鲁平公将要外出，他宠爱的近臣臧仓请示说：“往日君王外出，都要令有关官员知道。今天车马已经备好，有关官员还不知道要去哪里，胆敢请君王示下。”　　鲁平公说：“要去见孟子。”　　臧仓说：“这是为什么呀？您为什么要降低身份去见一个读书人呢？您以为他贤能吗？礼义是贤者所提倡的；而孟子后来为母亲操办的丧事超过先前为父亲操办的丧事。君王还是不要见他的好。”　　鲁平公说：“好吧。”　　乐正子入宫见鲁平公，说：“君王为什么不去见孟柯呢？”　　鲁平公说：“有人告诉寡人说：‘孟子后来为母亲操办的丧事超过先前为父亲操办的丧事。’所以我不去见他。”　　乐正子说：“这是为什么呀？君王所谓的超过，是前面用士的丧礼，后面以大夫的丧礼？还是前面用三鼎礼，后面用五鼎礼？”　　鲁平公说：“不是，我所说的是指棺椁和寿衣的精美不同。”　　乐正子说：“这不叫超过，这是前后家境贫富不同而已。”　　后来乐正子见到孟子时说：“我告诉了君王，君王本来要来见你的，但有一个他宠爱的近臣臧仓阻止了他，鲁君因此没有来。”　　孟子说：“一个行动，或许有人促进它；停止了，或许有人制止它。行动和停止，不是一个人所能左右的。我之所以不能与鲁君相见，天意呀！臧仓那小子怎么能使我们不能相见呢？”

此段文言文选自《孟子·梁惠王下》，描述了鲁平公原本打算去见孟子，但因宠臣臧仓的谗言而未能成行的故事。整段文字情节跌宕起伏，人物形象鲜明，不仅反映了当时的社会风气和政治状况，也展现了孟子的高尚品质和坚定信念。

首先，从历史背景来看，这段故事发生在战国时期，鲁国作为一个小国，处在各大国的夹缝中生存。鲁平公身为一国之君，他的每一个决策都可能影响到国家的命运。而孟子则是当时儒家学派的代表人物，他的思想和学说对于后世有着深远的影响。因此，鲁平公是否去见孟子，不仅仅是一次简单的会面，更可能是一次改变历史进程的重大事件。

然而，就因为宠臣臧仓的几句谗言，鲁平公便改变了主意。这不仅暴露了鲁平公性格中的软弱和缺乏主见，也揭示了当时宫廷中权力斗争的激烈和复杂。臧仓作为一个宠臣，他的言辞能够左右国君的决策，可见其地位之重要。而他对孟子的诋毁，也反映了他对于儒家学说的敌视和排斥。

在这个故事中，乐正子扮演了一个重要的角色。他作为孟子的弟子，不仅向鲁平公解释了孟子“后丧逾前丧”的真正含义，还传达了孟子对于未能与鲁平公相见的遗憾和无奈。通过乐正子的言辞，我们可以看到孟子的高尚品质和坚定信念。即使面对臧仓的诋毁和鲁平公的误解，他依然能够保持冷静和理智，用事实和道理来为自己辩护。这种“行或使之，止或尼之。行止非人所能也”的超然态度，体现了孟子的儒家风范和智者气度。

从写作思路和表现手法来看，这段文言文情节紧凑、语言简练、人物形象鲜明。作者通过对话和行动的描写，生动地展现了鲁平公、臧仓、乐正子和孟子等人物的性格特点和心理状态。同时，作者还巧妙地运用了对比和衬托等修辞手法，使得人物形象更加鲜明、故事情节更加生动。

此外，这段文言文还蕴含着丰富的情感和意境。孟子对于未能与鲁平公相见的遗憾和无奈、对于臧仓诋毁的愤慨和不满、对于儒家学说的坚持和信仰等情感都得到了充分的体现。这些情感不仅丰富了文章的内涵和深度，也使得读者能够更加深入地理解和感受孟子的思想和人格魅力。

综上所述，《鲁平公见孟子》这段文言文不仅具有深厚的历史背景和文化内涵，还展现了鲜明的人物形象和生动的故事情节。通过对于这段文言文的深入分析和理解，我们可以更加深入地了解战国时期的社会风气和政治状况、感受孟子的高尚品质和坚定信念、领悟儒家学说的博大精深。