虞詡字升卿，陳國武平人也。〔一〕祖父經，為郡縣獄吏，案法平允，務存寬恕，每冬月上其狀，恆流涕隨之。嘗稱曰：「東海于公高為里門，而其子定國卒至丞相。〔二〕吾決獄六十年矣，雖不及于公，其庶幾乎！子孫何必不為九卿邪？」故字詡曰升卿。
〔一〕 武平故城在今亳州鹿邑縣東北。酈元水經注云武平城西南七里有漢尚書令虞詡碑，題云「君諱詡，字定安，虞仲之後」。定安蓋詡之別字也。
〔二〕 前書，于定國字曼倩，東海人。其父于公為縣獄吏、郡決曹，所決皆不恨，為之生立祠。其門閭壞，父老方共修之，于公曰：「少高大閭門，令容駟馬高蓋車。我決獄多陰德，未嘗有所冤，子孫必有興者。」至定國為丞相，孫永為御史大夫也。
詡年十二，能通尚書。早孤，孝養祖母。縣舉順孫，國相奇之，欲以為吏。詡辭曰：「祖母九十，非詡不養。」相乃止。後祖母終，服闋，辟太尉李脩府，拜郎中。〔一〕
〔一〕 漢官儀曰：「脩字伯游，襄城人也。」
永初四年，羌胡反亂，殘破并、涼，大將軍鄧騭以軍役方費，事不相贍，欲棄涼州，并力北邊，乃會公卿集議。騭曰：「譬若衣敗，壞一以相補，猶有所完。若不如此，將兩無所保。」議者咸同。詡聞之，乃說李脩曰：「竊聞公卿定策當棄涼州，求之愚心，未見其便。先帝開拓土字，劬勞後定，而今憚小費，舉而棄之。涼州既棄，即以三輔為塞；三輔為塞，則園陵單外。此不可之甚者也。喭曰：『關西出將，關東出相。』〔一〕觀其習兵壯勇，實過餘州。今羌胡所以不敢入據三輔，為心腹之害者，以涼州在後故也。其土人所以推鋒執銳，無反顧之心者，為臣屬於漢故也。若棄其境域，徙其人庶，安土重遷，必生異志。如使豪雄相聚，席卷而東，〔二〕雖賁、育為卒，太公為將，猶恐不足當禦。議者喻以補衣猶有所完，詡恐其疽食侵淫而無限極。棄之非計。」〔三〕脩曰：「吾意不及此。微子之言，幾敗國事。然則計當安出？」詡曰：「今涼土擾動，人情不安，竊憂卒然有非常之變。誠宜令四府九卿，〔四〕各辟彼州數人，其牧守令長子弟皆除為冗官，〔五〕外以勸厲，荅其功勤，內以拘致；防其邪計。」脩善其言，更集四府，皆從詡議。於是辟西州豪桀為掾屬，拜牧守長吏子弟為郎，以安慰之。
〔一〕 說文曰：「喭，傳言也。」前書曰：「秦、漢以來，山東出相，山西出將。」秦時郿白起，頻陽王翦；漢興，義渠公孫賀、傅介子，成紀李廣、李蔡，上邽趙充國，狄道辛武賢：皆名將也。丞相，則蕭、曹、魏、丙、韋、平、孔、翟之類也。
〔二〕 席卷言無餘也。前書曰「雲徹席卷，後無餘災」也。
〔三〕 疽，癰瘡也。
〔四〕 四府謂太傅、太尉、司徒、司空之府也。九卿謂太常、光祿、衛尉、廷尉、太僕、大鴻臚、宗正、大司農、少府等也。
〔五〕 冗，散也，音人勇反。
鄧騭兄弟以詡異其議，因此不平，欲以吏法中傷詡。後朝歌賊甯季等數千人攻殺長吏，屯聚連年，州郡不能禁，乃以詡為朝歌長。故舊皆弔詡曰：「得朝歌何衰！」詡笑曰：「志不求易，事不避難，臣之職也。不遇槃根錯節，何以別利器乎？」始到，謁河內大守馬棱。〔一〕棱勉之曰：「君儒者，當謀謨廟堂，反在朝歌邪？」詡曰：「初除之日，士大夫皆見弔勉。以詡譸之，知其無能為也。〔二〕朝歌者，韓、魏之郊，〔三〕背太行，臨黃河，去敖倉百里，〔四〕而青、冀之人流亡萬數。賊不知開倉招眾，劫庫兵，守城皋，斷天下右臂，〔五〕此不足憂也。今其眾新盛，難與爭鋒。兵不猒權，願寬假轡策，勿令有所拘閡而已。」〔六〕及到官，設令三科以募求壯士，自掾史以下各舉所知，其攻劫者為上，傷人偷盜者次之，帶喪服而不事家業為下。收得百餘人，詡為饗會，悉貰其罪，使入賊中，誘令劫掠，乃伏兵以待之，遂殺賊數百人。又潛遣貧人能縫者，傭作賊衣，以采綖縫其裾為幟，〔七〕有出巿里者，吏輒禽之。賊由是駭散，咸稱神明。遷懷令。
〔一〕 棱字伯威，援族孫也。
〔二〕 譸當作「籌」也。
〔三〕 韓界上黨，魏界河內，相接犬牙，故云郊也。
〔四〕 敖倉在滎陽，解具安紀也。
〔五〕 右臂，喻要便也。
〔六〕 閡與「礙」同。
〔七〕 幟，記也。續漢書曰「以絳縷縫其裾」也。
後羌寇武都，鄧太后以詡有將帥之略，遷武都太守，引見嘉德殿，厚加賞賜。羌乃率眾數千，遮詡於陳食、崤谷，詡即停軍不進，而宣言上書請兵，須到當發。羌聞之，乃分鈔傍縣，詡因其兵散，日夜進道，兼行百餘里。令吏士各作兩灶，日增倍之，羌不敢逼。或問曰：「孫臏減灶而君增之。〔一〕兵法日行不過三十里，以戒不虞〔二〕，而今日且二百里。何也？」詡曰：「虜眾多，吾兵少。徐行則易為所及，速進則彼所不測。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示彊，埶有不同故也。」
〔一〕 孫臏為齊軍將，與魏龐涓戰，使齊軍入魏地，為十萬灶，明日為五萬灶，明日為三萬灶。龐涓行三日，大喜曰：「我固知齊卒怯。入吾地三日，士卒亡過半矣。」事見史記。
〔二〕 前書王吉上疏曰：「古者師行三十里，吉行五十里。」
既到郡，兵不滿三千，而羌眾萬餘，攻圍赤亭數十日。〔一〕詡乃令軍中，使彊弩勿發，而潛發小弩。羌以為矢力弱，不能至，并兵急攻。詡於是使二十彊弩共射一人，發無不中，羌大震，退。詡因出城奮擊，多所傷殺。明日悉陳其兵眾，令從東郭門出，北〔二〕郭門入，貿易衣服，回轉數周。羌不知其數，更相恐動。詡計賊當退，乃潛遣五百餘人於淺水設伏，候其走路。虜果大奔，因掩擊，大破之，斬獲甚眾，賊由是敗散，南入益州。詡乃占相地埶，築營壁百八十所，招還流亡，假賑貧人，郡遂以安。
〔一〕 赤亭故城在今渭州襄武縣東南，有赤亭水也。
〔二〕 一作「西」。
先是運道艱險，舟車不通，驢馬負載，僦五致一。〔一〕詡乃自將吏士，案行川谷，自沮至下辯〔二〕數十里中，皆燒石翦木，開漕船道，〔三〕以人僦直雇借傭者，於是水運通利，歲省四千餘萬。詡始到郡，戶裁盈萬。及綏聚荒餘，招還流散，二三年閒，遂增至四萬餘戶。鹽米豐賤，十倍於前。〔四〕坐法免。
〔一〕 廣雅曰：「僦，賃也。」音子救反。僦五致一謂用五石賃而致一石也。
〔二〕 沮及下辯並縣名。沮，今興州順政縣也。下辯，今成州同谷縣也。沮音七余反。
〔三〕 續漢書曰「下辯東三十餘里有峽，中當泉水，生大石，障塞水流，每至春夏，輒溢沒秋稼，壞敗營郭。詡乃使人燒石，以水灌之，石皆坼裂，因鐫去石，遂無氾溺之患」也。
〔四〕 續漢書曰：「詡始到，穀石千，鹽石八千，見戶萬三千。視事三歲，米石八十，鹽石四百，流人還歸，郡戶數萬，人足家給，一郡無事」。
永建元年，代陳禪為司隸校尉。數月閒，奏太傅馮石、太尉劉熹、中常侍程璜、陳秉、孟生、李閏等，百官側目，號為苛刻。三公劾奏詡盛夏多拘繫無辜，為吏人患。詡上書自訟曰：「法禁者俗之堤防，刑罰者人之銜轡。〔一〕今州曰任郡，郡曰任縣，更相委遠，百姓怨窮，以苟容為賢，盡節為愚。臣所發舉，臧罪非一，二府恐為臣所奏，遂加誣罪。臣將從史魚死，即以尸諫耳。」〔二〕順帝省其章，乃為免司空陶敦。〔三〕
〔一〕 禮記曰：「夫禮，禁亂之所由生，猶坊止水之所自來也。故以舊防為無用壞之者，必有水敗。」尸子曰：「刑罰者，人之鞭策也。」
〔二〕 韓詩外傳曰「昔者衛大夫史魚病且死，謂其子曰：『我數言蘧伯玉之賢而不能進，彌子瑕不肖不能退。為人臣生不能進賢而退不肖，死不當理喪正堂，殯我於室足矣。』衛君問其故，子以父言聞，君乃立召蘧伯玉而貴之，彌子瑕而退之，徙殯於正堂，成禮而後去」也。
〔三〕 漢官儀曰：「敦字文理，京（兆）〔縣〕人也。」
時中常侍張防特用權埶，每請託受取，詡輒案之，而屢寑不報。詡不勝其憤，乃自繫廷尉，奏言曰：「昔孝安皇帝任用樊豐，遂交亂嫡統，幾亡社稷。今者張防復弄威柄，國家之禍將重至矣。臣不忍與防同朝，謹自繫以聞，無令臣襲楊震之跡。」〔一〕書奏，防流涕訴帝，詡坐論輸左校。防必欲害之，二日之中，傳考四獄。獄吏勸詡自引，詡曰：「寧伏歐刀以示遠近。」〔二〕宦者孫程、張賢等知詡以忠獲罪，乃相率奏乞見。程曰：「陛下始與臣等造事之時，〔三〕常疾姦臣，知其傾國。今者即位而復自為，何以非先帝乎？司隸校尉虞詡為陛下盡忠，而更被拘繫；常侍張防臧罪明正，反搆忠良。今客星守羽林，其占宮中有姦臣。〔四〕宜急收防送獄，以塞天變。下詔出詡，還假印綬。」時防立在帝後，程乃叱防曰：「姦臣張防，何不下殿！」防不得已，趨就東箱。〔五〕程曰：「陛下急收防，無令從阿母求請。」〔六〕帝問諸尚書，尚書賈朗素與防善，證詡之罪。帝疑焉，謂程曰：「且出，吾方思之。」於是詡子顗與門生百餘人，舉幡候中常侍高梵車，叩頭流血，訴言枉狀。梵乃入言之，防坐徙邊，賈朗等六人或死或黜，即日赦出詡。程復上書陳詡有大功，語甚切激。帝感悟，復徵拜議郎。數日，遷尚書僕射。
〔一〕 震為樊豐所譖而死。
〔二〕 歐刀，刑人之刀也。
〔三〕 謂順帝為太子，被江京等廢為濟陰王，程等謀立之時也。
〔四〕 史記天官書曰「虛、危南有眾星，曰羽林」也。
〔五〕 埤蒼云：「箱，序也。」字或作「廂」。
〔六〕 阿母，宋娥也。
是時長吏、二千石聽百姓謫罰者輸贖，號為「義錢」，託為貧人儲，而守令因以聚斂。詡上疏曰：「元年以來，貧百姓章言長吏受取百萬以上者，匈匈不絕，謫罰吏人至數千萬，而三公、刺史少所舉奏。尋永平、章和中，州郡以走卒錢給貸貧人，〔一〕司空劾案，州及郡縣皆坐免黜。今宜遵前典，蠲除權制。」於是詔書下詡章，切責州郡。謫罰輸贖自此而止。
〔一〕 走卒，伍伯之類也。續漢志曰：「伍伯，公八人，中二千石六人，千石、六百石皆四人，自〔四〕百石以下至二百石皆二人。黃綬。武官伍伯，文官辟車。鈴下、侍閣、門蘭、部署、街〔里〕走卒，皆有程品，多少隨所典領，率皆赤幘縫〈衤冓〉。」即今行鞭杖者也。此言錢者，令其出資錢，不役其身也。
先是寧陽主簿詣闕，訴其縣令之枉，〔一〕積六七歲不省。主簿乃上書曰：「臣為陛下子，陛下為臣父。臣章百上，終不見省，臣豈可北詣單于以告怨乎？」帝大怒，持章示尚書，尚書遂劾以大逆。詡駮之曰：「主簿所訟，乃君父之怨；百上不達，是有司之過。愚惷之人，不足多誅。」帝納詡言，笞之而已。詡因謂諸尚書曰：「小人有怨，不遠千里，斷髮刻肌，詣闕告訴，而不為理，豈臣下之義？君與濁長吏何親，而與怨人何仇乎？」聞者皆慚。詡又上言：「臺郎顯職，仕之通階。今或一郡七八，或一州無人。宜令均平，以厭天下之望。」及諸奏議，多見從用。
〔一〕 寧陽，縣，屬東平國，故城在今兗州龔丘縣南也。
詡好刺舉，無所回容，〔一〕數以此忤權戚，遂九見譴考，三遭刑罰，而剛正之性，終老不屈。永和初，遷尚書令，以公事去官。朝廷思其忠，復徵之，會卒。臨終，謂其子恭曰：「吾事君直道，行己無愧，所悔者為朝歌長時殺賊數百人，其中何能不有冤者。自此二十餘年，家門不增一口，斯獲罪於天也。」
〔一〕 回，曲也。
恭有俊才，官至上黨太守。
傅燮字南容，北地靈州人也。〔一〕本字幼起，慕南容三復白珪，乃易字焉。〔二〕身長八尺，有威容。少師事太尉劉寬。再舉孝廉。聞所舉郡將喪，乃棄官行服。後為護軍司馬，與左中郎〔將〕皇甫嵩俱討賊張角。
〔一〕 靈州，縣也。
〔二〕 家語子貢對衛文子曰：「一日三復白珪之玷，是南宮縚之行也。」王肅注云：「玷，缺也。詩云：『白珪之玷，尚可磨也。斯言之玷，不可為也。』一日三復，慎之至也。」
燮素疾中官，既行，因上疏曰：「臣聞天下之禍，不由於外，皆興於內。是故虞舜升朝，先除四凶，然後用十六相。〔一〕明惡人不去，則善人無由進也。今張角起於趙、魏，黃巾亂於六州。〔二〕此皆釁發蕭牆，而禍延四海者也。臣受戎任，奉辭伐罪，始到潁川，戰無不剋。黃巾雖盛，不足為廟堂憂也。臣之所懼，在於治水不自其源，末流彌增其廣耳。陛下仁德寬容，多所不忍，故閹豎弄權，忠臣不進。誠使張角梟夷，黃巾變服，臣之所憂，甫益深耳。〔三〕何者？夫邪正之人不宜共國，亦猶冰炭不可同器。〔四〕彼知正人之功顯，而危亡之兆見，皆將巧辭飾說，共長虛偽。夫孝子疑於屢至，〔五〕巿虎成於三夫。〔六〕若不詳察真偽，忠臣將復有杜郵之戮矣。〔七〕陛下宜思虞舜四罪之舉，速行讒佞放殛之誅，〔八〕則善人思進，姦凶自息。臣聞忠臣之事君，猶孝子之事父也。子之事父，焉得不盡其情？使臣身備鈇鉞之戮，陛下少用其言，國之福也。」書奏，宦者趙忠見而忿惡。及破張角，燮功多當封，忠訴譖之，〔九〕靈帝猶識燮言，〔一０〕得不加罪，竟亦不封，以為安定都尉。以疾免。
〔一〕 左傳曰，昔高陽氏有才子八人，蒼舒、隤摎、擣戭、大臨、尨降、庭堅、仲容、叔達，謂之八愷。高辛氏有才子八人，伯奮、仲堪、叔獻、季仲、伯虎、仲熊、叔豹、季狸，謂之八元也。
〔二〕 皇甫嵩傳曰：「連結郡國，自青、徐、幽、冀、荊、楊、兗、豫八州之人，莫不畢應。」此云「六州」，蓋初起時也。
〔三〕 甫，始也。
〔四〕 韓子曰「冰炭不同器而久，寒暑不同時而至」也。
〔五〕 甘茂對秦武王曰：「昔曾參之居費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰『曾參殺人』，其母織自若也。又告之，其母自若也。又告之，其母投杼下機，踰牆而走。夫以曾參之賢與其母之信也，三人疑之，其母懼焉。」見史記也。
〔六〕 解見馬援傳。
〔七〕 白起與應侯有隙，搆之秦昭王，免起為士伍，遷之陰密。行出咸陽西門十里，至杜郵，使賜劍自裁。見史記。案杜郵，今咸陽城是其地。酈元注水經云渭水北有杜郵亭也。
〔八〕 殛音紀力反。殛亦誅也。
〔九〕 續漢書曰：「燮軍斬賊三帥卜巳、張伯、梁仲寧等，功高為封首。」
〔一０〕識，記也，音志。
後拜議郎。會西羌反，邊章、韓遂作亂隴右，徵發天下，役賦無已。司徒崔烈以為宜棄涼州。詔會公卿百官，烈堅執先議。燮厲言曰：「斬司徒，天下乃安。」尚書郎楊贊奏燮廷辱大臣。帝以問燮。燮對曰：「昔冒頓至逆也，樊噲為上將，願得十萬眾橫行匈奴中，憤激思奮，未失人臣之節，顧計當從與不耳，季布猶曰『噲可斬也』〔一〕。今涼州天下要衝，國家藩衛。高祖初興，使酈商別定隴右；〔二〕世宗拓境，列置四郡，議者以為斷匈奴右臂。〔三〕今牧御失和，使一州叛逆，海內為之騷動，陛下臥不安寢。烈為宰相，不念為國思所以弭之之策，乃欲割棄一方萬里之土，臣竊惑之。若使左衽之虜得居此地，〔四〕士勁甲堅，因以為亂，此天下之至慮，社稷之深憂也。若烈不知之，是極蔽也；知而故言，是不忠也。」帝從燮議。由是朝廷重其方格，〔五〕每公卿有缺，為眾議所歸。
〔一〕 冒頓，匈奴單于名也。前書曰，季布為中郎將，單于為書嫚呂太后，呂太后怒，召諸將議之。將軍樊噲曰：「願得十萬眾，橫行匈奴中。」諸將皆阿太后，以噲言為然。布曰：「樊噲可斬也！夫以高帝兵三十萬困於平城，噲時亦在其中。今柰何以十萬眾橫行匈奴中！」
〔二〕 前書，漢王賜酈商爵信成君，以將軍為隴西都尉，別定北地。
〔三〕 前書，武帝分武威、酒泉，置張掖、敦煌，謂之四郡。劉歆等議曰：「孝武帝北攘匈奴，降昆邪十萬之眾，置五屬國，起朔方，以奪其肥饒之地。東伐朝鮮，起玄菟、樂浪，以斷匈奴之左臂。西伐大宛，并〔三十〕六國，結烏孫，起敦煌、酒泉、張掖，以（高）〔鬲〕婼羌，裂匈奴之右臂。」婼音而遮反。
〔四〕 說文曰：「衽，衣衿也。」
〔五〕 方，正也。格猶標準也。
頃之，趙忠為車騎將軍，詔忠論討黃巾之功，執金吾甄舉等謂忠曰：「傅南容前在東軍，有功不侯，故天下失望。今將軍親當重任，宜進賢理屈，以副眾心。」忠納其言，遣弟城門校尉延致殷勤。延謂燮曰：「南容少荅我常侍，萬戶侯不足得也。」燮正色拒之曰：「遇與不遇，命也；有功不論，時也。傅燮豈求私賞哉！」忠愈懷恨，然憚其名，不敢害。權貴亦多疾之，是以不得留，〔一〕出為漢陽太守。
〔一〕 一作「封」。
初，郡將范津明知人，舉燮孝廉。及津為漢陽，與燮交代，合符而去，鄉邦榮之。津字文淵，南陽人。燮善卹人，叛羌懷其恩化，並來降附，乃廣開屯田，列置四十餘營。
時刺史耿鄙委任治中程球，球為通姦利，士人怨之。〔一〕中平四年，鄙率六郡兵討金城賊王國、韓遂等。燮知鄙失眾，必敗，諫曰：「使君統政日淺，人未知教。孔子曰：『不教人戰，是謂棄之。』今率不習之人，越大隴之阻，將十舉十危，而賊聞大軍將至，必萬人一心。邊兵多勇，其鋒難當，而新合之眾，上下未和，萬一內變，雖悔無及。不若息軍養德，明賞必罰。賊得寬挺，〔二〕必謂我怯，群惡爭埶，其離可必。然後率已教之人，討已離之賊，其功可坐而待也。今不為萬全之福，而就必危之禍，竊為使君不取。」鄙不從。行至狄道，果有反者，先殺程球，次害鄙，賊遂進圍漢陽。城中兵少糧盡，燮猶固守。
〔一〕 漢官曰，司隸功曹從事，即持中也。
〔二〕 挺，解也。
時北〔地〕胡騎數千隨賊攻郡，皆夙懷燮恩，共於城外叩頭，求送燮歸鄉里。子幹年十三，從在官舍。知燮性剛，有高義，恐不能屈志以免，進諫曰：「國家昏亂，遂令大人不容於朝。今天下已叛，而兵不足自守，鄉里羌胡〔一〕先被恩德，欲令棄郡而歸，願必許之。徐至鄉里，率厲義徒，見有道而輔之，以濟天下。」言未終，燮慨然而歎，呼幹小字曰：「別成，〔二〕汝知吾必死邪？蓋『聖達節，次守節』。〔三〕且殷紂之暴，伯夷不食周粟而死，仲尼稱其賢。〔四〕今朝廷不甚殷紂，吾德亦豈絕伯夷？世亂不能養浩然之志，〔五〕食祿又欲避其難乎？〔六〕吾行何之，必死於此。汝有才智，勉之勉之。主簿楊會，吾之程嬰也。」〔七〕幹哽咽不能復言，左右皆泣下。王國使故酒泉太守黃衍說燮曰：「成敗之事，已可知矣。先起，上有霸王之業，下成伊呂之勳。天下非復漢有，府君寧有意為吾屬師乎？」〔八〕燮案劍叱衍曰：「若剖符之臣，反為賊說邪！」遂麾左右進兵，臨陣戰歿。謚曰壯節侯。
〔一〕 燮，北地人，故云鄉里也。
〔二〕 幹集曰：「幹字彥林。」
〔三〕 左傳曰，曹公子臧曰：「前志有之，聖達節，次守節，下失節。」
〔四〕 史記曰，伯夷，孤竹君之子也。武王載文王木主伐紂。殷既平，伯夷恥之，義不食周粟，遂餓死。論語曰，子貢問曰：「伯夷、叔齊何人也？」孔子曰：「古之賢人也。」
〔五〕 孟子曰：「養吾浩然之氣。」趙岐注曰：「浩然，天氣也。」
〔六〕 左傳曰，子路曰「食焉不避其難」也。
〔七〕 程嬰，解見馮衍傳也。
〔八〕 師即君也。尚書曰「作之君，作之師」也。
幹知名，位至扶風太守。
蓋勳字元固，敦煌廣至人也。〔一〕家世二千石。〔二〕初舉孝廉，為漢陽長史。時武威太守倚恃權埶，恣行貪橫，從事武都蘇正和案致其罪。涼州刺史梁鵠畏懼貴戚，欲殺正和以免其負，乃訪之於勳。勳素與正和有仇，或勸勳可因此報隙。勳曰：「不可。謀事殺良，非忠也；乘人之危，非仁也。」乃諫鵠曰：「夫紲食鷹鳶欲其鷙〔三〕，鷙而亨之，將何用哉？」鵠從其言。正和喜於得免，而詣勳求謝。勳不見，曰：「吾為梁使君謀，不為蘇正和也。」怨之如初。〔四〕
〔一〕 廣至，縣名，故城在今瓜州常樂縣東，今謂之縣泉堡是也。
〔二〕 續漢書曰：「曾祖父進，漢陽太守。祖父彪，大司農。」謝承書曰：「父字思齊，官至安定屬國都尉。」
〔三〕 紲，繫也。廣雅曰：「鷙，執也。」蒼頡解詁曰：「鳶，鴟也。」食音嗣。
〔四〕 續漢書，中平元年，黃巾賊起，故武威太守酒泉黃雋被徵，失期。梁鵠欲奏誅雋，勳為言得免。雋以黃金二十斤謝勳，勳謂雋曰：「吾以子罪在八議，故為子言。吾豈賣評哉！」終辭不受。
中平元年，北地羌胡與邊章等寇亂隴右，刺史左昌因軍興斷盜數千萬。〔一〕勳固諫，昌怒，乃使勳別屯阿陽以拒賊鋒，〔二〕欲因軍事罪之，而勳數有戰功。邊章等遂攻金城，殺郡守陳懿，勳勸昌救之，不從。邊章等進圍昌於冀，昌懼而召勳。勳初與從事辛曾、孔常俱屯阿陽，及昌檄到，曾等疑不肯赴。勳怒曰：「昔莊賈後期，穰苴奮劍。〔三〕今之從事，豈重於古之監軍哉！」曾等懼而從之。勳即率兵救昌。到，乃誚讓章等，責以背叛之罪。皆曰：「左使君若早從君言，以兵臨我，庶可自改。今罪已重，不得降也。」乃解圍而去。昌坐斷盜徵，以扶風宋梟代之。〔四〕梟患多寇叛，謂勳曰：「涼州寡於學術，故屢致反暴。今欲多寫孝經，令家家習之，庶或使人知義。」勳諫曰：「昔太公封齊，崔杼殺君；伯禽侯魯，慶父篡位。〔五〕此二國豈乏學者？今不急靜難之術，遽為非常之事，既足結怨一州，又當取笑朝廷，勳不知其可也。」梟不從，遂奏行之。果被詔書詰責，坐以虛慢徵。時叛羌圍護羌校尉夏育於畜官，〔六〕勳與州郡合兵救育，至狐槃，為羌所破。勳收餘眾百餘人，為魚麗之陳。〔七〕羌精騎夾攻之急，士卒多死。勳被三創，堅不動，乃指木表〔八〕曰：「必尸我於此。」句就種羌滇吾〔九〕素為勳所厚，乃以兵扞眾曰：「蓋長史賢人，汝曹殺之者為負天。」勳仰罵曰：「死反虜，汝何知？促來殺我！」眾相視而驚。滇吾下馬與勳，勳不肯上，遂為賊所執。羌戎服其義勇，不敢加害，送還漢陽。後刺史楊雍即表勳領漢陽太守。時人飢，相漁食，勳調穀稟之，〔一０〕先出家糧以率眾，存活者千餘人。
〔一〕 斷謂割截。
〔二〕 阿陽，縣，屬天水郡。
〔三〕 齊景公時，燕、晉侵齊，景公以司馬穰苴為將，扞之，仍令寵臣莊賈監軍。與穰苴期旦日會，賈素驕貴，夕時至，穰苴召軍正問曰：「軍法期而後者云何？」對曰：「當斬。」遂斬賈以徇三軍。
〔四〕 續漢書「梟」字作「泉」也。
〔五〕 崔杼，齊大夫。齊莊公先通其妻，杼殺之。慶父，魯莊公弟。莊公子開立，是為湣公，慶父襲殺湣公。並見史記。
〔六〕 前書尹翁歸傳曰：「有論罪輸掌畜官。」音義曰：「右扶風畜牧所在，有苑師之屬，故曰畜官。畜音許救反。」
〔七〕 麗音離。左傳曰：「王以諸侯伐鄭，鄭原繁、高渠彌奉公為魚麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。」杜預注曰：「此魚麗陳法也。」
〔八〕 表，標也。
〔九〕 句就，羌別種也。句音古侯反。
〔一０〕調猶發也。
後去官，徵拜討虜校尉。靈帝召見，問：「天下何苦而反亂如此？」勳曰：「倖臣子弟擾之。」時宦者上軍校尉蹇碩在坐，帝顧問碩，碩懼，不知所對，而以此恨勳。帝又謂勳曰：「吾已陳師於平樂觀，多出中藏財物以餌士，何如？」〔一〕勳曰：「臣聞『先王燿德不觀兵。』〔二〕今寇在遠而設近陳，不足昭果毅，秪黷武耳。」〔三〕帝曰：「善。恨見君晚，群臣初無是言也。」
〔一〕 中藏謂內藏也。
〔二〕 國語曰：「穆王將征犬戎，祭公謀父諫曰：『不可。先王燿德不觀兵。』」韋昭注曰：「燿，明也。觀，示也。」
〔三〕 左傳曰「戎昭果毅以聽之之謂武，殺敵為果，致果曰毅」也。
勳時與宗正劉虞、佐軍校尉袁紹同典禁兵。勳謂虞、紹曰：「吾仍見上，上甚聰明，但擁蔽於左右耳。若共併力誅嬖倖，然後徵拔英俊，以興漢室，功遂身退，豈不快乎！」虞、紹亦素有謀，因相連結，未及發，而司隸校尉張溫舉勳為京兆尹。帝方欲延接勳，而蹇碩等心憚之，並勸從溫奏，遂拜京兆尹。
時長安令楊黨，父為中常侍，恃埶貪放，勳案得其臧千餘萬。貴戚咸為之請，勳不聽，具以事聞，并連黨父，有詔窮案，威震京師。時小黃門京兆高望為尚藥監，倖於皇太子，太子因蹇碩屬望子進為孝廉，勳不肯用。或曰：「皇太子副主，望其所愛，碩帝之寵臣，而子違之，所謂三怨成府者也。」勳曰：「選賢所以報國也。非賢不舉，死亦何悔！」勳雖在外，每軍國密事，帝常手詔問之。〔二〕數加賞賜，甚見親信，在朝臣右。
〔一〕 府，聚也。
〔二〕 續漢書曰：「是時，漢陽叛人王國，眾十餘萬，攻陳倉，三輔震動。勳領郡兵五千人，自請滿萬人，因表用處士扶風〔士〕孫瑞為鷹鷂都尉，桂陽魏傑為破敵都尉，京兆杜楷為威虜都尉，弘農楊儒為鳥擊都尉，長陵第五儁為清寇都尉。凡五都尉，皆素有名，悉領屬勳。每有密事，靈帝手詔問之。」
及帝崩，董卓廢少帝，殺何太后，勳與書曰：「昔伊尹、霍光權以立功，猶可寒心，足下小醜，何以終此？賀者在門，弔者在廬，可不慎哉！」〔一〕卓得書，意甚憚之。徵為議郎。時左將軍皇甫嵩精兵三萬屯扶風，勳密相要結，將以討卓。會嵩亦被徵，勳以眾弱不能獨立，遂並還京師。自公卿以下，莫不卑下於卓，唯勳長揖爭禮，見者皆為失色。卓問司徒王允曰：「欲得快司隸校尉，誰可作者？」允曰：「唯有蓋京兆耳。」卓曰：「此人明智有餘，然不可假以雄職。」乃以為越騎校尉。卓又不欲令久典禁兵，復出為潁川太守。未及至郡，徵還京師。時河南尹朱雋為卓陳軍事。卓折雋曰：「我百戰百勝，決之於心，卿勿妄說，且汙我刀。」勳曰：「昔武丁之明，猶求箴諫，〔二〕況如卿者，而欲杜人之口乎？」卓曰：「戲之耳。」勳曰：「不聞怒言可以為戲？」卓乃謝雋。勳雖強直不屈，而內厭於卓，不得意，疽發背卒，時年五十一。遺令勿受卓賻贈。卓欲外示寬容，表賜東園祕器賵襚，送之如禮。葬于安陵。
〔一〕 孫卿子曰「慶者在堂，弔者在閭，福與禍鄰，莫知其門」也。
〔二〕 武丁，殷王高宗也。謂傅說曰：「啟乃心，沃朕心。」說復于王曰：「惟木從繩則正，后從諫則聖。」見尚書。
子順，官至永陽太守。
臧洪字子源，廣陵射陽人也。〔一〕父旻，有幹事才。〔二〕熹平元年，會稽妖賊許昭起兵句章，〔三〕自稱「大將軍」，立其父生為越王，攻破城邑，眾以萬數。拜旻揚州刺史。旻率丹（揚）〔陽〕太守陳夤擊昭，破之。昭遂復更屯結，大為人患。旻等進兵，連戰三年，破平之，獲昭父子，斬首數千級。遷旻為使匈奴中郎將。
〔一〕 射陽故城在今楚州安宜縣東也。
〔二〕 謝承書曰：「旻達於從政，為漢良吏，遷匈奴中郎將。還京師，太尉袁逢問其西域諸國土地風俗人物種數，旻具荅言西域本三十六國，後分為五十五，稍散至百餘國。大小，道里近遠，人數多少，風俗燥溼，山川草木鳥獸異物名種不與中國同者，口陳其狀，手畫地形。逢奇其才，歎息言：『雖班固作西域傳，何以加此乎？』」
〔三〕 句章縣故城在今越州鄮縣西。十三州志云：「句踐之地，南至句無，其後併吳，因大城句，章伯功以示子孫，故曰句章。」
洪年十五，以父功拜童子郎，〔一〕知名太學。洪體貌魁梧，有異姿。〔二〕舉孝廉，補即丘長。〔三〕
〔一〕 漢法，孝廉試經者拜為郎。洪以年幼才俊，故拜童子郎也。續漢書曰「左雄奏徵海內名儒為博士，使公卿子弟為諸生，有志操者加其俸祿。及汝南謝廉、河南趙建章年始十二，各能通經，雄並奏拜童子郎。於是負書來學，雲集京師」也。
〔二〕 魁梧，壯大之貌也。梧音吾。
〔三〕 即丘，縣，屬琅邪國，故城在今沂州臨沂縣東南，即春秋之祝丘也。
中平末，棄官還家，太守張超請為功曹。時董卓（殺）〔弒〕帝，圖危社稷。洪說超曰：「明府歷世受恩，兄弟並據大郡。〔一〕今王室將危，賊臣虎視，此誠義士效命之秋也。今郡境尚全，吏人殷富，若動桴鼓，可得二萬人。以此誅除國賊，為天下唱義，不亦宜乎！」超然其言，與洪西至陳留，見兄邈計事。邈先謂超曰：「聞弟為郡，委攻臧洪，洪者何如人？」超曰：「臧洪海內奇士，才略智數不比於超矣。」邈即引洪與語，大異之。乃使詣兗州刺史劉岱、〔二〕豫州刺史孔伷，〔三〕遂皆相善。邈既先有謀約，會超至，定議，乃與諸牧守大會酸棗。設壇場，將盟，既而更相辭讓，莫敢先登，咸共推洪。洪乃攝衣升壇，操血而盟曰：「漢室不幸，皇綱失統，賊臣董卓，乘釁縱害，禍加至尊，毒流百姓。大懼淪喪社稷，翦覆四海。兗州刺史岱、豫州刺史伷、陳留太守邈、東郡太守瑁、〔四〕廣陵太守超等，糾合義兵，並赴國難。〔五〕凡我同盟，齊心一力，以致臣節，隕首喪元，必無二志。有渝此盟，俾墜其命，無克遺育。〔六〕皇天后土，祖宗明靈，實皆鑒之。」洪辭氣慷慨，聞其言者，無不激揚。自是之後，諸軍各懷遲疑，莫適先進，遂使糧儲單竭，兵眾乖散。
〔一〕 謂超為廣陵，兄邈為陳留也。
〔二〕 岱字公山。
〔三〕 伷字公緒。
〔四〕 橋瑁也。
〔五〕 糾，收也。
〔六〕 左傳曰，王子虎盟諸侯于王廷，要言曰「皆獎王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，俾墜其師，無克祚國」也。
時討虜校尉公孫瓚與大司馬劉虞有隙，超乃遣洪詣虞，共謀其難。行至河閒而值幽冀交兵，行塗阻絕，因寓於袁紹。紹見洪，甚奇之，與結友好，以洪領青州刺史。前刺史焦和好立虛譽，能清談。時黃巾群盜處處飆起，而青部殷實，軍革尚眾。和欲與諸同盟西赴京師，未及得行，而賊已屠城邑。和不理戎警，但坐列巫史，禜禱群神〔一〕。又恐賊乘凍而過，命多作陷冰丸，以投于河。眾遂潰散，和亦病卒。洪收撫離叛，百姓復安。
〔一〕 巫，女巫也。史，祝史也。禜謂營攢用幣，以（穰）〔禳〕風雨霜雪水旱厲疫於日月星辰山川也。禱謂告事求福也。
在事二年，袁紹憚其能，徙為東郡太守，都東武陽。時曹操圍張超於雍丘，甚危急。超謂軍吏曰：「今日之事，唯有臧洪必來救我。」或曰：「袁曹方穆，而洪為紹所用，恐不能敗好遠來，違福取禍。」超曰：「子源天下義士，終非背本者也，或見制強力，不相及耳。」洪始聞超圍，及徒跣號泣，並勒所領，將赴其難。自以眾弱，從紹請兵，而紹竟不聽之，超城遂陷，張氏族滅。洪由是怨紹，絕不與通。紹興兵圍之，歷年不下，使洪邑人陳琳以書譬洪，示其禍福，責以恩義。〔一〕洪荅曰：
〔一〕 獻帝春秋曰「紹使琳為書八條，責以恩義，告喻使降」也。
隔闊相思，發於寤寐。相去步武，〔一〕而趨舍異規，其為愴恨，胡可勝言！前日不遺，比辱雅況，〔二〕述敘禍福，公私切至。以子之才，窮該典籍，豈將闇於大道，不達余趣哉？是以損棄翰墨，一無所酬，亦冀遙忖褊心，粗識鄙性。重獲來命，援引紛紜，雖欲無對，而義篤其言。
〔一〕 爾雅曰：「武，跡也。」
〔二〕 比，頻也。
僕小人也，本乏志用，中因行役，特蒙傾蓋，〔一〕恩深分厚，遂竊大州，寧樂今日自還接刃乎？每登城臨兵，觀主人之旗鼓，〔二〕瞻望帳幄，感故友之周旋，撫弦搦矢，〔三〕不覺涕流之覆面也。何者？自以輔佐主人，無以為悔；主人相接，過絕等倫。受任之初，志同大事，埽清寇逆，共尊王室。豈悟本州被侵，郡將遘厄，請師見拒，辭行被拘，使洪故君，遂至淪滅。區區微節，無所獲申，豈得復全交友之道，重虧忠孝之名乎？所以忍悲揮戈，收淚告絕。若使主人少垂古人忠恕之情，來者側席，去者克己，〔四〕則僕抗季札之志，不為今日之戰矣。〔五〕
〔一〕 家語，孔子之郯，與程子相遇於塗，傾蓋而語也。
〔二〕 洪常寓於紹，故謂之主人也。
〔三〕 搦，捉也，音女卓反。
〔四〕 來者側席而待之，去者克己自責，不責人也。
〔五〕 吳王餘昧卒，欲授弟季札，季札逃去。見史記也。
昔張景明登壇喢血，奉辭奔走，卒使韓牧讓印，主人得地。後但以拜章朝主，賜爵獲傳之故，不蒙觀過之貸，而受夷滅之禍〔一〕。呂奉先討卓來奔，請兵不獲，告去何罪，復見斫刺。〔二〕劉子璜奉使踰時，辭不獲命，畏君懷親，以詐求歸，可謂有志忠孝，無損霸道，亦復僵尸麾下，不蒙虧除。慕進者蒙榮，違意者被戮，此乃主人之利，非遊士之願也。是以鑒戒前人，守死窮城，亦以君子之違，不適敵國故也。〔三〕
〔一〕 英雄記云，袁紹使張景明、郭公則、高元才等說韓馥，使讓冀州與紹。然則馥之讓位，景明亦有其功。其餘未詳也。
〔二〕 魏志呂布傳曰：「布破張燕軍而求益兵，眾將士鈔掠，紹患忌之。布覺其意，從紹求去。」英雄記：「布求還洛，紹假布領司隸校尉，外言當遣，內欲殺布。明日當發，紹遣甲士三十人，辭以送布，止於帳側。布偽使人於帳中鼓箏，紹兵臥，無何，出帳去而兵不覺。夜半兵起，亂斫布床被，謂已死。明旦，紹訊問，知布尚在，乃閉城門，布遂引去。」
〔三〕 左傳云，公山不狃曰：「君子違不適讎國。」杜預注云：「違，奔亡也。」
足下當見久圍不解，救兵未至，感婚姻之義，推平生之好，以為屈節而苟生，勝守義而傾覆也。昔晏嬰不降志於白刃，南史不曲筆以求存，〔一〕故身傳圖象，名垂後世。況僕據金城之固，驅士人之力，散三年之畜以為一年之資，匡困補乏，以悅天下，何圖築室反耕哉？〔二〕但懼秋風揚塵，伯珪馬首南向，〔三〕張揚、飛燕旅力作難，〔四〕北鄙將告倒懸之急，股肱奏乞歸之記耳。〔五〕主人當鑒戒曹輩，反旌退師，何宜久辱盛怒，暴威於吾城之下哉！
〔一〕 崔杼殺齊莊公，欲劫晏子與盟，以戟拘其頸，劍承其心。晏子曰：「劫吾以刃而失其意，非勇也。」崔杼遂釋之。事見晏子。左傳曰「太史書曰『崔杼弒其君』，崔子殺之。其弟嗣書而死者二人，其弟又書，乃舍之。南史氏聞太史盡死，執簡以往，聞既書矣，乃還」也。
〔二〕 左傳曰：「楚子圍宋，築室反耕。」杜預注曰：「築室於宋，反兵耕田，示無還意也。」
〔三〕 伯珪，公孫瓚字。
〔四〕 魏志曰，張揚字稚叔，雲中人也，以武勇給并州為從事。何進令於本州募兵，得千餘人，因留上黨擊山賊。進敗，揚遂以所將兵攻上黨，仍略諸縣，眾至數千，又與袁紹合。張燕，常山人，本姓褚。黃巾起，燕合聚少年為群盜，眾萬人。博陵張牛角（立）〔之〕起，眾次癭陶，牛角為飛矢所中，且死，告其眾曰：「必以燕為帥。」角死，眾奉燕，故改姓張。燕僄悍，捷速過人，軍中號為「飛燕」。眾至百萬，號曰「黑山」。後助公孫瓚與紹爭冀州也。
〔五〕 股肱猶手足也。言北邊有倉卒之急，股肱之臣將告歸自救耳。
足下譏吾恃黑山以為救，獨不念黃巾之合從邪？昔高袓取彭越於鉅野，〔一〕光武創基兆於綠林，卒能龍飛受命，中興帝業。苟可輔主興化，夫何嫌哉！況僕親奉璽書，與之從事！
〔一〕 前書，彭越將其眾居鉅野中，無所屬，漢王乃使人賜越將軍印，使下濟陰以擊楚也。
行矣孔璋！足下徼利於境外，臧洪投命於君親；吾子託身於盟主，〔一〕臧洪策名於長安。子謂余身死而名滅，僕亦笑子生死而無聞焉。本同末離，努力努力，夫復何言！
〔一〕 盟主謂袁紹也。
紹見洪書，知無降意，增兵急攻。城中糧盡，外無援救，洪自度不免，呼吏士謂曰：「袁紹無道，所圖不軌，且不救洪郡將，洪於大義，不得不死。念諸君無事，空與此禍，〔一〕可先城未破，將妻子出。」將吏皆垂泣曰：「明府之於袁氏，本無怨隙，今為郡將之故，自致危困，吏人何忍當捨明府去也？」初尚掘鼠，煮筋角，後無所復食，主簿啟內廚米三斗，請稍為饘粥，〔二〕洪曰：「何能獨甘此邪？」使為薄糜，遍班士眾。又殺其愛妾，以食兵將。兵將咸流涕，無能仰視。男女七八十人相枕而死，莫有離叛。
〔一〕 與音預。
〔二〕 杜預注左傳曰：「饘，糜也。」音之延反。
城陷，生執洪。紹盛帷幔，大會諸將見洪。謂曰：「臧洪何相負若是！今日服未？」洪據地瞋目曰：「諸袁事漢，四世五公，可謂受恩。今王室衰弱，無扶翼之意，而欲因際會，觖望非冀，〔一〕多殺忠良，以立姦威。洪親見將軍呼張陳留為兄，則洪府君亦宜為弟，而不能同心戮力，為國除害，坐擁兵眾，觀人屠滅。惜洪力劣，不能推刃為天下報仇，〔二〕何謂服乎？」紹本愛洪，意欲屈服赦之，見其辭切，知終不為用，乃命殺焉。
〔一〕 前漢音義曰：「觖猶冀也。」觖音羌恚反。
〔二〕 公羊傳曰：「事君猶事父也，父受誅，子復讎，推刃之道。」
洪邑人陳容，少為諸生，親慕於洪，隨為東郡丞。先城未敗，洪使歸紹。時容在坐，見洪當死，起謂紹曰：「將軍舉大事，欲為天下除暴，而專先誅忠義，豈合天意？臧洪發舉為郡將，柰何殺之！」紹慚，使人牽出，謂曰：「汝非臧洪疇，空復爾為？」容顧曰：「夫仁義豈有常所，蹈之則君子，背之則小人。今日寧與臧洪同日死，不與將軍同日生也。」遂復見殺。在紹坐者，無不歎息，竊相謂曰：「如何一日戮二烈士！」
先是洪遣司馬二人出，求救於呂布。比還，城已陷，皆赴敵死。
論曰：雍丘之圍，臧洪之感憤壯矣！想其行跣且號，束甲請舉，誠足憐也。夫豪雄之所趣舍，其與守義之心異乎？若乃締謀連衡，懷詐筭以相尚者，蓋惟利埶所在而已。況偏城既危，曹袁方穆，洪徒指外敵之衡，以紓倒縣之會。忿悁之師，兵家所忌。〔一〕可謂懷哭秦之節，存荊則未聞也。〔二〕
〔一〕 前書魏相上書曰：「救亂誅暴，謂之義兵，兵義者王。敵加於己，不得已而起者，謂之應兵，兵應者勝。爭恨小故，不勝憤怒者，謂之忿兵，兵忿者敗。利人土地貨寶者，謂之貪兵，兵貪者破。恃國家之大，矜其人眾，欲見威於敵者，謂之驕兵，兵驕者滅。此非但人事，乃天道也。」
〔二〕 吳破楚，申包胥如秦乞師，立依於庭牆而哭，日夜不絕聲，勺飲不入口，七日秦師乃出，以車五百乘救楚，敗吳兵於稷。事見左傳及史記。言臧洪徒守節致死，不能如包胥之存楚也。
贊曰：先零擾疆，鄧、崔棄涼。詡、燮令圖，再全金方。蓋勳抗董，終然允剛。洪懷偏節，力屈志揚。
校勘記
一八六六頁 四行 乃說李脩曰 按：集解引惠棟說，謂袁紀詡說太尉張禹，與傳異也。
一八六七頁 六行 得朝歌何衰 按：集解引惠棟說，謂袁紀「何衰」作「可哀」。
一八六八頁 二行 譸當作籌也 按：御覽一九０引正作「籌」，疑據章懷注改也。
一八六八頁一四行 明日為三萬灶 按：「三」原訛「二」，逕據汲本、殿本改正。
一八六九頁 五行 築營壁百八十所 汲本、殿本「百」上有「二」字。按：通鑑亦作「百八十所」。
一八六九頁 九行 自沮至下辯 集解引惠棟說，謂案漢李翕碑題名，「辯」當作「辨」。今按：續志作「辨」，通鑑胡注亦作「辨」。
一八六九頁一五行 每至春夏輒溢沒秋稼壞敗營郭 按：類聚六引作「春夏輒潰溢，敗壞城郭」。
一八七０頁 一行 石皆坼裂 按：類聚引「坼」作「罅」。
一八七０頁 一行 遂無氾溺之患 按：汲本「氾」作「汎」。類聚引作「遂無沈溺之害」。
一八七０頁 二行 穀石千 集解引惠棟說，謂御覽八百六十五引續漢書，云「始到郡，穀千五百」，此脫「五百」字。今按：通鑑亦作「穀石千」。
一八七０頁 七行 二府恐為臣所奏 按：刊誤謂上文三公劾詡，則「二府」當為「三府」也。
一八七０頁一四行 敦字文理京（兆）〔縣〕人也 張森楷校勘記謂據順帝紀注，敦是河南京縣人，此「兆」字當衍文，或「縣」字之誤。按：順帝紀注作「京縣人也」，今據改。
一八七一頁 一行 無令臣襲楊震之跡 按：「楊」原訛「揚」，逕改正。下一八七八頁六行「楊會」、一八八一頁二行「楊雍」、一八八三頁四行注「楊儒」同。
一八七二頁 七行 自〔四〕百石以下 陳景雲謂按續志「百石」上當有「四」字。今據補。
一八七二頁 八行 街〔里〕走卒 刊誤謂後漢志「街」下有一「里」字。今據補。
一八七二頁 八行 率皆赤幘縫〈衤冓〉 汲本、殿本「縫」作「絳」。按：續志作「絳韝」。
一八七三頁一０行 與左中郎〔將〕皇甫嵩 刊誤謂案嵩傳，此少一「將」字。今據補。
一八七六頁一０行 并〔三十〕六國 陳景雲謂「六」上當有「三十」二字。今據補。
一八七六頁一一行 以（高）〔鬲〕婼羌 據刊誤改。
一八七七頁 一行 然憚其名不敢害 按：校補謂此處當脫仍奏請封燮某侯，并燮轉某官，否則下文似不接，且議郎亦不得即拜太守也。
一八七七頁 四行 郡將范津明知人 按：刊誤謂「明」當作「名」。
一八七七頁一五行 時北〔地〕胡騎數千 刊誤謂案文少一「地」字，下文云「鄉里羌胡」，是與燮同北地人也。今據補。
一八七八頁 五行 世亂不能養浩然之志 「浩」原訛「皓」，逕改正。下一五行「養吾浩然之氣」同。
一八七八頁 九行 謚曰壯節侯 集解引周壽昌說，謂燮未封侯，豈死後贈爵邪？范史不敘，明少疏。按：校補謂范氏史法本密，不至一傳之中前後文亦不相應如此，其為上脫燮封侯事明矣。
一八七八頁一一行 幹字彥林 按：集解引惠棟說，謂「林」一作「材」，見三國志注。
一八七八頁一五行 趙岐注曰 按：「岐」原作「歧」，逕改正。
一八七九頁 八行 紲食鷹鳶 按：「鷹」原訛「膺」，逕改正。
一八七九頁一二行 謝承書曰 按：「承」原訛「丞」，逕改正。
一八八０頁一三行 至狐槃 按：集解引惠棟說，謂袁宏紀作「孤磐」。
一八八一頁 五行 阿陽縣屬天水郡 按：「天水」當作「漢陽」，惠棟云後漢改天水為漢陽。
一八八一頁 八行 續漢書梟字作泉也 集解引汪文臺說，謂范作「梟」非，作「泉」亦非，疑本作「因」，音近訛作「淵」，又以避諱作「泉」。按：校補謂疑本是「臬」字，誤為「梟」，復訛為「泉」耳。
一八八一頁 九行 是為湣公慶父襲殺湣公 按：兩「湣」字原皆誤「涽」，逕改正。
一八八一頁一一行 伍承彌縫 「伍」原作「五」，逕據汲本、殿本改。
一八八三頁 三行 扶風〔士〕孫瑞 據集解引惠棟說補。
一八八三頁 四行 桂陽魏傑 按：張森楷校勘記謂案太尉劉寬碑陰有「右扶風杜陽魏傑」，獻帝春秋同，而桂陽則荊州郡，不在三輔矣，蓋「桂」字是「杜」字之誤。
一八八四頁 五行 臧洪字子源 按：集解引惠棟說，謂唐贈工部尚書臧懷恪碑歷敘臧氏作「子原」，案字從厂從泉，後人復添三點，見顧炎武金石文字記。
一八八四頁 六行 丹（揚）〔陽〕太守陳夤 據汲本改。
一八八四頁一三行 越州鄮縣 按：「鄮」原訛「酇」，逕據汲本、殿本改正。
一八八五頁 四行 河南趙建章 按：集解引惠棟說，謂依左雄傳，衍「章」字。
一八八五頁 八行 時董卓（殺）〔弒〕帝 據汲本、殿本改。
一八八七頁 一行 以（穰）〔禳〕風雨 據汲本改。
一八九０頁 八行 博陵張牛角（立）〔之〕起 刊誤謂「立」當作「之」。今據改。
一八九二頁 六行 蹈之則君子背之則小人 按：汲本、殿本兩「則」字下並有「為」字。
皖公网安备 34019202000096号
