「堅、白、石、三,可乎?」
曰:「不可。」
曰:「二可乎?」
曰:「可。」
曰:「何哉?」
曰:「無堅得白,其舉也二;無白得堅,其舉也二。」
曰:「得其所白,不可謂無白。得其所堅,不可謂無堅。而之石也,之於然,非三也?」
曰:「視不得其所堅,而得其所白者,無堅也。拊不得其所白,而得其所堅。得其堅也,無白。」
曰:「天下無白,不可以視石。天下無堅,不可以謂石。堅白石不相外,藏三,可乎?」
曰:「有自藏也,非藏而藏也。」
曰:「其白也,其堅也,而石必得以相盛盈,其自藏奈何?」
曰:「得其白,得其堅,見與不見離。不見離,一一不相盈,故離。離也者,藏也。」
曰:「石之白,石之堅,見與不見,二與三,若廣修而相盈也,其非舉乎。」
曰:「物白焉,不定其所白。物堅焉,不定其所堅。不定者兼,惡乎其石也?」
曰:「循石,非彼無石,非石無所取乎白。(堅、白)石不相離者固乎。然其無已。」
曰:「於石一也,堅白二也,而在於石。故有知焉;有不知焉,有見焉,有不見焉。故知與不知相與離,見與不見相與藏。藏故,孰謂之不離?」
曰:「目不能堅,手不能白。不可謂無堅,不可謂無白。其異任也,其無以代也。堅白域於石,惡乎離?」
曰:「堅未與石為堅,而物兼。未與物為兼,而堅必堅─其不堅石、物而堅。天下未有若堅而堅藏。」
「白固不能自白,惡能白石物乎?若白者必白,則不白物而白焉,黃黑與之然。」
「石其無有,惡取堅白石乎?故離也。離也者,因是。」
「力與知,果不若因是。且猶白以目見,目以火見,而火不見。則火與目不見而神見。神不見,而見離。」
「堅以手,而手以捶,是捶與手知而不知。而神與不知。神乎,是之謂離焉。」
「離也者天下,故獨而正。」