《兵垒》·兵垒卷三

郢中尹宾商毫翕着后学黄安刘誉棻、方以南、吴树芬、周树藩校勘
〈诳〉十二则
庄子之文，汪洋变幻，无一语跖实，圣于用虚者乎！而后世至尊之以为经，曰：以其虚虚，天下之实也。兵法有虚有实，实而示之以虚，虚而示之以实。故有余示之不足，不足示之有余，若环之无端，若水之无痕，若鬼之无迹。考得
荆州刺史度尚募诸蛮夷，击艾县贼，大破之，降者数万。桂阳宿贼卜阳、潘鸿等逃入深山，党与犹盛。尚欲击之，而士卒骄富，莫有斗志。尚计缓之则不战，逼之必逃，乃宣言兵少未可追，须诸部悉至，乃并力攻之。申令军中，恣听射猎，兵喜皆出，尚乃密使人焚其营。猎者还，大泣。尚人人慰劳，深自责咎，因曰：「阳等财宝足富万世，诸卿但不并力耳。所（云）〔亡〕少少〔一〕，何足介意。」众咸愤踊。尚敕云：「秣马蓐食，明旦，径赴贼屯。」遂破平之。
孙策攻秣陵，张英暗箭射中左股，策落马，众救还营。策曰：「可诈吾中箭死，军中举哀。拔寨，必当来追，暗伏奇兵，必擒薛礼。」众然其计，诈称策死，拔寨而退。礼闻之，尽起城内之兵追之。甫入寨，伏兵涌出，孙策大叫：「孙郎在此！」诸军心胆惊裂，拜于地上。
袁尚将审配守邺，曹操攻邺城，尚求入城以计事，主簿李孚请行。乃自选温信者（二）〔三〕人〔二〕，不示其谋，各给骏马，释戎器。孚自着平上帻，投暮直抵邺下。自称曹公都督，历北围而东，呵责守围将士，随轻重行罚，遂历曹营前。至南围，责怒守者，收缚之。因开围，驰入城下，配以缒引，得入城，城中欢呼。操闻之笑曰：「非徒得入也，方且复出。」孚（计）事讫欲还〔三〕，知围不可复冒，谓配曰：「城中谷少，宜出老弱以省饷。」配乃夜简千人，皆持白幡，秉脂烛，从三门出降。孚将所乘骑，随降人出。守围吏闻城中悉降，火光照耀，但共观火，不复观围。孚乃归。
桓玄篡晋，刘裕起义师讨之。玄败，泝流奔荆州，留其将何澹之守湓口。刘裕将何无忌等次桑落洲，澹之等率军求战。澹之常所乘舫，旌旗甚盛。无忌谓诸将曰：「贼帅必不居此，欲诈我耳，宜亟攻之。」众曰：「澹之不在其中，纵得无益。」无忌曰：「今众寡不敌，战无全胜，澹之虽不居此舫，取之则获。因纵兵，可囗鼓而败也〔四〕。」遂进攻，获舫。因传呼曰：「得何澹之矣！」贼中惊扰，无忌之众亦谓然。乘胜继进，无忌鼓噪赴之，澹之遂溃。
侯景叛高澄归梁，梁主命侍中羊侃与萧渊明，堰泗水于寒山，以灌彭城。俟得彭城，乃进军与侯景犄角。东魏遣大都督高岳救之，以慕容绍宗为东南道行台偕行。景闻绍宗来，叩鞍有惧色，曰：「高王定未死耶！」绍宗至，诸将皆不敢出，兖州刺史胡贵孙独帅麾下与战，东魏兵败走。初，景初戒梁人曰：「逐北勿过二里。」绍宗将战，以梁人轻悍，恐其众不能支，一一引将卒，诳之曰：「我当佯退，诱吴儿使前，尔击其背。」至是梁人不用景言，乘胜深入。东魏将卒以绍宗之言为信，争掩击之，梁人大败，渊明、贵孙皆为所掳。
东魏兵围西魏，承相宇文泰与侯景战，马惊逸坠地，东魏兵追及之，左右皆散。李穆以策抶泰，骂之，追者不疑。穆因以马授泰，与俱逸，兵复振。
隋杨玄感反，攻东都，刑部尚书卫玄与玄感战。兵始会，玄感诈令大呼曰：「官军已得杨玄感矣！」官军稍怠，玄感（以）〔与〕数千骑乘之〔五〕，玄兵于是大溃。
宋都督檀道济，与魏军三十余战，多捷。军至历城，以资运竭，乃还。卒有降魏者，俱说粮罄，于是士卒忧惧，莫有固志。道济夜唱筹量沙，以所余少米（覆）〔散〕其上〔六〕。及旦，魏军知资粮有余，故不复追，斩降者。时道济兵寡弱，军中大惧，道济乃命军士悉去甲，身（着）白服乘舆〔七〕，徐出围外。魏军疑有伏，不敢逼，〔乃归〕〔八〕。
唐杨行密下田頵及安仁义、朱延寿等，皆与行密起微贱。延寿者，行密夫人之弟也。田頵及安仁义之〔将〕叛也〔九〕，行密疑之，乃阳为目疾，每接延寿使者，必错乱其所见以示〔之〕〔十〕。（常）〔尝〕行〔十一〕，故触柱而仆，朱夫人扶之，良久乃苏，泣曰：「吾业成而丧其目，是天废我也！吾儿子皆不足任事，得延寿付之，吾无恨矣。」夫人喜，急召延寿。延寿至，行密迎之寝门，刺杀之，出朱夫人〔以〕嫁之〔十二〕。
吴越攻吴常州，徐温帅诸将拒之，战于无锡。会温病热，不能治军。吴越攻中军，陈彦谦迁中军旗鼓于左，取貌类温者擐甲，号令军事，败吴越兵。
五代刘鄩守兖州，梁葛从周围之，外援不至。王彦温踰城而奔，守陴者多逸。鄩乃遣人阳语彦温（之）副使〔十三〕：「勿多以人出，非吾素遣者，皆勿以行。」又令城中曰：「吾遣从副使者得出，否者皆族。」城中皆惑，奔者皆止。梁人闻之，果疑彦温非真降者，斩之城下。
宋狄青征侬智高，时兵出桂林之南，道傍有一大庙，其神甚灵。青驻节而祷之，因自持百钱，与神约曰：「果大捷，则投百钱尽面也。」左右谏阻，不听。万众方耸视，挥手一掷，则百钱尽面矣。举军欢呼，青亦大喜，顾左右取百钉来，即随钱疎密布地，而钉帖之，加以青纱笼覆，手自封之曰：「俟凯旋，谢神取钱。」其后破昆仑关，败智高，平邕管。师还取钱，与幕府士大夫共视之，乃两面钱也。
校勘记
〔一〕「云」，《后汉书．张法滕冯度杨列传》作「亡」，据正。
〔二〕「二」，《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》作「三」，据正。
〔三〕《三国志．魏书．贾逵传》裴注引《魏略》无「计」字，据删。
〔四〕原文「可」下空一字，今阙疑。
〔五〕「以」，《隋书．杨玄感传》作「与」，据正。
〔六〕「覆」，《南史．檀道济传》作「散」，据正。
〔七〕《南史．檀道济传》「身」下无「着」字，据删。
〔八〕《南史．檀道济传》「不敢逼」下有「乃归」二字，今据补。
〔九〕《新五代史．吴世家》「叛」上有「将」字，今据补。
〔十〕《新五代史．吴世家》「示」下有「之」字，今据补。
〔十一〕「常」，《新五代史．吴世家》作「尝」，据正。
〔十二〕《新五代史．吴世家》「嫁」上有「以」字，今据补。
〔十三〕「之」字衍，据《新五代史．刘鄩传》删。
〈肄〉（犹劳也）八则
兵法有千章万语，不出乎「多方以误之」一句而已。精于误者，能误人而不误于人。有误者存。考得
吴子阖庐问于伍员曰：「吾欲伐楚，何如？」对曰：「楚执众而乖，莫适任患。若为三师以肄焉，一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出，楚必道敝。亟肄以罢之，多方以误之，既罢而后以三军继之，必大克之。」阖庐从之，楚于是乎始病，吴遂入郢。
夏主勃勃破鲜卑薛于等三部，降其众数万。进攻秦三城以北诸戍，斩秦将杨丕、姚石生等。诸将皆曰：「陛下欲经营关中，宜先固其根本。高平险固饶沃，可以定都。」勃勃曰：「吾大业草刱，姚兴亦一时之雄，〔关中〕未可图也〔十四〕。今专固一城，彼必并力于我，亡可立待。不如以骁骑风驰，出其不意，救前则击后，救后则击前，使彼疲于奔命，我则游食自若，不及十年，岭北、河东，尽为我有。待兴既死，嗣子闇弱，徐取长安，在吾计中矣。」
魏镇将陆俟，恩威着于关中，魏主以为内都大官。会（定安）〔安定〕卢水（胡）刘超复反〔十五〕，魏主复遣俟镇长安。俟单马之镇，超等闻之，大喜，以俟为无能〔为〕也〔十六〕。俟至，谕以成败，诱纳其女以招之，超无降意。俟乃帅帐下往见之，超设备甚严，俟纵酒尽醉而还。顷之，复选敢死士五百人出猎，因诣超营，约曰：「〔今会〕发机〔十七〕，当以醉为限。」既饮，俟佯醉，上马大呼，手斩超首。士卒应声纵击，杀伤千数，遂平之，魏主复征俟为外都大官。
东魏高欢破尔朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守险，出入抄掠。欢每扬声云欲讨兆，将出复止，如此者数四。兆意怠，欢揣兆岁首必当宴会，使将窦泰率精骑先驱，一日一夜行三百里。兆军人因宴休惰，忽见泰军，莫不夺气。欢以大军继至，兆兵惊走，追破之。
隋高颎献取陈之策，曰：「江北地寒，田收差晚，江南土热，水田早熟。量彼收获之际，微（集）〔征〕士马〔十九〕，声言掩袭。〔彼〕必屯兵守御〔二十〕，〔足得〕废其农时〔二十一〕。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，贼以为常。后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。（烧之不出数年财力俱尽矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖。当密遣人，因风纵火，待彼修立，复更〔烧之〕。〔不出数年，财才俱尽矣〕。」〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陈人始困。
隋贺若弼镇淮南，请沿江防人每交代之际，必集历阳。于是大列旗帜，营幕被野，陈人以为大兵至，悉发国中士马。既知防人交代，其众复散。后以为常，不复设备。其后，弼以大军济江，陈人弗之觉，遂灭陈。
唐武德初，姜宝谊囗右武卫将军〔二十四〕，时刘武周将黄子英往来雀鼠谷，高祖令宝谊击之。子英以轻兵挑战，宝谊纔接，子英辄遁。如此者再三，宝谊悉兵逐之，伏发军败，宝谊被擒。
金木虎高琪见宋兵伏不得前〔二十五〕，退整阵，宋兵益坚，不可得志。乃分骑为二，出者战则止者俟，止者出则战者还，还者复出以更。久之，遣将潜引兵上山，自山驰下合击，大破宋兵。
校勘记
〔十四〕《晋书．赫连勃勃载记》「未」上有「关中」二字，今据补。
〔十五〕「定安」乃「安定」之讹，据《魏书．陆俟传》正。又「胡」字衍，据删。
〔十六〕《魏书．陆俟传》「能」下有「为」字，今据补。
〔十七〕《魏书．陆俟传》「发机」上有「今会」二字，今据补。
〔十八〕「秀客」乃「秀容」之讹，据《北齐书．神武帝纪》正。
〔十九〕「集」，《隋书．高颎传》作「征」，据正。
〔二十〕《隋书．高颎传》「必」上有「彼」字，今据补。
〔二十一〕《隋书．高颎传》「废」上有「足得」二字，今据补。
〔二十二〕据《隋书．高颎传》，可知自「烧之」以下十三字为错文，当移置于后，据删。又「江南」上有「又」字，今据补。
〔二十三〕据《隋书．高颎传》，上文「烧之」以下十三字当接「复更」二字后，今移置于此。又「更」作「用」，据正。
〔二十四〕复印件「谊」下一字，模糊难悉，姑阙疑。
〔二十五〕「木虎高琪」，《金史》本传作「〔桶去木从示〕虎高琪」。
〈信〉九则
天地之大，四时之化，犹不能以不信成物，而况兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四邻。善为国者，不期其民；善为家者，不欺其亲，是故君子以信为大宝也。若夫贼臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虏必欺其主。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不足以药其所伤，所获不足以偿其所亡，岂不哀哉！昔齐桓不背曹沫之盟，晋文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之赏，千古韪之。夫可与为始，可与为终，可与尊通，可与卑穷者，其惟信乎！信而又信，重袭于身，乃通于天。以此治兵，则无敌矣。考得
武王入殷，闻殷有长者。武王往见之，而问殷之所亡。长者对曰：「王欲知之，则请以日中为期。」武王与周公旦明日早要期，则弗得也。武王怪之。周公曰：「吾已知之矣。此君子也，（义）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其恶告王，不忍为也。若夫期而不当，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。」
魏吴起为西河守，秦有小亭临境，起欲攻之，而未卜人之心遵承否。于是倚一车辕于北门外，而令之曰：「有能徙此南门外者，赐之田宅。」人莫之徙也。及有徙之者，还，赐之如令。明日，且攻亭，令曰：「有能先登者，赐之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。」人争趋之。于是攻亭，一朝拔之。
诸葛武侯将兵拒魏，有战士万二千，更番归者八千〔二十八〕。时魏军临阵，参佐咸请权留下兵，以并声势。亮曰：「吾闻（用）〔统〕武行师〔二十九〕，以大信为本，得原失信，古人所惜。去者束装以待期，妻子（企踵）〔鹤望〕而计日，〔虽临征难，义所不废〕〔三十〕。」乃勅速遣。于是去者感悦，愿留一战，（往）〔住〕者奋踊〔三十一〕，咸思致命。临阵之日，莫不拔（刀）〔刃〕争先〔三十二〕，以一当十，杀张合，却司马懿，一战大克之。
晋羊祜与吴人开布大信，每与交兵，克日方战，不为掩袭之计。将帅有欲进谲诈之（计）策者〔三十三〕，辄饮以醇酒，使不得言。
唐太宗许颉利和，刑白马而盟之。薛延陀、回纥诸部皆叛，使突厥讨之，不胜。议者责其败，因伐之，帝曰：「匹夫不可不为信，况天子乎！我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？」〔三十四〕
苏定方为安抚大使，袭攻胡都曼，大败之。都曼计穷，遂降，献俘于朝。有司请论如法。定方请曰：「臣向谕陛下意，许以不死，愿丐其命。」帝曰：「朕为卿全信。」乃宥之。
唐马燧讨田悦，悦悉军战，燧自以锐士当之，凡百余返，士皆决死，悦（士）〔大〕败〔三十五〕。初，将战，燧誓军中曰：「战胜则以家赀行赏。」至是，尽出其私财，以颁将士。曰：「吾已誓之，不可食也。」上嘉之，诏度支出钱五千万（贯）偿其家财〔三十六〕。
宋种世衡知环州，有牛家族奴讹素倔强，未尝出谒郡守，闻世衡至，遽郊迎。世衡与约，明日当至其帐，〔往〕劳部落〔三十七〕。是夕大雪，深三尺。左右皆曰：「地险不可往。」世衡曰：「吾方（以信）结诸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。」遂冒雪缘险赴之。奴讹方卧帐中，世衡蹵而起。奴讹大惊曰：「吾世居此山，未有汉官至吾部者，公乃不疑我耶！」帅其部落罗拜，皆感激心服。由是沿边诸城，独环不烦增兵益粮，而武力自振。
校勘记
〔二十六〕「义不非其主」，《吕氏春秋．贵因》作「取不能其主」，据正。
〔二十七〕「土田土宅」，《韩非子．内储说上》作「上田上宅」，据正。
〔二十八〕《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事云：「亮时在祁山，旌旗利器，守在险要，十二更下，在者八万。」，可知「有战士万二千，更番者八千」之数，皆不确也。
〔二十九〕「用」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「统」，据正。
〔三十〕「企踵」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「鹤望」，据正。又「计日」下原有「虽临征难，义所不废」八字，今据补。
〔三十一〕「往」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「住」，据正。
〔三十二〕「刀」，《三国志．诸葛亮传》裴注引郭冲五事作「刃」，据正。
〔三十三〕《晋书．羊祜传》「策」上无「计」字，据删。
〔三十四〕此则当引自《新唐书．突厥传》，惟所述与史实颇有出入。兹录原文于下，以备参详：「贞观元年，薛延陀、回纥、拔野古诸部皆叛，使突利讨之，不胜，轻骑走，颉利怒，囚之，突利由是怨望。是岁大雪，羊马多冻死，人饥，惧王师乘其敝，即引兵入朔州地，声言会猎。议者请责其败约，因伐之，帝曰：『匹夫不可为不信，况国乎？我既与之盟，岂利其灾，邀险以取之耶？须其无礼于我，乃伐之。』」
〔三十五〕「士」，《新唐书．马燧传》作「大」，据正。
〔三十六〕「五千万贯」，《新唐书．马燧传》作「五千万」，《旧唐书．马燧传》作「五万贯」。此则内容多引自《新唐书》，故依《新唐书》删「贯」字。
〔三十七〕《宋史．种世衡传》「劳」上有「往」字，今据补。
〔三十八〕「吾方以信结诸羌」，《宋史．种世衡传》作「吾方结诸羌以信」，据乙。
〈必〉七则
待人者不至，望人者不来。凡在己者可必，在人者则不可必也。良将必其在己者，不必其在人者。故执不可胜之术，以遇不胜之敌。则攻其爱，敌必从；捣其虚，敌必随；多其方，敌必分；疑其事，敌必备。非必之彼也，必之我而已。考得
项羽已杀卿子冠军，威名大震。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救距鹿。战少利，陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离，涉间自烧杀。及楚兵击秦，呼声动天，遂破秦军。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
魏将军郝昭守陈仓城，诸葛亮引兵数万围之，不克，乃使昭乡人勒详说之。昭荅曰：「魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我（爱）〔受〕国恩多而门户重〔三十九〕，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。」详以告亮，亮又使详重说昭，曰：「今兵不敌，无为空自破灭。」昭曰：「前言已定矣。」详乃去。亮自以有众数万，昭兵纔千余，又度东救未能便到，进兵攻之，起云梯、冲车以临城。昭以（大）〔火〕箭射烧其云梯〔四十〕，梯上人皆烧死。又以绳连石磨（厌）〔压〕其冲车〔四十一〕，冲车折。亮乃更为井（兰）〔阑〕百尺〔四十二〕，以射城中，以土（瓦）〔丸〕填堑〔四十三〕，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮为地突，欲踵出于城里，昭又于城内穿城横截之。昼夜相攻距二十余日，救至，引还。
隋杜伏威聚徒数万，屯六合，炀帝遣将军陈棱讨之。伏威逆拒，自出阵前挑战，棱部将射中其额，伏威怒，指之曰：「不杀汝，我终不拔箭。」遂驰之。棱〔部将〕奔其阵〔四十四〕，伏威因入棱阵，大呼冲突，所向披靡。竟获射者，使其拔箭，然后斩之。其首复入，棱军大溃。
唐代宗时，土蕃与诸杂羌戎寂陷西山柘、静等州，诏严武收复。武遣崔（旴）〔旰〕〔四十五〕统兵西山，（旴）〔旰〕善抚士卒，皆愿致死命。始次贼城，周围皆石砾，攻具无所设。唯东南隅环丈之地，壤土可穴，谍知之以告。（旴）〔旰〕昼夜穿地道以攻之，再宿而拔其城。因拓地数百里，下城寨数四。蕃众相语曰：「崔（旴）〔旰〕，神兵也。」将更前进，以粮尽还。武大悦，装七宝（轝）〔舆〕迎（旴）〔旰〕入成都〔四十六〕，以跨士众。
宋种世衡为鄜州从事，夏戎来犯。世衡建言，廷安东北二百里有故宽州，请因废垒（垒）而兴之〔四十七〕，以当寇冲。左可致河东之粟，右可固延安之势〔四十八〕，北可图银、夏之旧。朝廷从之，命世衡董其役。夏人屡（来）〔出〕争〔四十九〕，世衡且战且城〔之〕〔五十〕。然处险无泉，议不可守。凿地有〔百〕五十尺〔五十一〕，至石不及泉，工辞不可穿。世衡命屑石一番，偿百钱，工复致其力。过石数重，泉果沛发，万人欢呼。曰：「神乎！虽虏兵重围，吾无忧矣。」
河北宣抚使李弥大，有大校李复鼓众大乱，淄、青附之。弥大檄韩世忠将兵追击。世忠兵不满千人，千人分为四队，布铁蒺藜，自塞归路。令曰：「进则胜，退则死，走者命后队剿杀。」于是莫敢返顾，皆死战，大破之，斩李复。
岳飞拒贼于江西固石洞，贼彭友悉众至雩都迎战，跃马驰突，飞麾兵即马上擒之，余酋退保固石洞。洞高峻环水，止一径可入。飞列骑山下，令皆持满。黎明，遣死士疾驰登山，贼众乱，弃山而下，骑围之。贼呼丐命，飞令勿杀，受其降。
校勘记
〔三十九〕「爱」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作「受」，据正。
〔四十〕「大」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作「火」，据正。
〔四十一〕「厌」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作「压」，据正。
〔四十二〕「兰」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作「阑」，据正。
〔四十三〕「瓦」，《三国志．魏书．明帝纪》裴注引《魏略》作「丸」，据正。
〔四十四〕《旧唐书．杜伏威传》「棱」下有「部将」二字，今据补。
〔四十五〕「崔旴」乃「崔旰」之讹，据《旧唐书．崔宁传》正，下同。
〔四十六〕「轝」，《旧唐书．崔宁传》作「舆」，据正。
〔四十七〕「垒」字衍，据《宋史．种世衡传》删。
〔四十八〕「左可致河东之粟，右可固延安之势」，《宋史．种世衡传》互乙。
〔四十九〕「来」，《宋史．种世衡传》作「出」，据正。
〔五十〕《宋史．种世衡传》「城」下有「之」字，今据补。
〔五十一〕《宋史．种世衡传》「五」上有「百」字，今据补。
〈镇〉十二则
兵如飞鸟，莫有宁心。易嚣，易悸，易涣，易讹。嚣，难敉也；悸，难持也；涣，难驭也；讹，难解也。其法莫如镇，镇则定。有矫情而镇之者，有晰理而镇之者，有审势而镇之者，有量力而镇之者，有迎机而镇之者，有无可奈何而镇之者。考得
苏茂、周建复聚兵挑战，王霸坚卧不出。方飨士作倡乐，茂雨射营中，中霸前酒樽，霸安坐不动。军吏皆曰：「茂前日已破，今易击也。」霸曰：「不然。苏茂客兵远来，粮食不足，故数挑战，以儌一时之胜。今闭营休士，所谓『不战而屈人〔之〕兵，〔善之善〕者也』〔五十二〕。」茂、建既不得战，乃引还。
桓帝时，北匈奴、乌桓烧军门，屯赤坑，烟火相望，兵众大恐。中郎将张英安坐帷中，讲诵自若。潜诱乌桓，使斩匈奴，屠各渠帅。袭破其众，诸胡悉降。
魏征西将军夏侯玄，曹爽姑子也。长史李胜及邓扬欲爽立威名于天下，劝使伐蜀。爽至长安，发卒十余万，与玄自骆谷入汉中。汉中守兵不满三万，诸将皆恐，欲守城不出，以待涪兵至。帝遣费祎救之。将行，光禄大夫来敏诣祎别，来共围碁。时羽檄交至，人马擐甲，严驾已讫，祎与对戏，了无倦色。敏曰：「向聊观试君耳！君信可人，（不难）〔必能〕办贼也〔五十三〕。」
吴主权入巢湖口，向合肥新城。又遣陆逊、诸葛瑾入江夏、沔口，向襄阳；孙韶、张承入淮，向广陵、淮阴。魏满宠欲救新城，又欲拔新城守，致贼寿春。魏主叡不听，乃使秦朗督步骑二万，助司马懿拒汉，御龙舟而东。满宠募士焚吴攻具，吴吏士闻之，遂退。陆逊遣人奉表于权，为魏逻者所得。诸葛瑾甚惧，与逊书速其去。逊未答，方催人种葑豆，与诸将奕朞射戏如常。瑾来见逊，逊曰：「今兵将意动，且当自定以安之，施设变术，然后出耳。今若便退，贼谓吾布而来相蹙，必败之势也。」乃密立计，以向襄阳。逊徐整部（位）〔伍〕〔五十四〕，张（招）〔拓〕声势〔五十五〕，步赴瑾船，魏人不敢逼。
岭南贼卢循寇建业，刘裕击破，走至彭蠡湖，乃悉力〔栅断〕左里〔五十六〕。大军至左里，将战，裕所执麾竿折，幡沉水，众并惧。裕欢笑曰：「往年覆舟之战，幡竿亦折，今者复然，贼必破矣。」即攻栅而进。循兵虽殊死战，弗能禁。诸军乘胜奔之，循单舸走。所杀及投水死者，〔凡〕万余人〔五十七〕。又遣轻军追之，循收散卒数千人，还广州。
后赵石勒使〔王擢、麻秋、孙伏都等侵寇不辍〕〔五十八〕，张重华将谢艾帅兵往击之。夜有二枭（呜）〔鸣〕于牙中〔五十九〕。艾曰：「枭，邀也，六博得枭者胜。今枭鸣牙中，克敌之兆。」于是进战，大破之。
梁萧衍举兵诣建康，至新林。杨公则自越城移屯领军府垒北楼，与南掖门相对。尝登楼望（贼）〔战〕〔六十〕，城中遥见麾盖，纵神锋弩射之，矢贯胡床，左右皆失色。公则曰：「虏几中吾足。」笑谈如初。东昏夜选勇士攻公则栅，中军惊扰，公则坚卧不起，徐命击之，东昏军乃退。
唐初，辅公（佑）〔祏〕据江东反〔六十一〕，赵郡王孝恭为元帅讨之。将发，与诸将宴集，命取水，忽变为血，在座者皆失色。孝恭举止自若，谕之曰：「祸福无门，唯人所召。自顾无负于物，诸公何见忧之深！公佑积恶祸盈，今承庙算以致讨，盌中之血，乃公（佑）〔祏〕授首之兆。」遂尽饮而罢，时人服其识度而安众。遂平公（佑）〔祏〕。
虏复寇北庭，诏以张守珪为瓜州刺史，使督余众完故城。版筑方立，虏奄至，众失色。守珪曰：「创痍之余，讵可矢石相角？须权以胜之。」遂置酒城上，会诸将作乐。虏疑有备，不敢攻，引去。守珪纵兵击败之。
韦叡进讨合淝，堰淝水，使军主王怀静筑城于岸守之。魏攻陷其城，乘胜王叡堤下，其势甚盛。监军潘灵佑劝叡退还巢湖，诸将又请走保三（义）〔叉〕〔六十二〕。叡怒曰：「宁有此耶！将军死绥，有前无却。」因令取（缴）〔伞〕扇麾幢〔六十三〕，植之堤下，示无动志。叡素羸，每战未尝骑马，以板舆自载，督励众军。贼却城溃，合淝自平。高祖诏班师，叡惧为贼所蹑，悉遣辎重在前，身乘小舆殿后。魏人服其威名，不敢逼，全军而还。
晋将李嗣昭守璐州，汴将李思安将军十万来攻，筑夹城，深沟高垒，内外重复，飞走路绝。嗣昭抚循士众，登城拒守。尝飨士张乐，流矢中足，密拔之，坐客不之觉，酣饮如故。梁祖驰书说诱百端，嗣昭焚其书，斩其使者。固守经年，晋王率周德威等来攻梁军，梁兵大溃，嗣昭方开门。
剑州初平，冯（赞）〔瓒〕知梓州〔六十四〕。视事纔数日，伪军校上官进啸聚士卒三千余众，劫村民数万人，夜攻州城。（赞）〔瓒〕曰：「贼乘夜奄至，此乌合之众，以棰梃相挞，必无固志。可持重以镇之，（待且）〔旦〕自溃矣〔六十五〕。」躬自率众巡城，密令促其更筹，未夜分击五鼓，贼悉遁去。因纵兵急追，禽进，斩于市。
校勘记
〔五十二〕「不战而屈人兵者也」，《后汉书．铫期王霸祭遵列传》作「不战而屈人之兵，善之善者也」，盖引《孙子》也，据正。
〔五十三〕「不难」，《三国志．蜀书．费祎传》作「必能」，据正。
〔五十四〕「位」，《三国志．吴书．陆逊传》作「伍」，据正。
〔五十五〕「招」，《三国志．吴书．陆逊传》作「拓」，据正。
〔五十六〕《宋书．武帝纪》「悉力」下有「删断」二字，今据补。
〔五十七〕《宋书．武帝纪》「万」上有「凡」字，今据补。
〔五十八〕据《晋书》，张重华为晋将，非后赵将也。「后赵石勒使」下疑有阙文，《晋书．张重华传》作「使王擢、麻秋、孙伏都等侵寇不辍」，今据补。又此则为晋时事，当与上则互乙。
〔五十九〕「呜」，《晋书．张重华传》作「鸣」，据正。
〔六十〕「贼」，《梁书．杨公则传》作「战」，据正。
〔六十一〕「辅公佑」乃「辅公祏」之讹，据《旧唐书．河间王孝恭列传》正，下同。
〔六十二〕「三义」，《梁书．韦叡传》作「三叉」，据正。又此则为梁时事，当移置「梁萧衍举兵诣建康」则后。
〔六十三〕「缴」，《梁书．韦叡传》作「伞」，据正。
〔六十四〕「冯赞」乃「冯瓒」之讹，据《宋史．冯瓒传》正，下同。
〔六十五〕《宋史．冯瓒传》无「待」字。又「且」作「旦」，据正。
〈异〉十则
人情每安其所常见，而诧其所不常见。渔人执蟺，妇女把蚕，绝未有一毫恇惧者，安之以为常故也。设若牛鬼蛇神突尔相值，其不惊心駴目，颓然而反走者，罕矣。
晋楚相持，城濮之战，晋师陈于莘北。胥臣以下军之佐，当陈、蔡，楚子玉以若敖之六卒，将中军。曰：「今日必无晋矣。子西将左，子（止）〔上〕将右〔六十六〕，胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。」陈、蔡奔，楚右师溃。狐毛设二旆而退之（狐毛将上军，设二旗而退，使若大军稍却。），栾枝使舆曳柴而伪遁（栾枝将下军，使众曳柴扬尘，诈为众走。），楚师驰之。原轸、郄溱以中军公族横击之，狐毛、狐偃以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。
燕师伐齐，已下七十余城，围即墨，未下。齐将田单收城中得牛千余，为绛（绘）〔缯〕衣〔六十七〕，画以五彩龙文，束兵刃于其角，而灌脂束苇于其尾。凿城数十穴，夜纵牛，烧苇端，壮士五千人随之。牛尾热，怒而奔，燕军大惊。牛尾炬火光炫耀，燕军视之，皆龙文，所触尽死伤。五千人因衔枚击之，城中鼓躁，老弱皆击铜器，声动天地。燕军大骇，败走。收齐七十余城。
诸葛武侯复出祁山，以木牛运。后悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马懿对于渭南。亮每患粮不继，使己志不伸，是以分兵屯田，为久住之基。耕者杂于渭滨居民之间，百姓安堵，军无私焉。
朱滔帅幽州，成德军李宝臣死，其子惟岳谋袭父位。滔与张孝忠征之，大破惟岳于（东）〔束〕鹿〔六十八〕，进围深州。惟岳统万余众及田悦援兵至束鹿。惟岳将王武俊以骑三千方阵横进。滔绘帛为狻猊象，使猛士百人蒙之，鼓噪奋驰，贼马惊乱。随击，大破之，惟岳焚营而遁。
殷浩北伐姚襄，请江逌为咨议参军。姚襄结营以逼浩，浩令逌击之。逌进军至襄营，谓将校曰：「今兵非不精，而众少于羌，且堑栅甚固，难与较力，吾当以计破之。」乃取鸡数百，以长绳连之，（击）〔系〕火于足〔六十九〕。群鸡骇散，飞集襄营。〔襄营〕火发〔七十〕，因其乱而击之，襄遂（大）〔小〕败〔七十一〕。
宋文帝元嘉时伐林邑，除宗悫为安西参军萧景宪军副，随交州刺史檀和之围区粟城。林邑遣将范毗沙达来救区粟。和之遣偏军拒之，为贼所败。又遣悫，悫乃分军为数道，偃旗前进，讨破之，仍攻拔区粟，入象浦。林邑王倾国来逆，以具装被象，前后无际，囗将惮之〔七十二〕。悫曰：「吾闻外国有狮子，威服百兽。」乃制其形与象相御。象果惊奔，众因此溃乱，遂克林邑。
唐高祖时，吐谷浑寇洮、岷二州，诏霍国公柴绍救之，为其所围。虏据高射之，矢下如雨。绍乃遣人弹胡琵琶，二女子对舞。虏怪之，驻弓矢而相与聚观。绍见虏阵不整，密潜遣〔精〕骑自阵后击之〔七十三〕，虏众大溃。
吴越王镠遣其副大使傅瓘击吴，吴遣将彭彦章、陈汾拒之，战于狼山。吴船乘风而进，傅瓘引舟避之。既过，自后随之。吴回船与战，瓘使顺风扬灰，吴人不能开目。及船{舟亥}相接，傅瓘使散沙于己船，而散豆于吴船。豆为战血所渍，践之皆僵仆。因纵火焚吴船，吴兵大败。
宴州夷酋卜漏等因泸帅贾宗谅以敛竹木骚扰，又诬致其罪，夷人感怨，遂相结因上元张灯，袭破梅岭砦。诏以梓州转运使赵遹为招讨使。漏据险垒石树栅以守，遹军不能进。巡检种友直所部多思、黔土丁，习山险，而山多猱，遹遣土丁伐去林箐，缘崖挽藤而上，捕得猱数十头，束麻作炬，灌以膏蜡，缚于猱背。暮夜，复遣土丁负绳梯登崖巅，乃垂梯引下，人人衔枚，挈猱蚁附而上。比鸡鸣，友直等悉力拥刀斧穿箐〔入〕〔七十四〕。及（入）贼栅，出火燃炬，猱热狂跳，贼庐舍皆茅竹，猱窜其上，火輙发。贼号呼奔扑，猱益惊，火益炽。官军鼓噪破栅，贼扰乱，不复能抗，赴火坠崖死者，不可胜计。俘斩数千人，生擒卜漏，（宴）〔晏〕州平〔七十五〕。
金人围顺昌，刘锜遣骑将阎充募壮士五百人，夜斫其营。是夕，天欲雨，电光四起，见辫发者辄歼之，金兵退（五十）〔十五〕里〔七十六〕。锜复募百人以往，或请衔枚，锜笑曰：「无以枚也。」命折竹为（器）〔嘂〕〔七十七〕，如市井儿以戏者，人持一以为号，直犯金营。电所烛则皆奋击，电止则匿不动，敌众大乱。百人者闻吹（器）声即聚〔七十八〕，金人益不能测，终夜自战，积尸盈野，退军老婆湾。
校勘记
〔六十六〕「子止」乃「子上」之讹，据《左传》僖公二十八年正。
〔六十七〕「绘」，《史记．田单列传》作「缯」，据正。
〔六十八〕「东鹿」乃「束鹿」之讹，据《旧唐书．朱滔传》正。又此则为唐德宗时事，当置「唐高祖时」则后。
〔六十九〕「击」，《晋书．江逌传》作「系」，据正。
〔七十〕《晋书．江逌传》重「襄营」二字，今据补。
〔七十一〕「大」，《晋书．江逌传》作「小」，据正。
〔七十二〕复印件「将」上模糊难悉，姑阙疑。
〔七十三〕复印件「骑」上原空一字，《旧唐书．柴绍传》作「精」，今据补。
〔七十四〕「及」、「入」二字互倒，据《宋史．赵遹传》乙。
〔七十五〕「宴州」乃「晏州」之讹，据《宋史．赵遹传》正。
〔七十六〕「五」、「十」二字互倒，据《宋史．刘锜传》乙。
〔七十七〕「器」，《宋史．刘锜传》作「嘂」，据正。
〔七十八〕《宋史．刘锜传》「吹」下无「器」字，据删。
〈持〉七则
两军相见，兵刃将接，我亦不敢先，彼亦不敢先，妙在托为錞以处后，其法曰「持」。持者，见可而进，观衅而动，迫而后起，不得已而后应，若弓之注矢，持满而不即发也。考得
赵充国征先零羌，至金城。既渡河，虏数十百骑，出入军傍。充国曰：「吾士马新倦，不可驰逐。此皆骁骑难制，又恐其为诱兵也。击虏以殄灭为期，小利不足贪也」令军勿击。充国常以远斥候为务，行必为战备，止必坚营垒，尤为持重，爱士卒，先计而后战。
汉先主率大众东下击吴，孙权命陆逊为大都督，督朱然、潘璋等五万人拒之。先主从巫峡、建平连营至夷陵，立数十屯，先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰：「彼锐气方盛，乘高守险，难以卒攻。若有不利，损我大势，非小故也。今但且奖厉将士，广施方略，以观其变。况缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其敌耳。」先主知其计不可行，乃引伏兵八千，从谷中出。逊上疏曰：「臣初嫌彼水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。」诸将曰：「攻当在初，今乃令入五、六百里，相持经七、八月，其诸要害皆以固守，击之不利。」逊曰：「备是猾虏，更（事尝）〔尝事〕多〔八十〕，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生。犄角此寇，正在今日。」乃先攻一营，不利。逊曰：「吾已晓破之之术。」乃勅各持一把茅，以火攻拔之。遂破其四十余营，先主夜遁。
蜀诸葛武侯悉大众十万由斜谷出始平，据武功五丈原。魏将司马懿帅师拒之，与武侯对于渭南，懿固垒不战。亮分兵屯田，为久住之计，屡使交书及致巾帼以怒懿。懿亦屡表请战，魏使卫尉（幸）〔辛〕毗持节而到〔八十一〕。诸将皆曰：「贼不复出矣。」武侯曰：「彼本无战心，所以固请者，示武于众耳。将在军，君命有所不受，（荀）〔苟〕能制吾〔八十二〕，岂千里而请战耶！」懿与武侯相持百余日。及武侯薨，军退，懿乃行营，叹曰：「天下奇才也！」
永和时，慕容隽僭即燕王位。初，段兰之子龛因（再閟）〔冉闵〕之乱〔八十三〕，拥众东屯广固，自号齐王，称藩于建邺，遣书非隽位。隽遣慕容恪、慕容尘讨之，龛率众三万来距恪。恪遇龛于济水之南，与战，大败之，遂斩其弟钦，尽俘其众。恪进围广固，诸将劝急攻之。恪曰：「军势有宜缓以克敌，有宜急而取之。若彼我势均，且有强援，虑腹背之患者，须急攻之。如我强彼弱，外无寇援，力足制之者，当羁縻守之，以待其毙也。龛恩结贼党，众未离心，今凭固天险，上下同心。若其促攻，数旬必克，但恐伤吾士众。自有事以来，卒不获宁，吾每思之，不觉忘寝，亦何宜轻残人命乎！当持久以取耳。」诸将皆曰：「非所及也。」乃筑室反耕，严固围垒。段龛被围，急遣使诣建邺请救。穆帝遣荀羡赴之，惧虏强，迁延不敢进。恪遂克广固，振旅而还。
唐太宗征薛仁杲，攻折{土庶}城。贼有十余万兵，锋甚锐，数来挑战，诸将咸请战。太宗曰：「我士卒新经挫衂，锐气犹少。贼骤胜，必轻进好斗，我且闭壁以折之。待其气衰而奋击，可一战而破也。」因令军中曰：「敢言战者斩。」相持者久之。贼粮尽，军中颇贰，其将翟长孙等相继来降。太宗知仁杲腹心内离，令行军总管梁实营于浅水原以诱之。贼将宗罗{日侯}自持骁悍，求战不得，气愤甚，尽锐攻梁实。梁实固险不出，以挫其锋，罗{日侯}攻之愈急。太宗度贼气已衰，复申令诸军迟明合战，令将军庞玉阵于浅水原南以饵之。罗{日侯}并军共战，玉军几败。太宗亲御大军，自原北出其不意，罗{日侯}回师相拒，我军表里齐奋呼，声动天地。罗{日侯}气奋，遂大溃。
后梁吕光遣二子绍、纂伐叚业〔八十四〕，南凉秃发乌狐遣其将杨轨救业。绍以业等军盛，欲从三门关挟山而东。纂曰：「挟山示弱，取败之道。不如结阵冲之，彼必惮我而不战也。」绍乃引军而南。业将击之，（其祖）沮渠蒙逊谏曰〔八十五〕：「杨轨恃虏骑之强，有窥伺之心。绍、纂兵在死地，必决战求生。不战则有太山之安，战则有累卵之危。」业曰：「卿言是也。」乃按甲兵不战。绍仍难之，各引兵归。
宋绍兴时，桑仲败还襄阳，鸠集散亡陷邓州，凶焰复炽。南攻德安，西据均阳，分众三道：一攻（注）〔住〕口关〔八十六〕，一出马（即）〔郎〕岭〔八十七〕，一捣洵阳，前军去金州不三十里。王彦曰：「仲以我寡彼众，故分三道以离吾势。法当先破其坚，则脆者自走。」遣副将焦文通御（注）〔住〕口，自以亲兵营马（即）〔郎〕。相持一月，大战六日，贼大败。
校勘记
〔八十〕「事」、「尝」二字互倒，据《三国志．吴书．陆逊传》乙。
〔八十一〕「幸毗」乃「辛毗」之讹，据《三国志．蜀书．诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》正。
〔八十二〕「荀」，《三国志．蜀书．诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》作「苟」，据正。
〔八十三〕「再閟」，《晋书．慕容隽载记》作「冉闵」，据正。
〔八十四〕「叚业」乃「段业」之讹，据《晋书．沮渠蒙逊载记》正。
〔八十五〕《晋书．沮渠蒙逊载记》「沮」上无「其祖」二字，据删。
〔八十六〕「注口关」，中华书局新校本《宋史．王彦传》校勘记据《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》正为「住口关」，今从之，下同。
〔八十七〕「马即岭」，《宋史．王彦传》作「马郎岭」，据正，下同。
〔《兵垒》卷三终〕