《春秋左传注疏》·8

季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒○万斯大学春秋随笔曰时止二军季之一军已为将而叔弓为佐偏师而出则迭将之悉师以行则同帅之二子之一军不分将佐而各主其偏或専行或竝出不相隶也専恣如此于公何有哉春秋自此于诸卿竝将悉书深着其无君之罪也

　　齐惠栾高氏皆耆酒疏齐惠公一段○各本俱误刋于下文遂伐虎门之下又多误字如齐惠公生公子栾生字下脱公字又子旗是栾孙子良是高孙脱二子字又孙以王父字为氏为氏之上衍王父字三字遂不可解今竝改正

　　传始用人于亳社○赵汸补注曰不书讳国恶

　　传平公也○赵汸补注曰传记郑伯徃吊又因叔孙如晋并记十一国大夫会见晋虽失政诸侯犹畏其强

　　楚子防诱蔡侯般杀之于申○【臣浩】按此春秋书法所以深恶楚防也杜注谓蔡大夫以楚子名告不亦迂乎

　　传视下言徐○汉书五行志注应劭曰视下视不登带言徐不闻于表着

　　传臣闻五大不在边五细不在庭○【臣召南】按杜解五大引古五官与传上文所引子元管仲不类疏中引贾逵郑众之説与相合胜于杜注

　　及防氏之庙○顾炎武日知録曰此与十八年简兵大搜将为搜除子太叔之庙在道南其寝在道北其庭小过期二日使除徒陈于道南庙北曰子产过女而命速除乃过于南郷子产朝过而怒之除者南毁子产及冲使从者止之曰毁于北方此亦一事而记者或以为或以为搜两存之而失删其一耳【臣召南】按宋儒刘敞已谓此两实一事説者不同丘明两记之

　　遂入昔阳疏昔阳今属亷州○【臣召南】按唐志亷州武徳元年置贞观元年省属镇州或疑亷州字误非也

　　已乎已乎疏释木云杞枸檵舍人曰向杞也○推寻文义应作枸也

　　翠被豹舄○王应麟困学记闻曰楚之兴也筚路蓝缕其衰也翠被豹舄国家之兴衰视其俭侈而已

　　传对曰与君王哉○【臣召南】按此子革语也楚世家作析父对曰读左传而误者也

　　传古也有志克己复礼仁也○王应麟困学纪闻曰或谓二语古人所传非出于仲尼胡致堂云夫子以克己复礼为仁非指克己复礼即仁也国语胥臣曰出门如賔承事如祭仁之则也葢左氏粗闻阙里诸言毎每引用而輙有更易穆姜于随举文言亦此类【臣照】按国语曰教之语语者先圣先师之嘉语也鲁论顔子曰请事斯语冉子曰请事斯语知此皆非孔子自言皆述古语也故曰请事斯语王应麟不本左氏以解鲁论转因鲁论以疑左氏非也

　　春秋左氏传注疏卷四十五考证

<经部,春秋类,春秋左传注疏>

　　钦定四库全书

　　春秋左传注疏卷四十六【起昭公十三年尽十六年】

　　晋杜氏注　唐陆徳明音义　孔頴达疏

　　经十有三年春叔弓帅师围费注不书南蒯以费叛不以告庙音义【费音秘】疏【注正义曰定八年传云阳虎入于讙阳闗以叛注云叛不书略家臣则此亦为略家臣故不告庙也以不告庙故史不得书二注互相备】

　　夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿注比去晋而不送书归者依陈蔡以入言陈蔡犹列国也比归而灵王死故书弑其君灵王无道而弑称臣比非首谋而反书弑比虽胁立犹以罪加也灵王死在五月又不在干谿楚人生失灵王故本其始祸以赴之音义【谿苦兮反】疏【注正义曰传称依陈蔡人以国许复其国而借其力故书为归言是陈蔡纳之释例曰韩魏有耦国之彊陈蔡有复国之端故晋赵鞅楚公子比皆称归从诸侯纳之例言非晋楚之所能制是其义也讨灵王无道于国其弑不应称臣又比为观从所诳迫胁而立非是弑君首谋而反书比弑君者比归而王死故书比弑其君比虽被胁而立灵王为比而死虽非比弑犹以弑君之罪加比哀六年注云楚比劫立陈乞流涕子家惮老皆疑于免罪故春秋明而书之以为弑主释例曰若郑之归生齐之陈乞楚公子比虽本无其心春秋之义亦同大罪是以君子慎所以立也其意以为弑君之恶恶之大者虽则本无其心君实由之而死若舍而不责则下无所忌故书其名成其罪所以示来世励后人为教之逺防也灵王见弑实由无道但欲见比罪故称臣名非言灵王为有道犹宣二年晋赵盾弑其君夷臯释例曰传言灵公不君又以明于例此弑宜称君也弑非赵盾而经不变文者以示良史之意深责执政之臣彼为章盾之罪称臣名此亦为章比之罪称臣名非言灵王不合弑称君也又传称五月王缢于芋尹申亥氏他年申亥以王柩告则灵王死在五月其死又不在干谿而经书四月比弑其君防于干谿者楚人生失灵王告时