《東征集》·卷五

·料三林逸賊逃歸內地請移廣省擒捕書

　　內山餘孽，從三林港焚汛奪舟，逸入於海，此異事也。搜捕迫蹙，無地自容，鋌鹿險以偷生，亦勢所必至耳。經遣水師弁兵飛駕哨船，分南北二洋追捕，查無蹤跡。茲聞其逃入內地，在青水溝劫坐商船，至銅山洋面又奪坐小漁舟，舍商船去。此賊將散夥返家，不久處波濤矣。

　　銅洋換舟，賊不在遠，其歸宿必於潮界；大抵樟林、東隴、鴻溝、澄海之間棄舟登岸，決然而無疑者。群賊既為潮人，當於潮州捕之。彼以為幸脫網羅，不自知其已入鼎鑊也。臺黨雖多，為三林汛兵殺死之外，不過五、六十人，負傷半焉。有頭傷、面傷、或手足胸膛創痛危急，豈能數日全愈？又從朱一貴叛逆時皆割截髮辮，今豈能驟長？就此求之，靡不獲矣。獲一賊則嚴刑夾訊，供招餘黨所在，逐家擒縛，無論五、六十人，即千百不失一也。

　　敢請移檄廣東督撫，令潮洲鎮道府縣密行各鄉社查緝，不旬日間，便可悉數擒獲。仍差千把總一員赴潮催提。沿途卅縣營汛多撥兵役防護，至閩梟示藁街，使民知國法萬不可逃。即天外奔逸，重重大海，得脫還家，尚有平空蹤跡，飛縛之臥榻之內。亦足見賊不可為，而犯亂終膏斧法，不若守分安業者之寬然宇宙也。則革面革心，悔悟自新之念，可以油然生矣。

　　愚人千慮，或有一得，幸勿謂迂，請嘗試之！

　　寥寥數十賊，已脫樊籠，大海茫茫，那一省不任地遊奕？欲于一、二千里之外，逆億所在，設計擒縛，此大難事。妙在銅洋換舟，機關一啟，直想到粵省潮州，即於各家臥榻內逐一繫來。果獲劉國華、邱阿路等五十七人，至閩藁街。此等心思，豈人所及？古稱料敵如神，不是過也！

　　·論下加冬半線二守備書

　　下加冬、半線添設守備之議，既皆不果，則北路空虛極矣。以八九百里險阻曠遠，民番盜賊雜處之邊地，而委之北路一營八九百之兵，可恃以久安長治乎？半線乃宜設縣安頓遊擊之區，今縱未能，豈可並守備不設乎？閒居無事，尚且宜議綢繆，況今既已亡羊，猶不思補牢乎？廟廊碩畫，非鄙人之所窺測也！

　　下加冬署守備李郡、半線署守備林君卿，俱皆可用之才，今二汛守備既已不設，無令其于於千總之理。李郡入臺，頗著勞績。其志在安靖地方，追奔逐北，搜山緝捕，殫心竭力，不避險艱。且其氣局宏遠，非諸將弁可及。僅處偏裨之任，尚未足展其所長。區區守備一官，遂限于命若此耶！林君卿以俸滿千總，到省請咨赴部，一聞臺警，即願軍前效力，志已可嘉。大軍征勦北路，君卿率外委丁壯人等前驅清道，殺敗賊眾，奪賊牛車人馬砲械，實為出力。防守半線，地方清寧。向使君卿俸滿赴部，勿事軍前，已官守備久矣。因茲征臺，反滯上進，是為國忘軀之士，反不如縮頸蝤蛭，安坐以遷轉其官。非執事所以鼓舞群材，得人死力之道也。

　　見今臺鎮水陸各營並無守備員缺，可否將李郡、林君卿二員即于內地題補，或就臺員更換？在執事一轉移間耳；存公道、協人心、為地方收得人之效，一舉三美。某實深有厚望焉！

　　減兵移鎮，撤去兩營中之檄，民間甚為駭然。聞姚提軍已經入告，不勝手額。萬一廷議未允，尚祈執事勿吝封章，為民請命。望切！望切！

　　有功不賞，壯士將負戟長嘆矣。體其情而憫其勞，推心置腹，代為請命，即使十年不調，彼亦無可怨尤。名將所以得人死力，此之謂也。

　　·論蘇榮書

　　把總蘇榮雖老，壯士也。大軍進攻鹿耳門，榮以小舟從林亮、董方之後，賈勇殺人，某所親見。提軍以其違令擅進，故為裁抑；此自軍紀當然。蘇榮嘐嘐怨誹，以為嫉能蔽功；過矣。將令當遵，一步不可喻越，所以使人赴湯蹈火，無敢弗從。提軍派定先鋒，榮不在列，一旦見敵，死生弗顧，鼓棹爭先，是違將軍之令也。律以擅進之咎，榮安所辭？

　　然觀過知仁，聖有明訓。使榮他事干紀，自應迅伏其辜。臨陣見敵，似當別論。國家深仁厚澤，臺灣安享樂利，四十餘年。朱一貴無因叛逆，與國為仇。凡有人心，罔不切齒，爭欲先啖其肉，豈容優游瞻顧，稍緩須臾！蘇榮忠憤所激，不知其他，自以出兵已奉將令，便可橫戈直前，無袖手旁觀之理。矍鑠哉是翁！較之聞鼓鼙而縮頸者，其賢遠矣！榮過甚小，情亦可原。止宜裁抑一時，不可棄置終身，使人人畏威遠罪，臨敵以將令為推諉；非所以勸先登之士也。榮年六十餘，膂力尚壯；使處偏裨之任，自足效其所長。今並一千總而不得，則棄置將終其身矣。隙駒已邁，來日無多，豈堪為此蹉跎哉？

　　提軍養重，制府憐才，可以並行不悖。撥雲霧而見青天，深於執事有厚望焉！某白。

　　臨陣奮勇爭先，此老甚是可愛。奈何以小故斥之？有此愛惜人才、婉轉代白，蘇弁已撥雲霧見青天矣；雖復老兵沒齒，亦可不朽千秋。況從此上進耶！筆墨之妙，又不必言。

　　·論諸弁書

　　伏讀憲札，謂某所薦千總李郡、胡廣、林君卿三人，李郡既已知之，胡廣矜功使氣，林君卿縱兵賭博，二弁尚待斟酌。軍前千把總可用者，再舉數弁備擢可也。

　　執事為地方掄才，至詳至慎，自必有所風聞。但功而矜則眾所忌，胡廣果有矜功，同列無不知之；諸將弁未言及者，武人氣盛，在所不免。然未嘗與人闘爭，未嘗虐待士卒，及悻悻不平之意見於顏面，則使氣之說，似亦未可信也。林君卿小心謹慎，營伍頗飭。北路距府未遠，搜山殄孽，將士雲屯，訪事差弁，往來絡繹，一舉一動，某亦無不知之；果有縱兵賭博，當在參劾之科，豈有反為推薦之理！大抵世情險薄，妒嫉者多；鬼蜮含沙，何處蔑有。惟大君子不為所動，自不待禁而晛牢日消耳。

　　南澳鎮左營千總陳瑞，樸實勤謹，老成練達。臺鎮右營千總倪鴻範，才具優長，營務熟諳。使居偏裨之任，二弁皆綽乎有餘。臺鎮左營把總林三（今改姓名楊啟忠），人材出眾，膽略亦優，出兵搜捕，不遺餘力。臺鎮右營把總何期有，外拙訥而內明晰，果敢慎勤，志操向上。二弁再加歷練，未能定其所至也。

　　夫人固不易知，知人亦不易，惟在用之而已。璞有玉而沙有金，亦必待琢之淘之而後人知其金與玉也。諸弁皆待良工以成器，則胡廣、林君卿終未可以沙石棄之！

　　妒嫉萋菲，已成風尚，賢哲所以嘆投畀也。投畀亦不能盡，惟勿聽二字可以了之。此其過畢竟在信讒者。

　　·論周彩書

　　連江營把總周彩，勤謹歷練。去夏隨師征臺，著有勞績。秋冬撥防岡山，正值南路癘疫盛行之際，各營征兵多畏死憚行，幾干軍紀，獨彩毅然前驅，為士卒倡，深可嘉也！繼擢補岡山千總，以家貧累重辭，情願仍居把總，勞苦趨公。每從都司閆威，于南北二路搜捕山谷，不避險艱。乃實在出力之員，凡事向前，無少推託者也。今地方事定，令其班師回營，倘內地有千總員缺可以超拔之處，伏祈勿吝優擢，示鼓勵焉。

　　某庸劣下材，謬膺海外重寄，所賴行間將士，協心宣力，共效愚忠，方得疆圉寧謐。而各處出力弁兵，惟搜山為最苦。風餐露宿，雨浸炎蒸。所歷之地，又皆層崖密箐，鳥道羊腸。登高則攀藤如懸於壁，下險則滾落如墮于淵。今年三、四、五月，北方罙入其阻，兵丁或迷失道，或跌入坑澗。蟲蛇螞蟥，吮嘬至死。言之可為痛心！某悵無厚賞酬庸，不得人人而加之官爵。乃至裁缺候補弁目，於營制幸復之後，亦不能使沾實職，少報其出生入死之勞，真覺面慚耳熱，赧赧然不欲與吏士相見也。

　　今各營弁缺安頓已定，無用多言。尚冀留心內地，將臺中奉裁候補，現在軍前勞勩之弁，陸續補還，以慰眾望。某非有所私，不過欲使長征士卒共服憲臺公道耳。請先優擢周彩，以為之標可也。

　　古今名將所以鼓舞人心，能得人死力者，止是體恤弁兵、知勞知苦、賞罰公道而已。緩急則用之，閒暇則棄之；他日有事，孰肯攘臂向前哉？此篇纏綿愷切，直可感動全軍，非謹為周彩發也。

　　·論蔡奕陳祥送考軍前弁缺書

　　蔡奕、陳祥，南澳目兵也。某由南澳鎮總統大軍，克復臺灣，奕與祥隨征出力，乃給外委把總，累加至守備職銜。是軍前用命、勞績顯著者也。奕在軍最為勤謹，日夜巡防，無一刻之暇。祥從某在溫州，屢次跳船擒獲洋盜孫森等輩。今又撫杜君英、擒韓淵，雖狀貌不偉，而才略可用。並經先後備形薦牘，言之詳矣。

　　春間以澳標把總黃喜軍前病故員缺，特將蔡奕、陳祥申送考驗，拔一頂補，以領澳兵之征臺者。于三月內遠涉重洋，奔馳至省，則提軍以某咨文為不可用，駁令千里往澳，另懇署鎮文書。遂使二人流離落魄，空勞往返，跋涉數千里，匍匐而之南澳，延今已五越月矣。澳中游守，拘牽陋例，弗肯備文申鎮。不知鎮文何時到廈，又不知廈咨何時到憲。陳蔡功名，終屬子虛。所以灰軍前將士之心，墮豪傑立功之志，非淺尠也。

　　夫以南澳征臺目兵補南澳征臺把總，已無可議。況以軍前病故之缺，補軍前用命之人，有何不合條例之處？且征兵系某總統，二千協防之兵，又復付某鈐轄，有犯軍紀，則操三尺以繩其後。今以送考弁目細故，尚薄其文書為不足憑，則某既不得預爵人賞人之舉，有何面目欲以刑人殺人、彈壓地方？是軍前事事俱必受權于內地原營，自今以後，凡有干犯軍紀應移內地懲究，某不得過而問矣！

　　提軍儒雅名帥，素曉將兵，未必膠固至此。大抵書吏不遂願欲所為。某一人薄面無足重輕，但恐呼應不靈，有誤地方大事，不得不縷述于執事之前。惟望稍為主持，以鼓舞而作興之。使軍士有所觀感，奮勵立功，則高厚深仁，邊陲共戴，不獨身受者銘勒心腑也！

　　今西藏用兵，軍前拔補弁目，果有遙聽內地原營作主，務必匍匐數千里來換文書，則某其何說之辭！

　　鳴鏑方飛，則英雄出力；捷書已奏，則書吏秉權；自古皆然。昔人所以負戟長嘆也！有此苦口代伸，不由人不感激流涕，願為之死。所向有功，良非偶耳。

　　·論臺中時事書

　　臺中時事，有大可慮者三：米貴兵單，各官窮蹙，政務懈散，而又將有移鎮澎湖之舉，是合之而四矣。

　　近日斗米賣錢三百，某不自度量，移檄道府，借動倉榖三萬石，減價平糶。當事者難之。某以民心皇皇，不可遲緩，倘上臺督責，則某一人獨償。於是道府發奮，共肩其任。已經舉行，民情稍慰。並檄諸羅令開倉，勸莊戶出陳易新，嚴禁囤積及商船透越諸弊。

　　北路訛言未息，諸羅營縣請兵協防，隨遣把總林時葉、陳雲奇、張天寶領兵三百，於是月初三日協防去矣。北路地方千里，深山曠野，處處賊窼，即再添設一營，尚苦鞭長不及。今一兵不增，又欲調離其鎮于數百里海外之澎湖，是直委而去之，豈但如纍卵之危乎！此時移鎮未行，又有協防兵二千足資調遣，然外九莊笨港以上，盜賊頻聞，皆距汛防窵遠，巡察不及。加以野番出沒，亦須防閑。秋成尚早，人心易動。種種情形，已如抱火。復慮協防之兵，尚非長久之計。恐議者謂臺平無事，可以撤回，則焦頭爛額，將有大不可言者！

　　邇者臺地各官，多以五日京兆，不肯盡心竭力，任地方安危之寄，高守不敢思歸。又以戰船賠累，惟無米之炊是急，心灰氣隤，以脫然廢棄為幸。何能得有餘力，整頓地方？臺道各縣強忍不敢言貧，九營將弁人人有救口不贍之嘆。此真孤掌難鳴，一事不可

　　·論擒獲奸匪便宜書

　　臺民喜亂，如撲燈之蛾，死者在前，投者不已，其亦可憐甚矣！

　　前月遣兵搜捕北埔寮諸山，及諸羅縣令、北路將弁差委弁員人等先後擒獲劇賊李慶、黃潛、蘇齊等四十餘人。本擬即于軍前竿首藁街，以儆無賴。道府以地方既平，欲行善事，效古人死中救生、得情哀矜之意，備敘供由，解回內地聽皋司審擬，分別正法。某以為非靖亂之道，但意在文武和衷，不得不委曲從眾。竊心疑此間莠民將有輕視法網，謂叛逆可以從寬，不妨復嘗試者。兩月以來，夜不能寐。密差弁員四處偵訪。果有奸民鄭仕，綽號急燒疏，布散訛言，招集亡命，謀于六月初一夜豎旗，縱火燔文武衙署，抄掠市肆。是日大雨連霄，各自散逃。某聞知捕治，並其黨蕭興祖、李柯等，供認不諱。復會委臺灣令周鍾瑄搜捕鄭仕家窩黨，獲其檔冊。會同道府質訊，則冊中開列偽爵人數黨羽數萬人，一時百姓旁觀，多有駭愕狀。周令恐牽連者眾，民心驚惶，密白道府，將偽冊當堂焚燬。某大敬服其能，即令燒去。鄭仕等情罪既碓，死有餘辜，立斃之庭，以彰國法，以快人心。從此匪類廓清，諒無復作孽求死者矣。

　　但副將徐左柱已經至臺，某當遵旨赴澎湖駐劄。既行之後，則非所知。應否諭令徐副將凡事少加斷決，不必拘牽文義，以長奸頑，則在執事稍假之便宜，非某所敢饒舌也。

　　安定反側，原不可拘牽文義，以老婦煦煦行之。此作似立意火烈，然鄭仕一案，止斃為首渠魁，不肯多為株連，亦未嘗有背干古人死中求生得情衷矜之意。可見不是刻薄好殺，但理勢不得不然耳。

　　·論復設營汛書

　　臺兵宜增而不宜減，營宜增而不宜裁，某向者言之再三，不啻賈生慟哭。今乃有復舊之日耶！當宁聖明，苞桑永鞏，可手額相慶賀矣。

　　月之初十日接部文，總兵仍舊駐臺，水陸兩中營悉還舊制，並將道標弁兵裁歸鎮轄，安設南北二路適中要緊之處。十八日復准提軍咨移，將道標守備撥歸左營，令帶把總一員，兵二百四十名駐防岡山；道標千總撥歸左營，令帶兵一百二十名駐防下加冬；水師協營撥千總一員，帶兵一百五十名駐防笨港；把總一員，兵一百二十名駐防鹽水港。可謂佈置極善。但某愚見，猶願竊有請也。

　　岡山雖起亂之所，然不如羅漢門要害。鄙意欲將守備弁兵安設羅漢內門，以扼南中二路之吭，上可控制大武壟，下可彈壓岡山，東可斷賊人窼穴、生番出路，西可絕猴洞口、舊社、紅毫寮之退步；於形勝甚得阨塞，使鳳、諸盜賊不能相通往來正合廷議所謂適中要緊之處。詢之南路陳參將，所見不約而同。今提軍欲安頓岡山，尚屬用末而未及本之論。執事似當細為裁酌之。

　　下加冬、笨港、鹽水港三處，安設至當不易。但某愚見，尚以臺北地方千里，防汛空虛。半線、鹿子港諸處，提軍並未籌及。半線乃宜設縣、安頓遊擊之區，今縱未能，亦豈可遂置度外，將謂協防暫駐之兵可長恃乎？鄙意水師既復三營，似可經撥一營在外，以為犄角，不必蟻聚安平。將左營遊擊帶兵船駐劄鹿子港，兼顧半線。就撥千總把總帶目兵分防笨港、鹽水港。餘港汛皆仍其舊。總自蚊港以上，直至淡水營交界，皆聽鹿子港遊擊管轄。則臺北沿海一帶，可以無憂，可以補北路陸營兵力之所不及，無千里空虛之患。不知執事以為何如耳。夫地非親歷，未免扣槃疑鐘。拘墟一隅，遺忘全局，非經國安邊之道也。

　　水師中營少守備一員，則提標前營千總陳啟俸，水務熟諳，樸誠勤謹，堪以補用。近護送侍御吳公來臺，鹿耳門陟遇惡風，斬椗吊舵而入，欽差得以無恙；是其見效之一徵。同日同到之船，不能收入，或飄至打狗、郎嬌擊碎，或飄至山後蛤仔難擊碎。毫釐之差，千里之謬。可知水師全在諳練，不比內地可以苟且也。

　　陸營少千總一員，把總三員，水師少千總二員，把總四員。臺中裁缺千總，多已調回，當于內地另行選擇。把總則余青、周宣、張天寶、吳得功、蘇思維、林福、林時葉等七弁，皆人地相宜，堪以補用，有益地方，可無俟他求耳。

　　某疏庸尠識，總為海外奠安起見，憑臆妄談，不必其言之可採，惟執事留心區劃則幸甚！

　　經理地方，為百年久安之計，自不應扣槃捫燭，隨意安放。如善奕者，只爭一二子，便覺勝負立分。斯文其奕秋之亞乎！

　　·與朱參戎札

　　邇者北路地方，竊劫之盜盛行。足下亦曾知之乎？大坵田、朱曉莊方遭其毒，今笨港、社尾又見告矣。僕遠隔百餘里，某夜疏失某家，亦已訪知其悉；褊衷急性，不能袖手旁觀。足下身在地方，乃故作寬宏大度，若為不見不聞也者。諒匪類俱必深感厚恩，怨鄙人之苛刻也！

　　開春未及匝月，行劫已十數處。十數處大盜，未聞獲一。不知防是汛者所司何事？居汛防之上者所司更何事也？足下試一振刷，使貴屬備弁，以開場放賭之智，為搜緝奸匪之謀，地方何患不寧謐乎？

　　僕暫留彈壓，班師有期，五日京兆，越俎徒嗤。諸君亦以其為過客也，而言者唇焦，聽者耳聵。不思熒熒之火，或致炎崑；涓涓細流，將成巨浸。況茲叛亂甫平，野心未泯，尤當防微杜漸，遏孽初萌。既可聚黨數十人，操械行劫，晏然莫敢過問，則由此擴而充之，夫亦何事不可為？恐我行之後，諸君將悔而噬臍無及耳。

　　恢復此邦，談何容易。若復掩耳閉目，坐觀其敝，諒有人心者斷不出此。敢祈足下略飭備弁，將十數處行劫之賊，稍緝一二，以塞我願。地方之福，諸君躬坐而享之，於僕無所預焉。不然，僕亦無如諸君何，惟有備敘歷次，詳悉咨呈制軍。應否用恩用威，聽其裁酌而已。恃在至愛，特此相聞，顒望回音，曷勝翹切！

　　心急于安靖地方，而遇此泄泄沓沓之將弁，不得不耳提面命，雖過於激切，弗顧也。筆下鋒鋩可畏，是十萬軍中上將手。

　　·與林遊戎札

　　臺北餘孽未淨，而足下邇爾思歸。僕竊以為舛矣。足下欲以北路餘燼，諉之本汛文武員弁，託為軍士久羈跋涉，含嘆怨言等語。是將以愚僕耶！僕思足下膽略素優，忠勤有志，而今乃若此。謂協防官兵無地方責任，應高坐以遨遊乎？抑北路參將，舍子他求，尚有憤慍未能自釋者，故存匠心，欲觀其敝也！夫食人之祿，忠人之事。足下身為朝廷職官，自當瘁躬報國，無分畛域。豈可以童孺婦女之見，搖軍中吏士之心？此僕所大不解者。足下以為無與已事，則固儼然提標尊貴之員，曷不高坐鷺江，而必遠泛重洋，與僕共事於此？即僕統師征臺，臺郡既復，可以振旅回澳，而亦必久留彈壓，以迄今茲；可知此中均有不能自便者也。

　　軍士久役，僕寧獨非人情。但足下北行方十餘日，三林、竹仔腳兩處大盜，未聞足下報獲一賊，拔賊一毛。較昔人役久不用，歷三時而後還，相去正自有間。足下素能拊循士卒，善得軍心，何至數日之間，輒來含嘆，又復敢有怨言？將無足下將兵，亦有不能十分善馭之處耶？僕雖庸劣不才，弗克恩施軍士，豈忍聽其久役興嗟，不為更迭輪換？應否一二月為期，遣發目兵前往換防，僕胸中自有主宰，足下靜而聽之可矣。倘足下必恃功固執，未忘觖望參將之心，僕亦不敢相強，去來悉依尊便。苟軍紀而可廢於足下，復何尤哉！

　　僕知足下婉孌新好，妒寵爭憐，實在衷情難割。但大丈夫以身許國，亦難常遂燕私。來日正長，暫煩忍耐。勉之！勉之！

　　跋扈驕恣，應登白簡；因其新立戰功，不忍遽繩以罪；從寬札諭，改過自新，此寬仁之斧鉞也。篇中厲聲切責，亦復婉巽多風，冷語微嘲，能使骨碎膽落。必有此種鋒稜，乃可以馭梟將。

　　·諭閩粵民人

　　鄭章毆死賴君奏、賴以槐，按問抵償。聞汝等漳泉百姓，以鄭章兄弟眷屬，被殺被辱，復仇為義，鄉情繾綣，共憐其死。本鎮豈非漳人？豈無桑梓之念？道府為民父母，豈忍鄭章無辜受屈？但賴君奏、賴以槐果有殺害鄭章兄弟家屬，應告官究償，無擅自撲滅之理。乃文武衙門未見鄭章片紙告愬，而賴家兩命忽遭凶手，雖欲以復仇之義相寬，不可得已。況賴君奏等建立大清旗號以拒朱一貴諸賊，乃朝廷義民，非聚眾為盜者比。鄭章擅殺義民，律以國法，罪在不赦。汝等漳泉百姓但知漳泉是親，客莊居民又但知客民是親；自本鎮道府視之，則均是臺灣百姓，均是治下子民，有善必賞，有惡必誅，未嘗有輕重厚薄之異。即在汝等客民，與漳泉各處之人，同自內地出來，同屬天涯海外、離鄉背井之客，為貧所驅，彼此同痛。幸得同居一郡，正宜相愛相親，何苦無故妄生嫌隙，以致相仇相怨，互相戕賊？

　　本鎮每念及此，輒為汝等寒心。今與汝民約，從前之事，盡付逝流，一概勿論。以後不許再分黨羽，再尋仇釁，各釋前怨，共敦新好，為盛世之良民。或有言語爭競，則投明鄉保耆老，據理勸息，庶幾興仁興讓之風。敢有攘奪闘毆，負嵎肆橫，本鎮執法創徵，決不一毫假借。其或操戈動眾相攻殺者，以謀逆論罪，鄉保耆老管事人等一並從重究處。汝等縱無良心，寧獨不畏刑戮？本鎮以殺止殺，無非為汝等綏靖地方，使各安生樂業。速宜凜遵，無貽後悔！

　　分門樹黨，古今第一禍患，雖在民間亦然。相戕不已，即成叛逆，此必至之勢也。殺人償命，事屬尋常。緣兩造有閩、粵之分，是以嘵嘵不已，皆由未知理法耳。先以情理國法開示，使之曉然明白。中間純是言情，以動其固有之良心。末後威之以法，以繩其蟠結之妄念。開誠布公，焉得不令人心服？