隋祕書郎虞世南撰南海孔廣陶校註邵丞一百六十八 郡尉一百六十九督郵一百七十 五官一百七十一功曹一百七十二 吏一百七十三小吏一百七十四 卒一百七十五
○邵丞一百六十八
掌署文書典知倉獄「續漢書百官志云海屬國丞各一人掌署文書典知倉獄○今案續漢百官志五作典知原鈔誤共知據訂陳俞本亦照改但國下多一署字耳」黃綬大冠「漢書儀云四百石丞尉皆黃綬大冠○今案平津本漢官儀卷上據書鈔一引陳俞本書亦作官」秩六百石「應劭漢官大府秩二千石丞一人邊郡稱長史皆六百石丞者丞也長史眾史之長○今案平津本漢官儀卷上亦據書鈔一引陳俞本作有丞一人郡誤都丞者四字作注云二字」
任以郡職「謝漢書劉平為濟陽郡丞太守劉育甚重之任以郡職上書薦平○今案姚輯謝承後漢書濟陽作濟陰餘同御覽二百五十三引亦作濟陽脫末四字餘亦同陳俞本平下添引舉孝廉拜四字亦作濟陰汪輯本與陳俞同」
行太守事「吳志云孫權領會稽太守事討除寇賊郡境寍靜○今案吳志卷一孫權傳守下有使丞之郡行文書七字討除二句作分部諸將鎮撫山越討不從命十二字陳俞本守下添屯吳二字餘照吳志引無分部以下」
黃霸當法「漢書黃霸傳為河南太守丞霸為人明察內敏善御眾處議當於法○今案漢書八十九循吏黃霸傳原鈔脫處字於字據訂陳俞本畧增」徐平威重「吳志云徐平字伯先諸葛恪為丹陽太守討山賊以平威重請平為丞○今案吳志虞翻傳注引會稽典錄同本鈔先上脫字伯二字葛下脫恪字守下衍丞字據訂俞本刪字伯先移威重二字於此陳本脫」
趙溫棄官「○今案原鈔脫注並脫下條標目將東觀記光武會議注誤移此下考聚珍本東觀記廿一趙溫傳云為京兆郡丞嘆曰大丈夫生當雄飛安能雌伏遂棄官而去陳俞本並脫此條」
桓譚出補「東觀云光武會議靈臺所處上謂桓譚曰吾欲以讖斷之譚默然良久曰臣不讀讖帝怒出為六安郡丞意不樂道病卒○今案聚珍本東觀漢記卷十六桓譚傳斷作決姚輯本脫會字亦作決餘同陳俞本亦作決增引各有詳畧」
陸遲末齒而位下蕃「陸機表伏見司徒下諫議大夫張暢除當豫章內丞暢才德清敏志節貞勵秉心立操早有名譽其年時舊比多歷郡守唯暢陵遲白首未齒而位下蕃遂蹈碎濁於暢名寔居之為損也○今案御覽二百五十三引陸機表德作思歷誤厲位作佐蕃作藩損作劇陳本內下有史字無白首二字仍作蕃無居之為三字餘照御覽末增引數句俞本濁誤獨餘同陳本」
○郡尉一百六十九
設武備「春秋元命苞云太尉主甲兵漢設武備注曰今時尉官准此義者也○今案陳俞本同」典武職「漢書百官表郡尉秦官掌佐守典武職甲卒○今案漢書十九上百官公卿表作武職原鈔誤武備照訂陳本亦作職并增引」羅姦非「韋昭辨釋名尉羅姦也言以罪羅姦非○今案玉函山房輯釋名脫上句俞本無上句姦字餘同」督盜賊「漢書上嘗歷問功臣諸君不遭際會自度能何為乎馬武曰臣以勇武可守尉督盜賊上笑曰且勿為盜賊自致亭長斯可也○今案姚輯汪輯本續漢書馬武傳乎下有各以次對至五字本鈔何誤可脫笑字脫且字斯誤其已照訂俞本與姚輯同陳本上嘗誤作武帝謬甚謬甚刪諸君二句作以次對至四字餘亦與姚同」
長安東城「漢書儀云太祖作洛陽北都初入尉廨繕治四門造五色棒懸門左有犯者不避豪強皆棒殺之○今案陳俞本脫考御覽三百五十七引曹瞞傳北都六字作北部尉左下有右字餘同惟與標目及漢書儀三字不符竊疑當分二條轉寫者誤合耳」
充懸化為石「荊州圖記云澧水之南岸有白石立類人形首有充懸左尉與零陵論強因相傷害化為此石者也○今案陳俞本同考御覽二百六十九引荊州圖記首作昔懸作縣陵下有尉字強作疆界」
秣陵當為神「搜神記云蔣子文自謂骨清死當為秣陵尉逐盜至鍾山下賊擊傷遂死吳先主之初故吏見子文乘白馬執白刃曰我當為此地之神告百姓為立祠焉當有瑞應也○今案搜神記卷五盜作賊刃作羽瑞應句作將有大咎餘同陳俞本改骨清二字作後逐盜二字亦作後刃作羽告上有願字無焉字餘同」
○督郵一百七十
政舉大綱「鍾離意別傳云意為會稽太守督郵對太守曰夫千里立政但當舉大大綱若能舉則百目自張焉○今案陳俞本同」所舉應法「漢書田延年為河東太守以尹翁歸署督郵河東二十八縣分為兩部翁歸所舉皆應其法○今案漢書七十六尹翁傳末二句作翁歸部汾南所舉應法得其罪辜陳俞本增引各有詳畧」
為耳目「謝漢書蔣崇為北海相督郵闕更選功曹吏徐蒙曰無可為督郵者唯功曹耳崇遂署蒙遣行縣無犯所白崇謂曰相以督郵為耳目也○今案姚輯汪輯本謝承後書蔣崇傳可為下脫督郵二字縣下脫無犯五字耳誤其汪本不誤俞本與汪輯同陳本脫誤至不成句」
為視聽「鍾離意別傳云意為會稽中部督郵吳烏邑亭長受民酒禮府調記案考之意封調還府不考太守黃君大怒驛馬召意到對曰督郵受任中部當奉繩千里為視聽也○王石華校槐改視今案陳俞本脫吳烏邑三字調記作下記餘同」
文武兼備「漢書田延年為東海太守行懸悉召故吏令有文者東武者西翁歸獨伏不起曰文武兼備唯所施用徒置督郵所舉應法莫有怨者○今案見漢書七十六尹翁傳」
以成嚴霜「漢書孫寶為京兆尹以立秋
皖公网安备 34019202000096号
