鲁平公准备外出，他所宠幸的小臣臧仓来请示说：“平日您外出，一定要告诉管事的人您到哪儿去。现在车马都预备好了，管事的人还不知道您要到哪儿去，因此我才冒昧来请示。”
平公说：“我要去拜访孟子。”
臧仓说：“您降低自己的身份去拜访一个普通人，是为了什么呢？您以为他是贤德之人都是执行礼义的典范，而孟子办他母亲丧事的花销超过他从前办父亲丧事的花销，〔这是贤德的人所应有的行为吗？〕您不要去看他！”
平公说：“好吧。”
乐正子入宫见平公，问道：“您为什么不去看孟轲呀？”
平公说：“有人告诉我：‘孟子办他母亲丧事的开销超过他以前办父亲丧事的开销。’所以不去看他了。”
乐正子说：“您所说的‘超过’是什么意思呢？是指父丧用士礼，母丧用大夫礼吗？是指父丧用三只鼎摆放祭品，而母丧用五只鼎摆放祭品吗？”
平公说：“不，我指的是棺椁衣衾的精美程度。”
乐正子说：“那便不能叫‘超过’，只是前后贫富不同罢了。”
乐正子去见孟子，说：“我跟鲁君说了您，鲁君刚要来看您，可是有一个受宠的小臣名叫臧仓的阻止了他，所以他没有来成。”
孟子说：“某人要干件事情，会有种力量在推动他；要想不干，也有种力量在阻止他。干与不干，不是单凭人力所能做到的。我不能和鲁侯见面，是由于天命。臧家那小子，怎能使我和鲁侯见不上面呢？”

此段文言文选自《孟子·梁惠王下》，描述了鲁平公原本打算去见孟子，但因宠臣臧仓的谗言而未能成行的故事。整段文字情节跌宕起伏，人物形象鲜明，不仅反映了当时的社会风气和政治状况，也展现了孟子的高尚品质和坚定信念。

首先，从历史背景来看，这段故事发生在战国时期，鲁国作为一个小国，处在各大国的夹缝中生存。鲁平公身为一国之君，他的每一个决策都可能影响到国家的命运。而孟子则是当时儒家学派的代表人物，他的思想和学说对于后世有着深远的影响。因此，鲁平公是否去见孟子，不仅仅是一次简单的会面，更可能是一次改变历史进程的重大事件。

然而，就因为宠臣臧仓的几句谗言，鲁平公便改变了主意。这不仅暴露了鲁平公性格中的软弱和缺乏主见，也揭示了当时宫廷中权力斗争的激烈和复杂。臧仓作为一个宠臣，他的言辞能够左右国君的决策，可见其地位之重要。而他对孟子的诋毁，也反映了他对于儒家学说的敌视和排斥。

在这个故事中，乐正子扮演了一个重要的角色。他作为孟子的弟子，不仅向鲁平公解释了孟子“后丧逾前丧”的真正含义，还传达了孟子对于未能与鲁平公相见的遗憾和无奈。通过乐正子的言辞，我们可以看到孟子的高尚品质和坚定信念。即使面对臧仓的诋毁和鲁平公的误解，他依然能够保持冷静和理智，用事实和道理来为自己辩护。这种“行或使之，止或尼之。行止非人所能也”的超然态度，体现了孟子的儒家风范和智者气度。

从写作思路和表现手法来看，这段文言文情节紧凑、语言简练、人物形象鲜明。作者通过对话和行动的描写，生动地展现了鲁平公、臧仓、乐正子和孟子等人物的性格特点和心理状态。同时，作者还巧妙地运用了对比和衬托等修辞手法，使得人物形象更加鲜明、故事情节更加生动。

此外，这段文言文还蕴含着丰富的情感和意境。孟子对于未能与鲁平公相见的遗憾和无奈、对于臧仓诋毁的愤慨和不满、对于儒家学说的坚持和信仰等情感都得到了充分的体现。这些情感不仅丰富了文章的内涵和深度，也使得读者能够更加深入地理解和感受孟子的思想和人格魅力。

综上所述，《鲁平公见孟子》这段文言文不仅具有深厚的历史背景和文化内涵，还展现了鲜明的人物形象和生动的故事情节。通过对于这段文言文的深入分析和理解，我们可以更加深入地了解战国时期的社会风气和政治状况、感受孟子的高尚品质和坚定信念、领悟儒家学说的博大精深。