《居官水镜》·勿所刘先生居官水镜卷之二

西蜀勿所刘时俊着
年弟六阳何庆元批点
门人泰华孔贞时编辑
镜水钱志立发明
庭实李遇芳校阅
江源吴长龄梓行
谳语类
批词类
◆谳语类
庐江县谳语
桐城县谳语
吴江县谳语
○庐江县谳语
绞犯姚继信改拟徒罪谳语
军犯姚敏捷假印徒犯刘梦斗等盗印谳语
杖犯侯佃谳语
严守成告严守爵谳语
徒犯沈一凤谳语
绞犯姚继信改拟徒罪谳语
审得王明升之此据初招姚继信周易共殴于始未负重伤旋因取裙激继信之怒致继信拳棍独殴始殒其命独坐继信以抵固巳今继信嗸嗸诿罪周易周易巳此似难凖凭第就周易一此推之据次招云发解合肥覆审中途过渡失脚误落水中因而溺死及覆观周易母施氏投称并地方原差呈报俱云周易自投水死原卷可查落水之说原与实情相左夫水非涨流人非争渡时非昏暮周易非酒后病中众人安济岂一人误落水中之理且据初招王明升死后周易即慌张自刎得继信夺救不死今投水而云失脚使自刎时无人夺救亦可谓失颈误伤于刅乎则周易求此自溺的巳据此参详固继信一线生路也如王明升不死于周易之共殴则周易自是余人何为情虚惧罪自刎不获继以投水必一死而后巳乎若云惧累则死岂轻于累者此可疑一也如继信的以独殴毙明升必且为自脱之计幸而周易自刎一则可以抵命一则可以展推一则可以灭口何故向前夺救存周易之身与口以自抵罪乎此可疑二也初招既以继信拟抵周易拟杖后断周易出银二十两与继信作狱食之资朱票在卷可查也此盖初审时巳知共殴情的两罪相当既不能并生又不忍并杀故缘情生法令一人独坐一人出资财帮贴之此前问官哀矜意也顾律无帮贴之条大辟非可分之罪周易既委曲议出而复自寻此不休则当日下手独重自反不安亦可推巳此可疑三也且周易即以累死近例亦足抵命矧周易实系惧罪自毙复蔽绝继信生路以两偿明升犹属可矜似应申请改徒发落
军犯姚敏捷假印徒犯刘梦斗等盗印谳语
审得姚敏捷市棍亡赖者也长恶遂奸肆无忌惮辄敢削蜡成印篆作印文陆续骗银有何希贤等质证盖前此积役盗印视为故常民间印纸公然贸易故敏捷得托假为真即何希贤请验印簿亦恐其出自盗印者之手耳初不虞其为假也比本县将真印比对觉其文迹模糊笔画歪裂县字左旁三纽锋棱转折与铜印殊不尽同以此定知其假敏捷始将削蜡私雕立誓焚毁等情从实供出验其誓帖洵有悔心惜乎悔之迟而未经自首也事既发露始攀出门子刘梦斗盗印邹可封等收买印纸等情试一追求印纸迭出一日之内积案盈箱大率假印公出皆盗印者为之滥觞则刘梦斗邹可封等法皆难纵贳矣看得姚敏捷惯穿窬故智窃印信大权虽骤起悔心终未经自首赃证俱的重拟何辞第削蜡模文与用铜私铸者终是有间应照描模诓骗条例定拟永遣刘梦斗惯为狐媚遂肆狗偷窃印于肘腋之间转贸于通衢之外依律杖流岂容辩饰邹可封等买藏印纸或欲隐瞒国税或欲借便侵欺尚未施行俱以为从减等亦复何辞复看得庐江僻邑积猾伙行以窃弄为寻常视印文如故纸奸民缘是以舞文豪家由此以兼并试一稽察伪纸纷然或印真押假或并押无之或先朱后墨或并墨无之第作弊在数载前株连动数十辈本县悯其无知入阱不欲惊扰周章诸蔓引人犯量免穷追未发觉事情不许胁告除出示晓谕许令自首免罪外将问过罪犯招详□此恰好省多少事
杖犯侯佃谳语
审得侯佃庐民中最狡最黠者与族人侯斧侯有功侯有国等同宗异户侯斧等有祖坟在佃宅后佃惧其帮坟再葬不利阳基万历十五年适值□有国葬母侯佃谓贫人可用利间遂设立诡计赖认祖坟贿买侯有国暗写合约假认偷葬之罪情愿起迁其毌而侯斧侯有功不知也又一年侯佃假告侯有国贿恶党侯儒证之三人一口扮作两造官府易信蒙断起坟更与印照朱批不许户人偷葬遂使侯斧等祖宗茔地暗易其主而侯斧侯有功亦不知也侯有国终实不起毌坟侯斧等亦逓年标祭祖坟无异至二十七年侯有功兄死帮祖阡葬侯佃始突前拦棺有功不甘具告对审时侯佃乃突出合同印照侯有功相顾错愕莫诘从来比本县虚心鞫之验其合约系此等奸计最宜识破侯有国自写内有占葬祖坟翻死三丁之语纯似罪犯拷服招词不似两意和同语气且侯有国即巳不由威逼意愿起坟何又迁延不起逾一年而待侯佃之告侯佃巳具告在官两意既恶且经官断起立限亦严又何究竟不起逾十年而侯佃亦寂然无一言盖侯有国实无迁其母坟之意不过以虚字而受实财侯佃亦意不在于侯有国之迁坟不过套立合同诳取供词印照以杜侯斧等之再葬伏奸于十数年之前掩迹于十数年之内自谓秘计诡谋无人觑破而不虞真情自难掩也阴谋天忌本宜痛惩姑从轻论杖其茔地止许侯斧等标祭阡葬不许侯佃冐认再争
严守成告严守爵谳语
审得严守爵与严守成同堂兄弟素无深怨止因争水小故言语激犯随巳释然逾数日而守成子一儿陡死门外额脑有伤守成遂以守爵扑死告无人证佐疑似难明第据理论之守爵非有深雠何遽起此毒心以绝守成一脉此子年止五岁又何故激守爵之怒而致令毒手相加若云抛石误伤则伤其额前又何故伤其脑后细询之脑后之伤狭长额前之伤圆阔再审守成门外傍拴一牛此必牛触后脑向前一扑童儿气急遂绝难苏此理甚明不容疑也第守成丧子守爵谊应相助断助棺银三两以全兄弟之情
徒犯沈一凤谳语
审得沈一凤黠人也夺宋化龙田为水道以分□□水化龙前讼于官官不直化龙听一凤踞业比今□讼本县察化龙神情似若有冤者取其图视之沈宋同塘宋田在上乃不共此沟用水而水反越宋田以浇下流巳属可疑一凤出其新旧两契为质本县取旧契阅之伪也书田劵者既载四至即载水道今验旧额古沟一条老牛洼取水数字反在情愿出卖之下岂非原契题买主姓名余半行空纸今日新填此为白骗计乎又验字迹四行俱浸夫作字者一画一字浸即舐笔今匀何至四行俱浸又何前后皆不浸浸必以此四行乎仍提字迹照之旧额古沟一条老牛洼取水数字浸芒匀淡乃故纸新窜字宜然余字虽浸外淡中浓中浓之迹无剌系旧日笔痕外淡之迹有剌岂非窜字后并此数行填浸以混新添字样乎又取新契验之亦伪也契尾印帖上签廿五日墨瘦笔枯殊不类官府签判再于旧卷中取本官押字比验亦伪也官府押字圆活假之者滞硬又查契尾上承行吏姓名尤甚可笑与本年吏隔越且二人矣奸民舞法盗官篆为兼并计以愚弄小民儿戏官府应依律拟徒以为险狡之惩田并古塘断还宋化龙管业
○桐城县谳语
蠹害事史遂谳语
斩犯李枨审疑开释谳语
假中书高垌谳语
军犯王养禛谳语
军犯刘尧封胡咏谳语
徒犯刘维坤谳语
人命事孙述孙府谳语
杖犯张森谳语
蠹害事史遂谳语
审得奸民史遂为鬼蜮于村中旧矣本县下车甫旬日遂呈一册请篆章以约其族众阅之井井条规也此等□套最宜识□王公举直言间有假公济私者亦此类也文有心虽私人虽不妥而其言可采者在虚心审察之不宜执一然谛视其人神燥语枝殊不类恬雅者本县问曰汝欲汝族人惟汝约束以雍且睦乎曰窃有志又问曰夫约族人须自身始汝能约汝身整整秩秩以镇汝族人心乎曰勉为之本县曰幸也汝一族人如汝约则汝族为一邑望矣然约则约耳何事假县印为迩来人心不古多有假托于公以为所欲为者吾姑不汝猜第印不可轻假也俟汝约族人有效吾以劝奖从其后耳然汝既着吾胸中矣勉之慎之遂唯唯退未几挟册进仍求篆章曰某不敢约族众请约吾儿本县曰汝儿汝自约之安用县印遂曰吾儿不肖我将以事适江湘间且数月故欲假县印威之使就约也本县曰汝疾之乎急列汝儿不肖状来吾将去汝疾使人押以去比来则曰无大不肖状第好饮不事事耳本县笑曰有是哉汝且去比数日□其□□□诈骗事赴愬矣又数日其母龙钟扶杖□一孙以来孙遂之侄也母立阶前向本县立拜曰吾儿不仁噬吾孙且罄幸为我治之比审则屡次诈骗其侄并其族侄赃各若干历历有证据者盖遂见本县时自计其事当发觉故呈身公府图箝制其侄并族侄之口渐欲箝制其族以及于乡被本县照破受噬者乃敢讼言攻之不然本县亦为所儿戏而族众乡民吞声受鱼肉矣奸刁至此罪应如律痛惩
斩犯李枨审疑开释谳语
审得李枨与其兄李朴迎父柩于楚舟次中途李朴暴故初审谓是日李枨妻舅程元生至李朴谇之李枨帮助元生遂殴杀朴径拟以斩情节可疑院部驳之至详至确无容再议矣终变而云毒杀亦不无可疑焉夫毒人者谋必深事必秘地必僻为时必暇豫从容今计李朴上岸回船不过俄顷偶遇程元生忽相辩閧朴与枨皆卒不及谋也饭内砒霜岂临时之易得李枨即帮护程元生思起阋墙旧恨亦岂能于倏忽之间陡造深谋旋买毒旋置毒而令人不知觉耶此可疑一也问其置毒之时供词又多矛盾既云饭后上岸又云饭讫回船又云回船食饭夫曰饭后上岸则在未遇程元生之前李朴尚无辩□事情李枨又何所帮护何因记忿而必致兄于死地且李朴上岸时固无恙也若云饭讫回船则必系店家之饭炊爨抬摆在店家各自有人岂容李枨置毒饭中而店主与李朴俱不之察且李朴之仆李兴又在主人左右也若云回船食饭则同船四十余人共视共指李朴仆李冬儿先巳在船李兴又相随俱至李枨岂能以一手掩众目一手下毒饭中而李朴与众人俱不知觉也此可疑二也据招词云李朴一见程元生即疑其前来助枨有必然谋害我之说则是视李枨若寇雠疑李枨若鬼蜮凡饭食一经其手岂其不一堤防何谋害之语亲自口出不逾一刻而辄忘之耶此可疑三也李枨即有险心毒计一闻其兄谋害之言谓巳照破真情必且阻丧中止不然亦需之异日何显然下手即在此一刻耶此可疑四也毒死情形万不可掩冬儿于李朴有主仆相关之分岂其长受密嘱而遂不泄一言郑氏于李朴则母子天性之恩岂其甘心忘雠而又谁能吓噤此可疑五也初检银钗黄色似毒矣顾仵作妄指皮不破肉不损为石块狠打之伤则当时银钗或黄或不黄黄色或深或浅安知非问官过求仵作畏刑承意而率尔妄报乎不然何二检三检四检皆云白色也此可疑六也初招不称毒死下砒又无眼见黄氏原为争财动讼姑以毒死装情止云沿途露迹未有实证审检几次覆谳多番而终乃归之毒杀此可疑七也罪疑从出有求其生而不得则死之者矣若李枨似求其死而不得者生之不为失出乎理应申豁
假中书高垌谳语
审得高垌以愚妄细人敢于窥窃名器始则假称输纳儒士继遂假称加纳中书银带彩补初尝试于京都高盖安车因炫耀于闾里悬中书第之扁于门额借张相国之官衔悬紫薇清署之扁于中堂假陈学台之名姓与县官既往来交让与本府亦书札相通彼固弄假为真人亦转疑为信更六七年莫有诘其从来者比本县到任数月彼稍疑怯不前兹因清查优免乃见其职名列在见任官款内心窃疑之岂有七品京职不通名姓于县官者转疑转猜岂有清华美秩可无因而幸得者试用名帖遣吏投之邀与相见并求观其请假文引彼遂势穷情见骇惧怆惶绐吏出门云即入城请谒即以是夜碎其扃空其室挈其妻子以逃矣奸民诈冐重拟何词第原其初意止欲取市童之怜童其所为仅亦同癫夫之态虽窃冠裳车盖未有札付文凭则依无官诈称有官之律可也缘系假官事理应预申详候缉获招结
军犯王养禛谳语
审得王养禛巨盗也潜山原称盗薮王养禛二三辈即为盗魁结伙窝藏四面攻劫羣狐之党既炽狡兔之穴更深蔓引根连盘踞郡邑事发则通神使鬼之力能使有力者代为关说以逃典刑事后又肆其毒螫于人啚箝众口官司束手百姓吞声几如翼虎择人而食矣前此曾以盗鲍钿家财问徒充警今覆查前卷罪虽从行窃科断而详阅情节则王养禛与鲍钿家义男鲍年互有杀伤痕症在卷岂当时实盗非窃而问官掣肘有难竟之法乎往事虽不必追求亦可为养禛神奸鬼脱之证验矣至二十六年魏伯三等盗六安库银王养禛即未同盗然伯三乃其外甥人赃从养禛家搜出可得谓之非窝留又得谓之不知情耶当日搜出之赃指称魏伯三典房交价回互遮餙不为无辞然原卷俱存真情亦不可掩既曰魏伯三年幼一向随养禛抚养则养禛之屋即其屋何突当此日而典屋纳租且魏伯三父魏煌见其子紬裙褐袄尚且惊疑乃王养禛与其甥日逐相随何为见其突出银三十两而恬然不怪游词抵节一目可了乃桐城递回本籍不以觧赴六安潜山仍与牒回随亦置之不究岂当事者真知其无罪而委曲以保全之耶又岂狡兔黠鼠能多方以为幸免计耶比今诸盗巳死遂谓事巳宁息乃欲反噬原捕人役迭告不休此天网难漏盈而降之罚也地方大蠹不可不除本宜究极真情坐以重辟以快神人之愤但成案虽可复推盗死无人质对难定造意与否姑以知情故纵引例论遣可也 【 此潜山县巨窝数郡大害也竟重处之是时潜山令于邗原公亦重处之巨窝姓程者两人除而数郡稍宁静云】
军犯刘尧封胡咏谳语
审得刘尧封鬼谲神奸胡咏效尤习诡恊谋并虑侵蚀钱粮盖桐城十数年来一巨蠹也二十一年东事费繁议增军饷时院道以卒不及泒暂于徽州库借觧税契银若干泒本县补还五百一十七两时值凶旱之后民苦重征业经前道呈详两院依允暂准立案候丰年起征是未有非丰年而可擅征亦未有征而不觧者乃胡咏生心刘尧封画计欲行征敛乘机侵渔以府帖中开载道案甚明县官见之必不肯即年擅泒乃藏去真帖另誊府帖一张于计开后添前项银两入应泒之数又以假帖无府印县官一目可知仍割真帖后尾用其年月坐印并本府花押粘于假帖撒数之后虽帖前数处缝纸皆无府印钤封然亦可以朦胧混过目矣遂禀前官郑就于本年九月间泒征胡咏经收与刘尧封通同各侵分入巳以候提起觧为说比印官交代不常鼠辈■〈糹尔〉缝甚巧侵寻数载而五百余两之银遂埋没无踪可觅矣比本县清查虎年军饷钱粮着令经承人役叙原行府帖呈览胡咏恐假帖载有应泒之数前银不便埋藏又恐帖前无府印钤封难混本县之目仍将无尾真帖混粘杂卷中希啚掩饰本县翻出细阅觉其无尾知是弊端再四追求胡咏强口横辩比亲搜本房得假帖于旧卷箱内一行无两帖之理情弊巳自昭然复取假帖借粘之尾还与真帖接连比较无纤毫不合而胡咏始垂头夺气矣细将两帖查对始知补还徽州银一款巳曾混泒未获觧批再讯其由胡咏复仍前强辩谓当时虽造假帖比禀征不蒙听允本县心知饰说无如身口俱铁何乃出其不意夜搜其家于旧□中得印信泒单稿一纸前项银□□□甚明问其埋没真情胡咏复借口民欠比挨查库册于库书黄志处得前任倪清查小簿前银五百一十七两巳经尽数征完而胡咏始词塞心输供出与刘尧封各分入巳真情矣看得胡咏刘尧封机似渊深胆可斗大藐府帖若故纸敢尔私更视官库若私囊恣行蠹蚀巧谋擅泒任意侵欺吸百姓之脂膏玩官司于股掌刘尧封宜从主使之律胡咏又系经管之人犯赃太多情罪各等俱引例□成黄志容隐不举该吏李容失于检察亦应并杖其赃银五百一十七两仍追入官俟徽州提取之日觧补本库
徒犯刘维坤谳语
审得刘维坤系刘谷再从弟也腼有面目叨列衣冠败检丧心淫于谷妻陈氏旧矣陈氏妖狐善媚蛊刘谷使迷乱乖张侵欺粮银千有余两置业者仅十之二三其余尽供陈氏浪费陈氏与维坤逐日饮馔透体丝纨昼夜宣淫无时无度刘谷明知故纵惟恐纤芥拂陈氏意者比侵欺事发刘谷以追赃故椎骨裂肤族众以赔累故鬻儿卖产独维坤与陈氏恬然淫宴享用如故此其恶真神人共愤覆载不容者矣至今刘谷问遣佥妻陈氏同觧刘维坤遂画诡计赶至乌江假称送赆置酒劝醉刘谷径将陈氏夺载以逃且伏且行转流他县累累如丧家之狗虩虩如处穴之狐比军觧人等各首到官刘谷亦具情遥诉本县四面廵缉莫肯居停乃将陈氏寄顿于庐州仍潜归本室又畏本县捕得之也于祖先香火之下掘一深坑潜处其中覆以芦席压以香案大类伏鼠莫可踪迹矣本县觇知之差捕役捉获于土坑内临庭讯鞫俛首无词于此见乾坤覆载之中无物不有也照得刘维坤奸占服嫂巳人世之所不容劫夺军妻又王法之所难宥情状明着令人切齿腐心属本县闻调之时恐此后仍脱法网先行禠去衣巾如律问徒以无为人世上林之玷陈氏另俟缉结
人命事孙述孙府谳语
审得裴光祖有义男福童于二十五年逃出工伴于孙府家至今三年余矣四月间与孙述同斫草洲场因相戏谑孙述拉之使跪福童反走适值刅剚在地误伤足胫盖反走之势急斫草之刅铦实时筋断血流扶至家数日此矣此一事也在孙述宜坐以戏杀律在孙府宜比以窝流之条第原情论之福童不死于孙述之拉跪而死于反走之误伤则戏虽其致杀之因而杀不出孙述之手固不得深文以入罪也若孙府之收留亦自有说在福童借言趁口既自讳其逃奴孙府许使伴工不暇穷其根脚盖荒年之后人多流移故收留者袭以为常不知有报官之例则孙府止宜以不审来历究罪矣此二犯者法难深究量各杖之但裴光祖人财俱失心委难甘量于孙府孙述名下共断银十两赔偿财礼以平其气
杖犯张森谳语
审得张森以祖坟在吴侨屋后与吴侨互持迭争既告经操院批府断明行县踏立禁步矣吴侨复
嗷不平今细加参详委有可疑者五吴侨父吴沾原与张缄买庄田居住事在嘉靖三十七年去今四十余年矣张森隶伍南京去故乡不五日如果有祖坟在吴侨屋后何四十余年不见标祭突至二十六年来认识乎可疑者一张缄原契见在也四至界址开载俱明如其中有同姓祖坟何契中不载一字乎可疑者二张缄卖业之时张森或初生或髫龀今世代既远又未一回何所据凭谁为指证而识认祖坟乎可疑者三此墩即系墙脚墙又旧遗非新创也在张缄未承业时巳有之则筑墙起土时张森亲派当有存者何寂寂无言不前来拦阻乎可疑者四张森四十余年不回祖籍何今日以争坟故三年而两回乎可疑者五细鞫之则张懋清与吴侨有却且有利其基址之心故唆使张森妄认荒墩为祖墓比告府行此奸计最宜识破县踏看复以和之说误之吴侨愚民谓荒土一拳争之惧拖告不休置之亦仅同空地遂入其圈套议立合同许其标祭不许修砌不知合约入张森之手遂步进一步复得以立禁为言比告府委官照界量明则当撒吴侨之籓篱毁吴侨之墙宇数十年祖业一旦欲掘毁离析侨宁独甘心耶利害切身始复告操院奸情既见张森允宜杖惩荒墩仍照旧免立禁步以息争祸
○吴江县谳语
清查钱粮审顾尔臣等谳语
出斩犯张思德定斩犯缪富陆乘龙谳语
辩冤囚沈才谳语
军犯周元等谳语
定徒犯沈弘道绞犯沈助军犯沈昭辩释屠荣屠华等谳语
覆审□弘道谳语
绞犯谢福审疑申觧谳语（长洲县事犯）
绞犯吴九改拟徒罪谳语
斩犯皇甫烨谳语
覆审皇甫烨谳语
连杀二命事辩疑谳语
辩释斩犯顾二谳语
斩犯郭成等谳语
绞犯冯科改拟军罪谳语
出斩犯杨秀谳语
覆故盗杨胜等案谳语
辩释盗犯徐仁谳语
审斩犯顾圣留等谳语
占骗事顾恒台等谳语
军犯高少山等谳语
改拟斩犯严宗杰谳语
辩释徐凤谳语
辩金氏毒死缘由谳语（长洲县事□）
辩绞犯朱冈谳语
审军犯陈宁等谳语
清查钱粮审顾尔臣等谳语
审得吴江财赋淆溷心无端积胥欺官以众手掩一人目弊难穷诘从来非一朝夕矣本县欲搜其窦而厘正之如二十七二十八两年折银系任内接管钱粮责不容诿者也试吊册稽查总书顾尔臣等以比较册应核其完数大总与支觧数画一无差本县心疑之知其弊不在报欠报完总数之埋没而在各啚各甲撒数之那移也复取各收头流水簿查之计本县为啚五百六十为甲五千六百又自运大户二百二十有奇总分八十四扇扇分八柜柜分十限限各一收头收头各一流水簿簿中各数千号止据日逐上银之后先为次原不顺甲分啚甲乙混淆棼若乱绪翻不数叶顾尔臣等且旁观微嘻谓穷岁月不能得其要领也本县乃秘刊册式柜分都都分啚啚分甲甲各以十限为分式各一张印共十万余纸钥书手数人于内书肆各填式目照簿泒分复出示定期以考选书算为名至日齐集于察院照柜照限各派书查□最妙手一算手一各与流水簿一本分定册纸各数百叶使照号照数分填各甲各啚盖一日而逐日流水簿变为顺甲分啚矣复类十限而合之不半日而啚各从啚甲各归甲又类各啚各甲而分合稽之不半日而槩县之数不相混乱遂不能隐匿矣计两年共查出侵欺银五千八百有奇盖由奸民悬欠总书受贿捏完应比复以实欠数零星撒泒于各啚各甲中有司无处稽查小民不知对册奸民骗国而借他人之膏血抵盖之蠹国殃民弊端在此计各奸户阁欠之银半贿总书之手总书引例问遣允当厥罪各奸民等宜照欺隐田粮科断第以积弊相沿且人众槩难加罪姑将各虚报银两照数追完抵正项支觧该年吏王锡位虽不知情亦难逭朦胧不察之罪一并杖惩今后另立征收之法每扇点一收头一柜自为终始完欠令收头自注书册本县吊流水簿对查数目不相混淆总书无所乘隙仍恐流水簿收头填注不确间吊纳户给照印票一稽核之则弊端□杜而每岁约有数千搜之诸奸人之窟以还之国以纾之民矣 【 此款查法最妙】
出斩犯张思德定斩犯缪富陆乘龙谳语 【 缪富雠其族甥婿张思德思陷杀之适徽人汪渠被刼盗犯范余出首供攀有张一等名缪富遂贿范余汪渠指张一即张思德擒捉到官问斩仍恐辩脱复贿府监禁子陆乘龙置毒饭谋杀之思德不食同监人陈际误食遂死合监牢头等知其谋连名呈首阎检校验毒是真某县检审情节稍异本县因辩出思德之枉并审陈际被毒缘由将缪富陆乘龙定斩□□二起共一事此□内第一大冤第一异事也】
审得吴俗多诡大狱易冤然冤未有如张思德之深诡未有如缪富之甚缪富陷张思德以斩而因以毒杀陈际也祸网机阱密置四围厉鬼刑徒辏成一局动摇府县经历数年自以为鬼神莫测矣乃情自有真奸可立破不待智者而后辨也徽人汪渠于二十七年正月二十八日被劫逓有失状到官至二月二十九日盗犯范余出首状内列有张一名原无所谓张海张思德张存吾也至四月初五日范余另具手本内云陆六张二投积窝张存吾家始插入张思德之号然云投云积窝亦不即以为上盗也四月十三日汪渠又具催状计开有张二张一等八人俱正盗未获张思德以上等十人俱受赃窝党始的入张思德之名然张一张思德明开两人不云张一即张思德思德明开受赃窝党亦不在正盗未获之列也至闰四月初一日应捕马干等具呈内开张二住房主张思德家张一即张海号存吾西栅戴家滨住又以张思德之号系之张海而思德止称房主不言其即张一又不言其为积窝闰四月初七日再关归安始云张一即张思德矣始以张思德为正盗矣而张海反没其名姓闰四月二十二日失主汪渠催状又开张思恩窝主徐应麟张思德窝主徐应麒张一即张海窝主傅华则张海之排行复归张海而张一又非张思德张思德与张一等又各有一窝主至六月初一日汪渠欣状又开张一即张思德号存吾则张思德始复其存吾之本号又混得张海之排行而张海又无下落夫张一一排行也而转即两人之□张存三尺童子见之亦当了然吾一号也而互系两名之下张思德一人也始以为盗投渐以为窝党渐以为受赃复以为房主而卒乃以为真盗首盗者始终一范余催结者始终一汪渠行关十三次始终一刑书也而前后事情舛谬彼此名号混淆岂诸人皆颠狂醉梦无所使无所利而为此乎此思德之可以自辩一也再审范余与张思德各不相知初首张一德未必即为安顿张思德之计祸机搀入在四月初五日手本云陆六张二逃投积窝张存吾家曰投则是劫后惧罪而匿其家非劫前造谋而同其伙此一字决不破之疑矣又况并投之说而亦非也此思德之可以自辩二也又查二十七年三月间应捕金电等锁押范余认拿张海张海脱去获其妻沈氏以来续有埋陷思德之谋遂云本拿思德误捉海妻后蒙府审径将海妻释放夫名号可混妻亦可以误认乎金电等素系惯捕云误巳为不情首人范余既系同伙而亦可云误认乎此思德之可以自辩三也乃若陈际以毒杀则又确然无可疑矣陈际无病一旦骤亡遍体纯青睛突腹胀仵作阚涛之验监犯张七等之呈阎检校之勘由水利厅本府之审语历历可据种种皆真一变而云非中毒也此自哀矜钦恤宁失出无宁失入之心第匹妇含冤三年赤地则不得不推极真情以泄此者之愤也如云青色皆病夫常有是矣然陈际不闻有病症禁子不见有病呈倘有病而亡通监何以皆骇诧复云醉饱损肠之故则又不得称病夫又不宜有青色矣此其无可疑一也又云朱九称五月二十三日晚死隐而未报相隔三日而后检则睛突舌吐不由中毒是矣第二十四日阎检校闸狱查点谁应陈际之名陈际死后同监人等何所亲雠谁倡谁和职为隐匿不报改近日期之计此其不必疑者二也又云如受毒之人必叫噉滚跌陈际是夜不闻一声是矣第事逾数月口可迁移则当临死之时即难必其有一声亦岂能遽信无一声乎此其不必疑者三也又云诸犯含沙无复天理是矣第诸犯皆重辟之人刘瑶其党也何雠于不相知之姓缪者何亲于无饭吃之张思德而自攻其党一口一心得非人有良心此辈犹不冺乎此其犹可信四也又云谋毒之事无证无赃风影堪疑终无实见则陈际之死或系剩余之饭偶失盖藏为毒物所过是矣第禁子酒饭既云出外□□何不即食于家而携进于狱何不以自食而以与人何不于往时而于外住复进之是日若云亲厚何不亲厚互为凶势之牢主而亲厚牢主使令之火头且沈长过钱于刘瑶陈士守见之既可取以为互证而张七等之具首王二等之口称岂尽无据而云然况张思德昔为隔省平民犹是窟中之兔缪富既可以摄之入阱中今为囹圄死犯命同釜底之鱼缪富岂不欲制之于掌握若谓陈际之被毒无因而偶遇则思德之被陷亦无因而偶遭也此其不必疑五也又云乘龙恐思德王二之诬执故惧而逃是矣然乘龙目如铃口如铁情虚尚且强辩情真何必过防且王二何力何雠而乘龙惧之若是此其犹可信六也反复鞫讯张思德原系缪富族甥婿缪富使领财本以生子母息而缪富侄缪仑反与富分文不得通缪仑妬之遂扬言张思德淫乱富妾缪富且疑且怒遂绝张思德而夺其夲银思德衔之适缪富另以资本付沈同等贩卖私盐思德遂使其弟张科具首船盐入官仍各徒配则缪富之怒益深无日夜不思为寝处计矣适范余首盗有张一张二等名缪富有亲黄希周为震泽司书手知富之心图富之利以为此机不可失也遂商为诡谋以银五两贿范余使逓手本入张思德之号又诱汪渠使逓催状入思德之名以张一即其号以张存吾即其名而转即转真始以为盗党遂以为正盗而转入转紧又以银六两贿应捕马干等使逓呈以银十两贿刑书谭科使关取五两贿司兵沈山使缉捉又银叁两买盗沈才等妄招而罗织以定其刑仍恐事久不休真情败露先将银四两五钱托沈长付牢主刘瑶使绝饮食计不遂又以银五两付陆乘龙使下毒而思德幸天使不食乃致陈际毙命于登时谋何深计何狡也看得缪富险如鬼蜮戾似豺狼透天彻地之能通神使鬼之力以睚■〈目比〉而陷埋良善遂使命在刀砧下毒手而祸及无干乃致并为鱼肉且爪牙密布贿赂通行卑僚槩听其主张诸役一凭其颐指耐经岁月用尽机关令平民有口不得明而问官煅炼既成思德将为含冤入地之鬼朝廷有法不得用而陈际髑髅既稿缪富尚为旁观局外之人天地不容神人共愤第事以多岐而乱谋以多绪而棼人以杂用而相抵牾词以频迁而自矛盾天理人事以极而反真情以弥盖而更昭彰被绽甚多一见便了本县据理执法虚心推审缪富始情见计穷垂首夺气乃知伎俩有时不可施钱神有时不可恃矣事情既确应比谋杀之律以定其辜陆乘龙依毒药杀人律论斩范余以自首脱刑反如翼虎锁押认拿择人而食既幸免于重罪犹宜计赃拟徒其黄希周马干张登谭科沈山等计赃各有重轻均宜依律究配沈才斩犯刘瑶绞犯轻罪不坐沈长不与毒杀之事量用杖惩张思德无罪被诬致陷重典既经辩明似应径释
辩冤囚沈才谳语
斩犯沈才与前审张思德以伙盗同定狱者也汪渠被劫后范余首盗共攀十余人沈才等七人实时获张思德续获各问斩六人毙狱独沈才张思德在耳本县初因张思德告辩出就一人推审查原卷名号混淆遂翻出三疑辩释思德乃沈才绝口不自称冤也后本县槩审狱囚细参情节觉沈才等一狱赃证欠明遂吊沈才鞫之初直云冤孽当死不敢声辩本县曰不然吾正欲为尔辩冤耳才遂泣下因陈事不相干诸人尽系枉陷劫汪渠真盗乃在吴县禁中奈汪渠舍彼不认而误执才等故才等以次待死耳本县曰此事信可疑独汪渠何雠于尔乃舍真盗而欲甘心于无干涉之人乎才曰汪渠亦非真汪渠第无可执据本县曰尔何不早辩才曰事甚无头苦难辩白且早辩即同彼六人为骷髅矣本县即刻唤汪渠细审言语果觉支吾遂剥视衣服皆旧敝不堪裤裙又破绽軿补因问云尔失状开劫去本银三百五十两则家产或有千金何故着不堪衣服渠对云不欺合本同伴原有五人某某等复问被劫时五人亦同在乎渠云皆在遂诘云五人既共本为商同被劫何故直尔一人告状只尔一人领赃彼四人何俱无下落汪渠面即发赤俛首不敢吐一言盖此犯口剑甚铦触锋即应而不知自卖破绽也本县随授以笔令供籍贯住址逐项细问使应声辄书不许沉思亦不许停笔亲供住歙县某关某啚左邻某右邻某对门某该年保长某原籍某啚某甲某里长某甲首该管下户名某父某母某氏子某年若干作某生理弟某侄某族长某同啚住同伴某某等各系某啚甲人住某街供毕本县笑语之云汝将所供籍贯姓名逐日寻思一遍料尔随笔随忘恐覆供时自差讹耳盖姑以安其心使主使者不出他计也本县袖入供单亲自创稿照前情节秘写关文暗置书缄中以他事差人于中途某所另遣人持书授之使投歙县盖事机若泄则主使者不难用贿于彼县该啚甲人冐捏姓名回结反即假成真故不妨过密耳比彼县发书缄得关文备照事理密细行查则汪渠绝无下落而所供某某十数人皆乌有先生也备取该啚甲该保长结状回关到来本犯始情见词穷自供的名吴思荣号玉轩委系冐顶汪渠名色本县又移文吴县关取真盗张相等人卷对审张相自供并劫汪渠是的原与沈才等无干本县详鞫其造狱根因则以缪富积憾于表侄陆成其亲家黄希周系震泽司书手遂欲乘机设阱司兵沈山等因共为择人而食之谋遂唆惯贼范余认盗自首指攀陆成为首借平素不良或偷窃或游赌者二三辈插入其中以实其事更入张一张二陆三陆六等有排行无名字之混号于内以便东西指骗甲乙搜掳吴思荣系游手棍徒亦遂入身局内扮作失主以共行诈骗至于转即张一以陷张思德又缪富续起杀机非布局原谋也真情既得各犯无词缘前招未结故不定拟止具由觧看得沈才等之狱初直谓张思德一人被罔耳不意一狱尽假八人俱冤而陆成等六人遂为含冤之鬼也本县且不究埋陷者何人造谋者何故第直就事论之赃凭主认今失主汪渠非真汪渠矣真盗出则假盗可以自明今张相等见获吴县定罪监候矣事情明白非影响难猜而官不能明盗不敢辩本县几殉之以七尺而稍稍始露其倪此盖有障天之力者为之丰蔀其间也吴思荣冐顶汪渠得于歙县之关查确于自供之亲笔万耳万目谁掩谁欺本县不容置喙矣乃若狱情参差可疑数款今固可一一指数也乌程人钱成歙县人汪渠俱于二十七年正月二十八夜同在三里桥开船以入花泾港相望里许同时被劫特前后参差耳其盗固宜一伙或两船分投行劫或一船飞走前后邀攻必无两伙共集一地同时并劫者吴江县原招则谓陆成一伙十二人分劫张思德等六人劫钱成船得银一百二两皮箱绵紬衣服等件陆成六人劫汪渠船得银三百五十两青布夹被等件则真盗既在吴江矣又查吴县获盗解府总督厅据盗张相招称巳追青白绢布绒纱直身骔帽布疋银两系二十七年正月二十八夜在吴江三里桥打劫乌程县失主钱成徽州失主汪渠等各船财物是的等情通申院道则真盗又在吴县一彼一此真不俱真然皆云一伙分攻两船也惟本县成狱于先故吴县迁就于后始专以汪渠之劫分属之沈才陆成等而与本县原招内张思德等劫钱成船得银一百二两之情不相照应专以钱成之劫分属之张相等而与该县捕衙原申张相等打劫钱成汪渠各船财物之情亦大相矛盾此不犹姓张者有的子二人姓李者欲兼冐认以为巳子两相争执真伪莫分而处断者莫可奈何遂以一子属张张其姓一子属李李其姓乎盖本县初招不过凭范余之出首与假汪渠之认赃市虎既成诸盗诬服比真盗擒获于吴县提汪渠认赃到官者非汪渠乃冐顶之吴思荣也夫既冐认沈才等之赃定沈才等之狱即使真汪渠在亦不敢改口重认自取罪刑况假汪渠敢再认乎遂使一事分为两行而沈才等百口无以自解矣此可疑者一查汪渠原垫失状内有瓦楞帽二顶帐包二个梳匣一个白布一疋并无青布夹被开列于单今观本县原招内开沈才得银二十七两青布夹被一条改做绵袄另换小襟里面一青一白起取到官拆开看视针线尺寸可凭以此赃证定斩夫辨赃而至于针线尺寸亦既辨入细微矣然原单所无之物也且以夹被而改充绵袄又换小襟夹被之形尽失其故何物汪渠目力之明记忆之真一至于此此虽出自真汪渠之口亦不敢槩信也况据供二十六年十一月三十日亦在花泾港劫有蓝紬夹袄蓝绿布袄二件时值严寒即可就便穿着又有蓝白布三疋亦可就便裁缝乃置此不用而待正月二十八日春暖之后急将夹被改作绵袄乎又何劫不知名姓者之赃时久尚在以待捕人起取近劫汪渠遂无单开一物可存留也覆查吴县起获张相等之赃除钱成认领外尚有白布银包二块上载汪南泉字号骔帽一顶镜子一面白布二疋钱成不认供是汪渠之赃今取以对汪渠失单白布银包非帐包乎上有汪南泉字样非汪渠表号乎骔帽非瓦楞镜子非梳匣内物乎惟吴思荣转为汪渠遂使真汪渠失其故号而银布瓦楞帽镜子等物亦失其故主矣此可疑者二又范余既与沈才同伙才又将劫赃央余出当此非一面之接一事偶同者何不知其的名而以木匠混名出首廵司又以小溪混号即之至本县成招始正入沈才名字则当时出首沈木匠者未必即今之沈才而沈才名下之赃亦未必尽由打劫而来也此可疑者三大率吴中刁狡出人意外凡认盗自首者多非真情或听指唆或自谋陷既立身于罪外遂挤人于罪中又或设此为罗以罔厚利混报赵一钱二等排行姓氏则混签牌票于县正或串同机局于佐领广差弓兵应捕锁押原首人认拿弓兵如狼应捕如虎原首人如鬼原首口如毒蛇扫劫一家又临他姓凡姓赵姓钱者掳诈殆尽而后以心所欲陷之赵甲钱乙扛捉到官则原首张一张二陆三陆六沈木匠者殆是类耶吴下比比皆然而吴江在浙直之交隔属人民杂处又多添设馆一衙门两省交界廵检司数处人人可扳为大盗户户可指为盐枭田舍翁家积千万金则厉鬼刑徒尽听指使生杀在手网尽善良小民畏而不敢言官司知而不敢问虽有三尺安所用之今沈才之狱有三可疑恐范余之口不为真亦吴中之常不足骇也惟是失主亦假则海内所必无真盗既擒则黑白又易判而诸奸共口冤毙多人几使朝廷三尺有司不敢用似此恐非范余之力所能办也今陆成等既毙止剩沈才张思德两囚此天道好还留此以证范余等之诬并泄诸冤魂之忿耳关提真盗张相到县招称连劫钱成汪渠是真即应究出主使原谋以正范余等之罪第前事奉院详见送本府覆问本县恐偏私之见难于谬执拟合具由连人卷一并觧审
军犯周元等谳语
审得周元积棍打诈造恶滔天杨乔杨浩等皆喜事害人著名郡邑金胜亦系积棍惯于火囤非真盗亦非良民也周元投徐州太监充作舍人于本月持太监牌往吴江拏盗牌开首人汪元词称金胜等劫取皇扛等情夫徐州皇扛由山东以入京何由经苏浙之境又谓系中书程守训奉太监差于旧年差人至苏州买丝紬等货进御在苏州地方被劫夫失事即宜告官捕缉何两易岁而寂寂无一言并不投失状于所在官府盖事绝无因首人汪元亦乌有无是乃奸棍等垂涎此方之百姓故平地生波共设圈套图为鱼肉计也再审周元等作何举动共称周元等摇驾快船于初十日前至金胜住所同杨乔杨浩等蜂拥入门张伞竖旗口称擒拿皇犯复张挂告示晓谕远近人等遂缚金胜下船金胜下船后与周元等商量地方可骗之人计金胜所攀指五十七家搜出开单可据夫金胜盗情即真犹必铁骨铁口强词抵释今不待刑拷而自认未到监府而自供历历指数如谱人物此其意何为也盖此方狡诈事甚异常凡奸人欲诈陷骗财者多出于认盗自首之计既立身于罪外遂挤人于罪中可以报夙雠可以取厚利其机至巧其害至深往时积棍多以此术用之于有司今金胜等遂以此术试之太监府盖假监府之积焰借皇扛之虚名震地沸天势压官府口衔赤子之生命手握良民之身家如飞虎入市中择人而食时变至此良可深忧不谓本县适当其事也真情既得周元杨乔杨浩等俱应引例定遣金胜诬巳陷人将取故与妆成圈套用尽阴谋计混招五十七家若事不败露株连又不止此赤子何辜乃欲一网打尽无天无日篾法欺官兵莫憯于志应以之为戮首第其以巧计遁身于法外律例无比拟之条姑末减核之仍请从重枷责供攀各犯多系诡名小民惊乱之时免提以省烦扰申详候夺
志立云先生以一邑令抗制恶监陈增擒治其爪牙从重□遣时陈增张甚人人吐舌为先生危之先生亦置利害身家于度外乃陈增卒噤舌不敢吐一声不惟保全吴江五十七家而江南大害从此遂绝昔人云鸡鹰不敌然□母护雏鹰不敢攫惟一心真切故耳谁谓□难制哉□先生在□城时与魁禄抗礼同杨长源父母觧安□□生之难在吴江与刘成争相兄□相持不屈径欲挂冠夫刘成气□遂帖然束手于地方与此事类然□之陈增则两□尤易与矣
定徒犯沈弘道绞犯沈助军犯沈昭辩释屠荣屠华等谳语
审得沈弘道以粟监加纳鸿胪猴冠虎翼据穴自雄谓夜郎王孰与汉大凌弱谋寡谅亦非一事矣家奴屠明系屠荣屠华弟也屠明于廿六年用价买沈道光基房一分此房系道光与其叔沈佳圆业剖分门堂尚共屠明得业后沈弘道有意收之而又以全业未完蓄并吞沈佳之意至二十九年正月廿九日屠明故弘道即于是日朱佥鸿胪寺封条封此房屋并收取其家资又谓乘此机可逼占沈佳时不可失也于二月初二日复佥鸿胪寺封条主令沈助沈昭等扛屠明棺停占沈佳公共之堂势若山摧人同蜂拥沈佳向前拦阻遂尔手棍交加沈佳之亲黄益向前劝救亦被羣凶丛殴各带重伤沈佳不忍痛楚又不堪忿土忐即于是日暗取毒药服之是夜一更时死黄益负伤难救亦即于次日身故此一狱也据下手论扛棺者既非一人从行者俱系同事众手乱棍丛击混棰则下手先后重轻尚无的证比察其情形参以众口沈助沈昭平素凶猛殊常即日又其倡□气雄手毒故致重伤又就沈昭沈助分别论之沈昭系沈弘道用事首奴奉命固勇迎敌沈佳之后气当渐衰沈助兼系屠明继父事更切身即凶欧沈佳之余□尚可贾故沈佳之命宜坐沈昭黄益之命宜坐沈助沈佳兼有自尽实迹沈昭得引威逼例论遣黄益遂以重伤即死沈助即当依殴杀律抵命而沈弘道固无辞于原谋也罪在弘道主奴初审幸逃法外反坐屠荣兄弟抵偿本县从公鞫之真情亦难容展辩一云买房者原系屠荣与弘道无与扛屠明之棺以为逼夺计者亦系屠荣兄弟又与弘道无与今查廿八年税簿果系屠荣名色弘道之言似有据矣第审审事要得真情初审据据税乃□荣兄弟□□□沈道光当日成交者乃屠明非屠荣也盖屠明自以家人值业虑归家主故立者原系屠明而更更名投税请印比屠明死后真情难掩屠荣等亦不政与争而弘道收家奴之业并欲兼吞沈佳谋产而因致杀命耳若谓屠明之业屠荣收之今日之祸从屠荣起窃意荣等小人其腹易盈何暇得陇望蜀其智亦浅岂知假道兼虞且何势可凭能行用强逼夺之事乎即有之则沈弘道方忿其家人之业不归主人必且左袒沈佳共拒屠华等不则亦戒戢家人不许与事何故付以封条借以声势助以家众为乎此弘道之无以自解者一也又云弘道服阕补选正月廿五日巳领府文廿八日赴京去讫行二日偶闻此事至二月初五日始回今查府文见在说亦似有据矣第屠华等既秦越人不相关论事体又风马牛不相及何故过为杞虑而中途以返乎浪恶舟倾闻有自舟求登岸者不闻自岸反投于舟也吴中行事诡谲万端则所领之文或事后冐领移前月日以为脱祸之计不然何弘道今日出门屠明明日即死巧相符若此乎且屠明有业与赀病危巳知不起弘道何出门之急不一见其下落也此弘道之无以自解者二也又谓朱条不出其手又谓偶或遗失被沈佳之子沈应时窃去夫曰窃去则是出其手矣应时母子寡妇孤孩计无所出沈弘道家僮十百指视甚多事发之时堤防又密当从何处窃去又何两次朱佥月日一正在屠明既死之日一巧符沈佳将死之期再次不八一至此耶此弘道之无以自解者三也又谓沈佳见沈佑告词无巳姓名似矣然沈佳不有子与妻耶愤不戴天初情定确无端沈佑另具情词盖牧竖丐儿见饵即动今察其情孰切孰缓即知其词孰假孰真且吴俗素刁动则株连蔓引即使毫无干涉尚且添入其名岂有衅发家奴而词中不牵连其主者若谓弘道果去不有其弟弘勋在乎沈佑即心存公道未必如太古之民不应暗为沈弘道洗雪遂与其□察事情者多以此等反证之侄沈应时之词相矛盾一至此也欲为买脱之谋反露行贿之迹殆如乌贼鱼吐墨水自覆而反诲渔人以所在者此弘道之无以自解者四也又云屠荣遁去原系情虚惧罪似矣第审扛棺之日屠荣实不在前故沈应时初词遂无屠荣名字盖屠明之在生前曾有犬马之力弘道于其死后遂无帷盖之恩肉尚未寒扫并良惨故屠荣明露不甘之意虽移棺亦不向前屠华尚有阿势之心姑隐忍且来一看祸发之后屠荣方幸其灾而弘道生奸反买同沈佑为驾祸计荣自思智不能角力不能争安得不姑且匿避以□□者逃情□者行贿此常□也亦有不尽然者若官司心不虚活则□柔怯事之人□□多失此□最宜勘□观乌止谁屋乎故同一脱遁也在屠荣则为惧累在沈昭则为脱罪同一用贿也在沈弘道以惧罪而贿沈佑其贿多其行贿亦巧遂能买沈佑之心而指使惟命在弘勋以惧累贿黄有其贿少其行贿亦拙故反以借黄有之口而当即首官是在听断者察实原情不可泥迹论也此其无以自解者五也看得沈弘道谲如鬼蜮戾似虎狼仗恃冠裳穷凶极暴涎垂于沈佳之业盖有岁年谋动于屠明之死遂忘顾畏乘机夺占主令扛棺用朱条以胁制乡愚驱羣凶以肆行惨虐二命迭毙重拟何辞第定罪重轻须合律例黄益一命宜从鬬殴杀人律若比罪于沈弘道则扛棺之际弘道并不在前且发纵之初止知房主之沈佳不知时遇之黄益黄益之殴之死沈助等自为之既与弘道无干止应沈助自抵沈佳一命宜引威逼例沈弘道既未临前则殴打不出其手沈昭既应引例拟遣沈弘道止宜以原谋拟徒法轻情重难尽厥辜然既裭其冠带是去虎之翼而禁其攫人也庶豪暴亦少知戢矣沈佑老悖甘与弘道通同沈弘勋以惧累故行财求免法俱应杖
覆审□弘道谳语
审得沈弘道以谋产而致毙二命也黄益之死有抵不必更论惟是沈佳殴伤服毒则沈昭以威逼拟遣弘道以原谋论徒似当其辜而沈佳之的死于毒则犹真确无疑者也盖沈佳之服毒颇密邻里不知亲戚不知在事干证不知被犯不知原□官不知即本县未检验之时亦不知也独其妻与其兄若侄知之耳比临场检验举体纯青牙龈红色事内事外之人相顾惊愕其妻始不能抵讳吐出实情其为尤可信据者则仵作供报之公本县亲验之的也盖本县到任之始知吴中人命狱情有仵作受贿之弊因类齐重大人命事干势豪财虏之家者凡数起俱吊尸顿于公所不示以捡验之期亦不行关吊取仵作预于别卷驳审事犯内查有吴县仵作阚涛一名遂默定此检法甚妙□一为之出人意外于中专俟其至即乘投到之顷亲押至尸场一而催取法物一面掘挖尸坑一面编尸棺字号次第开检原被告不知此日当检验仵作亦不知原被告何名氏所检者何身尸本县亲坐其前目有专注仵作不得转盻回头旁人不得蹑足附耳所云势豪财虏者即有钱神十万无所用之故公于无心真于不测非如他有相检仵作为政而凶首可以用贿者也初审罪坐于屠华等弘道且为局外之人今审出真情破其巧计坐以城旦之罪而褫其衣冠法似无可加矣具由申觧
绞犯谢福审疑申觧谳语（长洲县事犯）
审得唐相死于缚殴伤痕俱在不可无抵的矣初招议辟谢福苐谢福一人奴也且又痴蠢鲁拙其主谢廷葵虽出其少主谢复申在家复申既列名泮宫岂不能总持家政而云租米完欠毫不知闻听一奚奴自清自索自缚人拷打而毙其生命乎然犹曰书生专心章句真有不谙持筹者比审殴所不在乎他即在复申本室谢福即跋扈藐主然家门中禀命不为不便何至且缚且殴遂不令其主知闻谢福即暴狠殊常然恶奴之性止能拳手逞凶乃若面缚徐刑绝不似家奴行事然犹曰凶奴豪悍欺主或有任意横行者比查初招云复申于殴时在本家别室看书则是原未出外矣夫凶殴之势震天哀号之声动地复申深宫不知几重去殴所不知几里而冥然不觉寂然不闻岂谢生心专诵读窻外不知如所云漂麦故事乎抑值其骛神八极兀然丧我之时乎今欲曲为回护第唐相之人虽轻谢福之分虽贱而死必须抵抵必须的不然是一命含冤复益之以一命也事属他县本县未敢擅专理应备由申觧
绞犯吴九改拟徒罪谳语
审得董氏原系再醮之妇亦非砺志守节者吴九欲图婚娶须用礼求乃无因至前强扶以去则以劫抢定绞何说之词第董氏居有地邻原非单村独户如吴九等聚伙打入缚此妇之手以行则与强盗何异邻人张端等宜恊力前来擒获即当时畏其势众次日亦宜报官何寂寂待张礼之告也且张礼告词原无缚手等语而先言席卷厢资后言抢妇董氏则本意又可知盖吴九愚民谓妇人水性易诱故明灯以进饵以甘言董氏心摇相随俱去入舍后则吴九之言不符董氏之意亦变情难谐合亦未遽离而且依孙氏居住耳不然孙氏则吴九之嫂也如董氏惭忿■〈扌弃〉死不从何不径奔张礼等之家而尚依吴九之嫂乎此一犯也拟以诱拐之律似为轻拟以抢劫之律又为重宁轻无重犹可曲全其生也
斩犯皇甫烨谳语 【 烨主使席伦弒毌啚骗黄岳审实定暂】
审得席伦愚同顽石性类逆枭皇甫烨则狼子野心狡险猾贼一方受害恶且百倍于席伦盖皇甫一族恶党最多而烨犹首屈指计者也乡民黄岳拙吶而裕于财皇甫烨心妬之凡可以啚害者无不至矣前是席伦曾卖地伍分与岳交易既微年月又远复巳索过加添席伦亦无心再索也今因皇甫烨诱伦赌愽令伦赤手空擎遂挟席伦为骗黄岳之计乃于二十九年九月十五日置酒请岳恳求再加岳不肯从止许还其酒食烨无所分利遂为席伦画谋以为伦见有病毌张氏可致死图赖也席伦一蠢如虫惟言是听遂商同伊姊丈戴清声言岳抛其父尸乃于湖滩边深掘土坑佯寻弃骨是夜其毌卧于戴清之屋戴清妻出外室内无人席伦与清复以寻骨为说诱其毌行毌尪羸龙钟不能自主遂听席伦牵出戴清前引张氏随行席伦后扶皇甫烨在后约五里至坑旁始以实情告毌毌方哭泣不肯而戴清巳倒持入坑席伦皇甫烨共下沙土闭其气矣约两时气绝伦遂取出其尸以行戴清背之席伦扶足皇甫烨在后空走至黄岳门首戴清皇甫烨不语席伦高叫黄岳打杀我娘遂反走以去黄岳惊骇且莫知其故不敢启门至次晨则地方人等羣积竞观知有异故见张氏口唇诸窍及十指爪俱有沙泥且是日掘坑湖边其坑直长三四尺许约可容身坑下复一小□坑约可容首犹为显证莫不知席伦谋杀毌矣当日人心骇异即欲首官皇甫烨复画为脱免之计因思席伦原系皇甫沾义男之子虽久别出尚可倚托求援乃复投身于沾沾遂告官共骗黄岳地方人等既惧皇甫氏之焰又谓席伦石田无所用之而黄□富以愚可就中取事也遂各置弒毌之事于罔闻皇甫沾等反得因以为市黄岳自料不能与皇甫氏敌又以人命事大反复难知遂甘心出财为讲息计比捕衙审问之时席伦自认毋系病死招诬认罪遂从轻拟杖姑不深求皇甫烨复谋令席伦领埋毌尸径自用火烧化遂谓可以灭迹竟无事矣不期大变滔天法网不漏皇甫焯与皇甫璧等告争墙埂入此事于讦单中比本县摘出拘审各犯知事既发露势难弥缝皇甫烨先供席伦弒毌以自解释席伦亦供出皇甫烨画计戴清共事之情本县以黑夜无证尸复被烧事甚无头难凭臆断乃进诸色人等于两阶墀下使旁观共质将三犯远隔细鞫令各吐词如皇甫烨如何商议席伦如何应承何处说与戴清戴清如何依允□中得□妙□□□□亦空□楼阁是日掘窖执何词以对人是夜临行执何词以诳毌此时原系或卧或起戴清屋内或是有人无人张氏出门后谁挽谁扶四人同行时孰先孰后去坑远近几里路上曾否遇人临坑作何语言张氏作何情状几人下手气绝几时前后共是几更何人负尸以返临黄岳之门有无喊叫黄岳于时曾否启门一一究根及枝取三词交参互质纤悉俱合如出一口而各犯亦俛首输心甘就刑戮左右旁观者莫不首肯窃叹见事有真情不容掩饰如此矣羣凶造逆天惨地愁今逆子席伦虽即天诛逆党戴清虽亦继毙而□意之皇甫烨不正典刑关系世变不浅也仍以谋杀律论斩始当其辜
覆审皇甫烨谳语
覆审得皇甫烨一狱所可的据者潭边之坑如身如首之实迹尸身之上手爪鼻口之沙泥众指众目众耳众口万无疑似而参差者至若本县临审之时许诸人并观从旁作质将三犯隔别细讯缘由当时一呼一应一行一止一先一后一语一言逐一究根及枝借虚证实历历情节皆在三犯意想之外也倘谋弒不的安得异口同词无毫厘纤悉之不合乎长洲县覆审翻出六疑恐系失入此自哀矜钦恤宁纵无滥之心第在长洲据一人之词致慎于重刑出入之际在本县以万人之愤参合于隔别细审之真则见不宜雷同审不嫌互异弒逆大故天惨地愁法不容轻有枉纵者本县姑据长洲六疑细辨之一云卖地至微而又经加绝席伦不宜先■〈扌弃〉数钱置酒以求得数钱是巳第黄岳饶而善柔席伦贫而无赖皇甫烨以狡险恶少阴阳施设于其中其虑之亦既熟矣以为地微年远又经加绝难于启齿必须酒食先之如求而多得则为以鰕饵鱼少得则为以毌索子无得亦不失故物小人生事何所不至逐利何择于微乃并其置酒之事而亦疑之也此其不必疑者一也一云深夜非寻骨之候张氏病尫不应于深夜以往是巳第皇甫烨等既定弒逆之谋事难行于日间则必强张氏于深夜张氏龙钟昏惑势不得以自主则惟听席伦等扶曳以之若张氏可辞以次早则亦可辞以不去此其不必疑者二也又云谋死图赖者必预为尸伤以作检验张本徒哄入坑掩死他日将何得伤是巳夫图赖人者有二欲陷人于死者求检求抵或预为尸伤止骗人之财者不求检不求抵则尸伤何用况有尸伤则一彼一此非抵偿即反坐无尸伤进则可以得利退则可以免罪元凶方留此以为后门而吾反执此以为辩窦不几贻元凶之窃笑耶且小民刁狡梦想不到有先告人命后寻无主之尸又或并无其尸者其可疑更万万于此矣此其不必疑者三也又云下手谋杀必择简便之法何不用刀斧斫杀而乃哄之出户押之入坑跛■〈敝〉数里何不惮烦是巳第元凶等既欲留转身之后门定不出刀斧之下计且翻天覆地之事彼既不惮为之而乃疑其不择便不厌烦也此其不必疑者四也又云加绝小事席伦不宜起弒毌之谋皇甫烨与黄岳无恨不应起同谋之举伦既有谋不应不愿终讼是巳第逆枭以一饱而食其毌何择于大事苏属州县平白设谋诈人者不少岂尽有夙雠杀平人者事后尚手颤心摇席伦等共为弒逆之谋且事播于众人之耳目岂不畏死求脱祸而必欲终讼又况所欲之既得此其不必疑者五也又云席伦掘坑先求父骨后掩杀毌夫以礼葬毌者宜合父穴岂以弒母者亦求父穴而践之是巳夫席伦之求父骨者非孝子水木本源之心恐遗骸之暴露也原欲骗黄岳而借此为名也欲以抛骨兴讼而不可故又为弒母之计若系真寻父骨则掘坑一二尺当止何必直下三四尺又何必有如身如首之形且彼既蹈滔天之罪而吾犹律之以合葬之礼乎此其不必疑者六也夫事有形迹全冺偶乘一言之隙借一事之证以探得真情而出入人罪泄不白之沉冤伸万人之隐憾者□若形迹大着耳目彰明隔审无一语之差旁询无片词之异恐不必疑所不必疑使元凶幸逭于天诛也皇甫烨仍照原拟申详
连杀二命事辩疑谳语
审得李春穷棍无赖素以泼虿称其父李汉与邻人周美往来杯酒交驩无隙于二十八年十二月二十四日周美为男毕姻邀李汉与盛三周宾等八人共饮酒罢各别并无他情至次日离昼入昏而李汉暴卒此端由急病陡发乎李春于父死之时出外死之次日方回后经旬而以毒杀其父告夫多人共席樽注皆同即周美与李汉曾有深雠亦无从置毒况素无嫌恨而何一旦动此意为此谋且不于僻地暗中而公然于众视众指之处又审酒后不见有昏眩之状次日不闻有呻吟之声平地生波妄称毒杀李春何恠妄如此讯其初意则以金承德父子颇饶于赀□□□□□事李春素垂涎无计欲以死父为市又与金承德毫不相粘故借周美置酒为由而谓金承德指使乃置酒原系周美承德并不与席而周美与承德又相与无瓜葛之人谋杀人何事父不可以强使子者可悬虚妄坐引秦越而强使纽结乎此其叔祖李林再告则直指金承德毒杀并脱周美之名此其真情犹可槩见心图得鹿借兔为媒假一死尸东西横骗大率吴中多类此事而此犹无情忒甚者也据检谓银钗黄色水洗即去夫毒则洗不去矣今银钗尚在黄色实无之大率检尸多仵作为政此事既无真正凶首即无行财求买之人则所谓黄色者夫非仵作为奸有憾心于被告而悬空妄报乎事无影向妄捏虚词以牵连无罪之人动经岁月刁顽至此允宜决配以为刁棍之惩
辩释斩犯顾二谳语
审得蒋二与陆应春共奸寡妇张氏蒋二既娶张氏应春犹淫恋不休蒋二遂雇打行顾二等捉而殴之折其臂割其肾沉其尸于芜芦荡中备极凶惨初招以殴杀坐顾二论绞以元谋坐蒋二论徒次招以故杀论顾二斩而蒋二仍前罪是矣第原谋之罪所为轻于下手者以其止启祸端未至操刅止谋殴人之事未有死人之心也今据尸案茎物肾囊生前割去割痕红紫色审系蒋二持刀夫既持刀矣尚得谓之未下手乎操刀割生人之肾尚谓无死之之心乎既下手既有死之之心止得谓之原谋使从末减而反蔽罪于顾觅之人乎若谓陆应春巳受□二殴伤奄奄垂绝即无蒋二之断割未必不立毙于登时是以末减蒋二似矣第均一下手顾二用手足蒋二用金刅彼此何择焉又若谓顾二先殴蒋二后割据下□之先后为置罪之重轻然谋始于蒋二党结于蒋二应春之死成始成终者皆蒋二也且蒋二既逞毒于垂毙之时不应忍忿于初捉之际果若旁观袖手听顾二等所为俟手足交加渐少生气而后徐徐焉操刀以前岂顾二等三鼓气竭而蒋二始一鼓作气耶此一狱也故杀之罪宜在蒋二而以顾二当之盖因蒋二事发脱逃姑且以见在之顾二抵罪比蒋二既获遂因仍前审不更若尔是脱去者末减而未逃者承罪祗教罪人以幸免之计也蒋二似应正罪顾二似应改拟事关大辟出入难轻具由申夺
斩犯郭成等谳语
□得大盗郭成等俱浙江东阳县人原以行劫为生涯以浙直等处为出没处所以舟子为窝户轻舟一叶倏忽如飞来不可防去无踪迹流毒江南旧矣据供彼县大窝主陈景台陈景宝皆积窝巨室窟穴至深纠集伙盗以时发纵本年十一月初六日各盗在陈景台家会集合伙指点方向郭成一伙共十四人出门另有三十余人前期分投在外郭成等沿途行劫至廿四日到朱文才彭秀之船盖两船户素惯载盗船头暗有字号者也是日各盗探有皇杠经过意图掠之因寻伙难齐又氷结不解杠由陆去其计不行失鹿思獐遂垂涎于当铺黄金印乃于二十八日暮顷到西城外旷处于二更时分用杉木麻索挷成软梯各执板斧踰城而上径向黄铺门首仍用前梯上屋斫其楼上栅栏明火进楼势甚凶猛店主人等各自前奔遂卷劫金银珠玉器餙分盛十大袋仍要进其顿放衣服房内劫取因本县惊闻亲督练兵官领兵且至四面锣鸣始持首餙乂袋开门夺路以去本县催令练兵官追赶各盗临船乱上踏□朱文才船共上彭秀之船飞奔以行与朱文才各不相顾时值黑夜莫知各盗去向而文才毌子遂就擒矣本县以事在转盻缓则失机料各盗浙人既劫得多赃不敢分散仍须归向其本地窝家来自嘉兴今见文□得□才被擒事情且露定不敢仍从旧路当由私港向嘉善地方以去即夜实时分拨民兵捕快催令黄县丞押朱文才领兵壮沈忠等由本县缉嘉善以南私港一路又即刻飞票行五司分兵缉大小各港仍传谕花船红船兵各于信地廵缉先是各盗原谋尚欲行刼二十七都严典铺因见兵船来往且闻各港锣声径奔嘉善县去黄县丞领兵巳出其前比盗船到近黄县丞见船上满挂湿衣疑其是盗挨船窥瞷见多人俱伏舱中遂令兵壮喊拿盗一声诸盗果惊起持获□□□□一□无奇械拒敌各兵壮奋力将斧棍尽数打堕登船擒获各盗并原赃一无遗者看得郭成等伙盗横行巳非一日今乃觑视邑城行劫于大市之内岂真有所侮而动耶奈僚属恊心兵快用命当夜深黑暗即追获船赃船户于登时越次日甫辰即尽获真盗真赃于隔县计获盗十四名获赃金银珠玉等器餙共三千余件不烦拷讯不待供攀一赃不遗一盗不失庶奸宄之辈后来亦稍有戒心矣盗真赃的骈斩不枉有功人役巳经本县革廵城民壮十名追工食银六十四两并本县俸银十六两给赏外其所供窝主陈景台陈景宝等俱在隔省相去数百里而遥难以关提不及对审恐盗口难凭未敢悬坐并请移文知会听彼县审实发落
绞犯冯科改拟军罪谳语
审得冯科不有其族叔冯义屡肆欺凌冯义乘其酒狂呪骂使闻计诱入室遂使其病仆庄辄向前迎敌冯科推拉之□垫心坎身死初审拟冯科绞抵屡驳□屡审不决事宜将原案参□多有干中得窍者然亦不可执一屡更悬疑不决则以问官止辨尸伤未详原案故也今以原案覆观冯义于廿四年十一月初三日以天讨夷逆事告府执称冯科捉男冯隆打折腰肋事在庄辄未死之前也至廿三日庄辄既死冯隆幸生辄若果受殴伤命绝于冯科之手则等一仆耳义何择焉乃求释恨于未死之冯隆不求伸冤于既死之庄辄续后顶状投状何俱澷然不一及其事耶若谓庄辄既有子庄伦具告无须冯义添词然谁为事主谁为怨对庄辄以救义死而义得为局外之人乎义于科攻讦不遗余力而殴死庄辄一大节可置为罔知之事乎若谓前状尚未审结然前情较轻人死为重局既中变词宜更端何株守前词而人命大事略不照应乎执此以问冯义义之词穷矣即就庄伦原词观之冯科亦有以自解者词称冯科进殴冯义窜避庄辄■〈扌弃〉命出救遭恶打扑跌地登时气绝身死夫庄辄奄奄久病就木余残今既■〈扌弃〉命向前则是明求自尽以病夫而泼赖凡头目之撞触身手之搥滚随其所遇皆可成伤任其所之皆有死法则庄辄不死于殴也明甚况词中明曰扑跌打字乃其带言不然何不直言某处打伤如前状殴男冯隆打折腰肋等云云也即以推出冯科之手则心坎一处固致命重伤而遍体滚跌之痕亦系自尽实迹■〈扌弃〉命二字原告供案俱存冯义不以打死兴词犹见本心难昧则冯科引例定遣足巳拟抵似冤申详候夺
出斩犯杨秀谳语
审得徐景章故宦徐少浦继妻吴氏子也凶惨之性成于天而染于父视人命直草芥耳徐宦有东园池亭岩洞之美于吴下无双序应前妻长子管受而景章恃有毌吴氏在谓被恩当笃于前生遂公然以囊中物视之至本年月日徐宦病且危以东园与其长子景章怒从心炽若火燎原径向园中将景物尽欲拆毁命灌园人沈惠斫伐桂树惠不即从遂向前捉惠狠殴又一脚踢其阴囊内子突出而沈惠实时无生命矣下手者的系景章无容推卸其羣仆龚高李成等可证也长洲邓初审置景章于局外以故杀论其家奴杨秀毛成毛成脱逃杨秀定斩据谳词略云宦妻吴氏前忿沈惠守园不戒杖之六十至是日命惠斫截桂树惠趋跄不前氏坐三径堂中喝令杨秀毛成拿沈惠至堂下行杖二仆素与沈惠有却乘机欲甘心焉杨秀捉住沈惠毛成持大棍乱殴秀复抄起沈惠阴囊棍击而破沈惠遂死吴氏呼其子景章画计景章时守旧宅不来诘朝遂以亭倒压死告县求验若尔则景章于沈惠之死固风马牛不相及也杨秀等何辞于一斩乎第以情求之尚有可疑者数款盖吴氏始终只一人也爱惜园亭始终直一情也始则忿花木毁折杖沈惠之不谨继则自欲毁折怒沈惠之不从何一人而情自相矛盾耶且命毁园树不从沈惠意亦不恶又何吴氏忿之至此极也则争园之故似不能为景章讳矣此可疑者一宦家行杖自有法也杖必有数如前此杖六十吴氏□命之今日者岂直云拿去打而听多寡于此二仆耶杖亦有处如前此杖六十沈惠之股实受之今日之喝令者岂直云拿去乱打而或顶心或顖额或胁肋或脊膂或腿膝等处一听两仆自为政耶既不依行杖之法自可推下手之人则不得以两仆用杖为景章讳矣此可疑者二又云吴氏止喝其打原无死惠之心是矣第三径堂一花亭耳非若重宫遂洞盻蠁不通之处也吴氏坐堂中沈惠杖堂下惠既遍体寸伤皮绽骨折必且尽力呼叫震地沸天岂吴氏耳无闻而左右侍婢目无见耶既无死之之心何遂有死之之事则不得以母氏之喝令为景章讳矣此可疑者□又沈惠之死速于肾囊之一击也肾囊藏在两胯间沈惠被杖时两手未缚如杨秀一手可以抄之则沈惠两手可以护之且行杖者随意乱棰受杖者辗转颠顿杨秀此时亦岂能一手按之使平卧地下复一手抄其肾囊使帖定受此一击耶伤不以杨秀之抄毛成之棍则不能为景章讳此一足之力矣此可疑者四沈惠既死于吴氏之喝令则母氏作孽子安得秦越视之而是夜呼之竟不一至此岂人情可信乎至次日乃始驾他词以撩释前何缓后何急也此可疑者五疑窦种种似难定狱若谓景章系缙绅之后又系青衿之子不忍其无知入阱一引手救之乃取无罪之人推而内诸为填阱计是徐氏自毙一命不足又毙一命以附之也与其生死两冤何如径置死者之命于不究乎若死者之命不容不究生者之命又不容枉则景章安得脱然不一议及乎况狱归景章止正得其城旦之罪转归杨秀等遂使皋台有夜泣之魂关系颇大不容草草拟合具由申觧
覆故盗杨胜等案谳语
审得毕望刁横财虏以险计报睚眦倾人身家而害其命生平非一事矣卷查十六年沈楠以强盗告杨胜等十五名六人迭毙余未获在案事属既往冤鬼久沉今因毕望以涝草小衅令家奴毕迁首案盗张岑岑到官止托名张三以辩巳之非岑不辩岑之非盗也比本县吊查卷案首阅原词破绽显然一烛可了是何当日之愦愦乎夫强盗皆系比邻沈楠家无四壁盗伙既盛何不远图且云涂面改容沈楠孰从辩认即或认识一二亦必且信且疑今无报信之人此事奇冤当日问官亦胡涂之极又无发露之迹是夜被劫次日首呈遂列十五姓名于状中如谱人物此第可以欺黄口儿耳今审其真情盖毕望与杨胜有隙思报复无由适胜是夜与沈楠争鬬诸人有助殴者毕望遂主使楠以明火盗劫可恨可笑可怜告而株连素有芥蔕之人县不察而以盗劫通申上司上司督捕之县捕益急诸犯匿益深比匿不获而计无复之杨胜遂杀其妻父汤槐以相抵亦以人命告县及人命审诬反抵则盗劫之事亦成其为真杨胜与张山等五六人既迭毙狱中而有名未获之犯如张岑等遂成案盗藏面孔终身不敢向人矣盖杨胜应死于杀人不应此于盗劫应一人抵命不应六命偕亡而杀人者系诬盗者驱之是毕望一用阴谋害及七命其罪更不可胜诛也今日者害七命不足更欲甘心于入案之张岑抑亦狠心哉然毕望不首张岑则原词不经本县之目各冤魂终古长夜污名无复洗之望矣乃今天使发露推出原情覆阅卷宗真堪切齿嗟乎杨胜虽以罪死而未究毕望谋害之情则杨胜亦不瞑目张山等俱以株连死而未雪其原非行盗之实则张山等更是含冤今张岑幸尔偷生毕望犹欲一网打尽此中财奴多以此伎俩雄于乡邑而□望更惨矣本应依律反坐以儆奸凶姑念事经多年难于深究在本县止以意测尚无证凭且毕望曾忝衣冠墓木巳拱姑止据今日诬首张岑一事杖而责之为死者一雪其污可也
辩释盗犯徐仁谳语
审得吴伸老奸巨猾惯于刁讼者也其婿归彩与徐仁以田产交争伸遂为婿泄忿凭空设套无风起波此等机局最宜识破复与卫捕蒋贤串同机局假称被徐仁劫掠蒋贤缉获之受贿纵去遂以捕胆无天等情指告蒋贤于道以影射徐仁而蒋贤亦以凶党打夺供吐于长洲县比本县覆审干证戴安杨浔等亦为模棱两可之词徐仁虽百口何以自解乎然吴伸失盗不告垫状于本县而告于卫官其情巳犯周折且据长洲初审谳语云地方恊力追上徐仁大呼曰我徐麻三也追我者烧其房杀其人而后巳于是众恇怯而不前第以理推之强盗被追无自报其姓名之理此猛将以之却丑虏者而盗能以之退追人乎事涉牵诬一烛可了今蒋贤以别事定辟则其平素之惯于囤诈可知吴伸以盗诬人应依律问徒以杜刁诈归彩同谋啚害杖亦无词杨浔审因徐仁索贴故欲前来偏证亦应拟杖徐仁审诬应径释之
审斩犯顾圣留等谳语
审得吴江境交浙直踞趾太湖而平望一路又港绮分便诸盗出没故盗最剧如顾圣留乃盗中前劲陈魁又盗中巨魁曹大行有父能主讼有室能顿赃交结司官阴阳布置主分共劫盖身为盗而家为窝者张道贤汤四某某等皆其党翼根深伙众力能使鬼通神而各廵司舞法弄文受财卖盗又未有如平望一司者也旧年十二月十三日圣留等在新路桥打劫失主陈仰云等绵紬丝绵绒衣拜匣等件据失单开盗船二只每船约十余人时正黎明当有据也十二月二十八日平望司廵检别以盗船事缉张道贤获得贤家当票二纸验有绵紬绿绫三件正与陈仰云失单相同纵道贤逸去申文混称道贤逃脱拿讯其姐张氏供出顾圣留陈魁等同劫之情至正月初七日该司弓兵即获顾圣留又供同伙曹七等十二名同劫该司既不获伙盗又不获真赃巳唤失主而不见到官巳出朱票而胡涂销缴至十三日陈魁曹大行等见事机泄露乃串通机局于该司大行之父曹德通贿司官上下饱欲乃以陈魁为首人抬前十二月二十六日准一首状曹德即为保领顾圣留亦欲改强为窃用银送献该司又用银买就中说事人钮桓假认失羊失主以图就轻脱重盖司官弁髦宪法正值本县被参杜门将离任之时遂听该司书兵挟盗指诈沿乡骚扰而借口真盗未获寝阁不申震泽司见奇货归于平望亦获顾圣留父到司供出圣留与张道贤等时常在彼打劫等语亦未有盗赃竟以空文呈县本县看得呈内不开失主名姓又无被劫日期且又不获正盗而据盗父之供恐其旁生枝节批行该司限五日内要真盗真赃免其申饬如支吾抵混骚扰地方即将司官参究书兵坐赃等因去后并通行各司而平望司见本县督责甚严不敢沉隐始于二月二十日将陈魁曹大行分作二案一案内称陈魁于出首之后得张道贤当票赎赃又云曹大行偷不知名周家猪羊又受寄强盗汤四绵紬二疋张道贤绒衣一件等情又一案以顾圣留觧到云圣留□钮桓羊二只鸡三只卖银五钱五分等情在卷至二月二十二日震泽司觧到陈元并其劫分陈仰云之赃又无圣留上盗分赃之迹止以劫掠为生四字照应原申比张道贤汤四被获于嘉兴府捕厅开提见到本县复留视事当庭确鞫盗劫与卖盗情节种□始不能隐盖据发端顾圣留供于张氏曹大行供于顾圣留初招之情节巳明而后欲脱身于局外即据□文顾圣留分卖丝银三两曹大行受绵紬二疋受赃之真情亦露而乃欲借口于他词又即申文事实情相矛盾者一参驳之曹大行始以盗拿后以贼觧是身既为罪囚其父亦为囚属矣□曹德复能保领陈魁曹德阴则讲事明则作保力能脱陈魁更不难脱其子矣胡大行复以贼徒□觧钮桓在司则为过贿之人实顾圣留之心腹解县则为失羊之主证顾圣留之行偷且司官出不意入道贤之家而何至逸之使去张氏一妇人非同劫之伙而何能历历供攀一事何以分两行而姚田庵之所讲何事该司虽百口何以觧说耶向使本县不严于督责则盗情发觉祗足移地方之扰而实该司书兵之囊耳乃失主陈仰云自名为浙生者又向前搀语有八人行劫九分分赃之说夫实其为八人者所以阴解夫□以免失主黠盗后门须□断之乃能除盗曹大行顾圣留也本县诘以原状何以开两船各十余人陈生词屈夫从来失主止有证强盗之容隐而逼使尽供未有与强盗串同一口而旁为证实者岂陈生心体天理实见得是不忍诬陷一人耶然张道贤等诬招于嘉兴谓将赃银八两聘朱家室女汤四亦供将银柒两聘孙家室女俱未过门陈生屡求捕牌追拘各户本县诘以强盗取妻何其必择闺秀十二月十二日行劫二十八日逃中闲时日无多何暇急为取妇又何两盗不约而同陈生始忸怩其颜语此等事□□□出不可□出一牌轻行一□也塞气沮向若本县轻狥其请出一捕牌则良民可指为顿赃良家女可污为盗妇纵各户冤枉终当有自白之时而耻及门庭生平无可洒之日直此一语惧干天和又岂陈生良心汨没于彼无复□希而于此忽萌耶何物孔方有神若此各盗虽巧营为反露行贿之迹诚法网之不容漏者盖大伙盗徒真如猾寇每败则议推余卒数人以抵塞而盗魁窝主每立身局外出财画计以救助之非行贿官兵即求援于大有力者若徒苟且了案不为地方图乂安虽擒获余盗若干人而根株自在窟穴更深以盗救盗劫更不止是为扬沸添薪之说情既审实顾圣留曹大行应与陈魁张道贤汤四等骈斩不枉至纵盗受赃一节则司兵李盘司书徐中湖受财卖放枉法难逭钮桓冐认失主应计赃究拟曹德保纵真盗罪不可宥第窝劫之罪既坐其子姑解一面之网量从末减以听子指使论杖而廵检李某似亦有难径贳者本县悯其官卑禄薄日暮途穷第视一县如一身视盗贼如咽喉之有邕毒痛一路之哭何能恤一家之哭乎应从轻戒饬各盗所供寄赃人户多系仇指既有真赃定罪应槩免株连赃船入官余盗另缉结理合 【 定招中觧】
占骗事顾恒台等谳语
审得顾恒台黠民也村民钱桂卖田与沈甲复重卖与黄义义收田不得愬于县桂乃驾言曰□卖与故盗范七不知沈甲黄义为谁何人也范七毋云吾儿存时占义妻契被盗去问干证佥云不知有黄义也问沈甲则未到官问佃户即卖主是本县沉思曰有是乎然察黄义愚吶非骗人者复察卖主干证亦俱妙在察言观色听断之秘诀在此吶独干证顾恒台蜂目利舌与卖主范老妇同词本县私记曰得之矣是此人作祟也复问范某占黄义妇岂其自无妇乎曰然本县曰赤身盗朝不保夕劫得赃物不以市浓酒大肉即一赌掷之且有银数十两何不先买妻后置业又何事发之日不卖此供狱食耶恒台叩首服钱桂始吐真情奸民设局白骗良民倘非本县照破黄义吞声无计矣应从重拟罪姑末减杖之田断与黄义管业 【 此下一叚附注】 断后沈甲始出身争田本县笑曰汝争晚矣汝昨者恐田不两授故且匿身借范老妇为媒使白脱田以去因以一醉饱酬范氏妇而安然踞之使黄义呵天无策也此顾恒台为汝画计钱□穷即于顾恒台名下追价还汝沈甲亦叩首服
军犯高少山等谳语
审得白捕害人江南最甚而吴江错趾浙直为尤惨浙秀水吴江邻邑也白捕高少山等数人飞船利橹木棍铁扒打入本界村民顾秀家口称捕盗径掳其财捉其人以去先是本县明示凡他郡邑捕盗人等非呈牌验实添差同缉者以假差论许地邻总甲兵擒之至是顾秀被擒疾声喊救地方人等遂遶岸共逐前至大派水船迷去路并人船执以来本县视其牌乃顾潮非顾秀也旁注即秀二字夫顾秀即顾秀耳何故以顾潮之名注即秀乎又何故径没其姓单即其一字之名掌案者文法如此省约乎且不书住址何人不可以转即又即秀二字墨痕稍淡与上下字迹不同本县揣知其诈也人不准发将顾秀与高少山等并系之开该县吊取原卷比卷到查阅事系窃非盗也顾潮系秀水居民非吴江顾秀也即潮亦非贼非窝主乃与贼作媒嫁其妇词偶及之当即审明省发法不宜再拘者也盖牌系奸胥混佥即秀二字系高少山等私撺夫借贼证而指真盗借秀水之顾潮而擒顾秀于吴江古称指鹿为马今指画鹿为活马矣审为祟者吴江民吴洪与顾秀素有睚眦且欺其淳可诈吓也虎捕噬人奸民勾引俱依假盗吓财律定遣以为戒首以快人心财给主领
改拟斩犯严宗杰谳语
审得严宗杰奸王氏而致之死也据长洲县初招王氏之夫随父宦游氏同姑与姆在室姑与姆防闲素密夜必锁房宗杰窥王氏之姿径乘夜踰墙撬钥搂逼强奸王氏不从力拒抓咬比姑姆闻声向前扭获王氏遂怀愤以自经则王氏之烈真可风而宗杰一斩不足赎矣乃宗杰嗸嗷不巳本县据理推之王氏非独居。所居非僻坞。而宗杰与王氏言语未通情意未接。忽尔无因而至。径强搂以行奸纵不愧独不畏耶。王氏贞洁之性。当素信于姆若姑姆。若姑严谲坚扃。防闲虽不妨过密。惟是严宗杰者。既蓄邪志独不一窥瞷其动静耶。且自缢之痕。必斜长必八字不匝今横围交匝。是勒而非悬也。其系王氏之自束。或愤或惭。抑或出于姑与姆。盖未可知宗杰抓咬之痕。其系王氏之手口或当向前搂逼之初或当事露相尤之后。抑或出于姑与姆盖未可知而王氏遍体多伤则又出于谁之手盖王氏若真死于烈。今误以和奸坐之。则是王氏不幸身一污于淫恶。事尚未成名再污于问官。冤遂不白。此天理人情所不忍出者。第既有此疑窦矣。事系大辟。人命非轻。即贞烈之名亦难轻假。如谓不如是不足以惩邪淫而正风化。窃恐情自有真。终无以塞宗杰之口而令其甘心就戮也严宗杰似应依律改拟
辩释徐凤谳语
审得徐凤非良民也盗陆滔供徐凤窝顿盗伙潘子华县行姜千户拿解随于其家搜出状词稿底二百余纸帐簿七本状词俱与盗分诉帐簿多为人打点窝情似确而潘子华止供徐凤买赃羊一只原招亦止以不应坐之据招谓徐凤以屠为业故买潘子华赃羊然写状代诉布置打点又非屠人之事也又谓状词帐簿无伙盗质实然盗口游移不足凭凖而状词帐簿种种的据则结绳之后之可寔质者也又谓分赃巳变卖无存然既曰分赃则不得以无存减其罪而姜千户未经追起则家之有赃无赃未可知也以此末减徐凤似未中窾故初招疑似不直辩其非窝而徐凤亦无以自解今蒙院驳摘审本县吊状稿帐簿细查内一纸别告某人中有漏死某窝盗陆滔之说此一状也如果系徐凤自告则既与陆滔有仇矣今日攀之者即前日所告者也仇口供报原不足凭即为他人告则既名陆滔之为盗矣未有窝其伙而不讳其情者也岂徐凤者止惯做状得银则写不分贼盗良民而实无窝顿之情耶徐凤之□于窝全在状稿帐簿状稿帐簿中捻出一语又似徐凤生门至于赃卖无存云云则似不得其说□为之辞者罪疑从出从轻徐凤难以悬坐合具由申详
辩金氏毒死缘由谳语（长洲县事□）
审得金氏之死于毒毒在于邻妇张氏所送之粉□汤事真情确即张氏亦直认无餙说矣究其造谋主使之人则曰金氏之婿吴焻也夫以入赘相依之婿而毒无子之妻毌毒妻毌而转托他人情理之所不宜出而是日吴焻因闻父病挈妻归其本室则犹确有明征鸩不由焻万万无可疑者惟是陆山者张氏子也其母行毒而其子以金氏缢死报于焻果见之未真耶亦有所讳耶曹氏金氏之女而吴焻之妻也其母实死于张氏之汤不死于其夫之谋杀而刑厅鞠讯之日供其夫与母有隙又为张氏叩首称冤果知之确耶或闻之误耶抑个中有转折回护之情耶不然少年夫妻恩当不薄即谓毌一而已人尽夫也然此必知之最确。犹自可言。倘为莫须有之疑。尚须持两可之说。矧系必不然之事。何遂分左右之袒也。事属暧昧。难以深求。稍作聦明。含冤非细。本县不敢擅议具由申解
辩绞犯朱冈谳语
审得朱冈以强抢沈臣妻庄氏问绞沉狱八年以沈臣匿迹而朱冈无解于谋死之疑也今本县悬赏以购多方缉访而沈臣获矣谋死沈臣之说虚则强抢庄氏之情亦未必确比覆查原卷朱冈之非抢更昭然也沈臣原状于二十六年四月初三日告称三月初五臣外佣工妻庄氏被冈淫恋通奸情密统翌陆宪等圈逼献妻夫逼之为言涉于强而献则抢之反也吴中诳状何日无之有指为抢而实非抢者况原状实名曰献不名曰抢而初招更佐以强夺下船载回之说乎且卖庄氏有婚书证沈臣所谓献也乃曰抢后逼契夫逼卖妻之契稍有血气者必不甘心非锁禁拷打未即输服而原词中何不摸写其状乎此非朱冈无罪而初审时文致之也盖朱棍赤棍无赖其初有诱奸庄氏之情沈臣反主为客欲弃其妻陆宪等遂诱之以嫁卖之说朱冈得妻之后财礼脱空沈臣不甘具告朱冈抗不到官沈臣忿□入骨乃诈此灭迹使其叔沈贤以三命兴词三命者一为抢掳本妇也一为谋此沈臣也一为庄氏怀娠一月抢去九月生孩被□杀此也问官初审先审及杀此幼孩而幼孩无从得尸再审谋此沈臣而沈臣不见下落狐疑不决出入难轻故于三者之中择其稍轻而近情者而径实其抢掳之说盖谋杀之头脑甚大非谋杀之情实难明沈贤指此为虚名以穷朱冈之辩于此而归结于抢掳令朱冈力尽词穷此讼师三面攻敌之谋官府易堕其术者惜朱冈冥顽不灵不据沈臣原词逼献二字为明证以自为解说也至如杀此幼孩云云犹为无据彼不难将生作此又何难将亡作有九月生孩之说谁则信之惟是朱冈之于庄氏始而诱奸终而圈卖似亦与夺同情然细玩律例之义凡势豪之人强夺良家妻者绞谓之强夺则不待其献径抢入家今献之一字虽非沈臣之本心抑亦一时之有激圈逼之说虽实棍党之计诱抑亦有隙之可乘原情则用谋惨于任力定罪则诱卖殊于强抢拟绞似重拟杖太轻若谓虽立卖契财礼未完庄氏尚非其有乃挈之以过被告不出比于诱拐之律可乎沈臣诈此沈贤添捏虽有伤心之怨亦法之所不宜出也相应量拟本县未敢擅议理合具由解府
审军犯陈宁等谳语
审得陈宁积捕其弟陈安与村棍周承等群奸济恶如虎如狼藉捕役以噬人者也周承有兄周崇文于万历十八年间被盗丘玉郎等杀此玉郎未获周承指此为名构捕诈人旧矣有本县民吴环舟犬住无锡县贩紬为生身家得过其邻人邢滔妬之也往来本县熟识周承言语勾牵遂生骗计滔称与吴环邻壁闻环妻詈夫有你是丘环曾于吴江杀人来此躲罪等语遂指吴环为丘玉郎周承即紏同陈宁陈安顾领船户某某等共一十七人械船三只于三十二年十二月十二日摇往无锡县径至吴环家口称拿杀人盗锁绑下船地方人等莫辩为假不敢救夺陈宁等任意吊拷吓取丝紬四十一疋绵紬三疋银二十二两三钱布七疋中钱七百五十文湖罗褶一件行至中途将吴环撇放于荒村摇船回县各分银紬不等盖去如疾电迅风。山泽为震。回则狐潜鼠伏鬼神莫知。而不料天网之不漏也。当夜船上悬有灯笼有吴江县总廵字样吴环挨访到县认识陈宁既得其真具告到县拘发衙审各犯犹展辩支吾呈出邢滔报单又称吴环在船自云昔年住吴江曾谋此后浦地方沈家女因以迯往无锡等语欲以实吴环杀人之说以为轻罪计比本县亲鞫各犯始不能餙情夫谓吴环为丘玉郎亲出其妻之口也必吴环之真为玉郎乃可今询之周承亦招称非是不得指鹿为马矣彼为环妻者岂知吴江之有丘玉郎又岂知丘玉郎十六年前有杀人事而以此诬坐其夫耶则报单之为虚捏可知也谓吴环曾谋沈氏女也。则沈氏之父若夫何名何姓。此女谋死之后。又何呈状到官。吴环既逃本县。作何审断。差何捕役。今被害者为亡。是子虚卷案为乌有而吴环乃无故自诬耶。则游词之为抵混可知也。捕胆无天。飞祸隔属。比之盗劫为害更惨。陈安周承应与邢滔并引诬盗吓诈之例陈宁定遣船户周忠等止是受顾摇船审无共谋之情但吓取赃物众共瓜分应依恐吓取财之律定配据招三船共十七人今隔别互审供报相同者得十一人其余各报不合反溢于十七人之外恐系仇指念三元恶及妄报造谋之人俱见获定拟余受顾为从之人宁纵无枉似应量免株连见追衣紬给主未起赃物与未到沈二等仍严追缉
◆批词类
批王思惠讼子卷
批张鹏兄弟争讼卷
批某兄弟争讼息词
批范铭范镐争讼卷
批施显告庄期焕状
批寡妇金氏状词
批拏董耕莘票
批朱栻定嗣状
批居民借五圣庙训蒙呈
○批王思惠讼子卷
王思惠讼其子于官、立请杖杀、本县令数其辠曰是尝违我教令、破我产紏宦家奴以内攻我我不愿与共生也、本县曰、是可死矣、死者不复生汝归思之三日、誓无悔也而来白我比至如前语本县曰汝未谋之妻耳、汝再归与汝妻谋三日、誓皆无悔也而来白我、复来如前语、本县曰、是可杀矣、第杀之而人不闻是死不足为众戒也、汝再归三日、聚乡党亲戚正告之、使各厌厥心以狥于众可乎、思惠去、比又来犹坚执前语也、本县曰、若然、我岂戴妇人冠、庇一逆子、起效尤以坏风化、顾使我杀之、不如执以畀汝、使归就戮、以甘汝心、于是械其手、命驱牵以去、其党有跪于厅求贷者、本县不应、再请之、本县曰、咄咄、汝不知此中有机耶、此逆子第不有其父耳、今付性命于其父掌握中、始有父矣、夫事极则反、即其父有不手颤心软、复触其天性之恩者乎若辈无为扰公庭为也次日其子哀悔、思惠亦意释、领其子诣公庭求发放、于是命左右曳下杖之、仍械其颈、俟月余始放仍立案倘逆子再犯之日、正法治罪云、
○批张鹏兄弟争讼卷
一连三□续兄弟之情也张鹏兄弟争地、讼五年不解、视其案如堆阜也本县呼两人曰来吾问汝、汝知汝有身乎曰知汝知汝身所自出乎、曰知汝知汝身所自出一身分为汝两身乎、于是两人各垂头有沮色因责之曰汝争几何汝宁不知弹丸地、不偿五年争讼费直气不平耳汝曷思百年瞬息耳、宁得再世为兄弟耶、本县如不为汝处分、着汝族长一人监汝归、共起卧饮食于汝父祖灵前三日而后来见我、比再至则气巳平、私处既定矣应听息免供批此立案以杜后衅
○批某兄弟争讼息词
缙绅之家兄弟争讼诚有不忍闻者今赖某公调停于伯父之间众君子委曲为劝处之法既各惩其■〈侃上心下〉释其忿以相宥矣正如手足几断忽尔复联祖宗有知亦且含笑小民之观望者更当返薄以还醇也惟是伯氏之子幼小孱弱幸仲氏诸郎玉立知必尽维持拥护之道以自培其本根如曰伯氏身后恐以强弱相凌。此在小民之中少存厚道者不为矧仲氏诸郎。彬彬礼义。行将司风化于宇内者乎。本县以今日之调停。卜他日之拥护。愿伯氏无生逆亿心使兄弟气脉犹有一点壅滞处也。立案存照
○批范铭范镐争讼卷
故民范礼嫡庶各一子一铭一镐皆燥发两儿以争产讼其诸亲多市棍。遂各分党左右袒坚证之本县曰惜哉。两黄口为鱼肉矣。即日处分巳定两儿犹靡日不争于庭也非两儿争两儿诸亲唆之争也本县心痛之计。与两儿休戚相关。不欲其相挤。俱败者惟两儿之亲。某遂谕之曰、若传语某两婺妇与两孤儿。各无听细人言。此辈喜交鬬互争。彼于中取利胜则自为功求谢败则袖手旁观吾不忍两孺子俱入井也吾此心直伊父地下与吾同耳。于是闻者潸然两家讼亦息。姑记此立案以杜后争
○批施显告庄期焕状
此续乡邻之情也审得施显告李本牵连生员庄期焕等名盖庄施两姓系缙绅之后衣冠之家称两大于村间各负气不相下田土交涉遂成隙雠本县念系未教之民未可绳以一切且审居址切近不忍其连结不解各贻身家子侄无穷之祸也劝处听息以柔其气以杜其争诸有添涉事情不必追究仍立案
○批寡妇金氏状词
审得方刘两子争婚寡妇金氏之媳金氏意定于刘而其翁则左袒方氏子也家听于尊金氏何敢自擅比审金氏无子倚女为命刘氏子孤弱欲赘依金氏家金氏不无子而有子乎方氏子家裕能自立故金氏之翁一利聘金更利此子之不踞其产而金氏亦可以逐去既挟私意即为乱命乃金氏一叚至情不可不体悉也女断与刘氏子成婚原情立法
○批拏董耕莘票 【 村民董耕莘者戾以□生不面郡邑长每捕之即狐鼠伏急且困兽鬪矣吴县黠民马贤有所憾者吴某欲讼之计耸骇上官非捏虚词不可词虚又惧上官察也闻耕莘惯拒捕遂驾盗情愬于江院指耕莘纠吴某鼓行抄刦料耕莘不对质巳且即假成真吴某三尺喙无所用矣江院下牒于府刑厅刑厅不以烦县饬廵司捕之耕莘自思与马贤吴某既三面不相知被讼事又无影傍惶惑周章计无所出避不获则殴司兵司官继往亦仍殴拒司官通闻于当道当道怒甚且差廵捕练兵两官统兵往捕之本县曰官兵去必扰且耕莘避愈深株连愈众比耕莘获而辠滋重一家人无生命矣于是止官兵弗往差一徤步持一纸召之批云】
顽民悍戾。拒伤职官。真地方一大变事。即宜委佐贰练兵等官领兵围捉第念愚民狂悖陷入法网而昏夜之际。弓兵等或亦有以激之。且料尔事过时未必不自怨自悔。今若遣兵动众。以重尔罪绝尔投生之门。亦为民父母者所不忍也。姑且差公差一名持票唤汝、汝若如梦忽醒如此得活投身听縳认此乞生本县量减尔刑。仍请从轻定罪。若复执迷抗避以致起兵追捕。连累多人。则灭身破家巢倾卵覆之祸顷刻立见。悲夫悲夫汝巳自入此路本县犹闻生门尔非木石尚有心知无负本县好生之心可也至于被讼情节真伪难知亦湏急速到官自求明白官府如镜不着成心再无悍戾必自求此地方人等既有不救之罪刑责难饶若以祸福谕本犯令其悔悟自投又或本犯执迷共执送县本县以功准罪量免刑责各宜知悉票到耕莘遂自投县解府府司理郑公讳郛岂弟君子也原情末减止输城旦马贤亦坐诬讼之罪人心快之先是耕莘殴官后一方民各伏匿登垄以窥见尘起树动谓官兵且至则皆走耕莘投官后犹各惊疑诸恶少反恫骇思为奸乱出示晓谕乃定若当日非以无事镇之一方人罹祸惨矣
志立云先生尝言天下本无事庸人自扰之曩为诸生时见乡人有闭户避公差者非如董耕莘拒欧职官也公差无所取利以结砦拒捕告官不察而遣一捕官督兵夫千余人以往至则遍劫一乡乃破百十家一大剎毙十余命而沿累且数十人害之惨一至于此又先生尝公会于某所某县以民乱打税告先生以片言谈笑定之不然又当张皇上疏不知几人毙命几人遣配而地方官且居定乱之功矣乃知居官者太上使民无事其次化大事为小事消小事为无事又其次善处事最下则生事耳不但治一邑治天下皆然苐无功之功无名之名非大豪杰不能办亦非具只眼者不能知也并记之以贻君子之担当世道者顾桐栢父毌令太湖时太荒民乱聚众抢夺单骑驰数十里解散之深得此意
○批朱栻定嗣状
审朱灿朱焯与朱烨皆朱栻堂侄也栻生男灼蚤殇随继焯又无出朱烨季子陛献为嗣灿欲立其子陛征挟其老父以争今审陛献陛征于朱栻之亲等耳但以情论。立嗣者生受其飬。殁赖其葬。而馨其祀也。原情立法故定嗣于殁后。则论子孙之昭穆。定嗣于生前。则听父祖之取舍。朱栻意定于陛献。既情意相贯。而气脉相通矣。陛征不得而争也。批定立案。以杜后患。
○批居民借五圣庙训蒙呈
五圣何神庙在何所如庙宇厂豁可即毁神像投之太湖□迁三忠神奉祀不准借馆本县生自僻远愚陋寡识。止崇正教。罔知其它、凡有谭佛谭仙谭神谭怪青天白日之下作魑魅魍魉之语小之欺世诬民自陷于妖言惑众之律大之图后世有述争名于流芳遗臭之间者请勿敢见 【 是时浙□间妖谭左道盛行故批语□之以杜怪惑】