战国楚简“视日”补议

作者：范常喜
【摘  要】本文在参考诸说的基础上指出战国楚简中“视日”的性质当是主审官的通称，而不是一个固定官名，同时对其来源以及其他相关问题进行了探讨。

【关键词】视日；楚简；主审官
战国楚简文献中多次出现“视日”一词，为达确诂，前辈时贤曾做过不少有意义的考释工作，但至今未能完满解决这一问题。本文试图在前人研究的基础上，对楚简中的“视日”试做解释，并在此基础上对“视日”的来源及相关问题谈一点不成熟的想法。
一、诸家对“视日”的解释
关于“视日”的讨论最早从《包山楚简》开始，《包山楚简》中出现了6例“视日”，另外“砖瓦厂楚简”中也有2例。原文分列如次：[1]
1、仆五师宵倌之司败若敢告视日：卲行之大夫盘 执仆之倌邓 、邓期、邓仆、邓 而无故。仆以告君王，君王属仆 【15】于子左尹，子左尹属之新造 尹丹，命为仆致典。既皆致典，仆有典，卲行无典。新造 尹不为仆断。仆劳倌颈事将法，不慭，新造 【16】尹不敢不告视日。 【17】
五师宵倌之司败告谓：卲行之大夫 执其倌人，新造 尹不为其察，不慭。 【15反】十月甲申王属。 【16反】

＼左尹。 【17反】
2、秦竞夫人之人舒庆坦凥侌鄇之东竆之里，敢告于视日。侌人苛冒、 卯以宋客盛公 之岁荆 之月癸巳之日，【132】佥杀仆之兄旫。……仆不敢不告于视日。 【135】

左尹以王命告汤公：舒庆告谓，苛冒、宣卯杀其兄旫，侌之 客捕得冒，卯自杀。侌之 客或执仆之兄 ，而久不为断。君命速为之断，夏 之月，命一执事人已致命于郢。 【135反】
以致命于子左尹。仆军造言之：视日以侌人舒庆之告属仆，命速为之断。侌之正旣为之盟证，庆逃， 解 。其余执，将至时而断之。视日命一执事人致命，以行古澨上，恒仆之以致命。 【137反】
3、视日，夏 之月庚子之夕，盗杀仆之兄李孴，仆未知其人。今仆惎（砖瓦厂楚简2）
4、人李□敢告于视日，夏 之月庚子之夕，盗杀仆之兄李孴，仆未知其人。今仆敢之某（砖瓦厂楚简3）
对于简文中的“视日”，诸家所释多有不同：
一、《包山楚简》整理者将原篆隶定作“见日”，并认为“见日”指左尹。
见日，从简文内容看，指左尹。简133反有：“左尹以王命告汤公……命一执事人以致命于郢。”简135反有：“以致命于子左尹。仆军造言之。见日