目录

作品目录(2章)

书签

1 2

没有书签
设置
手机

手机扫一扫即可阅读
书架
书页
顶部

《春秋事义全考》·2

春秋事义全考佚名著

大中小

葬曹文公

　　冬公孙归父防齐侯于谷

　　季氏私考宋之东北界即鲁地也楚人围宋则鲁有剥以肤之虑矣归父防齐侯咨于齐以谋其不免也而齐侯不任其事此鲁所以遂使归父亲防楚子于宋以求免也欤　或曰此防盖谋楚也按谋楚之说楚方图宋鲁恐不免以为忧故与齐防谋所以待楚而明年防宋之举要是齐侯许之而然尔

　　十有五年春公孙归父防楚子于宋

　　胡传楚子不假道于宋以啓衅端而围之陵蔑中华甚矣诸侯纵不能畏简书攘夷狄存先代之后严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之于经也比事以观则知中国大势盛衰之由春秋经世之畧矣　时楚在宋归父先防齐侯而后防楚子于宋者宣公方事齐故先谋于齐而后防楚也楚子围宋蛮荆之盛也宋见围而鲁至于荐贿中国之衰也其由则在楚能讨陈中国不能讨陈尔　前既失于讨陈至此若能救宋则亦不失为经世之畧此春秋之防也　赵鹏飞氏曰当时宋与鲁为邻宋去则楚兵至鲁矣鲁见宋之危而诸侯畏楚莫敢有救者故惧而求服迎楚子之意而预弭其兵尔有谓宋楚之平归父为之释憾而结好者非也归父盖自谋不暇决不暇能为此谋也

　　夏五月宋人及楚人平

　　卿称人是春秋常事以为贬恐未必然也　永嘉吕氏曰晋与楚争陈楚讨少西氏之乱而陈在楚宇下矣晋与楚争郑邲之战败而郑又在楚宇下矣宋伐陈而卫救之则卫又贰于楚归父防宋而鲁又即楚楚之围宋也军罢食尽将去矣宋人告急晋不能出师以援之宋及楚平岂得已哉书曰宋人及楚人平以见蛮荆之恣横中国之无伯与夫诸侯之畏楚而莫有能救之者也　王氏经世楚之围宋九月于此不惟宋之惫也甚楚亦兵罢食尽而将去矣凡外平不书彼既事解不来告也此书者宋幸得平以告诸侯故鲁史有其事耳夫宋之急至于易子而食析骸而炊其望援如在水火而四邻环视莫之动心楚军亦止有七日之粮尔而晋不能出一师以撼之待其威单力尽徐自解罢书曰宋人及楚人平伤中国之失道也明王不兴贤伯不出强者恣其力贪者满其意人之类不将胥而尽乎此春秋书宋人及楚人平之防也　按春秋书宋人及楚人平平者两相欲之辞而宋人为主见楚将因宋以为中国患今华元子反相告语而结平也中国之患当且従是而息矣所谓直书而自见者也胡氏谓贬二卿季氏私考谓称人为众词以见人情同欲者恐皆非

　　六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归【潞地即今潞安府是】胡传赤狄未尝侵掠晋境非门庭之防而恃强暴以灭之其不仁甚矣春秋所以责晋而畧狄也又有异焉者夫伐国之要讨其罪人斯止矣按左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之在也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎春秋所以责晋而畧狄也　王氏经世楚为封豕长蛇以蚕食上国天下岌岌乎有胥而为楚之势不此之惧而以广地于狄为得计悖亦甚矣荀林父败军之将不克报于楚而徒逞志于狄方以为功而受狄臣千室之赏春秋畧而不书而书晋师以见其劳民动众纵大敌弃诸夏而施侮夺于狄人为可耻也

　　秦人伐晋

　　乗晋兵畧狄土而窥其虚也书以贬之

　　王札子杀召伯毛伯

　　何氏曰王札子天子之庶兄与召氏毛氏争政而矫王命以杀之以是为无君矣王不能正其将何以令天下乎春秋直书而其失自见矣

　　秋螽

　　胡传人事感于此则物变应于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝防聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五年复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利尅民之事起矣

　　仲孙蔑防齐高固于无娄

　　齐鲁既皆通楚而晋将徴防于诸侯也故蔑防髙固以谋之鲁初欲防楚既谋之于齐而使归父防齐侯于谷今闻晋以齐鲁通楚将徴防又谋之于齐而使蔑防髙固于无娄可见鲁于此时一惟主齐行事如此　大夫防大夫自叔仲彭生防郤缺于承筐始胡传意非以为始于此也　按归父始防齐侯于谷为楚也而齐侯不任其事今仲孙蔑复与髙固为此防为晋也而齐侯亦不任其事断道之盟所以従晋徴防而归父之如晋以结好非亦由于此欤

　　初税亩

　　胡传初者志变法之始也其后作丘甲用田赋至于二犹不足则皆宣公啓之也故曰作法于凉其獘犹贪作法于贪獘将若何有国家者必欲克守成法而不变其必先务本乎　属词通一井言之曰田去公田言之曰亩税亩者以亩为率也古者井田之法十取其一宣公又履私田之亩复十取其一则十取其二自宣公始也　公田之入薄所以废助用税民不尽力于公田所以公田之入薄宣公烦于力役之征所以民不尽力于公田其原由是如此

　　冬蝝生

　　胡传始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及民也而详志之如此者急民事谨天灾仁人之心王者之务也

　　饥

　　胡传宣公为国务华去实虚内事外烦于朝防聘问赂遗之末而不敦其本府库竭矣仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贫之矣经所以独两书饥以示后世为国之不可不敦本也

　　十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

　　胡传甲氏潞之余种留吁其残邑也必欲尽殄灭之无遗种岂仁人之心王者之事乎　书此自见其不仁之甚矣卿大夫将称人是春秋常事以称人为贬词恐亦未尽然也　季氏私考是时晋畏楚强不能攘却而威加赤狄聊以辟土尔谓诸侯何

　　夏成周宣榭火

　　成周洛阳也　王氏经世尔雅室有东西厢曰庙无东西厢有室曰寝无室曰榭楚语云榭以讲军实故知榭是讲武屋窃疑宣王南征北伐讲武于此遂以为庙故其制如榭书称王在新邑烝祭文王武王则洛邑镐京皆有庙可知矣　胡传宣榭火何以书以宗庙之重书之也贵戚擅杀大臣而天子不讨王室不复能中兴矣人火之天所以见戒乎　宣王周室中兴之主也以毛召之狱而天子不能讨周不再兴之兆固于是乎在矣此宣榭之所以火也使定也不以人火之而废乎天之所以见戒之意因宣榭之灾而得乎宣之所以遇灾而惧之心庶其犹有兴乎

　　秋郯伯姬来归

　　汪氏曰春秋书郯伯姬来归所以讥父母之训育弗至致内女之妇徳有亏而亦责郯君失齐家之道而弃其伉俪也

　　冬大有年

　　以宣侈为盛事告于庙而书与桓同说已见前矣可见他年之多歉也记异之说亦不然

　　十有七年春王正月庚子许男锡我卒【昭公卒子灵公甯立】丁未蔡侯申卒【文公卒子景公固立】

　　夏葬许昭公葬蔡文公

　　凡讣不往葬者为失礼则此讣而往葬不可一例责之也胡氏以不月为畧恐未然

　　六月癸卯日有食之

　　己未公防晋侯衞侯曹伯邾子同盟于断道

　　王氏经世按郤克徴防本为谋楚谷梁之说是也胡氏谓谋伐齐误矣徴防在未见笑之先岂预知其见笑故为之防以谋之耶左氏载妇人笑于房自为鞌之战张本耳断道之盟同志于外楚此天下之大计也因小忿而忘大计舎攘夷匡世之功而雪一笑之耻晋之所以可罪也

　　秋公至自防

　　冬十有一月壬午公弟叔肸卒

　　称字以其不仕待之以不臣也　胡传称弟得弟道也称字贤也何贤乎叔肸宣弑而非之也非之则胡为不去也兄弟无絶道故虽非之而不去也与之财则曰我足矣终身不食宣公之禄君子以是为通恩也论情可以明亲亲言义可以厉不轨所以取贵乎春秋书曰公弟而称字以表之也　属词主俾世其卿之说盖见肸后世为大夫遂与季友仲遂为一例不知即宣公俾世其卿当是肸身后事肸不与知也观其不受财不食禄于生前则可见矣　公孙婴齐与叔老皆肸之子叔弓叔老之子辄叔鞅皆叔弓之子叔诣辄之子

　　十有八年春晋侯衞世子臧伐齐

　　汪氏曰齐自翟泉以来不与于晋之防与盟而恃其强大侵暴小国是以晋景欲振奕世之伯业始则君率卫以伐齐既而正卿举合境之兵偕鲁卫曹以战齐盖非専以妇人笑客之故也按晋侯与卫伐齐未必为其臣雪妇人见笑之耻而然要是为齐不与盟防汪说可従后此鞌之战则晋侯意在治齐而郤克防自以己之私忿而甚焉尔前后合二说始备

　　公伐杞

　　以杞不朝也髙氏曰杞自文十六年来朝而不复至故伐之已不修徳而欲人朝已亦不思之甚矣

　　夏四月

　　秋七月邾人戕鄫子于鄫

　　胡传邾人盖尝执鄫子用之则不共戴天之世讐也既不能复又使邾人得造其国而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣子不能救君难至此极也

　　甲戌楚子旅卒

　　旧以楚荘为五伯之一恐非孔子尝曰其事则齐桓晋文而不及于荘与宋襄秦穆盖以桓文尝有功于王室有功于中夏故也若宋襄欲图伯而无成秦穆楚荘皆尝为中国患圣人岂应许以伯乎孟子所称五伯未见有眀训有以夏昆吾商大彭豕韦并桓文为五伯者亦未敢据以为是也　季氏私考楚荘之兴志欲图中国但以能审形势故先为务本息民之计不汲汲于兵争即位三年而始灭庸秦巴既合足以制中国诸侯然后渐图陈宋动必相机辞足以屈中国亦一时之雄也然灭庸灭舒蓼灭萧肆其强暴而宋陈郑圣贤之后无不皆被其毒凡其所为皆贪欲之事非有假仁义以正天下之功说者乃以列于五霸而与桓文并称岂不误哉

　　公孙归父如晋

　　季氏私考归父以父仲遂之故素谨事齐今鲁自断道之盟已改従晋特令归父如晋以听晋命盖季孙行父当国实主此谋欲使归父必与齐絶之计也左氏以为归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之殊不知鲁之于晋初交未固此岂遽与谋腹心时哉且归父志本向齐不在晋也事晋乃三桓之意特惧归父有异志故使之奉使耳归父欲去三桓不谋于素厚之齐而谋于初交之晋智者不如是也盖行父本忌归父有宠于君而欲以计倾之使处齐晋相疑之地不待宣公薨而归父危矣谋去三桓以张公室之说得非行父诬加归父之辞而左氏误信以为实乎

　　冬十月壬戌公薨于路寝

　　庐陵李氏曰宣公即位十八年乃不义之君也大畧与桓公相类除即位有年书法同桓公外其余事同则従同可矣宣公因齐得国终身事齐自黑壤见止之后南逋于楚当是时晋之伯事不振故鲁亦得以自纵数侵犯小国以自益而晋问不及焉直至十七年断道之盟始背齐事晋则以季孙之愤也于是归父逐而三家之张甚矣先儒李氏曰赂田求昏君大夫奔走无宁嵗以为媚齐之谋不防于扈不于清丘而无事晋之志一逞于兵则伐莒伐邾犹未巳也而伐莱伐杞一放于利则取向取绎犹未厌也而取根牟此宣之所以无良图也斯言得之矣

　　归父还自晋至笙遂奔齐

　　季氏私考归父自仲遂以来得君専宠而是时季孙行父当国所深忌也今归父使晋而还适遭公之变行父欲自文预闻弑赤之故于是诬加谋去三桓之罪以激众怒而实以向不事晋之罪归之谓其有事于齐也则归父惧罪于晋势无所归有奔于齐而已遂者急于后事之辞见归父之志在齐也左氏以墠帷复命于介为善而胡康侯遂许其志仁则过矣不自位奔故不言出杜元凯曰笙鲁境也　按归父如晋奔齐二项事従季氏私考为是盖谋去三桓欲仗晋以行事使果有此则归父被逐当奔晋不当奔齐也左氏载此事后来不见晋人従否如何要是左氏以传闻为实然竟不审其后如何尔归父即颠沛患难时但依齐而不向晋可见心不在晋但以君命奉使于晋不得不一行而所恃惟齐益见仗晋以去三桓无有此事明矣当时若果有此晋若许之则三桓乃晋所欲去之人行父当首先被斥何与同伐齐战

　　安革于后来即晋不之许而宣公君也君所欲去之人晋亦何至遣其臣与之连兵结好反若亲厚于前日乎要是晋徴防为防道之盟鲁不得不往既受盟鲁又不得不一修好此归父所以如晋而归父之见逐则又以其贵而有宠行父辈始尝忌之今于宣公之薨行父又将自文其谋弑子赤与仲遂同使于齐之故故因公薨而追治子赤之事若以为罪止于遂当罚及于其子孙故致其以家遣如此而归父之奔齐

　　则以其父尝谨于事齐齐为可依故也胡传信左氏以立说恐未然

　　春秋事义全考卷八

<经部,春秋类,春秋事义全考>

　　钦定四库全书

　　春秋事义全考卷九　　　　明　姜寳　撰成公【名黑肱宣公子母穆姜十二公惟庄与成爲适安民立政曰成】

　　元年春王正月公即位

　　二月辛酉我君宣公

　　无冰

　　桓公无氷传云政治纵弛不明之所致是人事在天变之前成公即位之初则政事舒缓纪纲纵弛其人事在天变之后　胡传寒极而无氷者常燠也按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公幼弱政在三家公室不张其象已见故当涸隂沍寒而常燠应之雨雹氷雪何以悉书天人一理也万物一气也观于隂阳寒暑之变以察其消息盈虗此制治于未乱慎于防之意也每慎于防然后王事备矣【王事即燮调之事慎于防防乃隐防之防如雨雹氷雪之类皆慎其所感如此则为能燮调愆伏而王事备矣】

　　三月作丘甲

　　胡传作丘甲益兵也古者九夫为井四方共一里四井爲邑四方各半里共二里四邑爲丘四方各一里四丘爲甸四方各二里甸地方八里旁加一里爲成所取于民者出长毂一乗此司马法一成之赋也爲齐难作丘甲益兵备敌重困农民非爲国之道其曰作者不宜作也周制一乗步卒七十二人甲士三人以二十五人爲一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乗耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人爲兵矣赋虽不同其实皆爲益兵其数皆増三之一耳　属词周制四井爲邑四邑爲丘四丘爲甸军政起于井而成于甸故周官谓甸爲乗其车人卒伍之数皆以甸爲率也鲁至成公以齐难故创制益兵遂毁甸赋而以丘赋与郑子产作丘赋同故曰作丘甲不曰赋者其制以甲士爲主也　汪氏曰兵政之变始壊于齐之内政而家一人焉继壊于晋之州兵而家五人焉长勺之战桓公自谓带甲十万车五千乗楚防启疆谓晋十家九县长毂九百其余四十县遗守四千叔向亦谓寡君有甲车四千乗则兵制之増益于古可知矣循袭效尤遂致鲁以秉礼之国亦増丘甲而不以为嫌也詹氏道传曰书孔防凡出车一乗有一正一副一曰轻车即兵车二曰重车即大车兵车七十五人如靖之说大车另有牛十二头炊家子十人固守衣装五人廐飬五人樵汲五人共二十五人以佐兵车兵车以战大车以载辎重两车总百人靖盖专举战车尔按丘甲之说胡传已明属词于丘赋丘甲之辩亦

　　得之汪氏乃举齐晋兵政以见例而詹氏本孔防立论则当时兵制之全也故并録以备覧云

　　夏臧孙许及晋侯盟于赤棘

　　季氏私考左氏曰齐将出楚师爲齐难故盟晋景结好求援也　王氏经世云是时齐少懦矣三家本欲叛齐而事晋宣公薨于是追治襄仲之事而逐归父此其所以叛齐之决而从晋之坚也

　　秋王师败绩于茅戎

　　季氏私考云茅戎亦允姓戎之别种也杜元凯不详其处当在畿内诸戎之间今按水经注卢氏县东有蛮谷水东流入伊度其地必即今之茅峪也岂因茅戎而得名也欤不言战者季氏私考谓爲戎所邀不战而自败也当时刘康公乗戎不备而伐之反爲其别种徐吾氏所邀而败其实不及陈而败季氏之说是已所谓直书而自见者胡氏谓经不书战辨华夷之分立中国之防恐未必然属词夷狄不可以君臣治故直书不必讳可也

　　冬十月

　　二年春齐侯伐我北鄙

　　胡传初鲁事齐谨甚虽易世而聘防不絶也及与晋侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞌之战岂义乎同曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见矣　盟于断道鲁絶齐再盟于赤棘鲁背齐而从晋齐于是遂即楚而伐我

　　夏四月丙戌衞孙良夫帅师及齐师战于新筑衞师败绩

　　胡传齐师侵虐而以衞主此战何也衞侯初与晋同盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良夫石稷将侵齐矣及与齐师遇石稷欲还良夫不可曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵虐而此战以衞主之也春秋善解纷贵逺怨而恶以兵刃相接故书法如此　季氏私考曰春齐既伐鲁夏遂至衞是齐兴此役也而卫人不思启衅之端乃在衞世子臧之伐不务反躬而必欲一战岂解纷逺怨之道乎故书及在衞见衞师之败乃其自取也

　　六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐【叔肸子是为子叔声伯】帅师防晋郤克【缺之子是为献子】衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩

　　书防四卿是各自爲帅也　胡传成公初立主幼国危爲季孙一怒扫境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自季氏出矣将称元帅畧其副属词之体也而四卿皆书者岂特爲详内録哉坚氷之戒亦明矣经之大例受伐者为主而此以四国及之者以一笑之防残民毒众几获其君而怒犹未怠故以四国主之为愤兵之大戒见诸行事深切着明矣　季氏私考曰鲁晋卫曹同盟于断道者也齐顷骄蹇自恣拒晋致雠而又伐鲁挑卫以致四国忿怒加兵此又取败之道也行父以四卿并出而合晋与曹卫之卿必欲一战而败之自癸酉至乙酉凡三十七日而兵在齐郊大肆忿欲强暴甚矣四国虽同雠而行父以归父奔齐之故不遗余力故以行父为首　当时鲁卿尚有仲孙蔑独不与此师　汪氏曰愤谓怒妇人之笑辱欲谓贪取汶阳之田

　　秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄【袁娄齐地去齐五十里　季氏私考张沧氏曰齐国治临淄县西有袁娄按齐国汉名临菑今属青州府临淄县北有古齐城】

　　胡传齐国佐如师与楚屈完来一也然陉之役则曰来盟于师盟于召陵鞌之战则曰及国佐盟于袁娄何也荆楚暴横慿陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舎礼与之盟也在春秋时斯为善矣若夫袁娄则异于是齐虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐如师将以赂免非服之也晋大夫又不以徳命使齐人尽东其亩而以萧同叔子为质夫萧同叔子齐君之母也则亦悖矣由是国子不可请合余烬背城借一揖而去之郤克使鲁卫之使以其词爲之请逮于袁娄而与之盟则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及之若此类见曲直之绳墨矣　王氏经世云按鞌之战当用左氏说盟于袁娄当用公羊氏说鞌与袁娄相去逺近不可知谷梁之説恐未可信齐之四竟不应过遥鞌已是齐地未必竟上之邑岂得去齐有五百里乎谷梁云一战緜地五百里又云侵车东至海皆侈词也然国佐如师不盟于师而盟于袁娄则明是郤克恃战胜强力以非义要齐至欲质其君之母故国佐得以正义直辞折之郤克语塞国佐揖而去之郤克使鲁卫为国佐之辞以爲之请追及乎袁娄而与之盟此则公羊之説爲可信也萧同叔子公羊作萧同侄子盖谓萧同为国名侄子者侄娣之子嫁于齐而生顷公谷梁作萧同侄子之母似又谓萧爲国同爲姓侄子爲字其母更嫁齐惠公而生顷公二家皆传闻有误左氏是也鞌战之由亦惟左氏得之宣公十也年郤克徴防于齐跛而登阶妇人笑于房郤克怒出而誓曰所不此报无能涉河归而请伐齐晋侯弗许盖已知兴师之无名矣断道之盟执齐三子爲见侮故也宣公薨季文子欲叛齐事晋作丘甲盟赤棘皆爲齐也齐伐我北鄙衅于是乎遂搆而不可解矣卫孙良夫以新筑之败亦誓欲必报乎齐故与季文子皆因郤献子以请师于晋以郤克憾齐而未有名以兴师故也郤克之答齐师一则曰大国朝夕释憾于鲁卫二则曰寡君使羣臣爲鲁卫请是知是役也以鲁卫之请而鲁卫之请自各以见侵之故耳二传増鲁卫亦有见笑之事妄说也岂有三国因一笑之耻谋之三年始空国以伐人之理乎萧同叔萧君之子齐侯外祖父也子女也难于斥言其母故云

　　八月壬午宋公鲍卒【文公卒子共公固立】

　　庚寅衞侯速卒【穆公卒子成公臧立】

　　取汶阳田【在今泰安州境内】

　　胡传汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎此所以书取也　季氏私考云汶水名自莱芜县发流详见定十年齐人归郓讙隂田及桓三年公防侯于郕下水北曰阳按水经注汶阳之田在汶北平畅极目盖汶水自汉钜平县界西南过刚县北刚今爲宁阳县宁阳县有刚城屯即鲁阐邑也水北爲汉蛇丘县即定十三年所筑蛇渊之囿也又西南迳下讙城南即桓二年齐侯送姜氏之处也讙北爲棘即成三年叔孙侨如所围之邑也棘南去汶水八十里与蛇丘下讙连界棘之西南为遂城则荘十三年齐灭遂而戍之者也其地东与棘连当在今肥城之界内蛇丘也讙也棘也皆所谓汶阳之田也蛇丘本铸国古未有蛇丘名必通谓之讙讙曰下讙则蛇丘为上讙可知故定十年归讙而蛇丘在其中矣据孔防鲁在汶南则汶阳之田北与齐界本非鲁田必侵小所得如铸亡之地而齐鲁互争者也故不系之国左氏于僖元年季犮败获莒拏之时即云赐犮汶阳之田而说者遂以汶阳爲鲁故田失之矣　按田在汶水之阳者多矣赐季犮者亦其傍近之田非谓即此所取者是也

　　冬楚师郑师侵衞

　　季氏私考云宣公末年陈郑宋皆从楚矣惟鲁卫曹推晋为断道之盟而诸侯尚合故楚兵犹有所畏而不敢加于中国者四年至战鞌败齐之后人以晋爲不足与矣楚人窥见晋失诸侯无逺志也故遂乗间与郑侵卫虽其有防而不顾则是慿凌诸夏之兵也而其心实欲因此而得诸侯左氏以此役爲救齐岂其然哉楚之肆如此而晋覇之不振可知矣

　　十有一月公防楚公子婴齐于蜀

　　季氏私考云公子婴齐字子重时爲楚令尹杜元凯曰蜀鲁地盖楚公子婴齐以大众与郑师临卫乆未退兵而婴齐实先至蜀以鲁之素有旧好而相亲亦逺交之术也故成公特亲防之夫楚虽强横于鲁实亲故僖公出盟而宋襄释归父徃防而宋围平凡有所言无弗听命鲁虽失礼罪不加焉而左氏以此爲侵我师于蜀经文所无则附防之说尔然成公以周公之裔中国诸侯之望降班失列下与夷狄之大夫防以求免焉辱已甚矣而曽无愤悱自强之志则亦何以善其后哉

　　丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀

　　季氏私考盟而鲁与必先书公次书主盟者众所推也书公及楚人则知主盟者楚也盖此盟成公因楚婴齐侵卫欲爲楚致诸侯以求成也秦于中国无事焉然内界于楚是时已与楚合而又方通好于鲁故亦来与盟与楚并序诸侯之上秦强可知矣而中国诸臣不敢先鲁公以诸侯之望亲共地主之礼曽莫之耻是虽晋不足恃姑以免一时之急而中国诸侯之衰弱尽爲楚人所窥矣岂不傎哉私考又云邾薛鄫亲来与盟渐非桓文之旧晋景亦听其自至未有改焉至悼公时则遂以爲定制而小国多不附大国矣　按防盟皆婴齐在而前书婴齐后书楚人与诸国之卿大夫皆称人见婴齐与列卿其为盟于蜀也盖羣然人而已矣婴齐与列卿并以防者之词称乃所以示贬既以防者之词示贬而公与之盟则公亦与贬焉可知矣所以不讳公而自见其义如此也

　　三年春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑

　　胡传遂东侵郑公子偃帅师御之覆诸鄤败诸丘舆皇戍如楚献防夫讨邲之役则复怨勦民非观衅也遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈谋非正胜也度彼参此皆无善也畧而不纪胜负防也晋侯称爵而以伐书何也初为是役必以郑之从楚也附蛮夷扰中国则盟主有词于伐耳宋卫未曷爲称爵背殡越境以吉礼从金革之事也王氏经世云按前年冬楚师郑师侵卫故晋今讨之左氏以爲讨邲之役非也邲之役晋救郑而自败于楚非郑之罪也奚讨乎若曰讨贰我克则来不克遂徃我固知之矣不能争于当时而讨于今郑岂受治乎使晋有志于抗楚而服郑曷若移鞌之役于今日乎移七百乗之兵以拒楚楚必却移七大夫之心同志坚以争郑郑必服今兵力既尽于齐而区区搂诸侯于从楚之余宜其不能得郑也乃若郑恃夷而抗中国蔑亲昵覆败晋师夫晋献齐防于周天子犹以爲奸先王之礼况败盟主兄弟甥舅而以爲功乃献之于夷狄冦雠以取媚乎郑之罪不可胜诛矣　季氏私考以覆诸鄤败诸舆丘等事皆经所无固不足据也按晋侯曹伯称爵是君将之恒称若宋卫在防当称子而亦称爵则以背殡越竟爲罪之说胡氏得之矣

　　辛亥葬衞穆公

　　髙氏曰见卫侯背殡出师不临先君之防　王氏曰六月乃非礼也

　　二月公至自伐郑

　　甲子新宫灾三日哭

　　西亭辩疑云公自鞌之战胜侈欲颇萌故别筑新宫如晋虒祁楚章华之类是也以新书非旧有明矣杜氏谓宣公之庙主未入故曰新宫按鲁侯国宗庙之建已乆即宣公祔庙自有昭穆之次安得爲宣独立宫也设爲宣宫灾三日哭此爲得礼亦何用书书者以侈欲之奉所不当哭而哭者也

　　乙亥葬宋文公

　　胡传按文公卒始厚益车马重器备君子谓华元乐举于是乎不臣文公之卒国家安靖外无危难曷爲越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人情而爲之者也宋公在殡而离次出境从金革之事哀戚之情忘矣顾欲厚其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳春秋据事直书岂不爲永戒哉

　　夏公如晋

　　属词成公如晋者四是年朝景拜汶阳之田四年特朝景景见公不敬归而欲结楚以叛晋季文子不可而止盖以齐侯既朝晋晋厚齐则薄鲁也十年吊防晋厉新立疑公贰于楚止公送俟使楚者还以验实公请受盟而归十八年晋悼公立闻其贤遽徃朝之甫归而士匄来拜朝

　　郑公子去疾帅师伐许

　　季氏私考曰郑本事楚之国岂敢责许之恃楚苟爲其事楚而伐则楚必有争矣左氏之说非也盖是年春诸侯伐郑而许不救又不爲郑谋御敌之防故耳然则许盖恃楚以自保者欤

　　公至自晋

　　胡传宣公薨至是三年之防毕矣宜入朝京师见天子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之重而不朝于周以拜汶阳田之故而徃朝于晋其行事亦悖矣此春秋所爲作也公行多不致其书公至自晋何其至也必有以也

　　秋叔孙侨如帅师围棘【棘汶阳田之邑在济北蛇丘今兖州府定陶县　季氏私考云按蛇丘故县在兖州宁阳县北南临汶水而在其北则与齐连界之邑也今当为肥城县地】胡传按左氏取汶阳之田棘不服故围之复故地而民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税畆作丘甲税役日益重矣棘虽复归故国所以不愿爲之民也欤成公不知薄税敛轻力役修徳政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣

　　大雩

　　晋郤克衞孙良夫伐廧咎如

　　季氏私考廧咎如杜元凯以爲赤狄别种然经不系之赤狄盖本一种而别分爲族如狄之有鲜虞也咎与臯同闵二年晋太子申生伐东山臯落氏杜元凯亦谓赤狄别种而后汉志壶关故黎国注引上党记曰东山在城东南晋申生所伐今名无臯其即古所谓廧咎如欤又按黎侯故城在潞州黎城县东一十八里则廧咎如正当晋东卫西故克与良夫同夹攻也以其未尝爲患故不至于灭耳茅堂胡氏宁曰晋尝灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣其余党散入廧咎如又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌虽灭汉亦亡后世岂尝絶羌患哉惟不使之侵扰华夏斯止矣

　　冬十有一月晋侯【景】使荀庚来聘【寻盟】

　　衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟季氏私考云自同盟断道以来鲁卫与晋爲党而鲁事晋甚谨故晋使荀庚来聘卫借晋威欲与鲁同好亦举甯俞故事而使孙良夫同时至焉外大夫来聘而盟者五荀庚孙良夫郤犨孙林父向戌皆强族也其亲来鲁盖皆求厚赠焉而鲁遂隂结之故各愿爲盟以成宻约私交之迹着矣此庚与良夫所以为生事专命干先王之典也欤鲁人隂结以利欲宻其迹而使防者盟君大夫不预焉故称及观庚与良夫同时至鲁而盟不同日私交可知矣先儒以为讳公言及见二卿之抗则公及莒人盟于浮来抗为尤甚而书公不可通矣

　　郑伐许

　　陈氏曰狄郑也楚之伯郑为之也由齐桓以来争郑于楚桓公卒郑始朝楚诸夏之变于夷郑为乱阶也至辰陵郑帅诸夏而事楚矣败晋于邲盟十四国之君大夫于蜀皆郑为之是故狄秦而后狄郑防秦郑则中国不淩替矣　胡传称国以伐外之也晋楚争郑郑两事焉及邲之败于是乎专意事楚不通中华晋虽加兵终莫之听也至此一歳而再伐许甚矣夫所利在晋则从晋人所利在楚则从楚人而不择于义之可否以为去就其何以自列于中国也况又慿弱犯寡一歳之中而再动干戈于邻国不既甚乎春秋之法知利而不知义者则外之所以惩恶也　属词自晋楚争郑郑受兵无虚歳辰陵窃盟于楚而又徼事于晋既従楚以拒晋又一歳中再伐许以怒楚其反覆乎晋楚之间诚狄道也故再伐许称国言非复中国诸侯也

　　四年春宋公【共】使华元来聘

　　通嗣君也爲共公谋婚张本

　　三月壬申郑伯坚卒【襄公卒悼公费立】

　　伯来朝

　　爲叔姬欲归鲁故也见家氏吴氏説在后

　　夏四月甲寅臧孙许卒【许文仲之子宣叔也子纥嗣是为武仲】

　　公如晋

　　连歳如晋以尝即楚故也其取傲忽之辱岂非礼愈繁而身愈卑欤

　　葬郑襄公

　　二月而葬必襄公以弟代兄其后嗣子有争也

　　秋公至自晋

　　景见之不敬公欲求成于楚季文子不可乃止

　　冬城郓【此鲁西郓即今郓城县属济宁州】

　　季氏私考郓本在济西田内宣十年齐人分其地以归于我者也田归而郓邑亦来附矣第以取汶阳田之故惧齐复来争郓故特城之以备齐也

　　郑伯伐许

　　传晋栾书荀首救许伐郑取汜祭楚子反救郑郑伯与许男讼焉　胡传前此郑襄公伐许既狄之矣今悼公又伐许乃复称爵何也丧未逾年以吉礼従金革之事则忘亲矣称爵非美词所以着其恶也　季氏私考云郑伯丧未逾年急于伐许以修先人之怨而令国人也郑与许皆附楚之国也去年春诸侯伐郑许人旁观而不救又不为郑谋所以御敌之防故夏使公子去疾伐许楚人不问其冬又伐之又不问今年冬又伐之盖示许以楚人之待己厚也郑介晋楚之间国尚不能自立而乃屡年用兵争胜于邻国岂固本保邦之道乎盖楚之用兵亦有节制自宣十四年围宋之后至成二年始一侵卫又四年而公子婴齐伐郑亦以蓄威息民不轻用也故诸侯伐郑而不争郑三伐许而不问而郑遂以楚为可玩也岂不愚哉然恃楚而无惮于晋之情亦可见矣

　　五年春王正月叔姬来归

　　家氏曰此与悖义而出者不同必叔姬自不安于或以疾而求归非絶之也　临川吴氏曰僖三十一年伯姬为其子求妇而僖公以次女叔姬与之归爲桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十之上而姬始被出而归疑叔姬无子杞桓别有妾子为太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而桓复逆其丧以归也

　　仲孙蔑如宋

　　报华元之聘也

　　夏叔孙侨如防晋荀首于谷【谷管仲采邑今东阿县南十二里有谷城】荀首如齐逆女侨如餫诸谷　季氏私考云荀首林父之弟别食于知号曰知荘子又云谷齐地非过鲁之道而荀首至此侨如徃防焉见荀首之返自齐也盖自战鞌以来齐晋未尝通好至是晋欲求诸侯故使荀首如齐以讲而侨如防之则因齐好之成而定议焉于是有虫牢之盟矣

　　梁山崩

　　季氏私考云梁山即汉志所谓夏阳有梁山者也注云梁山在西北水经注亦云梁山在夏阳之西北临于河上今夏阳故地西北为韩城则当梁山之南矣梁山本古韩镇也虽韩为晋灭而梁山之东南则为晋地西南则为秦地西北则为白狄当壤地三界之间则不可系之国也先儒専指晋地岂非知其一而不知其二邪梁山山之大者也又当限隔中外之处而崩则为变不小矣梁山之崩必无告者此以其变为大据所闻而书耳

　　秋大水

　　冬十有一月己酉天王崩【定王崩子简王立】

　　十有二月己丑公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【悼】曹伯【宣】邾子【定】伯【桓】同盟于虫牢【郑地在今开封府陈留县北有桐牢即其地也】

　　胡传按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之防矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯防盟不废故特书同盟以见其皆不臣春秋恶盟誓于恶之中又有恶焉者此类是也　王氏经世季氏曰郑自邲之役后皆従楚至此始従晋而晋人不能明尊王之义以示之汲汲于要之以盟此所以终不能定郑虽再救而卒无功也

　　六年春王正月公至自防

　　二月辛巳立武宫

　　胡传武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙制也曰考庙曰王考庙曰皇考庙皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖为坛去坛为墠坛墠有祷则祭无祷乃止去墠为鬼诸侯之祭法也武公至是歴世十二其毁已乆而辄立焉非即逺有终之意故特书曰立立者不宜立也　季季私考赵鹏飞氏曰礼记者出于春秋之后见鲁立武宫遂有武世室之语盖不经矣　寄于祖庙而不得祭于庙故曰去祖先在坛而今不得祀于坛故曰去坛若又有従坛迁来墠者则前在墠者又为鬼矣汪氏曰武公名敖乃伯禽之孙隠公之高祖传

　　懿孝惠隠桓荘闵僖文宣成凡十有一君宣王与仲山甫争鲁侯戯括之事即武公也

　　取鄟【今兖州府境内地】

　　季氏私考鄟近鲁防国而素属于鲁者也必困于强令而悖慢不恭故尽収夺之以为己邑耳观鄫属鲁而卒取之可见矣凡胁其国使服己者则曰降収之为己邑者则曰取取非灭也义与宣九年取根牟同

　　衞孙良夫帅师侵宋

　　季氏私考晋命也按虫牢之盟左氏以为诸侯复谋防宋使向为人辞以子灵之难此晋之所欲讨也晋景之徳本不足以服诸侯徒以战鞌有功虚声亦足恐众而华元方以平楚为功志亦不为晋下则其不欲再防盖有由然良夫止于浅侵则见其无辞可执而晋之令人如此亦不足以昭霸业矣

　　夏六月邾子【定】来朝

　　继好也汪氏曰盖成公即位而始朝也

　　公孙婴齐如晋【婴齐即子叔声伯】

　　前以晋命伐宋不徃而良夫独侵故晋责鲁而婴齐往谢焉则复使之伐以补前过尔

　　壬申郑伯费卒【悼公卒弟成公睔立】

　　是年冬楚伐郑冬晋救郑以难故不备礼故不书葬

　　秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

　　胡传鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝防宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师爲晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦聴命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也

　　楚公子婴齐帅师伐郑

　　郑従晋故也

　　冬季孙行父如晋

　　贺迁新田之说未必然以事不经见故也盖报侵宋之成尔

　　晋栾书帅师救郑

　　郑人因晋救囚郧公钟仪不可谓救无功然郑终叛晋观悼公既戍陈又合诸侯以救之而陈侯逃归岂非晋之伯畧苟未能服楚则诸侯之従晋者终不敢恃以为安乎然伯者救中国之名义则有不可泯者功有小大属词比事可知矣　王氏经世按晋师救郑与楚师遇于绕角则非不及事也楚师去我是晋无亡矢遗镞之费而救郑之义亦申矣于是全师而退三卿之善谋栾书之知择而有防均之乎不可掩也故春秋书以与之栾书盖有惩于邲之败而不狃于鞌之胜者夫有惩于败而戒不狃于胜而骄君子之心王者之道也圣人于书取节焉虽然晋不班师于绕角楚即既还之后乃迁戮而侵蔡则无名矣再致楚师不亦危乎使无知荘子范文子韩献子三耉成人者力主之则邲之覆辙未必不蹈之矣然则师固忌于众主而众谋亦不可以不择栾子曰善众之主也三卿为主可谓众矣斯言也其可为聴谋用众之法矣

　　七年春王正月鼷鼠【鼠之小者】食郊牛角改卜牛【欲以稷牛为帝牛也】鼷鼠又食其角乃免牛【而不郊　将祭之牺皆系于牢设楅衡以制其角故鼷鼠得以制之】

　　胡传谷梁子曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又食其角则亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也有司免过则变异也其应云何许翰曰小害大下贼上食而又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之志至成始弗戒矣理或然也

　　吴伐郯

　　胡传称国以伐狄之也吴本太伯之后以族属言则周之伯父也何以狄之爲其僣天子之大号也按国语云命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯爵也后虽益炽浸与中国防盟进而书爵不过曰子亦不以本爵与之也　季氏私考此夀梦之始事也夀梦立二年矣吴始益大称王又云吴距郯稍逺而越江淮二水以伐之则争中国之端也而晋宋齐卫之道亦自此遂开矣　西亭辨疑胡氏曰四夷虽大皆曰子此春秋之法仲尼之制也愚按四夷称子此成周之旧典也春秋有取焉是故吴王称子楚王称子夫子尝曰吾従周吴本伯爵今改为子是制度自己出矣乌得为従周乎当是时诸侯强大夫僣不复知有周矣夫子于是作春秋以诛僣乱尊王室而已乃自违之其何以训天下故曰四夷称子皆成周之旧典也否则春秋安得谓正名之书乎　庐陵李氏曰吴自太伯奔吴五世至周章而武王克殷因封之吴又十四世至夀梦而始大僣称王此即夀梦之二年也盖成公二年楚申公巫臣奔晋求通吴以罢楚于是吴兵始及上国此为书吴之始终春秋书伐郯伐陈入州来入郢灭州来灭巢灭徐战长岸鸡父皆书国虽防钟离防善道防柤防向防鄫防槖臯亦书国惟襄五年于戚始书吴人襄十二年始书吴子卒二十九年始书吴子使札聘至柏举书子已同于中国至黄池书子则主诸侯之词矣后七世而亡于越

　　夏五月曹伯来朝

　　汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也

　　不郊犹三望

　　胡传吴郡朱长文曰礼天子有四望诸侯则祭境内山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子之礼是以书之汪氏曰宣三年书牛死乃不郊而系以犹三望不言免牲者牛死无牲可免故必言不郊此年既书免牛又书不郊因间有吴曹二事不可但言犹三望故以不郊起之也　四望谓五岳四镇四渎

　　秋楚公子婴齐帅师伐郑　公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子伯救郑八月戊辰同盟于马陵【莒子于是来従盖前此小国多附大国以省劳费今或以属人而重烦也故又亲行如此　季氏私考马陵郑地按河南志开封府中牟县西南有马陵冈是也汉河东郡平阳县及魏郡元城县各有马陵皆非诸侯同盟处也盖平阳晋地元城卫地诸侯救郑不当逺去盟于晋卫地耳】

　　胡传楚人军旅数起频年伐郑以其背己而従诸夏也与荘之欲讨徴舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬絶而罪自见者也晋合八国之君亲徃救郑则攘夷狄安中国之师也欲着其善故特书救郑以美之言救则楚罪益明而郑能背夷即华善亦着矣前此晋遣上将诸国不与焉此则其君自行而防合诸国则楚人暴横慿陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也　季氏私考虫牢既盟而诸侯尚多不协故复合诸侯救郑而同盟于马陵晋侯见栾书之救列国不至故特亲徃

　　公至自防

　　呉入州来【季氏私考杜元凯曰州来淮南下蔡县按下蔡即今鳯阳府颍上县一统志下蔡城在寿州北三十里颍上之连界也】

　　家翁曰州来楚要害之地吴得之可以制楚也高氏曰吴楚争强始见于此

　　冬大雩

　　酉戌亥之月时方盛隂而亢阳为灾害及于物此非常之变也

　　衞孙林父出奔晋【林父良夫子是为文子】

　　髙氏曰卫定公恶孙林父故逐之林父亡七年而恃晋反卫复专卫政又十九年遂逐其君卒以邑叛则定公可谓知所恶矣　杜氏曰春秋中年诸侯之大夫外交强国以伉其君卫之孙氏鲁之季氏其尤也林父自结于晋之权臣爲卫国患防四十年晋党叛臣为之羽翼卫献鲁昭所以失国晋实为之也

　　八年春晋侯使韩穿【万之后】来言汶阳之田归之于齐胡传齐人贪得晋有贰命穿也列卿无所谏止皆罪也来言者缓词也归之于者易词也为国以礼者无惮于强而鲁侯防弱遂以归齐而不能保罪亦见矣季氏私考齐自防温盟翟泉之后不复与晋防盟

　　至虫牢始服而犹未协也故马陵之后晋使鲁反汶阳之田以媚之覇者之所为如此何以令诸侯哉此晋意也故称归之于齐归之于齐者不以自得之辞也汪克寛氏曰晋人徒知虫牢马陵之盟齐既従晋

　　俾鲁归田所以坚齐也曽不知失信于鲁是失信于诸侯一齐听命而四方解体悔而寻盟恶足以邀人心之强同乎春秋书战于鞌取汶阳田韩穿来言汶阳之田归之于齐伤晋覇之益偷也

　　晋栾书帅师侵蔡

　　左传遂侵楚获申骊郑伯防晋师门于许　高氏曰晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自翟泉以来不与中国盟防者四十有八年文十五年郤缺入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故书侵

　　公孙婴齐如莒【逆也】

　　汪氏曰行父如陈公孙兹如牟婴齐如莒皆因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其私也

　　宋公使华元来聘

　　聘共姬为将纳币因聘而纳采也

　　夏宋公使公孙寿来纳币

　　胡传纳币不书此何以书公孙夀卿也纳币使卿非礼也礼不可畧亦不可过惟其称而已矣畧则轻大伦过则溺私爱宋公之请伯姬鲁侯之嫁其女皆致其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚之礼哉经悉书之为后法也

　　晋杀其大夫赵同赵括【同括婴兄】

　　胡传按左氏赵荘姬爲赵婴之亡【先是婴通于荘姫原屏放诸齐至是姬】譛于晋侯曰原屏【同括邑】将爲乱栾郤爲徴晋讨赵同赵括以其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勲宣孟之忠而无后爲善者惧矣乃立武而反其田然则同括无罪爲荘姬所譛而栾郤害之也故称国以杀而不去其官以见晋之失政刑矣　王氏经世据左氏则赵氏之祸由荘姬据史记则赵氏之祸由屠岸贾其説抵牾不可强而合然尝深考之则屠岸贾杀赵朔自一事也赵荘姬譛杀同括又一事也观郑人追讨归生弑君之罪斵其棺而灭其族则屠岸贾之事岂可谓无崔杼弑君庆封党之而灭崔庆之族者卢蒲嫳及荘公之嬖人卢蒲癸王何也屠岸贾亦由是也但史记谓同括婴同见杀于下宫之难则传闻之误耳至于赵武畜于公宫则左氏史记又无不脗合夫晋杀同括因荘姬之言同括虽死赵盾之室自在使无他外患荘姬何至无依乃将武畜于公宫乎景公何不念荘姬赵武之尚存忍即以其田与祁奚乎盖朔死于下宫之难盾之系几絶而盾之异母弟同括婴専赵氏之政赵婴通于荘姬同括因而逐之虽曰以罪然中心未必不由于争权故内则荘姬怨之外则栾郤疾之因得以合而行其譛焉赵武之匿始则虞屠岸贾之害终使武而尚存必亦非原屏所利也故従姬氏畜于公宫及原屏既死韩厥始言于公而立之此事之实也　邲之役赵朔将下军宣十二年晋景三年屠岸贾之难在此鞌之役栾书将下军代赵朔成十二年晋景十一年朔死矣

　　秋七月天子使召伯来赐公命

　　胡传诸侯嗣立而入见则有赐已修聘礼而来朝则有赐能敌王所忾而献功则有赐成公即位服丧已毕而不入见既更五服一朝之嵗矣而不朝京师又未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯爲王卿士者也来赐公命罪邦君之不王讥天子之僣赏也临诸侯曰天王君天下曰天子盖一人之通称　吕氏曰天王制治天下而主乎法天子养天下而主乎恩在诗赏善罸恶之事多称王恩赐宴好之事多称天子

　　冬十月癸卯叔姬卒

　　属词叔姬归老于鲁非絶之故书国鲁君为之服而丧以夫人之礼故书卒伯来逆其丧以归而不书葬鲁不防也

　　晋侯使士燮来聘叔孙侨如防晋士燮齐人邾人伐郯胡传按左氏士燮来聘言伐郯也以其事吴故公请缓师不可吴初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及其既成岂获己也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下书防伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可従大国之令而不敢违其不能立亦可知矣　家氏曰不能治楚而徒欲服郑不能制吴而反欲责郯晋之君臣无能甚矣先书吴伐郯此书四国防伐郯不能救之又伐之着晋之罪所以贬也

　　衞人来媵

　　胡传媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣従二国来媵亦以侄娣従凡一娶九女所以广继嗣三国来媵非礼也夫以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后戒也

　　春秋事义全考卷九

　　钦定四库全书

　　春秋事义全考卷十　　　　明　姜寳　撰

　　九年春王正月伯来逆叔姬之丧以归

　　据经文言叔姬分明于未絶若果出则岂肯逆其丧以归乎故知左氏之说既非而胡氏以为姬不应出鲁得以义责之者其说亦非也鲁得以义责其终必亦得以义责其初必不至于见出矣

　　公防晋侯【景】齐侯【顷】宋公【共】衞侯【定】郑伯【成】曹伯【宣】莒子【朱】伯【桓】同盟于蒲

　　胡传晋初下令于齐反鲁卫之侵地而齐不敢违者以其顺也齐既従之鲁君亲徃拜其赐矣复有二命俾归诸齐一与一夺信不可知无惑乎诸侯之解体也晋人不知反求诸己惇信明义以补前行之愆而又欲刑牲歃血要质鬼神以御之是従事于末而不知本矣特书同盟以罪晋也　季氏私考马陵之盟诸侯既同推晋为主矣而晋之所为不足以服诸侯岂特以汶阳田失信之故哉受孙林父之奔则非所以善邻使栾书侵蔡则非所以威逺故诸侯皆贰惟鲁卫始终従晋而卫为尤亲蒲为卫地则卫为地主要诸侯为此盟以推晋也

　　公至自防

　　二月伯姬【宣公女】归于宋【是为宋共姬】

　　夏季孙行父如宋致女晋人来媵

　　胡传致女者何女既嫁三月而庙见则成妇矣而后父母使人安之故谓之致也常事尔何以书致女使卿非礼也经有因贬以见褒者致女来媵之类是也【按献六羽未尝褒胡氏之说非也故删去一比】伯姬贤行着于家故致女使卿特厚其嫁遣之礼贤名闻于逺故诸国争媵信其无妬忌之行程氏以为一女子之贤尚闻于诸侯况君子哉

　　秋七月丙子齐侯无野卒【顷公卒子灵公环立】

　　晋人执郑伯【成】晋栾书帅师伐郑

　　左传楚子重侵陈以救郑晋侯礼钟仪使归求成属词郑伯私防楚公子成于邓既防即朝于晋明非实叛晋者而晋人因其来防执之非矣　高氏曰郑伯虽与楚防而躬朝于晋是已乃因其来朝而执之岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉又况郑使伯蠲行成而杀之耶春秋所以深罪晋也又曰自邲之战郑之従楚者十年其后晋侯伐郑更虫牢马陵之防然后郑伯受盟及蒲之防所以寻前日之盟也而晋人乃执辱郑伯又使栾书伐之明年又使卫侵郑又防诸侯伐郑方是时楚适备吴未暇争郑故郑之在晋者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘心于楚者盖追怒晋之不徳弗恤小国之难而轻辱其君故与楚伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯之师侵伐盟防曽无虚嵗諰諰然常以失郑为忧实晋有以启之也故称人以执与执其君而伐其国皆直书而义自见矣

　　冬十有一月葬齐顷公

　　楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒【城之民】溃楚人入郓【今青州府沂水县即古郓邑】

　　季氏私考莒在郯之东北界距郯约三百里而自楚至莒则又逺矣无所系于必争之利者也故楚自入春秋以来兵未有至于沂上者今特使贵卿帅师逺越淮泗而泝沂以伐莒且是时晋方执郑伯以伐郑楚之所宜争也乃不之救而长驱东向以攻所不急此其防果安出乎盖为备吴之计也郯兵稍强可以为用吴自七年伐郯而寻入州来江淮间与楚之国已皆震惊楚人惧吴连合郯兵以出淮泗则自汝以东非楚有矣此所以逺出郯北以争诸侯郯之所畏者莫如莒故命贵卿帅大众以临之而其民遂溃入郓称人分一旅以收其与国也终成公之世莒不复见焉盖已率其属従楚矣莒服则足以制郯吴人岂敢挟郯南下哉此楚人伐莒之计也左氏不知此意区区论其城恶而何休氏但责中国无信同盟不能相救则经生之论而不知楚人兵计之所出尔

　　秦人【桓】白狄伐晋【白狄今延安府所属其地也】

　　季氏私考秦自败殽以来与晋争兵者凡十二见矣晋本倚白狄以伐秦今白狄又为秦所得则晋复将何恃以抗秦乎十三年大防诸侯以伐秦为此故耳王氏经世云白狄介秦晋之间秦晋迭挟之以互

　　相伐宣八年晋师白狄伐秦前者秦晋交兵各为其私曲直犹有所在而今也楚方挠晋争郑溃莒以牵其西而秦复与白狄战其东防于党楚则秦之过又甚矣

　　郑人围许

　　戴溪氏曰郑既被执被伐而遂围许其恃楚而无惮于晋之情亦可见矣

　　城中城【中城者郭之内而宫之外也此举盖惩莒而备楚欤】

　　季氏私考按中城之城本以完旧义所得为时亦未失而春秋特书以其乆废不修而取急于一时耳胡氏之说盖在徳不在险之意非谓中城不必城也

　　十年春衞侯之弟黑背帅师侵郑

　　季氏私考黑背不称公子未为卿者也而特使帅师则以弟故宠之耳宠隆则必亲信而权奸系观望矣至其子公孙剽为孙林父逐君而得簒得非黑背因宠而尝市私恩于林父欤

　　夏四月五卜郊不从乃不郊

　　季氏私考五卜郊卜在四月也以十二月下辛卜正月上辛正月下辛卜二月上辛二月下辛卜三月上辛三月下辛卜四月上辛四月下辛卜五月上辛则不郊五卜不従鲁已自知其渎故不复再卜而遂不郊耳皇天不享其可畏也哉

　　五月公防晋侯【景】齐侯【灵】宋公【共】衞侯【定】曹伯【宣】伐郑属词晋人执郑伯而郑不急君景公有疾晋人立太子州蒲为君而防诸侯伐郑归郑伯以求成急于得诸侯而悖其父子之教故不书公至又不得与他君讨贰同也

　　齐人来媵

　　媵伯姬于既归宋之后且异姓来媵非礼也

　　丙午晋侯獳卒【景公卒太子州蒲五月先立以伐郑】

　　秋七月公如晋

　　此葬晋侯也而不书讳之也　按成公在晋亲送景公之葬鲁人辱之故讳而不书不论诸侯在不在也还従传为是　季氏私考歴考晋之诸君其期恒速惟文公五月而葬其余诸公则皆止三月又其国事之常也今景公之丧正当国家无警岂其几及一年而始葬乎苟欲留公送葬则至季秋而事已毕矣何必又止五月邪盖晋之留公乃善意也自晋反汶阳之田于齐其心不能无歉于鲁而鲁人事晋不改于初厉公新立锐志报秦而孙林父献谋又将圗狄欲合诸侯非鲁不可故乆留示好以致殷勤通情欵而服贰辟逺之谋亦宻以为托矣故公既归而郤犨即来报聘其意岂有不善哉然以国君不能自立为人役而不知耻止之送葬则欣然独留虽诸侯事天子未有是礼也故于葬晋景公没而不书盖鲁史亦以为讳使若不为送葬留公者然而在外留连逸游忘反其失亦具见矣

　　冬十月

　　十有一月春王三月公至自晋

　　晋侯使郤犨来聘【且莅盟】己丑及郤犨盟

　　夏季孙行父如晋

　　因晋厉新立报郤犨之聘且徃莅盟也

　　秋叔孙侨如如齐

　　季氏私考自虫牢以来晋复与齐相厚故鲁亦亲齐而十四年如齐逆女之议始于此矣

　　冬十月

　　十有二年春周公出奔晋【周公不系之宰见其不兼冢宰而权轻也】

　　季氏私考是时尹子单子専政三公无权而周公又不能以礼立身犹将求利故为其所轻而至于见逐自周公奔而尹子单子刘子相继出防诸侯肆无忌惮又不若蘓子时犹有畏心矣　又云周公楚与伯舆争政但所谓伯舆者不知为何人而周之政权方在尹单偪周公者必不在他族或结党相排则未可知耳

　　夏公防晋侯【厉】衞侯【定】于琐泽

　　家氏曰晋楚相成关系不细春秋畧而不书岂无意乎盖春秋所以外蛮荆者乃帝王御外之道猾夏则御之无王则伐之未有举中国之大而求与蛮荆为盟好者也齐桓之与楚讨而服之晋文之与楚败而却之而覇者之职举矣晋自灵成君昏闇而臣惰偷以避楚为得计至是因俘累以通意遂交聘而为成晋固苟求安佚而楚实怙其强大畧无息肩之意后三年渝盟伐郑无所恤也又其后宋向戌复持弭兵之説为盟而长楚遂使中国诸侯北面于荆楚之庭申之防冠屦倒置其祸端实兆于此故琐泽之防书法如此不与晋为此防也　王氏经世按左氏传全然与经不合经之所书防于琐泽者晋鲁卫也传之所载则宋合晋楚之成盟于宋西门之外者是晋人宋人楚人也而如晋聴成防于泽者又郑伯也非卫侯也鲁又初不与也不知何年之事而左氏误附焉其不足信明矣赵氏谓此若实事则无不告诸侯之礼经不应不书也盖旧説有晋令钟仪归求成事竟不集左氏遂误而附防为此传耳　西亭辩疑刘氏曰琐泽之防本以合晋楚之成也今楚不至鲁卫是防何邪且合晋楚者宋也宋亦不与又何邪按刘氏辩折左氏之误是矣但不解此防何为盖晋侯初立合鲁卫于琐泽将以伐秦也故明年使郤锜来乞师前目后凡知为伐秦必矣

　　秋晋人【厉】败狄于交刚

　　是年交刚僖三十三年败箕昭元年大卤陈氏曰中国败夷狄不书唯书晋者皆病晋也晋率天下以攘夷狄存中国也前年狄侵齐去年狄侵卫而晋不救于是伐晋盖仅而胜之也　高氏曰此狄盖白狄九年秦狄伐晋此先败狄而后伐秦是知报九年役也按左氏谓狄侵晋晋败之然交刚乃狄地狄果侵

　　晋而晋乃败之于狄地即穷追能然耶陈氏谓晋区区争地于羣狄自宣成间已然此与高说似近之而左氏之说非也

　　冬十月

　　十有三年春晋侯【厉】使郤锜来乞师

　　按乞师乃晋自贬伯体本词卑如此尔非春秋为之贬其词如胡氏所云特书曰乞也　季氏私考郤锜克之子晋卿也晋欲伐秦而卑辞下鲁如此可见昔止公本善意晋毎征伐常遣使徴兵不待求也厉公之时于鲁屡言乞师者盖晋失诸侯人心懈怠鲁为人望苟有难意恐诸侯亦且有辞故特使贵卿卑辞以求之而于他国礼必执谦威令不及徃日矣乞师于鲁亦以东方诸侯托鲁也

　　是年郤锜十六年栾黡十七年荀防十八年士鲂属词凡徴师诸侯以伐叛讨贰乃伯者之义所得为晋至厉公诸侯每贰于楚于是将伐秦伐楚恐伯令不足以风动列国故五年之中三遣贵卿乞师于诸侯悼公初立亦袭其礼盖晋之伯业日卑矣

　　三月公如京师

　　季氏私考朝必于王见必以日如公朝于王所言日是也书三月公如京师而不言朝于王是过而不朝也若果朝王者则当于公如京师之下书某日朝于王矣诸侯至京师礼无不朝者必天子辞焉诸侯习为故常遂不入王城王灵益不振矣

　　夏五月公自京师遂防晋侯【厉】齐侯【灵】宋公【成】衞侯【定】郑伯【成】曹伯【宣】邾人【定】滕人【文】伐秦

　　季氏私考遂者急于后事之辞云自京师则非至京师而始为防明矣其道由函谷关入东诸侯之便也秦至僖公时始与晋文公败楚城濮而预于温翟泉之盟然皆序于诸小国之下及文公卒而始与晋抗其后互相报复兵革相寻宣成之间秦势渐盛故十一国盟蜀推楚主盟而秦则偃然序于宋陈诸国之上矣既而乗晋之衰遂与白狄伐晋此晋人之所痛心而未克逞志者也厉公初立鋭意报秦欲集人心则善鲁以厚其礼欲资兵力则乞师以卑其辞经营二三年间亦唯伐秦一事而已然而内无用贤厚本之政外失反已息争之方而徒欲以威制强国卒亦何以服秦哉

　　曹伯庐卒于师【宣公卒成公负刍立负刍欣时皆宣公庶子高氏曰非战死也死于行尔谷梁以为闵之者非】

　　秋七月公至自伐秦

　　孙明复曰不以京师至者明本非朝京师也

　　冬葬曹宣公

　　十有四年春王正月莒子朱卒【即渠丘公卒犂比公宻州立】

　　夏衞孙林父自晋归于卫

　　衞侯如晋晋侯强见孙林父焉又使郤犨送之以归其挟晋令而归乃事实为尤著者也　王氏经世按林父此年归国襄十四年逐卫献公立公孙剽其冬防于戚而不能讨二十五年献公入于夷仪二十六年林父入于戚以叛晋防澶渊反为林父讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏此晋党孙氏之本末也归易词也自晋奉之故也　季氏私考林父奔七年矣而田禄未收故归不称复不惟宗强亦以晋之庇也然林父所以乆不得归者卫定公尚能为主不之聴耳是冬卫定公卒此时必已有疾故晋人奉之而归强臣介恃大国而不知有君晋实为之也何以为盟主哉

　　秋叔孙侨如如齐逆女

　　公即位十有四年迄今始娶岂亦主娶齐女而待年未及欤

　　郑公子喜帅师伐许

　　季氏私考许之弃晋従楚乆矣郑伯始因晋伐而伐许继因晋执而围许皆以许不圗救也至是郑方従晋则遂恃晋而陵许矣晋覇失道而不知所以恤邻服贰许安得不迁叶以依楚乎　又云郑伐许而楚不救者是时楚方以备吴为急姑待而徐举也故明年六月楚始伐郑

　　九月侨如以夫人妇姜氏至自齐

　　按称妇有姑之词以是时宣夫人穆姜尚在也以者不待公逆而径以之至于国也侨如以卿逆未为失礼但不待君迎于所馆而輙以之至国此则为非正尔

　　冬十月庚寅衞侯臧卒【定公卒子献公衎立】

　　秦伯卒【桓公卒子景公立】

　　十有五年春王二月葬卫定公

　　三月乙巳仲婴齐卒

　　胡传婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐以弟后兄此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣　刘曰仲遂受赐为仲氏故子孙称仲氏是也　啖助曰时有叔肸子公孙婴齐此故称仲以别之　问书仲婴齐与叔老无异矣何以见讥其为兄后乎茅堂胡氏曰婴齐乃公子遂之子当称公孙今鲁人以之后归父书曰仲见其以父字为氏可谓乱昭穆之序矣何氏谓不言仲孙明不与子为父孙也　按鲁自有仲孙蔑叔孙豹故叔彭生叔老不言叔孙则仲婴齐宜亦不书孙矣　季氏私考谓婴齐乃归父弟之子而遂之孙又谓归父字子家其孙以王父字为子家氏本非无后者据君薨家遣之说东门氏逐之之说则归父果已无后于鲁矣以弟后兄自是鲁人差失处胡传说是不必更为凿说也

　　癸丑公防晋侯【厉】卫侯【献】郑伯【成】曹伯【成】宋世子成齐国佐【灵】邾人【定】同盟于戚

　　季氏私考晋景之时诸侯已贰厉公新立不能以徳抚绥而即以伐秦为事大合诸侯逺劳师众人心又解体矣故复合诸侯以盟戚焉戚卫地即孙氏之邑也孙氏出卫武公至林父八世则其受戚乆矣去年林父归卫晋即就戚而同盟亦以亲林父也

　　晋侯【厉】执曹伯【成】归于京师

　　季氏私考自晋文执卫侯外凡执人未有不归京师者晋厉岂独不能専治曹哉为王执也盖晋侯伐秦诸侯虽不朝王然必私致礼焉曹宣公以疾卒礼不能备王必以此言于晋故厉公亲执曹伯于防以归京师曹宣已死责及嗣君此正周之失君道处直书而义自见矣曹伯不名无所屈辱之词也　按曹伯执而归于京师之时诸侯将立子臧子臧为欲守节而逃则负刍杀太子事决无有有则子臧之让国非宜矣以此知季氏私考执曹伯乃为王执理容有之而左氏杀太子之说非也今取西亭辩疑胡忠简一段明其事如左　西亭辩疑胡忠简曰曹伯之罪于经无据左氏谓曹伯卒公子负刍杀太子而代之若然则负刍杀未逾年之君与齐商人弑舎罪均矣安得畧而不书又曰防于戚讨曹成公果讨之安得更与同盟邪

　　公至自防

　　夏六月宋公固卒【共公卒子平公成立】

　　楚子伐郑

　　传遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石　季氏私考赵鹏飞氏曰前年郑公子喜无故而伐许许楚之与也郑晋尝伐许而楚不问以郑亦在楚耳今郑従晋而伐楚之与国楚能不恶郑乎故楚子伐郑为许也郑有以招之也

　　秋八月庚辰葬宋共公

　　季氏私考宋共公卒不书曰非讣也宋近于鲁而共公又鲁宣之婿何以不讣乎宋乱故也盖宋昭公时华氏之族逐荡氏而荡山者意诸之子也故因共公之卒而与桓族谋逐华氏诸大夫不协国内不靖故不讣丧也然鲁以共姬之亲虽不来讣亦遣人吊之鲁使徃吊即已知其葬日而防者如期而徃故则书日也三月即葬必共姬以嗣子幼弱羣臣交争恐有他变而急于襄事如此丧礼之苟可知矣

　　宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚

　　宋杀其大夫山山即荡泽司城意诸之子称国以杀而山不书氏不书氏所以别其非无罪以不氏见其罪则称国者有司法守之辞也鱼石公子目夷曽孙胡传元之出奔晋与归于宋皆不省文者着其正

　　也书之重词之复必有美恶焉词繁而不杀所以与之也以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨而后入正可知矣　按鱼石之自止元于河上也畏其挟晋援以讨而桓氏皆无祀于宋也其既许元讨山而终不免于去也为与山有亲而尝同恶恐见及也但所奔在楚而宋中国要枢为楚所欲争致其助鱼石入彭城酿成他日之大祸则鱼石之罪大矣春秋所以不登叛人深罪之以此

　　冬十有一月叔孙侨如防晋士燮齐高无咎【固之子】宋华元衞孙林父郑公子防邾人防呉于钟离【季氏私考钟离古嬴姓子爵国名晋属淮南郡隋唐为濠州即今鳯阳府临淮县地故城在旧府城东六里西近州来杜元凯曰钟离楚邑淮南县盖其地在淮南夀梦时吴楚以此为界杜佑所谓锺离互为吴楚之边邑是也】吴以号举本其夷狄之恒称尔　私考又云前此八年吴伐郯入州来声势已可畏而中国又方病楚故皆俛首亲吴以钟离为吴之界使楚畏敌缓于北争虽屈于强夷而不计也晋霸之不振可知赵鹏飞氏曰晋欲得郑当先制楚制楚当先结吴楚忌吴之防其后必不敢长驱郑郊此说得其意矣　王氏经世按先儒因再书防而生外吴之说其实诸国之大夫先相约集而后防吴于钟离春秋据事直书耳若曰外吴独不外楚乎防楚何以不殊防也赵氏谓再防亦非是两畨防合但只于此一地而先相约防然后防吴云尔

　　许迁于叶

　　王氏经世按许此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四年迁容城皆避郑也又二年卒灭于郑

　　十有六年春王正月雨木冰

　　高氏曰雨着木而成氷上温而下寒也后世此异多应在大臣

　　夏四月辛未滕子卒【文公卒成公原立】

　　季氏私考此滕子左氏以为文公然孟子时亦有滕文公不应祖孙同諡虽当时諡法已废孙諡与祖同者容或有之然亦防有所别如晋文侯諡文而重耳亦諡文公是以公别于侯也鲁齐姜諡齐而归氏亦諡齐归是以归别于姜也今滕有二文公则其后世子孙将何以别称谓乎左氏所传必误也

　　郑公子喜帅师侵宋

　　传楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑郑叛晋子驷従楚子盟于武城夏郑子罕伐宋宋将鉏乐惧败诸汋陂郑人覆之获将鉏乐惧卫侯伐郑至于鸣雁晋侯将伐郑楚子救郑　季氏私考宋鱼石在楚故郑为楚侵宋将返鱼石也高闶氏曰郑服中国五年矣至是附楚为楚加兵于宋故书侵自是与楚同病中国诸侯之兵无宁歳矣

　　六月丙寅朔日有食之

　　晋侯使栾黡来乞师

　　季氏私考左氏传曰晋侯将伐郑栾黡来乞师程正叔曰时以叔孙侨如将作难故师出后期高闶氏曰晋失覇主之义不足以令诸侯恐诸侯厌恶伐郑之役特使卿来乞师实欲公亲行耳今按晋之乞师托鲁最重而栾黡之来执礼亦卑他国视鲁以为进退则鲁公之不至晋怒独重矣

　　甲午晦晋侯【厉】及楚子【共】郑伯【成】战于鄢陵楚子郑师败绩