国学宝典
当前位置:汉程网 >国学 >水经注疏 >《水经注疏》卷三十七

《水经注疏》·《水经注疏》卷三十七

水经注疏 杨守敬 著

后魏郦道元撰

宜都杨守敬纂疏

门人枝江熊会贞参疏

淹水叶榆河朱作水,全,赵作水,戴改河。夷水油水

澧水沅水?水

淹水出越巂遂久县徼外。守敬按:《山海[《海内》]经》,有巴遂山绳水出焉。《汉志》越嶲郡遂久,绳水出徼外。《说文》则作淹水,此《经》同,盖因字形近而传写者异。水即今金沙江也,源出卫地巴萨通拉木山,东南流经四川西,皆古徼外地。至云南中甸厅入边,则遂久县地也。汉置县,属越巂郡,后汉因。蜀属云南郡,晋因,后废。在今中甸厅金沙江之北。

吕忱曰:淹水,一曰复水也。守敬按:桂馥云,疑复水当为姑复水。盖以淹水径姑复县也。-3030-

余谓复水或是绳水之误。

东南至蜻蛉县。戴蜻改青。会贞按:不必改,详见《江水注》一仆水下。

县有禺同山,其山神有金马、碧鸡,光景儵忽,民多见之。汉宣帝遣谏大夫王祭之,欲致其鸡、马,道病而卒,是不果焉。会贞按:自县有禺同山以下,《华阳国志》四文。青蛉禺同山有金马、碧鸡,见《汉志》。《汉书?王传》,方士言益州有金马碧鸡之宝可祭祀致。宣帝使往祀,于道病死。皆常氏所本。《后汉书?西南夷传?注》,禺同山在州扬波县。《寰宇记》载禺同山于姚州姚城县,当在今大姚县境。乃《明史?地理志》谓昆明东有金马山,与西南碧鸡山相对,乃后人傅会。王《碧鸡颂》曰:敬移金精神马缥碧之鸡。朱《笺》曰:王《碧鸡颂》曰,持节使者敬移金精神马彯彯碧鸡,归来归来,汉德无疆,黄龙见兮白虎仁。归来归来,可以为伦。归来翔兮,何事南荒也?戴改缥碧之鸡,作缥缥碧鸡。会贞按:《后汉书?西南夷传?注》引《碧鸡颂》,作骠碧之鸡,[一]骠、缥形近与郦所见本同。朱《笺》所据则见《文选?刘孝标<广绝交论>?注》胡刻《文选》作剽剽,戴盖但依《笺》改,而变彯彯为缥缥也。故左太?《蜀都赋》曰:金马骋光而绝影,碧鸡儵忽而耀仪。会贞按:赋见《文选》,影作景,耀作曜。

又东过姑复县南,守敬按:汉县属越巂郡,后汉、蜀因,晋属云南郡,后废。在今永北厅东南。东入于若水。守敬按:《若水》篇见前,《汉志》以绳水为正流,故言若水入绳水,《经》以若水为正流,故言淹-3031-

水入若。

淹水径县之临池泽,全云:《汉志》越巂郡姑复县,临池泽在南。又青蛉县,临池?在北。泽之与?,不知何以分也?赵云:按?即泽也。二县地界以此而分。《方舆纪要》,姑复废县在四川会川卫南。沈约《志》云南有东西二古复县,即汉姑复县。青蛉废县在云南姚州大姚县北。守敬按:《续汉志》姑复,《注》引《地道记》作盐池泽。赵氏谓汉姑复、青蛉之界以泽分,甚是,惟引宋云南之东、西古复则非故县地。陈澧曰,临地泽即今永北厅程泽也,姑复近鸦龙、金沙,二江合流处,大泽惟程海。而东北径云南县西,东北注若水也。守敬按:汉县属益州郡,后汉属永昌郡,蜀、晋为云南郡治。晋、宋、齐、梁因。大宝后荒废,在今云南县南八十里。今金沙江自中甸厅东南流,经丽江县、鹤庆州、宾川州、永北厅、姚州,至会理州西,与鸦龙江合,即《经》淹水入若之道。如郦所?,似误以今出姚州南,东北流入金沙江之大姚河当之。然大姚河远在古云南之东,不能径其西,不尽合也。

益州叶榆河,出其县北界。守敬按:当作叶榆河出益州叶榆县北界,《经》变文书之,为避复省字耳。《汉志》作叶,《续汉》、《晋》、《宋》、《齐志》作楪,汉县属益州郡,后汉属永昌郡,蜀属云南郡,晋因,后属东河阳郡,宋、齐、梁因,大宝后荒废。在今太和县东北。《华阳国志》四,叶榆有河,[原衍州字。]《续汉志?注》同,即《经》所谓叶榆河也。《通鉴》隋开皇十七年,《注》西洱河即叶榆河。今西洱河源出渡穹县北罢谷山,即故叶榆县之北境。屈从县东北流,守敬按:《经》首言叶榆河出叶榆县,即今之西洱河,下言过不-3032-

韦,出益州,入牂柯西随,过交趾?泠入海。即今蒙化之阳江,东南流曰大厂河,曰礼社江、曰沅江、曰河底江,至越南为龙门江,入富良江以入海。《经》原不误。惟今阳江与西洱河不通流,或是伏流复出,或是郦氏所见图籍有误微异耳。今水东南流,北字盖传钞偶差。陈澧乃谓此指今云南县之一泡江,东北流入金沙江。下过不韦县乃指今大厂江,并谓二句之闲各有阙文,似非。

县故滇池叶榆之国也。会贞按:滇及叶榆见《汉书?西南夷传》、《史记》作楪,是二国。颜《注》地有滇池,因名滇,此言故滇池叶榆之国,岂以叶榆亦滇境乎?汉武帝元封二年,使唐蒙开之,以为益州郡。会贞按:《汉书?武帝纪》,元封二年,遣将军郭昌、中郎将卫广发巴蜀兵平西南夷未服者,以为益州郡。《华阳国志》四,晋宁郡下亦云,本益州也,元鼎初,属牂柯越巂,元封二年,叟反,郭昌讨平之,因开为郡。而于宁州下先云,武帝拜唐蒙为都尉,开牂柯。盖郦所本。益州郡治滇池,见《温水》篇。郡有叶榆县,县西北八十里,朱脱八字,赵同,戴增。有吊鸟山,会贞按:《明一统志》,凤羽山在浪穹县西南三十里,旧名罗浮山,蒙氏改名。《方舆纪要》凤羽山即吊鸟山。众鸟千百为群,共会戴改共作其。鸣呼啁哳,每岁七八月至,十赵作集。六七日则止。一岁六至,雉雀来吊,夜燃火伺取之。朱伺讹作而,赵同,戴改。其无嗉不食,似特悲者,以为义鸟,朱无鸟字,《笺》曰:脱一鸟字。赵增。则不取也。俗言凤凰死于此山,故众鸟来吊,因名赵增曰字。吊鸟。朱《笺》曰:郭义恭《广志》作吊鸟山,在县西北八十里;作-3033-

每岁七月八月晦望至,集六日则止,岁凡六至。又《九州岛要记》云,一岁必一度大集,是凤皇死也。李彤《四部》云,吊鸟山,俗传凤死于上,每岁七月至九月,群鸟常来集其处。会贞按:《注》此条全本《广志》。《续汉志》楪榆,刘《注》引《广志》比朱《笺》尤详,作八十里,作每岁七月八月晦望至集六日则止,岁凡六至同,又作伺取作义鸟。朱氏引《广志》,又引《九州岛要记》、李彤《四部》者,因此七八月云云,《广志》既异,二书尤异,历举以表异同也。惟《寰宇记》姚城县下引《九州岛要记》云,岁凡六大集。弄栋县下云,一岁必一度大集,不引《要记》。朱偶误。朱引李彤见《御览》九百十五,又二十五引李彤,九月下有晦望二字,参观之,是七、八、九三月,每晦一至,望一至,三引六至,以岁计即每岁六至,作一岁一度集者误。然则《广志》八月二字当作至九月三字,此七八月至十六六字,当作七月至九月晦望至集九字,七日,疑当依《广志》作六日。县之东有叶榆泽,会贞按:《汉志》叶榆,叶榆泽在东。《续汉志》刘《注》引《地道记》,亦云有泽,在县东。今曰洱海,在太和县东。叶榆水所锺而为此川薮也。赵云:《禹贡锥指》曰,《蔡传》述程大昌之论曰,樊绰以丽水为黑水,恐其狭小,不足为界。其所称西洱河者,郄与《汉志》叶榆泽相贯,广处可二十里,既足以界别二州,其流又正趋南海。又汉滇池即叶榆之地,武帝初开滇、巂时,其地古有黑水旧祠,夷人不知载籍,必不能附会。而绰及道元皆谓此泽以榆叶所渍得名,则其水之黑,似榆叶积渍所成。且其地乃在蜀之正西,又东北距宕昌不远。宕昌即三苗种裔,与三苗之?于三危者,又为相应,其证莫此之明也。而傅同叔非之。杏溪之识,远过九峰矣。叶榆本蛮语,与中国文义不同,安知为榆树之叶?泽以榆叶所渍得名,检郦《注》无此言,盖亦出樊绰。-3034-

韩安节云,此说尤不通。源之黑或由榆叶所渍,若流去数千里,其色尚不变,有是理乎?且他处黑水甚多,未闻皆有树叶落其下也。宕昌国唐为宕州地,州南至扶州四百一十里,北至岷州二百五十里,盖古梁州之北界。而程氏云,叶榆河在蜀之正西,东北距宕昌不远。计宕昌西南距大理,凡三千余里,而犹谓之不远,岂生不见图籍乎?且叶榆县在益州西七百余里,县东有叶榆泽,其下流虽径滇池县南,而未尝有黑水之称,安得谓其所祠即黑水之源哉?一清按:叶榆,范《史》滇王、哀牢《传》俱作楪榆,章怀《注》云,楪或作蝶,则此水果非因榆叶所渍致黑足以折九?之妄,而拄樊生之口矣。樊绰,唐咸通中为安南都护蔡袭从事,着《蛮书》十卷,见《唐书?艺文志》。

过不韦县。

县故九隆哀牢之国也。有牢山,守敬按:《明一统志》谓之九隆山,今山在保山县西十里。其先有妇人,名沙壹,朱作台,赵同。《笺》曰:《后汉书》作沙壹。戴改壹,又引《华阳国志》作壶,以表异同。守敬按:《御览》三百六十一引《益部耆旧传》作壹。居于牢山。捕鱼水中,触沈木,若有感,因怀孕,产十子。后沈木化为龙出水,九子惊走。小子不能去,朱小讹作一,赵据黄本作小。戴改同。守敬按:明抄本作小。背守敬按:《华阳国志》作陪。龙而坐,龙因舐之。朱舐讹作?,《笺》曰:《后汉书》作舐。戴、赵改。其母鸟语,谓背为九,谓坐为隆,因名为九隆。戴云:按《华阳国志》作元隆,云元隆犹汉言陪坐也。及长,诸兄遂相共推九隆为-3035-

王。后牢山下有一夫一妇,生十女,九隆守敬按:《后汉书》有兄弟二字。皆以为妻,遂因孳育,皆画身像龙文,衣皆着尾。守敬按:《后汉书?注》,以上见《风俗通》,今本无之。九隆死,世世不与中国通。汉武二十三年,王遣兵戴增来字。守敬按:无来字自通。乘箄船南下,攻汉鹿茤民。朱箄作革,下同,又下字下衍水字。又茤讹崩,下同。《笺》曰:《后汉书》云,建武二十三年,其王贤粟遣兵乘箄船南下江汉,击附塞夷鹿茤。《注》云,箄音蒲佳反,缚竹木为箄以当船也。茤音多。戴仍革删水。赵改箄,仍水并改茤。鹿茤民弱小,将为所擒,于是天大震雷疾雨,南风漂起,水为逆流,波涌二百余里,箄船沉没,溺死数千人。后数年,复遣六王,将万许人攻鹿茤。鹿茤王与战,杀六王,哀牢耆老共埋之。其夜,虎掘而食之。明旦,但见骸骨,惊怖引去。乃惧,谓其耆老小王曰:赵耆老移谓其上。守敬按:小字衍,当承王遣兵句,只作一王字,移乃惧上方合。哀牢犯徼,自古有之。今此攻鹿茤,辄被天诛。中国有受命之王乎?何天佑之明也。即遣使诣越巂奉献。朱诣作道,奉作奏,《笺》曰:道,一作诣。戴改诣,改奉。会贞按:明抄本作诣。黄本作奉。求乞内附,长保塞徼。汉明帝永平十二年,置为永昌郡。朱昌讹作永平,《笺》曰:当作永昌。《汉?郡国志》,明帝永平十二年,分益州置永昌郡。戴、赵改昌。守敬按:自县故九隆以下,本《后汉书?西南夷?-3036-

哀牢传》,参以《华阳国志》四。郡治不韦县,守敬按:《续汉志》永昌郡下,先书不韦,《华阳国志》,不韦,故永昌郡治。汉置县,属益州郡,后汉、魏、晋为永昌郡治。宋省,齐复置,[《志》昌讹建。]属永昌郡,梁末荒废。在今保山县北三十里。盖秦始皇徙吕不韦子孙于此,故以不韦名县。沈氏曰:常璩云,武帝置不韦县,徙南越相吕嘉宗族于此,因名不韦,以章其先人之恶,非秦徙也。守敬按:《蜀志?吕凯传?注》引孙盛《蜀世谱》,初,秦徙吕不韦子弟宗族于蜀。汉武帝开西南夷,置郡县,徙吕氏以充之,因曰不韦县。郦本孙盛,但有脱文耳。《后汉书?注》并载孙、常说,盖两存之,《一统志》则谓常说近是也。北去叶榆六百余里,赵无余字。榆水不径其县,戴、赵榆上增叶字,下同。会贞按:上作叶榆水,此但作榆水,下又作叶榆水者一,作榆水者五,盖郦氏故意错出,不然,何脱叶字如此之多也?戴、赵不察耳。自不韦北注者,卢仓、禁水耳。守敬按:《若水》篇?兰仓水、禁水,并误。

榆水自县南,径遂久县东,又径姑复县西,与淹水合。又东南径永昌邪龙县,守敬按:汉置县,属益州郡,后汉属永昌郡,蜀属云南郡,晋因,后省。齐复置,仍属云南郡,梁末荒废,在今蒙化厅境。县以建兴三年,刘禅分隶云南,守敬按:《华阳国志》四,云南郡,蜀建兴三年置。盖置郡时改隶之。于不违县为东北。

东南出益州界。-3037-

叶榆水自邪龙县东南,径秦臧县,朱臧讹作藏,县下有也字,《笺》曰:孙云,《汉志》作秦臧,赵仍藏删也,戴改臧删同。守敬按:县详《江水注》一布仆水下。南与濮水同注滇池泽于连然双柏县也。朱滇作填,无池字,《笺》曰:《汉志》濮作仆,填作滇。连然、双柏二县名。赵改仆,依《汉志》改滇,增池字。戴仍濮,改、增同。会贞按:《华阳国志》四作濮水,濮、仆通用。仆水详《江水注》一。而陈澧云《水经》无《仆水注》,亦不言仆水所出,盖失检《江水》篇耳。叶榆与濮水同流,为今之大厂河,本东南流。如郦所叙,是自今新平县西东北流,经易门县,安宁州,至昆明县入滇池,又东径呈贡县、宜良县,绝八达河,又东经路南州、师宗县,再绝八达河,又南径邱北县、文山县、安平厅,下入越南。脉水寻梁,殊非关究,此必不能为郦氏回解者,盖所见之图谬耳。榆水自泽,又东北径滇池县南,朱径讹作流,戴改,赵流下增径字。守敬按:县详《温水》篇。又东径同?县南,守敬按:两《汉志》作?,[二]《宋》、《齐志》作并。汉县属牂柯郡,颜《注》引应劭曰,故同?侯邑。后汉属同。蜀属建宁郡,晋咸宁时省,后复立,仍属建宁郡,齐同,梁末荒废。当在今宜良县东。又东径漏江县,守敬按:汉置县,属牂柯郡,后汉因,蜀省,晋武帝复立,属建宁郡,宋、齐因,梁末荒废。当在今路南州东。伏流山下,复出蝮口,谓之漏江。守敬按:《蜀都赋》刘《注》漏江在建宁,有水道,伏流数里复出,故曰漏江。《华阳国志》四,九十里出蠙口。数里、九十里异、蠙口与此蝮口异。左思《蜀都赋》曰:漏江洑流溃其阿,汨若汤谷-3038-

之杨涛,沛若蒙泛之涌波。守敬按:《蜀都赋》李善作伏流,五臣作洑流。《楚辞》,日出于阳谷,入于蒙泛。诸葛亮之平南中也,战于是水之南。守敬按:《蜀志?诸葛亮传》,建兴三年春,率众南征。其秋,悉平。《注》引《汉晋春秋》,亮在南中,所在战捷。榆水又径贲古县北,会贞按:汉置县,属益州郡,后汉因,蜀属兴古郡,晋因,后废。疑即今弥勒县。东与盘江合。盘水出律高县东南盘町山朱《笺》曰:盘町当作町。《汉?地志》云,益州律高县,西,石空山出锡,东南,町山出银、铅。《注》云,音呼鵙反。赵、戴改。孙星衍曰:案《玉篇》、《广韵》俱无字,未知师古何所据而为此音,合从此作盘。守敬按:《续汉志》作,与《汉志》合。《蜀都赋》刘《注》作盘,与此合,当两存之。汉县属益州郡,后汉因,蜀省,晋咸宁元年复置,为兴古郡治,宋属兴古郡,齐因,梁末荒废。当在今弥勒县境。《南中志》之盘江,即今北盘江,《蜀志》之盘江,即今南盘江。[俱见下。]郦氏之所谓盘江,出律高者,今无其水。核其所?,似今弥勒县之巴甸河,自西南而东北,倒流入叶榆者,纵川土流移,何至如此之甚?此亦必郦氏所据之图误也。东径梁水郡北,贲古县南,朱《笺》曰:梁水字误,当作卑水。《汉?地志》,越巂有卑水县。赵云:案《温水注》云,温水上合梁水,自下有梁水之称,是以刘禅分兴古之盘南,置郡于梁水县也。《宋志》,梁水太守,晋成帝分兴古立。《晋书?王逊传》云,分永昌为梁水郡,盖西晋废而东晋复置耳。若卑水是县名,越巂之去南中,道里隔越,朱氏误矣。会贞按:梁水郡详《温水》篇,《晋书》分永昌当依《宋志》作兴古。卑水县详《若水》篇。水广百余步,深处十丈,甚有瘴气。会贞按:《续汉志》-3039-

宛温,《注》引《南中志》,县北三百里有盘江,广数百步,深十余丈,此江有毒气。《御览》七百九十一引《永昌郡传》略同。王先谦谓盘江即可渡河,则是今之北盘江,源非此地也。郦氏就所叙盘江牵合之耳,下放此。朱之反,朱讹作裒,赵同,戴改。李恢追至盘江者也。守敬按:《蜀志?李恢传》,先主薨,朱反叛于牂柯,雍闿跋扈于建宁。恢案道向建宁,被围于昆明,恢出击,破之,追逐北,南至盘江。盘、盘同。谢锺英云,按今南盘江也。建武十九年,伏波将军马援上言:从?泠出贲古,击益州。臣所将骆越万余人,戴骆越乙作越骆。会贞按:不必乙,说见《温水》篇。便习战?者二千兵以上,弦毒矢利,以数发,矢注如雨,所中辄死。愚以行兵,此道最便。盖承藉水利,用为神捷也。守敬按:此条及下条引马援说,乃援征交址时事,而范《书》本传皆不载,当本他家《后汉书》。盘水又东径汉兴县。守敬按:蜀置县,属兴古郡,晋因,宋废。当在今广西州境。山溪之中,多生?竹,桄榔树,树出?,而夷人资以自给。故《蜀都赋》曰:?竹缘岭;又曰:有桄榔。朱《笺》曰:《博物志》云,蜀中有树名桄榔,皮里出屑如?,用作饼饵,谓之桄榔?。《魏王花木志》曰,桄榔出兴古国者,树高七八丈,其大者一树出?百斛。《临海异物志》云,桄榔木外皮有毛,似栟榈而散生,●绠,渍之不腐。守敬按:左思《蜀都赋》?有桄榔,接云,?竹传节于大夏之邑,不言?竹缘岭。今所传盖改定之本。朱所引俱见《御览》九百六十。按《蜀都赋》刘《注》,?竹出兴古盘江以南,竹中实而高节,可以作杖。《华阳国志》四,梁水、兴古、西平三郡少谷,有-3040-

桄榔木,可以作?,以牛酥酪食之,人民资以为粮。盘水北入榆水,诸葛亮入南,赵增中字。战于盘东朱作中,《笺》曰:宋本作盘东。戴、赵改。守敬按:明抄本作东。是也。

入牂柯郡西随县北为西随水。会贞按:两《汉》、《晋》、《齐志》作隋,《宋志》作随,汉县属牂柯郡,后汉因,蜀属兴古郡,[《宋志》、《太康地志》属兴古。]后属梁水郡,[《华阳国志》四。]宋、齐、梁因,后荒废。阮元《云南通志》,当在今广南南境,及越南界内。《经》称牂柯西随者,三国魏人作《经》,仍本汉制,于蜀、吴之改隶不照也。《经》叶榆水之道,即《汉志》仆水之道,仆水至来唯入劳水,东至糜伶入海,即叶榆水入西随过糜泠入海也。盖前汉之来唯后汉废为西随县地,[三]俗因以县名水,谓之西随水耳。惟县远在水东,不得言入县北,北当西之误,又以郦氏每言某水入某县例之,北字或是衍文。又东出进桑关。

进桑县守敬按:《汉志》作桑,《续汉志》、《魏志?少帝纪》、《晋志》作乘。汉县属牂柯郡,后汉因。蜀属兴古郡,后废。《云南通志稿》,在今越南交冈境。牂柯之南部都尉治也。水上有关,故曰进桑关也。守敬按:《汉志》,南部都尉治,有关。故马援言从?,朱作麋,上下同,《笺》曰:宋本作麊。戴改?。会贞按:戴改是也,见《江水注》一。泠水道出进桑王国至益州贵古县,转输通利,盖兵车资运所由矣。全云:《汉志》牂柯郡西随县麋水西受徼外,东至麋泠入尚龙溪,过郡二,行千一百六里。都梦县,壶水东南至麋泠,入尚龙溪,过郡二,行千一百六十里。益州来-3041-

唯县劳水出徼外,东至麋泠,入南海,过郡二,行三千五百六十里。是皆所云麋泠水道也。而壶水独无闻。守敬按:马援从?泠水道出进桑,是由富良江水道上溯,然至益州贲古,中隔温水,盖兼用陆路转输,故云兵车资运所由。自西随至交址,戴改趾,下同。会贞按:不必改,见《江水注》一。崇山接险,水路三千里。

榆水又东南,绝温水,会贞按:此即《温水》篇所谓径来唯县东而仆水右出者也。而东南注于交址。

过交址?泠县北,分为五水,络交址郡中,至东界复合为三水,朱《笺》曰:东界一作南界。戴改南。会贞按:非也。《注》述《经》文亦作东,则东字不误。东入海。

《尚书?大传》曰:尧南抚交址,于《禹贡》荆州之南垂,幽荒之外,故越也。《周礼》南八蛮,雕题,交址有不粒食者焉。守敬按:《周礼?职方氏》称八蛮,《礼记?王制》,南方曰蛮,雕题、交趾,有不火食者矣。此参合为文。《春秋》不见于传不通于华夏,在海岛,守敬按:《说文》,海中有山可依止曰岛。《禹贡》孔《传》,海曲谓之岛,此则海曲也。人民鸟语。守敬按:《后汉书?南蛮西南夷传论》,兽居鸟语之类。秦始皇开越岭南,立苍梧、南海、交址、象郡。守敬按:《史记?始皇本纪》,三十三年,略取陆梁地,为桂林、象郡、南海三郡。《南越-3042-

传》同,无立苍梧、交趾郡事。二郡实汉武所置,然则当云立桂林、南海、象郡,此苍梧交址四字,乃桂林二字之讹衍也。汉武帝元鼎二年,始并百越,启七郡,守敬按:《汉书?武帝纪》定越地,以为南海、苍梧、郁林、合浦,交址、九真、日南、珠?、儋耳九郡。在元鼎六年此作二年,乃传钞之误。九郡亦有作七郡者,只数南海至日南。因珠?、儋耳二郡置于元封元年,在后也。此云启七郡,与《?水》篇所指同,互详彼篇。于是乃置交址刺史以督领之,初治广信,所以独不称州。时又建朔方会贞按:《汉志》,武帝攘郄胡、越开地斥境,南置交址,北置朔方之州。颜《注》引《胡广记》,汉既定南越之地,置交址刺史,别于诸州,令持节治苍梧,分雍州置朔方刺史。明已始开北垂,朱明作郡,《笺》曰:旧本作明。赵仍,戴改。遂辟交址于南,为子孙基址也。戴址改址。赵云:案《后汉书》章怀《注》引《舆地志》,其夷足大指开析,两趾?立,指则相交。址与趾同,古字通用。然则非因武帝置郡而有子孙基址之说也。此盖袭应劭《汉官仪》之文。会贞按:《汉官仪》曰,始开北方,遂交于南,为子孙基址也。亦见《光武帝纪?注》。考《海外南经》有交胫国,郭《注》,言脚胫曲戾相交,所谓雕题、交趾者也。《淮南?墬形训》有交股民,高《注》,交股民,脚相交切。《广韵》引刘欣期《交州记》,交址之人,足骨无节,卧者更扶始得起。《通典》、《元和志》、《寰宇记》略同,[四]然则应说诚非也。?泠县,汉武帝元鼎六年开,都尉治。会贞按:见《汉志》。《交州外域记》曰:朱州讹作址,戴、赵改。越王令二使者典主交址、九真二郡民,守敬按:《史记?南越传?索隐》,《广州记》云南越王尉-3043-

佗攻破安阳王,令二使典主交址、九真二郡人,同。后汉遣伏波将军路博德讨越王。路将军到合浦,越王令二使者赍牛百头,酒千锺,及二郡民户口簿,诣路将军。乃拜二使者为交址、九真太守。朱此下有主字,赵同,戴删。诸雒将主民如故。全云:案交址长称西于王,见《汉书?功臣表》左将黄同斩之,不称越,亦非迎降者。《晋书地道记》谓南越侯织封羸?侯,亦非也。守敬按:《史记》路博德附《卫青传》,但言以卫尉为伏波将军,伐破南越。《南越传》但言伏波军至番禺居西北面,遣使者招降,城中皆降伏波。越相吕嘉、王建德亡入海,伏波遣人追之,得建德及嘉。交址郡及州本治于此也,州名为交州。会贞按:《元和志》,汉元封五年,置刺史,名曰交址。刺史以别于十二州,建安八年,张津为刺史,士燮为太守,共表请立州,[五]自此始称交州。《注》就汉言,州名为交州。当作名为交址,然交址剌史实交州也。故《汉志》言交址等郡属交州。此亦变称交州。《续汉志?注》引《交广春秋》,交州[变称同。]治羸?,元封五年,移治广信,是汉初州治羸?。《元和志》亦云,汉交趾剌史理羸?,交址郡治羸?,详下。羸?属交址郡,故《注》系州郡治于此耳。后朱雒将子名诗索,?泠雒将女名征侧为妻,赵云:按索妻犹言娶妇。范《史?南蛮西南夷传》云,嫁为朱鸢人诗索妻,亦谬之甚矣。会贞按:章怀《马援传?注》又沿蔚宗之误。下云将诗起贼,又云马援讨侧诗溪究,则但名诗无疑。《寰宇记》称交州风俗,索妇之人,未婚前,先送槟榔二盘,女食尽则成亲。乃此索字之确证。赵说是矣。惟失检《寰宇记》,未指实索字耳。侧为人有胆勇将诗起贼,-3044-

朱诗讹作妻,戴改。赵据黄本改云:盖征侧将其夫作贼也。守敬按:明抄本作诗。攻破州郡,服诸雒将,皆属征侧为王,治?泠县,得戴改复。交址、朱此址字及下交址精兵作趾。会贞按:黄本俱作址,本篇全同。九真二郡民二岁调赋。[六]后汉遣伏波将军马援将兵讨侧,诗走入金溪究,全云:按金溪,范《史》作禁溪。章怀《注》引《越志》作金溪穴。赵云:按穴乃究字之误。守敬按:《温水注》引竺芝《扶南记》,山溪濑中谓之究。洪颐?谓究,蛮夷附落名,非也。章怀曰,其地今?[原误岑。]州新昌县。三岁乃得。守敬按:章怀引《越志》二年乃得之,《舆地广记》亦作二年。据《援传》言明年斩侧,则作二是。尔时西蜀?遣兵共讨侧等,悉定郡县为令长也。

山多大蛇,名曰髯蛇,长十丈,围七八尺,常在树上伺鹿兽。鹿兽过,便低头绕之,有顷,鹿死,先濡令湿讫,便吞,头角会贞按:《御览》九百三十三引此作合头角噉之,此有讹脱。又九百六引《永初山川记》,髯蛇吞鹿,至角乃止。《寰宇记》武平县下引《交趾记》,蚺蛇吞鹿,率至角止。异。骨皆钻皮出。会贞按:《御览》九百六引《南中八郡志》,麋泠县深山中,有大蛇,长数丈云云,与此正略同。山夷始见蛇不动时,便以大竹签签蛇头至尾,杀而食之,以为珍异。会贞按:《淮南?精神训》,越人得蚺蛇,以为上殽。故杨氏《南裔异物志》曰:赵云:按《隋书?经籍志》,《交州异物志》一卷,杨孚撰。髯惟大蛇,既洪且长。采色驳荦,其文锦章。-3045-

食豕吞鹿,会贞按:《御览》九百三十三引豕作灰误。《续博物志》八引作犬异。腴成养创。宾享嘉宴,是豆是觞。言其养创之时,肪腴甚肥。搏之,以妇人衣投之,则蟠而不起走,便可得也。

北二水:朱北讹作此,赵同,戴改。左水东北径望海县南,建武十九年,马援征征侧置,守敬按:《马援传》,建武十九年,援奏请分西于县置,后汉属交趾郡。吴、晋、宋、齐、梁因。在今越南境。又东径龙渊县北,守敬按:县详下。又东合南水。水自?泠县东,径封溪县北。守敬按:县亦建武十九年援奏请分西于县置,后汉属交趾郡,吴属武平郡,晋、宋、齐因,梁陈闲省。在今越南境。《交州外域记》曰:交址昔未有郡县之时,土地有雒田。其田从潮水上下,民垦食其田,因名为雒民。设雒王、雒侯,主诸郡县。县多为雒将,雒将铜印青绶。守敬按:《通鉴》汉建武十五年,《注》引《交州外域记》至此,稍略。后蜀王子将兵三万,来讨雒王、雒侯,服诸雒将,蜀王子因称为安阳王。后南越王尉佗举众攻安阳王。守敬按:《史记?南越传?索隐》,《广州记》交趾有骆田云云,与《交州外域记》略同。据《广州记》,安阳王治封溪县,故郦氏引《交州外域记》于此。《寰宇记》平道县下引《南越志》,雒作雄。安阳王有神人,名皋通,下辅佐,为安阳王治神弩一张,一发杀三百人。南越王知不-3046-

可战,却军住武宁县。按《晋太康记》县属交趾。朱无属字,《笺》曰:一本作县属交址。戴、赵增。全云:九字《注》中《注》。守敬按:吴置县,属交趾郡,晋、宋、齐、梁因。在今越南境。越遣太子名始,赵越上增南字。降服安阳王,称臣事之。安阳王不知通神人,遇之无道,通便去,语王曰:能持此弩王天下,不能持此弩者亡天下。通去,安阳王有女名曰眉珠,赵改眉作媚,云:《南越志》作媚珠。戴改同。守敬按:《日南传》作眉珠,与此同。《舆地广记》亦同。见始端正,珠与始交通。始问珠,令取父弩视之。始见弩,便盗以锯截弩讫,便逃归报越王。戴、赵越上增南字。南越进兵攻之,安阳王发弩,弩折,遂败。安阳王下船,径出于海。今平道县后王宫城见有故处。守敬按:《书钞》一百二十五引刘欣期《交州记》,安阳王者,其城在平道县之东北。《元和志》,安阳王故城在宋平县东北三十一里,盖昔交州之地。《寰宇记》引《南越志》,安阳王治交趾,其国城在今平道县东,其城九重,周九里。《晋太康地记》县属交址。全云:九字《注》中《注》。越遂服诸雒将。赵越上增南字。守敬按:《御览》三百四十八引《日南传》,《寰宇记》交趾县下引《南越志》,?安阳王事,与《交州外域记》有详略异同。马援以西南治远,路径千里,分置斯县。治城郭,穿渠,通道戴改导。溉灌,以利其民。会贞按:《马援传》,援奏言西于县远界去庭千余里,请分为封溪、望海二县。又援所过辄为郡县治城郭云-3047-

云,郦氏则皆专指封溪言也。县有猩猩兽,形若黄狗,又状貆●。人面,头颜端正,善与人言,音声丽妙,如妇人好女。对语交言,闻之无不酸楚。其肉甘美,可以断谷,穷年不厌。会贞按:《周书》王会,狌狌若黄狗,人面能言。《类聚》九十五引《广志》,猩猩似狟。《尔雅?释兽》郭《注》,状如??。《韵会》,貆通作狟。《集韵》,?亦作貆。字书无●字,?即●也。《吕氏春秋?本味》,肉之美者,猩猩之唇。此条后半所?,多为群书所未详,足见郦氏搜采之博,又《后汉书?哀牢夷传?注》,昔有人以猩猩饷封溪令,令问饷何物?猩猩自于笼中曰:但有酒及仆耳。无他饮食。尤封溪猩猩之切证,而郦氏不载。又东径浪泊,马援以其地高,自西里进屯此。守敬按:《马援传》,十八年军浪泊,既平交址,谓官属曰,吾从弟少游曰,士生一世,但取衣食裁足,斯可矣,致求盈余,自苦耳。当吾在浪泊、西里闲,虏未灭时,毒气熏蒸,仰视飞鸢跕跕堕水中,念少游语,何可得也!《通鉴?注》,浪泊在交趾封溪县界,马援以其地高云云。《一统志》,在交州府东关县,一名西湖。又东径龙渊县故城南,又东左合北水。朱北讹作此,赵、戴改。建安二十三年,赵云:案《?水》篇《注》作二十二年。会贞按:建安中,交州自广信迁番禺。或作十五年,或作十六年,[七]说见《?水》篇。彼篇谓二十二年,迁州番禺,是讹文,且与迁州龙编无涉。赵氏援以表异同,乃误之误矣。立州之始,蛟龙蟠编于南、北二津,朱于下衍水字,赵同,戴删。故改龙渊,以龙编为名也。守敬按:《宋志》,交州刺史,汉武帝元鼎六年,开百越,交趾刺史治龙编。献帝建安八年,改曰交州,治苍梧广信。十-3048-

六年,徙治南海番禺。及分为广州,治番禺,交州迁治龙编。《晋志》略同,是《注》所云立州者,自番禺迁州于此也。又《元和志》龙编县下,立县之始,蛟龙蟠编于江津之间,因以为瑞而立县,[八]则立州当作立县。如《注》说,改龙渊为龙编在建安时。而两《汉志》皆作龙编。《通鉴》晋义熙七年,《注》以为师古、章怀避唐讳改渊为编。《方舆纪要》说同。然《晋》、《宋》、《齐志》皆作编,岂尽唐人改乎?今越南河内省治。卢循之寇交州也,交州刺史杜惠度,赵改惠作慧,下同,云:惠,《晋书》作慧,古二字本通用。《论语?释文》云,小慧,鲁读慧为惠,可证。戴改同。会贞按:《魏书?岛夷传》作惠度。率水步军,晨出南津,朱步下无军字,戴、赵同。会贞按:《宋书》有军字,今增。《元和志》、《寰宇记》军字倒错,在水步上。以火箭攻之,烧其船舰,一时溃散,循亦中矢赴水而死。朱水讹作火,赵据《晋书》改,戴改同。于是斩之,传首京师。惠度以斩循勋,封龙编侯。会贞按:《宋书?良吏杜惠度传》文,亦略见《晋书?卢循传》,赵所据也。刘欣期《交州记》曰:龙编县功曹左飞,曾化为虎,数月,还作吏。既言其化,亦化无不在,牛哀易虎,不识厥兄,守敬按:《淮南子?俶真训》,昔公牛哀转病也,七日化为虎。其兄掩户而入觇之,则虎搏而食之。高诱《注》,公牛氏,韩人。转病,易病也。当其革状,安知其?变哉?其水又东径曲昜县,朱《笺》曰:孙云,曲昜作当由昜。《汉志》,交趾郡有由昜县。赵云:按《汉志》、《续志》、《晋志》,皆作曲昜,昜,古阳字,无作由昜-3049-

者。守敬按:《汉》、《晋》、《宋志》作昜,《续汉》、《齐志》作阳。汉县属交趾郡。后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。在今越南境。东流注于?郁。朱?作浪,《笺》曰:当作?。戴、赵改。《经》言于郡东界,复合为三水,此其一也。全云:当作此其二也。二水谓南水、北水,其次一水谓中水,合之为三水。戴改二。会贞按:一字不误,全未明郦《注》之旨,说乃大误。惟《经》言分为五水,后合为三水。《注》有分流之五水,而合流只二水,与《经》不符。按其次一水至稽徐县,泾水注之,而泾水入稽徐县,乃不言注次一水,而言注于中水,显有夺误,当作入稽徐县注于次一水,又东注郁,此其二也。盖上北二水合为一水,此次一水合泾水为一水,下中水、南水又合为一水,各注郁,方足三水之数。其次一水东径封溪县南,又西南径西于县南,守敬按:汉县属交趾郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。《后汉书?注》,故城在交州龙编县东。在今越南清化府境。又东径羸?县北,又东径北带县南,又东径稽徐县,泾水注之。水出龙编县高山,会贞按:《初学记》八引刘澄之《交州记》,龙编县有高山,泾水之所出。东南流入稽徐县,朱徐作度,赵据《汉志》改,戴改同。注于中水。中水又东径羸?县南,朱《笺》曰:羸?音莲篓。会贞按:两《汉》、《宋》、《齐志》作羸,《晋志》作?;两《汉》、《晋》、《齐志》作?;《宋志》作娄。汉县为交址郡治,后汉属交址郡,吴、晋、宋、齐、梁因。《元和志》,在宋平县西七十五里。在今越南河内省西。《交州外域记》曰:县本交趾郡治也。朱县本-3050-

讹作本县,戴、赵乙,会贞按:《旧唐志》,汉交趾郡治羸?。后汉移治龙编。《寰宇记》同。足证《交州外域记》指前汉言也。《林邑记》曰:自交址南行,朱记曰下有县本二字,赵删县字,戴并删。都官塞浦出焉。会贞按:《温水注》言,交址郡南都官塞浦。其水自县东径安定县,守敬按:《汉志》、《晋志》作安定,《续汉志》、《魏志?少帝纪》、《宋志》、《寰宇记》宋平县下引《交州记》作定安。[九]疑安定是至《蜀志?张嶷传》之安定,乃安上之误,与此无涉。汉县属交址郡,后汉、吴、晋、宋因,齐废。在今越南境内。交趾程安县。北带长江,江中有越王所铸铜船,潮水退时,人有见之者。会贞按:《续汉志》定安,《注》引《交州记》,越人铸铜为船,在江潮退时见。《书钞》一百三十七引称越王铜船。《御览》七百六十九引尤详。其水又东流,隔水有泥黎城,言阿育王所筑也。会贞按:《寰宇记》宋平县下引刘欣期《交州记》,泥黎城在定安县东南,隔水七里,阿育王所造塔、讲堂尚在。泥?城详《河水注》一。又东南合南水。南水又东南,朱作北,赵同,戴改南。径九德郡北。《交州外域记》曰:交址郡界有扶严究,守敬按:《吴志?孙皓传》,建卫三年,诸将破扶严,置武平郡。《元和志》,平道县本扶严夷地,吴时开为武平郡,并立平道县。即此究所在也。在郡之北,隔渡一江,即是水也。江北对交址朱县,朱北讹作水,戴同。赵据黄本改。会贞按:明抄本、吴本并作北。《元和志》朱江在龙编县北,即楪榆水之一源也。本此《注》。又东径浦阳县北,又东径-3051-

无功县北。朱《笺》曰:无功,《汉志》作无切。戴、赵改切,下同。守敬按:《续汉志》、《后汉书?马传援》、《安帝纪》、《后汉纪》七、《旧唐志》并作功,此不当改。汪远孙谓县为武帝所开,不当以无功名,亦臆揣之辞。若然则无功又何解?《读书杂志》二,凡隶书从力之字,或讹从刀,故功讹作功。[《汉尉卫衡方碑》,克亮天功。]然则此县乃功功形近致讹也。汉县属九真郡,后汉因,后废,在今越南清化以北。建武十九年九月,马援上言:臣谨与交址精兵万二千人,与大兵合二万人,船车守敬按:船车当作楼船。大小二千艘,自入交趾,于今为盛。十月,援南入九真,至无功县,贼渠降。进入余发,朱《笺》曰:余发,县名。渠帅朱伯弃郡,亡入深林巨薮。犀象所聚,群牛数千头,戴改群作羊。时见象数十百为群。援又分兵入无编县,王莽之九真亭。全云:六字《注》中《注》。至居风县,帅不降,?斩级数十百,守敬按:当作数千百。九真乃靖。朱作清,《笺》曰:当作靖。戴、赵改靖。守敬按:十九年进此,援击九真贼征侧余党事。《马援传》,援将楼船大小二千余艘,战士二万余人,击自无功至居风,斩获五千余人,峤南悉平。比此详为略,此本他家《后汉书》。其水又东径句漏县,县带江水,江水对安定县,《林邑记》所谓外越安定、纪粟者也。朱安定下衍县字,戴、赵删。会贞按:《温水注》引《林邑记》称外越安定,又引《记》称外越记粟。县江中有潜牛,赵删县字,?下增水字,云:刘昭《郡国志?-3052-

注》引《交州记》作有潜水牛。守敬按:赵增非也。刘《注》引《交州记》,有潜水牛,上岸共?,角软,[下有脱文。]还复出。此《注》文略同,盖本《交州记》。考《文选?西京赋》馽潜牛,《注》引《南越志》,潜牛形角似水牛,《初学记》二十九引《广志》、《寰宇记》军宁县下引《南中八郡志》、《酉阳杂俎续集》八并作潜牛。《交州记》当同,故此作潜牛。刘《注》衍水字,[《舆地广记》同。]正当据此以订其误。赵反依增,疏甚,疏甚!形似水牛,上岸?,角?还入江水,角坚复出。又东与北水合,又东注郁,乱流而逝矣。此其三也。平撮通称,同归郁海,故《经》有入海之文矣。

夷水

夷水出巴郡鱼复县江。

夷水即佷山清江也,水色清照,十丈分沙石,朱脱石字,《笺》曰:《后汉书?南蛮传?注》引此云分沙石。守敬按:《御览》七百八十五引亦有石字,而《通鉴》唐武德四年《注》引无石字,则脱在宋、元间矣。《御览》六十引袁山松《宜都记》,其水十丈见底。蜀人见其澄清,因名清江也。赵云:按应劭曰,夷山在夷陵西北。又云,夷水出巫,东入江,然夷水之源最远。《方舆纪要》云,源出蛮中,南流名柘林溪。经天池、洛浦,名黔黎溪,南至金洞、唐崖入黔江县,名黔江。又云,黔江自贵州思州之上费溪发源,经五十八节名滩,至黔州境,分流入黔江县界为施州江,入湖-3053-

广施州卫,谓之清江是也。水源之远如此,是以善长不记其所出,而以佷山清江为限。至应劭所云夷山,似因夷水得名,大类常璩漾山、漾水之殊目,不足为据。《江水》篇《经》云,江水又东南过夷道县北,夷水从佷山县南,东北注之。《注》云,夷道县为二江之会,是夷水出江入江。而胡朏`云,禹循江而南且东,以至于巫山,乃不出三峡,而?夷水以东,且南逾澧水、沅水以至于衡山。《导江》云,东别为沱,又东至于澧,则不经三峡可知。又云,夷水首出鱼复江,[一〇]尾入宜都江,行五百余里,是以荆州之沱也。古时自巴入楚,避三峡之险,皆由此路。《史记》张仪说楚王曰,秦西有巴蜀,大船积粟,起于汶山,浮江以下,至楚三千余里。舫船载卒,一日行三百余里,不至十日而拒扞关,扞关惊,则从境以东尽城守矣。黔中、巫郡非王之有。此言舟师自夷水以入楚也。《楚世家》肃王四年,蜀伐楚,取兹方,于是楚为扞关以拒之。《水经注》,江水自江关东径弱关、扞关,盖大江出三峡,径弱关,江沱出佷山,径扞关,划然两道。仪言浮江以下拒扞关则不径巫峡明矣。夷水受江处,不知何时日就湮塞。后汉建武中,公孙述遣将田戎等,乘枋箄下江关,拔夷道,夷陵。光武命岑彭、吴汉伐之,泝江而上,则皆取道于三峡而不复由夷水矣。盖其时水已浅狭,不胜战舰。自后荆、梁用师,未有不由峡江者。然郦《注》云河梁裁得通船,则后魏时犹存。下逮唐初,建始之北,遂成断港。故章怀注《西南夷传》、《寰宇记》、《明一统志》不复知此水出西北奉节之大江,而以为西南施州卫之山源。然自《汉志》已不言首受江,未知何故?班氏疏略颇多,《水经注》源委详明,而又有张仪之言为证,无可疑者,禹导江自梁入荆,必浮此水也。东樵此言,较宛溪为核。然则夷水-3054-

乃跨有荆、梁之沱,《禹贡》所记二州,指此已备,纷纷郫江、玉轮江、?江、枝江,皆后起之名耳。守敬按:《汉志》汶江、郫县、枝江下皆称江沱,江原之?水、华容之夏水、石城之分江水,并言首受江,而巫县夷水不云首受江,其非自江出可知。乃《水经》江水下谓东过鱼复县南,夷水出焉。此《经》直谓出鱼复县江。郦氏于《江水》篇但以县为夷溪解之,此《注》亦不叙其出江,盖不以《经》为然。不谓胡渭等竟指为荆州之沱也。余尝由清江上溯,至长阳之资邱,舟行止此,其间滩险以数十百计,两岸山峡壁立处,较巫峡又狭数倍。由资邱以上,则崎岖更甚。其水有悬崖数十丈若瀑布者,必不可通舟。若古时又有江水并流,势必漫山溢谷,非惟险逾三峡,将沙渠、佷山之间,无居民矣。今按大江夔巫南岸之水,惟巫山之观渡河,与建始之蒲潭溪相近,而中隔大石岭,观渡北流,蒲溪南下,安能逾岭相通?观渡之上有大溪河,由瞿塘入江,源出十二关,与建始之龙溪亦相近,而关岭重迭,亦断无通理。胡氏悍然此说者,以郦《注》于夷水有捍关,与张仪说相符,不知此悍关特在江之南岸,近夷水,故郦于《江水》篇中亦载之。所谓临江据水者,临大江,据夷水也。以今准之,当近野三关,非必江由此溢出,且张仪云,浮舟至捍关以下,纵不由三峡,岂不可以出陆路?乃以上附《禹贡》,下议班氏,谬矣。昔廪君浮土舟于夷水,据捍关而王巴。守敬按:巴氏子务相后为廪君,浮土舟于夷水,详下文。捍关,廪君浮夷水所置,见《江水注》。是以法孝直有言:鱼复捍关,临江据水,实益州祸福之门。守敬按:《蜀志?法正传》正曰,鱼复与关头实为益州祸福之门。按言今二门悉开,则关头指略阳之关城,与鱼复各一地。然鱼复、关头对举,则鱼复亦当指关言,故郦氏钞变其辞,直称鱼复捍关,又以为临江据水也。-3055-

夷水又东径建平沙渠县,朱脱渠字。赵增云:《晋志》,建平郡统沙渠县。戴增同。会贞按:《元和志》,吴分巫县立沙渠县,至梁、陈不改。今本《齐志》脱此一叶,《补梁疆域志》建平郡亦失载。沙渠县,即今恩施县治。县有巫城,会贞按:《通典》施州,七国时,楚国巫郡之地。清江县,汉巫县地。清,江即故沙渠,故此城以巫名,在今恩施县境。水南岸山道五百里,朱水字在南岸下,赵水上增临字全、戴移水字于南岸上。其水历县东出焉。

东南过佷山县南。

夷水自沙渠入县,[一一]戴、赵入县乙作县入。会贞按:《注》承《经》,过佷山县之文,云夷水自沙渠入县,此县字指佷山,谓自沙渠入佷山县也。《注》中言入某县者甚多,戴、赵不察耳。水流浅狭,裁得通船。东径难留城南,城即山也。独立峻绝,西面上里余,得石穴。把火行百许步;得二大石碛,?立穴中,相去一丈,俗名阴阳石。阴石常湿,阳石常燥。每水旱不调,居民作威仪服饰,往入穴中,旱则鞭阴石,应时雨,多雨则鞭阳石,俄而天晴。相承所说,往往有效,但捉鞭者不寿,人颇恶之,故不为也。东北面又有石室,可容数百人。每乱,民入室避贼,无可攻理,因名难留城也。会贞按:《书钞》一百五十八引袁山松《宜都记》,自盐水西北行五十余里,有一山,独立峻绝,名为-3056-

难留城。《寰宇记》,武落锺离山,一名难留山,在长阳县西北七十八里。引盛弘之《荆州记》难留山北有石室,可容数百人,常以此室僻崄不可攻,因名为难留城。西北有石穴,把火行百余步,有二大石,相去可丈余,名为阴阳石,阴石常湿,阳石常燥,旱则鞭阴石,应时雨,雨则鞭阳石,俄而晴。但鞭者不寿,复不得称名,人颇惮之。《御览》五十二引《荆州图》载阴阳石,作鞭阳石则雨,鞭阴石则晴,误。《长阳县志》,难留城山在县西二百余里。《一统志》则从《寰宇记》说。昔巴蛮有五姓,未有君长,俱事鬼神,乃共掷剑于石穴,约能中者奉以为君。朱奉讹作举,戴改,赵据黄本改。守敬按:明抄本作奉。巴氏子务相乃中之。又令各乘土舟,约浮者当以为君,惟务相独浮,因共立之,是为廪君。乃乘土舟,从夷水下,至盐阳。盐水有神女,谓廪君曰:此地广大,鱼盐所出,愿留共居。廪君不许,盐神暮辄来宿,旦化为虫,群飞蔽日,天地晦暝。积十余日,廪君因伺便射杀之,天乃开明。廪君乘土舟,下及夷城。夷城石岸险曲,其水亦曲,廪君望之而叹,山崖为崩。廪君登之。上有平石,方二丈五尺,因立城其傍而居之,四姓臣之。死,精魂化而为白虎,故巴氏以虎饮人血,遂以人祀。守敬按:自昔巴蛮以下,本《后汉书?南蛮传》惟石岸险曲至因立城其傍而居之数语,参以崔鸿《蜀录》文,引见《书钞》一百六十。盐水即夷水也。全云:按《江水》篇夷水出-3057-

夷溪,盐水出巫溪,今此合为一。守敬按:巫溪之盐水在江北,此夷溪之盐水在江南,郦氏何尝合之为一。全自不审耳。《后汉书?南蛮传?注》亦云,施州清江县水,一名盐水。又有盐石,即阳石也。朱即下衍盐字,戴、赵删。盛弘之以是推之,疑即廪君所射盐神处也。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引盛弘之《荆州记》,昔廪君浮夷水,射盐神于阳石之上。考《御览》七百八十五引《世本》,廪君立阳石上,望青缕而射之,盐神死。是盛所本。将知阴石,是对阳石立名矣。朱知下衍是字,戴、赵删。事既鸿古,难为明征。

夷水又东径石室,在层岩之上。石室南向,水出其下,悬崖千仞,自水上径望见。朱径作径,赵同,戴改。每有陟山岭者,扳木侧足而行,莫知其谁,村人骆都,小时到此室边采蜜,见一仙人,坐石?上,见都,凝瞩不转。都还招村人重往,则不复见。乡人今名为仙人室。袁山松云:都孙息尚存。朱作孙昔尚孝,《笺》曰:孝当作存。戴、赵改息,改存。会贞按:明抄本作息。据山松所说以上,亦《宜都记》文。

夷水又东与温泉三水合。大溪南北夹岸,有温泉对注,夏暖冬热,上常有雾气,疡疾百病,戴改疾作痍。浴者多愈。会贞按:《初学记》七引《荆州记》,佷山县出温泉。[一二]又引袁山松《宜都山川记》,佷山有温泉,注大溪,百纔暖,冬则大热,上常有雾气,百病久疾,入此水多愈。-3058-

泉在今长阳县西。父老传此泉先出盐,于今水有盐气。会贞按:《南蛮传?注》引《荆州图副》,有温泉,古老相传,此泉原出盐,于今水有盐气。夷水有盐水之名,此亦其一也。

夷水又东径佷山县故城南,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉属南郡,蜀属宜都郡,吴因。晋太康初改曰兴山,寻复故名,仍属宜都郡,宋、齐、梁因。在今长阳县西六十里州衙坪。县即山名也。守敬按:佷山在今长阳县西北八十里。孟康曰:音恒。出药草恒山。[一三]今世以银为音也。全氏曰:孟康曰以下十七字,《注》中《注》。守敬按:《汉志》孟康《注》至恒山止,段玉裁曰,孟《注》不可读,当作读如恒山之恒出药草,写者□之。郦氏云,今世以银为音。此今音,非古语也。古语佷读恒,如鲖之读纣。旧武陵之属县。南一里即清江东注矣。南对长杨溪。溪水西南?穴,穴在射堂村东六七里,谷中有石穴,清泉濆流,三十许步朱濆作溃,《笺》曰当作濆。戴仍,赵改。复入穴,即长杨之源也。守敬按:此袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八《长杨县志》,治西六十里南?溪,即《水经注》长阳溪也。其源汇龙潭坪、雪山河二处水于南流洞入穴,潜行七八里,至龙坑始见,三十许步复入穴。水中有神鱼,大者二尺,小者一尺。居钓民钓鱼,先陈所须多少,拜而请之,拜讫,投钓饵。戴改钓作?。得鱼过数者,水辄波涌,暴风卒起,树木摧折。水侧生异花,路人欲摘者,皆当先请,不-3059-

得辄取。朱辄作扳,《笺》曰:宋本作辄。戴、赵改辄。会贞按:明抄本作辄。此亦《宜都记》文,引见《御览》四十九稍略。《长阳县志》,龙坑西南穴一澄潭,深莫测。居民恒如潭钓鱼,大者二尺,小者数尺,名杨鱼,即《水经注》所谓神鱼也。但云钓者先陈所须多少,今不然矣。水源东北之风井,山回曲有异势,穴口大如盆。袁山松云:夏则风出,冬则风入,春秋分则静。余往观之,其时四月中,去穴数丈,须臾寒栗,朱作慓,《笺》曰:当作栗。赵改栗,戴改飘。守敬按:《天中记》二引此作栗。言至六月中,尤不可当。朱言作卒,戴同,以卒至二字属上。赵据黄本改言。守敬按:明抄本作言。《天中记》引此同。往人有冬过者,置笠穴中,风吸之。经日还涉杨溪,朱作经月还步杨溪,戴、赵同。守敬按:黄本月作日,《天中记》引此亦作日。又《御览》二十二、七百六十五引盛弘之《荆州记》叙风井,并作经日还涉长阳溪,足证此月字误,步亦涉之误。至长杨溪此作杨溪,或从省,盖郦氏称水名,往往增字省字耳。得其笠,则知潜通矣。守敬按:《御览》四十九引《宜都记》,宜杨山有风井,穴大如瓮,夏出冬入。有樵人置笠穴口,风?之,后于长杨溪口得笠,则知潜通也。不如此详。《长杨县志》龙坑东二里许,名麻柳溪,溪北山形曲屈,山足一洞穴,长五六尺,下一圆口,大如盆。时冬月,洞内响如暴风拔树。置木叶洞口,吸之入,虽物重亦然。土人云:夏则风出,冬则风入,二八月间,无风亦无声。其水重源显发,-3060-

北流注于夷水。此水清泠,会贞按:明抄本作泠,又黄本、吴本作冷,证以下文,疑冷字是。甚于大溪,纵暑伏之辰,尚无能澡其津流也。守敬按:《长阳县志》,龙潭潜流山中,三四里许,出穴北流,曲曲注于夷水,冬温夏冷,异于他水。县北十余里有神穴,平居无水,时有渴者,诚启请乞,辄得水。或戏求者,水终不出。守敬按:此袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八《御览》五十四穴在今长阳县西北。县东十许里至平乐村,守敬按:村在今长阳县西。又有石穴,出清泉,中有潜龙,每至大旱,平乐左近村居,朱平乐下有村字,赵同,戴删。辇草秽着穴中。龙怒,须臾水出,荡其草秽,傍侧之田,皆得浇灌。会贞按:《书钞》一百五十八引盛弘之《荆州记》略同。从平乐顺流五六里,东亭村北,会贞按:在今长阳县西。山甚高峻,上合下空,空窍东西广二丈许,朱窍作徼,全、赵同,戴改。高起如屋,戴乙作起高,赵仍。中有石?,朱?讹作林,戴、赵改。甚整顿,傍生野韭。人往乞者,神许,则风吹别分,随偃而输,朱《笺》曰:孙云,当作揃,下同。戴仍,赵改揃。会贞按:《御览》九百七十六引此文,两输字并作拔,又考《御览》九、《事类赋注》二引《荆州图》,佷山县山下有石?,傍生野薤,入往乞者,神许则风吹别分,随偃而翦,不得过越。当是郦所本,翦与揃同作拔者,后人臆改,至输,则误字。不得过越,不偃而输,辄凶。往观者去时特平,暨处自然恭肃矣。-3061-

又东过夷道县北。

夷水又东径虎滩,岸石有虎像,故因以名滩也。会贞按:《长阳县志》,虎坐岩在县西十五里虎浪滩上,蹲踞如活虎,天成雄骏,不可端倪。

夷水又东径釜濑,其石大者如釜,小者如刁斗,会贞按:《西溪丛语》引《宜都山水记》,佷山溪有釜滩,其石大者如釜,小者如钴?。范成大《骖鸾录》钴鉧,[《正字通》鉧同?。]熨斗也。[一四]今釜濑滩在长阳县东八里。形色乱真,惟实中耳。朱惟实讹作杂石,赵据孙潜校改,戴作惟实。守敬按:明抄本作惟实,《西阳杂俎》十载釜濑同。

夷水又东北,丹水注之。朱丹作有,戴、赵同。守敬按:下言丹水北注于夷水,此有与丹形近,为丹之误无疑。今订。其源百里,出西南望州山,朱出上有与丹水三字,戴、赵同。守敬按:此句正?丹水所出,不得谓别有水与丹水同出,则与丹水三字为衍文无疑,今删。山形竦峻,峰秀甚高。东北白岩壁立,西南小演通行。登其顶,平可有三?许,上有故城,城中有水,登城望见一州之境,故名望州山,俗语讹,今名武钟山。山根东有涌泉成溪,下注丹水,天阴欲雨,辄有赤气,故名曰丹水矣。朱下注丹水上有即丹水所发也五字,戴、赵同。守敬按:《类聚》七引盛弘之《荆州记》,夷道县西南九十里,有望州山,四面壁立,登此-3062-

见一州内,东有涌泉,欲雨,辄有赤气,故名丹水,似山根东之泉,即丹水源。然考《御览》十五引《荆州图》曰,宜都郡望州山[原注,袁山松《宜都记》曰武钟山。]山根有涌泉成溪,溪注丹水。则山根东之泉,乃别一水。此,《注》即丹水所发也五字,亦为衍文无疑。今有大梁山,在宜都县西南八十里,县境诸山无高于此者,即古望州山。今汉阳河自长乐县东北流,与梁山南北二水会,此注盖以梁山二水,一为丹水源,一为泉流也。丹水又径亭下,有石穴甚深,未尝测其远近。穴中蝙蝠,大者如乌,多倒悬。朱讹作大者悉多倒悬,《笺》曰:悉一作如乌。赵悉下增如乌二字。戴删者字,改悉作如乌。会贞按:明抄本悉作如乌,此条袁山松《宜都记》文,引见《书钞》一百五十八,亭下作亭下村。疑此脱村字。如乌作如鸟,与《御览》九百四十六引此同,当误。《玄中记》曰:蝙蝠百岁者倒悬,得而服之,使人神仙。按《御览》九百四十六引《玄中记》,百岁伏翼,[即蝙蝠。]其色赤,止则倒悬。千岁伏翼,色白,得食之,寿万岁,又崔豹《古今注》,蝙蝠五百岁,色白脑重,集则头垂,故谓之倒折,食之神仙。穴口有泉,冬温夏冷,赵云:按此处有脱文,盖言泉水有鱼,故下有秋藏夏游之文。秋则入藏,春则出游。民至秋,阑断水口,得鱼,大者长四五尺,骨?肉美,异于余鱼。未详所出。丹水又径其下,积而为渊。渊有神龙,每旱,村人以●草[一五]投渊上流,朱●讹作芮,戴同,赵改菵。守敬按:《御览》九百三十引此作●,本《宜都山川记》。鱼则多死。龙怒,当时-3063-

大雨。守敬按:《御览》七十引《宜都山川记》曰乡下村有渊,渊有神龙云云。丹水又东北流,两岸石上有虎?甚多,或深或浅,皆悉成就自然,咸非人工。丹水又北注于夷水,守敬按:今汉阳河东北流,至宜都县西入清江。水色清澈,与大溪同。夷水又东北径夷道县北而东注。守敬按:县详《江水》篇。

东入于江。

夷水又径宜都北,东入大江,守敬按:《寰宇记》,陈天嘉元年,于汉夷道县城东,置宜都县。非道元所及。以《江水》篇照之,知谓宜都郡,盖郡治在夷道县东四百步。此《注》?夷水东北流,先径夷道,后径宜都,适合也。都下当脱郡字。今清江自恩施县东流,径长阳县,至宜都县北入大江。有泾渭之比,亦谓之佷山北溪。水所经皆石山,路无土岸。其水虚映,俯视游鱼,如乘空也。浅处多五色石,会贞按:《御览》六十引袁山松《宜都记》大江清浊分流,[句有脱文。]其水十丈见底,视游鱼如乘空,浅处多五色石。冬夏激素飞清,[一六]傍多茂木空岫,静夜听之,恒有清响。百鸟翔禽,哀鸣相和,巡颓浪者,不觉疲而忘归矣。-3064-

油水

油水出武陵孱陵县西界,守敬按:《汉志》南郡高成下作繇水,云南至华容入江,不言所出。《说文》,油水出武陵孱陵西,《水经》本之。繇、油音同,实一水也。乃段玉裁分繇、油为二,以华容在江北,谓繇水亦在江北,讥郦氏以江南之油水当繇水为谬,失之。

县有白石山,油水所出,会贞按:《隋志》澧阳有油水,盖隋省孱陵入公安,而澧阳亦分孱陵地也。《方舆纪要》油河在公安县西北三里,当即出今松滋县西南之界溪河。陈澧乃以界溪河当洈水,而以松滋之三冈湖水当繇水,不知洈水出高成在北,繇水出孱陵在南也。东径其县西,与洈水合。水出高城县洈山,[一七]赵城作成。东径其县下,东至孱陵县入油水也。会贞按:《山海经》,洈水出宜诸之山,南流注于漳水,见《漳水》篇,非此水也。《汉志》高成县洈山,洈水所出,东入繇。汉置县,属南郡,后汉省,在今松滋县南。今水出县西南八十里,起龙山,东流至公安县界,入界溪河。

东过其县北。朱此五字接上《经》西界下,《笺》曰:据宋本补五字。戴五字移此,赵依赵琦美本移同。

县治故城,守敬按:汉置孱陵县,属武陵郡,后汉同,吴属南郡,晋属南平郡,宋同。齐为南平郡治,梁同。在今公安县西二十五里。王莽更名孱陆也。朱陆讹作陵,赵据《汉志》改,戴改陆。刘备孙夫-3065-

人,权妹也,又更修之。守敬按:《蜀志?先主传》建安中,群下推先主为荆州牧,治公安。孙权稍畏之,进妹固好。《舆地纪胜》孱陵故城,又名孙夫人城,引《元和志》云,在公安县,相传此乃刘备妻孙夫人所筑。夫人,权之妹,疑备,故别作此城,不与备同住,是谓孙夫人城即县城,与此《注》合。《方舆纪要》又引《元和志》,孙夫人城在孱陵城东五里。其城背油向泽。朱此《注》与上《注》连为一条,戴、赵改。

又东北入于江。守敬按:《说文》作东南入江,与《汉志》作南略同。《水经》作东北,独异。故陈澧谓或汉末改流。而钱玷改《汉志》之南作东,盖以《汉志》为误,然不应许亦误也。

油水自孱陵县之东北,径公安县西,又北流注于大江。会贞按:公安县详《江水》篇。油水入江为油口,亦见《江水》篇。其地在今公安县东北。今界溪河自松滋县东流,至公安县东南,会虎渡河,南入澧水。

澧水出武陵充县西历山,会贞按:《后汉书?章帝纪?注》引此,历山下有之北二字。《汉志》武陵郡充县,历山,澧水所出。后汉县亦属武陵郡,吴属天门郡,晋废,见下。《舆地纪胜》引《元和志》,故充城在慈利县西二百四十里。则在今永定县西。今澧水二源,北源出桑植县西北山,曰两家源河。南源出永顺县西北山,曰上洞河,东北入桑植境,与北源合。《经》言出充县西,盖指南源言也。东过其县南。

澧水自县东径临澧、零阳二县故界。水之南岸,白石双立,厥状类人,高各三十-3066-

丈,周四十丈。古老传言,昔充县尉与零阳尉共论封境,因相伤害,化而为石,东标零阳,西揭充县。守敬按:《一统志》二,尉岩在安福县西,误,当在今慈利县西,永定县东。充县废省,临澧县即其地,临澧县之故治,朱无充县二字,县即其地县字,在地字下,临澧县之故治澧作封。全、赵删废省临澧四字,改作后即地为临澧县之故治。戴增充县二字,而改临封作即充。守敬按:《御览》一百六十九引《荆州图记》,澧阳县西百三十里,澧水之南岸,有白石双立,状类人形,高各三十丈,周回等四十丈。古相传昔有充县左尉与零阳[原误陵,下同。]尉,共论疆界,因相伤,化为此石,即以为二县界首,东标零阳,西揭[原误碣。]充县。充县废省,今临澧县则其地也。为郦所本,今据订。又改临封作临澧,以句属下,则无不合矣。戴、赵凭臆删改,皆非。临侧澧水,即为县名,戴改即作故。守敬按:《宋志》临澧县,太康四年立。据《荆州图记》,充县废省,临澧县即其地。宋本《寰宇记》晋省充县,立临澧县,则晋但有临澧县,《晋志》充县、临澧并载,失之。晋属天门郡,宋、齐同,后废。在今永定县西。晋太康四年置。

澧水又东。茹水注之。水出龙茹山,水色清澈,漏石分沙。会贞按:《初学记》八引《荆州记》,茹溪,源出茹龙山,水极清澈,与此作龙茹异。宋本《寰宇记》茹又作洳。《注》叙此水于娄水之前,当在今慈利县西。《一统志》谓在安福县西,非也。庄辛说楚襄王所谓饮茹溪之流者也。会贞按:《楚策》,庄辛谓楚襄王曰,蔡圣侯之事,因是以南游乎高陂,北陵乎巫山,饮茹溪流,食湘-3067-

波之鱼。茹水东注澧水。朱注作流,《笺》曰:克家云,当作东流入澧水。赵据孙潜校,流下增注字。改流作注。

又东过零阳县之北。

澧水东与温泉水会。水发北山石穴中,长三十丈,冬夏沸涌,常若汤焉。温水南流注于澧水。守敬按:《类聚》九引《吴郡录》曰,天门零阳县[原脱阳字。]有温泉。据《舆地纪胜》慈利县汤泉有三,此泉在今慈利县西,澧水之北。

澧水又东合零溪,水源南出零阳之山,历溪北注澧水。赵云:《汉志》武陵郡零阳县,应劭曰,零水所出,东南入湘。而道元以为入澧。守敬按:此地去湘甚远,且中隔沅、资二水,当以此《注》北注澧为是。宋本《寰宇记》慈利县本汉零阳县地。《荆州图副》云,以界内有零溪水为名。《注》叙零溪水注澧在娄水入澧之前。今有零溪,出慈利县西南山,东北流至县东入澧,在溇水入澧之下,异。

澧水又东,九渡水注之。水南出九渡山,山下有溪,又以九渡为名。山兽咸饮此水,而径越他津,皆不饮之。九渡水北径仙人楼下,傍有石形,极方峭,世名之为仙楼。水自下历溪曲折,逶迤倾注。行者间关,每所褰泝,山、水之号,盖亦因事生焉。九渡水又北流注于澧水。守敬按:《类聚》六引《吴?地理志》但言天门零阳县有-3068-

半石冈,冈上有石,名仙人楼,不言有水。《御览》六十七引盛弘之《荆州记》,零阳县[原误作零阳郡。]西有九渡溪,[原脱九字。][一八]山兽从数十里往饮之,经越他水,皆不饮。傍有半石坑,上石极形方峭,名为仙人楼,是郦所本。溪在零阳西,当在今慈利县西。今有九渡溪,自石门县西南,东北流至县南入澧,亦异。

澧水又东,娄水入焉。水源出巴东界,会贞按:巴东郡见《江水注》。东径天门郡娄中县北,又东径零阳县,注于澧水。会贞按:《后汉书?章帝纪》,武陵溇中蛮叛。《注》,溇,水名,音娄。《南蛮传》亦作溇。吴置溇中县,属天门郡,晋、宋、齐天门郡并有溇中县。《江水注》称溇中县同。此作娄,偶从省耳。县在今慈利县西北。今溇水出宣恩县东北,东南流径鹤?州,至慈利县西入澧水。

澧水又东径零阳县南,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉同,吴属天门郡,晋、宋,齐同,后废。在今慈利县东。县即零溪以著称矣。朱县即讹作蕴郡戴改,全改作郡缘,赵从之。守敬按:非也。但有零阳县,无零阳郡也。澧水又径渫阳县,[一九]朱作澧县,《笺》曰:孙云,按下文当作澧阳县。赵增阳字,全、戴改作渫阳县。左会渫水。朱作右会渫渫。戴、赵改渫渫作渫水,仍右。会贞按:右当作左,以渫水在澧水之左,乃左会也。今订。水出建平郡,会贞按:今渫水出长乐县西南境,西北接恩施、建始二县界,即古建平郡地也。东径渫阳县南,晋太康中置。守敬按:《晋志》脱渫阳县,毕氏补-3069-

正亦失载。《宋志》无此县,盖晋置后省。在今石门县西北。渫水又右合黄水,朱作左合,戴、赵同。守敬按:渫水东流,黄水北注渫水,则黄水在渫水之右,是右合,非左合也。今订。水出零阳县西,北连巫山,朱水上衍黄,水,戴同,赵删。会贞按:《舆地纪胜》引《元和志》谓之黄石山,云在石门县西北二百一十里,有溪。今县治宋本《寰宇记》称黄石溪,又云,黄溪在澧阳县西。盖据旧经为说。陈更澧阳为石门,则石门即澧阳,言西亦可该西北也。溪出雄黄,颇有神异。采之常以冬月祭祀,朱脱之字,戴同,赵增。守敬按:《御览》五十九引此有之字,又九百八十八引此,亦脱。凿石深数丈,方得佳黄,守敬按:《御览》五十九引作雄黄,此佳疑雄之脱烂。故溪水取名焉。黄水北流注于渫水。渫水又东注澧水,谓之渫口。会贞按:今渫水自长乐县东南流,至石门县西入澧水。

澧水又东径澧阳县南,南临澧水,晋太康四年立,天门郡治也。会贞按:《宋志》,澧阳令晋太康四年立。晋为天门郡治,宋、齐、梁因。即今石门县治。?永安六年,武陵郡嵩梁山,朱郡下衍有字,戴、赵删。守敬按:明抄本、黄本无有字。高峰孤竦,素壁千寻,望之苕亭,有似香炉。其山洞开玄朗如门,高三百丈,广二百丈,门角上各生一竹,倒垂下拂,谓之天帚。朱无门角以下十五字,赵据《御览》引《荆州图副记》及《天中记》补。孙休以为嘉祥,分武陵,置天门郡。守敬按:《吴志?孙休传》但言永安六年分武陵为天门郡。《初学-3070-

记》八引《吴录》及《宋志》载此山,[并作松梁。]事亦略。惟《御览》四十九引盛弘之《荆州记》[作嵩梁。]及一百八十三《荆州图记》为详,而与此文互有详略,郦氏或兼采之。《宋志》谓山在充县,《荆州图记》又谓在临澧县西[原误南。]三百里,盖其时充县已废也。《寰宇记》系于澧阳县,失之。在今永定县南三十里。

澧水又东历层步山,高秀特出。朱山讹作出,脱出字,《笺》曰:宋本作又东历层步山,高秀特出。戴改增。赵亦改出作山,增立字。会贞按:宋本《寰宇记》引盛弘之《荆州记》此山外望如一山,入里乃有二重,因号层山。又引《郡国志》,层步山侧有石,亭立三尺,如人形,号曰层山神。在今石门县东北三里。山下有峭涧,泉流所发,南流注于澧水。会贞按:泉在今石门县东。

又东过作唐县北。会贞按:《经》云过县北,《注》云径县南,不同。岂水道有变迁欤?然《注》不言其改流,又不辨《经》之误,疑《经》北本作南。

作唐县,后汉分孱陵县置。会贞按:孱陵县详《油水》篇,后汉置作唐县,属武陵郡,吴属南郡,晋初为南平郡治,后属。宋、齐、梁因。在今安乡县北。澧水入县,左合涔水。水出西北天门郡界,赵改北作南。会贞按:非也。下称水南流,又东南流,则出西北审矣。《楚辞?九歌》望涔阳兮极浦。《说文》,涔阳渚在郢中,或以此涔水当之。《寰宇记》,涔港在公安县西六十里。今曰后河出澧州西北。南流径涔坪屯,朱坪讹作评。赵云:《方舆纪要》作坪,此是吴屯所也。《吴书?周泰传》,荆州平定,将兵-3071-

屯岑是也。会贞按:当在今澧州东北,疑即今之涔河铺。屯堨涔水,溉田数千顷。又东南流注于澧水。会贞按:今后河东南流至澧州东入澧水。

澧水又东,澹水出焉。守敬按:澹水详下。

澧水又南径故郡城东,守敬按:故字上有脱文。《晋志》穆帝时,以义阳流入在南郡者,立义阳郡。《宋志》、《齐志》并称南义阳郡。《隋志》安乡旧置义阳郡,谓此郡也。其地在今安乡县西南,澧水正径其东,则故郡上当有义阳二字。东转径作唐县南。

澧水又东径安南县南,晋太康元年分孱陵立。赵据《晋志》改安南为南安,戴改同。会贞按:《元和志》、《旧唐志》亦作南安,《宋志》、《齐志》、《隋志》、宋本《寰宇记》、《舆地广记》则作安南,与此同。错出已久,未能定为孰是,当两存之。《宋志》晋武帝分江安立,与此微异。《旧唐志》谓刘表改孱陵为此县。《元和志》、《寰宇记》:吴置,盖表立,吴因,后省,晋复立也。晋属南平郡,宋、齐、梁因。在今华容县西。澹水注之。水上承澧水于作唐县,句东径其县北,又东注于澧,谓之澹口。赵云:案澹水,三国时亦曰诞水。《吴书?黄盖传》所谓巴、澧、由、诞者也。由即油水,诞即澹水也。守敬按:《舆地纪胜》,澹水在澧阳县东二十里。《安乡县志》,后河在县东,上承澧水,至县治东南,名兔儿港,又南流入澧江。明弘治中堙塞。《一统志》以为即澹水。王仲宣《赠士孙文始诗》曰:朱无士字。赵增云:《文选》赠答诗有王仲宣《赠士孙文始》一首,李善《注》引《三辅决录?注》曰,士孙孺子,名萌,-3072-

字文始。此脱士字。萌即士孙瑞之字,献帝都许,录瑞功,封萌都亭侯。戴增同。悠悠澹澧者也。守敬按:《荆州图》言汉寿县南有澹水,李善以为据。然《沅水注》谓汉寿之澹水入沅,仲宣诗澹、澧连举,当以此水为是也。

澧水又东,与赤沙湖水会,湖水北通江而南注澧,谓之沙口。朱作决口,《笺》曰:克家云,疑作湖口。赵云:按当作沙口,即赤沙湖口也。守敬按:盖即《江水注》生江口水南通澧浦者也。《通鉴》梁大宝二年,侯景将任约追胡僧佑,僧佑?引兵至赤沙亭。《注》引《巴陵志》,洞庭湖西吞赤沙,有赤亭城。《元和志》,赤亭湖在华容县南八十里。宋本《寰宇记》,赤沙湖在华容县南六十里。唐、宋华容即今县治。今华容县东有华容河,北自石首县调弦口分江流曲南流入洞庭,盖即此水也。

澧水又东南注于沅水,曰澧口,盖其枝渎耳。守敬按:《岳阳风土记》云,《水经注》谓澧水会沅然后入湖。澧、沅虽相通,而各自入湖,澧所入处名澧口,沅所入处名鼎江口。不知道元明云,枝渎注于沅,经流则注于洞庭,何范氏读郦《注》之不审耶?枝渎当在今安乡县东南。《离骚》[二〇]曰:沅有芷兮澧有兰」。守敬按:屈平《九歌》文。

又东至长沙下隽县会贞按:县详《江水》篇。西北,东入于江。会贞按:《汉志》澧水东至下隽入沅,此《经》以为入江,与《汉志》异。

澧水流注于洞庭湖,俗谓之曰澧江口也。会贞按:《经》言入江,《注》言注洞庭,以湘水为正-3073-

流,谓洞庭为湘水所汇也。说见《湘水》篇及《江水》篇。今澧水自桑植县东流,径永定县、慈利县、石门县,澧州安乡县,至华容县西南,入洞庭湖。

沅水出牂柯且兰县,为旁沟水,赵云:《汉志》、《续志》皆作故且兰落故字。又云:至《晋志》始去故字。《宋志》且兰令,汉旧县故且兰是也。此条《经》文与《江水》篇氐道县同一例。守敬按:《山海经》[《海内东经》]郭《注》引《水经》作且兰,无故字。《后汉书?梁竦传?注》、《通鉴》,汉武帝元光五年、晋武帝太康元年,《注》引《水经》亦皆无故字,盖后汉末已省故字,而三国时人作经因之。故洪亮吉《补三国疆域志》、吴增仅《三国郡县表》并作且兰故城,详《温水》篇。《山海经》谓沅水出象郡镡城西,秦时无故且兰县,故就镡城言。《汉志》系沅水于牂柯郡故且兰。《说文》,沅水出牂柯郡、故且兰,故此《经》据之云出牂柯且兰。惟旁沟水之名,于古无征,盖出当时俗称耳。今沅水上源曰猪梁河,出平越州西北。又东至镡成县,为沅水。《淮南?人间训》,尉屠睢五军,一塞镡城之岭。据《山海经》秦镡城县属象郡,汉属武陵郡,后汉、吴、晋同,义熙中废,见《?水》篇。在今黔阳县西南。

东径无阳县。朱东径无阳县五字,接上水字作《经》,《笺》曰:旧本此六字作《注》文,据宋本是《经》文,今改正。戴改径作过。全曰:并作《经》。赵仍改此五字作《注》云:按后汉省无阳,故不见于《续志》。《晋志》作舞阳。《宋志》云《太康地志》有。盖复立也。此句之首,《注》有脱文。朱《笺》曰,据宋本是《经》文,非是。瑭珠《沅州府志》云,《方舆纪要》,沅江在沅州府西南五里,自贵州番界入沅州境。又云?水在州南四里。又引熊氏曰,今辰州之武溪,即古舞水,沅州之?溪,盖即沅水之异名耳。案诸书皆谓?-3074-

水即沅水,是混潕、沅而一之,其说均非,不可不辨。盖熊氏之以?水即沅水者,由误以武溪即潕水耳。今《卢溪县志》亦祖其说,是踵误也。夫无水之名,见于《水经注》,武溪之名,亦见于《水经注》。《水经注》谓武溪源出武山,南注于沅,《后汉书?注》今辰州卢溪县西有武山,高可万仞。《元和郡县志》亦云,卢水在泸溪县西二百五十里,即武溪所出,是武溪可名卢水,而案其源流,与出自故且兰东南入沅之无水迥别。顾熊氏之为此说,或因《荆州记》五溪有武溪,无潕溪,故遂以武溪当潕溪与?不知五溪之名,出入不一,武溪之不能当潕溪,犹潕溪之不能当沅溪也。惟见于《水经注》者为足据耳。至于顾氏之言,则又泥解《水经注》,何也?《汉书?注》言无水首受故且兰,又言沅水出牂柯。首受与出既异文,则义固自有别,是沅与潕本二水也。《水经》言沅水至镡成县为沅水,镡成,今黔阳也。《水经注》言无水南流至无阳故县,无阳故县,今芷江也。安得谓无阳即镡成耶?乃或者疑《经》文有沅水东径无阳县句,可以证沅无总一水之说,不知旧本此段《经》文,自沅水出牂柯云云至东至镡成县为沅水句止,下云东径无阳县五字,则《注》起语也。郦道元,北魏人,其所谓无阳县者,乃晋义熙中徙故镡成之无阳,亦即今黔阳,已非汉旧,故称汉之无阳为故县以别之。且下即云,无水出故且兰南流至无阳故县者,盖谓沅之上流,另有一支之水,流入于沅,故《注》文至谓之潕口句下,又云沅水东径无阳县,前有故字,而后无故字,则五字之非《经》文可知。自朱郁仪移作《经》文,且自谓据宋本改正,郁仪号称博雅,其点窜古人,不无穿凿附会。顾氏不细绎《经》、《注》,漫以泝始柝流为得解,强合为一,以误后人,而莫有知其非者,尤可怪也。守敬按:《山海经》郭《注》引《水经》云,沅水出牂柯且兰县,又东北至镡城县为沅水,且东过临沅县南,又东至长-3075-

沙下隽县,无东过无阳县之文。《舆地纪胜》引亦无。且后汉已省无阳县,《经》作于三国时,不当及无阳,?本作径,不作过,非《经》之例乎?则此句为《注》审矣。但有脱文,当作沅水东径无阳故县,以与下沅水东径无阳县别,又当有无水注之句,以引起无水出云云。至《经》以沅水标名,自当溯沅水之源,矧自且兰至镡成已历两县,不容不注一字,而别以入沅之无水为开端,则首更有脱文,不待言矣。无水出故且兰,守敬按:此据《汉志》,今曰镇阳江,亦曰洪江,出黄平州南金凤山。南流守敬按:南当作东,以水道证之,是东流,非南流也。至无阳故县。朱《笺》曰:《汉志》武陵郡有无阳县,后汉省,故云无阳故县。守敬按:晋复置,仍属武陵郡,至义熙中徙,即下县也。此故县城在今芷江县北。县对无水,朱脱一县字,戴、赵增。因以氏县。无水又东,句南入沅,谓之无口。守敬按:《汉志》无水南入沅。今洪江自黄平州东北流,径施秉县、镇远县、思州府、玉屏县、晃州厅、芷江县,屈南至黔阳县西入沅江。

沅水东径无阳县,守敬按:此无阳乃晋义熙中徙置之县,即故镡成所改,互详《?水》篇,此《注》称南临运水,又云运水径县南,则县在沅水之南,运水之北,当在今绥宁县东北。南临运水。水源出东南岸许山,西北径其县南,流注于熊溪。守敬按:熊溪即今绥宁县之竹舟江。《水道提纲》谓竹舟江出城步县东南,西北至绥宁县北,有硖河自南来会。此《注》称运水出东南,西北注熊溪,-3076-

盖以今竹舟江源为运水源,以硖河为熊溪源也。熊溪南带移山,赵云,按《?水注》,无阳县有移溪,殆即熊溪也。会贞按:赵因移山,牵涉《?水》篇之移溪,移溪虽出无阳,然南流至潭中县注?。此熊溪则北流注沅,方位各异,非一水也。移山当在今绥宁县西北,黔阳县东南。山本在水北,夕中风雨,旦而山移水南,故山以移为名,会贞按:《御览》四十九引《武陵记》,移山在无阳界,本在江北岸,因风雨之势,一夕移渡江南,后以此名之。盖亦苍梧郁州,东武怪山之类也。朱亦讹作以,东武怪山讹作佐山。赵据全校改,戴改同。会贞按:苍梧郁州详《淮水》篇,东武怪山详《渐江水注》熊溪下注沅水。守敬按:今竹舟江西北流,径会同县,至黔阳县东南入沅江。

沅水又东径辰阳县,守敬按:县详下。县有龙溪,水南出于龙峤之山,朱峤作桥,《笺》曰:宋本作峤。戴、赵改。守敬按:明抄本作峤。北流入于沅。守敬按:今大龙溪出黔阳县东北罗公山,西北流入沅江。

沅水又东,朱脱沅字,东讹作一,戴、赵增改。滏水注之。水南出扶阳之山,北流会于沅。会贞按:《一统志》疑黔阳县东北之淇溪即滏水,但淇溪入沅在大龙溪之上,与此《注》不合。今辰溪县东南有一水,东北流入沅,当即此水也。

沅水又东与序溪合,水出义陵郡义陵县鄜梁山,戴、赵俱以义陵郡义字为误,改作武。-3077-

会贞按:《汉志》作武陵郡,《延江水》篇引《武陵先贤传》,潘京曰,郡本名义陵,在辰阳县界。光武时,移至东山之上,遂易号武陵。郦氏好奇,故据称义陵郡以示博耳。《汉志》,义陵县鄜梁山,序水所出。今曰双龙江,有二源,南源曰龙潭河,东源曰龙湾河,俱出?浦县东南山,合而西北流。西北流径义陵县,王莽之建平县也,治序溪。会贞按:汉置县,属武陵郡。《元和志》谓武陵郡治义陵,后汉省。在今?浦县南三里。其城,刘备之秭归,马良出五溪,朱马讹作焉,脱良字,《笺》曰:秭归以下有脱误。赵改、增云:焉当作马良二字,之犹往也,戴改、增同。绥抚蛮夷,良率诸蛮所筑也。朱良讹作亮。赵改,云:《蜀志?先主传》,章武元年伐吴,将军吴班等军次秭归,武陵五溪蛮夷,遣使请兵。二年,先主自秭归率诸将进军,缘山绝岭,于夷道、猇亭驻营。自佷山通武陵,遣侍中马良,安慰五溪蛮夷,咸相响应。良所筑城,即故义陵城也。戴改同。所治序溪,最为沃壤,良田数百顷,特宜稻,修作无废。会贞按:《舆地广记》亦云,最为沃壤,特宜稻焉。又西北入于沅。会贞按:《汉志》序水西入沅。会贞按:今双龙江西北流,至?浦县东南,屈西,于县西入沅江。

沅水又东,会贞按:以水道证之,东当作西。合柱水,水导源柱溪,北流注沅。赵云:序水,《方舆纪要》作?水,《注》又别名之曰柱溪,柱、序音同通用故耳。戴改二柱字作?。守敬按:《离骚?九章》入?浦而儃佪兮,?与序通。故《方舆纪要》云,?水,《汉志》作序水,与此柱水源流各别,渺-3078-

不相涉。且郦氏亦序、柱分?,乃赵氏谓《注》别名序溪曰柱溪,并为柱、序音同通用之说,是混两水为一水矣,不谓戴亦为所惑。今辰溪县东南有松溪,东北流入沅江,盖即柱水也。

沅水又东径辰阳县南,会贞按:以水道证之,东亦当作西。此辰阳即今辰溪县治,乃移置之县,说见下。东合辰水。会贞按:东亦当作西。水出县三山谷,赵云:《汉志》辰阳三山谷,辰水所出。会贞按:《元和志》,三山谷一名辰山,在麻阳县西南八百三十五里。《舆地纪胜》作三峿山,今谓之九龙山,在铜仁县西北,麻阳河源出此,曰顺溪,即辰水也。东南流,独母水注之。朱无注之二字。戴增,赵独上据孙潜校,增合字。会贞按:明抄本、黄本并有注之二字。水源南出龙门山,历独母溪北入辰水。会贞按:《旧唐志》:唐尝分麻阳置龙门县,取此山为名。《九域志》龙门溪在镇江寨,盖独母水变名也。今龙门溪出麻阳县东六十里龙门山,北流入麻阳江。辰水又径其县北,旧治在辰水之阳,故即名焉。会贞按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、[《志》脱。]宋、齐、梁因。《注》辰水如果径县北,则县在辰水之阴,与言在阳不合,岂北为南之误,抑县别有旧治在水阳欤?此旧治今辰溪县西南,至后世移于今辰溪县治,即上文沅水径辰阳南者是也。《方舆纪要》,梁陈闲徙,则非郦氏所及矣。盖齐、梁闲徙。《楚辞》所谓夕宿辰阳者也。守敬按:屈平《九章》文。王莽更名会亭矣。朱亭作真,《笺》曰:今《汉志》作亭。戴、赵改。守敬按:明抄本作亭。辰水又右会沅水,名之为辰溪口。会-3079-

贞按:《汉志》辰水南入沅应劭云,东入沅是也。今顺溪南流,屈东径铜仁县、麻阳县,为麻阳江,东北至辰溪县,西南入沅江,谓之辰口。武陵有五溪,谓雄溪、樠溪、无溪、酉溪、辰溪其一焉。朱樠溪下衍力溪二字,《笺》曰:《宋书》说五溪曰,雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,而无力溪二字。赵云:按《后汉书?马援传》章怀《注》引郦《注》及东坡《小圃五咏?薏苡诗》、王十朋《集注》李厚引《水经注》,俱无力溪,唐宋相沿,足证《世本》之误。守敬按:《舆地纪胜》、《方舆胜览》、《通鉴》光武二十四年《注》引此,并作雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪,与章怀《注》等书引同,则今本不惟衍力溪二字,而先无溪,后酉溪,亦误倒[二一]熊溪即雄溪,无水即无溪,见上。酉水即酉溪,见下。此辰水即辰溪,惟樠溪不载。章怀谓土俗雄作熊,樠作朗,潕作武,皆音同字变。注熊溪已是别从俗。《元和志》酉溪、辰溪外,称武溪、熊溪、朗溪,则皆从俗。其云熊,朗二溪与《水经注》不同,不知字不同而水同。惟以潕溪为武溪,则与《注》出武山之武溪混,而吉甫失辨,至增入沅溪,则是五溪外多一溪矣,与五溪之名不合,尤失之。樠溪,《方舆纪要》谓即辰州府东北百里之明溪,《一统志》谓即永顺府东南百二十里之明溪,又《舆地纪胜》引《寰宇记》,以酉、辰、巫、[即无水。]武、沅为五溪,则别一说也。夹溪悉是蛮左所居,朱左下有右字。赵删云:六朝人称蛮郡曰左郡,蛮县曰左县,故称蛮左,谓五溪蛮也。戴删同。守敬按:《通鉴?注》引此无右字,《后汉书?注》引作蛮夷所居,盖臆改。故谓此蛮五溪蛮也。赵蛮下增为字。守敬按:《后汉书?马援传》刘尚击武陵五溪蛮夷,深入军没,援复请行征五溪。《续汉志?注》引《荆州记》,沅水出牂柯且兰县,至武陵郡界,分为五溪,故云五溪蛮。-3080-

沅水又径沅陵县西,朱脱沅字,戴同,赵增。会贞按:县详下。有武溪,源出武山,会贞按:《后汉书?南蛮传》建武中,刘尚入武溪击蛮。章怀云,卢溪县西有武山。《元和志》,卢水在卢溪县西二百五十里,即武溪所出。今武山在干州厅西北,武水出焉。与酉阳分山。会贞按:酉阳县详后。酉阳在北,沅陵在南,二县以山为界,故云分山。据此则今干州厅泸溪县之北,永绥厅保靖县之南,及沅陵县之西北,永顺县之西南,皆武山所绵延也。水源石上有盘瓠?犹存矣。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引黄闵《武陵记》,山高可万仞。山半有盘瓠石室,可容数万人。中有石?,盘瓠行?。石窟大如三间屋,遥见一石仍似狗形,蛮俗相传,云是盘瓠象也。盘瓠者,高辛氏之畜狗也,其毛五色,高辛氏患犬戎之暴,乃募天下有能得犬戎之将朱将下有军字,戴、赵同。会贞按:《后汉书》无军字。今删。?将军头者,妻以少女。下令之后,盘瓠遂衔?将军之首于阙下,帝大喜,未知所报。女闻之以为信不可违,请行,乃以配之,盘瓠负女入南山,朱女作妻,戴改,赵同。会贞按:《后汉书》作女。上石室中。会贞按:《后汉书》上作止。所处险绝,人?不至。帝悲思之,遣使不得进,经二年,全二改三。会贞按:《后汉书》二作三。生六男六女。盘瓠死,因自相夫妻。织绩木皮,染以草实,[二二]好五色衣,裁制皆有尾。朱制讹作置,赵同,戴改。会贞按:《后汉书》作制。其母白帝,赐以名山。其后滋蔓,号曰蛮夷。会贞-3081-

按:自高辛氏以下,《后汉书?南蛮传》文。章怀《注》云,见《风俗通》,今本《风俗通》无之。今武陵郡夷,即盘瓠之种落也。会贞按:《后汉书?注》引干宝《晋纪》,武陵、长沙、卢江郡夷,盘瓠之后也。其狗皮毛,嫡孙世宝录之。守敬按:《御览》七百八十五引《唐书》曰,黄国公册安昌者,盘瓠之苗裔也。世为巴东蛮帅,与田、李、向、邓各分盘瓠一体,世传其皮,盛以金函,四时致祭,则郦氏宝录之说至确。武水南流注于沅。会贞按:今武水东流,干州厅合南北诸水,至泸溪县南入沅江。

沅水又东,施水注之。水南出施山,守敬按:《一统志》,施黔水在沅陵县西南,一名施溪。引此《注》水南出云云。考《方舆纪要》,施黔水在辰州府西北百二十里,自施州黔阳江分流,东入沅江。则施黔水不在沅陵西南,非即施水也。溪源有阳欺崖,崖色纯素,望同积雪。会贞按:《方舆纪要》,沅陵县西十里有白田头山,乱峰峨。每雪霁后,山头积素,望若图画。未知即此崖否?下有二石室,朱脱室字,戴增,赵据孙潜校增。先有人居处其间。赵删居字。细泉轻流,望川竞注,故不可以言也。赵不可下据孙潜校增得字,戴增同。守敬按:此句究费解。施水北流会于沅。

沅水又东径沅陵县北,守敬按:此沅陵在今沅陵县西南,乃移置之县,说见下。汉故顷侯?阳之邑也。赵云:按《汉表》阳以高后元年封。守敬按:见《史表》,《汉表》不载。[二三]王莽改曰沅-3082-

陆县。北枕沅水。

沅水又东径县故治北,守敬按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。此故治在今沅陵县,至后世更移于西南,即上文沅水径沅陵县北者是也。《一统志》,晋、宋后徙。[二四]移县治,县之旧城朱治下有县字,戴同,赵删。置都尉府。因冈傍阿,势尽川陆,临沅对酉,二川之交会也。会贞按:《舆地纪胜》都尉城,引《武陵记》曰,在酉、沅二川交互口,津渚平阔,城中远眺,行舟若树一叶也。《陈书?世祖纪》,天嘉元年,置武州,其刺史督沅州,领武陵太守,治武陵郡。其都尉所部六县,为沅州,别置通宁郡,以刺史领太守,治都尉城。所云治武宁郡,即上沅陵城也。所云都尉城,即沅陵县故治置都尉府者也。酉水导源益州巴郡临江县,故武陵之充县酉源山,会贞按:《汉志》武陵郡充县,酉原山,酉水所出。充县至宋已废。郦氏凡?水源,皆但举当时之县,无兼追举故县者。此《注》当本只有酉水导源云云一句,故武陵之充县酉源山九字,乃校者记注于旁,后混入正文,与《江水》篇湔水出绵虒道亦曰绵虒县之玉垒山,亦曰绵虒县五字,为校者所记,从混入正文一例。临江县详《江水》篇,去酉源稍远。《明?地理志》,忠建司南有白水河,源出将军山。又云,散毛司南有白水河,一名酉溪。今谓之北河,出宣恩县东南。近儒以出酉阳州之嘉塘河为酉水源,非也。东南流,径黚阳故县南,朱流下脱二字,《笺》曰:阳上缺无字,并引《汉志》武陵郡无阳县为证。戴赵增径无二字。守敬按:明抄本、黄本流下有径字。增径字是也,增无字则非。无阳故县为无-3083-

水所径,见上文,其地去此甚远,且中隔辰、武二水。《晋》、《宋》等《志》,武陵郡之黚阳县,在今龙山县境。《延江水注》称酉水北岸有黚阳县,则酉水正径县南,此为黚阳之脱误无疑,今订。又东径迁陵故县界,与西乡溪合,即延江之枝津,更始之下流,谓之西乡溪口。会贞按:酉水与延江水不通流,自延江水经误谓延江水注,更始水下入酉水,而郦氏沿其误,此又承彼篇之误。据彼篇云,西乡溪口在迁陵故城上五十里。酉水又东径迁陵县故城北,会贞按:汉置县属武陵郡后汉、晋、宋因,齐省,在今保靖县东。王莽更名曰迁陆也。酉水东径酉阳故县南,会贞按:汉置县,属武陵郡,后汉、吴、晋、宋、齐因,梁改置大乡县,仍属武陵郡,在今永顺县南。县故酉陵也。会贞按:《一统志》此《注》所谓酉陵似即沅陵,恐误。酉水又东径沅陵县北,又东南径潘承明垒西,承明讨五溪蛮,营军所筑也。朱无也字,戴、赵增。萁城跨山枕谷,会贞按:《吴志?潘浚传》,浚字承明,迁太常。五溪蛮夷叛乱盘结,孙权假浚节,督诸军讨之,斩获万数,自是?蛮衰弱,一方宁静,略筑垒事,在今沅陵县西北。酉水又南注沅水,会贞按:《汉志》,酉水南至沅陵,入沅,行千二百里。今北河自宣恩县西南流,径来凤县、龙山县、酉阳州,屈东径永绥厅保靖县,又东南径永顺县,至沅陵县西入沅江。阚骃谓之受水,张澍辑《十三州志》,失采此文。其水所决入,名曰酉口。会贞按:《后汉书?南蛮传?注》引《荆州记》,沅陵县居酉口。-3084-

沅水又径窦应明城侧,应明以元嘉初伐蛮所筑也。会贞按:汉桓帝、宋文帝并有元嘉之号。《后汉书?南蛮传》,元嘉元年,武陵蛮詹山反叛,拘执县令,屯结深山。不言伐蛮。《宋书?夷蛮传》亦但载元嘉六年,建平蛮张雝之,七年宜都蛮田生诣阙献见。十八年,天门溇中蛮田向求为寇,荆州刺史衡阳王义季遣曹孙念讨破之等事,不言元嘉初伐五溪蛮。窦应明伐蛮,未详何代。其城疑即今沅陵县治。

沅水又东,溪水南出茗山,朱《笺》曰:一作沅水又合东溪,溪水南出茗山。赵云:按本文无脱字。守敬按:《一统志》,茗山在沅陵县东南,是也。旧志载茗山在县东北一百五十里,谓溪水南流入沅,与此《注》适相反,谬矣,山深回险,人兽阻绝、守敬按:《初学记》八,引《荆州图副》,茗山九岭崄峻,木多杉松,兽多熊豹。此云人兽阻绝,特因其险甚言之耳。溪水北泻沅川。朱川下有水字,戴、赵删。

沅水又东,与诸鱼溪水合,水北出诸鱼山,守敬按:《名胜志》沅陵县东七十里,有蒸鱼涧,即此溪水,疑即今县东北之朱洪溪,出姚儿岩者也。山与天门郡之澧阳县分岭,守敬按:县详《澧水》篇澧阳在北,沅陵在南,二县以山为界,故云分岭。溪水南流会于沅。朱溪水下有合字,赵同。守敬按:今朱洪溪南流入沅江。

沅水又东,夷水入焉。水南出夷山,北流注沅。守敬按:《名胜志》,夷水以蛮夷所居,故名。其云水在沅陵县西北则非。《注》以夷水所出之夷山,东接壶头,则在县东。今有怡溪出县东南山,北流-3085-

入沅江。怡、夷音同,盖即此水也。夷山东接壶头山,朱壶作胡,《笺》曰:《后汉书》作壶头山,下同。赵改壶,云:按章怀《后汉书?注》引《武陵记》曰,此山头与东海方壶山相似,神仙多所游集,故名壶头山也。戴改同。守敬按:《续汉志》,沅陵县有壶头山。《元和志》,山在县东四十九里。《舆地纪胜》,在县百三十里。在今县东北百三十里,接桃源县界。山高一百里,广圆三百里。山下水际,有新息侯马援征武溪蛮停军处,壶头径曲多险,其中纡折千滩。援就壶头,希效早成,道遇瘴毒,终没于此。忠以获谤,朱《笺》曰:以旧本作公。戴改公。信可悲矣!守敬按:《后汉书?马援传》,世祖遣援征五溪蛮夷,进营壶头,贼秉高守险,水疾,船不得上。会暑甚,士卒多疫死,援以中病,遂困,乃穿岸为室,以避炎气。梁松宿怀不平,因事陷之。援卒后,帝追收新息侯印绶,妻孥惶惧,不敢以丧还旧茔。刘澄之曰:沅水自壶头枝分,跨三十三渡,会贞按:此未知何指。径交趾龙编县东北,入于海。脉水寻梁,乃非关究,会贞按:壶头在今湖南境。龙编见《叶榆水》篇,在今越南境,中隔广西省,且五岭以北,水皆北流,安有自壶头枝分,南流径龙编入海之水道?刘说谬极,故郦氏驳之。但古人许以传疑,聊书所闻耳。

又东北过临沅县南。

临沅县与沅南县分水。守敬按:临沅在北,沅南在南,二县以水为界,故云分水。此因《经》临沅-3086-

县,随即临沅、沅南先虚提一句,其实去二县之城尚远。沅南县西有夷望山,孤竦中流,浮险四绝,守敬按:《隋志》作望夷山,今谓之水心崖,在桃源县西南百二十里沅江中,两峰骨立,高数千丈,奇险难登。昔有蛮民,避寇居之,故谓之夷望也。朱脱之字,戴、赵增。南有夷望溪水南出重山,远注沅。守敬按:《名胜志》,夷望溪在桃源县南五十里。《一统志》,在县西南,俗讹为怡望溪,又讹为渔网溪。《水道提纲》谓之渡河,有三渡水合流,东北入沅江。

沅水又东得关下山守敬按:今名脚底岩,在桃源县西。东带关溪,泻注沅渎。守敬按:此沅渎即沅水,非无水之故渎也。与上称泻沅川,皆变文书之耳。今桃源县西有仙人溪,在水心崖东,源出高桥村,南流入沅,即此溪也。

沅水又东历临沅县西,为明月池,白璧湾。湾状半月,清潭镜澈,上则风籁空传,下则泉响不断。会贞按:《御览》五百七十二引黄闵《武陵记》,明月池碧潭镜澈,百尺见底,素岸若雪,松如插翠。流风叩阿,有绿桐之韵。此《注》以明月池、白璧湾连称,盖池即在湾也。《元和志》,明月山下有明月池,在沅陵县东二百里。《舆地纪胜》引《寰宇记》有白璧湾,湾如半月,亦号半月湾。在今桃源县西南。行者莫不拥?嬉游,徘徊爱玩。

沅水又东历三石涧,鼎足均跱,秀若削成,其侧茂竹便娟,致可玩也。会贞按:今有倒水岩在桃源县西南瓮子滩上。岩石参差,鼎立称尊,适可三足,中皆有涧隔之,其地饶竹。又东带-3087-

绿萝山,颓岩临水,悬萝钓渚,渔咏幽谷,浮响若钟。朱《笺》曰:《御览》六十五引《水经注》云,绿萝蒙羃,颓岩临水,实钓渚渔咏之胜地,其迭响若钟音,信为神仙之所居。戴依《御览》改,赵仍。会贞按:黄本、吴本与朱同。宋本《寰宇记》引郦《注》亦同。《书钞》一百六引《武陵记》有绿萝山,侧岩垂水,悬萝钓流,土人为之歌曰,仰兹山兮迢迢,层石构兮嵯峨,乐兹潭兮安流,缓子棹兮咏歌。山在今桃源县南十五里。

沅水又东径平山西,南临沅水,寒松上荫,清泉下注,栖托者不能自绝于其侧。会贞按:《名胜志》,武山在武陵县西三十里,一名河洑山,山顶有耆阇寺、道德观,其下有德胜泉。《一统志》谓即平山也。

沅水又东径临沅县南,守敬按:汉置县、属武陵郡,后汉为郡治,吴、晋、宋、齐、梁因,即今武陵县治。县南临沅水,因以为名,朱《笺》曰:《荆州记》[《续汉志?注》引。],临沅县南临沅水。王葬更之曰监沅也。朱无曰字,沅下有县字。戴、赵增删。守敬按:今本《汉志》作监原。[二五]王念孙曰,凡县名上一字称临者,王莽多改为监,而下一字不改。则此《注》作监沅是。县南有晋征士汉寿人袭玄之墓。朱人讹作诗,袭讹作龚,《笺》曰:诗,宋本作人。何焯云:宋本《晋书》作袭玄之。[二六]《通志?氏族略》晋有隐士袭玄之,《南史》有袭蒍,盖希姓也。戴、赵改人,改袭。守敬按:《晋书》本传,玄之,字道玄,武陵汉寿人,好学潜默,安于陋巷。州举秀才,公府辟,不就。孝武帝诏以为散骑常侍领国子-3088-

博士,不行,卒年五十八。墓在今武陵县南。铭,太元中车武子立。守敬按:《晋书?车胤传》字武子,南平人,以博学知名,此铭欧、赵皆不著录,盖已佚。县治武陵郡下,本楚之黔中郡矣。守敬按:《楚策》楚地西有黔中、巫郡。秦昭襄王二十七年,使司马错以陇蜀军攻楚,楚割汉北与秦,朱脱一楚字,戴、赵增。守敬按:《史记?秦本纪》,晋襄王二十七年使司马错发陇西,因蜀,攻楚黔中,拔之。《楚世家》顷襄王十九年,秦伐楚,楚军败,割上庸、汉北地予秦。《六国表》同,合观之盖是年楚别割地与秦和,而黔中仍归楚,故后秦又取楚黔中也。至三十年,秦又取楚巫黔及江南地,朱无秦字,戴、赵增。以为黔中郡。守敬按:《秦本纪》,昭襄王三十年,蜀守若伐楚,取巫郡及江南为黔中郡,不言取黔中,因二十七年已拔黔中也。《楚世家》则言顷襄王二十二年,秦复拔我巫、黔中郡。《六国表》同,与前割地予秦应,而郦氏从之,因参合为文。《括地志》黔中故城在辰州沅陵县西二十里,唐沅陵即今县治。汉高祖二年,割黔中故治为武陵郡,会贞按:《汉志》但言武陵郡,高帝置。《续汉志》,秦昭王置黔中郡,高帝五年更名武陵与此作二年异。《舆地纪胜》引《元和志》,宋本《寰宇记》亦作五年,王象之以五年在定天下之后为是。又《延江水注》引潘京说,郡本名义陵,在辰阳县界。光武时,移治东山上,易号武陵。本篇亦称义陵郡义陵县,此从《汉志》称武陵郡,盖两存之。又叙义陵县不云郡治,而系武陵郡于此,盖以为汉郡治临沅。然《元和志》云,张若故城在朗州东四十步。初,秦昭王使白起伐楚,遣张若筑此城以拒楚。后汉梁松伐蛮,又修此城,自义陵移郡理之。言之-3089-

凿凿,是谓汉郡治义陵,后汉方治临沅,《一统志》从之。王葬更之曰建平也。朱无曰字,平下有郡字,赵同,戴增、删。南对沅南县。守敬按:此方实指临沅、沅南二县之城相对。后汉建武中所置也。会贞按:《续汉志》建武二十六年置县,属武陵郡,吴、晋、宋、齐、梁因。在今桃源县西南七十里。县在沅水之阴,因以沅南为名。会贞按:《洧水注》引服虔曰,水南曰阴。县治故城,昔马援讨临乡所筑也。会贞按:《后汉书?马援传》,征五溪蛮,军至临乡,遇贼攻县,援迎击,破之。沅水又东历小湾,谓之枉渚。渚东里许,便得枉人山。山西带修溪一百余里,朱修讹作循,戴、赵改。茂竹便娟,披溪荫渚,长川径引,远注于沅。会贞按:《楚辞》屈平《九章》,朝发枉渚,《御览》六十五引《湘州记》,枉山在武陵郡东十七里,有枉水出焉。山西有溪,溪口有小湾,谓之枉渚。山上有楚祠存。《舆地纪胜》引《元和志》,枉山一名善德山,水出县南苍山,善卷所居,时人号曰枉渚。今善德山在武陵县东南十七里,水名德山港。一名苍溪,源出县南八十里金霞山,东北流径善德山入沅江。

沅水又东入龙阳县,有澹水,出汉寿县西杨山。会贞按:《御览》九百一十三引盛弘之《荆州记》,武陵郡西有阳山。《文选?王仲宣〈赠士孙文始诗〉?注》引《荆州图》,汉寿县城南一百步,有澹水,出县西阳山。山一名梁山,在今武陵县北三十里。水出西麓灵泉寺侧石罅中。南流东折,径其县-3090-

南。县治索城,即索县之故城也。汉顺帝阳嘉中改从今名。会贞按:汉置索县,属武陵郡。阳嘉三年,更名汉寿,见《续汉志》。吴曰吴寿,晋武帝复旧,见《宋志》。后汉、吴、晋、宋、齐、梁并属武陵郡。今武陵县东北六十里空笼城,即故址。阚骃以为兴水所出,东入沅。而是水又东历诸湖,方南注沅,会贞按:今水南流屈东北,会柳叶、唐家、北家、牛溪诸湖,又东会鹰湖而出鼎港,南至龙阳县西北入沅江。亦曰渐水也。会贞按:《汉志》索县,渐水东入沅。水所入之处,谓之鼎口。会贞按:《初学记》八引《沅州记》,沅州水名鼎口者,昔有神鼎出乎其间。宋本《寰宇记》引《沅州记》,有水名鼎口,则沅、沣[疑当作渐。]二江最深之处,尤多鱼。又黄闵《武陵记》,武陵郡东有鼎口。《舆地纪胜》引《图经》,鼎口在龙阳县北一百二十八里。

沅水又东历龙阳县之泛洲,朱《笺》曰:旧本作泛州。赵改泛,戴仍泛。会贞按:宋本《寰宇记》两引此《注》,并作泛。《通鉴》梁太清三年《注》引亦作泛,《舆地纪胜》作凡,《通典》作九,又凡之误。泛、凡形近,泛、泛音同,似以泛为是。然考《尔雅?释水》,水决复入为汜,此洲在沅水中,与《尔雅》水决复入适合,知郦氏本作汜,朱作汜至审,故戴从之,其有传抄作泛者,误。至作泛,作凡,作九则尤展转致误,不可究诘矣。《名胜志》泛洲有大小堤二,小者去龙阳县二十五里,周回四十里。又十五里为大泛洲堤,周回一千八百六十丈。陈澧曰,今龙阳西北,沅水分二派复合,即所谓泛洲也。洲长二十里,守敬按:《舆地纪胜》引《元和志》同。?丹杨太守李衡朱杨作阳,戴、赵改。守敬按:《汉志》郡作丹扬,县作丹-3091-

阳。宋祁曰,丹扬当作丹阳。王鸣盛曰,扬字从手,其属县则?,而南监本俱作阳。《晋志》或作扬,或作阳,而属县则作杨,且《注》云,丹杨山多赤柳在西,然则县名从木甚明,而郡亦当以此得名,凡从手从,皆传写误也。植柑于其上。临死,?其子曰:吾州里有木奴千头,朱州讹作洲,戴、赵改。不责衣食,岁绢千匹。太史公曰:江陵千树橘,可当封君。此之谓矣。?末,衡柑成,吴本此句柑作甘。岁绢千匹。今洲上犹有陈根余?,盖其遗也。全云:胡三省曰,泛洲乃柑洲,非橘洲。《湘水》篇临湘县之橘洲,乃衡所植也。张舜民《郴行录》橘洲东对潭州城,以是知非泛洲也。守敬按:李衡事详《襄阳记》,引见《吴志?孙休传?注》,郦氏钞略其文。《记》本作遣客十人于武陵龙阳泛洲上作宅,种柑橘千株。此作植柑,省橘字耳。《通鉴》梁太清三年,胡《注》遂谓泛洲乃柑洲,稍误。然胡明分泛洲与《湘水》篇之橘洲为二,则乃衡所植,乃为非之误。

沅水又东径龙阳县北,守敬按:吴置县,属武陵郡,晋、宋、齐、梁因。即今县治。城侧临沅水,朱无临字,戴同,赵增。守敬按:赵增是也。全书多有临侧之文。

沅水又东合寿溪,内通大溪口守敬按:《名胜志》寿溪对汉寿故城,因名。《一统志》在龙阳县东北。资水谓之大溪水,见《资水注》,此内通大溪口,言寿溪东南与资水通也。有木连理,根各一岸,而凌空交合。其水上承诸湖,朱无水字,戴同,全、赵增。下注沅水。守敬按:今沅江县之西北,龙阳县之东南,有后江、天心二湖,北连洞庭湖。古时洞庭狭于今二湖,盖北会沅水也。-3092-

又东至长沙下隽县西北,入于江。守敬按:《汉志》,沅水东南至益阳入江,东南为东北之误。沅江在今巴陵,则在下隽,不在益阳,故此《经》不从《汉志》。下隽县详《江水注》三。

沅水下注洞庭湖,方会于江。会贞按:《注》言会江,似应《经》文。然以为注洞庭则以湘水为正流,谓洞庭为湘水所汇也。说见《湘水》篇及《江水》篇。今水自平越州东北流,径清平县,合马尾河为清水江。又东径台拱厅、清江厅、天柱县、黔阳县为沅江。又东北径?浦县屈西又东北径辰溪县、泸溪县、沅陵县、桃源县、武陵县、龙阳县入洞庭湖。湖水至巴陵县东北入大江。

?水出武陵镡城县北界沅水谷。戴、赵改城作成。守敬按:县详《沅水》篇。《初学记》八引《水经注》曰,浪水出武陵镡城北界山谷。《荆州记》谓之浪溪。证以《御览》六十五引《永初山川记》曰,汉水古为沧浪,即渔父所云沧浪之水清。今沧浪之水合流,出镡城北界山,此盖后人名之,非古沧浪也。宋本《寰宇记》武陵县下,亦载刘澄之说,似《初学记》作浪水不误。然考《山海经》?,郭《注》音银。郦氏引《山海经》以释《水经》,而不言其异同。知《水经》必作?,而他书作浪,皆不足据。《阜昌禹?图》石刻作佷,亦非。《汉志》称康谷水,当出康谷,《水经》则云出沅水谷。但镡城之南,间以重岭,岭北之水,皆北流入沅,则自北界南流者。今有义江出义宁县北为古镡城南境,盖即?水也。

《山海经》曰:祷过之山,?水出焉,而南流注于海,是也。《南次三经》。

南至郁林潭中县,守敬按:县详《温水》篇。与邻水合。会贞按:陈澧云,邻字疑为潭字之误。非-3093-

也。潭水至阿林入郁,见《温水注》,此《经》谓?水合邻水在潭中,《注》亦叙邻水历潭中注?,不至阿林,则与潭非一水,故邻不当作潭也。

水出无阳县,县故镡成也。晋义熙中,改从今名。守敬按:汉无阳县,后汉省,晋复置,[《志》作曰舞阳。]在今芷江县,详《沅水》篇。此云义熙中改镡城曰无阳,盖是时废镡成,移置无阳于此也。宋曰舞阳、齐曰?阳,并属武陵郡,后省。在今绥宁县东北。今有黄源江,出永宁州北,亦近古镡成南境,疑即邻水也。俗谓之移溪,溪水南历潭中,注于?水。守敬按:今黄源江东南流,径永南州,至永福县南,入义江。

又东至苍梧猛陵县为郁溪,守敬按:《汉志》广郁之郁水至四会入海。《水经》分为二截,于温水、?水下分载之,说见《温水》篇。此郁溪即彼篇所云入郁之郁水。古人言溪,不必定是小水,如汉水以劳水为尚龙溪是也。陈澧谓郁水之外,别郁溪失之。又东至高要县为大水。

郁水自郁林之阿林县朱郁水下有脱文,全、戴增出字,赵增自字。守敬按:郁水详《温水》篇,自广郁下径阿林,非出阿林也。此郁水云云,正承彼篇为说。赵增自字,是也。戴增出字,是并《温水》篇文忘之矣。东径猛陵县。全云,按《汉志》苍梧郡猛陵县龙山,合水所出,南至布山入海,而善长不志。猛陵县在广信之西南,守敬按:汉置县,属苍梧郡,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因。《元和志》,孟陵县南至梧州九十里。盖后徙治。据《注》在广信西南,则在今苍梧县西南。广信详下。王莽之猛陆-3094-

也。?水于县左合郁溪,守敬按:《注》上称郁水,此变称郁溪者,就《经》为说也。考?水之西为潭水,自阿林入郁,即今柳江。今义江自义陵县西南流,径永福县、雒容县,与柳江会,则?水亦当至阿林合郁水,而《经》言?水至猛陵为郁溪,《注》因而释之。《温水注》先?潭水于阿林注郁,后叙?水于猛陵注郁,则是?水于潭水东别合郁水矣,今无此水道也。乱流径广信县。《地理志》全、赵有曰字。苍梧郡治,武帝元鼎六年开。守敬按:《汉志》文。汉置县,为苍梧郡治,后汉、吴、晋、宋、齐、梁因,即今苍梧郡治。王莽之新广郡,县曰广信亭。王氏《交广春秋》曰:赵云:按虞喜《志林》,太康八年,广州大中正王范上《交广二州春秋》。守敬按:虞说本《吴志?孙策传?注》,此书《隋志》不著录,盖已佚。《新唐志》有《交广二州记》一卷,或是残帙。元封五年,交州自羸?县移治于此。守敬按:《续汉志?注》引《交广春秋》同。《宋志》,汉武帝元鼎六年开百越,交趾刺史治龙编。献帝建安八年,改曰交州,治苍梧广信县。《元和志》,汉本定为交趾刺史,不称州,以别于十二州,建安八年张津为刺史,士燮为太守,共表请立为州,自此始称交州焉。元封时当称交趾,王氏称交州,乃就后世之名言之。至《宋志》谓初治龙编,及建安改为州时,始治广信,而《交广春秋》云,元封时,自羸?移治广信,则传闻之异也。郦氏以为据,盖以其说较古耳。建安十六年,?遣临淮步骘为交州刺史,将武吏四百人之交州,道路不通。苍梧太守长沙?巨朱巨作臣,下同。赵据《吴书?步骘-3095-

传》改,戴改同。拥众五千,骘有疑于巨,先使谕巨,巨迎之于零陵,遂得进州。巨既纳骘而后有悔,骘以兵少,恐不存立。巨有都督区景,勇略与巨同,士为用。骘恶之,阴使人请巨,巨往告景,勿诣骘。骘请不已,景又往,乃于厅事前中庭俱斩,以首徇众,即此也。会贞按:《吴志?步骘传》,建安十五年,徙交州刺史,领武射吏千人南行。明年追拜使持节,征南中郎将。刘表所置苍梧太守吴巨,阴怀异心,外附内违。骘降意怀诱,请与相见,因斩徇之。不如此详。夫巨武大轻悍,见《薛综传》。郁水又径高要县。守敬按:汉置县,属苍梧郡,后汉、吴、晋因。宋属南海郡,齐因。梁为高要郡治,即今高要县治。《晋书?地理志》守敬按:此《晋书?地理志》,或即王隐《晋书地道记》。曰:县东去郡五百里,刺史夏避毒,徙县水居也。守敬按:晋县属苍梧,此谓县在东,西去苍梧郡五百里也,他书皆不言县有迁移,或城尝稍展拓欤?县有鹄奔亭,[二七]广信苏施妻始珠,鬼讼于交州刺史何敞处,朱《笺》曰:《搜神记》十六云,九江何敞,为交州刺史,行部到苍梧高要,宿鹄奔亭。夜半,有一女子,自称苏娥,字始珠,广陵人,嫁施氏。夫死,有杂缯帛百二十匹,及婢一人名致富,欲之旁县卖缯,赁牛车一乘,到此亭,为亭长龚寿所杀,刺致富亦死,掘楼下合埋之,取财物去,无所告诉,故来自归于明使君。敞乃遣吏捕问,具服,并其父母兄弟皆斩之。初掘时,有双鹄奔其亭,故曰鹄奔亭。谢承《后汉书》所记事同,-3096-

但作鹊巢亭为异。赵云:按江淹《狱中上书》曰,鹄亭之鬼,无恨于灰骨,正使此事。守敬按:江淹《书》李善《注》、《御览》一百九十四引谢承《后汉书》,并作周敞。《初学记》八引《舆地志》同。《还?录》则作何敞。周、何错出,未详孰是。[二八]《元和志》,鹄奔亭在高要县西八里。在今高要县南七里,新江水口。事与斄亭女鬼同。朱斄讹作厘,赵同。戴改云:斄、邰古字通。守敬按:斄亭事详《渭水注》。王氏《交广春秋》曰:步骘杀?巨,区景,使严舟船,合兵二万,下取南海。苍梧人衡毅、钱博,宿巨部伍,兴军逆骘于苍梧高要峡口,两军相逢,于是遂交战,毅与众投水死者,千有余人。赵云:按《吴书?吕岱传》云,高凉贼帅钱博乞降,岱因承制以博为高凉西部都尉。《方舆纪要》,高凉山在高州府东北九十里,本名高梁,衡毅、钱博拒步骘于高要峡口,毅死,博与属亡于高梁。盖即此山。是高要峡之战,毅死而博逃,其后遂降也。《交广春秋》未得其实。会贞按:《御览》一百七十二引《南越志》,吴建安十六年,衡毅、钱博拒步骘于高要[原误安。]峡,毅投水死,博与其属亡于高凉。吕岱为刺史,博既请降,制以博为高凉都尉,于是置郡焉。《交广春秋》纪此事当同。郦氏因?高要县,故截引毅、博高要峡口战事为证耳。赵氏据《吴志》及《方舆纪要》谓博战后降吴,讥《交广春秋》未得其实,失之。《元和志》,零羊峡在高安县东,水行三十里。《寰宇记》,零羊峡一曰高要峡山,高百丈。在今高要县东,延袤二十里。

又东至南海番禺县西,分为二;其一,南入于海。-3097-

郁水分?南注。

其一,又东过县东南,入于海。

?水东别径番禺,《山海经》谓之贲禺者也。守敬按:今本《山海经》[《海内南经》]云,桂林八树,在禺隅东。考《续汉志?注》、《寰宇记》引《山海经》,并作贲禺,与此同。《文选?游天台山赋?注》引作贲隅,则今本番为贲之误,禺隅字形小异耳。交州治中合浦姚文式问云:会贞按:《寰宇记》南海县引姚文感《交州记》,式、感形近,盖一人也。然则《注》引此及下条,皆姚氏《交州记》中语。其书之体,乃设为问答耳。自建安中,交趾刺史改称交州,至吴永安七年,以此为广州,而交州徙治龙编,是《交州记》为汉末吴初之作也。何以名为番禺?答曰:南海郡昔治,在今州城中,与番禺县连接,今入城东南偏,有水陵,城倚其上,闻此县人名之为番山。县名番禺,傥谓番山之禺也。守敬按:《御览》一百七十二引《吴录》,番禺县有禺山。《初学记》八引《南越志》,番禺县有番、禺二山,因以为名。《元和志》从之,云番山在南海县东南三里,禺山在县西南一里,又曰,或言置在番山之隅。《寰宇记》,番禺山在县东二百五十步。又曰,禺山在县北一里。惟吉甫载或说与此同,余并异。《汉书》所谓浮牂柯,下离津,同会番禺,盖乘斯水而入越也。朱而作西,戴、赵改。会贞按:《汉书?武帝纪》,元鼎五年,南越王相吕嘉反,汉遣归义越义侯严为戈船将军,出零陵,下离水,越驰义侯遗将巴蜀罪人,发夜郎兵,下牂柯江,咸会番禺。亦见《南粤-3098-

传》。牂柯江见《温水》篇,漓水别有篇,各是一水。郦氏引《汉书》二人事为证,谓一浮牂柯江至猛陵入?,一下离津至广信入?,皆乘斯水下流入越也。乃范成大、全祖望读《注》文不审,误认浮牂柯、下离津是一事,以离水为牂柯江之下流,疏矣。秦并天下,略定扬越,朱扬作杨,赵同,戴改。会贞按:《史记》作越,《汉书》作粤。置东南一尉,西北一候,会贞按,东南一尉,西北一候二语,是扬雄《解?》文,见《汉书》本传。孟康曰,会稽东部都尉,敦煌玉门关候也。开南海以谪徙民。至二世时,南海尉任嚣召龙川令赵佗会贞按:龙川详《溱水》篇。曰:闻陈胜作乱,豪杰叛秦,吾欲起兵,阻绝新道,番禺负险,可以为国。会疾绵笃,无人与言,故召公来,告以大谋。嚣卒,会贞按:《元和志》,任嚣墓在南海县北三里。佗行南海尉事,则拒关门设守,以法诛秦所置吏,以其党为守,自立为王。高帝定天下,使陆贾就立佗为南越王,赵据《史记?尉佗传》增。戴增同。会贞按:《史记?陆贾传》云,拜他为越王,此或郦氏省南字。[二九]剖符通使。至武帝元鼎五年,遣伏波将军路博德等攻南越,王五世,九十三岁而亡。会贞按:《史》《汉》并作九十三岁。以其地为南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南也。会贞按:自秦并天下以下,见《史记?南越传》,末句言为九郡。《汉书》云,为儋耳、珠崖、南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南九郡。而《后书-3099-

?马援传》谓路博德开置七郡。章怀《注》但云与《前书》九郡不同。郦氏于《叶榆水》篇称武帝并百越启七郡,此亦但举南海、苍梧等七郡,乃别据以示博耳。《晋志》元鼎六年,以其地为南海、苍梧等七郡,元封中,又置儋耳、珠崖二郡,则初第有七郡也。或以二郡后废而略之。建安中,?遣步骘为交州,骘到南海见土地形势,观尉佗旧治处,会贞按:《汉志》,番禺,尉佗都。《元和志》,赵佗故城在番禺县西二十七里。负山带海,博敞渺目,会贞按:《史记?南越传》,番禺负山险,阻南海,东西数千里。高则桑土,下则沃衍,林麓鸟兽,于何不有?海怪魚?,黿鼉鮮?,珍怪異物,千種萬類,不可勝記。赵作纪。会贞按:《晋书?吴隐之传》,广州包山带海,珍异所出。《隋志》,南海、交趾,各一都会,所处近海,多犀象?瑁珠玑,奇异珍玮。《元和志》载广州贡赋。《寰宇记》载土产尤伙。佗因冈作台,北面朝汉,圆基千步,直峭百丈,顶上三?,复道回环,朱复作复,戴同,赵改。守敬按:《通鉴》梁太清三年,《注》引此作复。逶迤曲折,朔望升拜,名曰朝台。守敬按:《御览》一百七十七引裴渊《广州记》,尉佗筑台以朝汉室,圆基千步,直峭百丈,螺道登进,顶上三亩,朔望升拜,号为朝台。为郦所本。又引沈怀远《南越志》,熙安县东南有圆冈,高十丈,四面为羊肠道。论者曰,尉佗登此,望汉而朝,名曰朝台。异。前后刺史、郡守,迁除新至,未尝不乘车升履,于焉逍遥。骘登高远望,?巨海之浩茫,观原薮之殷阜,乃曰:斯诚海-3100-

岛膏腴之地,宜为都邑。朱作也,《笺》曰:宋本作邑。戴、赵改。会贞按:《元和志》作邑。建安二十二年,迁州番禺,守敬按:《续汉志?注》引王范《交广春秋》,建安十五年,交州治番禺。《晋志》同。《舆地广记》亦同。《宋志》在十六年,此作二十二年,又异。筑立城郭,会贞按:《元和志》,广州城,步骘所筑。《寰宇记》引《续南越志》,旧说有五仙人,乘五色羊,执六穗秬而至,至今呼五羊城。其城周十里。初,尉佗筑之,后为步骘修之,晚为黄巢所焚。绥和百越,遂用宁集。守敬按:《史记?南越传》有和集百越之文。交州治中姚文式《问答》云:朝台在州城东北三十里。守敬按:《元和志》,朝台在南海县东北二十里。唐南海即今县治。裴渊《广州记》曰:城北有尉佗墓,守敬按:《御览》一百七十二引《吴录》曰,禺山,尉他所莽。《元和志》,尉佗墓在南海县东北八里,又言佗墓在禺山,盖与此山相连接耳。墓后有大冈,谓之马鞍冈。秦时占气者言,南方有天子气。始皇发民凿破此冈,地中出血,今凿处犹存。以状取目,故冈受厥称焉。守敬按:《类聚》六引裴氏《广州记》稍略。《御览》四十九引《南越志》亦载之。王氏《交广春秋》曰:全、赵有南字。越王赵佗,生有奉制称藩之节,守敬按:《史记?南越传》,佗为书愿长为藩臣,奉职贡。死有秘?神密之墓。朱?作异,《笺》曰:宋本作?。戴、赵改。佗之葬也,因山為墳,其?塋可謂奢大,葬積珍玩。?时,遣使发掘其墓,求索棺-3101-

柩,凿山破石,费日损力,卒无所获。守敬按:《寰宇记》引《南越志》,赵佗之墓,自鸡笼以北至此山,连冈属岭。吴黄武五年,孙权使治中从事吕瑜,访凿佗墓,至天井至于此山,功费弥多,卒不能得。与此略同。佗虽奢潜,慎终其身,朱终作厥,《笺》曰:厥一作终。戴、赵改终,赵又改其作厥。乃令后人,不知其处,有似松、乔迁景,牧竖固无所残矣。守敬按:《列仙传》赤松子、王子乔俱仙去。邓德明《南康记》曰:昔有卢?,戴作耽,下同。仕州为治中,少学仙术,朱学作栖,戴、赵同。守敬按:《类聚》作学。今订。善解云飞。每夕,辄凌虚归家,晓则还州。尝于元会至朝,守敬按:《类聚》朝作晚。不及朝列,化为白鹄,至阁前,赵阁改合,戴改阙。守敬按:《类聚》作阁。回翔欲下,威仪以石掷之,守敬按:《类聚》石作?。得一只履,?惊还就列,内外左右,莫不骇异。时步骘为广州,守敬按:《吴志?步骘传》,建安十五年,徙交州刺史。延康元年,孙权遣吕岱代骘。《吕岱传》,延康元年,代步骘为交州刺史。后岱表分海南三郡为交州,海东四郡为广州。旋除广州,仍为交州。《通典》孙休复分交州置广州,是吴两置广州,皆在骘为刺史后,《骘传》自名交州,《南广记》云为广州者,据其后言也。意甚恶之,便以状列闻,遂至诛灭。守敬按:《类聚》四引《南康记》此条。《广州记》称?平,晋滕修朱讹作卢循。赵云:《三国志?吕岱传?注》引《交广记》是滕修,《晋书》有传。戴改同。为剌史。修乡人语修,?须-3102-

长一赤,戴云:按古字尺通用赤。赵云:按《三国志?注》引《交广记》一赤作一丈,下四赤作四丈四尺。守敬按:《御览》九百四十三引王隐《晋书》此作虾长一丈,下作虾须长四五尺,原《注》,《广州记》亦云,即郦氏所引《广州记》也,而文异。《御览》又引《北户录》,此作虾须一丈,下作须长四丈,亦异。虾与?通。修责以为虚。朱责字讹在虚字下,赵同,全、戴移。其人乃至东海,取?须,长四赤,速送示修,修始服谢,朱服讹作复,赵云:当作服。《交广记》修乃服之,是也。戴改同。厚为遣。

其一水南入者,郁川分派,径四会入海也。

其一即川东别,径番禺城下,《汉书》所谓浮牂柯、下离津,同会番禺盖乘斯水而入于越也。赵云:按《汉书》以下,与前文复,盖删削之未尽者。

?水又东径怀化县入于海。守敬按:东晋置县,属南海郡,宋、齐因,梁省。在今番禺县东南。水有?鱼。守敬按:《山海经》于?水注海下云,其中有虎蛟,鱼身蛇尾。《初学记》三十引《临海水土异物志》谓之虎?,即?鱼也。裴渊《广州记》曰:?鱼长二丈,大数围,皮皆炉物。守敬按:玄应《大般涅盘经音义》引薛珝《异物志》云,鐇?有横骨、在鼻前,状如斧斤。江东呼斧斤为错,故谓之?。本有磨鑢之义,观此文则不惟鼻前之骨然,皮亦然也。生子,子小随母觅食,戴觅作?。惊则还入母腹。会贞按:《博物志》,东海蛟?生子,子惊,还入母肠,寻复出。《御览》九百三十八-3103-

引作入母腹。《?录?地理志》曰:?鱼子朝索食,暮入母腹。会贞按:《文选?吴都赋》刘《注》有出入?子,朝出求食,暮还入母腹中。《南越志》曰:暮从脐入,旦从口出。腹里两洞肠,贮水以养子。肠容二子,两则四焉。会贞按:《御览》九百三十八引《南越记》较详,云:?鱼长二丈。[三〇]可为上《广州记》之证。二肠字作腹,误。

其余水朱无水字,赵同,戴增。又东至龙川县为涅水,全云:按师古《汉志?注》引裴氏《广州记》曰,龙川县,本博罗县之东乡也。有龙穿地而出,即穴流泉,因以为号。龙川殆即涅水也。屈北入员水。朱自其余至入员水讹作《注》,连接上下《注》文。赵同。戴改作《经》云:考《注》称?水枝津衍注,即解其余水也。又称径博罗县西界龙川,即解东至龙川也。下《经》员水又东南,即承此员水言也。

?水枝津衍注,自番禺东历增城县。会贞按:后汉置,县属南海郡,[三一]吴、晋、宋、齐因,梁为东官郡治。在今增成县东北五十里。《南越志》曰:縣多?。?,山雞也。会贞按:《文選?吳都賦?注》引《淮南子》許《注》,?,鷩雉也。《尔雅》鷩雉,郭《注》,似山鸡而小冠,背毛黄,腹下赤,项绿,色鲜明。郭言似山鸡,则非即山鸡。邵晋涵、郝懿行俱谓鷩雉、山鸡有别,则《南越志》误无疑。郦氏亦未遑辨之。光色鲜明朱《笺》曰:孙云,当作毛色。赵依改。戴改作光采。会贞按:《类聚》九十一、《御览》九百一十五引《南越志》并作光色。五采昡耀,朱此作五色,戴同,赵改作五采。会贞按:《类聚》引作五采。《御览》引作五色,亦误。又戴改昡作炫。按《离骚》,世幽昧以昡曜兮。正作昡。利距善?,-3104-

世以家鸡?之,则可擒也。又径博罗县,会贞按:秦置县,见《方舆纪要》属南海郡,两汉、吴、晋、宋、齐、梁因。即今博罗县治。西界龙川,按秦置县,属南海郡。两汉、吴、晋、宋、齐、梁因。在今县西北。左思所谓目龙川而带垧者也。会贞按:《吴都赋》文。赵佗乘此县而跨据南越矣。会贞按:《史记?南越传》,赵佗秦时为南海、龙川令,至二世时,行南海尉事,聚兵自守,寻击并桂林、象郡,自立为南越武王。汉因而立之。

员水又东南一千五百里入南海。戴此十三字作《经》同。全、赵作《注》,误。

东历揭阳县,守敬按:《史记?南越传》有揭阳令定。陈芳绩以县为秦置,属南海郡,后汉、吴因,晋废。在今揭阳县西北。王莽之南海亭,而注于海也。守敬按:据《经》言涅水所在之县及员水所历之里数,盖以今广东之东江当涅水,福建之汀江下流入广东曰韩江者当员水。然东江西南流,而以为西流,汀江与东江不通流,而以为涅水入员水,谬误殊甚。乃郦氏不加驳语,依而释之,可怪也。

校记

[一]「《后汉书?西南夷传?注》引《碧?颂》,作骠碧之?」按:今标点本仍作「缥」,不作「骠」。

[二]「两《汉志》作?」按:今标点本皆作「并」,《前志》引应劭曰:「故同并侯邑。并音伴。」王先谦《补注》本作「?」,两《汉志》标点本亦无《校记》。全氏本作「?」。《说文》:「?,并也,从二立。」-3105-

依应氏首伴,则同傍,《史记》、《汉书》傍河傍海皆作「并」。?、并,古文今文,《仪礼》?、并交互用之,故《说文》训同。

[三]「两汉……县属牂柯郡……前汉之来唯后汉废为西随县地」按:班《志》西随属牂柯郡,范《书》、《续志》同。来唯则班《志》属益州郡,《注》云:「劳水出徼外,东至麋泠入南海,过郡三,行三千五百六十里。」西随《注》云:「糜水西受徼外,东至麋泠入尚龙溪。」《续志》西随《注》引《地道记》:「麋水西受徼外,东至麋泠入尚龙溪。」同。又班《志》越嶲郡青蛉县《注》:「仆水出徼外,东南至来唯入劳。」《华阳国志》四南郡蜻蛉县下云:「濮水出禹同山。」熊氏谓前汉之来唯,后汉废为西随县也,恐有误。又改「北」为「西」,「北」字或是衍文,嫌迂曲。

[四]「《通典》、《元和志》、《寰宇记》略同」按:所引三书文皆释「交」址之义,今录《寰宇记》示例:「按交趾之称,今南方夷人,其足大指开广,若并足而立,其指相交。」

[五]「元封五年,置刺史,名曰交趾,刺史……士变为太守,共表请立州」按:熊氏录《元和志》文,乱其句读,几不可通,今订补:「名曰交趾刺史,不称州,(以别于十二州)建安八年,张津为」共十六字,删去「当作交趾然」五字。(今据台北本改增省略号之文字,不依段改。)

[六]「得戴改复交趾、九真二郡民二岁调赋……」按:戴改是也,复其调赋,犹言免其调复赋。

[七]「或作十五年,或作十六年」按:作「十五年」者《续汉志》、《晋?地理志》;作「十六年」者沈约《宋书?州郡志》。《疏》下文云《晋志》略同,此年异未之及。-3106-

[八]「《元和志》龙编县下……因以为瑞而立县」按:《元和志》作「因以为瑞而名县也」。名与立不同,名但改名,立则建置。

[九]「《魏志?少帝纪》……作定安」按:事见曹奂咸熙元年八月封吴兴为定安县侯。

[一〇]「夷水首出鱼复江」按:《后汉书?南蛮传?注》引《水经》云:「夷水别出巴郡鱼复县。」标点本《校记》据惠栋依《御览》七八五补「别出」二字。

[一一]「夷水自沙渠入县」按:《大典》本正作「入县」,熊氏不从全、赵、戴乙作「县入」,盖据《大典》本,井依郦《注》文例,是也。但戴则不依《大典》本。

[一二]「《初学记》七引《荆州记》,佷山县出温泉」按:今本《初学记》七「佷」作「银」。

[一三]「出药草恒山」按:段玉裁云孟《注》不可读。《御览》七百九十九药部有恒山,即常山也,药名。

[一四]「小者如刁斗……小者如钴?……钴鉧,熨斗也」按:柳子厚有《钴鉧潭记》,宋云闲潘纬《柳文音义》云:「鉧,诸韵无从母字,《集?》作?,蒲补、母朗二切。」并《注》云:「钴?,温器。」《史记?李将军列传?集解》,孟康曰:「以铜作鐎器。」《索隐》引《埤仓》云:「鐎,温器,有柄斗,首焦。」郦《注》小者如刁斗,《宜都山川记》言钴?,是也。

[一五]「村人以●草」按:「《御览》九百三十作「●」,赵氏作「菵」。沈钦韩《水经注疏证》定本作「菵」,云「菵即水莽草,杀鱼。政和《本草》书鼠菵草,蚕菵草,皆莽草也。」草有毒故鱼多死。-3107-

[一六]「激素飞清」熙仲按:郦《注》?夷水径宜都北有此语,杨惺吾先生深赏之,故家有激素飞清之阁。平生所藏碑拓珍本,常自题签云记于激素飞清之阁,余家旧藏先生卒后散出之《升仙太子碑阴》,即有此题记。抗战军兴,芜湖沦陷,遂失去,过眼云?息之惘惘。

[一七]「水出高城县洈山」按:朱本「成」讹作「城」,赵改正作「成」,据《汉志》是也。戴本沿讹未改,沈钦韩《疏证》用聚珍本作底本,以朱笔勒去偏旁「土」。熊氏引《汉志》而不改《经》文讹字,盖沿《寰宇记》百四十六之讹。

[一八]「[原脱九字]」按:影宋本未脱。

[一九]「澧水又径渫阳县」按:沈钦韩《疏证》云:「按《晋》、《宋志》俱无渫阳县。」但《水经注》之言必有所据。

[二〇]「《离骚》」按:郭璞注《山海经》,凡引《楚辞》,皆以《离骚》为大名,此亦称《九歌》为《离骚》,则北魏时尚沿其例之一证,亦郦氏可能引郭注《水经》之例。

[二一]「而先无溪,后酉溪,亦误倒」按:《方舆纪要》八十一明溪条下引《水经注》「五溪」作「雄溪、樠溪、酉溪、潕溪、辰溪」不误。顾氏所据本胜于朱本,朱《笺》次序则不误。

[二二]「染以草实」按:沈钦韩《疏证》云:「《说文》:『●草斗,栎实也。』按即卑斗可染者也。今俗借为艹之字,非也。」

[二三]「守敬按:见《史表》,《汉表》不载」按:赵云《汉表》以高后之年封,不误。《史记?表》亦载之,-3108-

所不同者,《史表》以高后元年十一月壬申封,《汉表》则云七月丙申封;《汉表》但云以父长沙王功封,《史表》则为长沙嗣成五子。杨氏偶失照。成王,吴芮子臣嗣封长沙王。

[二四]「《一统志》,晋、宋后复徙」按:乾隆《一统志》无此文,而云:沅陵故城在今沅陵西南,汉置县,陈天嘉初置沅州,徙县今治。见卷二百八十四。

[二五]「今本《汉志》作监原」按:今标点本《汉志》讹作「莽曰监元」,漏校改。杨说作「原」,指官本,亦误。王先谦《汉书补注》仍之,而引王念孙说,当依《水经注》作「沅」,声之误也。王说见《读书杂志》四之六「监原」条。

[二六]「宋本《晋书》作袭玄之」按:沈钦韩《疏证》云:「《晋书?隐逸传》,袭玄之,字道玄。」

[二七]「县有鹄奔亭」按:《文选》李《注》江淹《狱中上书事》末云:「《列异传》曰鹄奔亭。」《御览》一百九十四引谢承《书》后亦有此语。谢承《书》无「初掘时有双鹄奔其亭,故曰鹄奔亭」句。《搜神记》有之。亦见《寰宇记》百五十九引《搜神记》。

[二八]「周、何错出,未详孰是」按:《疏》引《搜神记》、《还?录》作「何敞」,按《元和志》三十五高要县鹄奔亭下亦云:「汉交趾刺史何敞辨死好?。」即此处也。

[二九]「会贞按:《史记?陆贾传》云,拜他为越王,此或郦氏省南字」按:《史记?陆云传》云:「陆生卒拜尉他为南越王。」不如熊说,今正补「南」字。熊氏往往为郦《注》回护,作费辞,似不必要。

[三〇]「?鱼长二丈」按:影宋本《御览》作「长一丈」,不作「二丈」。-3109-

[三一]「会贞按:后汉置,县属南海郡」按:此录《清一统志》三百三十九增城县下语,而钞有脱落。《一统志》原文作「汉番禺县地,后汉分置增城县属南海郡」是也。否则既云后汉置,《汉志》无增城县,何以云汉属南海郡乎?《续汉志》始有增城县。沈约《宋书?州郡志》四,增城令下亦云:「前汉无,后汉有。」《元和志》三十五广州增城县下云:「本汉番禺县地,后汉于此置增城县。属南海郡。」今据改作「后汉置属南海郡」,删汉字。(「属」上原有「汉」字,今据台北本改「汉」为「县」字。)-3110--3111-

四库全书

国学汉语

  • 字典
  • 康熙字词
  • 说文解字
  • 词典
  • 成语
  • 小说
  • 名著
  • 故事
  • 谜语