《钦定叶韵汇辑》·1

钦定四库全书　　　　经部十

　　钦定叶韵彚辑　　　　　小学类三韵书之属

　　提要

　　臣等谨案

　　钦定叶韵彚辑五十八卷乾隆十五年奉

　　勅撰字数部分皆仍佩文诗韵惟以今韵之离合别古韵之同如江韵独用则一韵为一部东冬两韵同用则两韵为一部支微齐三韵同用则三韵为一部是也毎部皆附叶韵畧如呉棫韵补惟韵补于今韵各部各载叶韵此则一部独用者附本部末诸部同用者即总附诸部末如防字莫邦切则独附江部后江字叶户公切则总附东冬二部后鱼字叶鱼覊切则总附支微齐三部后是也古今声音之递变亦如大小篆八分之递变或相因或迥不相因或相近或迥不相近以迥不相近之音施于歌咏于古虽有徴而于今不能悉协唐人古诗大抵皆相近之音故东冬江古音虽同而此书东冬自为部江自为部支微齐佳灰古音虽同而此书支微齐自为部佳灰自为部皆取不戾于古而可行于今也至于叶韵之说宋以来纠纷弥甚谓庚收穿鼻真收防腭两不相叶然嘉名灵均乃见屈原之骚谓江本通东阳本通庚两不相叶然成双鸳鸯乃见于徐陵之赋此异而彼同此通而彼碍各执一理胜负互形所谓愈治而愈棼也此书所録惟据古书注有是音者使以类相从明前有所承即后为有本不复旁牵博辩致枝蔓横生解结释纷尤为得要于数百年讲古韵者诚为独酌其中矣乾隆四十六年十月初十日恭校上

　　总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅

　　总校　官臣陆　费墀

　　钦定叶韵彚辑序

　　叶韵非古也而即古也有今韵而后有叶韵叶韵者以古韵而协之于今故曰非古然以今视之则用叶以合异以古视之则非叶而本同故曰即古朕幼习易诗诸经考其音多与今韵不合长而泛览百家其用韵亦往往异于今读盖韵书之行权舆江左至唐以声律取士部分较严而今所循用则出于宋元人之分并宜其与古不相契也三代而上言律吕言谐声言书名其于音韵当必审清浊辨唇齿喉舌有一定之部分勒之简筞与律度量衡象魏之法同为当世所遵守而惜其世逺而不传也好古之士欲忖而求之其道无由宋吴棫本易诗史汉诸书为韵补子朱子尝取以释毛诗楚辞明杨慎广之为古音号称渊博及证之羣籍其疏略不备者则已多矣因于几暇指授儒臣博考经史诸子以及唐宋大家之文所用古韵举而列之疏其所出次于今韵之后临文索句就考焉可以恢见闻可以益思致独是四库之编浩如渊海学士毕生不能穷其读区区掇拾而覼缕之何异稽纒次而溯有虞氏之敬授泛江淮河汉而追禹功之疏凿其可指而数者几何然方之尝鼎之一脔则未始非汲古之助云尔爰授之梓而行之乾隆庚午夏六月御笔

　　凡例

　　一六经子史多有韵之文而韵书则肇自齐梁至唐宋官韵而部分益严第考之经史子集前人经用之韵与后人往往龃龉此古音浸逺不为之通转叶则不能相合也宋吴棫着韵补专论叶韵朱子尝据以注毛诗楚辞此外古今韵书往往附叶韵于本韵之后是编即用其例如篇首东冬凡韵之叶此二部者皆并附于二韵之后盖东冬本通所叶者即不必更加区别此后或一韵独用则独附一叶或三韵四韵相通其叶韵即合并附属焉

　　一韵有通有转有叶音可径通者曰通东冬支微之类是也音必转而后通者曰转江与东佳与支之类是也此皆韵之本通者也若韵不通而音相近如鱼虞之与支微或音韵迥异而反切以通之即平仄亦相和会是皆谓之叶通韵部分一定本自谐声无待征引胪列叶韵则改音从叶转韵亦须别为反切与叶相类今各就古人承用者摘取以为标凖其编排一依平仄次第以便捡用至转韵本属全部皆通此字可用彼字何独不然在古人所经用者不必尽传传者亦不胜搜辑理有可通即不妨举一反三若本不相转通之韵古人或有一二字叶用者未可概引为例

　　一广韵集韵等书字数多于今韵逺甚如一东内有