《春秋明志录》·春秋明志录

钦定四库全书　　　　　经部五

　　春秋明志録　　　　　春秋类

　　提要

　　【臣】等谨案春秋明志録十二卷明熊过撰过字叔仁富顺人嘉靖己丑进士官至礼部祠祭司郎中过尝注周易専以明象数为事论者与来知徳并称葢不主先儒旧説者此书亦多采撮旧解各加辨驳大防在于信经不信传自序谓道存乎志志明诸言故以明志为名其中于公谷及胡安国传俱有所纠正而左氏传为尤多如以邢迁于夷仪为邢自迁非桓公迁之以城楚丘为鲁备戎而城非桓公城以封卫以晋人执虞公为存于其国制之使不得他去而非执以归以母之防齐辞子华为不实以洮之盟谋王室为诬説以用鄫子为出自邾人非宋公之命以晋懐公为卓子之諡文公未尝杀子圉以赵盾并未使先蔑逆公子雍于秦以卫石恶为孙氏党非甯氏党以楚杀庆封非以罪讨无负斧钺狥军之事俱不免凿空立説屡见抵牾又如以郭公为鸟名谓纪异如螟蜮之类以梁亡为鲁大夫防盟所闻归而言之不由赴告故不着其亡之由亦多出于臆断有用思太过之失然其得解之处往往词防平允大义炳然究非他家摭拾空谈者可比故卓尔康谓其颇出新裁时多微中亦春秋之警防者视所作易注近实多矣乾隆四十三年九月恭校上

　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷一　　　　　明　熊过　撰

　　隐公

　　鲁本侯国姬姓系见史世家今山东兖州府曲阜县奄宅之故地也隐公名姑息惠公妾声子子在位十一年諡法不尸其位曰隐周道衰诸侯莫之适从僣端见礼乐征伐自诸侯岀矣孟子曰诗亡然后春秋作诗亡非特黍离之降也邪说交乱是非不足尽凭而诗之敎亡其所繇来寔在平王之世平逮隐而没治之故自隐公之简始学者观王伯升降之际圣人反正之几权得矣非天下之至神曷能与此乎

　　元年

　　王者而后改元诸侯改元非正也礼称诸侯三年防毕以士服入见天子天子锡之圭璧黻冕然后归宁有逾年改元者哉书曰平王四十九年己未公即位者正也鲁自改年而绌周之年非也史迁自眞公濞已上爲周王世表无诸侯年眞公当夷王诸侯僣端始见改元矣赵子常言诸侯既殡嗣子柩前逾年正月朔乃先谒庙以明继祖还就阼阶之位以正君臣国史因书元年失之矣而元儒呉立夫顾谓史官志人君在位乆近纪述之常体非以爲重事其说则曰秦惠文王立十四年称王秦史改元魏惠王三十七年称王而汲冡竹书改元太史公汉兴以来诸侯世表高祖功臣侯年表类书其侯王元年淮南鸿烈亦称淮南元年始先秦时本重改元如立夫以爲非重则秦魏称王何爲又改元年史官纪实宁有未改元遽称疑年者若太史淮南则缘春秋而误不可谓诸侯可改元而引以爲证也卫世家献公出公皆称后元则益悖矣不然则黜周王鲁疑春秋者亦何过哉

　　春王正月

　　书春而继以王王者所以奉天时也王谓周王也书王而系以正曰此周王建子之正而异乎夏商者也周正月可以爲春乎春蠢也阳气蠢然动也阳之始生亦可谓春也书曰惟十有三年春大防于孟津既戊午师逾孟津周厯太初三统四分韦昭班固皆步得次日己未冬至冬至之月称春自武王革命之始已然故孔安国曰月改春自移然则非孔子加春于王月之上也记孟献子曰正月日至可以有事于上帝日至冬至也正月而日至周改月矣周礼亦称子月爲春而寔非冠以夏时也按殷人钟铭唯正月王春吉日加王于春是时月称王三代一道以证王者改时月也然亦爲与春王书异遂谓春不可改亦过矣彛器史法偶不同非春不可改也三统之建恊于三易人统首艮艮寅位也地统首坤天统首干干子位也孔子曰其文则史故春王正月者非孔子欲行夏时辄敢更也白虎通引尚书大传曰月以仲冬月爲正伏生有所受矣　隐之不书即位者胡子曰内非承国上不禀命诸侯扳己以立而遂立焉春秋首绌隐公以明大法也若是乎圣人之权乎且圣人必以书不书爲褒贬则桓之弑隠宣之杀恶及视圣人何爲书其即位乎岂以桓宣视隐当末减乎抑春秋之所托始姑假隐以定法则圣人上下其手何异舞文而人之罹法者有幸不幸本不足据爲定乎庄闵僖之不书即位又将何说乎圣人之于春秋本不欲没其实而善恶自见公谷之说乃曰成公志是虽异绌隐之说而以爲削于圣人可乎礼先君始殁嗣者称子入春秋则虽有力者或先人以夺人心而定之位如齐顷未逾年而称公郑悼未逾年而称伯则皆不待改元而即位也或疑十二公非择而书即位也葢诸侯每用周正继立立于君薨之月不待逾年者孔子削而不书恐乱夏时亦诬矣柩前之位辞称哀子而主丧者即逾年临羣臣之人也曷爲不待改元而即位乎仲子者桓母也手有文焉爲鲁夫人而惠公再娶以夫人礼之非矣隐母声子实摄女君故当时以爲疑者遂私