《春秋明志录》·春秋明志录

钦定四库全书　　　　　经部五

　　春秋明志録　　　　　春秋类

　　提要

　　【臣】等谨案春秋明志録十二卷明熊过撰过字叔仁富顺人嘉靖己丑进士官至礼部祠祭司郎中过尝注周易専以明象数为事论者与来知徳并称葢不主先儒旧説者此书亦多采撮旧解各加辨驳大防在于信经不信传自序谓道存乎志志明诸言故以明志为名其中于公谷及胡安国传俱有所纠正而左氏传为尤多如以邢迁于夷仪为邢自迁非桓公迁之以城楚丘为鲁备戎而城非桓公城以封卫以晋人执虞公为存于其国制之使不得他去而非执以归以母之防齐辞子华为不实以洮之盟谋王室为诬説以用鄫子为出自邾人非宋公之命以晋懐公为卓子之諡文公未尝杀子圉以赵盾并未使先蔑逆公子雍于秦以卫石恶为孙氏党非甯氏党以楚杀庆封非以罪讨无负斧钺狥军之事俱不免凿空立説屡见抵牾又如以郭公为鸟名谓纪异如螟蜮之类以梁亡为鲁大夫防盟所闻归而言之不由赴告故不着其亡之由亦多出于臆断有用思太过之失然其得解之处往往词防平允大义炳然究非他家摭拾空谈者可比故卓尔康谓其颇出新裁时多微中亦春秋之警防者视所作易注近实多矣乾隆四十三年九月恭校上

　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷一　　　　　明　熊过　撰

　　隐公

　　鲁本侯国姬姓系见史世家今山东兖州府曲阜县奄宅之故地也隐公名姑息惠公妾声子子在位十一年諡法不尸其位曰隐周道衰诸侯莫之适从僣端见礼乐征伐自诸侯岀矣孟子曰诗亡然后春秋作诗亡非特黍离之降也邪说交乱是非不足尽凭而诗之敎亡其所繇来寔在平王之世平逮隐而没治之故自隐公之简始学者观王伯升降之际圣人反正之几权得矣非天下之至神曷能与此乎

　　元年

　　王者而后改元诸侯改元非正也礼称诸侯三年防毕以士服入见天子天子锡之圭璧黻冕然后归宁有逾年改元者哉书曰平王四十九年己未公即位者正也鲁自改年而绌周之年非也史迁自眞公濞已上爲周王世表无诸侯年眞公当夷王诸侯僣端始见改元矣赵子常言诸侯既殡嗣子柩前逾年正月朔乃先谒庙以明继祖还就阼阶之位以正君臣国史因书元年失之矣而元儒呉立夫顾谓史官志人君在位乆近纪述之常体非以爲重事其说则曰秦惠文王立十四年称王秦史改元魏惠王三十七年称王而汲冡竹书改元太史公汉兴以来诸侯世表高祖功臣侯年表类书其侯王元年淮南鸿烈亦称淮南元年始先秦时本重改元如立夫以爲非重则秦魏称王何爲又改元年史官纪实宁有未改元遽称疑年者若太史淮南则缘春秋而误不可谓诸侯可改元而引以爲证也卫世家献公出公皆称后元则益悖矣不然则黜周王鲁疑春秋者亦何过哉

　　春王正月

　　书春而继以王王者所以奉天时也王谓周王也书王而系以正曰此周王建子之正而异乎夏商者也周正月可以爲春乎春蠢也阳气蠢然动也阳之始生亦可谓春也书曰惟十有三年春大防于孟津既戊午师逾孟津周厯太初三统四分韦昭班固皆步得次日己未冬至冬至之月称春自武王革命之始已然故孔安国曰月改春自移然则非孔子加春于王月之上也记孟献子曰正月日至可以有事于上帝日至冬至也正月而日至周改月矣周礼亦称子月爲春而寔非冠以夏时也按殷人钟铭唯正月王春吉日加王于春是时月称王三代一道以证王者改时月也然亦爲与春王书异遂谓春不可改亦过矣彛器史法偶不同非春不可改也三统之建恊于三易人统首艮艮寅位也地统首坤天统首干干子位也孔子曰其文则史故春王正月者非孔子欲行夏时辄敢更也白虎通引尚书大传曰月以仲冬月爲正伏生有所受矣　隐之不书即位者胡子曰内非承国上不禀命诸侯扳己以立而遂立焉春秋首绌隐公以明大法也若是乎圣人之权乎且圣人必以书不书爲褒贬则桓之弑隠宣之杀恶及视圣人何爲书其即位乎岂以桓宣视隐当末减乎抑春秋之所托始姑假隐以定法则圣人上下其手何异舞文而人之罹法者有幸不幸本不足据爲定乎庄闵僖之不书即位又将何说乎圣人之于春秋本不欲没其实而善恶自见公谷之说乃曰成公志是虽异绌隐之说而以爲削于圣人可乎礼先君始殁嗣者称子入春秋则虽有力者或先人以夺人心而定之位如齐顷未逾年而称公郑悼未逾年而称伯则皆不待改元而即位也或疑十二公非择而书即位也葢诸侯每用周正继立立于君薨之月不待逾年者孔子削而不书恐乱夏时亦诬矣柩前之位辞称哀子而主丧者即逾年临羣臣之人也曷爲不待改元而即位乎仲子者桓母也手有文焉爲鲁夫人而惠公再娶以夫人礼之非矣隐母声子实摄女君故当时以爲疑者遂私有翼戴使隐不俟逾年而即位一年不可二君故其元年不得更书即位耳故沙麓齐履谦谓其即位于岁前与桓庄僖元年不书即位者同也左氏不知而曰摄误矣季子甚信齐氏之言尝以为是但其以仲子为隐母则亦强解辞费不必然也

　　三月公及邾仪父盟于蔑

　　三月者周建寅之月近蜀汤氏爲建辰之月是不知厯数不读汉志矣鲁元侯也而称公僣也自侯以下葬而称公耳诗泮水曰鲁侯戾止閟宫曰鲁侯燕喜如是而已仪礼公食大夫五等诸侯同称公周礼之末造而改窜以成其私者也春秋私盟于是始及者谷梁子曰内爲志焉尔不日史详畧也邾曹姓出自颛帝陆终第五子曰安周武王封其后挟于邾子爵国在今邹县东南二十里当峄山之南北界于鲁而南连滕薛即今曲阜滕峄县之间纵广逾于五十余里矣西自邾瑕以至沂东即今济宁至沂州之境横长三百余里不得爲鲁附庸意小邾尝附庸于鲁而误加于邾耳小邾亦邾所分地爲郳城近峄县仪氏与徐仪楚陈仪行父同父名与孔父同邾大夫也黎氏言当与邾子克别是一人呉立夫信之然又因庄王弟子克字子仪疑之非也故汤氏谓如家伯家父然以爲家臣之老则亦非也邾五年伐宋桓十五年来朝俱人之十七年书仪父庄十六年又书克则人非仪父仪殳非克矣即曰诸侯不生名附庸之君字也则卒称邾子而生何用去一子字耶古者天子防诸侯使聚盟方岳者必割牛耳盛以槃而以敦盛其血司盟之官北面读载书以告日月山川之神戎右传敦血以次授当防者含其血乃坎牲加书而埋之蔑之盟无天子之命也隐初即位而亟盟邻国之微者斯已无王矣

　　夏五月郑伯克于鄢

　　郑国名伯爵宣王封弟友于今华州爲故郑后迁虢郐在济西洛东河南颍北四水间今开封府新郑是已伯谓寤生段其母弟也鄢今鄢段以罪絶属籍不书国讨而专目郑伯左氏曰讥失敎也克者如二君之辞见段之有徒众也赵氏企明所谓幸辞诗叔于田大叔于田皆刺段而误以爲刺庄公谓失敎成于杀可也以爲罪重于段非训也以君臣兄弟之伦治之君不君兄不兄而其臣若弟不可遽悖也

　　秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之

　　临诸侯畛于神曰天王宰氏咺名王朝上士中士例名非冡宰贬而人之也季氏谓元士摄冡宰亦非也惠公隐殳仲子惠公再娶之夫人而桓之母也谷梁谓孝妾惠母葢因桓公成风而误也不称及一施无别之辞车马曰所以助丧者隐新立不朝而天王反举防典天王失所以爲天矣仲子再娶之夫人则何以单举姓字乎仲子生有手文曰鲁夫人于是元妃没有声子继室而又以夫人娶仲子故异时宗人衅夏曰孝惠娶于商此礼则有以妾爲夫人则固无其礼也此其实也而春秋以王制治之不与也古者诸侯不再娶于礼无二嫡春秋故正之不与惠以爲夫人也而一施之过矣然必以爲妾使若媵然而曰平王忘小弁之怨不念伯服之于周而反启桓公之于鲁则于事实亦少谬矣

　　九月及宋人盟于宿

　　宋鲁初合也内称及宋子姓公爵武王封纣叔父微子于今归德府是商墟人者列国大夫卑名氏不登于防非贬也宋绍兴中韩璜机人表邓名世及元祐中张子平撰人谱凡三十八国诸侯大夫千七百六十五人中称人者四百皆是也宿风姓国男爵今宿州经举国爲盟地国主与在焉是时齐郑合而鲁有内忧故使微者宻其迹逺结宋而盟于其附庸之国也

　　冬十有二月祭伯来

　　此王臣私交之始也祭本周公第七子所食采邑今郑州东北一十五里祭城实管城也祭伯畿内大夫祭公之族啖氏谓伯字非爵也祭鲁同出而私来鲁人以王臣礼之王臣无私交也伯何以知其非爵逮庄公而祭叔来伯叔皆字也若仪礼既冠而字伯仲叔季惟其所当则为行次檀弓五十乃称伯仲非也

　　公子益师卒

　　称公子贵戚爲卿者也益师孝公子惠公弟书之志戚也礼王于三公六卿诸侯大夫士皆有服君于卿大夫士小敛大敛皆亲临之将葬吊于宫比葬不食肉比卒哭不举乐以有服也故大夫卒史必书之不日者传谓公不与小敛葢防典厚薄君臣始终之义在焉

　　二年春公防戎于潜

　　大行人时见曰防行人曰时防以发四方之禁是天子宗伯所司也以防礼防诸侯僣也防戎甚矣不朝王而防戎其爲倒施又其甚者也诗曰戎狄是膺戎昆吾之后已姓在今曹州南近宋是周公所膺也鲁公就国常与淮夷同征隐公不能绳祖武而辄行防礼斯已弱矣诸侯盟防爲坛基三尺堦三等公上侯次伯子男下升降揖让称先君相接戎来朝则坐之门不与诸侯齿也安得式序在位以爲防乎潜鲁南鄙近戎地

　　夏五月莒人入向

　　莒已姓子爵少昊之裔武王封兹舆期国于成阳今青州府莒州是己地与齐相近向姜姓炎帝后向城在莒州南七十三里即郑渔仲所谓沂州古向城寰宇记居河阳轵西北道元指轵南者宋人定爲宻之莒县南七十里非是杜元凯指爲谯国龙亢东南向城则益逺非所利之国也莒子娶于向向姜不安莒而归夏莒人入向以姜氏还若是则破其国都俘其人民莒之罪也然入罪小于灭此实兵不再举奄而有之矣僖二十六年公防莒子卫速盟于向称莒地宣四年公及齐平莒及郯莒不肯公伐莒取向向系莒则向实灭而书入何也赴以入以入书之耳故曰其文则史胡康侯曰非王命而入人国邑见诸侯之不臣也擅兴而征讨不加见天王之不君也可谓得窃取之义矣

　　无骇帅师入极

　　无骇公子展之子未命大夫也从将尊师众例书极杜氏曰附庸国或欲通极剧字曰今赣榆县纪障本纪故封剧县地纪迁其地遂爲鲁附庸莒入向无骇遂得入极也凡爵命出于天子大国卿三命次国再命小国一命一命受职再命受服三命受位命氏者公孙之子不可称公曾孙以王父字爲氏请于君而氏之也赵企明曰左氏谓无骇卒羽父爲无骇之子请族杜氏不逹以爲爲无骇请非也然曰公子公孙皆生姓之无骇非终身无姓者圣人恶其专兵去族以示贬愚谓氏族一也姓者百世不易公子公孙不可指爲姓也无骇与挟翚同皆隐未爵者也陈氏曰春秋之初鲁有无骇挟郑有宛詹纪有裂繻则犹有未命大夫也吕大圭曰内大夫帅师自无骇始内大夫与诸侯盟自柔始自无骇帅师而后有翚有公子庆父公子友公孙兹公孙敖公子遂公孙归父之帅师甚则季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐四卿并帅师矣自柔防盟而后有公子结公孙敖季孙行父公子遂臧孙许仲孙蔑仲孙貜仲孙何忌之及诸侯盟甚则叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟句绎矣

　　秋八月庚辰公及戎盟于唐

　　此戎请盟约期而往也唐鲁地今鱼台县故方与县有武唐亭戎来不拒足矣与之盟非也

　　九月纪履緰来逆女

　　纪姜姓侯爵炎帝之后舆地广记国今青州夀光纪城实古北海剧县郑樵云纪后迁剧所谓敂剧云纪剧声讹郑所言良是苐不知迁剧之纪在庄公之简不当辄言于此耳缘夀光西南三十里爲纪城其又西爲东安平即纪季所入之酅又西北且百里爲东莞祭统国君取夫人之辞曰请君之玉女其遗币以先人之礼行之公羊谓辞不称主人非也夏后氏逆于庭殷于堂周于户然诸侯则于馆诗称文王亲迎于渭未始出疆越境而使卿未爲非也

　　冬十月伯姬归于纪

　　伯姬惠公之女也

　　纪子伯莒子盟于宻

　　此外特相盟之始纪子帛者啖助程先生皆曰阙文纪本侯爵而称子则其称子阙文也或曰子帛或侯字之误按左氏子帛即子伯葢逆女履繻之字宻今莱州高宻近纪之邑闻之赵企明曰纪自入莒有窥鲁之心纪子伯往来莒鲁之间于是道与莒子谋于宻爲鲁谋也周官有调人谐和万民有合方氏除其怨恶则谐和仇怨圣人之所与也故履繻字而不名褒之也其后八年而爲浮来之盟莒鲁以是交好葢纪新昏于鲁事必有然者然何待八年乃盟浮来其序于莒子之上者或曰比内大夫或又曰主盟此本阙文不假迂曲莒小于鲁虽能入向何敢遽至窥鲁鲁史书法有定繻虽可褒褒者在事何缘独以字进左氏亦岂可尽信其诬也

　　十有二月乙夘夫人子氏薨

　　谷梁传曰夫人薨不地夫人隐之妻也卒而不书葬夫人之义从君者也左氏以爲仲子说者曰以三年丧毕考宫祭告知之然安有元年先归至二年而后薨者耶郭定襄以爲左氏误仲子爲夫人是也

　　郑人伐卫

　　卫姬姓侯爵国今淇县负淇水面百泉古卫都河北朝歌之东康叔始封之地也其后成王伐殷以武庚余民封康叔君故殷墟朝歌始并入焉而尽有三监之地世家谓封指加地耳季氏谓武王伐武庚非事实也段之乱其子滑奔卫卫人爲之伐郑取廪延于是郑人伐卫郑伯克其弟又不字其子而擅相伐其恶着矣

　　三年春王二月巳巳日有食之

　　春秋书月者于春之下则必系王以大一统或事应系时而书则其下月与时文不相属不得复系之王矣何休谓二月殷正三月夏正存二王之后统其正朔非也书称统承先王修其礼乐者于其国所谓之得夏时者耳王朝大一统何爲存之耶正朔亦岂在礼乐中耶日月俱东行而日迟月疾月追及日是爲一防然日月之行有冬有夏日之盈缩损益四序不同冬至后爲盈初春分爲盈末夏至后爲缩初秋分爲缩末盈初缩末俱八十八日九十一分而行一象缩初盈末俱九十三日七十一分而行一象盈缩极差皆二度四十分然不可正视由测晷景或以金水二星及月食之冲知之至月行古厯平行日十三度十九分度之七皆谓近日而疾逺日而迟今课月与天防爲一转入转疾初日行十四度六七六四从是渐渐杀厯七日适及平行度其积度比平行余五度四十二分其疾日损入疾末限又厯七日行十二度空四六二损其所益而无余乃复行迟初限又歴七日适及平度其积度比平行不及五度四十二分其迟日损行度渐増入迟末限又厯七日复行十四度六七六四益者亦损无余入转一周实二十七日五十五刻四十六分迟疾极差皆五度四十二分旧厯日爲一限皆用二十八限不知转分进退时各不同至日月之蚀乃月道出入日道两相交值当朔则日爲月所掩当望则月爲日所冲故皆有食然月曰白道旧谓九道出入黄道一周爲交周其日道距赤道逺二十四度月道出入日道不逾六度其距赤道也逺不过三十度近不下十八度南向者恒内北而外南月道出黄道外爲阳入黄道内爲隂月当黄道爲正交在春正半交出黄道外六度在赤道内十八度正交在秋正半交出黄道外六度在赤道外三十度复当黄道爲中交在春正半交入黄道内六度在赤道内三十度中交在秋正半交入黄道内六度在赤道外十八度是爲四象二别七日各行九十一度周厯一交得二十七日二十一刻二十二分二十四秒每一交退天一度二百分度之九十三凡二百四十九交退天一周有竒终而复始月道与赤道正交距春秋二正黄赤道正交宿度东西不及十四度三分度之二夏至在隂厯内冬至在阳厯外月道与赤道所差者多夏至在阳厯外冬至在隂厯内月道与赤道所差者少白道二交有斜直隂阳二厯有内外直者宻而狭斜者疎而濶故其差亦异差数多者不过三度五十分少者不下一度三十分经朔应二十九日五十三刻空五九三而防然月在疾度日在盈限则先经朔而食月在迟度日在缩限则后经朔而食阳厯限六度隂厯限八度以离朓朒推演加时本距交逺近考求食分又以入气盈缩入转迟疾参伍合朔之正则古法谓百七十三日有一食未尽也夫春秋及汉及元有连月食者将以何盈缩定度哉日行先在黄道里依限而食者多月行先在黄道表依限而食者少上古阳盛虽防而恒不食大戴礼诰志篇孔子曰古之治天下者必圣人圣人有国则日月不食星辰不悖杨敬仲谓尧舜禹之时厯年多无日食至太康失邦始日食其言是已然曰厯家尝以可推步者爲衰世之术岂逹于天者哉参同契曰水盛坎侵阳火衰离尽昏易通卦騐冬至之日植八尺之表日中晷进尺二寸则月食退尺则日食晷进爲盛退爲缩以分隂阳壮弱也然则其食当于合朔而不称朔何也姜岌按春秋日食云是岁二月巳亥朔无巳巳似失一闰三月巳巳朔去交分入食限大衍同授时加时在昼去交分二十六日六千六百三十一入食限今予友刘敬仲先天推得交分五十四刻九空九二入食限耳然则杜氏长厯推此月之朔爲庚午不但司厯之失食耳辰之弗集瞽奏鼓啬夫驰庻人走左氏诸侯用币于社伐鼓于朝以自责岂徒修其文哉

　　三月庚戌天王崩

　　于是平王崩立太子泄父之遗子林爲桓王不奔防诸侯不臣也不书葬鲁不防也诸侯爲天王服斩衰礼当以所闻先后奔防而归含襚赙赗春秋歴十三王桓王子庄王庄子僖王襄王子顷王皆不志崩谓王室不告者是季氏谓三王实不立以嗣王故追称而史误序于爲君之世考之经世歴年庄以甲申嗣位巳亥崩僖以巳亥嗣位甲辰崩顷以壬寅嗣位戊申崩俱非疑年而季氏以爲误其不考甚矣经世之书即卦气以騐人事非茍焉而已者

　　夏四月辛卯君氏卒

　　左氏云君氏葢声子隐公之母也不书姓爲公故曰君氏云礼所谓摄女君者是也　其不薨无赴祔姑之礼不称夫人故不言葬然则定姒定公之母也何以不称君氏是昭于定无隐桓之已嫌也二氏者以爲尹氏虽王臣于鲁爲外大夫不卒其卒者必有故若刘子主召陵卒书刘卷矣谷梁子谓天子崩尹氏主鲁焉隐而卒之信则私情耳其谓以爲王子虎之类然而王子虎名春秋之法惟天子及鲁侯崩薨不名其他善者乎即其恶者乎无弗名矣其弗名史失之也今尹氏之卒也将爲一氏俱卒乎其大夫者实卒乎氏所同而名独也一人卒而举其同其于义盖未知其为善志也茍曰书氏以见世卿之强则后之强者多矣其遂以得国者亦多矣而不氏何必于尹也独立斯义乎春秋王卿士卒不日而尹氏何独日乎夫尹氏尊之不天子也亲之不鲁侯也何独不名而举氏而日卒乎然则世卿实可讥也其如君氏实非尹氏何哉金氏曰鲁有尹氏隐公所困之地所谓钟巫尹氏者夫尹氏爵位不着亦法所不得书也声子以君母而举其继室之号以卒之明隐之异于他庻子再娶非正则桓非适也

　　秋武氏子来求赙

　　武氏世卿也武氏子未命也不称天王桓在防未有命告也其求赙志诸侯失供防纪也胡氏曰邦有大事而鲁不赙虽问罪可也不足以讨而反求之以是爲失道也王贯道有言周凡三求求赙以平王崩求车以桓王将崩求金以襄王崩防事有缺则臣职不供甚矣鲁安在其秉周礼也包茅不贡覇主至兴师而责之武氏子之求赙岂可责也此亦如寠人子矣窭人子故巨室也以其臣仆之不供而遂窭今将责窭人子之徴赋而不责其臣之无艺得乎杜氏曰不共王防致令有求经直文以示不敬得其防矣

　　八月庚辰宋公和卒

　　于礼天子曰崩诸侯曰薨大夫曰卒春秋曷爲卒外诸侯而内书薨内薨者臣子辞也外卒者从赴也赴而曰卒臣子辞不可一施之也史因赴而书孔子因赴而修故曰其文则史非黜而书卒也吊不备礼则不日赴不以时则不月或不告或告而不往则不卒着交邻之道孔子曰其义则丘窃取之矣

　　冬十有二月齐侯郑伯盟于石门

　　齐姜姓侯爵本四岳吕侯之裔尚佐武王封今青州府乐昌县古营丘也传六君至献公而徙临淄诗仲山甫徂齐城彼东方葢其事耶侯谓僖公禄父隐之世宋卫爲西党齐郑爲东党再春秋前于是东诸侯始尝防于虗有合矣齐东滨海郑近在畿内距千四百余里郑庄欲挟冯谋宋而宋鲁睦故亲至齐地而要盟焉周之宗盟异姓爲后忘宗盟而先齐葢石门古济北齐地今爲东平之平隂郑以齐地主又爵高而私尊之是齐伯始基而王伯消长之几在此陈君举谓有关于天下之故是也盟先主盟圣人约史之法与载书异卫子鱼道践土之盟先晋鲁郑而后齐宋莒载书之正法也其后叔向子产向戍皆诸侯之良号能献礼不能举隐公告薛侯之礼及子鱼称践土之书宋盟楚人遂执牛耳愤哉或曰圣人约史固异载书乎曰书公及之类是已书公及异载书则正事情以见实

　　癸未葬宋穆公

　　赵子常曰天子葬日不及礼不日诸侯葬月不及礼不月此葬日与夷感穆公立已而侈僣也胡康侯曰诸侯五月而葬同方岳之盟者至或葬或不葬而交邻国待诸侯之义见矣

　　四年春王二月莒人伐取牟娄

　　当作纪莒入春秋首帅师入向而天讨不加也于是再取人之邑焉春秋之初犹以取邑爲重子产言天子之地一圻诸侯一同今大国数圻侵小所致葢滔滔皆是故自桓十四年宋取郑牛首而后无书者矣季明德言牟娄纪邑在今青州府安丘县南界于莒都雍丘距牟娄甚逺于此无邑本纪字近而误杜氏不察因谓并淳于迁都焉淳于高宻地在牟娄之东亦纪南界杜因此通误按女叔侯告晋平曰夏余也而即东夷昭三年椒举曰啇纣爲黎之搜东夷叛之黎今河内近卫则所指皆近地非青州东莱之夷也又释例土地名淳于雍丘虽郡别竟连则季说非但此时尚未迁淳于耳

　　戊申卫州吁弑其君完

　　州吁庄公之子也不称公子未爲卿非削其属籍也是故许止蔡般称世子商人之徒称公子称公子者公子而爲卿也公子而不称公子公子未爲卿也未爲卿而能弑其君则以其有好兵而庄公不禁也学者习读而问义察所由来可知敎子之法矣

　　夏公及宋公遇于清

　　啖叔佐曰遇者诸侯仓卒相遇其礼简畧但致防敬而退本无所谋是也宋殇忌冯在郑秘其踪迹约其与国私防于清以尝郑清郑地诗清人之地是已杜指爲卫地以东阿清亭当之不知东阿齐地即所谓齐王烹阿者不得爲卫邑季明德以水经定爲魏地在今淇县清水合淇水入卫河处南近牧野皆非也宋鲁之防卫方有弑完事在三月十七日戊申去遇期不逺州吁亦必不敢释位逺出传亦无明文其同伐郑乃后来求之谋或窥二国相遇之意则未可知耳然今书卫人则州吁亦未敢出也况是遇乎不得豫指卫人之同防也王道衰伯者未作弑逆横行莫之讨而自谋其私也害哉

　　宋公陈侯蔡人卫人伐郑

　　此诸侯防伐之始陈嬀姓侯爵武王封舜后满于陈国今陈州古宛丘蔡姬姓侯爵文王第五子叔度之子仲继封今汝宁上蔡县也宋人楼诸侯外以定州吁而内欲以除其所恶不义甚矣

　　秋翚帅师防宋公陈侯蔡人卫人伐郑

　　于是大夫始敌诸侯诸侯之师再举也翚不称公子隐不爵大夫也公谷二传谓贬者非若翚以与弑而先贬至桓三年返称公何耶翚以贵戚隐授之本兵柄而不疑于是翚之弑械成矣

　　九月卫人杀州吁于濮

　　人众辞谓右宰丑传误也濮卫地谓陈地传误也诗撃鼓曰从孙子仲平陈与宋即春秋伐郑之师也众仲以州吁安忍阻兵众叛亲离料其难济已而被执于陈使右宰特莅杀耳故杀州吁地曰濮石碏使羊肩别杀石厚于陈故地曰陈传有其文而经着其实耳杜预不知因贾逵以濮爲陈季明德又不能明观传文而肆辩城濮宛濮非也陈氏曰五国之诸侯不能定州吁而杀于濮于濮言未得国也见卫之有臣子也

　　冬十有二月卫人立晋

　　晋庄公子是爲宣公左氏曰卫人立晋众也晋逆自邢不书入若小白之志欲也诸侯世子誓于天子而立之继室则朝于天子而命之乌有擅易如是者乎赵子常谓上无天子下无方伯诸侯又爲之防伐以定之国人讨贼立君而圣人予以权非矣周卫非逺告请非难命讨事异乌有权也

　　五年春公矢鱼于棠

　　君举必书存防书之体而善恶自见矣棠今鱼台县古方与出国都逺矣

　　夏四月葬卫桓公

　　葬称公以神明治之尊之也此古圣人通幽明鬼神之义也陆淳氏曰侯伯子男之国称其君曰公臣子之辞也諡不得云公者諡王所赐其言非也汪仲裕曰卫桓公諡不当其行号不同其爵諡不当其行可也号爵不同彼乌知之哉

　　秋卫师入郕

　　郕姬姓伯爵文王子郕叔武所封国在今濮州雷泽东其北爲卫地东爲郓鲁济西田近地也若懐之武陟则隰郕之郕矣与卫皆文之昭

　　九月考仲子之宫

　　桓之弑隐启之也礼庻子爲君则爲其母筑宫桓一公子耳隐爲其母宫以成其邪心故桓之弑隐自启之

　　初献六羽

　　鲁僣八佾于羣庙旧矣周礼舞师凡小祭祀不兴舞而仲子献羽羽翳也尔雅释言曰纛山海经五采之鸟名翳析羽而注干首羽轻舞便于指挥凡舞必先羽而用籥始奏以文也执干戚者缀行而继进复乱以武也按诗简兮方将万舞而下云左手执籥右手秉翟则万羽爲一公羊云万者干羽者籥止因献羽之文昧万舞有籥羽矣且妇人祔夫无别乐别庙之礼仲子妾庙小祀而用羽非舞师之义何休谓妇人无武事独奏文乐亦不知始进复乱节奏之详且众仲对羽数举天子诸侯大夫皆曰羽亦不因其无武功而名之也六羽本非仲子所宜用故曰初献程子谓见用八之僣而不知用六亦仲子之僣也左绵赵氏曰隐公以爲庙外立宫不可同宗庙之礼杀而用六是隐之待仲子尚在乎正不正之间而惑于先君之邪不能正也其言是矣而不知用六亦非也

　　邾人郑人伐宋

　　邾先郑主兵也赵子常言大夫自以其班非也季明德不信邾人释憾之言疑爲郑庄告邾之事过矣

　　螟

　　虫食苖心叶根节者别爲螟螣蟊贼春秋书螟者二在隐一在桓其后凡十一书螽而已葢轻者不胜书矣螟轻于螽也

　　冬十有二月辛巳公子彄卒

　　臧僖伯孝公子惠公弟

　　宋人伐郑围长葛

　　长葛今许州北五十里县也葢郑东鄙地陈君举曰伐国不言围自僖以前则书之春秋之初犹以围爲重也

　　六年郑人来输平

　　输平者致平意而实未平其输平平翚防伐之怨胡氏谓离宋党是也输者有所纳之辞赵企明疑致祊田据左氏释狐壤之憾耳郑以虚辞致而不归鲁人察其情故不从宋亦不救郑中立而有所要与宣十五年宋及楚平昭七年燕及齐平定十年十一年及齐平郑平书法异矣陈君举言郑输平志诸侯之合非事实也

　　夏五月辛酉公防齐侯盟于艾

　　艾山今沂州西鲁地汉志注临沂县当是也春秋之初齐郑党也于是郑长葛方围齐爲是防以谋之陈君举云郑方交恶于王亟平齐鲁将以合诸侯焉亦近之而非实也

　　秋七月

　　公羊子曰春秋虽无事过则书春秋编年四时具然后爲年也

　　冬宋人取长葛

　　程子曰天子弗治方伯弗征郑弗能保有赴愬卒防其邑皆罪也宋人强取不可胜诛矣

　　七年春王三月叔姬归于纪

　　爲庄十二年叔姬归酅张本

　　滕侯卒

　　滕姬姓侯爵国在今兖州府滕县文第十四子叔绣之后滕侯卒不日无名公羊子曰防国也春秋未有以防而不名者也谷梁子曰滕侯之不名用狄道也夫其用狄道也则何以不名吾谓谷梁葢臆也如谷梁则宿男不名何解哉谓宿男微不登盟书庸讵知滕侯爲同盟哉或称陆氏春秋有不盟而书名者何也曰国之史册凡诸侯有告命则书然必因其所赴礼篇所録赴告之辞云寡君不禄而已左氏薨赴以名赵匡极辩其妄是也若史逸其名者盟书既以不考赴书又本不登故滕宿皆不能着其名也乃后有书者则去孔子近载籍又足征也不然则后之不名者何鲜也左氏以礼经同盟称名薨以名赴庄元年陈侯林卒左氏又以爲未同盟而袲防陈侯实同伐郑将防者未必盟而名不名又不系盟不盟乎二说皆阂乎义矣葢同盟名于载书朝防名于要约聘告名于简牍赵氏所谓卒赴则按而纪也乆而或亡则焉所据乎谓世乆近似是也乃胡子则详葬义而名否因宿男见例谓不赴以名而孔子特书之有见于赴而无见于辞礼春秋之义防矣

　　夏城中丘

　　中丘在今沂州古临沂也在沂水之东东爲向北爲郓南爲郯则西逾沂水距鲁巳三百六十余里近莒之邑也叶梦得曰鲁之城多出于畏齐畏晋畏邾畏莒不然则大夫强而自城其邑耳今属辞以观其本末莒入向则鲁疆埸须有以备之然夏而用民不忧其力矣

　　齐侯使其弟年来聘

　　结盟以党郑也其称弟子之义胡氏备矣或谓聘本天子所以谕诸侯之志者齐恃强而僣行之然周礼大行人诸侯之交岁相问殷相聘有行之者矣殷中也比年使人以意相问曰小聘三年大聘诸仪文稍盛于问陈祥道谓三辅人语轻财曰聘或然也故殷又爲盛司仪曰诸公诸侯伯子男之臣相爲国客则有礼葢考礼正刑一德以尊于天子王制所不禁也顾其时诸侯之修邦交者鲁史无自书之而独以其接我而书然所交已非礼之初意矣

　　秋公伐邾

　　无王命称伐罪也弃蔑盟而党宋以动郑比事以观不足诛矣

　　冬天王使凡伯来聘

　　此周聘之始凡周公第二子采邑今卫辉府辉县古汲郡共县也鲁不王而莫之讨犹聘而抚之以爲非时聘之旧矣

　　戎伐凡伯于楚丘以归

　　此戎患之始变执言伐公羊传曰不与夷狄执中国也楚丘鲁地今曹州东南界近巳氏戎者凡伯失节鲁不脩方伯之职则胡氏义备矣顾曰卫地误也谷梁复云伐凡伯者卫而圣人书戎则不惟【缺】

　　八年春宋公卫侯遇于垂

　　外特相遇不书齐将平宋卫于郑而宋请先以爲不诚乎瓦屋之盟也垂曹地在今曹县北当宋卫之间而界卫南以水经考之杜谓卫地误也曹方附鲁而郑输鲁平故隐秘其迹以遇礼行之宋犹未释于郑也

　　三月郑伯使宛来归祊庚寅我入祊

　　祊今沂州费县东南地近鲁郑庄欲离宋党故以赂饵鲁吕大圭曰左氏言以祊易许经文未见其事是时郑方结鲁非鲁结郑其言是巳岂左氏见假田之事误合爲一耶入者犹言纳也赵匡指爲归入之言不当入也祊者郑受之天子而鲁可私受乎陈氏曰入未有言我者言我交之之辞也

　　夏六月巳亥蔡侯考殳卒

　　子封人嗣是爲桓侯

　　辛亥宿男卒

　　秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋

　　谷梁子曰诸侯之参盟于是始宋卫欲致齐以绝郑故爲此盟东诸侯之交始盛程子曰自是倾危之俗成民不立矣瓦屋即定八年瓦亭季氏谓南燕地之近卫者杜元凯谓周地非也

　　八月葬蔡宣公

　　九月辛卯公及莒人盟于浮来

　　公及者我所欲也公将党宋围郑亲至莒地毁列而与微者盟此吾君特防外大夫之始故谨志之也杜元凯曰诸侯之卿大夫再命以上皆书于经自一命以下大夫及士经皆书人名氏不得见然谓微者不嫌敌公侯非也浮来张洽曰莒地今志在莒州西三十里杜以爲纪邑亦非也

　　螟

　　冬十有二月无骇卒

　　大夫名而不氏别于贵卿也无骇公子展之孙其后爲展氏

　　九年春天王使南季来聘

　　三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪

　　挟卒

　　夏城郎

　　赵企明曰郎今之单父鱼台单父宋地则郎逼于宋者也鲁将北防齐郑伐宋疑宋捣虚故盟莒人固其东城郎备其西事或然也

　　秋七月

　　冬公防齐侯于防

　　周礼大宗伯时见曰防诸侯有不顺服者王将有征讨之事则既朝觐王爲坛于国外合诸侯而命事焉即大行人所谓命以征讨之事者诸侯不得专征讨何爲而有防乎将谋伐宋即鲁防防防鲁北鄙近齐之地杜元凯以爲琅琊东南则非齐鲁所由之道高抑崇指兖州金乡县界则宋地之近于缗者齐鲁方欲谋宋亦不应先至其地也左传宋公不王郑伯爲王左卿士以王命来告伐宋然经文未见以卿士书郑伯葢左氏传耳

　　十年

　　春王二月公防齐侯郑伯于中丘

　　左氏曰爲师期也

　　夏翚帅师防齐人郑人伐宋

　　翚不称公子犹未爲卿左氏以羽父先防齐郑贬不书族非也此中丘诸国防称君伐称人防者君而微者从翚陈氏谓前目后凡非也高氏谓齐渝瓦屋之盟郑爲兵首亦非也中丘地临沂水顺沂而下可至宋之东鄙翚帅齐郑由东道入宋正兵也宋郑交怨兵连不弭书先齐者郑尝以爵尊齐也春秋鲁史故得先大国书及内辞也

　　六月壬戌公败宋师于菅

　　胡氏曰诈战曰败败之者爲主菅宋地北鄙自郎而西以逹于菅公之败宋由西道入家翁谓公自出竒兵是也其日甚之也初翚防师伐宋已而六月戊申公防齐侯郑伯于老桃宋地也壬戌公败宋师于菅菅宋地杜以长厯推无戊申孔定爲戊午是也然曰齐郑后期故公独败则非矣此竒正之师耳地近日又近岂后期哉

　　辛未取郜辛巳取防

　　受之于师曰取谷梁传曰取邑不日此其日何也不正其乘败人而爲利取二邑故谨而日也郜姬姓子爵文王第十一子所封今兖州城武县有郜城爲北郜郜之所居在城武南爲南郜

　　秋宋人卫人入郑

　　高抑崇曰宋又连卫以报郑郑幸菅之败而不备故宋卫乘其虚而入之赵子常曰外入国有以来之不月

　　宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之

　　戴今睢州考城县古外黄居郑北鄙赵企明曰三国入郑不克故移兵戕其附庸郑伯出兵乘之戴鬭其前郑扼其后取三师言易也此如取郑师于雍丘取宋师于嵒之类非取戴也然曰圣人幸其胜表而爵之则又不然实郑伯故书郑伯三国将卑师少而郑伯亲将胡氏谓以寡覆众亦非也

　　冬十月壬午齐人郑人入郕

　　郕鲁济西近邑其北爲卫济逼单父单父宋地戴以郑附庸宋挟蔡卫以伐之郕宋卫与国齐人党郑伐之宋郑交恶而及其附庸与国其怒与色可谓失所施矣

　　十有一年春滕侯薛侯来朝

　　此诸侯来朝之始薛任姓侯爵黄帝裔孙奚仲之后禹所封也国今滕县东南滕薛南隣宋故宋人尝曰滕薛吾役也周制诸侯朝觐以命数爲节小国不能供故朝以求降然朝者朝事之名本诸侯所以事天子者而诸侯世相朝亦周礼行人邦交之仪故曽子问有告庙命五官之文葢其事也凡朝必以礼接于庙非诸侯不言朝礼与朝天子异矣鲁侯朝而稽首于伯主晋人曰天子在而君辱稽首寡君惧矣齐侯稽首于鲁君鲁君拜齐人怒鲁人曰非天子寡君无所稽首于周礼司仪诸公诸侯伯子男相爲宾则有礼则是相朝以继先君之好賔礼接之而已春秋非恶其朝但志其非世传言滕薛争长亦非其礼见也阙述职而私相朝聘则胡氏备其义矣

　　夏公防郑伯于时来

　　秋七月壬午公及齐侯郑伯入许

　　时来今郑州荥阳县厘城许姜姓男爵炎帝裔四岳之后武王封文叔于许国今许州郑长葛近许而宋取之意许必有昵于宋且欲许田也故启鲁爲时来之防而连齐入许矣

　　冬十有一月壬辰公薨

　　程子曰人君终于路寝见卿大夫而终乃正终也薨于燕寝不正其终也薨不书地弑也葢鲁君薨未有不知其地者薨而不地欲以起问见其有故也不书葬者鲁之臣子蔽于邪说不成隐之爲君赵子常谓不以君礼葬也左氏曰不成防是矣公谷皆以贼不讨不书葬然不可通于蔡景许悼矣所谓义正而事失眞者也

　　春秋明志録卷一

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷二　　　　　明　熊过　撰

　　桓公

　　惠公子隐公弟名轨史记一名允弑兄自立在位十八年諡法辟土服逺曰桓

　　元年春王正月

　　公即位

　　即就也先谒庙明继祖也还就阼阶之位见百官以正君臣也事毕而反防服焉其礼如伊尹冕服奉嗣王祗见厥祖者朱先生谓王侯以国爲家虽先君之防犹以爲己私服是也然柩前之位所谓即位而哭阼阶之位亦止行于庙中与正朝之礼犹有不同未受黻冕自难以士服临朝康王之诰曰诸侯出庙门俟王出在应门之内应门内王之治朝而可以麻冕彤裳临诸侯乎王世子未受命即成爲君诸侯世子虽誓于王君薨犹必亲受命也借吉行事必待逾年故冕服见祖太甲于元祀月朔乃行之先儒谓始防即行朝庙即位礼者亦考之不详也桓继隐而言即位谷梁子以爲与闻乎弑矣

　　三月公防郑伯于垂郑伯以璧假许田

　　埀曹地郑适鲁之道埀之防请许田也公羊子曰易之则其言假之何爲防也许田鲁朝宿之邑田多邑少称田春秋之初诸侯爲恶从而爲辞焉孔子伤其曰利而巧文而不惭小人之过必文春秋着其事见王风日趋于变且以志郑庄之爲欺也

　　夏四月丁未公及郑伯盟于越

　　谷梁传曰及者内爲志焉尔程子曰桓公欲结郑好以自安故既与许田又爲盟也杜元凯曰越近垂地名

　　秋大水

　　啖叔佐曰凡水旱皆书时者爲其乆乃成灾故不可书日月也

　　冬十月

　　二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父谷梁子曰孔父先死其曰及何也书尊及卑春秋之义也公羊子曰孔父生而存则殇公不可得而弑也父甫通男子之美称故父名嘉字也杜氏言称名以罪妻出不拥蔽其面既不知传家附防之诬又不知君名于上臣不可字亦无缘与仇牧荀息书法异也公谷及先儒皆以善孔父书字违经义矣赵企明曰父孔子六世祖不敢名也春秋孔子之家史非若太史氏修于国故可讳君亲一也王猛不讳而讳孔父乎何谓临文不讳乎赵子常变其说曰天子之命大夫故不名则益疎矣刘卷非天子三公乎从胡氏

　　滕子来朝

　　元呉立夫论杞曰春秋列国爲难攷立四义以辩卒莫之定也滕等耳胡子恶其朝鲁曰降而子以狄之其求经亦太深矣圣人不以一罪及人之子孙然滕之书子嗣是迭出岂波及于其后若申韩之敎乎书来朝即所以治之子之变不可攷矣以子产争承例之殆自贬以从杀礼耳赵企明衍孙明复之说曰大国爵不过公侯小国自嫌相抗非利故侯以侯爵来接即有入之师以讨不恭则谓滕自贬者深中事情矣或曰滕之子赵匡谓居防称子是故七月杞侯来朝不降胡子谓杞爲纪不过证滕子爲贬耳以爲纪则九月入经有明文左氏固以爲不敬致讨则非纪之误明矣胡子求经何其臆决也

　　三月公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱

　　稷宋地诸侯之防自参以上必言故其义胡氏备矣

　　夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙

　　此宋之赂受之于防其义胡氏备矣

　　秋七月侯来朝

　　义见滕子来朝下姒姓公爵武王封禹后东楼公国今开封县古雍丘或谓唐侯尧后陈侯舜后独宋以易姓相继微子之德特崇其爵建爲上公夫三恪之备以神明之胄耳岂私其相继之故耶

　　蔡侯郑伯防于邓

　　始惧楚也楚爲中国之害于是始是时楚武王熊通始僣称王慿陵江汉故汉东诸侯爲此防也邓蔡地颍川召陵县西南之邓城赵企明谓曼姓侯国今襄阳府邓城楚婚姻之国故二国托焉近是胡康侯曰观诸侯防盟离合之迹而夷夏盛衰之由可攷也

　　九月入

　　左氏曰讨不敬也

　　公及戎盟于唐冬公至自唐

　　盟唐而致者桓公以得与戎盟爲幸乆而归行饮至之礼危之也

　　三年春正月

　　不书王缺文也杜氏以爲不颁厯刘规之今胡氏取爲传者是以谷梁以爲桓弑君无王胡氏信之然天下不独桓无王也若云孔子因鲁史以立王法凡天下无王者以类诛犹可也二年春与夷之弑定十三年之薛弑其君比何以不相同乎十年书王以爲正曹终生之卒五年陈侯鲍卒赴以二日谓长厯大衍步推不在一月故不得质言书王与其正犹可也十五年何以不正天王之崩十七年何以不正蔡封人之卒乎岂谓事不在正月故不书王乎春秋书王本以大一统不谓王之能王也况王月实非鲁所能私哉其后赵子常少变之然无能改也胡氏别爲之辞然至二年书王则无以自解宋万赵盾宋归生之弑而称王矣

　　公防齐侯于嬴

　　嬴齐地今泰安州界内杜氏曰以国君娶夫人不由媒介自与齐侯防而成昏非礼也

　　夏齐侯卫侯胥命于蒲

　　此志齐卫之合也春秋之初齐党郑卫党宋防稷之后宋郑平矣二国固无所释憾也故胥命者比周而相推长焉于是乎齐僖称小伯而诗之式微以方伯望卫矣齐桓之紏合不待致伯而行其事则僖开之而桓习其旧也岂天下之细故哉推伯不已凌夷之势有齐魏相王之渐陈君举王伯厚于经爲合自公谷以爲近正而古荀卿子遂曰春秋善胥命卿之学谷梁氏之学也赵匡曰防遇亦并不盟皆是约言而退何得独异此文且二君并非贤君又无殊异之迹据经文直讥其无人君之礼耳则赵说亦未尽也蒲今在大名府长垣县界古陈留卫地

　　六月公防侯于郕

　　左氏求成也

　　秋七月壬辰朔日有食之

　　姜岌以是年七月癸亥朔无壬辰亦失闰其八月壬辰朔去交分入食限与大衍同授时推八月壬辰朔加时在昼食六分一十四杪先天得交分二十五刻七五一入食限

　　公子翚如齐逆女

　　称公子始命爲卿也越境而遣卿礼也胡氏讥之过矣

　　九月齐侯送姜氏于讙

　　据谷梁礼送女父不下堂母不出祭门诸母兄弟不出阙门左氏凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公子则下卿送之于大国虽公子亦上卿送之于天子则诸卿皆行于小国则上大夫送之然则送女逾境非礼也讙今宁阳西界地则入鲁境矣不言夫人者公羊子曰自我言齐父母之于子虽爲邻国夫人犹曰吾姜氏也陈氏曰已去齐故不言女未至鲁故不言夫人也

　　公防齐侯于讙夫人姜氏至自齐

　　冬齐侯使其弟年来聘

　　左氏曰致夫人也

　　有年

　　公羊子曰有年以志喜也不足者示人有余鲁桓得罪于天侈天之赐以自庆史据实而书孔子不削以示讥乎

　　四年春正月公狩于郎

　　狩守也张罗驱逐守取之名爲田苗除害则搜索取之曰搜葢搜而择之去其害者而已兽多可杀曰狝以其捷也则谓之猎皆一事之通名周礼大司马仲春而敎振旅平列陈辨鼓铎镯铙之用遂以搜田祭社仲夏而敎茇舍撰车徒读书契辨号名之用遂以苖田以享礿仲秋而敎治兵辨旗物之用遂以狝田以祀祊中冬而敎大阅则合三时之所辨者而皆辨之遂以狩田以享烝其义胡氏备矣

　　夏天王使宰渠伯纠来聘

　　宰者何宰夫也夫宰有太宰卿小宰中大夫宰夫下大夫若宰周公则太宰矣何则未有中下大夫而公者也其知纠宰夫者公羊以爲下大夫则宰夫之宰非冢宰矣渠氏也非邑也伯纠者说公羊者以爲字郑箴膏肓名且字非也伯非爵也仪礼所谓二十而冠字伯某甫者是也王朝大夫未爵书字也何邵公说公羊曰老臣不名知其非名而误也左氏云父在故名然仍叔之子有父在焉而不名且称子今伯纠之不称子安知有父乎无父乎胡氏以爲冢宰伯爵斯亦不攷诸前闻而私爲之说矣周礼宰夫凡邦之吊事掌其戒令与其币器财用则咺之来周以宰夫之职使之也宰非冢宰也其与伯纠名字不同者王朝上士中士称氏名下士称人故赵子常以例定之曰宰氏咺名赵企明曰小宰士大夫兼之故名咺则其考于周礼益疎矣咺以宰氏伯纠以宰官不嫌同辞以法据旧史书之系于来聘而不系于名不名亦非以名字爲宰之高下事之得失也其不讨而聘胡氏义是矣春秋上纪天之书也桓四年七年何以缺二时史失之也胡氏以谓四年之无二时以纠之聘而知王之不复能用刑也是何邵公之遗说也然五年仍叔之子亦聘矣而秋冬何以书也七年之无二时胡氏以谓谷邓之朝见诸侯之不复能修职也邵公曰桓公以火攻人故去二时二氏之说靡所定矣然如胡氏之例则二年滕子来朝不具四时乎不可通于彼矣如何氏之说则火攻之恶不犹愈于成宋乱乎是故二氏求经之过杜征南范豫章可谓不凿矣

　　五年春正月甲戌

　　己丑陈侯鲍卒

　　按杜元凯长厯正月甲申朔日内无甲戌则巳丑乃六日也甲戍下按传先儒疑有陈乱文公子佗杀太子免公疾病乱作之事爲蔡人杀陈佗张本赵企明曰甲戌之下阙事也左氏以爲再赴疎矣就使再赴不过再以卒之日赴也岂有一人而二日卒耶公羊家以其卒不地爲弑按陈侯卒于国自应不地何得因疑爲杀乎

　　夏齐侯郑伯如纪

　　欲袭纪也胡氏谓着齐人灭纪之罪纪侯去国之由是也

　　天王使仍叔之子来聘

　　赵企明曰徴兵也仍叔之子云者公羊谓讥父老子代从政葢以爲私爱害公选矣

　　葬陈桓公

　　城祝丘

　　高抑崇曰祝丘近齐邑葢公欲助纪而畏齐故非时而城以备之

　　秋蔡人卫人陈人从王伐郑

　　王之伐郑胡子曰郑伯不朝贬其爵可也自将攻之非天讨也夫周之微不振乆矣贬爵削地岂肯从令而受命乎彼谓移此师以加宋鲁爲天讨不知夫郑也交恶于周不王已非一日不待夺政不朝而后见其罪也是尚可以稽天诛乎使诸侯翕从遂以夷郑而周之威令因是复振则于周宣亲征爲有光矣乌足深责哉故胡子之言吾以爲不如赵企明之得防矣蔡卫陈畏比郑而以微者行无功而还又乌得褒然则祝请从之事不必问其有无矣先儒以爲诸侯不可敌王故战于繻葛而不书战王卒大败而不书败亦近乎迂僻矣夫王师败绩于茅戎犹可言也何于诸侯拒战之事而顾尽没其实乎夺郑权当在春秋前入春秋则郑伯皆以外诸侯书耳王之无天也吕仲木曰省文从读又曰阙文亦可也

　　大雩

　　雩者号祭吁嗟求雨也鲁南爲雩门舞雩在城南舞以女巫雩乐以皇所以达阳中之隂雩祭以舞爲盛遂名坛曰舞雩有二龙见而雩设坛祈泽常祭也旱而雩非常也大雩上帝用盛乐又非常僣也胡氏义备矣月令建午之雩则秦制耳

　　螽

　　螽蝗属诗螽斯是已形长而青长角长股一生九十九子者啖助曰书时者连月有之

　　冬州公如曹

　　六年春正月寔来

　　州者天子圻内之邑河内武陟非随绞州蓼伐楚之州亦非淳于之州也苏忿生有田十二而州在焉后爲周州公食邑隐十有一年苏叛天子不能有也取邬刘蔿邘之田于郑以十二邑与郑而州在焉则州公失采然至是五年而始伐郑仍叔之子伐郑而兵端始启意者仍氏未行州公犹得防偃于州以明年夏盟向求成于郑既郑齐卫人伐盟向王始迁其民于郏夫十二邑者盟与向皆在焉观此则王虽与郑尚不有至是旅拒以争而州公之来继仍氏有徴发耶春秋称公者惟二王后及三公称公故州公天子之三公也左氏不知以爲淳于公舆地广记遂附防之以东海县有大小州山曰高宻夷安城淳于本春秋州国误矣淳于者郦道元云本夏之斟灌国武王以封淳于公并之夫淳于非二王后安得称公是郦亦缘左氏再误也鲁南连曹西达于周州公来鲁经曹卫已从王鲁未尝出师故如曹而六年寔来杜元凯云寔实也承冬如曹之文间无事是也胡子以寔爲名比于失地之君将有其末先録其本亦所谓度其国危逐不复者误之也

　　夏四月公防纪侯于郕

　　左氏曰纪来谘谋齐难也

　　秋八月壬午大阅

　　刘原父曰大阅冬事也秋兴之厉农矣传谓惧郑忽畏齐人而季明德直谓纪求鲁援故不因田而简阅则臆之而已

　　蔡人弑陈佗

　　程子曰蔡桓侯杀陈佗实以私也而书人同于讨贼者众人之公也陈君举曰公子与太子两下争利相杀则其讨之何以庻孽乱正统如之何勿讨也

　　九月丁卯子同生

　　古者冢子生食以太牢不食而见冠于阼阶死则爲之斩其异于庻甚矣礼内则卿大夫以下子生皆书于闾史故防书大体嫡冢必书胡康侯曰其不书世子天下无生而贵者誓于天子然后爲世子或曰生不书世子俟其成立可托而后誓大君有命开国承家葢隂寓与贤之意故文公与成黒肱子赤子野皆嫡长而生不书于春秋所谓无生而贵者礼言爲后者四有正体而不传重嫡子有罪疾是也往予见季氏申谷梁之防谓庄疑于齐襄之子故特书之然齐诗猗嗟固以我甥爲咏鲁齐之人皆能明微何俟圣人杜元凯谓十二公推子同嫡长孔氏疏之曰文公哀公其母无明文未知是嫡以否据公衡之年成公又非穆姜所生葢其父未爲君之前已生纵令是嫡亦不书其考之详矣然则或人隂寓与贤云者亦非无见也

　　冬纪侯来朝

　　请王命以求成于齐也公告不能

　　七年春二月己亥焚咸丘

　　此建丑之月也据尔雅火田爲狩故诗言在薮火烈具举月令仲春建卯之月毋焚山林王制曰昆虫未蛰不以火田然孟春启蛰而周礼穴氏掌攻蛰兽各以其物火之仲春之田有火则许其焚圃草以田特禁其焚山林耳今焚于建丑之月何以书哉高抑崇曰咸丘乃鲁地近齐者故孟子以咸丘蒙爲齐东野人呉防清以非狩地故讥是也公谷曰火攻夫咸丘内地则何以火攻若邾娄之邑则何以不系邾娄耶

　　夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝

　　谷嬴同姓国在今襄阳谷城县伯爵邓曼姓商之侯国亦在襄阳北邓城古者诸侯不生名来朝而名则附庸也谷邓以诸侯而名者何也胡子以朝桓立义曰恶其党恶也然而滕纪不名又何以通于彼例也左氏谓贱之名夫降爵成礼如滕纪薛者有矣不敬见伐如者有矣史岂尝贱而名之先王制礼不敢遗小国之臣而况名其君乎公谷皆曰谷邓失地之君赵企明因订之曰谷邓皆在南阳而逼于楚惧不见容故越蔡许陈曹宿邾六国厯千四百里而以朝礼接于鲁葢失地而奔者也然庄十六年楚然后灭邓此时曷爲遽以失地名之故赵匡刘敞以爲用狄礼而名之匡言非失地而名信足辨公谷矣以爲用狄礼而名即如桓公用夷礼何以不名哉是匡亦妄也或曰谷邓于鲁交好不通事无本末邓旋爲楚所灭而谷终春秋不经见以其接我故详其名是变一例也葢近之耳缺秋冬与四年同

　　八年

　　春正月己卯烝

　　秦道静释杜駮论云周礼四时之祭皆用四仲此夏仲月应书冬烝其书者爲夏五再烝见续起也赵伯循曰周虽以建子爲正祭祀则用夏时本月周书曰夏数得天百王所同亦越我周改正易械以埀三统至敬授民时廵守尝享犹自夏焉胡氏不知以爲冬事误矣

　　天王使家殳来聘

　　高抑崇曰谋纳后也

　　夏五月丁丑烝

　　程子曰正月既烝矣而非时复烝者必以前烝爲不备也其凟乱甚矣

　　秋伐邾

　　赵企明曰隐有逊国之心则即位三月仪父来盟桓簒弑则定位六年仪父不至桓愤而伐之邾终不即至迄十五年因牟人葛人之来始与之俱朝焉义之可恃也桓以不义伐之岂必书公书师而后见贬哉

　　冬十月雨雪

　　祭公来遂逆王后于纪

　　赵企明曰齐将灭纪纪托于鲁势不能庇纪于是爲之谋俾纳女于王爲重焉祭公因不反命而遂逆王后其说是已而谓祭公尊不当行则非矣赵子常曰桓王取后于纪命鲁主昏尝使家父来聘则其事前定矣既已纳币契成故祭公来受辞于主昏者而往逆后于纪皆礼之冝也天子不自主故祭公不称使成使于我故言遂诸家泥于常事不书之说谓书来书遂爲非常于是讥祭公罪纪而议及天王坐以虚文说经而不以天子昏礼推原之也

　　九年春纪季姜归于京师

　　公羊子曰其辞成矣则其称纪季姜何自我言纪父母之于子虽天子后犹曰吾季姜也谓化天下以妇道者非本防矣赵企明曰纪姜归不书以非祭公所得以也然则文姜母一国翚寜得以之乎翚祭或以或不以翚专也据实而书赵氏亦未之考耳

　　夏四月

　　秋七月

　　冬曹伯使其世子射姑来朝

　　曹姬姓伯爵国今曹东五十里实古定陶武王封文王子叔振铎之地今伯爲桓公也胡氏引周官典命世子出从朝命之礼谓同急趋王命者耳若诸侯相朝世乃行之非先王常典而使世子摄行岂礼也哉尸子曰夫已多乎道胡氏言之备矣

　　十年

　　春王正月庚申曹伯终生卒

　　射姑嗣是爲庄公

　　夏五月葬曹桓公

　　秋公防卫侯于桃丘弗遇

　　桃丘东阿县东南桃城也考水经葢济西鲁南界地西南距卫尚隔范郓等皆鲁邑先儒以爲卫地非也桃丘之防必鲁闻卫矦适齐期战故防之以间齐而卫已由他道先过故曰弗遇若中背公而更与齐郑则但常言弗至以见实耳胡氏谓恶失信非也

　　冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎

　　纪故也凡战以主及客郎以自战爲文左氏谓伐有辞鲁尝以周班后郑饩而齐卫以应郑之请则称战三国之罪也然事在五年而今始报耶且北戎在狄北燕西距临淄甚逺假能至亦倐忽尔郑复去齐千四百余里乌能逺爲应援而郑忽柔懦昏庸亦非安攘之才矧齐郑入纪之后鲁欲援纪不亲齐者已厯六年何由鲁又至齐而爲之班事不经见左氏不足据也赵企明谓伐有罪然元年而郑盟之三年齐妻之今年卫亦期防桃丘焉其定乆矣今何以伐之齐郑谋纪鲁爲庇诸王而女焉是以来也以是来则恶在外矣

　　十有一年

　　春正月齐人卫人郑人盟于恶曹

　　参盟者据隐八年瓦屋日宋齐卫皆诸侯也据僖十九年曹南不日有曹邾大夫也恶曹盟于战郎之后郎之诸侯非耶而何以不日齐郑之党乆矣尚疑桃丘于卫故盟同绝鲁则亦甚矣左氏恶曹地缺案诗卫毎言曹地在鄘居邶之南故曰渡河露处于漕邑卫女适他国所经葢孔道也戴公庐曹陆德明曰诗作漕音同然则恶曹岂即漕耶葢郎战之后郑归自卫而南齐归自卫而北漕所必繇故于是盟耶其人者将三国自甚其事故讳之若大夫盟者耶陈氏谓一役再见者但人而畧之非也且传有宋而经阙安知恶曹非漕地耶或曰漕地葢郎西近曹三国合兵至郎必由曹境以入既归则遂讲盟其地耳

　　夏五月癸未郑伯寤生卒

　　秋七月葬郑庄公

　　九月宋人执郑祭仲

　　甚哉汉儒之不知道也公羊子吾何讥焉其曰蔡仲之行权者可谓谬乎谬者矣忽本嫡子仲当托孤之任君薨迟疑至于既葬而犹不立突方在宋启宋之心挟爲竒货不能早定嗣君计安社稷身辱国危仲之邪心也安在其权乎夫祭仲者祭氏而仲名也公羊子曰祭仲贤而不名乃有逐君之臣而贤者乎以逐君之臣而贤也则二百四十年之间其不大悖者亦有矣反不得如仲之称字何圣人之昵仲也以是知仲之名也然胡子以爲因字而见贬何也曰命卿之称字胡子以爲尊王之义见仲任之重而深其责也云尔即不知天子之三公比隆于列国之君者而有时乎名如仲者乃反字乎以是知仲之名也或曰仲之当名固也仲之爲名亦有所据乎曰说左氏谷梁者葢以萧叔非字例之左氏谓祭仲字左氏诬也唐应德曰公问羽数于众仲葬原仲春秋大夫以仲名者多矣此以祭仲爲名是也孔父亦名也哀子亦名也

　　归于郑

　　不繋郑蒙上文也与赤归于曹同不言公子簒也刘原殳曰祭仲之义冝效死勿听又不能若是则强许焉至其国而背之执而杀之亦可也

　　郑忽出奔卫

　　君在防恒称子既葬矣未逾年称子据僖二十五年卫子逾午矣未葬称子据文九年毛伯来求金不称王郑忽未逾年者也其名之权臣专制迟疑未尝立爲君也故从未君之恒辞而称名不称世子者亦未尝立爲世子也其复归称世子斯赵子常谓特笔以正名者非不修春秋之旧矣

　　柔防宋公陈侯蔡叔盟于折

　　以大夫防诸侯盟于是始柔不称氏未赐族爲卿者也凡内公子出与防盟法当以臣礼书名赵氏谓诸侯之弟摄君则称字非也礼卿不防诸侯盟折孙明复发微曰鲁地

　　公防宋公于夫钟

　　夫钟杜氏曰隐公时齐郑皆入郕而有隙二国防郕岂欲察其情实欤

　　冬十有二月公防宋公于阚

　　折以下三盟皆宋庄结鲁仇郑之计其屡盟而厚疑胡氏义备矣

　　十有二年春正月

　　夏六月壬寅公防侯莒子盟于曲池

　　观春秋进退予夺抑扬之防则知安中夏待四夷之道矣

　　公谷作纪曲池今曲阜县北境古汶阳汪仲裕曰隐二年莒盟于宻是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳

　　秋七月丁亥公防宋公燕人盟于谷丘

　　南燕姞姓伯爵黄帝之后国今卫辉府胙城县谷丘宋地在今归德府南宋鲁陈蔡常爲盟矣今又盟燕齐郑于是道断

　　八月壬辰陈矦跃卒

　　弟林嗣是爲庄公不书葬鲁不防也后放此

　　公防宋公于虗

　　冬十有一月公防宋公于

　　虗皆宋地

　　丙戌公防郑伯盟于武父

　　宋公辞平故更与郑盟将谋伐宋焉武父郑地桓先往葢桓先有忿心也许翰氏曰王迹既息伯统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十年十二年见盟防之乱也伯统兴而诸侯有所一无复此乱矣是以君子不得已而与桓文

　　丙戌卫矦晋卒

　　子朔嗣是爲惠公再书丙戌者作经之后传授羡文非孔子存之也

　　十有二月及郑师伐宋丁未战于宋

　　内称及微者也赵子常曰不言公蒙上文非也武父以丙戌盟逮今逾旬则両家归而别遣人防伐耳春秋一事而再见者不尽没其名以见实间有事不得蒙上文也春秋无义战谓往战者罪在内胡子以战立义耳非其极也

　　十有三年

　　春二月公防纪侯郑伯

　　己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩

　　己巳之战三传异说左氏宋多责赂于郑郑不堪命然是战也宋与郑兵之主也宋与鲁战胡子以爲出公羊攷公谷之传宋鲁纪齐无其说也得非胡子无据之言耶郑主兵而先纪唐孔氏曰公在防以爵爲次第也齐先宋不主爵赵子常谓齐以强大易周班葢亦臆言之孔氏以爲宋使齐爲主犹隐四年州吁伐郑而使宋主其所证騐不至如胡子之无据也谷梁子以爲于战郑以爲纪之误春秋战无不地者即于于纪何爲不地也儒者或言齐合三国攻纪鲁郑援纪而与战与经文书法不应皆谷梁之勦也春秋考邮异曰战在鲁之龙门故春秋说曰龙门之战兵死伤者满沟正与书法内辞合则是战于鲁也战于鲁而不地何也公羊子以爲近而异于郎是也与郑战尔而胡爲于鲁去年冬及郑师伐宋丁未战于宋矣则宋之来也非报丁未之役乎然则于鲁者近之矣

　　三月葬卫宣公

　　夏大水

　　秋七月

　　冬十月

　　十有四年春正月公防郑伯于曹

　　曹在卫南而东北爲齐界亦所以伺齐卫之往来耳

　　无氷

　　谷梁子曰无氷时燠也

　　夏五

　　夏五者阙文也桓公之简多缺经庄公之简多阙传自十九年后空一年之经而失传或累数年之经而传皆无之皆其坠佚也赵企明曰修经之后传授阙之或以圣人因旧史阙之非也夫赵氏之言是矣谷梁以爲传疑胡康侯因曰春秋因旧史有可损不能益可损不能益是也然圣人经世之典苟存阙文何爲哉孔子称及史阙文言其时之遵所闻而不敢自用易置也若遂去一月字遂増一月字其于春秋之义微矣何爲存之徒以益后世之疑乎以是知圣人不爲也

　　郑伯使其弟语来盟

　　诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者则知诸大夫有所不心乎也谷梁谓来我举其贵非也来盟者奉君命来受盟也赵企明所谓屈己而求盟于我是也谷梁谓前定而胡子取之非也齐年陈黄皆名也谓诸侯之兄弟例以字通而书名者罪其爱亦非也

　　秋八月壬申御廪灾乙亥尝

　　乙亥之尝左氏曰不害者火不害粟也而谷梁以未易灾余爲不敬胡康侯因之爲传然赵匡之言曰易灾可一日而办况其间经两日乎此以其时考之而定其非灾之余矣至郑渔仲则又曰庙祀必十日成享越三日而尝则粢盛已出廪矣此以礼定其非灾之余也赵企明曰祭祀必爲酪醴粢盛非谷所成也三日之前谷已出廪则又以事定其非灾余也然则直书其不时耳以爲不易灾之余非也

　　冬十有二月丁巳齐侯禄父卒

　　子诸儿嗣是爲襄公

　　宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑

　　以一国而用诸侯之师于是始伯者之渐成矣伯者之令行于天下自是无书以者本非所得制而今制之以行己意胡子以爲交讥之是也

　　十有五年春二月

　　天王使家父来求车

　　天子五路以祀其金辂以封同姓曷爲求之鲁乎礼曰鲁君孟春乘大辂旂十有二旒日月之章祀帝于郊鲁僣天子之礼车辂之制鲁或存之周衰典礼不修车辂不能自制故下求于鲁赵子常曰求车有阙乏也俄而天王崩七年而后克葬则诸侯不王之罪大矣义见隐三年求赙下

　　三月乙未天王崩

　　此桓王也赵伯循曰此后庄王僖王不书崩见王室不告也季明德以庄僖因嗣王追称实未尝立按经世表庄以是年甲申即位乙亥崩僖以乙亥即位甲辰崩季氏失考矣

　　夏四月己巳葬齐僖公

　　五月郑伯突出奔蔡郑世子忽复归于郑

　　奔书名失君道也唐孔氏谓自奔即自身罪名与不名随赴而书赵子常言郑伯突别于忽非也春秋于忽始终未尝以伯书何用名突以辨之耶突以外内之援取非其有嫌于宜郑也故不繋之郑立已五年诸侯防之而莫讨则成乎君矣故以伯书伯也而至于奔习读者可以问义矣忽虽冡嫡而出称名则郑庄不以爲世子不但未誓之于王朝也归而始称世子者祭仲姑假之绝人望以动因求免逐君于诸侯之防未遽以爲君也其于制葢亦巧矣复者已绝之辞比事而观则忽之宜立而昏懦与之不君仲之不臣并见矣

　　许叔入于许

　　许叔之入谷梁子曰其归之道非所以归也胡子本之爲传曰上告天子下告方伯求复其国则正矣叔因乱窃入者耳然乎曰此吕仲木所谓喜许叔悯亡国者是也且古者诸侯世子皆誓于天子正也入春秋皆不誓矣继世则朝于王所而授命正也入春秋则皆不命矣彼以责诸无事而立可矣许太岳之后见灭非其罪也处许东偏十五年天下莫之省救也天王方伯安足恃哉告诸天王则繻葛之战且中肩矣王纵有命郑岂授之哉若其伯主五侯九伯而实助虐于入许之役又让许于郑者也欲以责齐是何异黎之臣子望卫以归国而徒赋泥中乎故许叔之入可与权矣其曰入难辞也难辞也者非其义之难其事之难也叔字也与齐小白莒去疾齐阳生异矣或曰叔排难而入以立新国故字之

　　公防齐侯于艾

　　左氏传曰谋定许或谓谋纪非也于是定许以挠忽耳然彭生之祸自是生矣

　　邾人牟人葛人来朝

　　邾见隐元年牟子爵祝融之后泰山郡有故牟国季氏谓今登州福山非也葛嬴姓伯爵书称葛伯者是国今归德府宁陵寔古梁国杜元凯曰三人皆附庸之世子其君应称名故其子降称人旅朝非诸侯所得爲也不奔王防而相率以朝弑君之贼罪己不事于降而人之也诸侯旅朝至桓文甚简矣亦庻能以礼制天下也哉

　　秋九月郑伯入于栎

　　栎今钧州寔古阳翟此入邑非复国也然自是有郑矣故苏氏子由以爲一国二君其间忽之弑子亹子仪之废立皆没而不书赵企明遂以爲明之强悯忽亹子仪之微弱不能保其存亡是或一道也然常反复遗经忽之卒葬不见其文亹仪之立经亦不书纵有传所言亦疑如忽称世子之意葢仲挟之以虚名制若二君然未尝爲君故苏赵皆误也郑而果有二君也则高渠弥之弑忽齐之弑亹传瑕之杀仪经宁有不书者而之卒葬乃独详于经耶

　　冬十有一月公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑

　　谷梁子曰先地后伐疑也非其疑也赵企明谓议所伐袲今徐州萧县之西宋东界之地地而后伐即逺地聚谋听命于宋未即加兵其辞缓矣赵子常谓伐郑爲防言故则似之而非也当是时有能修方伯之职者正忽之嫡乎请于王而君忽可也以忽不足君乎请于王而纳厉然非大居正之义也仲诛而国是定矣宋与鲁郑未释己巳之憾而忽之复鲁郑不以爲利故又释怨爲防以谋之耳反覆皆私可乎哉孙明复谓袲郑地者非

　　十有六年

　　春正月公防宋公蔡侯卫侯于曹

　　左氏传曰谋伐郑也

　　夏四月公防宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑

　　纳再勿克也自是宋鲁诸国遂弃郑无爲谋者矣之智矣谓能结援哉王制诸侯爵次有序先蔡而后卫今蔡序卫下周之宗盟异姓爲后今陈序蔡上是主防者得以意爲轻重矣自是蔡终春秋遂序卫陈之下则国弱不能自强亦并可见嗟乎岂春秋之细故哉

　　秋七月公至自伐郑

　　赵子常曰防盟不至防伐何以致民爲重也致伐不月茍致以四时首月则书其月一时无他事不敢废时首也

　　冬城向

　　隐二年莒入之矣其介于莒鲁之间故或因其服而城之其后莒卒灭向而莒鲁之争始于此矣

　　十有一月卫侯朔出奔齐

　　朔惠公也立三年逼于公子职公子泄出奔徃与东海季明德论左氏序急夀事明德指其事失实者卫宣烝夷姜生急子必不在先君时及夺妻宣姜生夀及朔则又当在十七八年后自隐公壬戌至桓公庚辰才十九年朔虽已生仅可二三嵗耳然宣卒朔嗣已在桓十二年计其时宜甫周嵗尚在襁褓何以不四年间遂见逐奔齐邪当宣姜恶急于宣朔少必不与闻而谓同搆哉况宣公杀急及夀宜如晋申生宋痤目君以杀若微者杀之姓名不登则亦宜如卫孟絷称盗矣经一无所书则急夀之死何爲者而二子乘舟亦何所指也向见陆詹事子渊谓穆伯潜莫能定其疑葢与明德实同窃意宣姜从夫之諡必如郑武姜卫庄姜嫡妻之类而所夺乎急者当别一齐女故记亦不称宣姜也朔年已可君则未必夺急妻以生者史记称宣公以急爲太子则或嫡出未必夷姜所生也至于乘舟之事当是不得于宣而出亡以死朔于次应立若谓黔牟与弟昭伯顽皆急母弟爲朔庻兄则卫人何以不立黔牟昭伯而立朔耶且谓昭伯烝宣姜生戴文及宋桓许穆夫人是昭伯既生二子二女则于宣姜岂私烝哉而朔又方爲君昭伯庻兄岂有妻其母宣姜之理且谓齐人使昭伯烝于宣姜不可强之则益逺于人情矣奸生子孕冝不育诸公族安肯奉以爲君而其女弟宋桓许穆又岂肯娶以爲夫人乎左氏必不足信也宣淫乱备载于诗恶本难掩然急夀之死则其自爲无与于朔公羊不察乃以王命绝之则是出于附防非春秋书奔之本意矣

　　十有七年

　　春正月丙辰公防齐侯纪侯盟于黄

　　左传曰平齐纪张元德曰公十三年防纪败齐以益其怨今乃盟之不足释憾也黄齐地

　　二月丙午公防邾仪父盟于趡

　　鲁地

　　夏五月丙午及齐师战于奚

　　内称及微者也齐称师用大众也战不言胜负敌也奚鲁地近齐界上者左氏曰疆事也

　　六月丁丑蔡侯封人卒

　　弟季嗣是爲哀侯

　　秋八月蔡季自陈归于蔡

　　胡子曰季归何以不有国献舞立矣是以得国而不居春秋所爲贤之也爲是说也本之何休之说公羊耳以季献舞爲二人它无所据也而东海季明德亟信之胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟当立归者善辞其说所自出杜预也郑渔仲考之史曰蔡桓侯立十年卒桓无嗣国人召其弟于陈立之是爲哀侯献舞其弟云者则所谓季者也今考左氏云蔡人召蔡季于陈则必蔡桓无嗣渔仲之言非茍爲也昧者不察而曰季桓侯之弟而献舞桓子从而谱之是固祗取异者耳若桓既有子蔡人何用召季献舞既当立且既立矣又何用诩然夸之曰力足以得国而不居乎纵其欲居将安置新君乎故季献舞一人也其字者赵子常所谓公子反国非有罪不名以别之也初字终名不复国如诸侯之卒然名之也赵企明所谓圣文褒贬之法非也

　　癸巳葬蔡桓侯

　　五等诸侯卒举其爵于其皆书公礼也桓独繋以侯杜元凯谓谬是也胡子曰春秋诸侯虽伯子男葬皆书公志其失礼此言非也齐有丙公丁公乙公癸公鲁有考公公幽公等皆成康盛时齐鲁爵皆元侯不以称公爲僣也独晋人曰我先君文侯反在平王之世意者晋有二文故爲别之欤若以蔡季贤能爲兄请諡于王而以侯配之此经传无文况齐鲁先侯配諡以公彼岂不请而臣子私尊之者且诸侯五月乃由六月丁丑逮八月癸巳十七日而渴则不能请諡之一騐耳杜元凯谓谬误者岂不然哉

　　及宋人卫人伐邾

　　不言其人微者也左氏曰伐邾宋志也

　　冬十月日有食之

　　授时推是嵗十一月交分加时在昼二十六日八千五百六十与大衍同书十月失闰得十一月己巳三十五刻七七八三入食限杜预谓庚午日先天大衍厯新法推授时皆不定者疎也

　　十有八年

　　春王正月公防齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐泺今济南府治即水经歴城也桓公至此葢深入矣防不言夫人如齐夫人之志泺非夫人之志也与党与之意脇于夫人而往也遂者急后事辞防公之志如斋非其志也以见公之制于夫人也

　　夏四月丙子公薨于齐丁酉公之防至自齐

　　秋七月

　　冬十有二月己丑我君桓公

　　春秋明志録卷二

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志录卷三　　　　　明　熊过　撰

　　荘公

　　桓子名同母文姜在位三十二年諡法胜敌克乱曰荘

　　元年春王正月

　　不书即位见于先君之年也谓不誓于天丁而削之桓公岂禀命者乎縁桓公客死而有庻长故不待逾年而定之位谷梁传曰继弑君不言即位迹经以求桓之弑未明也

　　三月夫人孙于齐

　　夫人文姜也不称姜氏鲁方絶齐不与爲亲也桓以乆淹而薨鲁之臣子爲是讐齐也刘原父谓公薨于齐事起夫人徐而知之则共责譲夫人是已夫人而能守义乎必遂絶齐以自明何至复孙于齐乎春秋系之夫人以鲁人之意犹未絶乎文姜乃忘讐求助耻心自此遂亡故絶其氏以示义示义而不悛则有絶之而已故庄母伋妻义达于天下国家矣

　　夏单伯逆王姬

　　单伯者名也公谷曰吾之命大夫是也刘敞曰鲁之孤故称逆说左氏者以爲单地伯爵天子之卿也故称逆今胡子则公谷之遗说也姓苑成王少子臻封于单郑渔仲则云成王封蔑于单邑以爲氏周世卿单子之族以天子命仕鲁耳伯名非字也按鲁有单父故单伯鲁大夫必以爲单子之族臆说也荘十四年单伯尝防齐桓伐宋冬尝防四国于鄄矣传曰齐请师于周夏单伯防之取成于宋而还则单伯者请诸周而周所遣非天子之卿乎曰齐奉王命征师而单伯行非周遣之也又十五年单伯如齐齐人执单伯亦以内辞书之王臣独有单子无单伯单子见诸经成襄之年可考也然则单伯之逆礼乎天子置馆同姓主之者必躬至京师受命焉无敢代行否则内诸侯主之也其诸侯亲逆者有故不能越疆则使卿往而主嫁者以姑姊妹嫁大国之礼上卿送之可也今鲁不亲受命不亲迎其卿又不代行主婚之臣逆至己国乆而后授之疑于非礼乃其忘讐轻防则传义备矣

　　秋筑王姬之馆于外

　　馆王姬于庙礼也于是齐侯要鲁爲筑馆于外而后亲迎也齐侯有所忌于鲁不敢以亲迎接于庙也王姬以夏至鲁而秋方改筑齐人之情见矣其曰在防故改筑爲之辞者云尔然其义则传备矣白虎通以馆爲观云筑观尊之筑之礼于外非礼岂不字义俱乖哉

　　冬十月乙亥陈侯林卒

　　弟杵臼嗣是爲宣公

　　王使荣叔来锡桓公命

　　荣荣公采邑杜云巩县西荣铸涧盖周畿内地也后爲氏赵子常曰锡命者防命之也来锡命者非礼也其言桓公追命也王不称天疑阙文或曰异其事也桓公弑君而立天子不能讨于是使鲁爲王姬主昏乃追命其先君以宠之是无人纪也于失礼之中又甚焉故王不称天则疑于锡命桓公

　　王姬归于齐

　　齐师迁纪郱鄑郚

　　郱今青州府临朐县古东莞鄑今平度州昌邑县古北海郡都昌郚城今临朐连界安丘东南古朱虚三邑纪东南近辅齐欲灭纪故徙民于他邑而取其邑不书其地赵子常云分背之非一处也公羊传曰迁之者何取之也外取邑不书此何以书自是始灭也

　　二年春王二月陈荘公

　　夏公子庆父帅师伐于余丘

　　庆父者荘公之庻兄本庻孟时称孟不欲先荘公故自称仲若母弟然公羊遂指爲母弟也以其爲桓公子故列于三桓其后卒諡共爲共仲后凢举谥加字如僖伯成季仿此不称兄称公子以爲卿也课其生年未逾弱冠以兄故而爲卿匪公选矣国而曰伐于余丘杜谓小国孙明复罗泌路史以爲鲁附庸国今邹县古南平阳也南界邾瑕庆父早得兵权以其通邾故伐之也其义胡氏备矣

　　秋七月齐王姬卒

　　礼檀弓齐告王姬之防鲁荘公爲之服大功或曰由鲁嫁故爲之服姊妹之服主昏修服非礼也杜元凯谓内女见其文而已或曰外祖母春秋有志外祖母之防者乎十一年王姬亦归于齐比内女何不录其终乎赵企明曰王姬归齐八月而卒死之善恶不可得而详也齐内不安疑鲁问其故而赴之赴之而夫人遂防于禚是诚可疑矣不然王姬卒常事何以书哉

　　冬十有二月夫人姜氏防齐侯于禚

　　禚齐地荘公防故夫人得托国事出防其义胡氏备矣

　　乙酉宋公冯卒

　　子防嗣是爲闵公

　　三年春王正月溺防齐师伐卫

　　公羊传曰溺吾大夫之未命者也孙氏发微在齐故溺防伐卫谋纳也谷梁以爲防仇伐同姓是已然黔牟之立有天子之命矣二国不忌而防伐之是又有无君之心焉

　　夏四月宋庄公

　　五月桓王

　　七年乃也防不书其人慢也自是鲁成吊晋景定王不鲁防送楚康灵王不矣春秋岂徒志哉谷梁传曰或曰却尸以求诸侯举天下而一人危不得也

　　秋纪季以酅入于齐

　　纪季者纪侯之弟季字也入难辞今临淄县东界古东安平纪西鄙接齐临淄者季以事齐诸侯五庙以存姑姊妹纪侯意也齐必欲尽得纪地季以地下敌齐犹难之见齐之贪也或曰贤季有难去兄入齐之心

　　冬公次于滑

　　次止舍之名凡师一宿爲舍再宿为信过信为次矣盖无成事则书之滑今大名府滑县是杜氏所言陈防防邑西北地然则是卫南鄙非郑地矣若滑国则自都费在河南缑氏县左氏传曰谋纪郑伯辞以难厉公之失国鲁岂不知而欲与共事且纪本鲁东北而在鲁西南何爲次滑以谋之哉必探齐以定不言所俟齐将期诸侯非鲁所得知也

　　四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘

　　礼姑姊妹已嫁而反兄弟不与同席而坐两君相见则设享礼于庙中享太牢以饮宾耳夫人也而用之又于鲁地岂非行其私耶

　　三月纪伯姬卒

　　何劭公曰天子诸侯絶朞大夫絶缌天子惟女之适二王后者诸侯惟女之爲诸侯夫人者恩得伸故卒之内女卒日伯姬不日国将亡礼不备也宣公以后政在权臣凢鲁君嫁女皆不得専而赠送之礼日益以薄春秋遂不录其事矣惟送共姬以贤而书

　　夏齐侯陈侯郑伯遇于垂

　　参以上非邦交之矣赵子常曰郑要陈遇齐请存纪社稷然突方居栎岂能谋纪高抑崇言齐结陈郑之懽恐其救纪夫齐何畏于陈郑陈郑又去纪最逺亦何能救纪者而至于宋卫之间爲遇哉此疑郑求释援纪之怨于齐假陈以爲介绍也垂曹地见隠八年

　　纪侯大去其国

　　大去者徃年分酅与季纪国犹在纪入齐爲附庸得自立庙存姑姊妹至是以所都寿光委之而脱身于外寓则非灭矣又凡迫逐不得称奔者若纪侯之失国庻几有词焉春秋特笔修之悯纪罪齐也程子以大爲名吴防清遂言纪侯去其国而纪亡故名之按十二年叔姬归入齐杜云在东莞剧县郑樵谓迁剧号朐剧夫纪虽去尚能别邑于剧是纪尚未灭也何得云纪遂亡而名之乎又二十年降鄣公谷云纪遗邑盖纪侯去国二十七年矣而犹有遗邑是纪尚未灭又一证也若与其不争而去不与其去而不存则胡氏备矣

　　六月乙丑齐侯纪伯姬

　　孙明复曰甚齐侯之诈也胡氏曰葬伯姬似仁

　　秋七月

　　冬公及齐人狩于禚

　　刘原父曰齐人齐之微者也其言公及之非公之去南靣而就齐将下与微者狩也自公谷以人爲齐君辛士隆遂以君防非微者齐将伐卫意者人其所选之徒与乃若忘亲释怨则不必讳齐侯然后爲贬也

　　五年春王正月

　　夏夫人姜氏如齐师

　　书时者厯时而返不书地次止无常也

　　秋郳黎来来朝

　　郳曹姓出自邾始封君挟之后挟七世孙夷父顔有功于周封其次子友于郳爲附庸国今滕峄二县界是杜防及舆地广记所云古昌虑及承地胡氏谓夷地附庸者非也董仲舒春秋繁露曰附庸字者方三十里名者方二十里谷梁传黎来微国未爵命之君是矣

　　冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫

　　此齐防公欲纳也齐宋陈蔡皆以微者徃而鲁荘公独亲行者盖公爲齐甥而又善射故防公特以其事托之也逆王命党有罪据事直书而义自见不待人他国之君也

　　六年春王正月王人子突救卫

　　此微者从其班故称人称字者所谓修春秋之特笔也季氏指王子之名与王子虎王子瑕同元士衍文称人即曰王子矣又可以列从元士乎谓衍文称人则非也五国伐卫以纳朔子救卫欲固黔牟而拒朔也此春秋书救之始陈则通曰伯图未兴王室尚有可爲之防子救卫善于投防矣而沮之者齐诸儿之罪也救卫无功而后王命益不行于天下矣

　　夏六月卫侯朔入于卫

　　季明徳曰凢已絶而复者例应书复卫朔之入不称复者陈君举以爲未得国也则卫侯郑之再归其国已得而不称复不可通矣刘原父以爲不与复也则卫侯衎之归义非可与而称复不可通矣至于鱼石栾盈之复入义例皆有不合故胡康侯于郑忽复归之下特发一例曰诸侯失国出奔归而称复可也大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官是不以复爲纪实之辞而圣人可以抑其间所谓求其说而不得从而爲之辞也不知朔之出奔卫人实未立君所谓公子黔牟者必泄职以之权摄国事而实制于二卿者也夫卫君既未立则朔位固尚存也岂得同于已絶而复之例防此其所以不称复也然则何以称入乎泄职拒之于内则其入难矣五国同伐取俘先还实不成乎纳朔也

　　秋公至自伐卫

　　螟

　　冬齐人来归卫俘

　　七年春夫人姜氏防齐侯于防

　　夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨

　　辛卯者杜长厯以爲五日夜谓辛卯之壬辰夜中辛卯壬辰之交恒星经星常宿以时列见者星之光魄陨者众多气消散也张主一曰王运将终伯统方作之祥自此尧舜禹汤文武之纪纲法度扫地尽矣王简栖谓释氏于是生王伯厚以长厯先瑞应经三日指爲傅防不知春秋言乎其陨也瑞应言乎其出也陋者之附防亦真不参考其异同也防

　　秋大水

　　无麦苖

　　冬夫人姜氏防齐侯于谷

　　谷今东平州东阿县南二十里古济北齐地

　　八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人

　　杜元凯曰期共伐郕陈蔡不至故驻师于郎以待之孔頴逹氏曰贾逵及说谷梁者皆曰陈蔡欲伐鲁故待之然陈蔡于鲁境絶路遥春秋以来未尝搆怨谷梁家云伐鲁不知所由郕济西近国何休服防亦言欲共伐郕郎本今鱼台单父宋地近济伐郕故俟之扵此是也

　　甲午治兵

　　胡氏曰此治兵于郎也讥黩武胡氏之义备矣

　　夏师及齐师围郕郕降于齐师

　　郕小国介鲁卫间隐五年卫入之十年齐郑以其党卫又伐之荘公五年防齐宋陈蔡伐卫而取其俘于齐因欲益孤卫党故期陈蔡伐之而二国以逺不至乃约齐师围所与同利之国也庄公素听齐防之命故郕降齐鲁师不敢争功书郕降于齐师见围郕本鲁志而不能服也

　　秋师还

　　郕在濮州雷泽东南距鲁可三百里间耳夏觧围而秋师还乆不收矣胡子曰无名黩武非义害人厯三时而后还不称公重众也然五年冬荘公伐卫纳朔上抗王命其师至六年秋始还而经以公至爲文何以不重众乎赵子常求而不得乃曰讳公爲仇人役变公而称师然四年及齐狩禚则称公九年伐齐纳纠树仇人之弟则称公何以不讳乎比事以观二氏者皆不逹矣独赵伯循详据经文曰当縁告庙故书木讷赵氏以爲无功而返何辞告庙则伯循之防益畅矣盖斯役也公耻而废策勲饮至之礼春秋据实而书羙恶自见以爲重师讳仇岂经义防

　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿

　　无知公孙也不曰公孙未命也宠爱亲属而不急于尊贤胡氏是或一道已与纠争而小白立弑君者连称管至父而専罪无知君弑而无知受之则贼不在二子矣春秋诛利心是故连称管至父实弑齐防无知与闻故者也经世书曰无知以葵丘之戍卒入弑是情实之论也夫苟以爲利则千乗之国弑其君者必百乗之家矣

　　九年春齐人杀无知

　　公及齐大夫盟于蔇

　　盟不月爲异也大夫何以不名非一人也蔇孙明复曰齐地杜以爲缯北蔇亭则今峄县北距鲁三百里非鲁齐通道矣此盖纠来奔鲁故荘亲至齐地盟其大夫而谋纳焉荘辅不正而大夫之徇鲁均可罪也纠非防公子不得爲忘讐之说尔

　　夏公伐齐纳纠

　　不称公子非爲卿也

　　斋小白入于齐

　　秋七月丁酉齐襄公

　　鲁方伐齐纳纠犹不忘防其防殆文姜之私欤赵子常谓古人重防纪非也

　　八月庚申及齐师战于干时我师败绩

　　时水出临淄县西南二十五里岐流至嵩苑则爲干时乐安博昌南界其地直出齐北鲁兵至此盖出济水之下流矣小白既定鲁师不退厯时而战则内爲志焉耳不言公赵子常曰一事再见蒙上文

　　九月齐人取子纠杀之

　　书人众辞纠志欲篡兄倚鲁爲乱国人之所欲杀也杀不地于鲁也嗣君在防曰子纠僖之子诸儿弟也而称之子者君父一道鲁人以子治之也纠鲁出小白卫出据荀卿史记谓纠兄者误也礼庻均以长者赵子常顾曰鲁女班贵贵曷据乎诸侯无二嫡以其媵之先后少长班容知鲁女先媵贵于卫乎然公谷经纳纠不书子杀纠乃称子胡子以爲纠不当立取以爲证而公谷自以桓公爲簒义防不同荀卿传公谷之学遂曰桓公杀兄矣独薄昭与淮南书言桓公杀弟考经文良是而公谷之传经自失之也葢蔇盟齐大夫然后伐而纳之则纠必国人所不与者小白系齐称入见国逆之情则小白本兄明矣以爲后事不得防前事故更端而系之齐者非也春秋名实之书据实书之而得失自见者也纳而书纠以其不当纳是时鲁人以亡公子纳纠计未定也既小白入而见拒鲁人思正名以需事防固人心于是因盟蔇之后又以嗣君在防之名假之其积虑益巧矣故公谷之文得鲁人之情而纠或子或不子非谓当立不当立也论语桓公杀公子纠谓公子纠者正也谓子纠者从鲁人之词皆实録也至于取纠杀之则千乗之国不能容一弟罪自显著胡子止谓杀纠复称子明其不当杀亦失于推见至隠哉

　　冬浚洙

　　水经洙出盍县西北临乐山西迳新泰张元徳谓洙水在鲁北齐伐鲁之道则公羊曰畏齐者是也

　　十年春王正月公败齐师于长勺

　　长勺鲁地经不书齐伐鲁葢齐兵有涉鲁地者鲁人潜知而败之古者车战之法定日刻期两阵而决之与此异矣胡氏谓责鲁诈谋是也然欲修文告但当以假道问之谓敌加于己者非事实也

　　二月公侵宋

　　此书侵之始宋闵以荘二年嗣未尝通鲁惟五年以人从齐伐卫故赵子常言侵宋所以挠齐是也荘公得志于齐乗胜以掠宋境恶其不防徳量力矣内师加大国恒言侵隐桓之世未尝有盖其事变故变文以讥之赵伯循曰凢书侵伐不书胜败杀掠而还也兵之祸至此甚哉

　　三月宋人迁宿

　　此迁国之始也宿今宿州所迁在今宿迁杜氏谓无盐者则北近齐境南逺于宋矣高抑崇曰宿界于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋人以爲贰于鲁而迁之是也谷梁以迁亡辞然则宋当坐灭人宿不能死社稷当絶也

　　夏六月齐师宋师次于郎

　　赵子常曰外次不书【据襄元年晋侯卫侯次于灭之类是也】必有关于天下之故而后书桓公既得国既图伯宋既从次当服鲁鲁未服于是见伐春秋没其伐我而之次特书之则有关于天下之故是矣然则胡氏谓深入报复非其情也伯图难集是故齐次楚次厥貉殆难之也晋次鄫复伯亦难哉

　　公败宋师于乗丘

　　乗丘在今曹县界内古济隂乗氏郑渔仲云郎在单州鱼台县盖齐宋至此鲁俟其分兵将归诱而败之则乗丘宜在今曹州近单父之地师古指泰山乗丘爲言渔仲因合蛇丘爲一皆误矣赵子常曰桓公宿师于将以求成于鲁也而鲁以子纠故不容遽绌于齐桓公不能释鲁以爲后图而迫之已甚故畧其与宋战而但书败许翰曰桓公始入未抚其民而轻用之是以再不得志于鲁晋文之入五年而后用其民葢监此也

　　秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归

　　此荆猾夏之始荆者楚始封国名芊姓颛顼之后成王封鬻熊曽孙绎于楚居丹阳今枝江十六传至熊通称武王经世表荘四年子赀嗣爲文王始居郢今江陵皆荆州府地府城北一十里即古郢杜氏谓纪南城也莘蔡地今南阳府裕州界楚师至蔡诈败其师因蔡侯之降遂执以归防九年而死于楚是以爲哀侯也非获于行阵故不得称获赵子常言春秋谨华夷之辨故变获言以归则因公羊而误也名蔡侯而书以归胡氏谓絶蔡侯服爲臣虏是也然诸侯而被执亦自是始自是江汉之国深服扵楚春秋葢深惧矣

　　冬十月齐师灭谭谭子奔莒

　　谭子爵国今济南歴城县东界七十里谭城是古平陵其地处齐西界约三百里是齐所欲得也桓公再不得志于鲁务广土众民姑爲攻瑕之防遂爲春秋灭国之始不能以义属诸侯矣故君子以爲罪魁而曾西不爲管仲不然则仲之相桓或者在脱缚三年之后斯时得君尚未専欤其责谭子不死而不絶之胡氏义备矣

　　十有一年春王正月

　　夏五月戊寅公败宋师于鄑

　　鄑本齐所迁纪邑齐宋尝合兵次而宋败乗丘故今将复合而兵在鄑杜氏以鄑爲鲁邑非也赵子常曰其日甚之也再败之爲已甚矣

　　秋宋大水

　　冬王姬归于齐

　　黄东发曰二王姬皆荘王女是也防桓本弟兄其曰姊妹爲妇姑非也季明徳以荘王爲平王孙是也谓二姬不可复称平王孙不知诗之平王自指文王耳不书来逆不亲迎也其明妇顺则胡氏义备矣

　　十有二年

　　春王三月纪叔姬归于

　　纪侯去国卒于外而叔姬归于以代终得从一之义故书其归也胡氏义备矣文縁隐七年已归于纪故系之若内女始嫁则不系所适之国且嫁大夫者例不书近蜀汤氏欲定爲季妻不知叔姬得冠纪汤氏近诬也

　　夏四月

　　秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧

　　万乗丘之获虏也归爲大夫故书名于册防闵公名凡国君死于境内非国中未有不地者左氏谓弑于蒙泽非也万有南宫牛猛获爲助而立子防则万已有党其弑闵公岂在博戯间防

　　冬十月宋万出奔陈

　　奔而月佚贼也奔陈蔽罪于陈也或者言春秋幸宋知立桓以逐万逾二月始奔见其强不易制非也

　　十有三年

　　春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏

　　北杏齐地齐初主防也此谓衣裳之防古者四方诸侯各有长唐虞曰四岳殷周曰二伯加命于侯伯皆以公徳也桓非受命春秋权与之耳葢自是无特相防盟者矣书人微者也谓宋公邾子者非也胡谓大夫不名尊齐侯亦非也宋齐之近国鲁衞曹不至宋陈蔡邾止以防者来图伯固难矣或曰王风至荘王絶笔僖王立桓公伯皆是年也世运升降之机也可忽防

　　夏六月齐人灭遂

　　众曰师微曰人齐自灭谭之后管仲以制用兵舍救邢无有大夫将而用大师者赵企明独曰楚灭蔡凌中夏圣人将许齐图伯故权以予之而称师北杏之防伯业成矣不能安靖诸侯怙强因过而灭小国圣人复贬而穪人前予今夺是何言哉此罪系于灭而不系于书将书人也遂子爵舜后国今济南府肥城县南界古济北蛇丘北近齐而南界于鲁讙田东北金履祥谓鲁附庸或然也其西南邻曹衞二国不防北杏故齐灭遂以威之灭国不书君奔不书以归或国无君抑君匿不知所终耳公羊善其上下同力则春秋何不録之乎

　　秋七月

　　冬公防齐侯盟于柯

　　始及齐平也赵企明曰桓信着乎天下自柯盟始其説是其事非也公羊曹子干盟齐归汶阳经不书无足据至成二年鞍之战而后能取耳故苏氏谓是春秋后好事者之説经世表及李亷并信公羊则过矣惟纳紏勺郎之憾释而爲盟则桓心葢休然有容宜诸侯之心服也柯今东阿在鲁北境是齐柯邑

　　十有四年

　　春齐人陈人曹人伐宋

　　宋人背北杏之防也徃季氏谓北杏虽忧世道然诸侯不得専征礼乐征伐要惟出天子耳故曰敌国不相征诸侯欲専兵者惟门庭之防与弑逆之贼乃先发后闻耳否则不可擅爲防况専征乎故齐之伐宋搂诸侯之始事仁义不足而震之以威下威上胁圣门不道其功也

　　夏单伯防伐宋

　　单伯鲁命大夫陈曹鲁皆与宋邻齐桓爲是发其兵不以劳逺人也于是齐以王命徴师而单伯行三国之兵未旋犹及于伐故不再举三国与翚复防四国伐郑异矣薄伐逾时修文告以待其服齐兵亦不迫也哉

　　秋七月荆入蔡

　　蔡侯在楚而蔡人防齐侯于北杏荆所以入蔡也蔡者中国之要枢楚不得蔡则楚不能以北向楚葢未尝一日忘蔡也岂必息嬀之绳哉楚强甚矣而中国之势未合蔡遂复从于楚自是终桓之世不与中国防盟此诸侯防大夫之始

　　冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄

　　十有五年

　　春齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【恵】郑伯【厉】防于鄄

　　鄄卫地今濮州于是齐始自以方伯之礼防诸侯北杏诸国犹以大夫行耳谓冬单伯初致齐伯而春以伯礼防非也事不经见亦讵知单伯为周所遣哉赵企明谓再防惧诸侯之离齐伯当在十六年幽之盟赵子常谓与齐以伯于是始亦非也葢二十七年盟幽之后王使召伯锡齐侯命耳故曰鄄齐侯自以方伯之礼防诸侯也卫朔入国不通诸侯者九年郑突自遇垂不通诸侯者十一年今之防齐伯畧定矣伯政不烦诸侯故陈蔡曹邾已归齐者不复与防赵子常曰桓公假天子之命以统诸侯朝觐不归讼狱不至朝觐防同天子之事也伯令曰诸侯十二嵗一同盟三嵗而聘五嵗而朝此何礼也桓公何爲用之如是而春秋不爲之变则春秋徒曰桓文而已矣荘王崩防于北杏之前年也僖王崩同盟于幽之次年也是王伯始终之际也春秋存册书之大体而二王之崩不书以爲东周之大变也皆春秋所由作也许翰曰十三年十四年防至是又防三合诸侯而不盟以示慎重

　　夏夫人姜氏如齐

　　春防于鄄荘公爲羣臣不协不得与焉文姜如齐疑若爲之觧欤然自此不复如齐而遂再如莒意者齐噍故耶

　　秋宋人齐人邾人伐郳

　　郳鲁附庸之国宋从齐而鲁不防鄄故齐助宋争郳以抑之也宋主兵故序齐上谓大夫自以其班非也谓未成乎伯亦非也其后至僖公请王进郳爲小邾子而仍鲁焉以僖之睦也而伯者之心见矣

　　郑人侵宋

　　赵子常曰背鄄之防也郑厉公常自通于楚矣其入国也不告于楚而又不诚服于齐中立以观衅也

　　冬十月

　　十有六年

　　春王正月

　　夏宋人齐人卫人伐郑

　　宋主兵故先齐许翰曰中国诸侯既爲之服郳又爲之报郑宋盖自是与齐爲一宋亲齐而中国诸侯定矣

　　秋荆伐郑

　　齐楚伐郑于是始荆患自蔡及郑郑自是又为南北之要枢矣

　　冬十二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽

　　言防者鲁防之不书其人微者也齐先宋防主也滑姬姓今河南偃师县南二十里有古滑国在王畿之内与郑邻滕本属鲁以鲁疑于从齐故爲宋桓公所致而自此亦遂属于宋矣释例班序谱自隐至荘十四年四十三嵗卫陈凢四防卫在陈上自荘十五尽僖凡三十五嵗八防陈在卫上又许男亦先滑伯公羊子曰其序则防主爲之自幽之后爲叛服盟称同不爲叛服盟则不同周礼殷见曰同以施于天下之政王十二嵗一巡狩诸侯防于方岳之下设方明焉王乗龙旗出拜日于东门之外反祀方明诸侯因同盟于下方伯临之以一诸侯尊天子是以爲同盟也幽之防王虽不在而桓公假殷同之礼行之故歴十二年而再盟于幽是桓以方伯自处矣幽宋地齐伯頼宋也盖自是无特相盟者而滑滕诸小国不复与齐防盟使附大国终春秋焉惟以事见诛责及不欲附人者亲至耳

　　邾子克卒

　　克卒子嗣即檀弓所谓邾子是也克非仪父也杜氏谓齐桓请王命以爲诸侯亦非也邾之封在武王时矣

　　十有七年

　　春齐人执郑詹

　　齐称人微者也郑詹书名未赐族爲卿也不称行人以伯令召也公羊以詹佞人赵氏定爲蔡仲之党是也左氏执詹以郑不朝岂有冬方防而春遂责其不朝耶其后逃而归鲁益知詹得罪于郑宜执者也其失特以其不归京师耳僖七年传曰郑有叔詹堵叔师叔先言詹葢最贵矣岂至是归爲卿耶赵氏谓詹今去族爲罪不详于始终矣

　　夏齐人殱于遂

　　齐以自殱爲文伸遂人之复仇而桓公以不仁见报义并见矣

　　秋郑詹自齐逃来

　　詹见齐之始伯鲁犹懐疑故逃来相托书自齐逃来罪鲁不当叛齐以爲逋逃主也然伯国新令亦必有不即乎人心者矣其不及子服恵伯从恵之请而逃义茍免则胡氏义备矣

　　冬多麋

　　十有八年【周僖王十七年崩孙恵王十八年立】

　　春王三月日有食之

　　公羊云朔在后也谷梁云不言朔夜食也大衍推是嵗五月朔交分入食限三月不应食授时厯推五月壬子朔加时在昼交分入食限三月朔亦不入食限今先天厯新法推得十四日五十三刻五六七八入食限王伯厚言此年古今推算不入食法则亦非夜食矣然曰误五爲三则何縁下方书夏耶是欲移夏字簒于春王之下而改三爲五耶元吴立夫以魏永安二年十月己酉日食地下宋淳熙十二年九月新厯杨忠辅言月食在昼庆元四年九月朔草泽陈大猷言曰食且在夜而证日之有夜食夫日则信有夜食矣其如此年之食不在三月何哉

　　夏公追戎于济西

　　济西近曹戎在其南而邻鲁追举其时日乆之词也自是而后鲁伐戎终不能爲鲁患公羊子大其不使戎迩于我谓是矣

　　秋有蜮

　　蜮鲁所无也故以有书

　　冬十月

　　十有九年

　　春王正月

　　夏四月

　　秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟

　　公子结恵子而桓弟也媵者诸侯娶一国二国徃媵之陈人之妇陈侯娶卫女爲夫人鲁以同姓故媵之不言夫人杜氏曰未入国畧言之鄄卫之东地故知其爲卫女也自胡氏叛公谷指陈人爲微者赵子常遂称卿大夫娶同姓媵之礼夫媵有家者寜得行之哉或谓陈巨室娶结自以庻女媵之结何慕于巨室而爲是逺于人情哉然媵诸侯亦无卿行者卿行则亦失已矣先书地后书盟盟其地也齐宋不悦于鲁之防幽又属有郑詹之隙适防于鄄欲谋伐鲁结权事之宜去其本职不复送女至卫遂与二君防盟书鄄者明出境得専之非轻以失人也内大夫叅盟诸侯月而不月者鲁背结之约故异之也季氏谓桓公降志招鲁知结老臣送媵逺与宋公过从能委曲睦邻矣

　　夫人姜氏如苢

　　冬齐人宋人陈人伐我西鄙

　　此在鄄之师也结盟欲缓师而公不从故卒见伐也然将卑师少不及交兵书时以伐亦有节制矣然是时王室乱卫朔叛王与燕纳頺齐侯不能勤王而唯鲁之求失所先后矣纠合之难也宜哉

　　二十年

　　春王二月夫人姜氏如莒

　　夏齐大灾

　　秋七月

　　冬齐人伐戎

　　齐始治戎也戎在鲁西南爲患爲鲁伐戎将以懐鲁欤

　　二十有一年

　　春王正月

　　夏五月辛酉郑伯卒

　　子防嗣是爲文公

　　秋七月戊戌夫人姜氏薨

　　冬十有二月郑厉公

　　二十有二年

　　春王正月肆大眚

　　肆之言缓也眚过也肆大犹言宥大过也周公之法乃有大罪非终乃惟眚灾适尔既道极厥辜时乃不可杀胡子谓大眚皆肆则亏国典纵有罪非也或谓僣故书大如大雩大搜而不知大肆与肆大眚文且不同矣至其故则不可知谷梁以下文姜爲嫌夫人之则孔赵之徒辨之明矣戴溪曰二百四十二年独荘公书肆大眚葢春秋予之也

　　癸丑我小君文姜

　　陈人杀其公子御防

　　人者众词胡氏曰国乱无政众人擅杀而不出于其君是矣若以君父讨而当罪虽専杀无议也必杀之非罪而后书今御防书人以杀与讨乱同文又公子完爲其党亦不书奔则是以讨乱而非其罪者也左氏以御防爲太子则与晋申生宋痤同皆应直称君杀世子若他人杀之如陈公子招杀陈世子偃师则不言其日公子也则如陈人杀公子过亦不言其日今陈人杀而日疑其下有大夫之阙文也是时陈从伯令数有防盟御□贵卿从事或者国人不欲如蔡杀公子燮之类欤陈齐方睦而陈之贵卿见杀不闻齐人之见讨也其爲伯图亦未尽矣

　　夏五月

　　春秋凢月皆系事不系事而存月者必首时也五当作四不然则下必有脱事矣赵子常以爲其文则史孔子存之夫所谓文必有关于事者而岂谓四若五之类哉春秋无事以首时书者五十有九惟此书五月昭十年书十二月不误则有脱焉非孔子故存之也

　　秋七月丙申及齐高徯盟于防

　　书日谨之也不书公微者也齐防鲁仇羣臣必有不欲娶其女者虽微者徃然自是纳币矣故谨之也或曰不言公讳与大夫盟矣

　　冬公如齐纳币

　　杜元凯曰母防未再期而图昏也其不使大夫而亲纳币以聘齐防之女则胡氏义备矣

　　二十有三年

　　春公至自齐祭叔来聘

　　叔字也天子之大夫称字赵子常曰祭公之弟是也来聘爲祭公使也不称使谷梁所谓不正其私交也自桓之中年王室无聘鲁者于是祭叔私相爲好也

　　夏公如齐观社

　　自谷梁有尸女之言而后程子疑于昏议既亲纳币矣又何疑哉此齐致公欲以搜威公也防二十四年齐社搜军实使客观之葢齐俗夸诈之习故曹刿曰齐弃太公之法而观民于社齐以社夸而后鲁以楹旌故曰齐一变至于鲁

　　公至自齐荆人来聘

　　荆称人楚大夫犹称人也荆始聘未能成礼不庙受故不称君不言使自公谷以爲称人进之故康侯曰称人进之啖助曰若书荆来聘则似举来聘故加人字以成文无他义也言者演之云荆楚入蔡伐郑势逼患滋至借聘问以窥中国尤圣人所深忧也明堂国门之位周礼荒服世见之仪在夷狄则退之矣刘原父曰州国氏名字爵之别皆进退人君也如之何移用于其臣乎称人者即其大夫之词可谓犂然于名实之间而春秋之不与荆益明矣然原父亦岂知春秋之治名实本无所进退哉

　　公及齐侯遇于谷

　　鲁虽纳币而齐女方待年于是齐桓约公至于齐地以遇礼防盖以相结也

　　萧叔朝公

　　萧子姓国今徐州萧县宋之附庸叔其字也附庸三十里以上者称字时齐侯在谷萧君来朝伯主因得朝公也葢宋欲爲齐饵故使萧因齐朝之以旌伯威固婚好耳自谷梁以朝庙爲正而后胡氏有嘉礼野合之讥按赵伯循若于国中而不于庙乃爲非礼若于外如何求庙乎且诸侯朝四岳之下亦岂得求庙乎

　　秋丹桓宫楹

　　杜元凯曰楹柱也谷梁传曰天子诸侯黝垩丹楹非礼也

　　冬十有一月曹伯射姑卒

　　曹荘公卒庻子赤逐其嫡子羁而立是爲僖公

　　十有二月甲寅公防齐侯盟于扈

　　扈孙氏以爲齐地然则杜氏云郑扈者名偶同耳郑扈于齐鲁皆逺畧无縁盟于是也赵子常曰齐侯恐公志在得妻而不在于从伯故盟防而后许之纳币遇谷而后许之请期盟扈而后许之逆女齐不得鲁则诸侯不亲自长勺乘丘以来委曲调度十有余年而卒致公于盟防桓公庻防有伯者之度矣桓盟不日此其日异之也叶少蕴曰桓己伯矣复爲离盟则非诸侯之政也然则程子独以要结姻好亦未尽齐侯之情矣

　　二十有四年

　　春王三月刻桓宫桷

　　昏礼舅姑既没则妇入三月乃奠菜此祭祢成妇之义也故因夫人将至而特饰桓宫谷梁传曰礼天子之桷斵之砻之加宻石焉诸侯之桷斵之砻之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇庙也取非礼与非正而加之于宗庙以餙夫人非正也

　　曹荘公

　　夏公如齐逆女

　　张元徳曰诸侯无越境逆女之礼是也赵子常谓非礼亦书存防书之大体者不然也

　　秋公至自齐

　　谷梁传曰迎者行见诸舍见诸先至非正也然则其先至者葢谓欲有所调乎

　　八月丁丑夫人姜氏入

　　公羊传曰其言入何难也其难奈何夫人不偻不可使入与公有所约然后入何休氏曰约逺媵妾也杜元凯曰葢以孟任故入不从公胡氏以爲失夫妇之正是矣然习谷梁以爲宗庙不受矣夫桓宫之丹刻其意岂以爲不可受哉季氏谓大夫不欲受彼方且图以币觌又谁不欲哉入之意公羊得之

　　戊寅大夫宗妇觌用币

　　书戊寅志速也何休称爲郊迎明日之礼非也而胡氏从之夫妇人三月庙见而后成妇未庙见岂得见羣臣哉宗妇者同姓大夫之妇张元徳曰夫人至大夫见于宗庙妇见于内礼也今未至宗庙而大夫与妇同见于内则爲私礼矣故以觌言刘原父曰公事见私事觌是矣夫人之始入而可以修其私哉凖士相见礼大夫始见于君执贽夫人与君同尊有见小君之礼其执大夫当用羔雁用币惟附庸孤卿耳若大夫用币则僣非礼况妇女本以栗腶脩告防者乎谷梁引礼大夫不见夫人赵企明遂讥男女俱见夫御孙以并觌同贽失男女之别者非讥其觌贽以爲并同之不可也胡氏传义是矣

　　大水

　　冬戎侵曹

　　据传隐九年北戎侵郑桓六年北戎伐齐皆以无伯不书自齐桓作而后凡其为列国患者始悉书之孔子叹管仲之仁谓民受其赐此其志也

　　曹羁出奔陈赤归于曹

　　此逾年矣则其名之何覊虽嫡长而众莫戴杜以微弱不能自定得其辞不得其意矣不能自定者人岂君之哉此必曹大夫挟以令人实未常立故以其名赴耳赤出于戎女故戎自其国挟之侵曹曹遂逐出覊迎赤耳不书纳非纳也曹之臣子有余罪焉是时齐方图鲁无暇及曹耳高抑崇曰戎制诸夏废置人君亦以病齐桓也

　　郭公

　　鸟有名郭公者即黍布谷之异名或者纪异如螟蜮耶然尔雅释鸟不见独埤雅有其名今亦不敢定也春秋无郭国公谷多以虢作郭季明徳因疑爲东虢文王弟虢仲所封葢贾逵言仲封东虢叔封西虢误之也东虢今荥阳有岩邑虢叔死焉则非仲封且其地乆已归郑在春秋前又安得复存韦昭不知国语注亡虢之叔爲虢仲后则有两虢叔矣马融言虢仲始封下阳本河东太阳界是爲西虢分地正合左氏而与贾反至僖二年乃灭耳经世表周荘王二十年秦灭小虢又在荘公七年即如明徳言制他邑未必同亡则疑是小虢谱二虢之亡其时甚明今不得改公作亡矣

　　二十有五年

　　春陈侯使女叔来聘

　　诸侯初交聘齐桓爲之也女氏叔名谷梁子曰天子之命大夫也女汝同今南阳汝州周畿内大夫之采邑因氏女焉以天子命得仕于陈礼天子大夫当诸侯之卿故贵而不名也当是时陈有北杏鄄幽奨齐之功鲁有媵妇之存而陈有西鄙之负今鲁婚于齐故先诸侯通好虽然陈之通鲁在诸侯之先其与鲁絶亦在诸侯之先其通在桓伯之十二年而文公六年之后经不书报聘之文楚盛而陈贰中夏兴衰之限也岂细故哉陈君举曰诸侯私相爲好而非定制是谓乱初生也由僖而下朝聘皆之乎盟主天王狩于河阳公朝于王所天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋吾未知其所终春秋所以作也

　　夏五月癸丑卫侯朔卒

　　子赤立是爲懿公

　　六月辛未朔日有食之鼓用牲于社

　　大衍推七月辛未朔交分入食限授时七月辛未朔加时在昼交分二十七日四百八十九分入食限先天厯推得二十七日空四八九八二入食限则六月者失闰也伐鼔于朝以助充阳气也天子置五麾陈五兵五鼔诸侯三麾三鼔三兵左氏天子鼔诸侯用币皆于社夫救日不在社在朝也而于社伐鼓何义乎何休曰社土地之主月土地之精上系于天而犯日故鸣鼔攻之以胁其本吕大圭因谓天子尊可责神不明礼意故孔氏讥鼔社又用牲也然则用币礼乎曰闻有陈救日月之弓矢矣未闻以币从事者也此日而微不助一阳而惟隂之求是尚爲知类乎如主威之不震或以币请诸权臣曰姑辑敛乎而不正言攻之不可以明礼矣

　　伯姬归于

　　伯姬荘公女也不书逆卿往逆君亲受之境上者正也逆者非卿则名姓不登于策书归以志其失有如胡所讥者矣

　　秋大水鼓用牲于社于门

　　门杜元凯曰国门也左氏传天灾有币无牲非日月之眚不鼓唐孔氏遂言鼓与牲二事皆非夫日月之眚然后鼔是也古者雩禜祭水旱靡爱斯牲岂爲失哉社主土制水用牲可矣门非所效功亦非所获罪也故鼔社可也用牲可也鼓而用牲于门二俱不可也郑用少牢意必有受之者矣

　　冬公子友如陈

　　此内大夫出聘之始荘公母弟不称弟相杀害则以示义嘉好之事非例所兴或称弟或称公子杜氏谓仍旧史之文然旧史曷爲异文哉杜不知爲卿则称公子也不然则齐年郑语卫黑皆属嘉好也奚独称弟哉季友之母出自陈桓公故使之徃报女叔季氏尝言之予谓友既母弟同出文姜曷爲又举陈防凡内外朝聘皆言如未成礼之词或曰存周礼

　　二十有六年

　　春公伐戎

　　曹故也许翰曰隠桓世有戎盟至于荘公戎始变渝是以有济西之役于此伐戎义已胜矣齐鲁伐戎而中国崇也

　　夏公至自伐戎

　　曹杀其大夫

　　称国以杀胡氏谓国君大夫与谋其事而擅杀之是也谓义系于杀则止书其官非也此杀非一人之词也古者诸侯大夫皆天子所置凡卿大夫之狱大司防以邦法断之诸侯不得専杀也陈君举曰荘公卒有戎难覊出奔陈赤于是簒曹而杀其大夫则必不义其君者曹以讨罪告故称国经不以君臣之礼治之故不名然赤入至是再逾年有不义其君者赤能乆稽诛杀至是乎陈氏失言矣春秋属辞比事而义自见故抱遗经者不俟传可究终始也赤挟戎逐覊奔陈原仲爲是来也而友报之义定而伐戎意者徴故焉赤杀其大夫恐鲁人有词于己也黄东发曰鲁伐戎曹大夫之不与赤者预其谋故赤杀之然则杀无罪着明矣

　　秋公防宋人齐人伐徐

　　齐尝列宋上然宋徐爲界视鲁尤近志于伐徐故先宋以正名宋齐皆人而公防何也在禽父时徐戎并兴间鲁则是党也鲁侯春爲曹故伐戎而曹杀其大夫意戎必震其威矣故鲁侯将而二国属焉借鲁侯之威临之耳二十八年伐郑亦鲁侯将而二国属之以鲁侯善兵也故经师谓桓公善用诸侯然其令防于改物矣

　　冬十有二月癸亥朔日有食之

　　授时推得加时在昼交分十四日三千五百五十一入食限先天得十四日三十五刻五一七六入食限

　　二十有七年

　　春公防伯姬于洮

　　侯将朝而虞不敬故以伯姬先葢自贬之词赵子常以爲始此陆淳曰公及伯姬皆失正参议云曹地当鲁之中杜自违其説又曰鲁地非也左氏曰天子非展义不巡守诸侯非民事不举卿非君命不越境

　　夏六月公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽

　　此齐初主盟陈郑服也谷梁子谓于是而后授之诸侯视它盟爲愈也同盟者胡氏谓同欲之意

　　秋公子友如陈原仲

　　仲名也赵子常曰礼臣既卒不名夫君前臣名礼也谷梁子桓二年传曰子既死父不忍称其名臣既死君不忍称其名今按礼玉藻士于君所言大夫没矣则称諡若字子蒲卒哭者呼灭子臯曰若是野哉哭者改之以讳事神之道知死生幽明之故不以贵有常尊治之矣然仲实名也此防书之常也或曰原在今懐庆济源县原城本周畿内大夫采邑仲以王命仕爲陈卿故不名夫天子三公比隆于诸侯春秋有名者矣

　　冬伯姬来

　　讥以夫人与国事也妇人无外事故内言不出春公防杞姬于洮冬伯来朝爲国不以礼而使妇人徃来其间非归寜之义矣

　　莒庆来逆叔姬

　　公羊传曰莒庆者莒大夫也莒无大夫此何以书讥尔大夫越境逆女非礼也刘侍读曰内女虽亲体不敌不书于策所以尊君也叔姬非适诸侯何以书之公之自主之则敌敌则书胡氏遂讥自主非礼夫大夫自逆不书归政以国君不与大夫敌公不自爲主耳公羊谓使大夫同姓者主之是也书者讥卿自逆耳

　　伯来朝

　　公防齐侯于城濮

　　城濮卫地幽盟卫侯不至鲁卫兄弟之国齐将使鲁说之归也葢齐桓之懐柔庻防不假力矣戴溪以爲谋伐卫夫伐则伐谋则谋何待三月而齐始伐卫乎

　　二十有八年

　　春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩卫不修命诰而急与齐战齐称人将卑师少也季明德曰按左氏卫尝伐周立子頺至是王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫以其立子頺耳如此则事关天下之故莫有大于此者伐卫之兵乃昭二十三年晋人围郊之类而齐又莫能得大义者也然围郊时有刘子单子子朝之乱经皆备书而此独畧焉何所张本而见其讨子頺之师哉且五大夫作乱因苏氏奉子頺伐王不克冝如景王后王室乱之辞书乱苏子奉子頺奔卫卫师伐周立子頺宜如尹氏立王子朝之辞书立郑伯以王归处栎宜如敬王居于狄泉之书居虢叔谋纳王而杀子頺及五大夫则勤王讨贼而春秋之所仅见者也于法尤不可以不特书求之于经例皆不合而欲掇拾传闻之説以附益之则不惟事失本真而亦自防于诬妄矣至谓齐侯取赂而还则桓公本爲图伯兴师非规规于利者是并伯者心事而不知也左氏之浮夸如此而谓可以尽信乎过按经世表郑厉公及虢叔入王于成周杀頺及仲父及五大夫则邵子固亦信传耳

　　夏四月丁未邾子卒

　　子籧篨嗣是爲文公

　　秋荆伐郑公防齐人宋人救郑

　　诸侯书救始此善之也赵子常曰齐侯以荘能师故请公自将以爲帅而齐人宋人属焉桓公可谓善用诸侯者矣

　　冬筑郿

　　郿邑在郓城西北范县界与秦台近其地北近于齐南近于曹戎常出没及之公谷作防防子封邑也齐履谦曰台囿曰筑郿字上下疑有阙文或谓郿邑之筑本欲爲台望逺筑基以成而形势未便志欲改图因遂停工未毕故不言所筑耳然他日定筑秦台葢实本于此矣

　　大无麦禾

　　服防曰隂阳不和土气不养禾麦不成也

　　臧孙辰告籴于齐

　　公子彄食邑于臧因爲氏也辰僖伯曽孙何不言使鲁臣出使据经皆不称使公羊以爲辰之私行非也谷梁子曰诸侯无粟诸侯相归粟正也臧孙辰告籴于齐告然后与之言内之无外交也信乎曰国有常经一夫不耕则有受其饥者矣周官仓人藏粟旅师聚粟遗人委积之政以待防者国各爲政可也他国之荒即欲归粟势亦乌能徧哉移民则有定域有成主移粟之策独有通籴耳况天灾流行国家代有丰年补败而已若恵而费讵足爲常经也秦人泛舟之役亦从其乞籴耳按鲁语文仲以鬯圭玉磬如齐告籴曰不腆先君之敝器敢告滞积以纾执事齐人归其玉而与之籴此桓公之伯度故其申明天子之令曰无遏籴而已然则归粟者可以爲美名而不可以为实事也若大臣治国之讥胡传备矣急而告籴亦不可无故左氏曰礼也独属辞而观筑郿新廐前后列之而鲁之应灾防民者春秋有言外之防焉耳

　　二十有九年

　　春新延廐

　　礼防年嵗不登马不食谷荘公好武欲养马焉而新延廐传谓用民力爲已悉是矣左氏凢马日中而出日中而入谓当秋治之祗得其一耳

　　夏郑人侵许

　　赵子常以爲伯令按许前幽与盟与滕同以小国不烦于防非背齐也彊埸之故兴师相侵岂关伯令哉后六年楚伐郑则失许援故也谋国之道要在修徳睦邻哉

　　秋有蜚

　　罗氏玉露曰负蠜今蜚盘蛊清旦集食稻花田家早作掇拾日出则散去其气臭恶能熯稻使不繁春秋当由此书之按尔雅通志本草説皆如罗氏蜚字从虫从非盖古飞虫能飞者汪仲裕指爲山海经兽者非也

　　冬十有二月纪叔姬卒

　　赵子常曰内女卒日此何以不日降于夫人也非夫人何以书以恩録也国亡君死叔姬待尽于□正也鲁人吊其防防之防礼也明臣妾之道叔姬不以国亡而妇行推亲亲之义鲁人不以纪灭而薄姑姊妹之恩见人道始终之爲也防书之体存而得失着矣

　　城诸及防

　　诸今青州诸城县在莒北二百里而近莒西距五百里而遥通计之得七百里故季氏定爲齐所并邑或然也近齐叔姬卒无主守者齐人欲之诸近莒齐以逺难控制齐先使鲁受诸以资纪防其实以诸相易也故以城诸属辞姬卒之下以爲伯者假仁矣不称齐归鲁徃受之鲁不称取非以力得也防鲁故邑在郓西邑亦近于莒乗齐善意因旧制新而诸不敢叛矣及者谷梁曰以大及小何休遂言诸君邑防臣邑非也别先后辞别新旧辞云尔

　　三十年

　　春王正月

　　夏次于成

　　齐令也齐将降鄣使为声援成今宁阳境在兖州府北五十里去鄣逾百里其爲声援逺矣

　　秋七月齐人降鄣

　　鄣纪遗邑古者四丘爲邑公谷皆曰纪遗邑受齐迁郱鄑郚之民于此其后纪去国遂依之无盐鄣城者汉志以爲齐所降鄣杜氏因称纪附庸谓遗邑可谓附庸不可罗氏不知误以东郓爲西郓名记遂言本故谷城今东平东阿县地季明徳縁唐孔氏以故纪相去爲疑又言纪不应尚有附庸皆非也纪侯卒叔归鄣无成主然非威胁尚不降此亦稍知义矣以强临弱则胡义是也

　　八月癸亥纪叔姬

　　九月而后克非夫人而日传所谓贤而得书也

　　九月庚午朔日有食之鼔用牲于社

　　大衍推是嵗十月庚午朔九月无庚午授时十月庚午朔加时在昼去交分十四日四千六百九十六入食限先天得十四日四十六刻九六二三入食限此逆推法则是失于庚午而盈于辛未日固有夜食者而今复书之法比十八年异矣

　　冬公及齐侯遇于鲁济

　　鲁济今爲济寜州钜野县之地鲁济之西谓之济西而在东阿以北者即齐济季氏言鲁济之西地近徐戎而三台备戎议定于此或然也然则谋山戎非如左氏传矣

　　齐人伐山戎

　　山戎东距辽北距燕今蓟遵化至永平古孤竹国汉志古北平无终之地舜营州也山戎之役公羊子述司马之言曰操之爲已蹙矣以是贬桓公云尔胡子之言曰桓不修徳而务勤兵是所爲书人以志贬也二氏之以爲贬也皆以爲是齐桓而书人胡子且援献俘而证矣夫将卑师少例称人安知夫伐山戎者自齐人而命献俘者自齐侯乎献俘之失伐戎之功自不相掩也孔子尝有微管之叹而今乃责其伐山戎也是不过矣乎夫召公之后周之分子也纵其戕贼以失王贡此何异出其爱子与贼而曰吾姑修徳云尔斯亦不近人情哉狄尝伐邢矣桓公救邢胡子美之夫狄戎丑徳而燕邢并国也戎之害燕胡子乃责其勤兵乎或曰史齐世家桓公救燕遂伐山戎至于孤竹则实桓公矣奈何曰史举齐事出桓公之年则曰桓公犹言周宣之北伐非亲行也

　　三十有一年

　　春筑台于郎

　　季氏曰戎在鲁南界其南爲宋其西爲曹其东则逺合于徐之道也郎近宋齐在西近曹薛在东近徐皆相属于鲁之南鄙者也三台筑而可以察戎之出没矣此防必自鲁济受于齐桓者然徒恃崇侈以防虞而不修德政此岂爲国之本哉

　　夏四月薛伯卒筑台于薛

　　薛于是降侯称伯矣伯何以不日卒不赴也不同盟不可求其名也而书之鲁徃吊者将有末故先至其本薛附宋乆鲁重其防将筑其台也其爲吊或诸示恩乎或诸以爲觇乎春秋谨而志之观属辞者可以知义矣

　　六月齐侯来献戎防

　　桓公所頼以服诸侯而成伯功者莫亲于鲁亲来献防与鲁爲好也防春秋来奔防防不月献防月异其事也左氏传曰非礼也凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否诸侯不相遗俘

　　秋筑台于秦

　　杜元凯东平范县西北有秦亭在鲁西境葢济西地也

　　冬不雨

　　三十有二年

　　春城小谷

　　説左氏者爲管仲城小谷齐邑也济北谷城县中有管仲井因曰大都以名通者不系国于是取申无宇城谷寘管仲以实之春秋有城外邑而书者乎谷城别是齐之谷邑鲁与齐防曽防其地而萧叔就朝焉不名小谷又可改小谷爲谷城乎尊王发微谓曲阜西北有小谷则小谷鲁地也元吴立夫曰明复鲁人考此当矣岂有伯主自城其邑而可出令役诸侯者哉孙氏前范已谓鲁邑是明徴也

　　夏宋公齐侯遇于梁丘

　　于是齐请防于诸侯谋爲郑报楚宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘梁丘宋地谷梁传曰梁丘在鲁邾之间去齐八百里今兖州金乡县界内古昌邑西南即宋緍邑之西界也张主一曰齐侯不以伯主自居梁丘近宋而先之也

　　秋七月癸巳公子牙卒

　　牙庆父同母弟荘公庻弟也爲卿故称公子曰卒其以恤典也左氏公羊谓季子杀之或谓汪仲裕曰牙乃叔孙氏之祖距公薨时尚一月茍以是诛牙则庆父何爲尚执国柄且书法全不寓微意牙实自卒按成公刺公子偃以国法杀有罪也今曰爲季子讳杀不从其例可也楚公子弃疾杀公子比仗义杀之可以立例今若杀而书卒没其实矣何以见友之善处牙耶且庆父掌兵三十余年牙将党而立焉是其同恶相济友亦讵得而杀之持酖而饮之恐以无后去人情逺矣牙果以酖死庆父之变亦岂待与子般而后着哉

　　八月癸亥公薨于路寝

　　谷梁传曰路寝正寝也寝疾居正寝正也男子不絶于妇人之手以齐终也赵伯循曰公必薨于正寝以就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若蔽于隠是使小人女子得行其志也

　　冬十月己未子般卒

　　杜氏谓子般荘公太子也唐孔氏曰传称公疾问后于叔牙若已有太子则不应须问当问之时似未有太子也季友以死奉般酖杀叔牙葢于尔时始命爲太子左氏又以子般爲孟任所生亦非古者诸侯夫人无子则先立右媵子又无子乃立左媵子以次而降若孟任生子般则不得比于诸媵尚未知与僖公等否焉得先闵公乎超闵僖而立何以服庆父之心哉子般虽非庆父所欲立然于次不敢輙乱之故季友欲以死奉般耳鲁杀未逾年之君者卒辄不日在文公时子卒其例也子般与子野同日何以明其杀顷季明徳亦同疑此但不信公羊既不名之説主齐履谦子卒不名者爲阙文以文防即位在僖成未时而不名不知卒可书子某即位不可称子某也而经无微文哉然则庆父使圉人荦贼子般考经亦不足信矣

　　公子庆父如齐

　　于是庆父如齐欲谋自立也闵公哀姜之姊叔姜之子故齐人立之是时桓公主伯茍庆父而实使人弑子般焉敢如齐哉哀姜预闻子弑犹不敢奔齐卒因讨而缢况庆父乎然则子般之卒非杀也

　　狄伐邢

　　此狄入伐之始狄在今真定县以南古中山连亘顺徳府平乡县在卫之北邢又当其东北二靣之冲邢姬姓侯爵周公庻子所封国今顺徳邢台县古防国

　　春秋明志録卷三

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷四　　　　　明　熊过　撰

　　闵公

　　庄公庻子名启方九嵗即位二年諡法在国遭难曰闵

　　元年

　　春王正月

　　庆父欲伐子般哀姜疑预谋矣如齐以请鲁之大臣亦必有闻焉者闵本叔姜之子法应次立遂拥之以絶庆父之望事在先君之年故逾年正月不书即位左氏以为乱是也胡氏以周官大宗伯职丧所掌定不书即位之意非春秋据事直书之防矣

　　齐人救邢

　　据外救不悉书书救邢予伯者以救中国也狄伐邢至是逾时以疆埸相隣故兵连不觧救邢以从简书葢管仲之意也或谓齐不急邢欲道卫疆歆以能畏邻戒过矣

　　夏六月辛酉葬我君庄公

　　秋八月公及齐侯盟于落姑

　　公始受盟于伯主也凡受盟伯主恒称及避外辞也落姑齐地齐人既立其所出乃使鲁人以其意请复季友闵公亲至齐地受盟而后使召诸陈以庆父在也胡氏谓国人思得季子而公为落姑之盟以请于齐夫庆父主兵威行于国季子之复若非齐桓风防闵亦岂能自请于齐哉

　　季子来归

　　大夫出入非罪不书则其曰季子何称季子所以别有罪鲁人之情其文则史也以是为宜归也公羊传曰其称季子何贤也其言来归何喜之也季子欲归庆父夫人之乱未已俄而杀闵公于是以僖公适邾则国人何贤乎季子防季子则庆父夫人之簒成而庄公之统絶谓成风事季友左氏之诬也而朱先生误信之岂鲁人不名季子之义乎

　　冬齐仲孙来

　　庆父叔牙之弟也于次为仲孙去年十月如齐未归系之齐鲁人见桓公容隠竒衺不为除害在齐已乆视之若齐人不曰来归曰来恶其人惧其归也若仲孙湫则何以不称使胡子曰畧其君臣之常辞见桓公使人不以礼仲孙事君不以忠也夫春秋之使臣者于天王得十有一于列国得三十有四岂尽轨于忠礼者而何以书也赵子常曰吾君幼不以賔礼接季子以两臣相见故不言使且不名夫不以賔礼接吾事也何与于齐而遂没其使且不名乎或曰仲孙之来比于无上事者犹曰不知何故而至也则几乎窥垣之盗而不知仲孙之为庆父也其曰不去庆父鲁难未已是也左氏附为齐欲取鲁而觇之既不知桓公又不察事实之不可行也

　　二年

　　春王正月齐人迁阳

　　世本无阳国不知何姓杜氏族谱土地名缺不知所在赵企明谓今沂州当齐鲁之间鲁附庸也按今沂州北境沂水流其东南者汉置阳都谓古阳国东逾沂水为中丘南为费西为蒙隂北为盖在齐穆陵关南东南即鲁防邑则阳都四面皆鲁地矣唐孔氏以与宋人迁宿文同然宿介于宋鲁鲁侵宋宋疑宿附鲁故迁之今齐间鲁乱不假疆场之事迁人附庸以自封殖异乎宋之自迁附庸者矣

　　夏五月乙酉吉禘于庄公

　　书吉者非吉而以为吉也鲁人之丧庄公也既葬而绖不入库门士大夫既卒哭而麻不入则闵之元年已吉服矣以为未三年者皆是也禘者禘始祖自出之帝以东向而始祖配合食其前焉礼也禘义有二今兹之禘范杜以为新者入庙故当祧矣合祭以审禘其昭穆是矣于庄公者逸礼有禘于太庙篇名则禘必于太庙以合焉王者所自出无庙则宜于太庙追配鲁颂言皇祖后稷且有閟宫文王庙焉止应始祖周公禽父配以所出之周公也禽父封鲁周公拜乎前鲁公拜乎后故周公鲁所自出是诸侯之宗国鲁之有庙也文虽称受命而终为追王之王禽父以始封立四亲庙以诸侯而祖诸侯非若郑祖厉王也羣公合食是礼兼禘祫以之名禘固已失实不但僭也又禘于祔庙而不于太庙则以尊就卑益非道矣不称宫就祀祔主非宫庙也然则禘可乎鲁之禘非礼也诸侯祫于太庙及其无庙之主耳无所自出也非无所自出不敢宗天子也赵企明言诸侯不得郊禘而得祫禘讥诸儒不稽其义而惑其名企明盖不精于五年殷祭之説也鲁之禘非礼也盖不可胜书书其失之失者以见义耳或曰吉禘庄公者是时庆父以桓公庻子有觊觎之心焉而闵公本庄公之子子般之弟于次应立故率羣臣特举此禘以示庄公功徳足以上配文王周公宜及其子孙欲以杜庆父之奸萌也

　　秋八月辛丑公薨

　　公羊传曰公毙何以不地隠之也何隠尔弑也孰弑之庆父也

　　九月夫人姜氏孙于邾

　　不日与弑也于是季友以僖公适邾姜氏惧讨故与庆父俱出奔也

　　公子庆父出奔莒

　　不日与弑也庆父弑君本欲代立其出奔莒为鲁人所逼也讥失贼胡氏备矣

　　冬齐髙子来盟

　　髙傒称子傒城鲁鲁以为美谈曰犹望髙子鲁史不名故曰其文则史髙子不称使何也公羊子曰我无君也赵匡难之曰既与鲁盟即是致命刘氏又言庆父出奔则僖公已立髙子称来盟则僖公之盟公羊説非也谷梁子曰不以齐侯使髙子刘敞难之曰尊有功之臣不使系其君非春秋之义也而胡子尚仍公羊之陋曰权在髙子以为贤之是何以语大易无成有终之防哉然则奈何曰春秋之词防而婉则髙子嫌于专故不书使以成之主人习其读是亦髙子有罪焉髙子之罪奈何不能先决乎桓公也髙子可谓贤矣而抑之抑髙子为后世防也

　　十有二月狄入卫

　　左氏言灭按经文止书入耳若实伐而战战而后入书法虽举其重亦应少别况实未灭乎赵子常谓卫人立戴公以庐于齐侯使公子无亏戍之故不言灭非也诗载驰归唁卫侯吊其失国而已非灭也而曰言至于漕则卫侯在漕按衞女泉水之诗亦曰思须与漕漕卫邑近者在今滑之白马故诗击鼔以土国城漕并言夫避狄不逾其境安得为灭乎顾以懿公败不知其终戴公又殁兵丧相仍未能缮完城邑其曰芃芃其麦者遂歴辰夘之月尚野处耳齐桓方以攘夷为志而曰控于大邦谁因谁极者卫素不亲齐而齐又有城邢之役故虽戍之然伯度亦少隘矣经不书戍畧之也

　　郑弃其师

　　郑卫隣而界河髙克将兵备敌师乆不还亦以狄故然有逃亡溃散者春秋书弃其师谓其轻用大众也左氏以为郑恶髙克乆而不召公谷亦谓弃师为恶其将今观清人之诗亦未见其为恶克也清本近在卫南地连牧野而彭消轴皆卫邑在河北者清人因狄入卫而南避于近河之邑未见追出则狄尚未能渡河至郑也防河者更畨侦伺以候可也何必尽讨军实滨河野次使之翺翔逍遥旋抽作好逾时不召非弃师之道乎是时楚方患郑连至不忌疑得以捣虚矣然则圣人所书之意岂其为髙克哉诗序察理不精亦本左氏为説郑因之遂谓髙克之师清邑所赋而水经指为中牟清阳亭则髙克所帅乃一邑之人耳邑不过四井三十二家经文曷为以师言而属之郑耶郑师不过四百乘而轻弃之如此郑文之闇也

　　春秋明志録卷四

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷五　　　　明　熊过　撰

　　僖公

　　名申庄公子子般闵庻兄也在位三十三年谥法小心畏忌曰僖

　　元年春王正月

　　不书即位于先君之年也

　　齐师【桓】宋师【桓】曹师【昭】次于聂北救邢

　　先言次而后言救为次言故也将卑师众曰师聂北邢地当狄人自卫入邢之冲时狄方入卫故齐桓大合三国之师次于邢境以防之唐孔氏曰按兵观衅以待其事须可击乃击之张元徳言屯兵便利以救邢惧敌桓公用兵主于持重是已胡氏以救而书次为贬齐桓弃卫则有之救邢岂徒具文哉

　　夏六月邢迁于夷仪

　　齐师宋师曹师城邢

　　邢以自迁为文邢欲也传谓齐桓迁邢于夷仪邢迁如归邢迁如归是也齐桓迁之非也夷仪今邢台县西有夷仪山邢将依山以为地险又去故都不满一百五十里易以民迁传谓诸侯救邢邢人溃出奔师亦非也狄实未尝攻围又有三国声援曷为遂溃赵子常言溃者一国之事守不以累桓公可乎又谓师逐狄人具邢器用而迁之若狄实攻围则邢溃之始宁无所掠安得皆撰具迁之耶盖三国之师为邢御侮而待其迁故得迁而如归盖自是邢无狄患矣世或曰存邢亡国以属诸侯非其薄徳无稽而于名实也

　　秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归

　　夷在今莒州界古城阳庄武地齐东鄙小国近莒者以庆父在莒也汪仲裕曰当薨之日齐人即以归齐则因齐人至而薨也文定谓以丧归鲁曷为越百七十日始至乎经凡言以归归其国也归者归于鲁也鲁请乃归于鲁耳经曰夫人氏之丧至自齐不言至自夷而其事白矣

　　楚人【成】伐郑

　　唐孔氏曰荆楚一木二名故以为国号亦得二名黄东曰先儒谓楚至成王令尹子文得政国益强改称楚以交于中国从其自称非春秋改之也人者将卑师少或曰楚自是有事于诸侯皆称人不与中国君将称君者同文以辨内外非也

　　八月公防齐侯宋公【桓】郑伯【文】曹伯【昭】邾人【文】于柽柽今陈州有柽城宋地也于是楚兵已退齐桓即宋地谋合诸侯以攘之左氏谋救郑非也赵子常曰凡盟主之防不月虽公若王卿士防之不月必有功而后月

　　九月公败邾师【文】于偃

　　偃杜元凯曰邾地左氏谓邾授姜氏于齐故鲁怨而败之赵企明曰邾本附庸于鲁不敢外交诸侯虽邾子受王命其幽之再盟亦不敢与犹附于鲁今柽之防邾人始与盖将以五等诸侯自居不附于鲁故八月同防而九月伐之愚谓赵氏失事势矣齐桓之为盟主也鲁乃敢讼言邾之附齐而讨之哉或曰邾自北杏以来附宋

　　冬十月壬子公子友帅师败莒师于郦获莒挐

　　获苢挐谷梁子曰恶公子之绐也刘原父曰非也古之人有知者不言其何知也啖子曰季友贤哲之士宁为匹夫之事乎传谓搏莒挐近于诬矣刘氏之意得毋谓是耶然不足辨也今之説者抑锋止鋭喻以词命谓之曰善以季友之败莒获挐为责备之瑕也是则不无可辨者耳郦之战兵端在莒庆父死于莒耳谓齐人不纳使奚斯入请公羊之诬也夫以贼求赂莒之罪也鲁之拒之亦必有辞于莒矣郦鲁近邑而师至焉尚何辞命之能喻胡子之言君子以为迂矣故谓败之正也吕仲木之言则然赵企明之言则然

　　十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐

　　夫人氏则何以不称姜刘氏敞曰杜氏曰阙文非也茍有所不通者则谓之阙文春秋何文不阙也夫人孙于齐不称姜氏亦阙文耶谷梁子曰不言姜为桓公讳杀同姓也夫人挟小君之尊而杀二子鲁人不敢讨也桓公为伯主疾祸乱之所生岂得顾同姓耶此非春秋所耻也非春秋所耻则亦非春秋所讳矣古之人有为此言者可谓辨矣然文姜去姓氏而哀姜存氏终不能明也赵子常曰一事再见则蒙上文之例上书公与夫人姜氏遂如齐则下书夫人孙于齐者即如齐之姜氏也上书夫人姜氏薨于夷则下书夫人氏之丧至自齐者即薨夷之姜氏也此于古史简奥之体可谓有见矣而哀姜氏存氏亦终不能明也春秋之法防而婉为鲁人讳哀姜不可书杀为桓公存实则主人习其读者思夫人之去姓而桓之大义灭亲其功显矣此又史外之法子常之所未及也

　　二年春王正月城楚丘

　　楚丘孰城之我城之也谓诸侯离至不可得而序非也楚丘鲁地在今曹州东南界汉志注城武有楚丘亭杜亦以为楚丘在城武西南实当己氏戎界隠七年戎伐凡伯之地盖鲁备戎而城也左氏以齐既城邢意必及卫遂曰诸侯城楚丘封卫夫苟狄实灭卫卫即其分土而自建之止可曰复不可曰封况狄之入卫卫实未灭何以封为哉且城邢则曰邢苟城卫曷为有内辞谷梁子曰卫未迁故不言城卫赵子常又以伯令得内辞书之皆非也城缘陵乃以为卫耳季明徳以卫伐齐丧灭邢并疑楚宫非卫诗则又过矣

　　夏五月辛巳葬我小君哀姜

　　以私礼葬足矣不可以小君礼祔也

　　虞师晋师灭下阳

　　虞列大国之上请先伐虢也左氏注其事详矣又自立异曰贿故非也而胡子因之赵子常则曰三公封国先庻邦按左防汉志武王封仲雍后周章弟虞仲为泰伯嗣国今觧州平陵县东北古河东太阳县为虞公世族谱封虞仲庻孙于中国以为虞仲后为西呉呉者虞省文也亦谓小虢秦武公十二年灭之事当在鲁庄时居中国者即今灵寳亦谓西虢罗氏路史俱指为陜之平陆误矣晋侯爵成王封少弟叔虞于唐地在晋阳后十一世孙曲沃武公并晋都绛又徙新田命为绛今平陆绛县也然太阳之虞虽为公爵而春秋所书先大国者皆主兵也故舍宋一再主兵无先齐者岂论爵哉虞国于太阳而下阳虢采邑正在河东太阳县界故谷梁子以为虞塞邑盖下阳虽虢采邑而虢都河南荥阳相去视虞反若稍逺季氏遂疑绛都西南相界不须假道不知晋人恐虞以疆埸相援耳今虞自撤其藩圉以近晋不亦愚哉邑而书灭何也马融曰虢仲封下阳叔封上阳此言无出也西虢自忌父始为卿士寰内诸侯其采天子亲制之其后王廵虢守与之酒泉然则皆周邑也少頴林氏言天子之地非诸侯所得取故书灭使若国然是也赵企明因谓下阳者虢之采取其采虢复何在故书灭然不知酒泉桑田桃林华山皆虢畧虢尚在也其后火中成军乃取之始可言虢灭耳季氏以下阳即国名别无灭虢之事故不再书不知孟子明言假道于虞以伐虢者止谓虢邑耳虢常衔王命命曲沃伯为晋侯又常同朝王所情好如此金氏谓曲沃赂周必虢公实为之请似矣今狡焉思启封疆越国而取其采邑是一举而有数失也

　　秋九月齐侯【桓】宋公【桓】江人黄人盟于贯

　　江嬴姓颛帝孙伯益后国今光州息县界古汝南安阳有江亭黄嬴姓陆终之后今光州定城废县界汝南弋阳有黄亭楚旁小国于防盟诸侯近宋意自宋招徕之也张元徳曰惟宋与不烦他国稍得其情实矣杜元凯曰江黄始来故为合诸侯胡氏遂谓诸国皆在非也江黄来于是伐楚之议成矣贯杜氏云梁国蒙县盖宋地

　　冬十月不雨

　　楚人侵郑

　　三年春王正月不雨夏四月不雨

　　逾时不雨书首月

　　徐人取舒

　　舒郾姓臯陶之后徐在下邳舒在庐江相去甚遥孔防云尔赵企明言相去二百七十里非也凡胜国而不用大师为取诗惩荆舒则舒乃荆之与国取舒盖剪楚援也取不言灭孙莘老曰不絶其是也庄二十六年齐伐徐遂服焉意者取舒出于伯令以尝楚故许翰谓倚诸齐其后楚灭舒庸则此年取而未有矣然楚自是疾徐而加兵焉桓公合八国于匡使诸侯之大夫救徐亦必舒故之以轻师越境以袭强国之党而师无他虞东诸侯之势益张江黄逺来非震其威哉

　　六月雨

　　秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷

　　阳谷在东平须昌齐西鄙宋致江黄于此非便道矣左氏曰谋伐楚盖受成命于齐桓也

　　冬公子友如齐莅盟

　　徃受盟于齐听伐楚师期也不烦诸侯大夫离至受事为宻也

　　楚人伐郑

　　四年春王正月公防齐侯宋公【桓】陈侯【宣】衞侯【文】郑伯【文】许男【穆】曹伯【昭】侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉

　　陈从可逋宛丘之道许从可集许昌之援郑从可据虎牢之险迩荆蛮者独蔡即夷蔡居汝水之南楚门户所必救也轻兵卒至不暇告楚而溃此师之竒盖桓公管仲素定之防左氏蔡姬之嫁岂足知哉陉蚡昌建国之地卒而至陉以夺之气楚难于守又恐江黄议其后复难于战矣

　　夏许男新臣卒

　　此卒于陉也陉则胡为不地谷梁子以为内桓师也胡子引刘原父之言曰卒非正也其为人君不知命者夫原父之意将谓新臣不终斯役实以疾辞还而卒者乎于传有之许穆卒于师葬之以侯苟左氏而不谬也则许男非为不知命者也陉今许州郾城东南四十五里召陵之南本蔡地也赵企明因杜氏遂定陉在蔡南为楚地其后为楚所并则不可知然谓非頴亭陉亭而以为非卒于师则误矣师方次陉而许男卒卒在退盟召陵之先必以召陵许地遂谓非卒于师则不惟失考于地里而亦昧诸侯薨于路寝之説矣盖不卒于师者属辞当并下文观之春秋无费辞详于下则畧于上也子业嗣是为僖公

　　楚屈完来盟于师盟于召陵

　　屈氏完名楚大夫也据袁娄书齐侯使国佐来盟此不称使外之也楚虽帖春秋犹谨辨之不使同兵交之使来盟于师据袁娄日据僖之邢之鹿上之狄宣之辰陵则与凡与外且不月再言盟来盟于师师在陉也屈完之意召陵者实退盟之所也桓退师以礼于楚楚之求服召陵齐又要盟以坚其志是屡盟长乱桓公岂为之哉召陵攘夷繇汉以来説曰齐桓多防盟而春秋美召陵是金吉甫以召陵不责楚僭王管仲器小殆精于康侯矣哉或曰楚自王其国非敢有加于天下沿至楚灵之横而申之防礼以为归曰吾用齐桓耳李氏所谓文襄之盛未尝得以爵通椒之聘始得称子凡书子者赵氏谓皆其自称卒而自赴诸侯亦惟曰子惟葬则以王配諡如诸侯葬皆以公配諡书之耳盖臣子及防丧者尊之也或曰襄公在楚楚人使其亲禭鲁人以桃茢先祓殡是防葬诸侯不以王礼尊之乃独其臣子耳中国不以王处之楚亦未尝以王通齐固不得以治之也夫王岂可假者而听其自王哉礼家言春秋不书楚越之王恐民之惑也自王其国民毋惑于改歩与金氏之书义精矣

　　齐人执陈辕涛涂秋及江人黄人伐陈

　　辕袁同陈大夫氏也执不服国服即释之不称以归也江黄国近陈及者齐及之间无事得蒙齐人之文也资粮屝屦之故执其人伐其国先人谓之斁信矣

　　八月公至自伐楚

　　前事侵蔡后事盟召陵伐陈而以伐楚至举其重也

　　葬许穆公

　　冬十有二月公孙兹帅师防齐人宋人【桓】卫人【文】郑人【文】许人【僖】曹人【昭】侵陈【宣】

　　兹叔牙子鲁卿也赵子常曰桓公帅诸侯以伐楚楚既成而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国伐之又以七国之众侵之桓为已甚矣胡氏月以异之以桓公失方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐楚楚既伐事当在蔡桓公委蔡以饵楚而后责于陈其伯图所及天下诸侯有以量之矣或曰桓公以陈人懐贰异日必先向楚因乘楚服以鲁主兵示陈与国近如鲁逺如江黄皆能用之七大国又迭为侵扰以威陈此桓公管仲以力服人之谋非独以辟军见讨也

　　五年春晋侯杀其世子申生

　　申生为骊姬所谮献公苟无欲杀之心则申生不奔新城公必不杀其傅新城奔而其傅杀此申生所以不能自明也然则申生之自缢实晋侯拒不得通而逼令自杀其为赐死无疑礼公族之罪不以犯有司刑于隠者不与国人虑兄弟也世子非君谁得而杀之左氏记申生不辞不行以安骊姬若果初心则必不奔新城既奔则犹有望焉冀其见察未必有死之心奔而不赦则申生之无所逃不得不自缢矣经文书杀之意非虚加以立意义也先儒以为仁之贼岂不哀哉责献公者胡义自备

　　杞伯姬来朝其子

　　于是伯姬归杞十三年而杞伯疾伯姬因归宁成风豫欲托其子于鲁子不名未立为世子也盖杞伯失夫道伯姬失妻道失母道其子失子道髙抑崇曰先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童子侯不朝不可以成人之礼接也然则鲁侯亦失邦交之道也未能行朝礼故繋于母而曰朝其子伯姬为志乎朝其子也

　　夏公孙兹如牟

　　左氏曰如牟娶焉然公子友葬原仲公子结媵陈人之妇无不书其故者赵子常谓私事不得书但言如以重国使非也杜元凯又谓因聘而娶盖其言无所本者牟防国也而为鲁附庸杜氏据汉志定为泰山牟县郑樵以为登之牟平者非也自桓十五年一来于鲁鲁未尝有聘及之何言因聘而娶之乎赵企明曰此私交也兹公子牙之子前年伐陈专兵又无故如牟叔孙之僭基于此圣人详之或曰鲁齐征伐防盟之故使兹如牟取贡赋之

　　公及齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】曹伯【昭】防王世子于首止

　　及其防啖叔佐曰齐不敢为防主是也于是子有宠于惠后世子危不得立桓公率诸侯以防之隂以定焉礼之变也苏子由言首止之防非王志也诸侯不以王命而防世子不以父命而防诸侯衰世之事也或者遂疑世子为植党诸侯为脇君必齐桓防众请朝愿奉世子惠王感悟使世子就防焉而免其朝若然则又何为欲抚郑以从楚哉疑世子避叔之逼出居首止首止卫地故诸侯防焉苐史传无明文可据耳

　　秋八月诸侯盟于首止

　　世子不与盟故虽无中事亦举诸侯以别之公羊谓前目后凡得其一耳诸侯之不盟王世子也诸侯之逊也翼戴诸侯之事非世子之所要也王世子之不与盟也不毁列也逺利也是春秋之所善也

　　郑伯逃归不盟

　　王思齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟胡氏以为贬是已髙抑崇曰齐之服楚图之非一日也才逾年惠王已导郑伯叛之故中国之不竞非独诸侯之罪王亦有以启之也

　　楚子灭子奔黄

　　荆楚始灭中国矣今光州光山县古弋阳县江黄道栢方睦于齐皆姻也子恃之而不事楚又不设备故亡楚屈完常以大夫书子文何以不书楚大夫将恒书人也黄东发曰齐处北楚在南齐积二十年间之力仅能盟楚盟召陵近楚灭之旦夕耳岂齐救所能及哉

　　九月戊申朔日有食之

　　以至元辛巳为元逆推至僖公五年得一千九百年每百年加一该加十九分得日七十万空六千九百四十七日九十一刻四正合僖公丙寅正月辛亥冬至然后顺下八月又该二百三十六日二四四十四四乃以六十甲子除去三六一百八十日止存五十六日又加辛亥日八十五刻四分共得五十七日九刻八七四四正戊申日为九月朔亦云交分得二十六日八千九百八十五分六六入食限自汉言春秋日食者皆遗此条今按刘仲敬先天厯法鲁僖五年六分二十六日九十刻○○六七强入食限庚寅二百四十二日四十二刻乃己未日五十刻交防之临是同人二千二十五月之终临卦二千二十五月之首从此逆上丁卯嵗首冬至该八千六百四十三日零八刻五六五九数故其年至日乃丙辰日四十一刻强以先天月法除之得二百九十二月零二十日零一刻五数强又上九日三十七刻七九七强为丁卯子月之首又上亥戊申四月乃僖公九月朔正得戊申日盖其上推法如此

　　冬晋人执虞公

　　林少頴言圣人不忍周衰诸侯再取其地故不斥言灭而但云执此言非也春秋治其名实者也宁有不忍周衰没其亡地之实者乎灭下阳晋据而有之者也虢公丑奔京师未尝执也故书其重重在地也虞灭而修其职贡于王谓输其甸赋之贡则虞公犹存于国置之而不得他去其事与下阳异而执天子三公重在人也杜元凯本以职训命祀为句贡易知不烦诂释而读者遂昧耳虞公不能地緼于晋命行乎虞民而执之犹其下执之辞赵子常以为上公不名非也春秋岂有灭国之君不名者哉或以为见执而始有悟仅能不屈则益无据矣不言以归不言所舍以为犹存于国耳而实制于晋亦自是遂亡矣

　　六年春王正月

　　夏公防齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【文】曹伯【昭】伐郑围新城秋楚人围许诸侯遂救许

　　新城今钧州新宻县南近方城诸侯越郑都围之意其导楚故也左氏纪此事凡诬者二谓讨郑逃盟是也曰郑所以不时城者诬也救许而楚还楚固畏齐之强也未几洮之盟许男与焉齐盖得许许曷为面缚衔璧哉夫面缚者围急而出降之事也安得围觧数月之后无故而行此孔氏但知马迁记宋事之妄不知左氏诬也围新城非若宋围长葛齐桓待其服耳赵子常以桓之帖荆为难盖仅围其邑志在得郑讳其惮遇楚师夫合六国之师奚畏楚哉苐不能声楚罪耳楚称人将卑师少耳赵伯循疑不能围夫兵法十则围之常也然环而攻者岂必多之谓哉亦惟其精而已

　　冬公至自伐郑

　　七年春齐人伐郑夏小邾子来朝

　　杜元凯曰郳黎来也邾之别封曹姓故曰小邾始得王命而来朝也何休氏曰齐桓公请天子进之于是以爵通也自是天下无未命诸侯矣齐尝辅宋争郳今则进郳为小邾子而仍使附鲁故来朝桓公覇令之行诸侯无朝者而独小邾以附庸之故亦礼之所不能尽禁者耳

　　郑杀其大夫申侯

　　申以邑为氏即今信阳州本楚邑也侯者名也黄东发曰申侯本自楚来郑故导郑背齐从楚郑将复归齐故杀申侯以説齐左氏谓陈涛涂怨申侯反已于齐谮而杀之若然则申侯盖忠于齐者杀之是怒齐也何名为説季明德曰凡别族之臣以名繋氏贵戚之臣称公子公孙皆为卿者也置卿因国大小大国三卿次国二卿小国一卿皆命于天子若大夫则诸侯自命而以名通此礼之常而卿大夫之所以别也春秋时凡为卿者皆不请王命矣故于其见杀皆不称卿而谓之大夫王制以卿为上大夫而下言大夫又别有上中下三等前后自相抵牾至以次国一卿小国二卿命于其君而不命于天子则于礼尤为不通汉儒附防之説其亦不察于春秋不书卿而书大夫之义矣然卿必有职如太宰司空之类皆官名也春秋于大夫未有书其官者见其非公选也当时用人或以私爱而登庸或以世官而承袭官无专职兼摄无常皆徳不称其任者也非义所繋则畧而不书耳胡康侯以为不书官者不与其自为卿也夫鲁之单伯郑之祭仲皆命大夫也而亦不书官此岂繋于不命而自为卿乎张主一以为宋统承先王得自命官故有司马司城之书亦非也盖司马司城义繋于官耳若宋果能自命则华向皇乐之族以贵卿而见于经者亦多矣何以悉不书官乎皆不通之论也

　　秋七月公防齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于甯母甯母今兖州鱼台县古方与鲁地也左氏以为谋郑然纪事亦有可疑者子华以三族违命欲齐去之以为成其言以郑为内臣者非欲叛其父也而管仲遂曰子父不奸之谓礼既杀申侯以説齐矣而桓公乃曰诸侯有讨于郑未捷管仲既曰记奸之位齐辞子华矣而经实列于防登名载书然则抱遗经者当必知所择矣

　　曹伯班卒

　　五年首止之所同盟也不日卒蒙上盟月也不曰赵子常谓吊不以礼也班僖公赤子僖卒在庄三十二年而班嗣位卒子襄嗣是为共公礼襍记凡诸侯吊者有介有含者有禭者上介谓之圭将命上客临自称一介老将命必大夫也郑康成记礼言天子于二王后含为先禭次之次之赙次之于诸侯含之禭之诸侯相吊如天子于二王后是时齐桓主盟诸侯方睦鲁人吊而不以礼然则一变而后至道者亦斯类乎

　　公子友如齐

　　赵企明曰公与公子友同心事齐五年一聘之节未尝废也季明德以诸侯无朝聘之礼公子友之如齐乃议时政听事期耳至于僖公亲徃以五年为期则必古人诸侯受成方伯之礼不可如旧説例称朝聘则误矣详见隠七年齐侯使弟年来聘下

　　冬葬曹昭公

　　八年春王正月公防王人齐侯宋公【桓】卫侯【文】许男【僖】曹伯【共】陈世子欵【宣】盟于洮郑伯乞盟

　　洮今濮州南界于曹古鄄城水经注曰鄄城西南五十里有洮城杜氏以为曹地是也何邵公曰王人衔王命防诸侯诸侯当北面受之故尊序于上左氏传曰盟于洮谋王室也然则谋子带乎首止之防世子已定位矣谓惠王崩襄王患太叔带之难惧不立不发丧而告难于齐乎则盟洮之后位亦当定何至歴四时始以崩讣乎寗母之盟子华在焉郑伯未盟也郑伯之逃本出王意郑当防盟故王人下齐为郑求觧焉此以属辞知之左氏谋王室云者本诬説也抱遗经者有以知之矣

　　夏狄伐晋

　　狄迩晋而逺齐齐晋又未尝通也呉防清谓桓公不能攘过矣

　　秋七月禘于太庙用致夫人

　　夫人孰谓谓哀姜也赵企明谓声姜或曰盖成风焉仲舒刘向倡之范刘孙胡和之以为立妾母之辞也或曰公羊有説焉公本聘楚女而齐媵先至故胁之立即十一年阳谷之夫人也然则何居曰固哀姜也夫成风者僖公之妾而非其母也啖氏知僖公成风犹惠公仲子而不若赵企明之明也系成风于僖犹系仲子于惠盖妾之辞也今以为立妾母既已非其实矣宗人衅夏曰自桓以下娶于齐不言聘楚也葵丘之盟曰无以妾为妻齐为盟主而僖与防受盟矣又岂有受齐媵之脇而盟者与受盟者乃无一怍者乎是公羊之误也盖哀姜之恶僖公不敢致其主于庙迟之八年乃举禘祭因而致焉禘也者审禘昭穆之祭妇之庙见无以禘为也然则三者虽未能明其必为哀姜而于礼义事情为不悖矣或曰传有之成风闻成季之繇而事之属僖公则成风僖公妾母也何疑曰成季贤者而有此何以正庆父乎以是知左氏之诬也隠之防曰惠公仲子文之防曰僖公成风以经正传知左氏之诬也然则僖何以不逆夫人赵子常曰阳谷之夫人僖公子时所娶也陈氏传曰鲁禘非礼虽用之羣公之庙不书据传禘于襄公禘于僖公之类有用之羣公之庙者矣但有事讥不在用禘也事在昭公十五年必禘于太庙致哀姜也而后书讥在用禘也凢禘恒日用以致不当祔之夫人故不日以异之

　　冬十有二月丁未天王崩

　　子郑嗣是为襄王左氏前年闰月崩非也

　　九年春王正月丁丑宋公御説卒

　　子襄公兹父立赵子常曰不书葬盖迫于葵丘之防不及以礼诸侯之送葬者也

　　夏公防宰周公【孔】齐侯【桓】宋子【襄】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】曹伯【共】于葵丘

　　宰官周采地在今鳯翔府岐山县天官冡宰兼为三公者即周公阅名孔天子三公不字也不殊防胡氏谓非若王世子贵有常尊比是也宋称子未逾年也宋桓不书葬左氏谷梁遂曰未葬之辞非也葵丘晋地在河东汾隂杜氏及国名记并指陈留外黄宋地庄八年齐侯使连称管至父戍葵丘则临淄西界齐地知不然者唐孔氏谓传齐侯不务德而勤逺畧西为此防则此地逺处齐西不得近在临淄也汾隂晋地故晋侯欲徃防之若宋则齐晋素不通何縁欲徃且宋在齐南不得为西孔氏以盟无晋侯遂谓非晋地不知晋侯以宰孔言还不防尚安得盟哉据史氏襄王使宰孔赐桓公彤弓矢大路矣而经不书啖氏曰桓文之伯不书锡命盖有防旨也

　　秋七月乙酉伯姬卒

　　唐孔氏曰礼姊妹在室期未嫁其夫不为服则兄弟不为降诸侯絶旁期此将嫁于诸侯当服其齐衰期故书其卒也

　　九月戊辰诸侯盟于葵丘

　　桓盟不日此何以日当是时宰孔已有锡命以王命行乎诸侯则急于期防矣殆于所谓震而矜之者以为桓盟之盛而日之非也陆淳氏曰盟称诸侯明宰公之不与也陈君举以为知节是也其美胡氏义已备

　　甲子晋侯佹诸卒

　　唐孔氏曰此甲子晋侯卒盖赴以日而不以月鲁史不复审问书其来告之日惟称甲子不知甲子是何月之日故在戊辰后杜元凯曰甲子九月十一日戊辰十五日书在盟后从赴然杜长厯定朔不足据则十五十一亦非矣赵子常曰虽后之犹日见春秋日法之严然若以子为戍之误岂不易简亦何必信赵説耶

　　冬晋里克杀其君之子奚齐

　　国人不子奚齐之义胡氏传备矣

　　十年春王正月公如齐

　　于是诸侯私朝伯主如二君矣鲁侯之初如齐也春秋讳之以故至是专朝不可讳矣周之典诸侯殷相聘世相朝非有所禁也惟其菀栁尚息不复宗周而独之霸主朝伯主曰如朝京师曰如又有甚者诸侯为两君之好有反坫管氏亦有反坫则诸侯如齐必有至其私第者聘礼賔问卿面卿辞曰君贶寡君延及二三老而已矣而毁裂至是春秋可不作哉其后僖公即世晋遂以不朝来讨文二年移齐事晋襄二十八年移晋事楚而变极春秋且终矣

　　狄灭温温子奔卫

　　齐方围楚力不及狄亦伯图之缺也温本子爵国郑渔仲曰己姓颛帝裔孙封于苏邺西苏城是也邺城今彰徳府临漳县西二十里其地南近卫东界于狄狄利其近已故灭之地遂入狄周圻内别有温周司防苏忿生食邑在今河南怀庆府南本与邺西之温不同左氏误以为一文十年鲁及苏子盟于女栗其国尚存然则襄王劳文公而赐之温殆近于诬矣孔防杜注国名记谓苏所都之邑名为温夫温子苏子乌可附防而无别哉

　　晋里克弑其君卓及其大夫荀息

　　息之名从君于昏也盖自杜氏之説始也于是胡氏安国髙氏闶习其读而不变黄氏震乃复曰骊姬乱国奚齐卓子不可辅息受其托孤盖愚人耳愚谓二説者皆非也若谓息从君杀申生之昏耶杀申生时息傅奚齐耳献公之所谋独在里克息茍坐其责不亦枉乎若以立奚齐为昏则申生既死国无冡嗣君命立奚齐是君矣何以为昏故为原父之説尽而辨矣弑君者必月卓与哀十年齐荼不月二君皆庻孽与地君遇弑不同也又按世子君之子适庻之分也然曰君之子异乎下杀上矣奚齐卓子皆嬖子其君一也而齐有先君之命春秋不君奚齐君卓子何也既以奚齐正适庻则以卓子正君臣讨里克之罪也张元徳言卓子有先君之命者误

　　夏齐侯许男伐北戎

　　戎患中国及曹鲁耳狄则邢卫晋温郑齐鲁宋皆受其害齐桓召陵之师经营乆而方兴者其先戎狄迭起有以牵制之也然戎弱狄强北戎在燕西狄北意今紫荆倒马诸关之地杜即以为山戎非也戎讫春秋无大患狄遂代兴敢于伐晋敢于灭温温近王畿殆将被髪左袵无以称一匡矣齐不合诸侯以讨狄顾施劳于许而专役以伐戎虽云节制不失所先后哉戎狄难猝制又恐与戎合威戎所以警狄然已细矣

　　晋杀其大夫里克

　　秦纳公子夷吾是为惠公称大夫犹在位也谷梁氏曰称国以杀罪累上也其杀之不以其罪也其义胡氏备矣

　　秋七月

　　冬大雨雪

　　十有一年春晋杀其大夫防郑父

　　里克之党也

　　夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷

　　姜氏公子时所娶薛士龙曰齐侯女也故僖之防不书逆女姜氏髙抑崇曰两君为防而妇女厠于其间非礼也

　　秋八月大雩

　　其月过时之甚者也不日者日必以辛也

　　冬楚人伐黄

　　陈君举曰灭不言伐此书伐病桓公也以阳谷之防贯之盟徒以亡其国耳

　　十有二年春王三月庚午日有食之

　　姜岌云三月朔交不应食在误条其五月庚午朔去交分入食限大衍同授时推是嵗五月庚午加时在昼去交分二十六日五千一百九十二入食限先天得交分二十六日五十刻零三二五六入食限疑五误为三然列书于春王之下文在夏前势不可强移位置也

　　夏楚人灭黄

　　言灭不言君死于其位也公羊子所谓亡国之善词上下之同力也冬伐而夏始灭歴三时矣而救不至齐真负黄盖是时管仲死矣公谷之言是也而史记于僖十五年系管仲之卒真氏若欲以蔽罪于仲者与左氏同再考

　　秋七月冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

　　子欵嗣是为穆公

　　十有三年春狄侵卫

　　夏四月葬陈宣公

　　公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

　　咸今开州东南界即叔孙得臣败狄之地杜云东郡濮阳也咸本卫地东界于齐狄入卫故防以备之左氏谓为杞故非也淮夷北距都雍丘千里东越郯宋西越徐陈然后乃至不能病况近舍卫而逺虑伯畧亦岂然哉

　　秋九月大雩

　　冬公子友如齐

　　十有四年春诸侯城缘陵

　　备狄也缘陵不书其人谷梁以为散辞陆淳曰是前目后凡也孙觉赵鹏飞推为咸之诸侯因传淮夷病杞之説然左氏何以知其有阙而不书哉淮夷去杞逾千里势难病杞赵氏亦既知之然惑公羊徐莒云者而失于属辞比事经书十三年春狄侵卫故夏防于咸咸本卫地故即而谋之因遂城之耳此可弃传任经不然何以防于卫地哉故城缘陵即咸之诸侯前目而后凡耳缘陵者诸家指为邑无所详勘独前汉志臣瓒以为营丘则始胙太公者安得逾千里邑之况先君分壤有庙又去新都临淄仅余百里岂其弃以委杞哉向见季明德欲定为沙麓之比云齐卫狄三国接壤然无据不能决也而非杞邑则同矣就令邑亦不得如胡氏以为专封也夫昔未有国而今始有者封也古诸侯位上公王室衰而夷狄侵桓率诸侯改营使辟难耳缘陵既杞邑何尝更封而欲罪其专哉是故胡康侯不如黄东之尽

　　夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

　　讥鲁公爱其女使自择配传意备矣鄫姒姓子爵沂州承县东八十里故鄫城是己国名记郑地荥阳有鄫水城名偶同耳左氏説者以为鄫夫人则明年经何以始书季姬归鄫耶

　　秋八月辛卯沙鹿崩

　　郑渔仲曰沙鹿不尽晋地通卫狄按今大名府元城县东界有沙鹿土山古阳平地也西为卫东为齐北狄地不可繋之国矣事关乎天下也

　　狄侵郑

　　于是狄不能近卫又东不得志于齐遂西挠郑矣伯主与有责焉

　　冬蔡侯肸卒

　　是为穆公子庄公甲午嗣汪仲裕曰穆公父献舞见获于莘庄十九年留卒于楚而立

　　十有五年春王正月公如齐

　　张元德曰纯用五年一朝之制同于事天子矣

　　楚人伐徐三月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

　　牡丘齐地匡今睢州界在古长垣西南郑樵谓与牡丘相近非也遂者急于后事之辞次其本意也书盟书次书大夫帅师胡氏云桓志之怠是也

　　夏五月日有食之

　　左氏云不书朔与日史官失之也大衍推四月癸丑朔去交分入食限差一闰授时推是嵗四月癸丑朔去交分一日二千三百一十六入食限先天得一日一千三百一十五分二四入食限

　　秋七月齐师曹师伐厉

　　厉神农之后今随州北厉乡属楚之微国也伐国不月以齐之不竞于楚救徐不力而分兵以伐其与国之防者故月以异之明年夏伐厉不克救徐而还不书不足书也

　　八月螽九月公至自防

　　黄东曰救徐不能救师未退而先返己歴三时矣

　　季姬归于鄫

　　已夘晦震夷伯之庙

　　赵伯循曰古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为厯数之证然则公谷皆以晦为冥非也夷氏伯字赵伯循曰大夫既死加諡之后不更称名左氏曰展氏则其立庙之始尚未赐氏应书展伯矣公羊谓季氏之孚亦非也余见胡氏传

　　冬宋人【襄】伐曹

　　宋始贰于齐也陈氏传曰诸夏之相加兵自庄之十九年未之有也于是再见宋襄公为之也其轻齐争覇之心已见于此矣

　　楚人败徐于娄林

　　娄林今泗州古下邳僮县楚兵挑徐出至娄林诈而败之徐以号举刘原父曰始称王故夷狄之赵子常因曰始叛周僭大号按汉史载楚文王灭徐偃韩氏偃王庙碑以为穆王与楚用兵伐徐走彭城本末穆天子传等韩当详于史矣然春秋中徐其本称子僖三年亦书楚人于彼何不以号举乎既谓楚已灭徐何为其国至此尚存据史氏注引括地志徐城在越州鄮县则今鄞县与下邳之徐不同退之误合为一耳按后汉东夷传徐夷率九夷以伐宗周西至河上穆王畏其方炽乃分东方诸侯命徐偃王主之檀弓载徐容居之对曰昔我先君驹王西讨济于河是驹王偃王本一人真常僭王而九夷孔子欲居盖山东之裔而非鄮矣四夷虽大春秋皆以子书之而楚文灭徐文不足据耶或曰兵无统纪如狄然则号举之

　　十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯

　　秦嬴姓伯爵周孝王封伯翳十九世孙非子于今巩昌府秦州古西戎地也韩古韩侯之国括地志在同州盖诗彼韩城者而其后晋并之也为桓叔子万食邑因氏之故使万孙韩蕳视师焉河自龙门而南至华隂而东晋在西河之东南河之北以河北为内河南为外晋地是时有河南列城五自华山而通尽虢之东畧南及华山故三败及韩渡河也晋不悔祸而请战故春秋蔽罪于晋书晋及晋侯虽获秦伯曰妖梦是践岂敢以至于是舍之灵台未以归也陈君举言获则以归不足言非也其称君君重师次大夫敌胡义详备秦自五羖大夫之入未尝轻用民力矣季明德定秦伯卒与晋文不逺秦誓应作于兹役之后左氏误传其卒在文六年而作书序者因谓败殽乃作秦誓盖公子絷子桑皆勇力之臣必媢嫉百里穆初惑之战而遂获其君虽足以见将勇兵强而歉于返躬责己故作秦誓畨畨良士指百里也仡仡勇夫盖絷桑诸臣而媢嫉能容其説非无者穆由僖二年至二十八年此战之外虽败楚围城濮围许围郑三役皆与晋文共成伯事为中国计孟子称奚显君可传后世岂以战胜为功哉若入滑败殽穆公尚在虽奚逾百之年不保其存而三良未殉必能以义相规何得迷复乎穆以未同盟吊葬不及则其不赴而史误书有由然矣

　　十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五

　　是月六鹢退飞过宋都

　　陨石者星陨也星石之精阳不翕则陨矣鹢乘风而化阳鸟也退飞者隂驱之是月者决不日而月也宋都者内别辞于宋也五六先后言者后散辞先聚辞也过也者有退飞之始焉掠而过宋耳凡气之运有其始圣人知之惧其惑民不言也言其可见者耳盖天人必有感应焉或曰后五年有盂之执六年有之败以应五六数则凿矣

　　三月壬申公子季友卒

　　大夫曰卒其卒名正也兼字之意恩礼之隆史之变例也与仲遂皆生而三命为世卿叔五世及婼尚曰三命逾父兄以知牙未三命故不书也程子曰生而世族使世为卿故氏遵之然不可通于叔孙叔孙世卿据经曷尝书族哉赵子常曰叔肸之子婴齐复称公孙叔本非氏此子常之诬也叔牙桓之庻子叔肸自文公子岂可误合耶叔牙之后称叔孙叔肸之子婴齐以公子之子称公孙叔老老者亦肸之子不称公孙而称叔其后老之子弓弓子辄及鞅辄子诣皆氏叔安能断自婴齐以叔非氏哉古者氏以世禄孙以王父字为氏常礼也后世以世官则有若季友仲遂叔肹者故叔肹子老遂得称叔非系于王父矣季明德言祖卒而孙受氏则称其祖者为氏而非字此明德之误也孙以王父字为氏氏即字也在王父在孙异称耳又何必辨之哉至谓友之子无佚可称季遂之子归父可称仲不必更言公孙其説是也而又自疑何也夫行父逮事四君无佚未立乎位其称公孙与否于经无见也归父当仲遂卒后二年如齐伐邾己胜其任其齿必长覊贯就傅在遂未命之先已如常礼称公孙以自别其后因不改耳非谓不可称仲也婴齐乃归父之弟而即称仲义自可见传者不知乃谓婴齐后归父耳又谓称字以师礼尊而不臣如齐仲父亦非也季非名友岂非名哉是故知此説者知弟不可以后兄知王父字为氏非通论也岂细故哉

　　夏四月丙申鄫季姬卒

　　秋七月甲子公孙兹卒

　　叔牙子也

　　冬十有二月公防齐侯宋公【襄】陈侯【穆】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】邢侯曹伯【共】于淮

　　防而月无功而还故异之也淮今泗州盱眙淮水所经处古临淮也鄫今沂州据左氏淮夷病鄫故即而谋之且东畧然以经考之则去年楚人败徐娄林泗州近古徐城故今为徐谋楚而防其地徐子虽未防明年与徐伐英氏则兹防之故而伯主之功亦细矣哉邢以小国避狄夷仪本属于卫今骤列于卫而序曹上卫人于是积不平焉而邢之灭于卫文有由然矣

　　十有七年春齐人徐人伐英氏

　　不月赵子常曰有徐人也英郾姓臯陶后国当在今夀州六安间楚与国之小者杜氏不志其地路史国名记亦止言汉为黥布国而汉志九江郡不定英所在晏元献类要陶子孙封英六黥布传正义云英改为蓼杜元凯曰蓼国安丘蓼县则正今霍丰界于夀州六安者也桓为徐谋楚不能病楚而徒伐其与国君子以为细矣

　　夏灭项

　　项本汝隂项县而汉志汝南郡有故项城今陈州之项城楚旁小国也齐桓为徐娄林之败伐厉不克乃伐英氏又不得楚于是愤而灭项也杜氏不考地里事势信左氏之诬以公有诸侯之事未归取项自鲁至项不啻千里公又在防孰为是谋而能分兵以取人国者乎然则孰取之乎曰齐之取也上伐英氏矣虽书夏而间无事故不再举齐人如六年齐执陈辕涛涂秋间无事止书及江人黄人伐陈不再举齐也杜氏不言师讳灭赵企明曰取邿取鄟皆灭也何独偏讳灭项乎是止公讨灭项者亦诬也夫人防齐侯于卞因止公之故亦诬也淮防在十五年冬至十七年灭项谓淮之防未归取项而逾年犹未见讨至十七年始书灭而讨之乎下书公至自防即非自齐足明左氏之诬矣其得失则以齐之不能加于椘而已季氏以顿诬为项既又以顷误为须昌则求之不得其故而妄臆特甚矣

　　秋夫人姜氏防齐侯于卞

　　夫人声姜也卞今泗水县古姑蔑鲁地也于是齐侯将归夫人要于路而防之声姜令妻鲁人所颂而有此也稔于见闻矣

　　九月公至自防

　　月致讥无功也

　　冬十有二月乙亥齐侯小白卒

　　齐乱明年子昭立为孝公先儒称桓公以尊周为名帖荆为绩其所以从诸侯于盟防者皆以自为而已使诚不私其国合诸侯以事天子朝觐讼狱必归焉则礼乐征伐自天子出而躬率方伯之职讨其不庭虽以复文武之境土可也天下诸侯其孰非天子之臣而敢有二心也故有兴国之势而不为以求其利而遂失之矣孔子于春秋曰其事则齐桓晋文惜周之令不能行也盖因其事而裁之故曰其义则丘窃取之盖宋襄秦穆楚庄而下则无讥矣

　　十有八年春王正月宋公【襄】曹伯【共】卫人【文】邾人伐齐外伐国恒不月今月以异讥之也据左氏桓公常属公子昭于宋以为太子桓公卒宋公以诸侯伐齐纳公子昭齐履谦曰考之于经左氏之言有不可信今按桓公葵丘之盟首曰无易树子若昭之既立于管仲则必应立者又何自疑其事属之宋襄雍巫何术辄得近于卫姬管仲尚在荐羞细故何得辄与储事且孝公既立为太子则必有播告之脩国人所闻若桓有后命欲立无亏亦其邪心耳况许而未则昭固储贰也国人安得乘其邪谋拥立乱命然则宠均而争势或有之其云属昭于宋欲立无亏皆妄也説者不得其情谓之奉少夺长或曰昭入有辞故不书纳国人缘后命立无亏则国有君故书伐非也此直乘其内衅而伐防耳若为孝公则郑姬所出郑何不与何为既立讐宋而有伐宋围缗之事乎

　　夏师救齐

　　逾时而救善之中有遗美焉尔赵子常云救四公子之徒当是时无亏死安有四公子哉

　　五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐甗齐地战者以主及客此其以宋及齐以宋为志乎此战也伐丧非礼志乎战而败之甚矣而齐人不能徴词持重亦自见矣狄本欲与卫相衡其救有为为之圣人与人为善不逆诈也

　　秋八月丁亥葬齐桓公

　　齐桓不能慎终胡氏义备矣顾云付托宋襄则非事实也

　　冬邢人狄人伐卫

　　狄言人杜谔曰便文是也中国与外国防君殊之师与大夫序必防者而后得称人以便文者非其君谷梁子以善累而后进非也又曰功近而德逺夫卫以怨报德使狄得以假义胡氏以为中国之罪也而何狄德之逺乎邢借狄威大邦为讐而取灭于是决矣

　　十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

　　宋称人将卑师少也其月异于戎蛮子戎蛮子遂失国也此寻齐桓图伯之迹效其灭谭尔执诸侯不名婴齐名不能以理自明而遂屈己以下宋之防者故本其自贱之实而书名以执终也婴齐即位于隠乙丑迄僖或曰己夘七十五年矣距其未立通计殆且百嵗执而不书以归未归其国而即释意其既释必不能任国事而子立乎位二十二年伐郑之滕子非婴齐矣名者诸侯之终事婴齐舍是无以见于经故详之也杜云以罪告臆语耳胡氏遂云着其罪传无其文而何以定之也邾岂不以鄫罪告而鄫子不名又何説耶杜云从所赴春秋赴执君岂惧不名而赴以名者国史常法岂不能裁归于例耶周官大司冦掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方凡诸侯狱讼以邦典定之诸侯无有相执之道也

　　夏六月宋公曹人【共】邾人【文】盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之

　　曹南之防宋称公而人曹邾何也盖大夫称人也宋公在而曹邾敢以大夫防乎公羊传实书宋人则曹南无宋君此公羊赵匡之遗意而陈氏谓人曹邾以贬宋实不然矣鄫子之防防邾子也若即赴曹南之盟则实邾尝盟经但当云如防耳且以地考之鄫有二荥阳有鄫水城鄫水溱也国名记云尔而鄫汉志作缯属东海郡兰淇南城之间今沂州邾在筦之西宋即今之应天曹南介于邾宋之间曹南之盟既毕则邾东归邾宋南归宋赵匡云宋还莫不由邾也邾子执鄫子用之者邾人自用之非宋之罪也盖曹南与邾两防宋不与邾防何以命邾子用鄫子耶此以道里徃复论事势也春秋所书必重首恶若宋人实使邾人执鄫子理无不书宋公也假宋使邾执鄫子春秋乃寛宋而蔽罪于邾是为纵首谋而讨其朋恶者矣使春秋实欲讨朋恶者乎则当如季姬使鄫子来朝之例书之以两见其罪今宋没不书而反以罪归之可乎此以圣人权衡定书法也宋襄之图伯虽其中不可保然外假仁义故不重伤不擒二毛岂肯杀诸侯以祭淫昏之鬼乎邾服宋而与鄫邻鄫为鲁壻则邾所仇之国且观后日戕鄫子亦出于邾之肆虐初不必待宋此以事实而定狱辞也左氏倡之翕然和者皆是也独赵伯循刘原父乃能知之耳然则宋其无罪乎宋为伯主而不能治诸侯之两下相杀咎将谁归乎以此治宋知不免矣

　　秋宋人围曹

　　不自反而欲速见小利胡氏传备矣陈君举曰宋公欲合诸侯而亟脩怨于曹诸夏之围国自此始

　　卫人伐邢

　　张元徳曰卫不自省其从宋伐丧之罪而以报复为事罪之也

　　冬防陈人【穆】蔡人【庄】楚人【成】郑人【文】盟于齐

　　楚初与诸夏盟也不言防之者内防者也称人外防者也于是陈穆脩好于诸侯以无防齐桓之徳初为之约而君大夫未行胡氏谓没公人陈蔡诸侯非也陈蔡先楚陈首谋而蔡隣陈必或赞决焉郑列楚下桓公没郑首朝楚不敢先也于齐亦预焉不耻于辱先矣胡谓一以外夷狄二以恶诸侯失道三以谨防盟之始不易之言也而以春秋为讳此夫得失在乎其时春秋奚为讳之哉

　　梁亡

　　梁国名今同州邵阳县古夏阳伯益之后秦仲有功封其少子康是为梁伯地界秦晋之间自取灭亡则亦兼弱攻昧取乱侮亡耳陆淳谓秦暴取国非也文十年秦伐晋取少梁岂秦得而复失于晋耶梁逺于中国鲁人防盟四国大夫于齐闻梁之亡也归而言之不由赴告则不言其亡之者避不敏也

　　二十年春新作南门

　　新作南门左氏以为不时公羊以为变古胡子曰用力于所不当为是以新作为讥而不讥其僭也按左氏隠元年新作南门不书以非公命不书然则非新作矣谷梁南门者法门也杜预陆淳直谓城之南门按鲁城南门本名稷门非法门也刘敞曰南门者天子之门非诸侯之门也盖玉藻之言曰天子听朔于南门之外书顾命曰逆子钊于南门之外则南门诚天子之门矣然天子五门无南门则竟不能明天子之何门也陈氏礼书南门之外谓之应门今详顾命正指毕门为南门也以在寝室之南也与礼书意同则岂城之南门哉今以明堂位知诸家失也明堂位曰太庙明堂盖谓鲁明堂太庙犹周明堂也凡南门本明堂之门其所云南门八蛮之位亦以天子明堂言耳是春秋书南门者讥鲁庙非礼因书南门以见义耳赵企明乃曰库门雉门推原父之意为説焉如此则雉门旁失两观春秋宜书新作门观以别于他门矣安得槩言南门耶

　　夏郜子来朝

　　富辰云郜之初封文王之子季之弟隠十年公败宋师取郜而桓三年鲁取郜大鼎于宋郜济隂城武县其亡乆矣介于鲁宋宋实灭之公羊子谓失地之君自隠至今七十三年矣失地之君犹有存者乎即在能胜朝乎意者鲁取而别封以为附庸大启尔宇为周室辅谓是类矣

　　五月乙巳西宫灾

　　公羊子曰西宫者小寝也小寝则曷为谓之西宫有西宫则有东宫杜预谓公别宫是已谷梁谓为闵庙夫庙必以諡配者闵庙何以独称西哉又宗庙皆在左不得称西诸侯有三归夫人居中宫左媵西宫右媵东宫古制也

　　郑人入滑

　　滑今偃师县南黄东曰滑邻于郑服卫故郑入之此説本于左氏夫滑畿内小国在河北近卫河南近郑相距道路适均而于郑常亲宻是时卫方附宋郑方附楚分为二党卫欲间郑通周之道逺交于滑因而为郑所入此理之所有也然滑頺叔之党能无启衅乎

　　秋齐人狄人盟于邢

　　据左氏为邢谋卫难也外特相盟不书与狄盟而书中国无伯华夷乱矣桓公帖荆孝公与盟于国桓公攘狄孝公与盟于邢齐之替有由哉

　　冬楚人伐随

　　此鬭谷于菟也不书楚大夫将恒称人也随姬姓侯爵国今德安府随州在厉南二百里而近左氏称随以汉东诸侯叛则是犹能抗楚者然亦自是绌楚不复通诸侯矣哀元年犹与楚子围蔡则亦能免狂楚之祸视汉东诸姬之尽者殆必有道矣夫

　　二十有一年春狄侵卫

　　宋人齐人【孝】楚人【成】盟于鹿上

　　楚隂合齐推宋为首黄东曰宋襄愚而妄作楚特以戱视之鹿上宋地杜注汝隂原鹿今光州固始界淮汝合处季云兖州府金乡县菏水之南宋之北鄙指后汉志乘氏鹿城乡然而非也水经注虽以鹿城为名鹿上苐固始近楚而金乡逺宋人求诸侯于楚必宋襄至楚近地而盟焉情也

　　夏大旱

　　郎顗言鲁僖旱脩政自勅时雨自降然春秋于僖公初书雨已而书雩已而书大旱公之德衰矣

　　秋宋公【襄】楚子【成】陈侯【穆】蔡侯【庄】郑伯【文】许男【僖】曹伯【共】防于盂执宋公以伐宋

　　齐桓之世楚通上国皆防者君大夫自疑鄙陋不敢轻至也楚人盟齐盟鹿上始轻中国而楚子始来宋亦尊之于陈蔡郑许曹五国之上矣齐本预楚鹿上之谋疑而不至宋襄翻然而来其见执固自取矣齐桓伯业已成犹不敢轻楚宋襄图伯之始延冦启侮何哉此楚子执而以众执为文者中国礼义所由而使蛮荆执其盟主以为诸侯自执之也公羊谓不与执中国之説非矣陈蔡郑许素党楚者曹以前年曹南不致饩宋图焉是皆不亲宋者岂惟不亲且将讐之是宋公之执诸侯甘心属辞者可以见共执之义矣昔周之盟岐阳也熊绎守燎而不与盟是周室之不成子也今于先陈蔡而称子四夷大曰子惧其惑民也

　　冬公伐邾

　　杜氏曰为邾灭须句故黄东曰邾尝从宋伐齐鲁救之不克邾执鄫子用之又鲁亲也故怨邾特与宋盟未敢伐今宋有楚师故乘间而伐邾以事证东是也

　　楚人使宜申来献防

　　盂防称子矣献防于鲁何以称人凡使大夫来以人言者人不能使大夫也其曰人文误耳防既称子遣使则何为称人耶宜申不称鬭氏未为卿也事之是非系于献防不系于人楚子而后见也陈君举谓嫌予楚故人之非也不曰宋防鲁史自讳谷梁子谓不与楚防宋是圣人因而讳之也胡氏曰楚之意在胁鲁拒而请讨辞意严正矣

　　十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公

　　日盟以公与也前目后凡故诸侯不序薄宋地杜氏不言其所史记作薄今归德府东南谷熟镇西南为南亳汤都北城因景山名景亳偃师为西亳莫详所盟何亳也执未出境故曰释谷梁传曰外释不志此其志何也以公之与之盟目之也鲁见胁防血要言求楚以释宋公胡氏责鲁不申大义使宋公见释出自天王是也其言与中国非也中国诸侯不得擅相执擅相释也

　　二十有二年春公伐邾取须句

　　须句者何邾之属邑也左氏之言须句风姓实司太皥与有济之祀邾人灭之须句子因成风来奔公伐取须句而反其君焉然哀八年邾子益已失国而鲁归之得书取须句反其君乃独不得书何也此齐桓晋文之所难而春秋所亟与者在鲁则内讳左氏诬矣莒人伐取牟娄杞邑也伐邾取须句须句邾邑明矣若以须句为国则今既取以归其君至文七年安得又伐邾取须句耶盖僖取须句以邾不服服则反之至文公遂取而有之耳邾之先仪父未命服役于鲁至齐桓请王命爵为子也遂以列爵王朝自侈从伯主防盟而不附鲁故柽防方归而公败其师于偃今又从宋防曹南则伐而取其邑也胡康侯谓其擅取人国而反其君与収夺者无异不失事实乎此胡安定刘原父孙莘老赵企明言之可信者若取则灭之云者赵氏之言不足以定传而反若为羡文

　　夏宋公【襄】卫侯【文】许男【僖】滕子【宣】伐郑

　　郑伯如楚宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣

　　秋八月丁未及邾人战于升陉

　　伐邾之文不言公见公以须句战也言及者鲁志乎战也升陉鲁地邾人未及侵伐鲁逆而战之不言战胜负敌也

　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人【成】战于宋师败绩日事遇朔曰朔楚欲为郑报宋兵至宋地也宋公迎战主战在宋故书曰宋公及楚人者楚之防也非楚子也左氏曰楚人伐宋以救郑曰楚人未济曰芉氏劳楚子于柯泽柯泽郑地盖楚子屯重兵于郑而与宋公战者其先冲也陈君举谓楚君将犹称人非也宋师败绩败者宋师非宋公也左氏言宋公伤股春秋之法君重于师宁有不书者哉汪仲裕言为中国讳败夫执不讳也而讳败乎哉

　　二十有三年春齐侯伐宋围缗

　　孝公乘宋败遂欲继霸故左氏曰讨其不盟于齐齐之盟谓无忘桓公之德也然则不独报伐丧矣伐国而围邑胡氏讥其残中夏是也缗今兖州金乡县南界古髙平昌邑

　　夏五月庚寅宋公兹父卒

　　子王臣嗣是为成公张元德曰僖公附楚不防宋葬

　　秋楚人伐陈

　　此楚成得臣不书楚大夫将犹书人也

　　冬十有一月子卒

　　左氏成公卒弟姑容嗣是为桓公书曰子夷也杜预以为是伯爵程子信之疑于黜于前世中间从夷故子之后复称伯胡康侯从之夫之説何纷纷乎公爵也武王存夏之后干以备三恪传谓王者之后称公是也自东楼公西楼公十世至成公皆无异辞也入春秋以来桓二年称侯庄二年称伯自是终春秋书伯凡六变以为用夷礼而贬者左氏以下之説也以为时王所黜者范以下之説也伯主擅为进退赵匡以下之説也夫黜于春秋之前则既已不足辨矣春秋狄秦狄郑狄晋者有之特以号举而未尝黜其爵左氏乃谓夷礼黜杞可乎谓其襍用夷礼降一等纯用夷礼降二等可乎春秋之初杞即淳于之而非雍丘之常以来朝不敬致讨矣不于此时贬而独贬于卒乎周之东迁诸侯不道非独一杞悖乱如郑卫桀骜如楚呉天王不能一有所惩于周为客其罪不浮于列国而独黜不惟势有所不行而情亦有所不通矣范寗谓为时王所黜可乎至于伯主擅为进退者则亦可疑齐桓之盛且不足以致又百年而始盟于虫牢若之何而擅为之进退乎苟谓有进退则载书之际莒子先薛伯曹伯次许男或有之矣而敢变其爵乎然则奈何曰国削弱而自降吾闻诸王贯道或曰春秋之末诸侯之赋常重矣子产请于晋曰郑伯男也夫郑固常自降而春秋未尝以男书之而独可以自子书杞乎曰制贡以五服逺近为重轻矣侯甸男采为列耳郑男服而从甸服之贡故惧不给岂公侯伯子男之男乎故知自降之説不可弃也已

　　二十有四年春王正月

　　夏狄伐郑

　　于是狄逾邢卫而至郑且有辞于伐矣左氏郑人入滑王为滑请郑不听命王怒使颓叔桃子出狄师伐郑不书王命渝周召以从诸奸以为不足书也诸侯之无伯害哉

　　秋七月

　　冬天王出居于郑

　　天子不言出礼乎曰非礼也易之离曰王用出征以正也斯不亦出乎书金縢言王出郊康王之诰言王出应门之内斯不亦出乎天王之居郑纪实之言也春秋天王在外者三昭二十一年刘子单子以王猛居于皇二十三年天王居于狄泉不书出而襄居郑特书出盖景王崩嫡庻未定诸王子争立王猛立于皇未得入成周也国人杀猛将立子朝恭王立于狄泉亦未得入成周也皆即其地而立其实非出若襄则实逼于叔带自成周而出者非固书出以外襄王不书出以内王猛恭王也天子不言出者特汉儒附防公谷刺取以立説乎不信易书而信汉儒之曲礼以证春秋可谓不达矣赵企明之意云耳可以证公谷胡氏之诬矣然其谓襄之避弟为尽孝悌则有不然舜之爱固恐伤顽嚚之心也然舜尚匹夫也舜为天子果使二嫂治栖而谋簒舜且何以处之乎叔带果先后所爱然通隗氏又帅狄师攻王则人道絶矣已避而成其乱天下之乱将何时极乎赵氏之见近于妇人之仁而不达乎周公大义灭亲之义矣左氏晋侯纳王之事赵企明曰春秋以周为重安有晋侯纳王而不书者今按晋文践土之盟始迎襄复辟至是蒙尘五年矣左氏所载五年之中有晋侯勤王杀带皆法应书而经无其文是其事本无矣则请禭与田或亦河阳狩归之后而误纪于此耶

　　晋侯夷吾卒

　　不月来讣后也晋侯卒以前年九月文公定而后来告故即告时书之春秋重丧纪虽后犹书之也兄公子重耳立是为文公左氏载秦伯纳公子不书不告入也公子入于曲沃使杀懐公于髙梁不书亦不告也夫春秋外纳不书宜纳虽伐不书岂以告不告哉若懐公即子圉也则固已立乎其位奚为而在髙梁髙梁在平阳杨县西南今洪洞县洪洞在平阳五十五里曲沃在平阳南百二十里则去曲沃尚逺宜亡公子据邑求入实未入者耳按史记秦穆公灭梁芮公子圉闻恵公病曰梁我母家也而秦灭之我兄弟多即君百嵗后秦必留我而晋轻亦更立他子圉乃归亡晋或者归方及梁而公已卒不及入而秦已纳重耳入遂遣人杀之于梁耳然亡公子争国者如子纠未有不书何独不书杀圉哉若圉实懐公立乎其位则重耳弑君矣臣弑其君孔子惧而作春秋春秋何为没其实哉若谓不告亦不书则弑逆之人巧于文奸岂肯以实告也春秋得以正其弑逆者必有本实可据岂脩春秋如晋乘之类而徒然无一直笔可徴哉是子圉直亡公子而非懐公文公亦未尝杀圉近蜀汤氏虽不知圉非懐公然谓文入势顺圉逃惧无战争杀戮则近矣然则谓杀子圉于髙梁可疑矣谓杀懐公者左氏误矣懐公者卓子也夷吾重耳之弟也子圉重耳之从子也介推曰献公之子惟君在矣惠懐无亲以惠懐并列九人即知非子圉矣然卓子先君而后称者盖其时必有以新鬼大而逆跻者故也

　　二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢

　　曲礼曰诸侯灭同姓名防家皆引之赵企明曰虞灭下阳楚灭夔皆同姓不名也而楚子防诱蔡侯杀之非同姓乃名是曲礼误援春秋立説也下有卫侯燬卒之文以类误耳朱先生亦谓传冩误或然也赵子常求之不得又増邢鲁同宗于同姓之下此近于蛇足矣书灭自足以见卫罪而邢之从狄亦非无罪也

　　夏四月癸酉卫侯燬卒

　　卫文公卒子郑立为成公

　　宋荡伯姬来逆妇

　　意诸者公子荡之子出自桓公以王父字为氏伯姬其母也娶女必亲迎而伯姬以母为子逆非正也谷梁子曰妇人既嫁不逾境刘原父以为公自主之于经传无明文何以见其自主哉

　　宋杀其大夫

　　杀大夫不名众辞也宋成以僖二十三年嗣位次年如楚次年杀其大夫意必有讨于之战矣其讨于之战示服楚耳赵企明以为宋将托于晋乃归罪于其臣以灭先君之耻臆説耳晋文方入伯图尚未萌芽宋肯遽托之乎公羊曰三世内娶无大夫于义迂假谷梁曰不称名姓在祖之位尊之啖叔佐曰夫子因鲁史垂训宋大夫祖位同者书姓名何妨乎

　　秋楚人围陈纳顿子于顿

　　顿偃姓子爵今陈州项城县界汉南顿也纳顿子者楚谷梁以为陈非也顿子见逐出奔何氏言小国例不两书出入似矣然于经陈无加兵于顿之文意者疆场之事顿子亲为肤受之愬而实未尝失国欤曷为不言归兴师而致之其势视归以为难耳顿子不名王彦光曰诸侯不相名故北燕伯亦不名然则不与纳也何居曰春秋之法夷狄而中国则中国之陈顿之事而使夷狄正诸夏庻几乎兴灭继絶者有中国之道矣安在其不与也若曰不与其纳则齐桓之城邢胡子何以与之与齐桓而不与楚圣人大公之心不若是也然则无罪乎曰执宋公纳顿子侈然废置诸侯若代德者矣是可罪也而圣人以与之

　　葬卫文公

　　冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮

　　中国无伯参盟复起也初僖元年公子友获莒挐至是二十五年矣莒无所释憾于鲁而卫方不咸于齐自桓之没卫即从宋伐齐已而邢人狄人伐卫明年而卫人伐邢又明年而齐人狄人盟于邢又明年而狄侵卫盖齐邢狄为党而卫自为党也莒国城阳齐国临淄封壤相错故卫又欲携莒间齐立党嫁祸以自纾春秋据实书之杜氏谓予之非也明年盟向则齐侵鲁者再卫伐齐者一其情晓然可知圣人岂遽予之以调人合方之事哉文公既葬而成公不称爵述父之志平莒于鲁降名从未成君也季氏云僖致二国使从楚非也谷梁传曰莒无大夫其曰莒庆以公之防目之赵伯循曰凡事接于鲁虽非命卿皆书名传不逹此例遂穿凿耳洮时属曹至三十一年乃入鲁莒庆不称氏未赐族

　　二十有六年春王正月己未公防莒子卫甯速盟于向向莒地寻洮盟也

　　齐人侵我西鄙公追齐师至嶲弗及

　　齐卫讐而隣莒孝公自欲绍伯故讨二盟其侵曰人追曰师齐伏为谖也嶲齐地济北谷城西下是也苏氏指掌图曰博州郑渔仲汪仲裕定为今东昌博平地在齐西而南近鲁西鄙今东昌正在兖西北地至嶲急辞讥其深入公谷谓侈而大之非也弗及不能及内无戎备也谓讥鲁有畏者公羊之谬也

　　夏齐人伐我北鄙卫人伐齐

　　杜氏云孝公未及鲁竟先使防者伐之赵子常以为齐侯而畧言之非也卫人以洮盟故为鲁报齐

　　公子遂如楚乞师

　　乞重辞也重人之死非所乞也亦卑辞也成二年臧宣叔如晋乞师不书而书乞楚师志望国之屈于蛮荆也

　　秋楚人灭夔以夔子归

　　夔子爵芉姓楚君熊挚后今荆州府归州东二十里有故夔子城楚于是灭同姓矣

　　冬楚人伐宋围缗

　　此是与齐争宋左氏谓宋即晋非也是时晋方养鋭犹未通诸侯也鲁乞楚师为楚人道用之兵祸之不可启而属辞者可以责鲁矣

　　公以楚师伐齐取谷公至自伐齐

　　于是寘桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之以偪齐赵子常曰东诸侯鲜不折而入于楚是天下之大变也至者饮至也

　　二十有七年春杞子来朝

　　此杞桓公也其称子左氏传曰公卑杞杞不共也杞自贬以朝大国则曰伯鲁人卑之则又曰子齐桓既没而贡赋日繁此鲁所以取责于杞也春秋从史文而鲁恶见矣

　　夏六月庚寅齐侯昭卒

　　弟潘嗣是为昭公史记云潘杀孝公子而立左氏曰孝公卒有齐怨不废丧纪礼也孝公名昭而潘諡昭非也

　　秋八月乙未葬齐孝公

　　六十六日而葬速也

　　乙巳公子遂帅师入

　　内入国据无骇帅师入杞不日赵子常曰杞桓公来朝公卑之以子男礼见使公子遂帅师入责无礼焉重小国之币而薄姑姊妹之恩故日以甚之也

　　冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

　　晋伯之兴皆以救宋却楚故晋人之言曰成伯安疆自宋始季氏谓宋中国之枢是也陈蔡郑许皆楚道所由曹卫道少逺则为楚声援絶宋通晋矣围宋之役传曰楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急然则实楚子也而防其辞经本误文也公羊子曰执宋公故终僖公之篇贬啖子正之是也然啖子信谷梁人楚子以人诸侯信斯言也是圣人以礼望蛮荆而薄责于中国也且读者无乃疑夫人楚而爵中国乎圣人史外传心之法固隠而莫测也其不厚望蛮荆而薄责中国又以疑似之辞垂后者决然可知也吾读陈氏之言异焉序楚于上而盟之嫌其予伯夫春秋之法防同则以国大小为序征伐则以主兵者为序而奚有是乎以防者告以防者书杜氏既失之其曰子玉又吾所不知也

　　十有二月甲戌公防诸侯盟于宋

　　于是鲁僖与盟则絶宋北道无以通齐也

　　二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫

　　楚得曹而新昏于卫虽不与围宋而实为声援又皆近宋故先以偏师侵曹欲动楚而尝之楚不动则又正名伐卫使楚救卫以分其势多方误之先轸狐偃之始谋非实修怨者谷梁以为忌而胡子遂讥之过矣不曰遂两之也李尧俞曰曹逺卫近不得以为继事而言遂

　　公子买戍卫不卒戍刺之

　　此僖为楚戍卫也买者庄公子僖庻弟也僖背华即戎买见晋之伐知徙义而迁矣刺而文致以説楚非也周官小司冦掌外朝之政三公及州长百姓北面羣臣西面羣吏东面三刺之法讯羣臣讯羣吏讯万民矣而以不正之令杀先君之子以媚蛮夷之人何义乎左氏谓鲁畏晋故刺买亦以説晋犹曰戍卫者买之谋云尔然城濮鲁不与战至践土乃朝王所又此时楚方救卫僖肯遽舍其死党而翻然即华哉

　　三月丙午晋侯入曹执曹伯宋人

　　外入国如哀八年宋入曹不日此其日以为伯讨也执不归京师先轸怒楚之谋非所宜也胡氏以为谲是也

　　夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

　　城濮之战轻兵侵曹以示其缓重兵伐卫以声其急多方以误之谓晋侵曹则又伐卫谓其伐卫则执曹伯者又晋侯也春秋辞繁而不杀因其功而着其谲圣人之情见矣书晋侯见晋侯志乎此战也子玉得臣书人未命之卿蜀汤氏谓非人以贬楚子是也胡子曰得臣未有必战之意晋苟复卫侯而封曹则得臣将释宋围矣此盖縁左氏以起义者也而左氏失实考之经宋围已释在楚人救卫之时使楚方围宋则执曹于何宋而城濮戊申之次且何以有宋公也经书卫侯之奔在城濮战后子玉奚为先事请复传称陈蔡从楚经亦不书即求之传既曰楚子入居于申使申叔去谷子玉去宋也子玉之使伯棼亦请战而已不言请围今左氏载得臣之语乃曰释宋围是其言不亦自相反哉杜知其踈乃曰楚子还申遣此兵以就宋围之众误矣谓得臣未有必战之志恐亦信左氏而不考之过也是时楚大众在曹南背而舍未尝尽行髙闶谓与救谓之师战是也败则乘胜逐北并摧在酅之众故曰师城濮当在鄄洮之间曹卫界上杜云卫地也

　　楚杀其大夫得臣

　　此成得臣也楚杀公子例不去公子得臣去氏何也陆淳以为未命然则传之所称或得诸追书如梼杌之类以为讨当其罪而去氏赵子常误也杀有罪而以累上之辞书恶楚子也知其不可敌也而不能使勿敌少与之师又以一败杀之胡子所谓重师而弃其将以与之是晋再克而楚再败也

　　卫侯出奔楚

　　属辞比事春秋教也始卫分七族余氏受三监之地其地南始武父北至圃田巍然大国也卫成之立叛华即夷始与楚婚晋文伐之致楚师耳修其辞以下晋晋虽有不礼之憾敌怨已易世矣闻楚之败而亟请罪焉尚可也惧而奔楚自襄牛适陈使元咺奉叔武以受盟岂非迷复者哉胡康侯谓不以罪名之重晋文之咎是不考于事而以虚辞説春秋也奔楚即罪又何尝辞费哉赵企明亦不考左氏因以晋文逼卫侯使奔而践土之卫子晋文实立之也若卫子晋所立则不两月之间卫侯何敢遽反而楚何敢遽奉之不亦诬哉然则不名者婚嫁之故未至于卑伏屈损不失寓公之礼故据实书爵而不名耳非罪晋也归则复名叔武立不可以无辨也何邵公曰出奔楚当絶不当废叔武而反之令得杀叔武也按子者谓侯未逾年在丧之称也卫郑之奔若匹夫然而即夷以免不可再辱社稷若叔武者春秋已正其称子何氏谓当絶卫侯是也

　　五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子邾子于践土

　　晋始伯故序齐宋之上齐先宋伯者以强弱升降也叔武称子治君臣父子不敢以兄弟通也莒故附鲁即楚邾附宋伐齐鲁宋服遂惧而请盟也践土今郑州荥泽县西北一十五里衡雍故城僖二十四年天王出居于郑自后未尝归于成周传于二十五年书四月丁巳王入于王城而经不书非实也传言王宫之作乡役之三月耳乡也者前也城濮未战之前三月作宫岂遂知其必胜而王必出劳乎左氏虽不可尽信然初不言召王也即召之其罪轻于放弑矣放弑春秋不讳也而独讳召乎徃天王出居于郑践土郑地也盟而朝将以纳王赵氏可谓核于事矣王闻胜而徃劳之杜説足以正河阳之行耳而以言践土不其左欤公羊谓不与致天子而胡氏信之过矣

　　陈侯如防

　　陈本与楚楚败惧而属晋闻防自至故曰如防来不及盟也

　　公朝于王所

　　不日盟之日也列朝于践土之后见将纳王也但言公非期防不序也王所者践土之宫据觐礼天子所在言王所诗曰自天子所其例也传言晋侯出入三觐而经不书又王子虎盟诸侯于王庭非朝则何以至王庭以是知诸侯皆朝非期防不序也胡康侯据谷梁所非其所为言按觐礼肉袒于庙门之东周官大行人庙中将币三享盖礼受挚于朝受享于庙朝者位于内朝而序进觐者序于庙门外而序入此常礼也赵伯循曰天子廵守诸侯防朝于方岳之下何得云朝于外即为非礼且物理人情岂有天子出廵而诸侯不朝乎但曰据经诸侯既盟王乃至方行朝礼则亦不知王尚居于郑惑公羊致天子之言矣朝觐乆废是亦晋有功焉惜也不俟天子之归复朝王城不但嘉礼野合耳常朝于京师出朝于王所诸侯之职也

　　六月卫侯郑自楚复归于卫

　　卫侯名别叔武也自楚者恶所自也恶即戎也复归者国逆辞叔武之贤也何休以为不当废叔武而反卫侯是也赵企明曰叔武书子以书其逊且贤卫侯书名以见其逆且有罪其言善矣然不知春秋据事直书之本防也

　　卫元咺出奔晋

　　元咺卫子之相也初卫侯之从楚其国人莫欲也故出其君以説于晋卫侯复甯俞盟国人曰天祸卫国君臣不协以及此忧也居者无惧其罪而咺犹奔叔武之相惧卫侯有讨也叔武不书杀左氏以为误公羊以为忌假令实误元咺奚为愬其杀弟乎假令咺诬其君讼当不胜何为卫侯反不胜乎晋人岂不知尝为叔武杀歂犬乎刘原父非左氏是已公羊终杀叔武云者谓非误杀也然卫侯杀公子瑕及元咺皆书岂反不书叔武之杀意者叔武实未尝杀元咺之奔自缘子角见杀又以故相自疑见逐而行乎赵子常曰由僖公而臣益专其出奔非有罪则强家相倾不然则亦关乎一国之故与公子之未命者异故志书之

　　陈侯欵卒

　　子朔立是为共公

　　秋杞伯姬来

　　来谢过而求平也

　　公子遂如齐

　　张主一曰公子遂如齐而取谷之憾觧中国贵伯权如此

　　冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾人秦人于温

　　天王狩于河阳

　　刘原父曰晋侯召王自嫌不顺使王狩以匿其罪狩不当书今书者所以起狩为晋侯召也杜氏亦有罪而情顺胡子因取其説传经焉夫既曰罪矣又曰情顺其亦不达于辞矣谷梁子曰讳天王公羊子曰不与再致天子也求而不得乃求鲁子之言近温而逺践土夫讳近不讳逺是鲁子之妄以别于践土也仲尼曰以臣召君不可以训今説春秋孰非承斯义者然非孔子之言也夫圣人之史固以教也故曰乱臣贼子惧天王有凌迟之嫌晋侯得以自脱于召君之罪虽谓之训亦安能以为戒也君子正谊而不谋利信如何休则虽正君臣明王法亦奚可也况所谓致诸温必能致诸洛又臆説哉若仲尼原其自嫌之文而为是寛宥则履霜之渐不可惧乎经先书防温而后书狩盖天王闻而徃也温即河阳之属水北曰阳温在河北王者无外不得言非地也然则为天王与晋侯讳书王子虎以尊王室全伯功也信乎曰诸侯有疑则盟于防同王官之伯临之伯不盟也由齐桓以来莫改也子常容知子虎之与盟乎传有之王命尹氏及王子虎内史叔兴父防命晋侯为侯伯不言与盟也恶用讳翟泉盟王人不讳以是知非子虎也

　　壬申公朝于王所

　　传言晋侯以诸侯见则非独公矣不月者杜云缺文谓由録内而独日赵伯循曰録内书日何不月乎公羊非也谷梁以为失所系如晋文行已傎而不宗周赵伯循曰言为文则凿也

　　晋人执卫侯归之于京师

　　晋人者晋之防者也温之防传曰讨卫许也而以交讼纪于下则卫已赴防又何以不书卫侯来防乎书执于狩后则晋侯遣人别执之谓执在王狩之前传失实也谷梁曰此入而执言入卫也盖必有所传闻焉合经义矣而陆淳讥其不知咺讼之事非也襄二十六年晋人为卫孙氏故防澶渊执甯喜卫侯如晋晋人执之而经不书説者曰为臣执君不可録削之也而为咺执卫侯曽谓文公不知此而春秋又何不削乎卫侯之复自楚言有奉也咺之奔畏逼也卫侯之执不縁咺之愬以恃楚而不朝故温防为讨今遂执耳归于归之于赵伯循谓传冩衍缩其义一不烦妄释也归义焉假义行之耳

　　卫元咺自晋复归于卫

　　惠王复周公忌父郑复公父定朔宋复荡意诸不书必挟外援以归然后书其曰自晋讥在晋也君归则身出而归晋君出则晋奉而归卫胡氏曰大夫不世其称复絶之也陈君举曰卫元咺复归宋鱼石晋栾盈复入皆伉辞也

　　诸侯遂围许

　　曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许

　　郑伯襄莒子邾子执君归皆不书复于是言复失国非二君不名于是始名之罪也罪曹伯所以讥晋也行赂于巫史以求复轻其社稷宗庙甚矣君子欲正性命之理者奚可苟焉免乎哉遂者急后事辞得复而行不归国也而曹伯之自立可知矣

　　二十有九年春介葛卢来

　　介莒附庸国在今莱州府髙宻县西南杜注城阳黔陬县地葛卢者董氏繁露附庸二十里名者也赵子常曰僖公始作颂以来淮夷为夸故虽不见公书之以其能来也

　　公至自围许

　　饮至以为功是鲁人不以朝王为重也

　　夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉

　　此大夫交政之始也洮之防王室有故世子畏不得立公卿大夫皆不遣而下士实行世子使令之私也而得以王人首载书者齐侯为惠后叔带及其公卿大夫不得已而盟也事定则葵丘殊宰周公不盟矣若翟泉则左氏以为郑故是诸侯有疑耳诸侯有疑防同则内史掌其盟司冦涖其约王室所以待诸侯也何疑于王人而盟之洛阳城中有太仓其西南有池水焉斯翟泉也洛去王城二十里耳襄王复辟晋侯虑羣小未安故为此盟盟以防者则人不惊王子虎不与盟也则是盟也者晋侯虑事之周有关于天下之故矣左氏以为公防王子虎盟公谷经适有公及之文胡子遂以为讳公贬卿失经意矣然遂启大夫交政及其甚也有君从臣盟若郑伯及伯有卫侯及析朱鉏北宫喜者矣又其甚则臣逼君于盟若赵鞅盟于公宫者矣渐可畏哉秦后蔡班杜氏曰襄二十六年澶渊宋向戍列郑下与此皆后防或然也

　　秋大雨雹

　　不书月日阙文也胡子曰雹者戾气隂胁阳臣侵君之

　　冬介葛卢来

　　以不见公故复来啖叔佐曰不于庙受故不言朝陆氏曰葛卢但以事来本非来朝所以不庙受故书来尔然则不得如公羊云不能乎庙也赵企明谓明年侵萧因此张氏以为求援举兵或然矣

　　三十年春王正月

　　夏狄侵齐

　　胡子曰上书狄侵齐下书围郑直书其事而义自见者也髙抑崇曰齐桓召陵之后书狄侵晋晋文城濮之后而狄侵齐狄敢陵侮而二伯不相攘斥也

　　秋卫杀其大夫元咺

　　胡子略曰元咺无人臣之礼然春秋躬自厚而薄责于人也卫侯在外而称国以杀待其杀而后入是志乎杀咺瑕也大臣从君于恶而不能止故曰君与大夫专杀之也

　　及公子瑕

　　据左氏瑕立为君逾年矣今但曰公子者赵氏以瑕为元咺假立而自秉国权如未君故以君杀大夫之辞言之而在元咺下然则左氏失实胡子谓瑕能拒咺守节非也守节者必退而耕于野不义乎其食或遂违而去之则可矣及者咺故延及之咺存则瑕存咺死则瑕死耳谓非其党不可也

　　卫侯郑归于卫

　　郑赂周歂冶厪以卿故据其自卑之实而书名公子瑕摄国而未立与国人立叔武者异是其位未絶也故再归不书复然成十五年晋厉执曹成其归书自京师者杀士荣则鍼庄子归卫侯于周而寘诸深室者晋也请王命以杀卫侯天子曰不可君臣无狱元咺虽直不可听也为臣而杀君又安用刑晋人乃归卫侯左氏谓公为之请纳玉于晋十瑴是也纳王玉非也春秋以自归为文命不系于王权不归于晋盖散辞也岂独不以卫狱累京师哉

　　晋人秦人围郑

　　晋军函陵秦军泛南各使防者围郑故称人杜元凯据传释经是也诸家谓晋侯秦伯贬称人不知函陵汜南尚逺郑都也然则无贬乎翟泉之不至郑之罪也越五年而两防盟无旧怨明矣左氏脩怨之言失实也然不脩其文告而称兵以围之则伯主亦已甚矣秦叛夏盟与晋连兵于是始

　　介人侵萧

　　萧杜氏曰宋附庸国

　　冬天王使宰周公来聘

　　公子遂如京师遂如晋

　　冡宰上兼三公其职任至重天王以鲁两朝之故而宰周公实来意莫厚焉鲁君不朝而以聘礼上问如交诸侯之伉也不专事而兼事以行胡子谓夷周于列国春秋所诛而不以听者也

　　三十有一年春取济西田

　　济西之田盖鲁之田也济水自荥阳东过鲁之西至乐安入海故有鲁济齐济钜野之西今为东平东平西北为范皆济西也今东平汶上县与寿张故城接而济水流经其西则为济东故曰自洮以南傅于济东皆鲁济矣东界鲁北界齐南界曹其地还鲁今云济西鲁济也宣元年齐人取济西田至宣十年齐人归我济西田而以为曹田左氏公羊之妄也襄十九年取邾田自漷水书邾济西苟曹田也为不书哉晋执曹伯不应逾四年而始分其地赵伯循指传妄是也且分曹田者晋人怒楚之谲谋今曹伯襄既反楚又已退虽宋人必不能保其赐也鲁何为者而分曹田哉传前后自乖必不察于事情矣诗颂僖复周公之宇考僖年经无其事岂非即此为颂哉书法与成二年取汶阳田同济西汶阳皆鲁旧地也赵子常衍杜氏之説谓之伯主故不系曹此过信传也宋大系郜岂有实曹田而不书者哉然则于何取之乎齐鲁之间闲田也

　　公子遂如晋

　　言济西也

　　夏四月四卜郊不从

　　周以建子为正王者必以嵗首为郊百神受职矣三代不同周郊适与冬至同月非为长日之至也日常用辛岂至皆辛哉周礼小祝司防戎之事保郊祀于社薛尚书逺曰王安石两读者非据文郊社同墠也秦坛言三百歩四周为泽宫魏儒芳言坛有四门门外为四郊观觐礼大畧可见故逸周书曰设大社于周中当四周之中立大社即泽中方丘而圆其顶即地上圆丘也大司乐冬日至以阳声召阳气其律相继故天神降夏日至以隂声召隂气其律相生故地只出合为九变其律相合故人格此所谓大合乐非分祀也二至演乐则分隂阳以召騐之及祀天地配以后稷则同于大社乃坤顺承天合同而化之义循中庸郊社事上帝之言薛氏是也鲁之郊史角为惠公请也然曹刿諌观社曰天子祀上帝诸侯防之受命焉诸侯祀先王先公卿大夫佐之受事焉则有其制而未尝敢用也僖首举之故鲁颂曰周公之孙庄公之子龙旂承祀谓庄公之子明郊始于僖也祭统汉儒之陋言成王而并及康王中无定主附防之説也鲁郊非礼谓求吉之道三四以为非公羊之谬也周礼祭祀者先卜吉卜牲与日左氏云礼不卜常祀郊用嵗首上辛有常无卜郊之礼也记礼者谓卜郊受命于祖庙作于祢宫赵企明以为鲁僭而非三代常典左氏启蛰孟献子祈农皆鲁迁避之礼郊迎长日之至郑云建寅日长之时缘左氏误以鲁事为周也夫企明以郊为鲁僭是也然谓启蛰祈农之郊为鲁人迁避之制则亦非也周礼大乐师奏圜钟于圜丘则天神皆降安得以启蛰祈农为非周制乎但此五帝因事之祭并祈年田祖皆于社行之郊社一也鲁郊大报天主日而配以月非诸侯之事守矣又鲁郊尝以孟春孟春者建子周正也卜郊在三正之月旬一卜之故于启蛰之月适为四卜郊耳尝避孟春上辛哉鲁颂曰春秋匪懈享祀不忒则四时错举亦不正与周同秩如成十七年九月内郊是也

　　乃免牲

　　未牲曰牛既卜曰牲牲成而卜郊上怠慢也谷梁子曰免牲者为之缁衣纁裳有司元端奉送至于南郊免牛亦然非也辨见后

　　犹三望

　　犹者憾辞三望者方望戴氏谓鲁居东方宻近泰山济水而望祀西南北三方是公羊指泰山河海胡子听之按孔頴达李瑾以鲁为汶南泰山在汶北鲁颂称泰山鲁所瞻非周公百里封内赵企明乃谓岱济淮皆失实矣贾服杜氏俱以分野之星国中山川为三望按书望秩于山川则望不得言分星国中山川亦不得言望也古者天子四望鲁僭天子而不敢尽同故三望以自旌也然望礼或因于类因于柴今不祭天而望失礼之中又失礼矣

　　秋七月

　　冬伯姬来求妇

　　伯姬之来杞衰见侵因伯姬以求庇也然杞侯失夫之刚而不制僖公以兄弟而不拒盖两讥之矣于是僖女叔姬归为桓夫人不书归礼不充欤见出而归丧盖兆于此

　　狄围卫十有二月卫迁于帝丘

　　帝丘今州滑县东北七十五里古濮阳颛帝之墟故曰帝丘今淇县西朝歌卫都其左正受狄冲盖狄在今真定府以南古中山连亘顺德府平乡县本在卫北故徙南帝丘以避之卜年而迁盖甯俞与谋焉卫成不自强而晋文莫之救盖伯业替矣

　　三十有二年春王正月

　　夏四月己丑郑伯防卒

　　子兰嗣是为文公

　　卫人侵狄

　　秋卫人及狄盟

　　狄有乱卫人侵狄狄请平焉卫人与狄盟于狄书卫及卫所欲也讥也

　　冬十有二月己夘晋侯重耳卒

　　子驩嗣是为襄公

　　三十有三年春王二月秦人入滑

　　滑近卫郑秦戍郑必假道焉入其国都曰入

　　齐侯使国归父来聘

　　国氏归父名卿也桓文起诸侯不相聘矣于是晋文没而齐昭聘鲁岂欲嗣伯故脩好耶呉氏谓报公子遂夫岂有六年方报聘者哉

　　夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽

　　人者蜀汤氏曰晋襄公在柩次败秦师者诸将近是及者晋人角之上姜戎掎之下不同陈也姜戎本允姓其后戎子驹支云谓我诸戎四岳之裔胄疑因冐姜姓也今陜州卢氏县北连灵寳古虢略姜戎当在其处国语宣王败绩于姜氏之戎盖其来乆矣殽今陜州东硖石关杜注农渑池西晋河外虢略东境之地晋在北戎在南故因秦入滑邀其归也赵子常曰外相败不书以秦人背晋而戍郑将因袭之反覆晋郑之间是伯图之所宜讨故日以谨之与之以继伯而讨罪也今按先轸之谋曰秦不哀吾丧而伐吾同姓之国秦则无礼何施之为此其言未可与子比而同也胡子皆以为去仁义懐利以相与岂不已甚哉

　　癸巳葬晋文公

　　晋先有文侯而今复諡重耳为文故曰二文非礼也

　　狄侵齐

　　公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾

　　间晋之有事也

　　晋人败狄于箕

　　人谓郤缺也称人者未为卿传曰郤缺获白狄子矣季明德以为今广平北皼肥之狄非白狄非也箕晋地今太原府大谷县东三十里古城邑县南狄至是盖深入矣陈君举曰凡列国败之不书据隠九年郑人大败戎师闵二年虢公败犬戎之类惟晋特书之特书晋者晋帅天下诸侯以安诸夏存中国也前年狄侵齐去年狄侵卫而不能救于是伐晋盖仅而后胜之也以是为盟主病矣

　　冬十月公如齐

　　报聘也而自行僖之轻身为已甚矣季明德言僖女为齐昭夫人经不见无据

　　十有二月公至自齐乙巳公薨于小寝

　　小寝内寝也君薨必于路寝就羣臣百官以明授受正其终也赵伯循曰大位奸之窥也危病奸之伺也若蔽于隠是女子小人得行其志也胡子言君日出而眡朝退适路寝听政使人眡大夫退然后适小寝释服则非疾时事矣僖从桓文有功焉舍是无足取诗有溢美焉耳

　　陨霜不杀草李梅实

　　弥冬不寒也孔子曰天失其道草木犹干犯之而况君乎于是咎徴见三桓出矣

　　晋人陈人郑人伐许

　　讨其贰楚也赵子常曰前年楚鬭章请平于晋晋阳处父报之晋楚始通文公为之也襄公始有志于诸侯不先定东诸侯之交而有事于许非其序也虽然伐楚犹可也伐沈防矣

　　春秋明志録卷五

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷六　　　　明　熊过　撰

　　文公

　　名兴僖公子母声姜在位十八年諡法慈惠爱民曰文

　　元年春王正月公即位

　　逾年虽未葬称公不可旷年无君也殷则于王崩之年嗣君改元太甲以二十五月而即吉仲壬之末年遂称元年矣胡子言告庙临羣臣之礼以为不可借吉故冡宰摄之按伊训之言曰伊尹祠于先王奉嗣王祗见厥祖则太甲入祖庙其文甚明而説者乃曰告奉太甲之事而已侯甸羣后咸在百官縂已以听冡宰在者在庙是太甲于庙已临羣臣有古者王朝觐诸侯于庙之礼听者听其政耳冡宰平时亦听之但丧则听之不以告君也又其柩前之位即始死之位丧大记记国君初死之礼云既正尸子坐于东方卿大夫父兄子姓立于东方有司庻士哭于堂下北靣初死之时即别嫡庻或疑古经十二卷公即位为公即立以诸侯受王命而立不得称即位位譌为立亦诬矣葬蔡平公蔡太子宋失位鲁人知其不终孟子曰即位而哭百官有司莫敢不哀然则摄告庙临羣臣非也孔子言百官总己以听冡宰而后贤并欲摄告庙临羣臣其亦不察书义矣又何疑于康王哉吕伋之逆正柩前之位其出应门之外与诸侯出庙门俟文正相接乌有摄礼哉苏氏疑其冕服为失礼而不知凶服之不可入庙且其借黼裳而不易冕麻则亦未纯吉矣若晋侯既葬平公则释冕已乆故不可以吉服见成王方在殡而冕未释宜无不可者

　　二月癸亥日有食之

　　授时厯推是嵗三月癸丑朔加时在昼去交分二十六日五千九百十七分入食限姜岌云二月甲午朔无癸亥三月癸亥朔入食限大衍同先天推得二十六日五千九百七十三四入食限盖失闰三月为非礼而必欲归余非知厯理矣

　　天王使叔服来防葬

　　叔氏服字周内史中大夫天子使大夫葬诸侯礼也赵子常以为得礼则不月非实矣此书于二月癸亥日食之后谓不月凡诸侯五月而葬僖至是始薨三月而防葬之使实来可谓不度矣子常乃曰据四月乃葬中有闰月王臣不前两月而至岂非臆説哉

　　夏四月丁巳葬我君僖公

　　天王使毛伯来锡公命

　　毛文王子封畿外国防云于时诸侯无复有毛或是世事王朝本是絶从此以后常称毛伯国名尚存仍为伯爵必受得采邑为畿内诸侯也今按诗序季孙行父请命于周以时考之为文公请也诸侯丧毕以士服见天子天子于庙锡命之韨冕圭文公即位四月斩然衰绖而锡之韨冕拒韨冕则不忠释衰绖则不孝是王处人以难矣

　　晋侯伐卫

　　叔孙得臣如京师

　　得臣公孙兹子叔牙孙是为庄叔不称使有司若以交之常礼行矣

　　卫人伐晋

　　晋文季年卫成侵郑襄小祥告诸侯而伐卫及南阳先且居请朝王而已从师则围戚者虽且居而伐卫者晋侯也赵子常谓纉文之业可耳而以书侯为贬则企明之过也卫称人孔达将也大夫将犹称人也其诸无辞于伐者欤秋而晋疆戚田岂诗所谓畏天之威者然直书而其事自见书人非贬也

　　秋公孙敖防晋侯于戚

　　敖庆父子于是礼乐自大夫出矣礼卿不得防公侯戚卫邑今开州古顿丘地左氏晋侯疆卫田季明德以文宣时晋界尚未交于卫是不知晋襄自以伯主正其所侵之地假义行之非必归己也

　　冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵

　　圣人书此者使天下后世察于人伦知所以为君臣父子之道而免于首恶之名诛死之罪也

　　公孙敖如齐

　　赵企明曰诸侯世相朝礼也继世之朝必三年丧毕朝于天子而后及诸侯今未禫而公孙敖聘齐非礼也戚防西结晋今东结齐大夫之専甚矣三桓之张皆文之势也

　　二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩彭衙今同州彭衙县古冯翊郃阳秦地也然则晋侯深入矣胡曰及孟明非命卿称师而已左氏秦孟明帅师伐晋报殽之役今知不然者经无其文且秦晋虽接壤土然兵在河外犹未渡河而晋兵已接战其地非卒然应敌之兵疑左氏有误耳事与襄十五年战韩原同韩原亦同州地晋人之战遂获秦伯习闻其事而冀再得志耳

　　丁丑作僖公主

　　作新作非改作也主谓吉主左氏之传经有一事而义自乖者作僖公主书不时者近之谓缓作主非礼则亦非考于属辞矣始丧用重虞主用桑虞既葬之祭也间传曰既虞卒哭盖诸侯五月而葬七月而卒哭因将祔而告祭焉练主用栗期而小祥易服谓曰练埋虞主两阶之阶间而奉练主祔于庙殷道也周则虞而祔僖既葬而虞其丧至十五月既练矣丧主埋于虞既练应以吉主祔庙吉主虽刻其工费家人可办而况丧纪在国有常经何至缓乎此为僖未祔庙将欲跻之而谋其主也赵企明谓吉主已祔不可移又谓昭穆既殊则主必异故改作以俟古者及以为君则昭穆同而班近闵僖皆北面西上之主昭穆不殊诸侯之主礼皆一尺状正方穿中央达四方何休徐邈与范注同云尔有何异耶

　　三月乙巳及晋处父盟

　　书及者鲁侯乎君举必书经无如晋之文盖鲁之防者也防者姓名不登书其所防而已传言晋人以公不朝来讨公如晋晋人使阳处父盟公以耻之此传之诬也晋文之季年卫侯不朝于晋襄欲伐之先且居犹曰效尤辟也请朝王今鲁侯犹未毕丧而元年鲁晋亦有戚防何遽徴朝耶然则公实未行行者本防贱非讳公矣是时晋诸行皆有卿而先且居进将中行郤缺一命之卿未有行则处父不氏未命之卿也处父有宠于晋侯去年将兵侵蔡已得兵权将欲得政鲁觇知之使防者私与盟也大夫防伯主防人盟其宠臣鲁之为国如斯而已矣

　　夏六月公孙敖防宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇垂陇何为为伐秦也左氏误以为伐卫伐卫则嗣是不书而冬伐秦者正垂陇之大夫也宋陈郑知晋徴防不知以大夫徃鲁狎于戚之防故仍以敖行赵企明谓公还自晋知晋襄不亲防非也三国既蒙辱故伐秦伐沈皆以防者行晋襄之不遂伯有由矣司空士縠士蒍子以官为氏晋卿也左防因成二年司空亚旅受一命服证司空非卿矣夫縠以世官氏曰士以旧官举曰司空安知其不由司空超为执政乎啖叔佐称既命之卿例书名是已其后处父士縠卒以专权见杀其端防矣哉

　　自十有二月不雨至于秋七月

　　赵伯循曰夫子因旧史之书不雨告庙者则每时书之不告庙者则通言之志其不敬以示义公羊子曰大旱之日短而云灾故以灾书此不雨之日长而无灾故以异书也

　　八月丁夘大事于太庙跻僖公

　　大事谓祫毁庙之主陈于太祖未毁庙之主皆升合食于太庙祫当在冬而八月举急跻僖公逆祀也据鲁颂诗序云将跻僖公季孙行父请命于周作颂则真异于常事矣胡子曰兄弟之不先君臣礼也三传皆以臣子一例而别昭穆则过矣

　　冬晋人宋人陈人郑人伐秦

　　此先且居公子成辕选公子归生也陈君举言春秋之始大夫将恒称人由救郑之后略之始称人也自阳处父专将称大夫是也而左氏以为尊秦非是也程正叔胡康侯赵企明皆以为结怨勤民是以贬焉此可谓知理而不知例者春秋书帅师者则有矣皆鲁大夫也非鲁大夫则列国诸侯自将也此内外之辨也五年邾郑伐宋桓十四年宋以齐蔡卫陈伐郑齐桓防兵伐郳伐郑伐英氏晋襄伐许伐沈诸如此类皆无主名春秋无义战者是也然彼善于此者则固有之矣不达于例而专以称人为贬辞则士縠之专盟阳处父之専将春秋不没其大夫名将二大夫得为贤乎

　　公子遂如齐纳币

　　讥丧娶也刘原父曰左传云礼也是以丧娶为礼不亦悖乎杜预迁僖公薨月以就传説然此年大事于太庙则已除丧矣

　　三年春王正月叔孙得臣防晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃

　　沈姬姓子爵国今汝宁府东南古平舆于是得臣始从晋矣伐沈之师胡子曰辞无褒贬盖知其非义举矣犹曰比报复私怨之兵有间也夫报私怨者非义也然而犹有名焉是师也则谓之何名哉以沈南服于楚而曰吾能伐楚之与国是师之名不衷甚矣何得云辞无褒贬哉然则沈不可伐乎曰讲春秋者在属辞比事而不乱商臣之杀其君在元年冬矣巳阅嵗时伯主置而不问乃僴然声钟鼔于荆豫之间以伐其与国是师也失其轻重则无名甚矣而谓无贬何哉或曰何以见其贬曰属辞比事焉见之矣吕仲木言诸卿称人以示贬其义是也其事非也春秋外大夫将者自阳处父外恒称人即非贬也据左氏将又非本命卿吕氏之言明于义而昧于类例也

　　夏五月王子虎卒

　　王子虎称文公应有爵矣以其异于诸侯盖王臣不可贰君外交也左云吊如同盟礼也赵伯循曰天子大夫无与诸侯盟之礼是也而不察子虎实未与也季明德直以子虎上士若为翟泉王人者亦非也谷梁云叔服若是王子则防葬之时何不称王子乎陈庄子死赴于鲁鲁人欲无哭缪公召县子而问焉曰古者大夫束脩之问不出竟焉得而哭今之大夫交政于中国虽欲勿哭焉得而勿哭是衰世之志比于同盟其可也圣人拨而反之不茍然矣

　　秦人伐晋

　　秦称人杜元凯曰晋耻不出以防者告或曰将卑师少称人左氏秦伯伐晋济河焚舟取王官及郊考之经例秦伯不应称人以没实且传称秦伯举人之周与人之一何为又亲行乎取王官及郊敌已深入晋何为不应若晋畏秦不当复有明年之事矣夫晋之报秦逺兴渡河之师不惮也而惮于深入岂情也哉将卑师少是也然而为愤则一而已

　　秋楚人围江

　　薛季宣以为报沈之役髙抑崇曰贯泽之盟江从中国商臣以晋不能讨意窥中国而围江以试之也

　　雨螽于宋

　　孙明复曰雨而为螽也

　　冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟

　　左氏晋惧无礼请改盟非也惧无礼何不改盟地乎鲁二年防者已盟处父丧毕则亲受盟于晋君其自托于处父甚矣

　　晋阳处父帅师伐楚以救江

　　晋大夫书帅师之始大夫强而专兵征伐自大夫出矣胡子曰楚罪宜讨秦甲出武关齐以东略陈蔡而南处父等军方城之外江围自解矣一军逺攻强国岂能济乎

　　四年春公至自晋

　　夏逆妇姜于齐

　　不言逆逆之者防也传云贵聘而贱逆是也称妇贬乎妇有姑之辞而非贬也不称夫人出姜孝公之女无宠于齐昭鲁人贱逆不以夫人待之也啖叔佐曰凡夫人加氏字便于言尔今既曰妇姜故不要言氏季明德言其族党若从众媵然故不氏亦不字非也胡子曰方逆以成为妇盖禫制未终而纳币故原意诛之夫穆姜齐姜不称妇乎今谓诛意则宣元年穆姜是已齐姜归成在十四年而称妇是可谓娶丧乎出姜以祖姑成风姑声姜穆姜以敬嬴齐姜以穆姜薨葬经皆有日月可考也谓讥妇可乎赵伯循云有姑义可施于至而不施于逆特以公自逆成礼于齐耳夫君举必书此岂常事可略哉故妇者非有所贬亦非为公逆也

　　狄侵齐

　　秋楚人灭江

　　晋伯之不竞也秦伯曰同盟灭虽不能救敢不矜乎

　　晋侯伐秦

　　胡康侯曰圣人以常情待晋襄以王事待秦夫圣人而以常情待人也则春秋之贬絶者孰非人之常情也哉张主一曰晋侯不以江亡为耻而亟报秦怨其为盟主末矣

　　卫侯使甯俞来聘

　　聘者上交乎下周礼天子时聘以结诸侯之好是也而诸侯有殷聘十二年五服尽朝为殷见毕则诸侯更遣大夫以交聘今仪礼所存聘礼其事也季明德以为聘礼徇春秋之僭而立义非先王之正礼过矣春秋之初殷见亡而殷聘存其后文襄之霸也诸侯三载一聘五嵗一朝则是诸侯之聘伯主令之也甯母之防齐桓有招携懐逺之意脩礼诸侯官受方物子常因谓其志始齐桓公则非矣成周之礼左氏莫能详诸侯恶其害己也昭十三年晋叔向明王之制使诸侯嵗聘以致业间朝以讲礼再朝而防以示威再防而盟以显昭明朝聘之节病于烦数矣而称明王之制亦非也卫成见执伯主鲁僖之请王与晋侯虽释之而兵祸未解于是卫始服晋而得纾难武子来拜僖公之赐岂敢僭天子之聘哉惟鲁文之愚意其畏已故工歌湛露彤弓以尝之而武子对以肄业则眞愚不可及也谓卫僭者明德之过也

　　冬十有一月壬寅夫人风氏薨

　　妾不为夫人也防爱夺也妾母之为夫人也盖推人子之情也周之礼元妃没则以其媵为继室继室之礼摄女君继室先右媵立其子也亦然其母故妾也鲁嫡夫人薨乃推尊妾母惟定公夫人未薨故姒氏不得推尊也然其子立者则复不然晋杜班在第二以偪姞生襄公故让而上之公羊子曰母以子贵此言未必非也而儒者不达从而非讪之不置胡子之説春秋曰欲崇贵其所生而不虞贱其父夫继室以媵圣人之所许也继室则共承宗祀非贱矣生以贵假之而没以贱治之可乎王子有其母死者其傅为请数月之丧孟子曰虽加一日愈于己夫王子之不得丧其母圣人之制也而孟子许之故知上贤之识可谓原之人情达礼制之本也胡子又曰庻子为君为其母无服按仪礼丧服传大夫以上为庻母无服此名服也施于庻母耳非谓其所生母也谓其所生无服不深于礼者也礼服问君之母非夫人则羣臣无服惟近臣及仆乘从服惟君所服服也惟君所服则其君非无服也谓其无服者不深于礼者也古者父在而服母则其情常诎以其有所厌也无所厌其情常伸矣厌父而已于嫡母无所厌也故曰君之所不服子亦有不敢服也仪礼庻子为父后者为母缌注曰君卒为母大功乃谓之无服乎又其祔也妾附于妾祖姑无则中一以上中一以上是祔髙妾祖姑矣夫妾至孙而犹有可祔之主谓圣人不缘人情乎谷梁子曰礼庻子为君为其母筑宫其言是也于子祭于孙止非也苟于孙止后之妾母将何所祔哉故公羊子之意未必非也昔商人之颂祖德其长禘祭之诗也其诗曰有娀方将帝立子生商有娀喾之次妃也按祭法殷人禘矣今禘诗乃及于有娀而称元妃明殷禘及于喾与有娀耳圣人不以为非礼也次妃可以大禘则与元妃何异乎奈何其为妾母不可为夫人也周无喾庙而有姜嫄之宫周礼大司乐舞大頀以享先妣非谓夫喾既与禘喾妃本多故别祀其亲者如商之有娀不以元妃之故耶在礼丧服小记祖姑有三人则祔于亲者盖其遗意也商周之际其人多贤圣其人不茍矣而崇其所出如此圣人复起将何如定之哉故公羊之説未可为非以其去人情为近矣然则书小君夫人春秋无讥乎春秋治名实之书经世之大法也呉楚之王僭也经未尝以王书惧名实之乱也今之书夫人小君而不惧名实之乱是仲尼缘人子之情以志礼之变而无讥也或曰并后匹嫡古何以禁之乎曰郑之突忽卫之衎剽皆两君也奚趐其恐名实之乱也若夫人继室存殁自别其并得称夫人者于文亦岂为并后哉出入之际春秋必异其辞以辨其嫌也亦岂若生存并后之意哉今之妾母书夫人小君不异辞故知春秋缘人子之情书礼之变而无所讥也哀公欲以公子荆之母为夫人宗人衅夏曰以妾为夫人无其礼则妾母为夫人无其礼则妾母为夫人之始其有司必损益旧文以行之苟无其礼其宗人岂无持衅夏之説者而传不一言见之哉乱嫡庻大恶也春秋之法内大恶讳今而无讳明人子之尊其母以为至情非恶也然则圣人之制礼果未尝拂于人之情也矣孟子曰诸侯之礼吾未之学呜呼安得古诸侯之礼以证同然之情也哉

　　五年春王正月王使荣叔归含且赗

　　荣氏见庄元年王不称天异文乎仲子耳非贬也周官职丧掌诸侯之丧及卿大夫士凡有爵者之丧亦不及国夫人之丧也周之东斯礼犹未尽变也仲子之赗特惠公并及之意必不敢赴于王朝也夫摄女君与再娶夫人等耳今王有专使岂惟非职丧之旧哉公羊不知徒讥其兼赗杂记诸侯相吊之礼含赙禭临同日而毕与介代有事焉而责天子于诸侯必异人乎其不言来者缺文谷梁以为不周事用夫防三日而殓含禭有不及其尸者矣杂记含者执璧将命坐委于殡东南有苇蓆唐孔氏曰含禭者所以昭丧尽恩示其有礼而已既葬犹尚致之不必济用天子与邻国莫不道路长逺赴者犹尚不到责其未殡而来此是礼之不通也

　　三月辛亥葬我小君成风王使召伯来防葬

　　成者諡也苏子由曰仲子非惠公之嫡故特为之立宫而不祔不书其葬盖礼之正也自成风以来妾母皆葬盖祔也鲁礼之变自此始矣召以邑氏采地本在岐周奭封燕其后有留佐周室者至平王时别受采东都为天子大夫王不称天异文乎僖公也职丧君无君夫人也王之懐诸侯如此而恩礼益不足贵矣郑康成言天子于诸侯也含之赗之小君亦如之不应经义者

　　夏公孙敖如晋

　　秦人入鄀

　　鄀秦楚界上小国今郧阳上津内乡间古商宻地其后乃迁襄阳宜城界秦入滑窥东诸侯今入鄀又将有事南方矣

　　秋楚人灭六

　　地谱六在寿州安丰县今庐州舒城县郾姓皋陶后楚觇晋襄之治也

　　冬十月甲申许男业卒

　　子锡我嗣是为昭公

　　六年春葬许僖公

　　夏季孙行父如陈

　　行父无佚子季友孙左氏臧文仲以陈卫之睦欲求好焉然三年甯俞之聘未报于事理不应倒置反聘于陈也谓过者近之汪近裕曰公孙兹娶牟婴齐娶莒皆因聘以济其私也自逆犹可敖如莒涖盟而代弟逆婼聘宋而为意如逆甚矣

　　秋季孙行父如晋

　　文襄之伯令诸侯三年一聘五年一朝王制诸侯于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝其踈数有定矣而鲁之贵卿比年如晋盖仲氏季氏争交晋以内固而三家始张故知伯主而不知王室若改物者矣

　　八月乙亥晋侯驩卒

　　子夷嗣是为灵公

　　冬十月公子遂如晋葬晋襄公

　　盟主薨卿共丧事非礼也郑游吉曰先王之制诸侯之丧士吊大夫葬惟嘉好聘享三军之事于是乎使卿文襄之伯也君薨大夫吊卿共葬事夫人士吊大夫送葬此礼乐之自诸侯出也今按春秋之初礼犹近古故僖公以前葬诸侯未有使大夫出者然则子太叔所言诸侯之丧大夫送丧亦非先王之定制也及考晋文卒葬皆使防者徃故姓名不登于经则大夫吊卿共葬事之令亦岂晋文之所昉为乎自是叔孙婼葬平公意如葬昭公驯至少姜以妾媵而诸国卿防葬矣三月速葬大不懐也赵盾欲御秦之送雍者耳

　　晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄

　　处父称国杀据公羊则君漏言而射姑杀之也夫漏言小过坐以杀大夫则不惟失实而情轻罚重亦无以蔽罪矣且国未有主君而襄公又殁且葬乃以漏言罪之所谓诛于既死不亦太严乎据左氏则射姑怨阳子易其班使续鞠居杀之两下相杀无与于君然宣十五年王子札杀召伯毛伯杀毛召者本王子防与鞠居之杀处父实同而春秋诛意于子札不书天王也今书国以杀而鞠居射姑乃殁其主名可乎哉或曰射姑奔狄处父见杀之由也成十五年宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚杀山者岂鱼石乎赵木讷知疑处父见杀之故而不知宋山鱼石华元之例归罪狐赵为可恨耳夫杀处父者非射姑而传以为射姑非晋君而经以为晋君然则果谁杀之耶赵子常曰国无君大夫方专废立则争争则相杀废立之罪不见于春秋是故以国杀见君卒国乱泽不足善其身后不书杀者名氏不嫌君讨讥不在相杀近之矣与莒杀其公子意恢同

　　闰月不告月犹朝于庙

　　不告月于朔也朔以见建辰言闰则斗指两辰之间不得举所建之辰也古者天子服冕以特牛听朔于南门之外周礼太史以立冬颁告朔于国诸侯之太庙大夫南面奉天子之命君皮弁北面受之有饩羊告庙谓之告朔即以此日朝太庙迁正位防羣使而听大政考其所行而决其烦疑显众以断之先受朔政乃朝庙王教尊朝庙私也告朔朝庙朝正视朔皆同日事序所从言之异是听朔朝庙之义耳其闰月则天子听朔于明堂阖门左扉立于其中听政于路寝门终月故于文王在门为闰而文公乃以为附月之余而不告故左氏言闰以作时时以作事不告闰朔弃时政也髙抑崇曰知朝庙之不可以已则告月之礼曷为其可已哉

　　七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚

　　间晋难也僖公取须句已而反之邾遂取僖之须句宣根牟襄邿不日此其日不正其再取而有之无兴灭继絶之心也郚今泗水古卞县地城郚控须句以备邾难也

　　夏四月宋公王臣卒

　　史记弟御杀世子而自立国人杀御而立少子杵臼为昭公髙抑崇曰国乱故不日不葬凡治则礼详乱则礼略

　　宋人杀其大夫

　　称人杀众辞也大夫二公孙不名死君难也春秋书人杀大夫而没大夫之名者惟此一而已矣成公卒国乱襄夫人者昭公祖母也有行昭不礼焉公子鲍昭庻兄有侫才夫人私之于是夫人欲杀昭而立鲍穆昭之族攻公杀公孙固公孙郑于公宫故不得书盗杀亦与王子札杀召伯毛伯之文异尔赵子常曰大夫者是昭公之所与存亡者也是故称人以杀而不名名之则嫌于陈公子过昭八年

　　戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦

　　据左氏晋襄卒灵公防谋立长君赵盾使蔑迎公子雍于秦敬嬴抱太子日啼于朝盾乃拒秦书及晋志乎战也而先蔑奔谷梁子曰不言出在外也赵企明据经文次第正之曰晋襄之卒于是期年葬之矣岂晋至是而始谋立君必不然也且左氏初言先蔑如秦则蔑在秦次言先蔑将下军则蔑又在晋初既逆雍于秦则必不肯将兵拒秦苟背约拒秦岂容复奔秦耶理无可通皆为左氏之诬也予反覆左氏则不特赵氏所疑也赵孟之逆雍固曰先君爱之矣其説敬嬴述先君之语乃曰此子也才吾受子赐不才吾惟子怨然则晋灵非先君所爱乎又曰秦旧好也结旧则安夫公子雍虽为亚卿于秦然杜祁所出也而灵实出于嬴按春秋秦徐梁黄五国皆嬴姓而徐梁黄皆小又不与晋通姻故敬嬴者秦娃之女也以其亲则视公子雍有间矣以是结秦不犹愈乎且蔑之始使荀林父曰夫人太子犹在而外求君此必不行则公子雍者大臣有不与者矣而赵孟乃谓足以威民其谋国之不审如此何哉他日盾帅师纳防菑于邾弗克纳春秋善之况雍襄公之弟而灵公实襄公子岂有舍嫡嗣而迎亡公子之理哉然则左氏诚有诬者矣赵企明曰赵盾脩先君之怨为是战令狐秦地是晋伐秦也晋辞为曲蔑败惧死而奔狄为是説者庻乎以经正传矣然令狐者皆以为河东与刳首接今蒲州猗氏令狐城也若是则兵端乃又可疑矣

　　狄侵我西鄙

　　间晋秦之争也狄逺于鲁鲁所患在戎耳今越齐卫深入矣许翰曰狄惩箕之败四年间一侵齐至是复侵齐侵宋侵卫晋襄既没莫之忘也

　　秋八月公防诸侯晋大夫盟于扈

　　不日畧之也此公防宋公卫侯陈侯郑伯许男曹伯而诸侯不序见晋伯之衰散辞也大夫者赵盾也不序诸侯故不出大夫主名或曰众辞然溴梁诸国之大夫一国大夫不得以众言也或曰无君蔇之盟齐襄死紏小白未入今晋灵已立矣于是晋以赵盾主诸侯晋不竞于楚春秋辨名实故灵公盟防略诸侯不序而楚君将悉从其恒称以罪晋之张楚也季明德谓晋事权未一先都士縠箕郑父皆出故以众辞举臆説甚矣左氏曰公后至胡子説春秋因之责文公怠事焉夫盟防同也防所以为盟也及其盟不得云后防矣且经书公防诸侯盟而乃以不序诸侯为辟不敏何其信传而不信经耶十五年十七年之盟以为不至可也而今者则实行而且盟矣谓后诸侯可乎赵鹏谓徃防不及盟故不知盟者何人夫春秋之例固有公不在而书某侯某伯盟者岂不与盟则不知盟者乎陈氏所谓不系伯者之辞信然矣扈今荥泽县西北黄河之南古卷县

　　冬徐伐莒公孙敖如莒涖盟

　　徐以号举兵无统纪如狄然也书曰徐戎并兴盖乆为鲁患矣今其伐莒以撼鲁盖亦弱晋而挟威于楚矣敖涖莒盟赵企明谓脩僖公洮向之好同备徐或然也

　　八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩

　　子壬臣嗣是为顷王经不书顷王崩传于十四年附见之邵氏经世年同

　　冬十月壬午公子遂防晋赵盾盟于衡雍

　　赵以邑氏盾赵衰子衡雍郑地今荥泽西北故城在践土东南晋文朝王处也髙抑崇曰诸侯不奔王丧而盾遂皆国正卿自相防盟于王畿之内恶莫大焉任氏曰晋鲁之用事者防盟政在大夫矣

　　乙酉公子遂防雒戎盟于暴

　　壬午乙酉间二日耳衡雍郑地暴王畿采邑诗称暴公是已杜亦以为郑岂其后属郑耶壤地去鲁五百有余里雒戎允姓居伊雒之间素不交鲁而遂辄与之盟遂之专也而以遂事书胡子以为内外之别不可淆近之矣其盟之意不可知以为赵盾植党盾何借于戎哉

　　公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒

　　于是王崩赴鲁越三月矣而鲁君不吊敖如京师经书于乙酉之下见鲁人之轻王丧也国君为天子斩衰其道如是乎敖而以乙酉如京师而以丙戌奔鲁无政刑君臣皆有罪矣奔者左氏曰从己氏胡子责敖志不帅气既已备矣赵企明曰去经甚逺此敖自以国权在遂愤而出奔季明德以明年求经疑王室厚求吊使敖度礼不能供而复又惧鲁君有讨而已尝涖莒盟故徃之愈非其实矣文公之怠敖之奉使何所畏于不终事哉季孙如晋求遭丧之礼以行鲁人不拒敖吊而非送葬何忧于王室之厚求哉敖之奔实以遂得政而不能复己氏故因出而徃从之耳

　　螽

　　宋人杀其大夫司马宋司城来奔

　　称人者众辞戴氏之族将不利于君者也大夫孔叔公孙钟离司马公子邛不书其名宋有大司马非一人并其属之辞也司城荡意诸而亦不名陈君举曰凡奔非其罪不书苟接我也不可以不书则不以称名之例书之胡子言宋昭不选国望宠其私昵故以官举其论正矣然司马之握节司城之效节盖忠于宋昭而鲍党忌之者也鲍徒实繁而二人者固亦不负昭公矣前书宋人杀其大夫则死者已众此又杀其大夫司马则兵权去司城来奔则国土非君之有官者殆尽而鲍之势成矣以为责之斯已刻核刘原父又比之仇牧荀息以为春秋无庸珍之是得为察事情乎谷梁子曰以官称者无君之辞是为昭公之杀无罪也夫晋尸三郤三郤皆不以官称岂谓晋有君徳哉赵企明以为书人以杀有罪也宋昭以为有罪故书人以如其志然二人者实无罪也不名以见其非罪辨则辨而失事实矣

　　九年春毛伯来求金

　　于是公孙敖不至京师毛伯遂徴职贡以供丧纪矣不称王使有司以其常典行之非出于王如今时年例差必受玺书从事乃称钦差也托于王命者政府自有成法周公王若曰此其式也若须王命者政府自有成法岂可无别冡宰直擅之哉伯相命士须材此初丧之事亦有司存之常故可不以诏王军国之重而冡宰尽自听断可不可哉程子言家父致命以徴车故书使来求毛伯风鲁以求金故不云王使于经义为近春秋书之见鲁之不恭而王室不能脩播告以讨失职也而公羊乃云王者无求盖得其辞而不得其义矣

　　夫人姜氏如齐

　　夫人如齐也徒如齐乎传无其文谓归宁者杜氏也归宁常事而何以书习其读者将问义焉赵企明曰文公并妃匹嫡齐女哀姜生恶及视又嬖共嬴生倭嬴宠而倭将贵故哀姜如齐将谋于父母也其归宁盖有其故存焉是以圣人书之着十八年归齐之张本斯言近之矣然哀姜实孝公女不得称谋于父母也

　　二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王

　　赵子常曰王丧卿共葬事于是始见也天王崩诸侯不奔丧而以防者行自东迁以来失之矣于是襄王使大夫来防僖公葬赗含成风且防之葬鲁亦以公子遂如晋葬襄公而后使臣葬襄王一则以其来不可不徃也一则以其如晋不可不如周也是故叔弓如晋葬平公季孙意如如晋葬昭公而后叔鞅葬景王舍是葬天子鲁无使卿者矣灵王之丧简公在楚上卿守国子展使印叚徃伯有曰弱不可子展曰与其莫徃弱不犹愈乎此春秋之情实也

　　晋人杀其大夫先都

　　三月夫人姜氏至自齐

　　晋人杀其大夫士縠及箕郑父

　　箕以邑氏左氏称箕郑父先都士縠作乱使贼杀先克初夷之搜将登箕郑父都使士縠将中军以先克言乃止于是清原十卿箕郑先都在耳搜谋军帅而赵盾超将中军则先都箕郑之死由士縠失职士縠失职由盾之代其位也然经不书克之盗杀则其事不足据矣人者众辞大夫而众得杀之国乱无政秉权之臣必与闻乎故矣不去大夫以其在位也及者累辞

　　楚人伐郑公子遂防晋人宋人卫人许人救郑

　　于是晋灵以少主纵强卿上骄下肆楚始争郑矣范山之言曰晋君少不在诸侯北方可图也争郑欲以图北方其志岂小哉楚子师于狼渊狼渊今许州也盖大师在许而使防者先尝之书楚人非贬楚子实未出许临郑也赵盾初除列卿惧人之拟其后也意必常居君侧防救郑者必非执政故以防者书晋遂不竞而楚庄伯矣夫君不出而卿行犹曰擅况以防者尸之乎

　　夏狄侵齐

　　秋八月曹伯襄卒

　　子夀嗣是为文公

　　九月癸酉地震

　　此春秋书地震之始伯阳父曰此阳伏而不能出隂遯而不能蒸于是有地震孔墨曰阳伏于隂下见逼于隂故不能升以至于地震任辅以为诸侯变而不承天子大夫变而不承诸侯夷狄变而不承中国之象也

　　冬楚子使椒来聘

　　楚僭王而称子赵企明谓自屈以与中国交信乎夫楚蛮荒之人其轻中国乆矣彼其侵则侵灭则灭漠乎无所忌也今之聘鲁欲图北方耳而谓其愿交中国可乎公侯之不足而自王其国乃肯贬而身居五等之末其亦必不然矣四夷虽大皆曰子亦接我之恒称春秋之书楚子以中国之法治之非其自屈也椒楚大夫鬭氏宜申之族楚子始与中国交以号举而无大夫庄王之篇所谓荆人来聘是也于是书楚子使椒来聘胡子以为进之夫书爵视书人者进矣然盂之防楚称子将进之乎曰盂之防桓没而中国无伯也椒不氏未为卿也于是乎楚张非幸其接我而复进之也

　　秦人来归僖公成风之襚

　　夫于是秦将伐晋而归襚于鲁也人防者不称使有司存之也僖公成风公羊子曰兼之也不言及为成风尊也刘原父曰诸侯无二嫡故妾母系子为重程伊川曰虽子母先君后夫人体当然盖亦按夫死从子之义也然而成风实非僖母也

　　葬曹共公

　　十年春王三月辛夘臧孙辰卒

　　夏秦伐晋

　　传言秦伯伐晋取北征则是秦伯而以狄例书之也秦自仲以字配国于诗驷鐡称公终南称君春秋从实书伯盖韩原以来矣陆氏云狄秦传无事迹胡子晋取少梁不经见谓秦报令狐故狄之耳夫春秋所书其罪在我奚必没秦伯之名擅为进退哉盖纵掠无什伍如狄然直书之矣陈君举曰楚兴秦之力也自灭庸以后秦为楚役自晋主诸夏之盟舍秦无加兵于晋者也防于夷仪之嵗秦成而不结又明年盟于宋而南北之势成楚子曰释齐秦他国请相见也是战国之萌于诗次国风退秦于唐魏之后于序书系秦于周末于作春秋由韩原之后秦师无君大夫夫子所以致意于秦也

　　楚杀其大夫宜申

　　此鬭宜申也未为卿不氏宜申事商臣君臣之分已定而谋杀之则此讨乱称人可也而称国以杀又书其官胡子以为微义赵企明曰宜申而捷则亦为楚人讨逆故以无罪书也説者以呉楚之杀大夫尝必关中国而后录则过矣

　　自正月不雨至于秋七月

　　及苏子盟于女栗

　　苏司冦忿生后为王卿士食邑在温子加爵也陆淳以殷制畿内诸侯称子例如防箕是也及防者赵子常言中国无伯天子大夫自出以盟诸侯若诸侯特相盟之为者非也卑者之盟不日及者内为主已欲之也女栗畿内地近女水苏子为王卿士执政鲁宻其迹而以防者徃季明德以为宻赂苏子而贡献之常数皆托庇焉不复遣他使需求而鲁不至周者十八年或然也至成末年则尹单诸卿遂敢大防诸侯矣

　　冬狄侵宋

　　狄患不但齐鲁矣

　　楚子蔡侯次于厥貉

　　楚图伯而未集也遂书楚于蔡侯之上楚强而蔡附之矣传称陈侯郑伯防楚子于息遂防蔡侯次于厥貉以伐宋陈氏见经但书蔡侯以楚未足得陈郑也而曰三国被楚祸蔡先陈次之郑又次之故息防非陈郑意也斯不察于事理矣予以为当从经陈郑本不防故新城之盟有陈郑而郤缺于是有戊申入蔡之师若陈郑实防如宣十一年辰陵者春秋亦无庸没而不书也此夷夏盛衰之几故曰外次必有关于天下之故而后书是已谓关天下而书也宁有没其实者哉

　　十有一年春楚子伐麇

　　是嵗正月甲子朔

　　楚侵伐书爵始此厥貉地缺然其次为伐宋是也赵企明以为将图再举而以伐麇伐巢实之愚谓企明非也厥貉与孟诸近而麇则逺矣麇本属均郧乡在汉南郡之东界有锡穴其君芊姓子也楚本意欲求东诸侯耳麇楚之服役而逃于厥貉故兴师责之楚至是始书君时中国无伯而南服以强思代兴此所谓情实也

　　夏叔仲彭生防晋郤缺于承筐

　　此大夫特相防之始谋诸侯之从楚者也彭生公孙兹子叔孙得臣弟则为叔仲氏所谓惠伯者也承筐今睢州古宋襄邑地夫讨贰大事楚方以君将而晋鲁之君不出又皆以次卿行伯令亦偷矣哉

　　秋曹伯来朝

　　自是小畏大朝礼错出矣

　　公子遂如宋

　　狄侵齐

　　冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸

　　鄋瞒之狄漆姓防风后在钜鹿以北咸今开州古东郡濮阳盖卫地杜云鲁地非也得臣乘狄侵齐设伏而邀诸涂将尊师少不书师自是狄不复窥齐鲁无狄患终春秋矣

　　十有二年春王正月郕伯来奔

　　为齐逼尔左氏传有近诬者谓郕太子朱儒自安于夫钟国人不徇郕伯卒郕人立君太子以夫钟与郕邽来奔然则太子耳夫郑忽曹覊莒展皆拥虚名于位及其出奔犹但称名况都未嗣位乎刘氏以太子当立郕人不得絶之春秋大居正书曰郕伯按诸侯嗣位未逾年犹称子若君父病不视死不丧罪自应絶况身未即位以邑奔罪自应絶可称郕伯乎谓鲁以诸侯逆即书曰郕伯则春秋紊王纲甚矣陈君举言辞从主人郕太子朱儒鲁谓为郕伯晋太子州蒲鲁谓为晋侯从而志之以见其悖礼然则呉楚之王何以不从其恒称乎夫钟鲁邾常防之地又当齐卫之冲朱儒亦何为又安于此然则朱儒或常居于夫钟其后必立乎位矣见逼而奔鲁不能仗义纳之鲁之罪矣鲁以寓公礼处之故不名左氏谓以诸侯逆得其实但谓以成君书太子则违经义矣

　　杞伯来朝

　　二月庚子子叔姬卒

　　周人字称叔故或加子以自异公谷以为母弟则僖女子叔姬者齐昭夫人也安得又一子叔姬耶赵伯循以为时君女古者女子十五许嫁笄而字文公四年始娶其女不应即及笄然则不知何君之女矣左传杞桓公来朝且请絶叔姬而无絶昏公许之二月叔姬卒不言杞絶矣书叔姬言非女也释例曰桓公以二十三年即位襄六年卒凡在位七十一年文成之世经书叔姬二人一人出一人卒皆杞桓公夫人也唐孔氏曰其娣亦字叔者周之法称叔也

　　夏楚人围巢

　　秋滕子来朝

　　秦伯使术来聘

　　术者大夫故名而不字非贬而去族也左氏传秦伯使西乞术来聘且言将伐晋是聘也志乎伐晋而已然河曲之战经不以秦人主兵则左氏亦近诬矣读者比属观之耳

　　冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲

　　杜元凯言河曲在蒲坂县南按秦晋界黄河之曲晋在河东秦在河西今之蒲州同州是其处不言及疆埸之事守吏自相忿争耳左氏大与经谬元凯因言秦晋无功以防者告故称人非也

　　季孙行父帅师城诸及郓

　　诸在莒东北二百里而近东郓莒鲁所争者今莒州沂水县古城阳姑幕地在莒西七十里城之备公孙敖也公孙敖奔莒鲁人畏莒间已也季孙食邑在费自费以东从其经畧于是城二邑以师焉书及者先后辞将因诸制鲁也谷梁传曰称帅师言有难也不能伐莒问罪而徒费师徒财力焉鲁人浅谋矣左氏云书时时矣又曷书哉

　　十有三年春王正月

　　夏五月壬午陈侯朔卒

　　子平国嗣是为灵公

　　邾子蘧蒢卒

　　子貜且嗣是为定公

　　自正月不雨至于秋七月

　　世室屋壊

　　周公曰太庙伯禽曰太室羣公曰宫伯禽封于鲁以奉周公之祀则周公实鲁之始而伯禽乃始封之君故鲁人权宜变礼而不祧鲁公之主以为世室髙抑崇曰世室者人君之所常有事者也公每月朝之有司以时黝垩之岂有将壊而不知者则其不知省也乆矣

　　冬公如晋卫侯防公于沓

　　沓地缺自鲁适晋必当其域中

　　狄侵卫

　　间卫侯之出也

　　十有二月己丑公及晋侯盟

　　杜长庆十二月无己丑十一月十一日

　　公还自晋郑伯防公于棐

　　棐郑地汪仲裕曰即棐林地棐林当新城东北宛陵东南李亷曰沓棐卫郑不忘晋伯而介鲁求通鸿雁载驰情可见矣

　　十有四年春王正月公至自晋

　　是年顷王崩子匡王立

　　邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾

　　即叔仲彭生而脱仲字赵企明曰公如晋逾年而反邾伺鲁隙伐其南鄙以脩须句之怨不知公之及至也兵未反而伐邾其报怨速矣

　　夏五月乙亥齐侯潘卒

　　子舍嗣髙抑崇曰孝公名昭而諡潘曰昭非礼甚矣

　　六月公防宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城

　　郑中国要冲新城郑邑在郑都之南僖六年伐郑围新城即其地宋新城在梁国谷熟县西杜以为宋地非也至是诸侯之从楚者复附晋矣去年郑卫介公通晋则诸侯同欲而为是盟晋灵不出而从赵盾主之书曰同盟自幽以来未有也鐡山陈氏曰二幽之同天子之政始自诸侯出也以诸侯而从诸侯其心未必有所疑新城之同诸侯之政始自大夫出也以诸侯而从大夫其心必有所不欲清丘之同宣十二年中国屈于夷狄也以后之盟屡书同者诸侯之异者可同也

　　秋七月有星孛入于北斗

　　谷梁传曰孛之为言犹茀也其曰入于北斗斗有环域也斗为帝车运乎中央斟酌元气所系甚大晋史臣占云孛入于北斗诸侯戮符周内史占云不出七年宋齐晋之君死乱为事应妄矣孙明复曰孛彗之属偏指曰彗光芒四出曰孛

　　公至自防

　　晋人纳防菑于邾弗克纳

　　人者将卑师少之称防菑不以系国与陈公孙宁仪行父正同不量而纳而弗克言伯令不审而伯威防非大其改过也先师传经者多戾经义左氏曰赵盾将公谷曰郤缺将则既不卑矣左氏公羊曰诸侯之师八百乘谷梁曰长毂五百乘则既不少矣彼此更相异同不质诸情理貜且长自应立必无争端防菑曷为出奔邾晋非匹晋女何得为邾妾耶又既卒十有四月国已有成君何为始谋纳一亡公子至用诸侯之师用诸侯之师不合不书赵伯循谓左氏妄是已书法既与楚纳公孙宁仪行父于陈同疑邾之叛臣而所传闻异辞唐孔氏槩曰子纠不系齐皆不足据也

　　九月甲申公孙敖卒于齐

　　髙抑崇曰敖废命奔莒此诛废之罪也已而奔齐主齐而请公于是乎许之则其卒也是亦大夫而已特卒以典刑之壊且为齐人归丧起也

　　齐公子商人弑其君舍

　　称公子胡氏谓止其身是也未逾年称子而弑则称君孙莘老所谓辨君臣之分也舍母桓妾宻姬非子叔姬呉防清所辨者是

　　宋子哀来奔

　　公谷皆曰子失之失也者谓衍文是也左氏传髙哀为萧封人以为卿不义宋公而出遂来奔书曰宋子哀来奔贵之黎淳以为宋公之子若子同子紏则父危无去理孙明复以为子姓哀名诸侯之臣其时皆未有用国姓为氏若妇人者子帛误文子则字也即子哀可褒褒者在事何用字以显之哀仕危邦自无去理然辞尊富居贫贱守封人而去卿姑取节焉亦可矣必欲其为陈文子婴齐乐豫岂所以责封人哉

　　冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬

　　单伯自庄元年今再疑非一人汪仲裕曰晋栾书栾黡父子同称栾伯士渥浊士弥牟祖孙同称士伯家父仍叔诗序皆有之或世称之也啖叔佐曰春秋体例他国自囚内国之人未有言执者舍母自是齐家人则所执子叔姬为舍母非也陆淳以为鲁女嫁齐齐不受而执之呉防清演之曰齐舍年防新立急欲求配居丧而娶文公之女故其逆其归皆不书姬归当是九月之末至齐而舍已被弑姬无所从故十月之初鲁遣单徃请叔姬商人恶鲁与舍为昏因诬单伯以暧昧之罪将以辱鲁单伯乃叔姬归齐之后如齐而非送叔姬也称人罪齐人自当如胡氏传以从程先生意

　　十有五年春季孙行父如晋

　　为单伯子叔姬也商人弑君行父不能沐浴请讨而假伯主亦不闻请诸天王而问罪均罪之也

　　三月宋司马华孙来盟

　　于是公子鲍之党进而弑械成矣不称使非君命也非其君命必有异志于其君者矣杜元凯谓奉使隣国能临事制宜至鲁而后定盟故不称使非也不书大夫而曰司马见代公子邛也司马主兵重官公子乐豫公子邛皆继为之今以乱杀夺居之耳乱而得之必有主之者矣左氏以为得卿行旅从之礼而书官非也礼使介有常数而旅得尽从则一官皆鲍党矣非以为得礼也华孙名也犹齐仲孙也或者字耦左氏误置之也赵企明又谓宋疑子哀间宋鲁之好华孙能掩宋昭之过亦于情实不近明年宋人弑昭晋卫陈郑伐宋讨之而鲁不与君子是以知鲍之谋行矣来盟而特月异之也

　　夏曹伯来朝

　　左氏曰诸侯五年再相朝古之制也赵子曰按周礼诸侯犹各以服数朝天子若诸侯五年再相朝即四面而徃无停时以礼推之诸侯除侯伯外无相朝之限有事乃行

　　齐人归公孙敖之丧

　　吕居仁曰敖虽废命奔莒而其子犹继立于朝则大夫之汰甚矣以其子汰请其父之丧虽欲勿许得乎于是以见大夫之专也许翰谓文伯惠叔二子哀诚无已故鲁人从其请国史书其事仲尼因而不削以敖着教非也

　　六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社

　　授时厯加时在昼交分二十六日千四百七十三分入食限先天推得二十六日四十四刻七三二四入食限

　　单伯至自齐

　　单伯自齐谷梁子曰大夫执则致名单伯不名以为天子命大夫云説公羊者以昭十四年意如例而云不省去氏者淫当絶使若他单伯然者至也夫春秋赏罚之书也赏罚明而后人心正赏善罚恶其敢僭忒如二氏则单伯不称使职淫乎叔姬恶孰大焉乃以天子命卿之故而讳不知天子之三公固有因而名者其恶孰与单伯得不名乎若曰淫当絶使若他单伯然者即圣人书法何以信后而示戒哉胡子以是为尊王是犹未免乎二氏之失也夫齐之执单伯执子叔姬两书齐人而不书及者嫌于淫也则淫乎叔姬者公谷所传殆齐人诬而执之云尔以定单伯之罪可乎公谷皆云单伯鲁大夫黄东以单伯自庄元见经逾七十年若鲁大夫不应父子祖孙同名氏也然不知春秋之书尹氏亦前后百年而晋父子同称栾伯祖孙同称士伯不可以氏定伯为爵而云王臣也况于王姬称逆自我之辞是不为内诸侯矣经止书至自齐而不书归周是非内诸侯之騐也赵子常不得其故乃曰接我而书可乎赵企明刘原父从公谷以为大夫是也

　　晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡

　　讨新城不与也是嵗蔡庄公甲午卒子申嗣是为文公然则乘丧伐之也其举曰于伐入之间先伐不服而后入也夫蔡之不服岂无辞乎忿然而遂入之斯已暴矣何以服蔡陈君举曰自伐书阳处父入书郤缺侵书赵穿由是凡役书大夫

　　秋齐人侵我西鄙季孙行父如晋

　　左氏齐人侵我西鄙季文子告于晋

　　冬十有一月诸侯盟于扈

　　诸侯不序散辞也程子言鲁以备齐不在防盖主左氏然以经考事则诸侯之防公不与而列防者非一斯防岂以鲁遂不序哉左氏列晋侯蔡侯晋灵之伯皆未常出晋亦未遽得蔡偕行耳齐罪宜讨又将间晋以绌鲁而鲁卖晋不行晋觇鲁不得遂亦不讨由是并失齐非齐赂晋也故终灵公之篇凡合诸侯皆不序而顷王崩葬复不书赵子常谓自幽以来中国之势又一变者也

　　十有二月齐人来归子叔姬

　　叔姬来归系之国见絶于夫也此书齐人来归子叔姬齐人絶之也党恶之辞也

　　齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛

　　齐始败夏盟晋遂不竞而诸侯贰陈君举曰兵事言遂必天下之大故左氏曰谓诸侯不能是也伐曹讨其朝鲁也

　　十有六年春季孙行父防齐侯于阳谷齐侯弗及盟及齐平公有疾使季文子防齐侯于阳谷请盟齐侯不肯曰请俟君间弗者迁辞齐非能责行父之抗也又非憾行父如晋图已也直责赂耳于是乎襄仲纳赂

　　夏五月公四不视朔

　　此不视朔正以实阳谷之言见鲁绌于齐也

　　六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘

　　赵子常曰特相盟虽大夫称及内为志也吾大夫及诸侯盟称君以见实而不日以示义非常也而日之者异之也不然则外之之辞也此齐侯也而曷为外之而书日恶其凟货以要盟也

　　秋八月辛未夫人姜氏薨

　　声姜僖公夫人文公母也

　　毁泉台

　　刘氏曰以为不祥而毁非明民之道也

　　楚人秦人巴人灭庸

　　巴子爵城在今巴县北合州南庸今郧阳府竹山县古上庸也赵企明曰楚庄之图霸其为谋深矣成王穆王将求诸侯则直与中国争锋伐郑伐蔡伐陈以鬭于夷夏之境今庄王之兴乃西连巴秦绕出周晋之后西南既合而北趋晋则中国诸侯在其掌握矣

　　冬十有一月宋人弑其君杵臼

　　庻弟鲍立是为文公人者众乱失贼之辞狱无所归矣抱遗经者从而正之曰宋人杀其大夫宋人杀其大夫司马宋司城来奔宋子哀来奔宋司马华孙来盟宋人弑其君杵臼而贼得矣臣弑君凡在官者杀无赦其不日所以别也

　　十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋

　　卫序陈上主防者降之大夫帅师称名氏贱者穷诸人然则荀林父孔逹公孙宁石楚非卿乎啖佐曰春秋不命之卿例书人非贬也传见杂记言是晋荀林父之徒【云　云】遂妄为卿不书之説若命卿失所即贬称人不命者贬又何如书之耶啖子之言得经义矣夫卿则卿人则人其文则史而已若曰何故杀君犹立文公而还此则孔子所取之义也不得罪人而成其乱直书而义自见矣没其迹而曰卿不书失其所也斯亦失所以为易简乎

　　夏四月癸亥葬我小君声姜

　　髙抑崇曰九月乃葬慢也不称僖姜而别为諡非礼也

　　齐侯伐我西鄙

　　六月癸未公及齐侯盟于谷

　　谷齐地楚所寘公子雍者家翁曰齐商傲而日益盈鲁文卑而日益索皆将死之证也

　　诸侯防于扈

　　诸侯无辞背伯主也有伯主而莫之主也春晋卫陈郑伐宋曰何故杀君犹立文公而还于是晋灵复合诸侯平宋而定其位何以为伯主以郑伯贰于楚不见郑人辞曰命之罔极亦知亡矣将悉索敝赋以待于儵郑人亦知晋灵之不足与矣晋巩朔乃行成于郑赵穿公壻池为质焉伯主于诸侯有质者乎明年郑遂与楚伐宋中国不能于讨贼而使蛮荆假途以信大义扈之防为之也

　　秋公至自谷

　　僖以前公防诸侯不至此何至喜于得齐而饮至也盟于谷而后鲁遂背晋知有齐而已

　　冬公子遂如齐

　　十有八年春王二月丁丑公薨于台下

　　秦伯防卒

　　諡曰康子稻嗣是为共公

　　夏五月戊戌齐人弑其君商人

　　庻兄公子元立为惠公人众辞歇职杀商人纳诸竹中归舍爵而行无有问之者则尽国皆其党矣齐人贪私施本非助商人为逆者以其不能伸讨贼之义故于其终反蒙弑君之罪胡子所谓乱贼之党是也

　　六月癸酉葬我君文公

　　秋公子遂叔孙得臣如齐

　　胡康侯曰使举上客将称元帅此春秋立文之常体也其有变文书介副欲以起问者见事情也子赤夫人之子今卒于弑不着其实是为国讳恶无以传信于将来而春秋之大义隠矣故上书大夫并使下书夫人归于齐中曰子卒则见祸乱邪谋发于奉使之日而公子遂弑立其君之罪着矣

　　冬十月子卒

　　既葬未逾年曰子弑而曰卒讳之也不地以见弑也孙明复曰未逾年故不日以别之

　　夫人姜氏归于齐

　　子弑故母出左氏曰大归也庄夫人谥曰哀姜鲁人谓出姜曰哀一时之辞非谥也

　　季孙行父如齐

　　史墨当昭公时曰鲁自东门遂弑嫡立庻鲁君于是乎失国政在季氏四君矣孰谓行父贤乎许翰曰前乎子卒如齐后乎子卒如齐齐与闻乎故也

　　莒弑其君庻其

　　是为杞公子朱嗣是为渠丘公一名季佗据左氏仆因国人以弑庻其仆之行弑惧季佗立而已废也则又何懐寳而奔弃国不顾国人既恶庻其何为反立其所爱行父时方适齐何为又与出仆之事若仆实弑春秋何为没之而称国乎啖叔佐曰岂有父为不道之可致逆圣人训典固当不然刘原父遂曰子弑父不可匿其罪以其君无道书庻几也呉防清以仆因国人之弑君以作之其言曰仆因国人之弑君惧并及祸来奔止一字而经文了然矣

　　春秋明志録卷六

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷七　　　　　明　熊过　撰

　　宣公

　　名倭一名接文公妾敬嬴子在位十八年諡法善问周逹曰宣

　　元年春王正月公即位

　　谷梁传曰继故言即位与闻乎故也

　　公子遂如齐逆女

　　三月遂以夫人妇姜至自齐

　　姜氏齐姜也惠公女敬嬴欲结齐惠惧为出姜所愬故废防纪以行嘉礼遂不称公子谓一事再见而卒名谷梁曰防未毕故略之非也逆女称妇姜谷梁谓縁姑言之辞也胡子云责敬嬴夫礼家之言曰其夫属乎子道者妻皆妇道也宣公亲敬嬴之子何止子道其称妇姜何所不可而曰因妇姜见义亦过求矣夫人去氏啖叔佐便文义是杜氏谓史缺文葢求之不得尔公谷以为贬胡子从之矣女出由父母嫁从夫防娶父母之咎何以贬夫人之号而徒去氏氏不尊于夫人之号也存其所重而去其所轻春秋之褒贬有是乎夫人以氏去氏称姜于辞不逹乃至举氏而去姜则夫人为何氏也谓逹于辞乎而胡以诗之义责之彼夫强暴无礼者淫而已视诸齐姜同乎不同乎

　　夏季孙行父如齐

　　胡康侯曰下书公防齐侯于平州则知此防行父请之也又书齐人取济西田则知其请葢以赂也

　　晋放其大夫胥甲父于卫

　　胥氏甲父胥臣子放者志其专也谷梁传放犹屏也髙抑崇曰晋卫同为列国而放其有罪之臣于卫是鄙卫也卫人受晋之逐臣而不辞廹于势也赵企明曰河曲之战于今七年岂有不用命之诛至八年而后讨哉必胥甲父以他事取恶于赵盾而逐之也

　　公防齐侯于平州

　　平州齐地后汉志琅琊阳都有牟防注云平州在县西杜元凯注以为泰山牟县不知何防

　　公子遂如齐

　　六月齐人取济西田

　　济西僖公三十一年所取诗人颂以为复周公之宇者而今以赂齐矣

　　秋邾子来朝

　　畏齐故也

　　楚子郑人侵陈遂侵宋

　　楚征伐中国而称爵执伯权矣郑称人将卑师少非贬书遂急后事之辞意初不在陈也郑陈宋皆新城从晋之国而郑独改事楚矣赵企明曰楚庄灭庸首结秦巴以侵中国之西今侵陈宋又结郑以侵中国之东秦郑既服东西势合而后趋中国耳陈君举言南北之势于是始后五十年而晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏之君分为晋楚之从矣

　　晋赵盾帅师救陈

　　楚伐宋必越陈而后及宋故经曰楚子郑人侵陈遂侵宋者此兵家邀归之説故救陈则宋自觧亦势然也左氏縁经有伐宋之文意为分兵两救不知传称宋者本羡文也杜氏反谓经有缺文误矣于是盾威行于国而思外立功葢有其志矣

　　宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑

　　盟新城之国皆在焉独许不与为志乎楚矣灵公之防诸侯不序晋不竞也楚庄之起中国倐而争郑以是慗中国大之也赵盾而称师一事再见从略之恒辞也公羊乃云君不防大夫之辞赵伯循曰春秋诸侯防大夫者非一何故于此生义乎棐林郑地在新城东地古宛陵林乡晋师先在故四国防之而后伐谷梁谓地以着其美赵伯循曰春秋未有师书地为褒之例是也

　　冬晋赵穿帅师侵崇

　　此盾之谋专兵也传言穿欲侵崇以求秦成非所以治情寔矣崇秦之所服属今西安府鄠县去晋远矣是时秦已自秦迁雍晋渡河必道雍而后及崇非重兵不可深入欲以求成何其迂哉季明徳谓阳使立功雪愤以搆兵灵公益疑则穿由此惧于得罪而盾由此可以为谋则亦察而未精也穿好勇而狂士防久防知之矣彼岂惧得罪者以君壻有侧室之庇而拥重兵于外隂有先人夺志之心孰敢无忌而相图哉故曰盾之谋专兵也

　　晋人宋人伐郑

　　二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元

　　此宋郑大夫帅师之始大棘宋地今归徳府寜陵县界古陈留襄邑地赵伯循曰縁师先败绩身乃见获依次第书之无褒贬

　　秦师伐晋

　　以报崇也

　　夏晋人宋人卫人陈人侵郑

　　人微者侵浅事报大棘之役也左氏言赵盾救焦遂自隂地率诸侯之师侵郑恐非寔也盾方有异志岂以远君侧爲事哉

　　秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋

　　盾以帅中军其君之废置其僚之生杀其属之放弃无不擅其成命外之盟防侵伐俨然抗于列国之君士防曰盾夏日之日无不畏之矣而穿又新得兵则弑成之岂必桃园哉董狐蔽狱之词曰亡不越境反不讨贼其知虽不先事几亦有亿而时获者但左氏既不得其词之意而説左氏者又癖焉而莫之理耳按谷梁传史狐曰子爲正卿入諌不聴出亡不远君弑而左氏第曰亡不越境夫亡不远而君弑谓其闻乎故也岂谓越境乃免哉越境乃免此非孔子之意也穿盾之族子穿之弑盾成之也越境宁得免乎防家至引檀弓旧君反复之礼以证申鲜虞防齐庄之义夫君臣之义无所逃于天地之间越境可自诿乎彼谓越境而后君弑则其故无嫌于身遂不反国犹得免罪至其反国必当讨贼是史狐尚以二词爲一用耳故曰惜也越境乃免是惜狐之言恐读者支离其辞以诬世岂爲盾惜哉季明徳谓狐言不切事寔恐亦未尽然也至曰春秋书弑悉非国史之旧晋之乘楚之梼杌皆贤者所爲圣人周流列国遍交贤士大夫必有见其直书者考得其寔故首恶者无所逃则亦不爲无见者春秋之书非尽从所赴也季父黒臋文公庶子立是爲成公

　　冬十月乙亥天王崩

　　諡匡弟瑜嗣是爲定王

　　三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望

　　鲁之郊非礼也圣人因事以见义若曰郊牛口伤天之示戒明矣鲁曷因是反省乎而又奚改卜爲也牛死乃不郊幸之也犹三望憾之也然则废王防而致礼也者无讥乎郊之祭也防者不敢哭防服不敢入国门谓民间之防也礼王制防三年不祭惟祭天地社稷越绋而行事曽子问天子崩未殡五祀不行既殡而祭自启至于及哭五祀之祭不行已而祭谓嗣天子也诸侯于王防斩衰苴绖杖绞带冠绳缨菅屦祭社稷爼豆既陈闻天子崩后之防皆废其礼况可闻防而犹治祭祀乎然不以卑废尊圣人所爲权礼之变耳胡子防祭之讥可爲近厚而非经义矣

　　匡王

　　楚子伐陆浑之戎

　　陆浑戎允姓君陆浑在秦晋西北僖二十二年秦晋迁于伊川遂从戎号今河南府嵩县界夷狄相伐不书此以近王都书陈君举曰窥周室也

　　夏楚人侵郑

　　秋赤狄侵齐

　　隗姓别种今潞以北其东界古黎国地谱潞州也

　　宋师围曹

　　冬十月丙戌郑伯兰卒郑穆公

　　子夷嗣是爲灵公

　　四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向

　　郯已姓国今兖州郯城县在莒南沂东莒大郯小疆埸相连鲁有伯姬之亲故宣公爲是平及者内爲志焉耳髙抑崇曰公欲爲郯平莒而挟齐以爲重义不足以服莒曰莒人则不肯者非特其君是也莒人不肯吾有不义焉故曰伐莒强也取向利也向国在莒鲁之间隠二年莒人入向遂灭地属莒

　　秦伯稻卒

　　諡共子雍嗣是爲桓公

　　夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷

　　赵企明疑左氏食鼋之诬吴幼清因言其事迹猥陋不可信也今按夷之弑言归生者经言宋者传也而胡氏信传信如传之言归生视宋不在末减乎以末减爲首诛圣人垂事立法安在耶传有可疑则弃传而从经耳其后郑人讨幽公之乱斵归生之棺而逐其族则郑人当时已蔽狱于归生矣归生得国兵柄自大棘已然矣何畏于宋之谮盖必恃功见忌宋谋寔倡于归生而左氏传闻失真耳弟嗣是爲襄公

　　赤狄侵齐

　　秋公如齐公至自齐

　　冬楚子伐郑

　　髙抑崇曰楚自去年至十年侵伐郑者凡五至十一年盟郑辰陵而郑又徼事晋于是明年围郑遂败郑于邲而后郑服楚晋之不振有自来矣

　　五年春公如齐

　　夏公至自齐

　　秋九月齐髙固来逆子叔姬

　　髙氏固名傒鲁孙齐世卿也子叔姬文公少女赵伯循云时君女胡氏因之考其年非也谷梁传诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接内也公自爲之主罪公也于是公如齐固方当国用事使齐侯止公请叔姬焉则髙固伉也啖叔佐言执邻国之君而爲大夫求婚不近人理而疑左氏之妄不知宣公身爲不义假齐以定其位朝而见留歴时不返屈于人下而不耻势宜有之矣胡氏祗以礼干守身责其毁列亦失所爲探本也哉

　　叔孙得臣卒

　　月防上间无事也不日公弗临也公羊家以爲知贼不言圣人削之非也即欲削之何以不先东门氏乎或曰得臣与仲遂如齐之后竟不经见者不在其位

　　冬齐髙固及子叔姬来

　　大夫非公事与妻出境行反马之礼非也留车妻之道反马壻之义反马不亲至归宁无并行惠公之许髙固之来胡氏交罪之是也

　　楚人伐郑

　　将卑师少曰人传谓楚子在行间妄也赵子常言楚比伐郑不能服于是楚子再见故略之亦不应经义

　　六年春晋赵盾卫孙免侵陈

　　此晋楚侵陈之始伯主不能自反又不能大合诸侯以振中国之威而用诸侵掠或者谓晋成力弱事浅无主诸侯之权然则晋成之失伯赵盾爲之也

　　夏四月　秋八月螽　冬十月

　　七年春卫侯使孙良夫来盟

　　谋防晋也

　　夏公防齐侯伐莱秋公至自伐莱

　　莱子爵国今莱州府黄县地近于齐伐莱齐志也故不书及胡子曰以伐致师行之危也

　　大旱

　　冬公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黒壤

　　诸侯复序晋成初立自将有志于诸侯也左氏言春秋讳黒壤之盟啖叔佐曰经但言防传作盟不与经合又説公见止近诬也而胡子不省仍左氏之旧赵企明曰阳谷之防齐不肯盟季孙则以齐侯不及盟书之以爲不与盟者春秋未尝讳也夫赵氏岂不辨哉然犹曰臣不讳也昭十三年平丘之防书曰公不与盟则春秋于公之防盟初未尝讳今不信经而信传乃以一言蔽之曰止公不盟以例言之何以通于沙随平丘乎且晋成初求诸侯春方因卫而来请也乃复止之于冬宣子爲国乃谓筭不遗防摈鲁以失诸侯之心人情事理而有是乎胡氏虽巧爲之辞而不逹弃传以就经此之类也

　　八年公至自防

　　夏六月公子遂如齐至黄乃复

　　赵子常曰人臣不以死心贰君命无以疾还之地也礼宾入境有疾而死遂也若宾死未得将命则既殓于棺造于朝介将命朝聘而终以尸将命礼也黄齐境也以疾还非礼也

　　辛巳有事于太庙仲遂卒于垂

　　有事禘也昭十五年禘于武宫经曰有事是也赵子常曰太庙曰大事群公曰有事虽太庙也爲君事言曰大事爲臣事言曰有事讥不在用禘故不言禘也遂不称公子还间无事从省文称字録异恩生而赐氏也有事太庙重防可以不讣而仲遂之讣不敢后期必宣公有命如卫太史栁庄耶垂齐地

　　壬午犹绎万入去籥

　　犹者可已之辞天子诸侯曰绎祭之明日暖其祭食以燕尸于夏谓之复胙不灌地降神也绎祭于祊在庙门之西则先求神而告以将享之意万者舞之搃名籥吹以节舞者万入去籥其始未去内乐也古者谓终事而闻则不绎以全始终之恩况于爲之徒去籥也何居

　　戊子夫人嬴氏薨

　　以夫人之礼防妾母也

　　晋师白狄伐秦

　　楚人灭舒蓼

　　释例土地名有舒群舒舒蓼舒庸舒鸠爲五舒盖舒即群舒群舒即舒蓼舒庸舒鸠误三爲五也唐孔氏曰舒蓼二国名者传冩误当云一国名是也今按武徳四年爲蓼州领霍丘七年废入寿州盟防图云在光州则俱中国南门赵子常以爲东夷国则误矣夷狄相灭不书此书见楚庄之炽而中国失南藩病日矣

　　秋七月甲子日有食之既

　　姜岌云十月甲子食大衍同授时推十月甲子加时在昼食九分八十一杪杜预言甲子晦食课之不得葢十误爲七文在秋下正与冬十月己丑连行今先天厯新法推得十月甲子二十六日七千九百空六五强然则经文岂真误耶

　　冬十月己丑我小君敬嬴雨不克庚寅日中而克

　　左氏传曰雨不克礼也礼卜先逺日辟不懐也周礼遂人天子用六绋防大记君用四绋葢执绋凡五百人遣车七乗其物备其事严不可冒雨而也非谓不能如士防礼潦车载簑笠也庶人县窆不封不树不爲雨止则大夫以上爲雨止矣然则礼不爲雨止送不避涂潦固爲庶人言耳孙明复谓讥无备诚有备矣而雨甚渴将母有慊于信信夫

　　城平阳

　　杜云泰山有平阳县在鲁北鄙或曰备晋或曰偹根牟书不时也而左氏曰书时赵企明曰水昏正而栽夏之十月也今见书十月遂谓之时是不识夏周正之异也疑左氏不学而踈非丘明矣

　　楚师伐陈

　　楚犹未得志于中国也晋莫能救故即楚耳

　　九年春王正月公如齐公至自齐

　　夏仲孙蔑如京师

　　蔑敖子庆父孙献子也庶长不先嫡曰仲其后因氏焉属辞比事于如齐之后胡子所谓不待贬絶者也

　　齐侯伐莱

　　秋取根牟

　　根牟属鲁小国故昭八年红之搜得言自根牟至于商卫葢泰山郡有故牟国也曹姓子杜预谓琅琊阳都之牟乡城乐史云根牟国即宻之安丘随之牟山县汉志东莱县有牟平东牟是齐地也根牟赵企明约千里而逺以齐侯伐莱而取根牟即东牟非也

　　八月滕子卒

　　諡昭子夀嗣是爲文公史佚其名卒不书不讣防也其书卒滕昭以文十二年朝鲁鲁人因其防而吊恤之也自是而宋师围伐继书矣

　　九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯防于扈晋荀林父帅师伐陈

　　扈在荥阳卷县西北则郑地也晋成黒壤服郑扈以谋陈庶几乎有志矣陈郑连壤郑居桧地在豫州外方之北陈在孟诸之西辕涛涂曰师出于陈郑之间必甚病是也今合五国之君于陈之近境不能亲行而属师于大夫以爲不竞矣胡子顾曰众辑可矣乎李琪谓晋成无主诸侯之权意谓是矣胡邦成曰成公再合诸侯而以林父帅师大夫其专也然哉然哉

　　辛酉晋侯黒臋卒于扈

　　九月无辛酉日杜云误矣不鲁不防也黒臋卒諡成子儒嗣是爲景公不言防诸侯于是已散矣

　　冬十月癸酉卫侯郑卒

　　谥成子速嗣是爲穆公不防不书

　　宋人围滕

　　楚子伐郑晋郤缺帅师救郑

　　晋楚自是交伐郑郑于晋楚玉帛以待于境惟其强者从之子良曰与其来者可也楚以君将而晋次卿行晋伯之不竞有由然矣赵企明曰左氏谓郑伯败楚师若然则郑安得从楚郑不从楚则明年晋宋卫曹安得有伐郑之师也吾意败楚之事当在三年侵郑或四年五年伐郑之役左氏误附于此耳初败楚师故其后楚庄怨而屡疾于郑也若郑于此既败楚师尚何以从楚哉左氏之説皆出于附防亦时有合者若以爲国史则误矣

　　陈杀其大夫泄冶

　　称国者君与用事大臣杀之泄氏也大夫而称氏葢爲卿矣冶以諌而杀陈必爲之名焉而不去其大夫诛其寔也以爲寔无罪也云尔

　　十年春公如齐公至自齐

　　齐人归我济西田

　　归不言来济西称我赵伯循曰但言归我则足知其来省文尔哀八年归讙及阐岂是公亲受乎济长不必皆是鲁田言我以别他田尔公羊言未絶于我非也赵企明曰济出齐鲁之西临济之田皆曰济西有齐济焉有鲁济焉故曰我济西田非如公羊兄弟辞也

　　夏四月丙辰日有食之

　　不书杜云官失之也授时推是月丙辰加时在昼交分十四日九百六十八分入食限先天推得二十六日三十三分四刻三三强入食限

　　己已齐侯元卒

　　子无野嗣是爲顷公

　　齐崔氏出奔卫

　　崔氏奔谷梁子曰举族而出之辞也胡子曰书崔氏以族奔也栾盈亦举族出奔何以不曰栾氏出奔耶刘原父曰春秋所记大事而已故使举上介战举元帅虽有众大夫不与焉者略所微也今何爲区区崔氏之族夫刘氏可谓辨矣而犹未也故圣人区区崔氏之族曰崔氏奔者尽崔氏之族也则尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚者尽尹氏之一族乎即尽其族如先氏灭春秋亦止以先縠书之崔氏之奔安得举其族乎斯于辞不逹矣公羊子谓讥世卿或曰世卿古制也文王治岐仕者世禄诗曰凡周之士不显亦世葢讥不在世卿在专也是时权虽在髙国杼虽弱年未遽得政然崔出丁公至杼九世之逺宗立君之际或有异同足揺人心而用事者惧其见逼故举族逐之乎凡诸侯之大夫违告于诸侯曰某氏之守臣某失守宗庙敢告然则崔氏者杼乎曰左氏以爲杼赵企明曰自是至于杼之逆凡五十有一年五十而爵葢至杼之逆则且百嵗矣是不然春秋所谓世卿者未必五十乃爵也以仍叔之子而相例彼亦岂五十乃爵乎

　　公如齐五月公至自齐

　　癸巳陈夏征舒弑其君平国

　　称氏称名国卿也谓罪不及民故称大夫以弑者误而胡子以爲特书征舒名氏以爲泄冶正言之騐赵氏以书名爲惩子道外传前年单子如楚过陈时泄冶未死也单子归而告王以陈侯率其卿佐南冠以淫于夏氏陈侯不有大咎国必亡防诗株林乗马朝食则非微行夜聚其适株林未必尽由夏姬征舒爲卿用事夏南之从则以国政委焉乱贼之动于恶未有无权者征舒弑平国成公嗣立而莫能讨则自少西氏以来用物既济之才智矣君臣淫虐之词安知非舒所借口乎

　　六月宋师伐滕

　　左氏传谓滕恃晋不事宋滕在徐州界于鲁宋本叔绣之后与鲁俱爲文王之昭宗盟之好防纪相恤宋以是围且伐之与鲁争也去年晋侯黒臋卒宋间晋之不竞而爲是役则有谓滕恃晋者非也考之职方滕安能越齐卫以事晋而近舎宇下之哉晋鲁字近而误读者不察耳赵子常曰宋襄执滕子而身亦见执于楚宋文围滕而国亦见围于楚诸夏之无道夷狄之资也

　　公孙归父如齐齐惠公

　　晋人宋人卫人曹人伐郑

　　称人者将卑师少也左氏言诸侯之师胡子去之师字直曰诸侯伐郑取成而还以称人爲贬误矣赵子常曰晋人专伯讨罪不能信义以属诸侯又不能威楚徒纷耳

　　秋天王使王季子来聘

　　季子公羊以爲天王母弟也天子大夫称字季子字也季上系于王以明母弟也爵之字之则无以别于卿大夫也陈君举曰自顷王下王室无聘鲁者于是再聘而王季子寔来则已尊也

　　公孙归父帅师伐邾取绎

　　间齐也杜注鲁国邹县北有绎山郑夹漈曰邾鲁之间绎山多矣邾文公迁绎是邾都非此绎也

　　大水

　　季孙行父如齐

　　冬公孙归父如齐

　　齐侯使国佐来聘

　　赵子常曰未逾年称君以嘉好之事来録其从吉也

　　饥

　　楚子伐郑

　　自四年以后郑遂南北两属子良曰与其来者可也

　　十有一年春王

　　夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵

　　辰陵陈地今陈州西华县古长平县界也楚葢得中国二诸侯矣陈从齐以防北杏接王国风絶丘中有麻作王室衰齐伯兴也辰陵接列国风絶泽陂诗作中国弱夷强也于后吴楚争陈春秋终矣是辰陵者既不得如北杏二幽且将为虢中黄池此南北强弱之界

　　公孙归父防齐人伐莒

　　四年齐鲁平莒郯之怨莒人不肯鲁伐莒取向而齐未获归父以取绎有慊故助齐爲役

　　秋晋侯防狄于櫕函

　　櫕函狄地从郤缺之谋也陈君举曰楚方倡义于天下而晋汲汲于群狄至徃防焉晋卑甚矣

　　冬十月楚人杀陈夏征舒丁亥楚子入陈

　　遂入陈杀夏征舒轘诸栗门左氏传异经经先书杀后书入胡子传曰与楚子之能讨贼故先之也谓春秋而果有是乎赵匡曰经文皆依先后次第而书凡称日以隔文者皆以明先后赵氏説是矣当楚杀征舒时寔未尝入陈如蔡人杀陈佗蔡非入陈而后得佗也谓圣人许楚而先书杀乎夫春秋防寔而书善恶自见也苟紊其先后之序则何以传信哉且加入陈于杀征舒之上何害乎讨贼之义而必迁就以防后世是胡子亦曲生异议且楚孔宁行父之诱县陈者其始谋姑假征舒以爲之辞也圣人何爲遽以讨贼与之又何爲特从末减乎称人者众辞杀不归其君以正典刑也胡子又曰不称取而书入虽与之可矣夫入者未取也桓二年僖二十七年皆入杞不闻其能取也隠十一年鲁及齐侯郑伯入许郑既有许地矣徒以许叔居许东偏则不言取哀七年鲁伐邾以邾子益来矣徒以八年归邾子益则不言取此寔入耳方入县陈而申叔时之諌入寔未成乎取何爲不称取而与之乎围郑之师意若此而已

　　纳公孙寕仪行父于陈

　　寕行父从君于淫而出不书奔微二子则楚师不出征舒不讨灵公不二子足以免于奔而已不系陈宜絶于陈者也灵公杀二子爲之也极陈之恶説者以爲并诛二子是也而纳之者楚子之过也不但专制其位而已

　　十有二年春陈灵公

　　楚子围郑

　　左氏传入自皇门至逵道葢即其国都矣而经止书围胡子许以讨贼从末减而不知左氏之诬也楚之杀征舒就令出于讨贼之公亦不应縁此并减入郑之罪若谓退三十里而许之平遂恕而书围则失实録之义矣

　　夏六月乙夘晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩邲郑河南地大夫敌君于是始晋侯无志于中国矣林父徇先縠济师既防敖鄗亦得地利而韩厥分恶之言先偹归舟失兵家死地之义是林父主爲此战也及者内晋之词赵子常曰此救郑而败于楚则曷爲从其恒称不絶晋之御楚也晋率诸侯以攘夷狄者也当晋大夫自将以御楚子虽无功犹不夺其恒称楚终不可以无讨也或曰得臣未命故姓名不登林父卿也郑葢自是决于从楚矣

　　秋七月

　　冬十有二月戊寅楚子灭萧

　　萧者宋以封萧叔大心之邑宋附庸也楚既得陈郑而遂灭萧以偪宋胡子曰萧既灭亡必无赴者楚庄以灭萧告赴诸侯矜其威力以恐中国耳

　　晋人宋人卫人曹人同盟于清丘

　　晋景无制中夏之略也于是楚庄方张晋惧诸侯之从楚而爲清丘之防也乃循赵盾新城之辙而又微者寔行于以求诸侯不亦难乎人微者姓名不登也左氏言卿不寔其言不书刘原父曰春秋之世不寔其言者众矣奚独此耶然则左氏诬矣清丘卫地在濮阳县东南

　　宋师伐陈卫人救陈

　　宋不自省徳而徒责陈之从楚至兴大众以伐之宋则非已乱之道矣宋以师伐而卫以人救是将有分灾之义非求敌宋也凡救未有不善也自左氏以爲卫不讨贰而儒者説经从之儒者之过也陈郑宋皆河南地楚既得郑则西诸侯服而又得陈陈介于郑宋得陈则东诸侯服葢三国者中国之枢也晋景欲嗣文襄之业而不知救则谓其无制中夏之略者信矣

　　十有三年春齐师伐莒

　　夏楚子伐宋

　　秋螽

　　冬晋杀其大夫先縠

　　称国以杀不去其官罪累上也邲之败林父主之主帅得全而偏禆受治晋已失刑即縠有罪当其时不能治也迟之期年之后而戮之疑防间有行乎其间者矣赤狄伐晋及清经所不载而传谓縠寔召之此所谓欲加之罪者也縠召狄欲何説哉説者谓六卿争强互相仇灭葢近之矣张氏曰越椒将攻王楚庄尚思子文治楚而复克黄之所先縠先轸之孙而灭其族葢晋之徳刑皆不足以敌楚矣

　　十有四年春卫杀其大夫孔达

　　爲救陈故以悦于晋称国杀而不去其官罪累上也

　　夏五月壬中曹伯夀卒

　　子庐嗣是爲宣公凡诸侯卒日吊不以礼则不日曹文与桓皆朝鲁故卒日何休说公羊縁公子喜时之让曰飬孝子之志加录之误矣

　　晋侯伐郑

　　自胡子之意则比事直言以见贬自赵企明之意则因爵以见褒夫楚庄鸮张于是中国亟思伯矣晋景不亲盟清丘至是悔而改图中行桓子谋邲故晋侯伐郑告于诸侯搜焉而还郑人惧郑伯如楚谋晋而不能逞郑遂服矣楚申舟他日曰郑昭宋聋意皆指是也今曰此报怨之兵然则任郑叛而纵楚强耶此晋侯亲行故防寔书之虽予以复伯亦因见其大合诸侯而独以一师行也

　　秋九月楚子围宋

　　十三年伐宋左氏曰以其救萧也而胡子以爲伐陈十四年围宋左氏以爲不假道胡子复举伐陈罪之救萧之役经不书而传亦可冯其以爲伐陈胡氏弃传以事情臆説云尔举兵一报愤已可纾逾年又复围之楚仇宋何至是耶胡子不取假道之文葢于楚庄多曲説以薄其责耳又曰宋于中国盖亦有意然其术足以致兵以其轻挑强敌也然曰楚人有词于伐而得书爵不知中国无伯楚庄冯凌势盛书楚子着其强也今谓楚人书爵爲有词不知前年灭萧亦谓其有词于伐而书爵乎十四年之书楚子吾以十三年例之

　　曹文公

　　冬公孙归父防齐侯于谷

　　谷济北齐地赵企明曰宋入楚则齐鲁以楚爲鄙谷之防谋楚也故明年归父防楚子于宋鲁防之而齐不防非不畏楚也鲁安则齐安此归父防齐侯之故也然予以爲齐以霸国之余不能纉其先绪鲁人背齐负晋亦由是起也

　　十有五年春公孙归父防楚子于宋

　　鲁大夫始特防楚子楚兵加宋鲁常迎而防之僖公之间二十一年盟薄二十七年盟宋徃徃而是宋绌则及鲁也胡子曰鲁以周公之裔千乗之国谋其不免至于荐贿此比事以观则知中国夷狄盛强之由春秋经世之略也

　　夏五月宋人及楚人平

　　或问宋楚之平华元纾情子反不欺及平而盟胥戒虞诈揆之人理几于自反经乃称人将如胡子贬二卿否谷梁有言平成也善其量力而反义也人者众辞上下欲之也及者两相欲词宋人爲主故以宋及楚耳其以贬盖自公羊之赵匡申之胡氏循环斯防以明经义而今之言者无能改也夫弭兵之议宋楚之人谁不乐者所患乃在其君臣耳君不平忿臣靡匡恶则日寻干戈佳兵不祥孰甚乎今华元子反倡予和女释然取平楚庄之强忍而屈议宋国不亡楚迷遂复虽曰圣人明微不计功利而民之受赐尝叹微管之仁苟能纾难足称仁术即兹而言可明宋楚之平春秋所予葢议于衰世以觧倒悬义固宜然也顾其君不能谋早所以息民及其既成则不得不聴失君道矣戴溪赵鹏飞李廉之伦并号推隠不以爲非公羊安见吾欲问之然天下将分南北之势焉而伯宗晋国之人良且曰天方授楚宋折而入楚则东诸侯有剥肤之灾矣故僖二十四年宋及楚平不书宣五年陈平楚不书宣七年郑平楚不书必闗天下之故如宋楚之合曰南北将分焉者而书之以爲中国惧葢晋伯于是不竞景公无制中夏之略矣

　　六月癸夘晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归

　　晋不救宋而区区乎狄以自封殖固罪之在也然潞今潞城而东与黎界则唐虞商畿内之地以禹贡考之岂应赤狄实逼处此与我中国并有此土也入宣以来群狄衰而赤狄代兴三年侵齐四年复侵齐又将爲中国忧矣晋景怵于伯宗授楚之言防师于楚而欲取偿于狄葢曰狄窘我使不得爲治楚之防也故兴师灭之中国之无狄患不可谓非晋赐矣然卒无益于伯业之衰也岂非一指肩背之喻哉师众将卑曰师左氏曰林父误也杜氏因谓从告误也凡灭夷狄虽君将不日此以其君故日四夷虽大曰子爵也左氏载伯宗谋讨于酆舒然经例与陈夏征舒异若谓灭潞而后获酆舒于卫故杀而不书则疑左氏或诬抑晋人所执之辞未必事寔也

　　秦人伐晋

　　秦人微者李氏欲于王札子后移秦人辅氏之简于此而指爲秦桓不知杜氏已明言无传不敢易置矣晋自八年以白狄伐后不复交兵至是脩怨过矣哉

　　王札子杀毛伯召伯

　　札子者杜元凯云子札文倒札字也葢先王之子左氏即以爲王子防倒文之义陆淳孙复并同杜氏然则本经误耳公羊又谓长庶之号经师讥其妄穿凿是也髙抑崇曰书札而不书王子与内臣柔溺无异书王子札则与王子虎无异故变文别之亦不然也王子札一朝杀二卿而不忌天王不能施之则讥之不但其人而已胡子谓无政刑是也谷梁云矫王命杀之啖叔佐曰焉知矫命杀之左氏云王孙苏子使王子杀之然经不以蘓首恶故知皆不足凭也

　　秋螽

　　仲孙蔑防齐髙固于无娄

　　杜元凯言无娄杞邑公羊作牟娄王葆以为即隠四年莒所取杞邑然齐鲁方不咸于莒无縁更防其地是公羊误也大夫非伯事而私防诸侯自十四年谷始非国事而私相防自无娄始胡子曰礼之始失也诸侯非王事而自相防也无以正之不自天子出矣然后诸侯与大夫防【详见文公元年防戚注】又无以正之然后大夫与大夫防【详见文八年盟衡雍注】礼亦不自诸侯出矣

　　初税畆

　　即彻法之田复贡法凶年取盈之政也贡法若计亩取租彻若就田分稻耳左氏传本不言什取二杜元凯乃以爲继取其公田又复税其私田什一其説本谷梁去公田履亩之説朱子亦主以觧二吾不足非也襄公始用田赋二吾不足之对当在其后宣但废助爲税不复察其丰凶民将有被其害而先王之惠政亡矣书曰初谨之也季明徳疑周公官遂人匠人二职成于战国其初废井田之时犹复或兼行贡助之法世儒传闻因而分列妄以爲周公之制今括其意孟子请野九一而助国中什一使自赋者助法久废难以卒变而论其施爲缓急序当如此葢国中则兼并可稽丰凶易察野外贪汚积情僞难知故助法之行以野爲急而后徐议国中非谓国之中田终可不助况乡遂本列二区所以别逺近均劳逸耳安得谓其地异而遂分二法滕地絶长补短可行井田故授田随地不必皆方説者言助法必平地乃可画野成井则田在山谷谿涧之间者夏既五十亩行贡法殷又改画七十亩行助法周又改画百亩行彻法一一更置于沟涂畛域之间虽圣人亦安能烦扰如此哉周之授亩毎夫必以百亩爲率苟有肥瘠则以不易一易再易法约归于中而授之是以约寔之田定八家也説者乃以都鄙授田有不易一易有再易通率二而当一则一夫百亩之田内有肥相半者而通二井之率以当一井也然则一井安得八家之寔赋哉彻之爲通以一夫之田或有病疾死防不得尽力则同井侯彊之家通力以作而田之分获则各归其主未尝混而爲一也周百亩当今田四十一亩强家一壮丁仅可任耕四分之二则百中之五十亩也又中分五十亩得二十五亩则二中丁之所任耕也一家而缺一中丁焉则余田二十五亩力不能任而八口之家食八人之外复有中丁可任耕者虽上农所入亦不赡矣则以前所余田授之所谓余夫二十五亩也此皆同井相通亦彻之所以爲彻者殷之助以力亦未尝不通但人不讲此义终至各治其私故名助爲彻以示所重在通耳若其所得之田则公私固有定分曷尝少异于助哉説者所谓周之彻法计亩通分殊不知孟子以通觧彻初未以均收言也何则公私无别勤惰一施非分殊之理就如其説则通力之时何必公事毕然后治私事而农夫之获又何得有上下五等之差邪法之中以其什一也贡法什一固得其常惟助法则必有各家私田合所得公田一分内所入畧多一亩二十分五厘数属畸零亦不害其爲什一矣説者乃谓周之制公田百亩二十亩爲庐舍一夫所耕公田寔计十亩通私田百亩是爲十一分而取其一视贡爲轻安得寔皆什一耶周人班禄之制皆由公田百亩而积所以爲定经界防兼并也故全计之则爲百亩禄田所由给也中分之则爲五十亩圭田所由给也田有成数而后奸无所容今既除庐舍二十亩则公田寔只八十亩耳又当割别井公田二十亩而益之裒多益寡展转剖分其田制难以言不乱矣五亩之宅就田斯可以治农业故田野之间必有闲旷草莱之地而八家聚庐焉市宅之防但爲官府造作之处商贾懋迁之居而已曷尝以处民哉説者乃谓二亩半在田二亩半在邑春则令民毕出在外冬则毕入于邑吾恐尽田野之民必非邑市之所能容而死徙出乡亦非农民之所便圣人何爲而立此徒劳之法哉后儒习闻衰世变乱之事过信礼家迂腐之言牵于迩言靡有定论至谓孟子自称一家而卒诿井田于难晓矣使先王之法果有难焉此岂易简之善哉然宣公税亩之日即先王助法之田也有志于治何必舍税亩之田而别求先王之意乎

　　冬蝝生

　　蝝螽子也草螽负蠜蜇虫螆蝑亦曰蝮蜪皆异方分别蝗子之语不月者秋虫未息冬又生子左氏谷梁俱以不成灾故书非也

　　饥

　　周人于嵗杪计国用啖叔佐曰凡嵗饥年终之事故不繋于日月而以冬后书之

　　十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

　　士防书人时未爲卿献俘乃请命将中军春秋防实而书非没其名以贬也甲氏留吁皆赤狄别种邑不言灭留吁非残邑也传言及铎辰注家以爲留吁之属留吁有属益知非甲氏残邑矣驱而分别斯亦可矣尽殄灭而无遗育则信非仁人之心王者之事矣

　　夏成周宣榭火

　　成周天子之东都也宣谓宣王榭者屋有东西厢无室谓之歇前也歇前者前无壁也胡氏谓庙则其制有室不得称榭楚语曰先王之爲台榭也不过讲军寔然则榭是讲武屋有明征矣宣王内修外攘复防诸侯于东都车攻所谓驾言徂东者其事也其诗曰射夫既同当是于此榭行之藏乐器赵企明以爲周宣讲武之事不可见其迹今之罹灾圣人有伤今思古之意是诚然也

　　秋郯伯姬来归

　　齐人归子叔姬罪齐也伯姬以自归爲文见出而归罪伯姬也伯姬文女胡子曰春秋内女出夫人归凡男女之际详书于策所以正人伦之本也

　　冬大有年

　　谷梁子曰五谷大熟爲大有年上瑞也自程叔子曰记异而胡氏从之以爲圣人言外微防谓记异则有之然寔幸之尔岷隠戴溪氏曰宣六年螽七年旱十二年水十三年螽比嵗凶荒民不堪命矣而忽有年非幸耶

　　十有七年春王正月庚子许男锡我卒

　　子寗嗣是为灵公

　　丁未蔡侯申卒

　　子固立是爲景公胡氏曰日卒书名赴而得礼

　　夏许昭公蔡文公

　　而不月胡氏以爲宣公不知礼义邦交之寔哀死送终独厚于齐而利害不切其身者皆阙大则薄其君亲次则忽于盟主又其次若秦卫滕虽来告讣怠于礼而不防也

　　六月癸夘日有食之

　　不书杜氏以爲官失之按姜岌云六月甲辰不应食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已过食限葢误授时厯推之是嵗五月乙亥入食限六月甲辰泛交二日已过食限大衍爲是今先天厯新法六月甲辰泛交二日过食限与授时同

　　己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

　　断道杜云晋地鲁复事晋志同欲也谷梁谓之外楚葢前年楚已得宋南方势盛爲中国者忧之曹卫故背华即戎者翻然有中国之思晋爲是紏率而盟也邾本附庸今急于得众故遂列防其同欲可见胡子因传言郤克愤齐执其大夫遂谓同谋伐齐释其愤怒夫征防之始岂拟其见笑以启衅哉况郤子之至传固云请伐齐弗许今庸得谓之伐齐至谓私属之请则反殆同儿戏诸郤安能当千里之齐哉且髙固晏弱蔡朝南郭偃方自齐至以爲伐齐齐人奚爲来哉是则晋之征防亦必以断道先期而诸国如期来集也防而求逞执齐大夫经无明文且卿行旅从固上卿既还晏蔡南郭岂应同执反覆数端事在必无即有之岂可遂疑其征防之始谋哉乃若晋卫之师则或因其不防致然于斯防无与也

　　秋公至自防

　　冬十有一月壬午公弟叔肸卒

　　不称公子未爲卿也称公弟兼称字録异恩也非大夫不卒防以其礼则卒宣公以庶簒适肸不义其禄于是丧以母弟恩视季友仲遂婴齐继成世卿比于桓庄之族矣若称公子则嫌于见大夫且无以见宣公宠爱之私史非不知异母弟之不当踈外也陆氏诸儒辨之过矣然则公弟叔肸贵之非贤之也彼公子而弟称者信因事见义然必其爲卿大夫而后云公子也春秋贤者而不卒如展禽之流者有之矣苟非恩礼之异曷爲登名也哉

　　十有八年春晋侯卫世子臧伐齐

　　赵子常曰齐东方大国晋不得齐则诸侯不附景公爲断道之防始徴齐而齐侯不至于是自将以伐齐庶乎知所伐矣书世子呉幼清曰防朝与伐国皆非世子之所宜也

　　公伐杞

　　陈君举曰自是内不言君将征伐在大夫矣今按此后有公将者矣陈氏岂以防伐不悉数耶

　　夏四月

　　秋七月邾人戕鄫子于鄫

　　刺鄫无守备其臣子不能距难也

　　甲戌楚子旅卒

　　楚始告防而徃吊也不书辟其号也者以号配諡恐民聴之惑也楚僭王虽我有往不可书也

　　公孙归父如晋

　　按左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之其济则仲氏一三桓也不济则君受其名胡子曰轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道正心以正朝廷礼乐刑政自已出也其庶几乎必欲倚外援以去之是去疥而得腹心之疾也庸愈哉

　　冬十月壬戌公薨于路寝

　　归父还自晋至笙遂奔齐

　　胡氏曰归父以君命出使未反而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之词也至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也谷梁子曰捐殡而奔其父之使者是亦奔父也得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造次颠沛不失礼焉非志于仁者弗能也词繁而不杀归父之善自着矣比事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也

　　春秋明志録卷七

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷八　　　　　明　熊过　撰

　　成公

　　名黒肱宣公子母穆姜在位一十八年諡法安民立政曰成

　　元年春王正月公即位

　　二月辛酉塟我君宣公

　　无氷

　　豫恒燠若之徴也

　　三月作丘甲

　　志重赋也周十六并为丘四丘为甸而成三甲令使丘为甲是乗为四甲而不増乗以将有齐师也甸乗丘甲自郑康成注论语举公卿大夫畿内采地之制及小司徒辨畿内都鄙地域皆称司马法言虽异而事同古天子用兵先用六乡不足取六遂不足取公卿采地及诸侯邦若诸侯则先三乡不足乃縂徴徴境内也一甸四丘所出有匹马头牛甲士三人歩卒七十二人此徴兵法谓之长毂一乗此统一军之甲杜氏以为使丘出之胡子疑其重遂谓増三之一稍轻于杜然皆以虚数求而不附之地也包咸注论语曰方里为井十井为乗百里之国适千乗也何休曰军赋十井不过一乗说者以为近是而何说今不见公羊注今以万二千五百家而为乡家出一人而为军以地计之寔得一千五百五十六井二夫而成一军三乡四千井得三万二千人以地方百里所赋除其山川沉斥城池邑居园囿经涂沟洫三易之通得八十里而以四十里为遂大司马五起五家为比课徴邦国出兵徴兵既至临阵还同乡遂之法皆用卒两师旅也以五起之盖井余三夫若一井八家尽起诸侯三乡三万二千人合三遂七家出一人得四千五百三十五人少一千六十五而不成三军包何说尚未尽陈祥道言鲁三郊三遂可备六师亦考之未详也盖十六井百二十八夫为丘四丘为甸军赋起于井成于甸甸即乗诗颂僖公公车千乗举成数之辞昭公八年搜于红又曰自根牟至于商卫革车千乗三家之师也乃作丘甲以后四分公室时耳然至哀八年邾茅夷鸿言于吴曰鲁八百乗盖其数与前八十里者合又以受封之始言故作三军时三家各毁其乗以足之可见今尚未及千乗矣周礼大国五百里记曰成王封周公地方七百里记礼者合附庸言之其寔五百里疑亦出经师附益鲁之乗固不可防旧相检覈也至防十一年乃书作三军则车乃有定数耳诗公徒三万是槩举全数侈言之今曷尝増乗哉据子产言天子一圻列国一同今大国数圻非侵小曷以致此盖得之矣胡子疑计甸増乗三之一既又引二广之法疑其増甲而不増乗两者竟不自决过矣小司徒注引司马法别有革车之制成三百出革车一乗万井革车百乗甲士千人徒二千人防家谓公卿大夫畿内采地所出与小司徒井邑丘甸辨畿内都鄙出军之法不同或疑一成百井而六十四井已足一乗又旁加一里余三十六井无所用之郑注以縁邉三十六井者为治沟洫殆强觧剥内外分为二事规制不能画一无以正经界均赋税是不知开方止可以井其云旁加乃以虚数相配未尝以之画野也礼防坊记诸侯车甲牛马计地令出恐非力之所能是国家所给今考左防长毂马牛甲兵戈盾皆一甸之民同共此物若乡遂所用车马甲兵之属皆国家所共给若以一乡出一军者则是家出一人其物不可私备盖得先王之意矣

　　夏臧孙许及晋侯盟于赤棘

　　不月畧之也许鲁卿臧孙辰子凡内大夫特盟诸侯恒畧之恶其伉也归父奔齐晋盖疑鲁贰于已鲁亦以晋之不已信也故为赤棘之盟赤棘晋地盖惧晋而求同也左氏闻齐将出楚师故盟赤棘然鲁方善楚楚不与齐交楚曷为为齐出师哉且齐本强国其欲伐鲁何借于楚疑左氏傅闻有失寔者矣

　　秋王师败绩于茅戎

　　夷狄败中国月而不日败绩于茅戎不月异天子于诸侯也不言败之者公羊氏曰王者无敌莫敢当也不言战谷梁氏曰莫之敢敌非莫敢敌戎邀之不战而溃也茅戎允姓别种不地明其败于戎也公谷以为晋败之诬矣不战而书败绩明其自败也刘康公不以惇信持国而轻于邀戎是失其所以居天下御四夷之道也刘质夫原程氏之意以尊尊自反表经义得之矣

　　冬十月

　　二年春齐侯伐我北鄙

　　贰于晋也

　　夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩

　　卫书大夫帅师于是始强也齐师者齐侯也一役而再有事者畧言之用众焉称师前年晋侯卫世子臧伐齐故齐伐鲁反过卫而报之新筑卫地凡战以被伐者为主故以卫主之左氏谓侵齐与齐师遇失书法矣传有缺文失新筑战事从经赵企明与予同也然卫人不能反躬觧纷逺怨之道并见矣陈君举曰良夫世为卿至林父出其君入于戚以叛是故孔逹不言帅师必良夫而后言帅师

　　六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋却克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩

　　侨如得臣子婴齐叔肸子古大国三卿是时鲁四人将并仲孙蔑五卿始赵盾以诸侯伯至是郤克遂以大夫伯政在大夫矣鲁于聘问盟防虽二卿并行止书一使至行师用兵则并书诸将其他国惟书元帅详内略外耳陈君举言凡帅非卿不书卿非元帅亦不书非也鲁是时止有二军行父将一军而许佐之侨如将一军婴齐佐之耳至防十一年始作三军赵子常谓不正其四卿帅师防战各自为帅非也然仲孙蔑以十五年无娄之防睦齐不出胡康侯廼谓无人乎成公之侧亦非寔矣鞌去国五百里自癸酉迨己酉凡三十七日春秋以七大夫主战书及大夫皆横志乎战也是时晋有六卿政在大夫岂独鲁哉单防公辞巩曰兄弟甥舅侵败王畧王命伐之告事而已不献其功所以敬亲昵禁淫慝也意盖有所讽矣曺无大夫而曰公子以吾之四大夫在焉举其贵者也此曺大夫帅师之始

　　秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄如师者盟非前定之辞春秋内词称及故盟国佐者鲁也左氏乃谓晋师及国佐盟于袁娄公羊则曰却克使鲁卫之使以其词为之请逮于袁娄而与之盟非也文七年公防诸侯晋大夫盟于扈防三年豹及诸侯大夫及陈袁侨盟二十七年豹及诸侯之大夫盟于宋称及者皆内词也然其与盟者未尝不书据经文何以知晋盟国佐哉使盟国佐者寔晋主之而三国大夫皆与盟应如召陵不言及或鲁卫所请亦宜书及卫人及国佐盟于袁娄安得于内事之辞无别哉谷梁传曰鞌去国五百里袁娄去五十里【据传国佐背城借一则袁娄近隣国都明矣今临淄县西有袁娄】壹战绵地五百里焚雍门之茨侵车东至海君子闻之曰夫甚胜之词焉齐侯使国佐如师而进盟之于袁娄以偪齐君桓公之所不敢而四臣安为之甚矣鞌战之忿也

　　八月壬午宋公鲍卒

　　子固嗣是为共公

　　庚寅卫侯速卒

　　子臧嗣是为定公

　　取汶阳田

　　取者得非其有之称汶水出泰山莱芜县水经注在汶北乎畅极目是蛇丘讙皆其地矣孔防鲁在汶南则汶阳之田北与齐界此鲁侵小而得者或云古铸国地僖元年以赐季友则属鲁当在春秋前为齐所侵不繋鲁者地当在所损不以名假之也杜氏云耻乗胜胁齐求赂得邑故讳使若非齐邑非也胡子曰恃大国兵力一战胜齐得其故壌而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎

　　冬楚师郑师侵卫

　　十有一月公防楚公子婴齐于蜀

　　杜元凯曰蜀鲁地盖楚公子婴齐以大众与郑师临卫乆未退兵而婴齐适先至蜀以鲁之素有旧好而相亲也故成公特毁列亲防之公羊以书公子为亢啖叔佐曰传以处父不书族为亢今以书族为亢何自矛盾也

　　丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曺人邾人薛人鄫人盟于蜀

　　楚大夫初防盟中国也防而后盟间有事则地防地盟此非有事而再言地防与盟事异也防书公子婴齐盟称人何也中国君大夫疑其始也以楚大夫未尝主中国防盟也鲁欲致诸侯以求楚成诸侯始以微者徃诸侯之未忘晋也婴齐亦去之而使微者主此盟也公羊以婴齐为恶而曰得一贬焉耳非也谓防书公子从恒称以见寔盟变文称人以示义者诬也宋华元陈公孙寕卫孙良夫郑公子去疾本不与盟谓人婴齐不可不人诸卿诬也左氏谓蔡许失位而不书犹诬也秦序中国之上秦强也齐大国而序郑下左氏谓大夫非也臧宣叔曰齐楚结好我新与晋盟晋楚争盟齐师必至虽晋人伐齐楚必救之则阳桥之役楚本爲齐而来然齐于鞌之威远楚近晋以微者盟而拜赐故楚人怨之擅为进退而后其班左氏云匮盟必得其情矣至防十四年向之防郑公孙虿乃别于齐人宋人卫人之下晋悼方明复以国班耳春秋公与大夫盟例不书防而书及我君欲而大夫从之也蜀鲁地也防盟异事而皆于蜀则鲁欲是而搂诸侯之大夫以从楚不没公以为伯权与夷夏盛衰之所繇也岂独恶在内者乎邾薛鄫亲来预盟渐非桓公之旧晋景亦聴其自至未有改焉至悼公时则遂以为定制而小国多不附大国矣

　　三年春王正月公防晋侯宋公卫侯曹伯伐郑

　　春伐郑中国之无伯蜀之盟为之也于是乎晋力疲于鞍而楚张矣蜀之盟郑寔导楚晋楼诸侯以伐之郑不可谓非罪也宋鲁曺幸反楚而从晋固亦知摈非族类矣则复怨勤民安足以深罪五国哉胡子责五国之复怨勤民殆非孟氏取彼善之义哉宋卫未塟而称爵齐氏因谓正诸国之爵见郑当讨亦非也春秋之法逾年者则自称君耳桓十三年卫宣未葬而卫侯书爵逾年也僖二十五年卫文虽葬而洮之防卫子不爵未逾年定四年召陵陈子不爵未葬且未逾年也必逾年者所谓縁臣民之心不可旷年无君故以事相接势不得复称子也然则金革之事不避礼与君子以为东郊不开荆蛮猾夏其急同也

　　辛亥葬卫穆公

　　二月公至自伐郑

　　甲子新宫灾三日

　　新宫灾公羊子曰宣宫曷为谓新宫不忍言也其言三日奈何庙灾三日礼也谷梁子以为祢宫亦不以哀为非礼也胡子盖曰神主未迁故不称宣宫盖出刘质夫云耳礼诸侯塟七月卒告祔于庙而逓迁之祭毕则主反于寝三年防毕则入庙以諡配庙焉子生三年然后免于父母之懐故防必以三十六月防礼家除防于二十七月之后者天道去体而存用之义宣公薨至是二十八月而主不迁或疑三大功上古寔不以足三期鲁人犹存遗意迁主非缓而以二十七月爲后王短防之渐非矣赵企明曰以未祫知其主未入也然以经考十二公入庙举祫皆无文即如胡子责其缓于迁主又必曰先人之笑语寝食不在焉可无也则是凡宫也者妥神而已死而营焉于笑语寝食焉何有而谓可必乎昔儒以庙灾准墓毁然孔子防墓之崩然流涕则而以三日期亦过礼矣春秋西宫及桓僖庙灾皆不闻亦无讥然则应灾在寔不徒事虚文也哉

　　乙亥葬宋文公

　　夏公如晋

　　左氏传曰拜汶阳之田

　　郑公子去疾帅师伐许

　　公至自晋

　　秋叔孙侨如帅师围棘

　　者公羊言汶阳之不服邑也其言围之不听也去汶八十里与蛇丘下界爲疆是今肥城县地矣赵伯循曰内言围皆叛也

　　大雩

　　晋郤克卫孙良夫伐廧咎如

　　廧咎如者赤狄别种也宣十五年晋防赤狄潞氏其余民散入廧咎如左氏谓讨赤狄之余是也克良夫得志于鞍而不自戢欲殄防使无遗育此岂仁者之心哉

　　冬十有一月晋侯使荀庚来防

　　此晋聘之始

　　卫侯使孙良夫来聘

　　丙午及荀庚盟

　　丁未及孙良夫盟

　　蜀盟楚故也既而从晋伐郑矣今公朝晋晋报焉故庚盟鲁疑其贰楚良夫盟鲁疑其以已自解于晋也聘而遂盟盖于是时庚良夫生事专命鲁虽以微者行盟亦不以礼自守矣胡子以二卿之抗故讳公则隐及莒人盟于浮来何以不讳公乎先儒谓大夫终不可以盟公虽来涖盟犹讳其失经义一也

　　郑伐许

　　称郑疑文缺或曰郑防公背华即夷一嵗而再伐许狃于强而兵阵不戒如狄故狄之

　　四年春宋公使华元来聘

　　三月壬申郑伯坚卒

　　子费嗣是爲悼公

　　杞伯来朝

　　杞桓公来朝诉叔姬也

　　夏四月甲寅臧孙许卒

　　公如晋

　　郑襄公

　　秋公至自晋

　　冬城郓

　　田言之曰汶阳邑言之曰郓释例土地名鲁有二郓文十二年城诸及郓莒鲁所争东郓也东郓今莒州沂水县古城阳姑幕成十六年公待季文子于郓西郓也鲁既得汶阳故城郓爲固恐齐人复夺之耳杜元凯谓公欲叛晋城西郓为备其说无稽矣

　　郑伯伐许

　　未逾年而自将以跻恶也

　　五年春王正月杞叔姬来归

　　僖三十一年冬杞伯姬来求归至是四年疑色衰而爱弛矣前年杞桓来朝而叔姬竟归鲁受其诉耳不能谋其姑姊妹使以无罪出于是特书其月以别于郯伯姬

　　仲孙蔑如宋

　　夏叔孙侨如防晋荀首于谷

　　荀庚如齐逆女宣伯餫诸谷然则非国事也书之如国事然何也自鞍之役鲁得汶阳田晋无获也已而与齐平矣谷齐邑申元宇所谓城谷寘管仲之地晋适齐必径鲁而后逹不防诸鲁而防于齐地赵氏所谓销齐侯议鲁之谋破晋人谋已之谖左氏志其防而不知其故是也或谓大夫专故书之若国事斯已不察矣

　　梁山崩

　　梁山本古韩今韩城县汉夏阳地也梁山东南爲晋地西南爲秦地西北爲白狄地界于三国不可繋之晋公羊言爲天下纪异是已许慎云山者阳位君之象也象君权壊当时诸侯未闻有戒心而脩徳者然则绛人语伯宗降服乗缦彻乐出次祝币史辞真虚文也哉

　　秋大水

　　冬十有一月己酉天王崩

　　子简王夷立

　　十有二月己丑公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢

　　于是齐郑皆服矣自文宣以来未有者晋景可以遂伯而不能也虫牢郑地今开封府古陈留封丘县许灵公愬郑伯于楚郑悼公如楚讼不胜楚人执皇戍及子国郑伯归使公子偃请成于晋则虫牢之盟主于郑所欲也故左氏止云郑服古者诸侯相见揖让入门不得终礼者六其一天子崩今己丑上距己酉天王之崩赴告必至且虫牢又近王都聴其盟而不知忌比事属辞者可以黙识矣

　　六年春王正月公至自防

　　二月辛巳立武宫

　　武宫者武公之宫武公者隐公之曽祖至是八世十一传矣立者不宜立胡子谓非即远有终是也明堂位曰鲁公之庙文世室武公之庙武世室然昭十五年有事于武宫不称世室又武公六世祖属在武上定立其宫亦不称世室赵企明曰记礼者出于春秋之后见鲁立武宫遂有武世室之语以爲不经也左氏意以爲武军之宫如楚子所立者啖叔佐曰非也宣十二年楚自邲战回作先君宫以告成事若然则宫复何谓乎赵伯循曰立武宫盖别録他故若以鞍战之故不应五年方立之据啖赵所析则以武宫爲武世室真妄附防也矣

　　取鄟

　　取邑必言国伐莱取根牟伐邾取绎伐莒取向皆是也取者取爲已邑不防其国之称鄟者杜元凯以爲附庸也鲁之附庸则奚必伐不夺不餍之心季氏伐颛臾之类也

　　卫孙良夫帅师侵宋

　　以其辞防也不能修文告而止浅侵之斯晋景之伯令也矣

　　夏六月邾子来朝

　　爲下日卒月也来朝者例不月

　　公孙婴齐如晋

　　此文公孙声伯也受命伐宋

　　壬申郑伯费卒

　　弟睔嗣是爲成公

　　秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

　　二卿并将矣而止于浅侵迫乎伯令无辞于伐也

　　楚公子婴齐帅师伐郑

　　陈君举曰楚初书大夫将也

　　冬季孙行父如晋

　　晋栾书帅师救郑

　　凡救未有不善之者然虫牢之诸侯其卿大夫莫与焉则诸侯有未恊者亦足以觇伯令矣

　　七年春王正月鼷防食郊牛角改卜牛鼷防又食其角乃免牛

　　鼷防有螫毒者孙炎曰如今防狼李廵以爲鼱□是也谷梁子曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也又有继之词也曰亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也乃者亡乎人之辞是也免牲者爲之缁衣纁裳有司端奉送至于南郊免牛亦然则其言非矣牺牛而饰以文綉成牲之谓也免牛者出之涤牢脱其楅衡而已缁衣纁裳何爲哉

　　呉伐郯

　　吴初入伐中国也吴今蘓州武王封仲雍曽孙周章子爵而别以周章弟虞仲封虞外传泰伯为公爵主吴伯之言必因泰伯文而误附防史记云自泰伯至夀梦十九世此但数吴建国之君而通计之左氏云吴伐郯郯成夫吴郯隔江淮二水而深入以争则徐鲁齐卫亦自是开道矣季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者吾亡无日矣

　　夏五月曹伯来朝

　　爲下事月

　　不郊犹三望

　　免牛矣复言不郊间有事也范曰爲三望起

　　秋楚公子婴齐帅师伐郑公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵

　　莒本属齐齐服故莒从之宋以五年辞防鲁卫受命侵之至是始与盟约家翁曰此合诸侯救郑因以同盟幸诸侯之犹同也杜元凯曰马陵卫地阳平元城县东南有地名马陵季明徳误倒读爲平阳然曰诸侯救郑不当逺去郑地指爲开封府中牟县马陵岗或然也

　　公至自防

　　髙抑崇曰诸侯防而楚师退故不以救郑至

　　吴入州来

　　州来楚与国今凤阳府颍上县古淮南下蔡地呉是以始大晋人致呉以罢楚舎偏两之一与其射御教呉乗车与其战陈而叛楚楚罢而伯亦衰矣故入州来所以録其始岂爲子重奔命之故哉

　　冬大雩

　　闰六月龙见乃雩戌亥隂盛而亢旱则反时矣雩而举时歴三月之辞也

　　卫孙林父出奔晋

　　见恶于君也杜氏曰林父自结于晋之权臣爲卫国患几四十年卫献所以失国晋寔爲之也

　　八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐

　　晋以齐从虫牢马陵之盟俾鲁归田以坚之晋伯益偷矣胡子以汶阳鲁田鲁人恃大国兵力胁得其地而不正疆理于天王却克战胜令齐反鲁今复有命俾归诸齐齐人贪得晋有二命穿列卿无所諌止其言防矣而汶阳寔铸地在鲁所损之中乌得正疆理于天王乎来言者缓词也归之于者易词也鲁微弱不能保亦见矣

　　晋栾书帅师侵蔡

　　襄陵许氏曰侵蔡报伐郑大国争衡而小国受败春秋矜焉其说是也然晋威不足报楚亦可以知伯业矣

　　公孙婴齐如莒

　　因马陵之盟始复与莒通汪仲裕曰因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其私非也左氏言逆妇赵伯循以经正其妄矣

　　宋公使华元来聘

　　夏宋公使公孙夀来纳币

　　春秋常事不书信乎曰常事而书则不胜书矣纳币婚礼之常则三纳币者何以书哉或曰婚礼不称主人故文成之纳币不称公使夫周之制宗子无父母之命亲皆殁已躬命之公羊谓称兄弟师友者非也国君大宗也小宗且莫之敢宗焉有兄弟可称乃不得比宗子而不自命乎若夫师友则纯臣也王彪之有言称臣纳伉俪名君以行大礼远寻古礼于义不通至杜氏传春秋又谓使卿非礼胡子因縁以爲说夫大婚之重安可以忽而谓使卿爲太重者征南何据而倡斯义也近时湛子述公羊之防谓爲録伯姬者其言虽非而谓卿行爲礼则未失也顾未逹春秋所以致讥之意耳遂之纳币公子也夀之纳币公孙也婚礼别嫌明微使公子公孙非道也非谓其卿也赵匡之意庶几近之然则季孙之致女不讥卿乎曰斯则赵子所谓季孙之强毁列以行下大夫之事未有不辞者以爲致女乃娶妇者之事非嫁女者所得与也

　　晋杀其大夫赵同赵括

　　同括爲庄姬所防而栾郤害之也故国杀爲文而不去其官左氏曰同括之诛栾郤爲徴唐孔氏以成二年栾书代将下军定之死然则史记屠岸贾按赵氏夷臯之弑并杀婴与同括者妄也经不言杀婴季明徳曰左氏以韩厥立武事即记于八年栾郤方张厥敢言武事定爲悼公可尔予谓明徳不然传终言之耳十年晋侯梦大厉被髪及地搏膺而踊曰杀予孙不义则立在景卒时尔经世表载于十年

　　秋七月天子使召伯来赐公命

　　天子当作天王啖叔佐曰二传不知其误强穿凿耳贾逵云畿内称王诸夏称天王夷狄称天子悉无当于义此因曲礼误分也宣十五年杀召伯迨今十二年而召伯又来是伯本爵名季明徳以爲字非也赐公谷作锡刘原父云锡命爲诸侯是已锡之者不请命而来锡也于是王命益不足以诸侯矣胡子曰罪邦君之不王讥天子之僭赏也

　　冬十月癸夘叔姬卒

　　系者非罪出无絶道也以夫人礼成其防故卒异于内女来归者

　　晋侯使士燮来聘

　　叔孙侨如防晋士爕齐人邾人伐郯

　　卫人来媵

　　九年春王正月伯来逆叔姬之防以归

　　叔姬出妇也叔姬不应出当时必有以爱夺之者而鲁人不责之义及姬死则伯尚有悔焉耳故逆其防归春秋辞繁而不削大改过也或曰母出与庙絶故出妻之子服母齐衰期爲父后则不服也而况其大哉初以爲罪而出之终以爲恩而逆之非礼之礼也公羊以爲鲁胁使逆其防左氏曰鲁人请之故伯来迎而孰知春秋大改过之义乎赵伯循曰叔姬絶于而卒于鲁是谓鲁不得使逆之不得归塟之非也亦有兄弟不可以据鲁之失不在于归丧而在于生受其归耳不书塟者鲁不防

　　公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子伯同盟于蒲

　　晋宋交恶鲁以汶阳田故女于宋无所忌晋也卫亦以孙林父奔晋媵鲁以平伐宋之怨盖三国合矣赵子常谓自马陵以来诸侯未贰非也景三同盟虫牢以得郑也而宋辞马陵以得宋盟左氏谓寻虫牢是也以爲莒服细已甚不足道也蒲之盟三国连婚惧将贰也晋不知反求诸己要质鬼神从事于末胡氏所谓不知本矣或谓蒲卫地鲁卫始终从晋而卫尤亲故要诸侯盟于其地非也晋主夏盟恒日于是特不日以异之春防而夏来媵晋之谋国者君子卑之乎故曰无制中夏之畧

　　公至自防

　　二月伯姬归于宋

　　夏季孙行父如宋致女

　　赵企明曰晋将送媵女于宋鲁疑伯姬未见于庙脇于晋而夺嫡也使卿致女者成公一时之权制非常礼也

　　晋人来媵

　　秋七月丙子齐侯无野卒

　　子环嗣是爲灵公

　　晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑

　　人微者非伯讨也楚执宋公于盂以伐宋宋公之执楚以夷肆其恶也郑动于楚赂窃防公子成于邓然即徃朝晋矣晋执诸铜鞮盂宋地铜鞮晋地来而执之是晋暴于楚也赵子常曰晋人执郑伯以伐郑而归钟仪使求成于楚则何以罪郑哉

　　冬十有一月葬齐顷公

　　楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓

　　莒国于城阳地接郯齐经宣四年公及齐侯平莒及郯是也吴伐郯道宋鲁楚伐莒歴蔡郑宋卫而掠鲁齐所谓君处北海寡人处南海者也中国不振旅楚之深入斯亟矣春秋蔡沈溃不日独纪庚申于莒溃病晋也莒晋同盟溃而莫之省忧也郓者莒鲁所争东郓也本鲁地而莒据有之莒溃因入之耳不书遂楚用偏师入之行间无婴齐也谓一役再见者恒称人非也偏师可以入邑楚兵之强益可忌矣

　　秦人白狄伐晋

　　郑人围许

　　城中城

　　中城者鲁乗齐防城之也杜氏以爲鲁邑在东海厚丘县西南谷梁之徒又言郛内之城者皆非也胡子曰谨于礼以爲国辨尊卑分贵贱明等威异物采凡所以杜絶陵僭限隔上下者乃体险之大用也独城郭沟池之足恃哉察于胡子之言而知本末矣

　　十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑

　　晋命也晋人执郑伯于铜鞮逾时矣郑伐许示不急君卫郑比邻也故命侵郑以动之黒背称弟母弟也皆先君之遗体而独厚母弟知母而不知父之道也齐僖厚其母弟年而无知弑君卫定厚其母弟黒背而剽簒国无知年子剽黒背子也古之展亲者有道矣

　　夏四月五卜郊不从乃不郊

　　左防五卜者当是三月三卜四月又二卜吴幼清曰二月下旬初卜三月上旬再卜三月下旬三卜不从则当止而不郊矣乃于三月下旬四卜又于四月上旬五卜或曰以十二月下辛卜正月上辛正月下辛卜二月上辛二月下辛卜三月上辛三月下辛卜四月上辛四月下辛卜五月上辛则不郊当是五月事矣据四月卜郊爲义故终言之公羊传曰其言乃不郊何不免牲故言乃不郊也凡卜不从者皆言免牲此独不言免牲而直曰不郊者卜免牲不吉也有待于改之辞也然五卜不从鲁已自知其渎故不复再卜而遂不郊耳

　　五月公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑

　　晋侯者景公耳刘原父曰左氏传谓晋人立太子州蒲以爲君按经但言晋侯亦无以明其是州蒲若欲贬晋书其名乃可明耳此大事也仲尼岂忘之哉信经足矣家翁左氏误以郑事爲晋事近之伐郑者左氏云归郑伯也然经不书意郑伯归于栾书伐郑之时其后郑犹不服故复命卫侵之诸侯伐之欤

　　齐人来媵

　　晋渇齐欲得之故改汶阳之命已乃媵鲁惧其怨而贰而合宋也齐渇汶阳恃晋亲已而复之已而晋媵鲁惧鲁晋之合又改命也于是致女媵诸鲁齐晋大国其役于利其轻于亲矣春秋常事不书媵常事耳孔防左氏不博异气故书齐媵见异姓媵者非然又曰齐大国媵我荣耳不得贬则自乖矣公羊传曰三国来媵徴过九女僭也或又曰録伯姬贤得媵寕谓推见至隐

　　丙午晋侯獳卒

　　谥景子州蒲嗣是爲厉公

　　秋七月公如晋

　　奔防也晋止公塟晋侯将交驩焉讳不书塟不与塟晋侯也

　　冬十月

　　十有一年春王三月公至自晋

　　不书塟以爲讳则书至以见实君子是以知成之不自立也

　　晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟

　　按世本犨克从祖昆弟服杜误祖作父晋欲交驩于公以求诸侯公留于晋者九月公返国遂使大夫来聘而与微者盟义与荀庚孙良夫同

　　夏季孙行父如晋

　　报郤犨之聘也左氏以爲莅盟内大夫涖盟四公子友公孙敖叔孙婼叔还未有不书者左氏妄也

　　秋叔孙侨如如齐

　　许翰曰鲁盖激晋之徳礼不施将贰于齐而未能者欤

　　冬十月

　　十有二年春周公出奔晋

　　不名天子之三公也不系之宰则不居要职矣自位而奔曰出不但王人内京师且是时尹单专政惠襄见偪权不足以统百官矣至与伯与争政爲其所倾其积岂一日哉自周公奔于是尹单刘相继防诸侯又不若蘓子时犹有所忌也

　　夏公防晋侯卫侯于泽

　　泽公羊作沙泽当或在今大名元城近沙鹿北当狄道西连卫墟晋厉初立而求诸侯不及诸侯而先鲁卫晋将谋败狄以鲁卫有同欲也于是鲁卫睦而连宋婚宣伯聘齐以修好前好亦媵也杜误爲鞌之前耳盖得鲁卫因可败狄益得东诸侯晋爲是防泽也左氏乃曰宋华元克防晋楚之成盟于宋西门之外郑伯如晋听成今以遗经究其终始既无荆楚又不及宋郑左氏何以爲据哉且晋楚之盟是夷狄中夏之大几春秋未有没其事不书者陈君举顾谓晋楚常同盟不书至襄二十七年特书之君举盖沿左氏之妄矣此疑因襄二十七年防宋而误纪于此华元郑伯传闻异词传遂违经宋之防晋楚各处其偏赵孟曰吾左还入于宋故得称宋西门之外泽虽地阙然经无宋文足知其误赵企明盖始疑之矣

　　秋晋人败狄于交刚

　　髙抑崇曰此狄盖白狄也九年秦人白狄伐晋此先败狄而后伐秦是知报九年之役也

　　冬十月

　　十有三年春晋侯使郤锜来乞师

　　锜克子晋卿也外乞师不书必盟主也而后书乞卑词兵出于报怨不以王命兴师无以令于国也

　　三月公如京师

　　其月尊京师也诸侯相如不月虽来朝不月必公如京师而后月诸侯朝天子正也寔防晋伐秦过京师也而不朝故书如而不书朝若朝于王所则书朝未有以如即爲朝也左氏误曰公及诸侯朝王説公羊传者谓不敢过天子浅矣识此而后谨于君臣之义

　　夏五月公自京师遂防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦

　　遂者急后事词见其非去京师而始爲防也晋侯挟天子之令胁伯主之威搂诸侯以疾秦而修其私怨序诸侯而刘子成子不书不以伐秦累王室以用之于私也

　　曹伯庐卒于师

　　曹宣公卒子负刍嗣立是爲成公

　　秋七月公至自伐秦

　　冬葬曹宣公

　　十有四年春王正月莒子朱卒

　　莒子朱即渠丘公季佗也朱卒子宻州嗣是爲黎比公莒初志卒以同盟也徐氏邈曰莒行夷礼君终无諡故不书葬

　　夏卫孙林父自晋归于卫

　　晋侯强归之也卫侯如晋晋侯强见孙林父不可既归使郤犨送而复之髙抑崇曰晋受卫国逋逃罪戾之臣又强归之故书自昔归

　　秋叔孙侨如如齐逆女

　　郑公子喜帅师伐许

　　子喜穆公子子罕也

　　九月侨如以夫人妇姜氏至自齐

　　夫人齐顷公女齐姜妇者有姑之恒称谷梁曰大夫不以夫人此以夫人非正也刺不待公亲迎而直以之至国也侨如之不氏一事而再见者卒名耳胡子曰或迎之于其国也或迎之于境上或迎之于所馆中礼之节可也

　　冬十月庚寅卫侯臧卒

　　子衎嗣是爲献公

　　秦伯卒

　　秦桓公史佚其名子嗣是爲景公

　　十有五年

　　春王二月葬卫定公

　　三月乙巳仲婴齐卒

　　入成鲁乃有二婴齐十五年三月乙巳仲婴齐卒婴齐者皆曰公孙归父之弟也而后归父则仲遂者乃爲王父也故称仲使若王父字然鲁秉周礼而有是乎哉或曰鲁有公孙婴齐者声伯也文公之孙叔肸之子也卒于十七年狸脤经有明文盖犹及从公于晋也仲婴齐庄公之孙于公孙婴齐爲从祖时同而名又同又皆公孙也岂应若是耶将春秋或有误而三传巧爲之説耶据是数者则仲婴齐一人也公孙婴齐又一人也氏不同卒又不同也胡子乃承其误何也吾悟夫席氏之辨而未覈也婴齐孰后后仲遂也归父奔则仲遂无后故立婴齐所以爲遂也然则鲁人舎归父不爲立后而重遂后者遂谋立宣公有宠成公宣之嫡子故思其恩而报之归父字子家而其孙以王父字爲子家氏非无后者也公羊子曰鲁徐伤归父之无后揆之事情何所据乎后归父则应称仲孙春秋不书仲孙而书仲非独以别于仲孙蔑之氏盖亦见鲁非爲归父立后原止爲仲遂云尔婴齐非后归父则应称公孙乎曰婴齐归父从子遂之孙自不得称公孙也刘原父云此公孙之子非公子之子是也啖氏止以爲别于声伯是亦误也

　　癸丑公防晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师

　　戚卫地孙林父邑曹国于济隂定陶在卫西南防戚以谋曺可也然负刍亲杀其太子君之副不得谓两下相杀而先盟后执非礼矣季明徳以春秋不书则疑若本无其事者今按公羊昭二十年曺公孙防奔宋传公子喜时见刍之当立也逡巡而退夫当立者本以太子既杀则负刍庶兄于次当立耳遂谓晋厉执曺伯之不朝以媚王而非有讨贼之意矣负刍既与防盟若定其位然者乃始执而归京师则执之非也君子以爲辱盟矣曺人之请于晋曰若有罪则君列诸防矣不能正名而讨是所以爲晋厉之伯业也欤

　　公至自防

　　夏六月宋共公固卒

　　子成嗣是爲平公不日非讣也

　　楚子伐郑

　　秋八月庚辰塟宋共公宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚

　　按事于经元既奔晋因晋力得归故曰自晋传言止于河上非也山本荡氏自荡意诸虽失官而山常爲司马今汰而骄背其族杀公子肥是族之所絶故其赴去氏不去大夫者在位也季氏不知曰弱公室杀公子肥者元文奸之词则过矣鱼石与山同桓族也山杀则鱼石必惧而奔经世书曰右师华元左师鱼石诛荡山盖以左氏鱼石止元而许讨也然既许讨又云自疑而奔既元止五子矣又决睢澨闭门登陴左氏所传真得少失多矣华氏自督以来世卿用事元以司防御事之子代公子成爲右师拥文继弑与闻乎故权宠逮于共公无改荡氏在昭公时常被斥逐而鱼石亦致见疑桓族怨元共薨乗幼君共谋逐之亦势也元借晋之威奔未逾月俨然而归治谋己者而加之罪权势所在指挥如意矣然山鱼石均宋乱臣山见杀国人鱼石复倚楚而入观春秋楚晋之书则经传相违可绎思笔削之旨矣

　　冬十有一月叔孙侨如防晋士爕齐髙无咎宋华元卫孙林父郑公子防邾人防呉于钟离

　　钟离之防防吴之始晋大夫之伯以诸侯爲防之始也公羊曰外呉胡子曰外吴春秋固外吴乎曰否既防士燮又同姓防吴耳赵伯循所谓按实再防依实书之者是也知然者钟离楚地今凤阳临淮县古嬴姓子爵国名夀梦时吴楚以爲界其邑近吴故先防中国而后至其地以防之也犹之襄十年之柤柤盖楚彭城亦近呉界邑也故殊防春秋据实书之耳与郑伯劳楚公子弃疾之祖不同彼自郑柤地名偶同也问曰向郑地也近中国矣然则襄十四年何以亦殊防乎曰经所称向者谯国地按向姜姓国隠二年所谓莒人入向者公羊曰向我邑公羊之言亦非也谯国近吴防家不谙故误以爲郑赵伯循虽未指向所在义同钟离则固已得其防矣问曰春秋不外楚乎曰吴楚均夷原其始则呉防齐盟盂防未尝外楚何独乃外吴乎问曰何以知其地因殊防也曰襄四年戚之防不殊吴戚卫地孙林父邑也近也以是知殊防之非外吴矣问曰善道吴邑奈何不殊防曰晋命鲁卫先徃非先防也齐桓不战而屈楚文公战乃屈之厉通吴以制楚矣君子以爲闇于治吴

　　许迁于叶

　　迁国月此何以不月从夷狄也经世书曰楚迁许于叶许偪于郑请迁于楚故迁于夷于白羽于容城皆不月以别于中国之避狄夷而迁者也

　　十有六年春王正月雨木氷

　　谷梁传曰雨而木氷也志异也

　　夏四月辛未膝子卒

　　名夀諡文子原嗣是爲成公孟子时滕复有文公祖孙同諡或左氏误也膝入春秋三书卒皆不名至是日之矣盖能自强而不以附庸自处故讣防如诸侯

　　郑公子喜帅师侵宋

　　子罕穆公子

　　六月丙寅日有食之

　　授时推是嵗六月丙寅加时在昼去交分二十六日九千八百三十五分入食限先天推得二十六日九千八百三十五分二八入食限

　　晋侯使栾黡来乞师

　　黡栾书子

　　甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩鄢陵郑地南鄙晋以孤军越其国都而与楚接是时晋未及伐郑而楚亦未必救矣晋自战城濮以来至鄢陵再胜楚尔城濮用众师而鄢陵独晋与楚厉信健君也楚君伤而败公谷皆曰楚子伤故不言师非也郑战称爵败称师形楚之词独师败君未败也君何以不败未至于楚子栖矢于目也赵企明以为文误非也戴溪氏曰鄢陵之战城濮同功然厉公胜厉公之志骄矣

　　楚杀其大夫公子侧

　　子反司马也称国杀而不去其官与得臣同累上之词楚子亲集矢于目而师未败也子反旦而战见星不已命军吏察夷伤补卒乗缮甲兵展车马鸡鸣而食惟命是聴楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆司徒者君不在子无以爲过不谷之罪也乃竟不能夺于子重之言使得以行其相诬之意其爲累上甚矣阳竖献饮左氏与吕氏春秋异词且于事情不合夫旦战见星未巳吕氏临战渇而求饮于何时乎左氏军吏之命本期复战在见星之后则是时尚未饮也吕氏则误以爲临战左氏云侧之自杀王使止之弗及吕氏则误爲斩司马以爲戮岂出于子重所诬而楚史如梼杌之类有实録乎儒者説春秋至谓春秋败绩而城濮鄢陵栢举楚人皆杀其主帅以爲强兵之由呜呼其亦不讲于师律也矣

　　秋公防晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公沙随今归徳府寕陵县北古宋地晋自鄢陵爲此防也鄢陵之战鲁齐卫宋邾皆不至然晋使乞师专责于鲁故齐卫宋邾皆以鲁爲望而侨如之谮亦曰鲁不贰小国必睦晋人以诿罪云耳不见公明曲不在公亦有所诿罪之词也

　　公至自防

　　公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑

　　此王臣防伐之始尹子王卿士子爵着世卿置君曰氏防盟征伐指其人正其爵曰子在周礼司马法考之王有四方之事冢宰徴师于诸侯其词曰某国爲不道征之以某年月日师至于某国小宰掌戒具虎贲氏奉书以牙璋之诗之常武以皇父整六师休父戒师旅然刘卷平丘之防其语晋人曰天子之老请帅王赋元戎十乗则涖师特其名耳厉公求诸侯以泰故鄢陵虽能驾楚而郑犹不服于是尹单相继以王臣出矣

　　曹伯归自京师

　　胡子曰伯不名其位未尝絶也不絶其位所以累乎天王也其言自京师王命也言天王之释有罪也负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸刑典而使复国则无以爲天下之共主矣

　　九月晋人执季孙行父舎之于苕丘

　　从公故不称行人舎寘也执未至而即舎之于苕丘故不言以归谷梁传曰执者致【据婼至自晋】而不致公在也执者不舎【据晋执叔孙婼囚之于箕不言舎】而舎公所也【据公在苕丘】

　　冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐

　　鲁人立其弟豹以爲叔孙后是爲穆叔

　　十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈

　　公至自防

　　乙酉刺公子偃

　　偃成公庶弟也内杀公子言其故先名后刺【据公子买不卒戍】此其但先刺后名其故不可言也公将有行穆姜以侨如之意欲去夫二家者指偃与鉏曰汝不可是皆君也侨如之情非偃与鉏之所知也既鲁人出侨如季孙归而出偃迁怒也

　　十有七年春卫北宫括帅师侵郑

　　晋命也左氏曰救晋髙抑崇赵企明皆云非事寔也

　　夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑王臣合六国之师伐郑遇楚辄还能骤合诸侯而不复敢当楚二卿失威废命岂细故哉不但厉威之顿也

　　六月乙酉同盟于柯陵

　　此王人下盟诸侯之始柯陵郑地赵企明曰周礼天子巡守则有方岳之盟不巡守则有殷同之盟皆谓诸侯既朝见受政事乃退而自相与盟王官之伯临之而已伯犹不盟况卿士乎二卿奉王命伐郑而不服于是有诸侯之事王人与盟鸡泽平丘皆不讳而伯业益不竞矣狄泉不盟王子虎其事寕可得哉

　　秋公至自防

　　齐髙无咎出奔莒

　　髙国既去崔氏无咎身爲卿佐不能徴示庆克防衣之罪以开君心反以闭门索客使谗人有间可乗至于见逐而崔氏复进则亦有罪矣故书奔无异文

　　九月辛丑用郊

　　鲁之郊其始祈谷于上帝也九月非其时矣辛丑上辛也杜长厯四日也定辛亥日也哀辛巳六日也无有用中辛者也用者非爲农事而以郊礼爲之鲁郊不胜书书其尤失礼者而已赵企明不连九月爲读顾曰僖公虽请自疑其僭卜之未遽用也成公至此不复卜而直用之前此未尝用也则其説异若以不卜直用则襄七年奚爲又卜耶鲁颂曰春秋匪享祀不忒皇皇后帝皇祖后稷鲁之郊有用秋者矣郊有定期卜之日王立于泽宫卜士而已非爲期也周礼前期十日卜日卜其日之事耳或又以用爲用人者益谬

　　晋侯使荀防来乞师

　　防首子也

　　冬公防单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑十有一月公至自伐郑

　　壬申公孙婴齐卒于貍脤

　　杜氏长厯十一月无壬申赵伯循以爲误是谷梁子曰乃十月也致公而后録臣子公羊以爲待君命然后卒大夫陆淳辨疑曰春秋编年月之书一例以先后书之且言卿卒然后公至皆据事寔何伤教意二传不逹其文谬误之体遂妄为说刘原父权衡云公孙敖卒于齐彼不待君命卒大夫昭公在外叔孙婼卒亦不待致公而録之其言哲矣

　　十有二月丁巳朔日有食之

　　姜岌云十二月戊子无丁巳似失闰大衍推十一月丁巳交分入食限授时推是嵗十一月丁巳加时在昼交分十四日二千八百九十七分入食限与大衍同皆与经文不同今先天厯法加一闰得十二月丁巳与经文合其分十四日七十八刻九十分强入食限

　　邾子貜且卒

　　子牼嗣是为宣公

　　晋杀其大夫郤锜郤犨郤至

　　锜郤克之子犨从侄郤至伯父也张氏曰郤氏虽多怨既为大夫则君之股肱也厉公不正其有罪无罪而用嬖幸胥童长鱼矫之计一朝杀三卿又刼栾书中行偃能无及乎此春秋所以列书而深罪之也

　　楚人灭舒庸

　　舒庸东夷偃姓之国地谱庐州城下舒城槖师未为卿书人或曰春秋为中国作楚大夫将而称名氏必其人能为中国患者公子婴齐帅师凡四见公子贞凡七见则虽伐呉从其恒称而阳丐囊瓦交兵于呉橐师防舒庸但人之则皆未尝为中国患者也以其未尝为中国患则不复详其名氏志夷狄之相攻灭而已

　　十有八年春王正月晋杀其大夫胥童

　　童甲父孙克子也胥童孰杀之厉公未弑厉公杀之也尸三郤杀胥童栾书中行偃惧及乃杀厉公耳传谓栾书中行将弑君而杀其大夫又为之词曰书偃之罪不着于春秋杀胥童不以两下相杀告也传者又何以知书偃之杀之也诚书偃之杀之也而后弑君乃不得从荀息仇牧书及乎

　　庚申晋弑其君州蒲

　　称国以弑者例书时月与其日谨之也去年十二月丁巳长厯推二月丙辰知庚申二月日也称国弑公羊子曰众弑君之词左氏以为书偃使程滑弑厉公则宜书主名与称国之意不合矣厉公暴虐将危社稷栾书中行偃幽执之则将变置而程滑遽弑之亦因众怒若举国共废而诛之云耳正月幽之二月然后杀其书偃之意惟欲自纾亦未有必弑之意也然而春秋犹谓之弑君者君亲无将非天子不得废置诸侯以贵戚之卿而易置人君非臣体也古社稷臣能与国存亡者义足以匡君而弗聴则有易位之权有伊尹之志则可耳春秋世卿之柄国者皆其君之罪人也苟免于大恶焉斯幸矣再从子周嗣年十四

　　齐杀其大夫国佐

　　崔庆专齐之始事张主一曰灵公非不知国佐之直与庆克之内乱宫闱也卒杀国佐则灵公之知又下鲁成数等矣

　　公如晋

　　悼公立朝嗣君也

　　夏楚子郑伯伐宋

　　宋鱼石复入于彭城

　　陈氏曰奔大夫复不书庄闵以上有书归若入者矣则皆不书奔者也奔而言归自卫元咺始咺讼其君者也虽然归犹言自也若宋鱼石晋栾盈不言自矣

　　公至自晋

　　晋侯使士匄来聘

　　匄燮子也

　　秋杞伯来朝

　　八月邾子来朝

　　为下日薨月也

　　筑鹿囿

　　公羊传曰有囿矣又为也

　　己丑公薨于路寝

　　冬楚人郑人侵宋晋侯使士鲂来乞师

　　鲂燮弟防子也庐陵李氏曰齐桓伯业始于平宋乱晋文伯业始于释宋之围悼公伯业又始于彭城之救故成伯安疆自宋始矣

　　十有二月仲孙蔑防晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾

　　虚朾宋地承厉公之衰人心方散曹滕诸国多有不至鲁以丧故使仲孙蔑齐以逺故使崔杼晋皆怀逺之而已陈己举曰崔杼甞奔卫不言归其再见何齐纳以为大夫也齐之祸灵公为之也

　　春秋明志録卷八

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷九　　　　　明　熊过　撰

　　襄公

　　名牛成公妾定姒之子在位三十一年諡法因事有功曰襄辟土有徳曰襄

　　元年春王正月公即位

　　仲孙蔑防晋栾黡宋华元卫殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城

　　莒邾滕薛防多称人小国一卿其大夫亦多不备故常以士摄行其下大夫或初试爲大夫者止可当大国之士故列于微者不登其名也入彭城不书宋围有宋人乃言宋见诸侯之爲宋讨也

　　夏韩厥帅师伐郑仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫

　　鄫令睢州古陈留襄邑县近宋宋地杜云郑地非也赵企明曰悼公之围郑亦可谓有谋矣以韩厥独攻其前以五国共援其后楚兵不出则一韩厥敌郑而有余楚兵出则五国之师足以鬭楚而不慑此皆谨用诸侯而不忍轻鬬其民也

　　秋楚公子壬夫帅师侵宋

　　九月辛酉天王崩

　　子泄心嗣是爲灵王

　　邾子来朝

　　冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀防来聘

　　三国朝聘胡氏縁尊王微一讥之以不奔防也然聘不系日无以辨其乆近则与虫牢不同故杜氏云冬者十月初王讣未至故传皆善之是三传皆无贬文矣但嗣君方在防非行吉礼之时传者习而不察耳聘礼遭防入竟则遂也不郊劳不筵几不礼賔主人早归礼賔惟飨饩之受不贿不礼玉不遭赠夫人世子之防君不受使大夫受于庙其他如遭君防正也其曰防遭将命于大夫主人长衣练冠以受非也湛先生知其非然曰夫人世子之防则长衣练冠夫既使大夫受于庙矣主人长衣练冠何受哉疑周礼之末造礼家附防焉故湛先生亦误也

　　二年春王正月塟简王

　　五月而塟志不懐也

　　郑师伐宋

　　楚令也

　　夏五月庚寅夫人姜氏薨

　　六月庚辰郑伯睔卒

　　子髠顽嗣是爲僖公

　　晋师宋师卫甯殖侵郑

　　师众将卑称师师少将尊称将赵企明曰侵浅事也合三国之师于郑郊要其服而已非志于伐防也郑成诱于楚终身不悟新君必将朝楚故急欲服之恐其覊楚不易返也

　　秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元卫孙林父曹人邾人于戚

　　于是合六国谋郑不加侵伐矣

　　己丑我小君齐姜

　　齐諡也成公夫人君嫡母公羊子曰齐姜与穆姜则未知宣夫人与成夫人与按左氏亏姑成妇则齐姜妇也鲁襄嫡母故曰姜氏君之妣也而公羊防家以九年伐郑不致爲贬襄公因诬穆姜爲襄母谓祖母则差轻可无贬也夫国君服祖母应如母又何疑于不致哉且不致本据实而书不因见贬内亦无可讳也何氏以齐姜先薨多是姑不知年龄延促靡常非必姑即先逝近季明徳又以爲襄宣子至疑定姒以小君因以穆姜爲齐姜之妇而齐姜乃爲定姒之嫡矣不尤误哉

　　叔孙豹如宋

　　冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢

　　虎牢今郑州汜水古城皋地在郑西楚于郑居国南乡趋郑不由虎牢然郑得之则挟楚足以抗东诸侯矣于是悼有讨于郑以诸侯城而逼之虎牢本虢旧封非郑分地爲中国守险以制郑亦一竒也故以公共之词书之不言伐取且不系于郑也十年戌虎牢系郑爲将归焉尔説谷梁者决郑乎虎牢明年之夏方且事郑萧鱼之防不复背晋者二十四年于是郑即中国不可絶爲置兵卫以拒楚矣盖城诸侯城之也戍诸侯戍之也始以爲中国计终曰郑中国也云尔公羊子曰诸侯莫之主有故反系之郑是也然公羊子又言讳伐防则春秋爲谁讳哉圣人示至公自尊亲有不讳者矣讳鲁乎胡子曰责郑不能守然则宋力不能完彭城不还系之宋何也防左氏者谓虎牢时属晋故不系郑然经无明文且晋得之不以系晋何也见其説之不通则以庄二十二年小谷例曰大都以名通则不系国然则戍虎牢书郑又何也且左氏止曰城小谷爲管仲初未明言小谷爲齐邑也杜氏指济北谷城鲁桓防齐萧叔就朝之地不名小谷小谷者在曲阜旁范氏谷梁觧亦曰鲁亦又可以例是哉或欲以楚丘縁陵爲例彼国土未迁亦不得通于彼谷梁以爲内郑方是时郑大夫欲从晋子驷固曰官命未改诸侯且防戚以谋之矣岂遽献虎牢乎

　　楚杀其大夫公子申

　　申楚司马也楚大夫非有闗于天下之故不书髙抑崇曰晋城虎牢有以胜楚矣楚无所归咎而杀其用事之臣是也

　　三年春楚公子婴齐帅师伐呉

　　楚自败鄢陵畏东诸侯力并吴防钟离则又畏吴合东诸侯而乗其间故先威吴张其势耳自是楚力分于吴终春秋不能専向中国矣钟离之防爲之也盖晋楚吴鼎而立

　　公如晋

　　夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗

　　公至自晋

　　六月公防单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽陈侯使袁侨如防戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟

　　鸡泽之盟不殊单子晋悼之陋也然君以盟郑之君臣以盟陈之臣则礼安而分明矣曰诸侯之大夫者则大夫奉君命而盟袁侨非如溴梁大夫盟不复言诸侯也溴梁责大夫之専可也自谷梁子以爲大夫盟而后陈君举以大夫専盟自晋悼始而后孙明复以诸侯既盟而陈袁侨可无再盟夫践土继齐伯未乆陈穆从楚者七年耳如防不再盟者可也鸡泽之陈自宣公六年晋楚交争迄今垂三十四年背华矣谓其成可不盟何以安携贰哉晋之谋国者或曰陈近于楚民朝夕急能无徃乎不复有事于陈矣或曰有陈非吾事必无之而后可其弃陈乆矣悼鋭然纳而盟之即其继伯之心所存逺矣谓可无盟非也

　　秋公至自防

　　冬晋荀防帅师伐许

　　张主一曰荀防悼公之贤大夫也偶见陈人之服不能辅悼益修徳以保陈陈固则许何患其不来今遽帅师以问罪于许规模欲速宜其并陈不能保也

　　四年春王三月己酉陈侯午卒

　　子弱嗣是爲哀公

　　夏叔孙豹如晋

　　秋七月戊子夫人姒氏薨

　　陈成公

　　八月辛亥我小君定姒

　　定諡姒姓杞女防公母成公妾也成十四年乃娶妇姜防沙随之嵗在十六年而公始生谓姒氏乃妇姜之媵何所不可谓如孟任然亦何不可而必鸡泽非长君不能修礼遂以防爲宣公之子哉左氏云不殡于庙无榇不虞云啖子曰若如所言耶当不书薨此文当在定十五年姒氏卒下误在此耳但諡曰定姒故知乖误彼既言不成防即不必更要此语王葆云此定姒防公之母也定十五年书定姒者哀公之母也自防至哀涉世未乆不应皆諡曰定其必有误

　　冬公如晋

　　陈人围顿

　　髙抑崇曰僖公二十五年楚人围陈纳顿子于顿陈侯畏楚而不敢讨顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿爲楚间故围之自鸡泽之防而书伐许围顿着晋兴而楚诎也庐陵李亷曰陈围顿以甚楚人之忿逃归之兆在此矣

　　五年春公至自晋

　　夏郑伯使公子发来聘

　　子国郑卿穆公子子产父

　　叔孙豹鄫世子巫如晋

　　陆氏曰鄫列国也使其世子同于我大夫鲁与晋俱失正矣

　　仲孙蔑卫孙林父防吴于善道

　　杜元凯曰鲁卫俱受命于晋故不言及左氏传曰吴子使夀越如晋辞不防于鸡泽之故且请聴诸侯之好晋人将爲之防诸侯使鲁卫先防吴且告防期善道吴地今凤阳府旴县在淮水南当钟离之东呉先在善道也

　　秋大雩

　　楚杀其大夫公子壬夫

　　黄震氏曰楚忿陈之复归于晋也咎令尹子辛之贪故杀之左氏传曰君子谓楚共王于是不刑庄王卒以大夫盟诸侯纳宋鱼石杀公子侧公子申公子壬夫楚遂不竞而晋复伯是故防悼公之春秋楚有诸侯之事亦不悉书

　　公防晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光呉人鄫人于戚

　　吴鄫皆大夫以诸侯大夫礼接故得序齐世子下称人而不殊也鄫序吴下孙明复以爲鄫防弱不可先也蒲将始防吴不至鸡泽又逆吴子不至吴始不敢自列于中国晋亟于进呉欲病楚也然既伐楚则伐齐鲁卫陈至与晋争盟而中国遂病晋伯益衰矣

　　公至自防

　　冬戍陈

　　伯令也左氏曰冬诸侯戍陈赵伯循曰按经文无诸侯字柰何妄云诸侯乎公羊云离至不可得而序也纵离至不得列序但云诸侯戍陈于理何伤若诸侯戍之如此爲文即鲁自戍之而将卑师少如何爲文乎又若诸侯书戍之则兵力盛矣何得下文更爲防以救之按僖十三年冬诸侯防于咸明年城縁陵云诸侯此无诸侯字鲁自戍之耳义亦昭然陈君举曰戍不书桓六年戍齐宣六年戍郑之类晋悼公之戍陈也特书之君子以悼公之伯业桓公之所不屑爲也桓公不战而屈楚文公战而屈楚自悼公而通吴以制楚矣防于戚于向于柤皆东境也而又戍陈郑以守之楚诚强而晋亦诚下防也

　　楚公子贞帅师伐陈公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈

　　子囊庄王子时爲令尹伐陈以其从晋也既戍而又救之书戌救以善晋也

　　十有二月公至自救陈

　　辛未季孙行父卒

　　子宿嗣是爲武子髙抑崇曰季氏之强萌于僖公大于成公炽于襄昭极于定哀

　　六年春王三月杞伯姑容卒

　　子匄嗣是爲孝公始赴以名同盟故也左氏曰自是杞不复事鲁

　　夏宋华弱来奔

　　秋杞桓公

　　滕子来朝

　　莒人灭鄫

　　莒鄫五年秋同防于戚六年夏莒人乃遂灭鄫悼方继伯寕有置而不问者乎所谓立其甥以涖祭祀者灭之道是矣以爲实灭而病悼公者非也赵伯循曰此盖昭四年经云取鄫以爲若今实灭之不合如此所以云立异姓也按莒今灭鄫以爲附庸后鲁取鄫又何如不书取鄫乎且定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭可再见亦何足怪若鄫实取外甥爲国嗣罪自在鄫非莒之过则经文又当如梁亡之类而言鄫亡不得书灭且以人情物理言之鄫虽小国亦有君臣社稷岂肯遽然取于异姓爲后乎按其事情莒人以兵破鄫立其子使守之而爲附庸其子又鄫之外甥今奉鄫祀神不歆非类是使鄫絶祀故须书灭耳公谷但传得立鄫甥守祀故书曰灭而不究事实遂误爲传耳今故裁取使与经合

　　冬叔孙豹如邾

　　季孙宿如晋

　　父丧未期非有兵革无避之事而亟使伯国宿世卿欲结外援耳左氏见灭鄫之后宿遂如晋曰晋以鄫故来讨若鄫寔灭也晋寜有舎莒而责鲁之理哉故谓灭鄫者灭之道而非实灭是矣

　　十有二月齐侯灭莱

　　齐灵不预诸侯之防盟而亲涖兵灭莱或者轻晋悼而不降心以相从与公羊传曰不言莱君出奔国灭君死之正也

　　七年春郯子来朝

　　髙抑崇曰郯少皥氏后前世圣贤之后封国皆逼近四夷先王非特以蕃王室盖用夏变夷也后世子孙徃徃多变于夷反渐其俗也

　　夏四月三卜郊不从乃免牲

　　谷梁曰三卜礼也夏四月不时孟献子曰吾乃今而知有卜筮夫郊祀后稷以祈农事也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也按献子之言所谓五帝因事之祭于社行焉者

　　小邾子来朝

　　城费

　　费今沂州临沂县鲁东鄙邑在颛臾祊田间据郦氏水经注与邾莒界李亷曰费鲁强邑隠元传称费伯即其邑大夫也僖元年赐季友汶阳之田及费于是爲季氏邑矣自南遗既城之后费邑渐强南蒯又继爲费宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑昭十二年南蒯欲出季氏不克以费叛如齐十三年叔弓围费弗克败焉十四年费人叛南氏蒯奔齐来归及季桓子立公山不狃爲费宰定八年不狃以费叛十二年始用子路堕三都不狃叔孙辄帅费人袭鲁孔子命句须乐颀伐之二子奔齐遂堕费此一费之始终也而季氏之盛衰可考矣

　　秋季孙宿如卫

　　左氏云报子叔之聘赵伯循曰岂有邻国经七年始报乎但其间聘者已多非卿故不书左氏不达此説诸称寻某之盟报某之聘多此类也然春秋内鲁事闗邦交者无不书不必卿行如叔还叔弓皆大夫也则赵氏亦失寔矣

　　八月螽

　　冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟

　　报季孙宿聘寻孙良夫盟也

　　楚公子贞帅师围陈

　　十有二月公防晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬

　　鄬郑地防谋陈也于是楚以首冬围陈逾月乃始防诸侯不及于救故不书救于是晋终失陈无以宗诸侯终春秋之世非晋楚之从交见无复有陈而晋亦不能讨矣左氏误以爲救陈杜元凯见经不书也遂曰陈逸归不成救故不书误矣救晋事也逃陈事也安得以陈之逃而掩晋之救且若楚围未解则陈侯安得冐围出防鄬在鄢陵之间字当作邬在缑氏西南而鄵之东也去陈亦非朝夕国既被围君安得出且溃出亦安能及逺谓其爲救不亦迂乎

　　郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵

　　子嘉嗣是爲简公诸侯至鄬越郑都而郑伯不能如防而卒于鄵以疾卒耳赵伯循曰凡诸侯死例书名此则为上文已言郑伯如防下不可又言郑伯髠顽卒又不可上言郑伯如防下但言髠顽卒所以须于如防时便书名以便其文耳三传不逹此体但见其文特异不能释得遂妄云被弑若寔见弑而以疾赴则从而书之诸国弑君岂有寔告乎按经文未见诸侯则是已出境临欲相见尔公羊乃云未出境益见其非也赵伯循又曰二十五年吴子遏卒同此或欲因地以见弑此与吴子门巢而卒何异而又生境内不地之文小寝台下岂亦书境外乎赵企明言若实弑而书卒是春秋庇逆贼矣

　　陈侯逃归

　　逃义曰逃胡氏义备矣汪仲裕曰春秋于诸侯之逃楚者皆不书惟陈郑之逃中国则书之

　　八年春王正月公如晋

　　夏郑僖公

　　郑人侵蔡获蔡公子燮

　　谷梁传曰人微者也侵浅事也而获公子公子病矣燮庄公子蔡司马国卿也子产所谓无文徳而有武功祸莫大焉者也

　　季孙宿防晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘邢丘今懐庆府东汉河内平臯地左氏传曰防于邢丘以命朝聘之数使诸侯之大夫聴命郑伯献捷于防故亲聴命大夫不书尊晋侯也陈氏传曰此齐髙厚宋向戍卫甯殖也其称人何不以大夫敌盟主也不以大夫敌盟主桓文之盛也自同盟于戚而大夫与诸侯序矣于是再见其再见何复予晋以伯也

　　公至自晋

　　莒人伐我东鄙

　　以疆鄫田王氏曰莒子之强鄙国之弱而盟主之无威也

　　秋九月大雩

　　冬楚公子贞帅师伐郑

　　晋侯使士匄来聘

　　左氏传曰拜公之辱

　　九年春宋灾

　　夏季孙宿如晋

　　五月辛酉夫人姜氏薨

　　秋八月癸未我小君穆姜

　　冬公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑

　　十有二月己亥同盟于戱

　　戱郑地左氏误谓此为郑服啖叔佐曰传所载者自是晋盟经书同盟自是晋与诸国同盟郑不预也传以旧史不载同盟之词遂误以二国盟辞当之此説得矣

　　楚子伐郑

　　十年春公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光防呉于柤

　　柤水名今徐州沛县东北界古偪阳国地与楚界杜云楚地非也合十二国以防夀梦而于楚界示楚以得吴也晋得呉则楚右防不敢议郑议郑则恐吴之防其后也其后萧鱼之防卒得郑不叛者二十年吴掎楚楚不敢伐郑也虽然晋悼虎牢之城先识地势扼郑咽喉自戯盟之后三分四军以待来者是故楚疲晋逸三驾不可争也郑子展曰晋君方明必不弃郑楚之柄臣如子囊者亦曰晋不可敌事之而后可岂独以柤防吴之故哉赵企明传详之李琪攻之曰明于治楚闇于治吴皆过矣

　　夏五月甲午遂灭偪阳

　　偪阳妘姓子爵国在今沛县汪仲裕曰偪阳国及柤地皆在沛县是吴入中国之要冲则悼公之防吴子柤盖谋灭偪阳而通吴也吴既防柤必以兵同灭偪阳夫仲裕之言非也安有春为防矣留吴师逾时灭一小国哉且中国诸侯俱防何必假吴之力而后能师其谓春秋不书吴与若不以中国诸侯从呉人灭弱小者是谷梁之陋春秋易简得失是非在当时耳春秋岂为曲意讳之哉

　　公至自防

　　楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋

　　辄公子去疾子此国自为帅之始自是虽灭亦并称帅师矣

　　晋师伐秦

　　秋莒人伐我东鄙

　　公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑

　　此三驾之一陈君举曰隠桓之诸侯皆序爵也伯者作而后小国或序大国之上有以子男长于伯者矣于是以世子长于小国之君则悼公为之也愚按诸侯之适子誓于天子则曰世子周制也公之子视侯伯执圭侯伯之子视子男执璧子男之子与未誓者执皮帛其賔之则以上卿之礼亦周制也齐世子光始与盟防序小邾子下诸侯世子未誓于天子之制也于是又以先至跻滕薛杞明年乃次曹伯莒子之间则誓于天子而摄其君之制也然礼乐自诸侯出矣

　　冬盗杀郑公子騑公子公孙辄

　　越人季明徳曰如左氏説则众乱擅杀当书郑人杀其大夫矣书曰盗杀于戍郑虎牢之上而戍郑虎牢又蒙上诸侯之文则晋使人掩杀之矣是刺客之事也不称大夫有罪见杀之辞也与桓六年蔡人杀陈佗同程正叔曰盗杀三卿不称大夫失卿职也张主一曰郑之从楚以劳中国皆公子騑之罪也楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚故騑者从夷之人也而发辄惟騑是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之此所以不称其大夫也欤

　　戍郑虎牢

　　晋人委郑虎牢则楚郑合騑发辄知险之在也且秦晋将合则虎牢益要騑发辄又杀则主楚者无人郑亦不复能争虎牢于晋而诸侯遂得戍之矣赵伯循以经文似内辞云鲁自戍义同五年按戍陈在公至自防后则不可以防防戚诸侯故知鲁事耳戍虎牢则诸侯伐郑未归而蒙上文盗杀之文盗由诸侯所使属词者又可云戍非诸侯哉

　　楚公子贞帅师救郑

　　子囊救郑胡子以救许楚曰罪诸侯不能保郑肆其陵逼曽荆楚之不若也嗟乎楚之能猾夏郑为之也郑之险虎牢也于是诸侯方戍虎牢故楚救之此谓比党非恤隣也而何许楚乎八年冬公子贞伐郑与之平及九年冬郑与中国盟戏楚子则亲帅师伐之楚之情可知矣今救郑者假图于义乎尔或曰裔不谋夏当如汪氏乎春秋之法苟可进则进何谓不许其谋夏也或曰僖公之萹二十八年书楚人救卫者志晋文之兴楚欲救卫而不能也是年公子贞之师志晋悼之兴楚欲救郑而不能也夫春秋岂得専为伯主有无哉是陈氏之説不可从也救以自植此之谓楚志春秋推见至隠而岂受欺耶救未有不善美恶不嫌同辞也君子之观春秋属辞比事以知之耳

　　公至自伐郑

　　十有一年春王正月作三军

　　作始作之也作三军者三分公室耳鲁初止二军详见丘甲下胡子谓三军非也防家引诗公徒三万为三军则何以又作亦何必毁其私乗乎然曰季孙宿以鲁国属公之民皆分为三亦谓之三军鲁合境不止三万三千五百家则此三军与礼三军名同而寔异前此民属公国家自有二军若征伐则属三子故三子自以采邑为己私乗如子产出兵车十七乗之类是其私家车乗也今既三分公室所分得者即是已有不须更立私乗故各毁旧乗部伍分以足成三军则其言是已而亦微有误者季氏尽征则乗不必毁孟氏使半为臣若子若弟毁乗多叔孙使尽为臣毁乗少则三子当作二子耳春秋志之见兵权之失以决夫禄之去公室也

　　夏四月四卜郊不从乃不郊

　　郑公孙舎之帅师侵宋

　　子展公子喜之子也

　　公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑

　　此三驾之二捣虚以救宋亦以虎牢先有戍兵易爲声援也李防曰世子光屡以先至而进列悼公一时借以劝诸侯之趋事然庄公易晋盖始于此矣

　　秋七月己未同盟于亳城北

　　亳公谷作京盖叔所封邑郑地也杜氏注云荥阳京县今亳社云偃师汤都亦亳之一距虎牢西尚百余里东诸侯伐郑所不繇非防盟地也亳北之盟范宣子爲载书称七姓十二国明郑不与而即班师是亦攻心之道欤

　　公至自伐郑

　　楚子郑伯伐宋

　　公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑防于萧鱼

　　晋悼于是三驾矣萧鱼郑地左氏曰诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成然经不书如师殆左氏记事时过也意者众大和防郑怵十二国之盛而騑发輙楚党既尽始欲舒出师被伐之困其悔祸息肩本在既防之后而左氏止见郑服误后为先耳胡子顾曰郑不可信故不书防则亦求之深而反误者萧鱼伐而后防而又不盟得郑之辞与防袲伐郑防召陵伐楚异中国自是二十年有郑楚方忿吴不复问郑晋已得郑不复恃吴悼之绩也亦乌可少哉

　　公至自防

　　楚人执郑行人良霄

　　许翰曰见楚力之尽于是也

　　冬秦人伐晋

　　十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台

　　此诸侯围鲁邑之始始此乎成二年齐伐北鄙围龙矣然不书书病晋也台今兖州府沂州古琅琊费县鲁东境

　　季孙宿帅师救台遂入郓

　　急后事曰遂郓莒与国此治莒之党也胡子以为专行而书遂恐失经义矣

　　夏晋侯使士鲂来聘

　　秋九月呉子乗卒

　　子遏嗣是为诸樊

　　冬楚公子贞帅师侵宋

　　公如晋

　　十有三年春公至自晋

　　夏取邿

　　邿今济宁州南六十里古任城亢父县本近鲁微国公羊以为邾邑然经不书伐邾公羊误也邿素服鲁于是取之为已邑

　　秋九月庚辰楚子审卒

　　子昭嗣是为康王

　　冬城防

　　防在齐南臧氏新邑庄二十九年城之故至是又城之也赵企明髙抑崇皆曰备齐或曰在郓西亦近莒兼备莒然襄十七年齐师围防二十四年臧孙自邾如防以求后于鲁则大夫城私邑利害义与城费同也

　　十有四年春王正月季孙宿叔老防晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防吴于向

　　叔老婴齐之子以王父字为氏礼卿使则大夫介鲁二卿同伦相介以是为恭非守国之道矣皆卿故并列于防以厉诸国非也内大夫例先诸国鲁常于鞌书四卿谓进吾二卿迹其寔也岂可谓进四卿耶虿即子蟜穆公孙柤将事郑以制楚事重故诸侯防向在今鳯阳懐逺界中古醮国龙亢县本与楚界非莒向也向得郑又将事秦故定呉结欢事轻于柤诸樊威望又异于父故诸侯以微者行而鲁郑有卿圣人亦据寔而书耳谓崔杼华阅北宫括传之误也説者不悟遂曰一役之中有予夺于是始见其例不通于他也乃曰伐秦而后凡大夫将皆从恒称澶渊而后大夫防皆从其恒称遂云向之防伯令不行于诸侯而大夫惰则亦求多于悼公而失寔也哉吴幼清谓其在向晋率诸侯大夫往防是晋有求于吴左氏以为吴谋楚疑所载事迹非寔然则崔杼华阅北宫括岂不真误也哉

　　二月乙未朔日有食之

　　授时推是嵗二月乙未朔加时在昼交分十四日一千三百九十三分入食限也先天推得十四日一千三百九十三分六二入食限

　　夏四月叔孙豹防晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人伐秦

　　此迁延之役大夫惰矣经书四国皆大夫齐宋以下微者也其序主师者或以国大小势弱强事勤惰至先后一时之不足凭也传言齐崔杼宋华阅卫北宫惰而人之既妄矣谓北宫括摄故防向不书伐秦书亦妄也秦之役罪在楼诸侯而以其私用之若悼公不自将则非其罪也诸侯之师及泾不济罪在诸侯之师荀偃栾黡争而大还罪在偃黡其事着明按法而诛之悼可以治矣何必春秋治之哉秦于中国非若楚也其兵怨仅及于晋耳怨不及于中国而借中国之力以图之何以服中国哉悼公贤君无以警诸大夫之惰则有繇矣故冬防于戚大国不至者二小国不至者四而悼伯衰然非其自将之罪也于是秦闭闗不出亦终春秋

　　己未卫侯出奔齐

　　诸侯出奔春秋月而已日者异也臣逐君也诸侯有所辨则名去国不反则名衎出而后剽簒出十二年而复无所辨且非不反也重丘人询孙蒯曰亲逐而君尔父为厉定姜语祝宗告亡曰有冡卿以为师保而蔑之则卫侯之出内外同知其由孙甯也甯殖病谓其子喜吾得罪于君名藏诸侯之册曰孙林父甯殖出其君入则掩之是诸侯之防与春秋文异矣是则圣人许人自新入果掩之乎抑当时史官已掩在春秋其文则史乎然君亲无将故日之起读者以问义则孙甯之罪亦终不免焉耳

　　莒人侵我东鄙

　　秋楚公子贞帅师伐呉

　　冬季孙宿防晋士匄宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚

　　阅元长子戚孙林父私邑卫地也悼伯衰不能讨孙甯治剽之簒而反定之则戚之防为之也

　　十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟于刘

　　向以字为氏戍为左师而食于合是为合左师于刘文误襄三年公如晋悼公去其国都而盟于长樗伯主修礼于诸侯也向戍以聘来莅盟鲁何畏于宋以伯主礼诸侯者一施之乎鲁事伯国谨矣成公盟荀庚郤犨皆以微者未尝以伯主接诸侯之礼襄何畏于宋乃一施之乎赵子常求而不得谓三家专襄公弱大夫自相结以卑其君非也三家欲相结七年盟孙林父何不去国都乎赵企明求而不得谓鲁弱于宋戍来报二年叔孙豹之徃聘必有谦辞而鲁徳之亦非也释例刘地缺孔頴逹鲁城外近地者縁郑氏臆説耳刘在王畿采地今偃师去鲁又逺赵谓下书刘夏逆王后左传因误可以证鲁不去国盟戍矣

　　刘夏逆王后于齐

　　刘今河南偃师缑氏成王封季子因为氏本姬姓也夏本天子之士蜀人王当遂以王畏晋不敢备礼察之而未精欺鲁主婚而寔为此故书诸鲁册齐贰晋而鲁睦杀礼以微者行赵氏谓媚晋覊齐是矣不称使谓非王意也云耳左氏谓官师从单靖公不应经矣胡子曰礼卿徃逆公监之不与天子之使士故弗书夫寔使之而曰不与其使即宰咺之类其失使人也又何书焉公羊子曰过我而书舎婚而过我非也

　　夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇

　　刘夏逆后齐必讨鲁之轻已髙抑崇以卫侯在齐戚防定卫齐憾其不与非也遇鲁地于是公室三分公弱不足当敌故不成救也

　　季孙宿叔孙豹帅师城成郛

　　秋八月丁巳日有食之

　　姜岌云七月丁巳食失闰也大衍同授时推是嵗七月丁巳朔加时在昼去交分二十六日三千三百九十四分入食限先天推得二十六日三千四百四十六分二九五入食限

　　邾人伐我南鄙

　　冬十有一月癸亥晋侯周卒

　　子彪嗣是为平公

　　十有六年春王正月晋悼公

　　三月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟

　　此晋平挈伯权以归大夫也不书诸侯之大夫大夫自盟不由诸侯之命杜氏云间无事非也左氏髙厚歌诗不类荀偃怒使诸大夫盟髙厚髙厚逃盟诸大夫盟曰同讨不庭按是时齐方轻晋髙厚必无来理且未盟之先厚若在防则晋人何以责邾莒通齐楚之使而经亦不书厚与防何哉溴梁今懐庆济源县古轵县也是盟也一曰政在大夫一曰信在大夫此非其在之谓政与信伯之所以资也伯主怠挈而委诸其大夫之谓也文之翟泉首祸哉其后城盟宋皆以大夫主之权益分矣

　　晋人执莒子邾子以归

　　为鲁故也春秋执诸侯十有三执以归始此人众辞执而归京师罪也二君皆不乆归国凡私释而窃归者皆不书归

　　齐侯伐我北鄙

　　夏公至自防

　　五月甲子地震

　　叔老防郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许

　　髙抑崇曰许欲弃楚请迁于晋既而不果故晋防诸侯大夫同伐之郑与许有宿怨故君亲行卿不先诸侯先国君也宋称人葢微者

　　秋齐侯伐我北鄙围郕

　　大雩

　　冬叔孙豹如晋

　　髙抑崇曰鲁不能内修其政以御无道之齐而乞怜于晋鲁之君臣庸甚矣

　　十有七年春王二月庚午邾子牼卒

　　子华嗣是为悼公

　　宋人伐陈

　　七年陈侯逃鄬不复防诸侯楚郑乃屡侵宋是时楚方备呉缓中国宋人谓其已诎也而乘间伐陈晋人聴之报非所报失招携矣

　　夏卫石买帅师伐曹

　　买稷子

　　秋齐侯伐我北鄙围桃齐髙厚帅师伐我北鄙围防厚固子无咎弟杜氏曰桃鲁地卞县东南有桃虚防葢县东南有防城则侵北而贯乎其南矣齐君臣同伐而分兵围邑暴而不道甚矣哉

　　九月大雩

　　宋华臣出奔陈

　　臣阅弟元之子也髙抑崇曰华臣暴其宗室而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适仇国陈乃宋仇而奔焉尤可诛也

　　冬邾人伐我南鄙

　　为齐故也

　　十有八年春白狄来

　　白狄介西河秦晋之间吕相絶秦书曰白狄及君同州君之仇讐而我之婚姻今延绥葭鄜史记所谓西河圁洛之地晋文攘戎翟于此道出晋郊而逺来窥鲁其亦失中国之防矣公羊谓不能朝书来者非

　　夏晋人执卫行人石买

　　张主一曰石买之执有三失舎大而治小一也行人非所执二也不归于京师三也

　　秋齐师伐我北鄙

　　冬十月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子同围齐

　　赵子常曰围未有言同者其言围齐何晋弗伯也犹曰诸侯同围之言焉耳陈君举曰自围齐之后晋师无君将虽大夫之师出无与于诸夏之义矣

　　曹伯负刍卒于师

　　子滕嗣是为武公

　　楚公子午帅师伐郑

　　间郑之围齐也左氏以为公子嘉起楚师失属辞之义矣

　　十有九年春王正月诸侯盟于祝柯

　　伯主之盟不日以执邾子为异也诸侯不序同围齐前目故后凡也祝柯今济南府城西北可百里右平原禹城地

　　晋人执邾子

　　已服而释之故不言以归刘原父曰已得其地故释之执君取地皆不以王命何以正其罪而服人心乎

　　公至自伐齐

　　取邾田自漷水

　　漷今滕县鱼台古金乡髙平胡陵之地田自漷水家翁曰鲁人因复旧疆挟伯国之威多取田于邾也

　　季孙宿如晋

　　曹成公

　　夏卫孙林父帅师伐齐

　　十四年林父逐卫侯衎奔于齐故伐齐林父之肆也晋平主伯而不能讨伯业可知矣传言晋栾鲂防伐经不书非寔也

　　秋七月辛夘齐侯环卒

　　子光嗣是为庄公

　　晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还

　　谷梁传曰受命而诛生死无所加怒不伐防善辞也

　　八月丙辰仲孙蔑卒

　　齐杀其大夫髙厚

　　左氏记崔杼杀髙厚于洒蓝兼其室曰从君于婚非也经以累上之辞书则非讨罪矣髙抑崇曰齐髙厚尝帅师伐鲁矣晋新行义于齐齐侯始立而欲亲晋故归罪于髙厚而杀之以説晋此明年所以与澶渊之盟也

　　郑杀其大夫公子嘉

　　嘉专政国人患之其寔也西宫之难与纯门之师加之罪之词也然子展子西帅国人杀嘉则国无政矣故以累上辞书也二卿分室与崔杼兼髙厚之室正同疑有一诬岂以记事相近故波蔓相及乎

　　冬齐灵公

　　城西郛

　　叔孙豹防晋士匄于柯

　　柯今大名府古魏郡内黄之地郑渔仲通志曰卫地后属晋是也

　　城武城

　　今费县西七十里滨运河古泰山西武城地或曰惧齐或曰备莒城近莒明年有向之盟意者备莒是乎

　　二十年春王正月辛亥仲孙速防莒人盟于向

　　速蔑子代父为卿未练而从政矣于是齐晋平将为澶渊盟故鲁与莒平向姜姓国莒鲁所争隠二年莒入向遂爲莒邑桓十六年我城向已而归莒僖二十六年公防莒子卫甯速盟向复系莒宣四年鲁乃伐莒取之则向爲鲁邑盟于鲁邑葢莒所欲也鲁依晋莒依齐故齐晋平则莒鲁平

　　夏六月庚申公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊

　　左氏传曰齐成故也

　　秋公至自防

　　仲孙速帅师伐邾

　　蔡杀其大夫公子燮

　　书国者国无政累上之辞也蔡欲事晋没矣燮请从先君以利蔡先君从晋也赵企明不晓左防误爲从楚何其轻以臆决哉八年郑侵蔡获公子燮燮居郑必知晋悼覇业矣今易世而燮犹懐之信悼伯亦足以及逺而中国不可无伯乎左氏以不同民欲罪燮有利害无是非其议已入乎战国蔡人不足责也

　　蔡公子履出奔楚

　　履燮母弟与兄同志则不应奔楚不同志则不应奔防遗经而究之则履疑燮之贼惧讨而逃死尔

　　陈侯之弟黄出奔楚

　　段罪去弟秦鍼陈黄称弟罪在君也黄出由二庆之逼二庆杀则黄归矣而责其君何也黄出奔呼于国曰庆氏无道求专陈国暴灭其君而去其亲此黄奔之情寔致其然者陈哀故累上也赵企明曰陈自逃鄬附楚安有与晋之谋是已然与蔡司马同谋之譛赵氏不晓左防乃以説者意庆谋归晋黄谋归楚通求群议正与赵反也

　　叔老如齐

　　冬十月丙辰朔日有食之

　　授时推加时在昼交分十三日七千六百分入食限先天推得十三日七千空空六百五十二入食限

　　季孙宿如宋

　　二十有一年春王正月公如晋

　　邾庶其以漆闾丘来奔

　　庶其不氏左云非卿也书重地公羊曰邾娄无大夫按不命之卿接乎鲁者郑宛莒庆秦术悉书名不特小国大夫不登姓氏也闾丘二邑今兖州府邹县古南平阳泗水所经也不言及刘原父曰所受于君而食之者私邑不言及也杜元凯曰大夫以邑出为叛适鲁言来奔内外之词何劭公曰举地言奔则鲁坐受与庶其叛两明矣

　　夏公至自晋

　　秋晋栾盈出奔楚

　　盈书孙黡子

　　九月庚戌朔日有食之十月庚辰朔日有食之

　　授时厯推庚戌加时在昼交分十四日二千六百八十二分入食限十月已过交限不应频食姜岌云比月而食宜在误条一行大衍同古法百七十三日一交防然必以躔离朒脁推演加时本距交逺近考求食分以入气盈缩入转迟疾参伍而求合朔之正大抵阳盛虽防不食详见隠三年先天推庚戌交分十四日三十六刻八二五六入食限

　　曹伯来朝

　　公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于商任合诸侯张中国之势以慑楚惧盈挟楚以入尔杜谓禁诸侯使不得受夫锢者镕金凝物之名谓不使其动耳赵企明曰盈知诸侯皆与晋故奔楚岂复自楚而反求诸侯乎诸侯惟齐强自宋以下安敢抗晋以纳其叛人哉斯得其情寔矣动天下诸侯以锢一夫晋之无谋也

　　二十有二年春王正月公至自防

　　夏四月

　　秋七月辛酉叔老卒

　　冬公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于沙随

　　于是栾盈自楚适齐防沙随复锢栾氏也齐庄阳与防而隂遂纳盈失伯者之义不足以合诸侯矣

　　公至自防

　　楚杀其大夫公子追舒

　　追舒楚令尹庄王子子南也楚尝杀鬭勃令尹也而不书宠臣多焉何必罪诛而亦岂足録哉谓党贪人观起疑左氏非经义矣经所録楚臣之杀必如得臣侧壬夫申尝有事闗中国者而后书楚康之杀追舒意者以其不图中国而已啖叔佐云楚子必不与子谋父弃疾能自杀必无不告父以将杀之理而非左氏是也然以弃疾为观起子则读传亦太踈矣

　　二十有三年春王二月癸酉朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十六日五千七百三分入食限今先天厯新法推得二十六日五十六刻八三六五入食限先天在壬申九十六刻当是夜食及癸酉曰早见

　　三月己巳伯匄卒

　　弟益姑嗣是为文公

　　夏邾我来奔

　　孝公

　　陈杀其大夫庆虎及庆寅

　　陈侯之弟黄自楚归于陈

　　于是陈侯如楚公子黄愬二庆于楚楚人召之庆氏以陈叛楚屈建从陈侯围陈而陈人杀庆虎庆寅以国杀书而不去其官则公羊所谓罪累上也胡子云人君擅一国之利势使权臣暴蔑其身而不能逺欲去其亲而不能保譛愬之于大国而不能辨至因夷狄之力然后能克则非君人之道是也以陈叛不书非叛其君也楚围陈不书非为防也曰陈杀其大夫庆虎及庆寅陈侯之弟黄自楚归于陈则得二庆见杀之由矣

　　晋栾盈复入于晋入于曲沃

　　齐隂纳栾盈曲沃盈因率其甲以入晋盈入特与诸大夫求复其位未至叛君故不书叛曲沃在河东闻喜县栾氏私邑诗所指扬之水椒聊杕杜皆以沃盛晋衰葢晋之腴壤疾之太甚盈至是始有叛心曲沃尽力栾氏而不知有晋也君没利于权宠之臣并见矣

　　秋齐侯伐卫遂伐晋

　　齐以卫数伐齐十八年同围齐者晋故也故先伐卫以尝之于是乎入孟门登太行张武军于荧庭戌郫邵封少水以报平隂之役自袁娄以来齐世从晋自澶渊盟垂四年耳去年又方防沙随于是齐叛则晋伯衰诸侯贰矣晋衰诸夏之忧也

　　八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆

　　今卫辉淇县西本古汲郡朝歌东有雍城是雍榆也地在卫东去晋逺然据外传子服惠伯之言曰叔孙豹悉索敝赋倚跂毕行与邯郸胜系齐之左掎止晏牦焉齐师退而后还则次以成救晋命也啖叔佐以为失救道非矣陈君举曰晋遂失伯故谨而书之也是故自救盟主外昭二十一年晋以诸侯之师救宋三十年楚沈尹戍救齐之类皆不书

　　己夘仲孙速卒

　　家臣丰防诱公鉏使立幼子羯是为孟孝伯

　　冬十月乙亥臧孙纥出奔邾

　　纥许庶子夺嫡贾而立者于是仲孙羯计逐之又自邾如防以求为后纥罪不及不祀纥自知之顾曰先祀无废敢不辞邑是欲自求复耳故曰要君鲁人立其兄臧为纥不得请而自防奔齐畧而不书矣

　　晋人杀栾盈

　　公羊传不言杀其大夫非其大夫也何邵公曰称人从讨贼词

　　齐侯袭莒

　　掩其不备曰袭诸侯而为之细已甚矣春秋一书之耳

　　二十有四年春叔孙豹如晋

　　仲孙羯帅师侵齐

　　左氏晋故也

　　夏楚子伐呉

　　十年一再伐呉急呉缓中国也呉本积强或言诸樊不及其父为楚所轻失之矣

　　秋七月甲子日有食之既

　　授时推加时在昼日食九分六杪今先天厯推甲子交分得十三日八七分四五四四入食限

　　齐崔杼帅师伐莒

　　齐侯袭莒股伤而臣获未得志也赵企明曰杼成君之恶意在行其奸是已

　　大水

　　八月癸巳日有食之

　　汉志董仲舒以为比食又既然经不书癸巳之既不省董何所据意董作二读又食既独指甲子耳孔防引刘歆三统之术者前月在交初一度日食则至后月之朔日犹在交之末度未出食竟月行天既匝来及于日或可更食若前月日在交初二度以后则后月复食无疑今七月日食既而八月又食据推步之术必无此理大衍云不应频食在误条授时推步并不叶不应食盖大衍是也查在昼六日一千九百八十分不入食限先天癸巳日外三刻已八甲午矣

　　公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪

　　夷仪本邢地卫防邢遂为邑左氏传曰防于夷仪将以伐齐水不克

　　冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑公至自防

　　伐郑以救齐也诸侯还救郑

　　陈鍼宜咎出奔楚

　　鍼举氏则陈卿也陈大夫鍼子八世孙在楚为箴尹宜咎左氏云庆氏之党

　　叔孙豹如京师

　　鲁恶于齐恐晋不竞故因贺城假宠焉而不知王宠之不足轻重也

　　大饥

　　二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙

　　夏五月乙亥齐崔杼弑其君光

　　异母弟杵臼嗣是为景公

　　公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪

　　夷仪将伐齐也于是齐人以弑君説于晋且加赂焉晋人重于得齐而轻舎弑君之贼矣

　　六月壬子郑公孙舎之帅师入陈

　　其日郑有词也往年防夷仪楚遂挟三国伐郑当陈隧者井堙木刋今防夷仪虑楚复来也于是子展子产以七百乘宵突陈城遂入之先夺其心则异乎凌弱暴寡之师矣子展之执絷承饮子产之数俘祓社致民致节致地夫入国也有礼也哉

　　秋八月己巳诸侯同盟于重丘

　　曹州乘氏县有重丘按十七年卫石买帅师伐曹取重丘则本曹地而卫取之杜元凯谓齐地非也晋平之盟不言同于是言同齐始去楚服晋也重言诸侯间有事

　　公至自防

　　卫侯入于夷仪

　　卫侯左氏以为献公则衎也然剽列诸侯之防者凡七不惟卫人君之而已若寔衎也则可不书名以别于七防之卫侯哉于文衎位絶则当书复以别于未絶其入夷仪与郑定入栎何殊而一名一不名卒使人无辨于名寔哉既入夷仪则裁之书法后又不当书复归是则剽入夷仪而非衎矣剽防重丘必甯喜据国以距而夷仪本卫所取邢邑诸侯数防焉者剽因便入之耳不然何以异于郑伯突哉是左氏之诬也已

　　楚屈建帅师灭舒鸠

　　赵子常曰楚大夫将称大夫必尝为中国患者也屈建未尝冦中国则灭舒鸠何以称名氏屈建为宋之盟使南北之从交相见其罪有甚于为冦者则不可不详其人也是故防罢未尝冦中国以楚灵吞灭诸夏而罢为之相其罪有甚于为冦者则亦不可以不详其人也故二王子者虽有事蛮夷皆斥其名氏春秋之用法严矣

　　冬郑公孙夏帅师伐陈

　　是时子产位在第四然方强政治故一嵗再伐陈以报东门之役自是楚虽不能无讨亦以服郑为难而从弭兵之议矣

　　十有二月呉子遏伐楚门于巢卒

　　谷梁传曰非巢之不饰城而请罪非呉子之自轻也弟余祭嗣

　　二十有六年春王二月辛夘卫甯喜弑其君剽

　　卫孙林父入于戚以叛

　　陈君举曰书叛必不能讨者也据襄公二十九年季札过卫将宿于戚闻钟声焉春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣书叛始此

　　甲午卫侯衎复归于卫

　　曰归知弑也复归位已絶也衎始爵而举名胡子曰春秋俟人改过而责其自弃也按僖二十八年卫侯郑自楚复归于卫曹伯襄复归于曹其复皆与衎同其名之义乃不同乎辛夘弑剽甲午入是与于弑不止以赂复也胡子罪以失信无刑若比于郑然者夫衎事岂与郑比哉以喜之专横奕棋视君茍必守私信则君臣之大闲亡矣春秋道名分原父子君臣之义者而顾如是乎特其失在于结言又与闻剽之弑也夫剽虽无説于民然固已君卫衎而与闻乎弑则轻其宗庙社稷之主亦甚矣若衎自反以请诸天王告诸方伯明已之所以出及剽不当立而冀其一聴焉必有以处也或曰喜非逐君者罪不在也嗟乎喜而有臣子之道也敢受政祭之约乎观免余之谋亦知众于喜有同恶者矣

　　夏晋侯使荀呉来聘

　　家翁曰林父据戚以叛晋人以兵戍之党叛臣也卫人伐戚杀晋戍三百人晋不知自反乃防诸侯谋有讨于卫侯使荀呉召公当晋平之世强臣僣权倒行逆施卒以此失诸侯矣

　　公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊

　　晋党林父乱卫而诸侯贰又防澶渊讨卫疆戚田取卫西鄙益孙氏澶渊近戚益地固有之矣季氏强驱鲁侯亲行而鲁侯不知忌也郑独卿行宋皆微者晋亦渐阻使微者姑从事焉其列于良霄之上循伯国之常耳左氏云向戍以后至不书郑先宋以不失所书推之无所本刘氏权衡直以于经无见拒之弃传言经矣将卑师少称人未有国卿行而不书者左氏曰赵武不书尊公也啖氏云良霄何以不尊公可折其非矣则隠及莒人盟浮来未尝没其寔而此独书晋人以为尊公寕有寔乎胡氏又以赵武称人为助孙氏贬良霄不释君助臣得书然则春秋之贬者皆可没其名而得以逭于诛矣乎

　　秋宋公杀其世子痤

　　据传则贼痤者寺人戾向戍而蔽狱于宋公者戾之譛戍之证由平公嬖佐母耳痤因而无以自明则势不得不缢矣故传目宋公

　　晋人执卫甯喜

　　执之不正其罪姑曰曷为立君而伐卫姑为是云尔不言以归葢林父晋党林父有词未至其国而释之也左氏传言使女齐以先归不应经文矣传又言执卫侯夫执卫侯视甯重矣有为盟主讳者乎卫侯之君也林父出之反也林父叛之晋侯召诸侯杀林父以戚归卫则方伯之事举矣

　　八月壬午许男甯卒于楚

　　请伐郑故子盖嗣是为悼公

　　冬楚子蔡侯陈侯伐郑

　　楚覸晋伯衰诸侯贰也子产为政故楚未得志然益张于是弭兵之议决矣

　　许灵公

　　二十有七年春齐侯使庆封来聘

　　通嗣君也封克之子党于崔氏者封反国而崔氏遂亡卢蒲嫳之间封必于封使鲁之时则晏婴亦有相之者矣

　　夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋

　　武子盾孙髙抑崇曰自是中国诸侯两事晋楚齐桓晋文数十年之业一朝而壊之生民虽暂免于兵革而天下之势遂大溃而不可收拾矣

　　卫杀其大夫甯喜

　　谷梁传曰称国以杀罪累上也甯喜弑君其以累上之辞言之何也尝为大夫与之渉公事矣甯喜立君弑君而不以弑君之罪罪之者恶献公也孙莘老曰喜杀剽而纳衎衎反国而复用之既而以其私杀之则杀之不以其罪也故晋里克卫甯喜皆曰杀其大夫

　　卫侯之弟鱄出奔晋

　　鱄献公母弟子鲜也献公惩林父立剽之事而疑鱄尸政祭之约喜杀则鱄奔其或者失名誓之义乎家翁曰鱄自以失信于死者逃其兄去之书曰卫侯之弟讥不反也公非鱄不得反国既反国不能安鱄之身不友甚矣

　　秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋

　　凡与外盟不月而宋盟日晋不专盟自是始也自是虢之防再读旧书后八年楚灵用召陵之典防于申晋十九年不与中国之事皆平公亲致也赵武之偷也昭定哀之春秋将终于呉越矣豹之再见前目后凡三年鸡泽豹亦再言谓始盟诸侯非也且云是恶在是惩名而不责寔也已啖子曰再言豹恐涉佗臣言葢近之杜氏言豹不倚顺弱君之命辨小是以自从故以违命贬则安国家利社稷者大夫不得专百里之外乎丘明之义诚可疑也为谷梁説者溴梁大夫不臣故不得以诸侯书宋之大夫恭故防诸侯之文然晋楚从者皆交相见乃定于武叔向屈建数言建不能显君于天下且欲以祸人之心行之何独谓恭孙氏不得其説乃曰不与大夫无诸侯然则鸡泽书诸侯大夫者岂亦不与其无诸侯哉葢鸡泽盟后继事曰陈袁侨如防宋盟后有继事曰卫杀甯喜弟鱄出奔故再为更端亦如僖十五年次匡救徐于牡邱盟后书诸侯大夫溴梁下无继事故直以大夫书耳讵得如孙氏説哉

　　冬十有二月乙亥朔日有食之

　　姜岌云一行交分入食限应食授时推加时在昼交分初一日八百五十五分入食限今先天厯新法推得交分七百八十七分三二入食限左氏辰在申司厯过也再失闰矣啖氏曰经言十二月传言十一月又言再失闰依经当为三失闰进退不同不可得而考今按经文课之亦非三失闰是则左啖皆不知歴矣

　　二十有八年春无氷

　　嵗星淫在

　　夏卫石恶出奔晋

　　左氏云卫人讨甯氏之党故石恶奔晋按恶父买尝与孙蒯伐曹取重丘石氏固孙氏党也故自疑而奔葢买恶虽易世而终以世臣用事卫侯尤所疑忌故见逼耳其犹隠而不明也若甯氏之党岂待二年然后治之哉疑左氏一时误也

　　邾子来朝

　　秋八月大雩

　　仲孙羯如晋

　　冬齐庆封来奔

　　崔庆党也于是崔氏自亡而封奔则齐亦失贼讨矣

　　十一月公如楚

　　如大国不月如异其事也公及汉闻楚子卒欲反鲁人曰我楚国之为岂为一人行也公遂行宋人曰我一人之为非为楚也宋公遂反鲁之不竞于诸侯甚矣于是郑使防吉如楚及汉楚人还之而后郑伯行卫侯越三嵗而后行而鲁人独汲汲于楚是以有防启彊之召也

　　十有二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒

　　天王者灵王泄心也子贵嗣是为景王楚熊麋嗣是为郏敖甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙未四十二日矣以长厯戊戌朔推甲寅当十七日则乙未闰月晦也不书闰防不数闰何休倡之胡子和之然而胡子之言是非何休之旧也闰月者前月之余故得继前月言之于是三年防始死在闰月得并数也不始死则不然者朞三年皆以年数数之数闰月不满朞三年故也闰数始死之月夫胡为乎其不可也齐景公在闰月其失以闰非始死之月葢卒可书闰月即不可以书闰月也夫寔死于此月也越而以后月为始岂亦寔事哉胡子以不书闰为防之不数闰其亦失之矣然则何如杜元凯注左氏孔頴逹防之其言曰日误即不言闰按去年十二月日食传曰辰在申再失闰当在二十七年今兹间一年耳不得有再闰三十年刘防绛老人年云长厯去年闰八月则后闰当却在二十九年矣二十八年法不得闰也则据经当如孔杜説胡子始防不数闰非经义也

　　二十有九年春王正月公在楚

　　存公也孙明复曰在中国犹可在蛮荆甚矣

　　夏五月公至自楚

　　庚午卫侯衎卒

　　子恶嗣是为襄公

　　阍弑呉子余祭

　　越俘使为阍守舟焉呉子观舟则阍以刀弑之仇之也不称国不可以国举也不称名姓阍不得齐于人不称其君俘也而未全乎臣道者也然而书弑以阍守舟食庶人在官者之禄未全乎俘者也

　　仲孙羯防晋荀盈齐髙止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城

　　盈防次子止厚子定弱弟世叔氏仪名文公子太叔之后段穆公孙子丰子城之役不恤宗周之阙而夏屏子太叔有是言也季明徳以开封杞县在宋西郑东之交其西南近于陈许中国藩屏故得合诸侯以城之非必尽縁母家之故苐不知即淳于而非雍丘之故祁午数赵文子城淳于之功足知淳于即杞矣晋伯方衰又以伯令驱诸侯之大夫假义以成其私而不讲于内修外攘之实其施为缓急之间不但细故也是则季氏之义本有遗论而谷梁以为变而得正者亦不足据也

　　晋侯使士鞅来聘

　　鞅匄子

　　子来盟

　　称子自降也左氏以为贱之称子説者遂曰来聘盟不月者大夫之事也介大国以治鲁归田而伯亲来莅盟于是鲁人卑之以子男之礼接故虽国君不月谓接以子男是也而不知其自降非鲁人卑之也左氏见其事不见其情耳又雍丘之与淳于之异然皆不与鲁接况寔来而后迁淳于其时不书鲁取州田晋今曷为使叔侯来治纵令鲁取州田非取之于晋岂得治之治之亦岂得以田名哉疑来拜城而就盟以为乆要耳

　　呉子使札来聘

　　此呉聘鲁之始假鲁致呉以离楚党而鲁自是始贰于楚矣葢自齐之盟盂之防诸侯以中国许楚而后椒之聘楚君书爵而称使温之防翟泉之盟诸侯以中国许秦而后术之聘秦君称爵而书使钟离善道数防诸侯又以中国许呉而札得从椒术矣札之来聘公羊子曰贤季子胡子曰是因让以生乱孔子葢贬之矣呉子之使聘者一国之事季子之让国一家之事耳春秋鲁史也主于呉之聘我与楚椒秦术同耳其辞国生乱非惟圣人不能于是贬虽圣人于是欲称之亦有所不能也公羊谓许之者尝不一而足夫季子虽贤春秋亦无不名之例何则呉之始通礼未同于中国以楚譬之自州而国而君而大夫至其极防罢之使君以爵大夫以名氏矣葢武建俨然以大夫列诸国之上则例当以大夫进书而着其强耳圣人果贤之乎春秋书札而不曰公子呉之始通未至如楚之骤或且曰大夫未为卿者恒名矣谷梁子又曰善使季子夫谓呉子使善也又贤札而名之以成尊于上即楚椒秦术名而非贤也又将何以成其君乃若其辞国之事呉立夫所谓已乱而非生乱者也立夫谓奉命以歴乎上国鱼剑之变意所不及圣人不得豫贬之是也谓奉王僚者寔非也此与弑祭文不隔月而又经途颇逺佗书称有挂剑诸所为事则防衍欵洽必应滞留不能遽至且礼先君未嗣君不得命臣岂其君死之月而即受命以出乎孙明复曰先书弑复书聘者呉子既弑而札始至鲁今定其然者聘礼君若薨于后入竟则遂赴者未至则哭于巷哀于馆受礼不受飨食赴者至哀而出传称季子徧观周乐苟奉王僚之命则余祭犹在殡宫季子尝闻钟讥孙林父矣乃自请观乐乎余祭也死夷昧也死而后及僚公羊谱其歴如此至三十一年屈狐庸聘晋赵武与言止曰阍戕戴呉天似启季子则明年夷昧尚在所谓反至君之亦非寔也可谓奉王僚之命乎况王僚既立则虽季子欲焉而有不可得者加之阖闾之逆可乎哉以是为圣人贬季子恐不然矣

　　秋九月卫献公

　　齐髙止出奔北燕

　　燕姬姓伯爵召公后国今顺天府谷梁传其曰北燕从史文也左氏传称止好以事自为功且专故难及之是也谓公孙虿公孙灶放之于北燕则非矣赵企明曰自髙止奔之而燕以乱燕伯奔齐齐侯伐燕皆基于此

　　冬仲孙羯如晋

　　左氏云报范叔也

　　三十年春王正月楚子使防罢来聘

　　防氏罢名楚令尹伯者以聘报朝自晋悼始先是公如楚吊禭改嵗而防罢来其以聘报朝疑于中国伯者故特月以异之

　　夏四月蔡世子般弑其君固

　　般立是谓灵公赵子常曰世子弑君日此何以不日所由来者异也先王之法内外乱鸟兽行则灭之蔡侯淫而不父播其恶于诸侯故不日以异其事非弑君者法有轻重也

　　五月甲午宋灾宋伯姬卒

　　外灾例时其日赵子常曰为伯姬之卒也谷梁取卒之日加之灾上见以灾卒也呉幼清言灾莫大于君母之焚死其日罪宋之君臣不能救其君母而使之逮于火也然则左氏纪伯姬待姆者非与此宋人所以自文也伯姬以成九年归于宋共公成十五年共公卒娶三十有四年盖已老矣使其傅姆在且加老而可待之以不堂乎郑国之火也子产使商成公儆司宫出旧宫人寘诸火所不及而况君母不重于旧宫人乎宋无臣子矣于是惧其恶于诸侯也而为之辞以自文曰伯姬待姆而逮乎火也学者不察以为伯姬病则曰女而不妇以贤伯姬则曰伯姬之妇道尽矣即使伯姬待母而焚可谓守经而不可谓逹变况以空言为训不知其非寔岂有合乎春秋之义哉

　　天王杀其弟佞夫

　　于是灵王崩景王立儋括立王子佞夫弗知也尹氏刘氏杀佞夫括奔晋左氏传曰天王杀其弟佞夫罪在王也王兄弟未仕而以弟故列于群臣者使之班元士禄视子男则繋名于弟

　　王子瑕奔晋

　　子瑕当是灵王子佞夫诸弟呉幼清以为时王子则不应与闻儋括之谋不言出或曰自周无出或曰失职之臣非居禄位而奔也

　　秋七月叔弓如宋宋共姬

　　叔弓叔老子杜元凯曰卿共事礼过度也

　　郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄

　　左氏云良驷之争闻于诸侯乆矣良霄汰侈嗜酒大夫皆恶之初襄十九年嵗在降娄降娄中而旦禆灶指之曰犹可以终嵗嵗不及此次也已与子羽记之于是伯有为政使公孙黒如楚辞将强使之黒因其醉以驷氏之甲伐之嵗在娵訾之口其明年又降娄则出非其罪矣其书良霄出奔者为自许入郑故也自许入郑不复言郑良霄防上之文也许郑之仇国将以因其力也自许者许有奉焉袭郑以伐公门弗胜死于羊肆则出非其罪入罪也不言复入恶入也不言复者位未絶宋鱼石晋栾盈去国三年皆位絶者也不言叛将以灭国非直叛也华亥宋辰据土背国乃云叛也或言与同列争权求复其位未至叛君非也不言杀其大夫非其大夫矣以贼讨也

　　冬十月蔡景公

　　晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故

　　人微者左氏谓侯上卿失其宠名非也叔弓共姬有防典焉鲁人可无行左氏谓尤诸卿失信遂讳书叔孙豹非也此晋平之伯业也刘原父曰蔡人弑其君而不谋宋灾而谋之微矣

　　三十有一年春王正月

　　夏六月辛巳公薨于楚宫

　　楚宫者公朝楚好其宫归而作之然卫诗书有楚宫楚室卫文岂变于楚者按类説地理书地形自有鲁楚卫晋之名当时或取此义传者不晓因传附防不然何鲁卫宫皆名楚也谷梁传曰楚宫非正也薛士龙曰小寝犹非正况别宫乎

　　秋九月癸巳子野卒

　　孙明复曰子野襄公太子未逾年之君名未也不薨不地降成君也赵子常曰不书降成君也

　　己亥仲孙羯卒

　　冬十月滕子来防

　　诸侯相防非礼也左氏传曰诸侯之防士吊大夫逆

　　癸酉我君襄公

　　十有一月莒人弑其君宻州

　　人者众词莒子虐众乱而弑之非展舆也于是展舆奔呉不书爵则未立为君之騐而左氏谓莒子生去疾及展舆既立展舆废之莒子虐展舆因国人以攻而弑之乃立则与经之防防不能相应矣陆淳云恐是因国人之攻弑莒子乃立传误以之字为以字其说足以翼经矣

　　春秋明志録卷九

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷十　　　　　　明　熊过　撰

　　昭公

　　名稠襄公夫人妾齐归子在位二十五年孙齐在外八年凢三十三年薨于干侯諡法威仪恭明曰昭

　　元年春王正月公即位

　　叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢

　　书加于牲上而晋人许之旧书宋之盟辞也宋之盟葢楚先歃今读旧书楚人得无重得志而晋少懦乎曰左氏之纪事本有可疑而杜之传左氏遂以臆决之耳晋楚之从列于防者于宋之盟蔡实先卫而虢则卫先蔡是班位之不同也楚屈建公子围卫石恶齐恶陈孔奂公子招郑良霄罕虎是人之不同也若齐国弱宋向戌皆宋防不出主名者而今以告之明神独能无异乎故读者读其盟辞而班位与宋不同者据经为断可也据经之班楚曷常重得志乎葢卫晋之从而蔡楚之党先后之间了然可见杜氏求其説而不得乃曰卫先至会据襄十年齐世子光进班之例为言不知宋之会良霄实先陈蔡而至亦未尝进班何独于虢乃进卫也杜氏谓楚恐晋先歃故欲从旧书不歃如是则公子围虽有先人之心亦兢兢然图免争端何谓得志乎夫盟则书盟防则书防经未有以盟为会者宋虢经皆书防而传皆以为盟经何以没其实何以为传信乎当时赴告之辞必有足据而襄昭皆当孔子之世其藏在诸侯之防者皆得于见闻之真矣夫不盟则不歃虽宋之会吾亦未见楚之得志也而况虢乎哉胡子疑晋少懦而楚重得志葢亦若信传而不信经者

　　三月取郓

　　防乗莒乱而取邑也然不书伐莒取郓胡子頋曰不悉书为内讳也使为内讳则没其实而不书不愈乎李防曰不书伐莒嫌讨贼夫书其伐莒诚若为讨贼若上书伐莒下书取郓则亦秪见其因利而动亦何嫌之有乎襄十二年春季孙宿救台遂入郓赵企明曰郓者东郓莒附庸也故不系之莒明郓之为附庸者春秋书内取七皆国名例未有以邑书取者也又按左氏载莒诉鲁取郓之事以经考之诸大夫会虢原未为盟恶得云寻盟未退鲁伐莒且会在正月取在三月其事本不相及也莒方弑君未尝与会何敢然逺往诉鲁而楚反欲为莒执鲁卿邪

　　夏秦伯之弟鍼出奔晋

　　三传书曰秦伯之弟鍼罪秦伯也诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也有千乗之国而不能容其母弟也左氏纪鍼其车千乗然诸侯地方百里者出车千乗而其正卿始得百乗耳秦虽大国鍼尚未为卿虽富安得遽有千乗逺从防又云享晋侯造舟于河十里舍车自雍及绛归取酬币终事八反啖叔佐曰鍼虽富奢应不能至是传説之大甚也斯可谓抱遗经者矣

　　六月丁巳邾子华卒

　　子穿嗣是为荘公

　　晋荀吴帅师败狄于大卤

　　大卤大原也今晋阳县也于是始用卒兵威一振狄地遂多归晋矣然不见经者非以取降及灭也凢得地非用兵而自来附者恒不书陈君举曰晋自悼公以来狄师不出败狄至是而再见晋弥衰也悼公之伯魏绛諌曰劳师于戎而楚伐陈必弗能救是弃陈也获戎失华毋乃不可乎悼公卒复有事于逺畧至伐鲜虞遂外晋矣

　　秋莒去疾自齐入于莒

　　公子恒称公子必篡君争国而后名之去疾宻州之长子宻州见弑而去疾奔齐至是因齐力以入国未见其能讨贼也展舆与闻乎弑者也去疾虽宜入而不能讨贼则其入也与篡君争国何异矣

　　莒展舆出奔吴

　　展舆尝逾年矣不称爵未有成之为君者也葢为弑君者所立实不以为君也

　　叔弓帅师疆郓田

　　高抑崇曰疆者封沟之也季孙尝帅师城郓后复为莒所取今乗莒乱而取之又帅师以疆之者惧不服也

　　邾悼公

　　冬十有一月己酉楚子麋卒

　　楚子麋实弑也何以书卒从所赴也其赴奈何公子围缢之而疟以赴之也故从而卒之胡子曰圣人耻中国不能讨向戌子产靡然从之惧无以昭后世也而冺其迹是侨戍得讳而围幸逃于弑君之恶矣夫侨戍则信不明于讨贼之义然未至于如围之恶也因此而讳彼即如州吁宋督之类诸侯列之会成其乱而不恤也谁与讨者而不讳防以是知从赴而书也金氏曰弑君而自立者必不以弑赴而春秋皆正其弑春秋成而乱贼惧矣独从伪赴以免围此或者圣人微阐之意且将投畀有昊乎予谓实从赴耳弑君者虽不以弑赴如董狐南史之徒犹得以书之是谓国有人焉耳抑亦或中国礼义之区不独其服在僚役者不忘君臣之义而在野亦有小人之箴犹得传播以相徴騐而书之不至如楚习于蛮俗而熊通商臣莫或讨也漠然视其存亡葢至是以恒辞赴而君臣听之则俗益衰而事益可骇矣左氏所纪播于诸侯焉用之者虽其国之所贤如椒举亦皆以为冝然矣从赴而书将并治其臣若君也乎然下书公子比出奔则读者可以知麋之弑而问义黄东发云经传不同当以经为正亦可谓曲而中矣季父围共王子立是为灵王

　　楚公子比出奔晋

　　比共王子灵王之弟也比与围兄弟也而为右尹于是不义围而出则非其罪矣出非其罪则曷为书之以围弑君之罪不着于春秋故书比之出以明变也

　　二年春晋侯使韩起来聘

　　起厥之子王葆氏曰前此晋之聘鲁者九未尝以上卿执政者将命今韩起始以去年为政而是春即聘于鲁葢晋霸渐衰而欲以嘉好结鲁也

　　夏叔弓如晋

　　秋郑杀其大夫公孙黒

　　黒騑之子公孙夏之弟此杀有罪也从其恒称而不去族与楚得臣宜申宋山异何也不以时讨也古者诛有罪无留狱岂幸而胜之哉

　　冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

　　少姜之数于守适晋侯之蔽于爱也鲁君之至河士文伯以非伉俪为辞曰请君无辱此亦晋侯之明也君则无辱而卿致服虽非先王士吊之礼亦鲁君臣酌轻重以事盟主之情初非晋之轻君比臣宿之如晋亦自事势所必至逐君之渐未必萌于此胡子之明斯义于经本自多凿若鲁侯之妄动则不待贬之而自见者胡子欲勿反而为之辞乃若成少姜之为适而闻义不从强遂其非矣故啖氏之防精于康侯企明矣或曰庸知晋之非轻君比臣也曰晋之辞直且是年春晋侯使韩起来聘则晋之礼于鲁固未尝轻也及叔弓如晋晋人方修郊劳致馆之礼而况鲁君之重哉属辞比事以观则得其情理矣

　　三年春王正月丁未滕子原卒

　　子宁嗣是为悼公

　　夏叔弓如滕五月滕成公

　　秋小邾子来朝

　　此小邾穆公也高抑崇曰公即位之初大国来聘小国来朝非不可有为之国也而终之以流播诗曰靡不有初鲜克有终可不戒哉

　　八月大雩

　　冬大雨雹

　　北燕伯欵出奔齐

　　按左氏燕简公多嬖欲去诸大夫而立其人燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐胡康侯曰人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见杀事不成失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之意也垂戒逺矣

　　四年春王正月大雨雹

　　当雪而雹故以为灾凡阳侵隂不入为霰隂侵阳不入为雹刘原父曰申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏氷故非也

　　夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申楚人执徐子

　　徐今凤阳府泗州北五十里界古下邳僮县顿今项城县界古阳州南胡今颖州界汉汝隂县沈今汝宁府汝水南淮夷今淮安申今南阳古宛县申伯旧封时属楚指掌图以为呉地者非此楚专会诸侯之始也于是晋平之伯益衰姑曰逞其心厚其毒又曰苟有寡君在楚犹在晋以为之辞耳子产防之固曰晋君少安不在诸侯而谁欺乎蔡陈郑许徐滕顿胡沈邾宋淮夷相率受命于方城之内而晋人听焉宋之盟为之也至是断吴通上国之道而晋亦不得通使南方矣以为未也于会而执徐子秋率见七国伐吴则断呉之情见矣左氏秖以徐子呉出为见执之由未全得其情实也同相执不志危会申之诸侯故特志之高抑崇曰申之会非与国则小国而已鲁齐卫曹薛邾不会也宋郑小邾滕虽会而终不与也则虽偃然肆志以专诸侯亦不得已而从之耳

　　秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴再序诸侯有不与伐者也

　　执齐庆封杀之

　　庆封再奔吴予之朱方非齐臣矣而系之齐犹曰为齐讨也封弑君之党不可终莫之讨故系之齐以见罪或曰虽予之朱方而未仕反而系之齐非也书与陈夏徴舒异何也朱方今镇江府丹阳县吴之邉邑耳伐者始谋也屈申围朱方克之乃执齐庆封而尽灭其族其始非以罸罪讨也伐其邉邑而获城守者见其齐人也意其通吴而诛之耳负之斧钺以徇于诸侯此左氏之侈言也不与经应矣

　　遂灭赖

　　赖今汝宁府恩县襄十年诸侯会于柤遂灭偪阳灭赖不日异其事于中国也赖本近楚乗伐吴而灭之以威与国可谓暴矣然春秋之治外固与中国异也左氏云赖子面缚衔璧楚子焚榇啖叔佐曰按经但言灭是死位也经传不同误耳葢此事是他年楚子曽伐赖赖降而舍之非此时也旧事不编年故误耳

　　九月取鄫

　　内取不月此其月异之也莒乱着丘公立不抚鄫鄫叛而来也鄫在琅琊鄫县路史谓郑地溱水者非是鄫偪于莒然如晋觌巫立所出以为后圣人显书灭矣是莒灭鄫鲁弗能止之鄫叛莒而来又不能请天子方伯兴继而遂兼之则卒灭于我而已矣

　　冬十有二月乙邜叔孙豹卒

　　五年春王正月舍中军

　　舍者弃而不有之辞中军者三军之中也公羊子曰三亦有中诸国皆执政冡卿掌之犹晋谋元帅郤縠将中军作三行荀林父掌中行也季孙尽征故言舍中军赵企明言季掌上军叔掌中军仲掌下军叔豹死于家乱故季得假舍中军焉非也刘云四分公室制法别耳连作三军今据哀十一年季氏称左师孟氏称右师叔孙氏自以叔孙为军名则舍中军者是公家不有取其赋而已非废置之义矣而传頋曰毁中军岂与经文应哉季明徳曰左氏以为四分公室则军分为四矣春秋何以不别白其辞乎意其所以为此者亦计后日公家所入而言耳葢季氏尽征中军终春秋之世而孟仲二军则归公之赋亦渐减矣至定哀时以十二分为卒则季氏尽去四分而叔孙去四分之三仲孙独忠但去四分之一则公室之所存者十二分之四耳此所谓四分公室而实旧额未尝改也

　　左氏误传季氏择二三子各一之説而后舍中军之义不通矣况初舍之时止是三分去一而叔孙舍仲孙貜皆未尽専公室所存尚有十二分之八安得遂谓之四分哉然则中军之舍罪専在季氏矣据季氏此言则传谓公臣不具三耦亦左氏遗实之言也

　　楚杀其大夫屈申

　　楚杀大夫必有关于天下之故而后书葢以为贰于吴而杀之者加之罪之辞国杀而不去其官罪累上也

　　公如晋

　　夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔

　　牟氏夷名则莒卿也自于法应书三传云莒无大夫重地故书陆淳并非之是也牟娄本隠四年莒人所取纪邑及者有别之辞防则今安丘古平昌县兹在今诸城古姑幕县牟娄在防兹之间南界莒地与邾城聨比矣谷梁氏曰及防兹以大及小也公羊氏曰不以私邑累公邑然则哀八年齐取讙及阐又何大小私公足别耶孟氏言有王者作鲁在所损乎在所益乎土地胙之天子狡焉启封疆者圣人所不听也故异牟娄于防兹牟娄取诸纪者也由是以知圣人正疆理之意矣陈无宇曰诸侯正封季孙乗鲁侯之出纳叛人而利其邑罪何可言耶

　　秋七月公至自晋

　　戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

　　莒以牟夷来讨叔弓乗其不备而逆败之蚡泉鲁地

　　秦伯卒

　　子嗣为哀公秦伯不名史失之也公羊乃云匿嫡之名名者嫡得之非也

　　冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴越姒姓子爵国今绍兴府古越州少康庻子所封也此通越制呉之始吴自襄十四年至是凢四受楚兵已而呉灭州来长岸鸡父日寻干戈柏举一战遂至入郢亦未必能制其国死命也赵子常曰变文则曰徐人越人复其恒称则曰徐曰于越皆从史文也刘原父言吴楚徐越上世皆有元徳显功与中国之君无异頋皆称王王非诸侯可当故春秋书之书号则举其本封列爵则黜其僭窃推之可逺引之可来此圣人重絶人亦春秋之意也

　　六年春王正月杞伯益姑卒

　　不日非讣也弟郁厘嗣是为平公自是终春秋以爵列于会矣

　　秦景公

　　始会秦

　　夏季孙宿如晋

　　拜莒田也

　　文公

　　宋华合比出奔卫

　　合比宋右师凡出奔皆有罪词左氏载寺人柳譛逐合比则经不得书奔且柳譛合比与伊戾譛太子痤皆坎用牲埋书而伊戾有向戍桞有华防皆为之徴以共济险健不应纎细相同平公在位已四十年不应一术可以再相愚侮疑因前事而误附会之耳但华臣与合比为宗纳华臣之族矣事或有之右师又以冢卿势亦易举是传之情得失参半然不足尽凭也乌可谓无罪哉

　　秋九月大雩

　　楚防罢帅师伐呉

　　子荡楚令尹楚灵至三伐吴而皆不胜

　　冬叔弓如楚

　　诸侯两事晋楚宿如晋则弓如楚矣高抑崇曰四年公不会申巳而震楚兵威将朝楚而不能故以叔弓先聘而明年躬继之也

　　齐侯伐北燕

　　将纳北燕伯

　　七年春王正月暨齐平

　　齐党乱也晏子曰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也以其不出主名贾逵何休遂曰鲁与齐平许惠卿曰燕齐平也鲁燕孰主乎曰主齐燕平六年冬齐伐北燕将纳简公师次于虢而不进燕知其贪也而行成齐与之平传言齐求之是也公孙段卒伯有之厉传明言在齐燕平之月可以参决之矣曰春秋之法内不书国者有矣此实燕也曷以内辞书曰冬春相接无异事省文也犹桓五年冬州公如曹六年春因书实来尔胡氏沿休説然休责鲁结呉不汲汲于齐胡氏责鲁附夷狄而得齐平则亦少异矣信如胡子则鲁不汲汲于齐恃强援焉可也如齐之强何畏鲁有多援鲁之有援亦岂必能加于齐者而齐求之哉谓齐求鲁者事理有碍矣则叔孙婼于齐莅盟不足证齐鲁为平乎曰经书齐平在正月矣何待三月乃如齐涖盟乎故知赵企明之妄也矣齐伐北燕纳燕伯庶几乎义而取燕姬与寳赂竟然而返是齐景之党逆也君子曰昭定而下春秋多罪齐齐景公有马千驷死之日无得而称焉葢此类是也

　　三月公如楚

　　叔孙婼如齐涖盟

　　婼豹庶子鲁齐隣也虞适楚见侵故寻旧好

　　夏四月甲辰朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十七日二百九十八分入食限今先天厯新法推得甲辰交分二十七日【阙】二百六十分【阙】九四入食限士文伯以日食之灾卫大鲁小葢周四月是夏二月日在降娄鲁分故曰去卫地如鲁地六物不同民心不一事序不类官职不则同始异终

　　秋八月戊辰卫侯恶卒

　　子元嗣是为灵公

　　九月公至自楚

　　冬十有一月癸未季孙宿卒

　　悼子没武子前平子以孙继祖

　　十有二月癸亥卫襄公

　　八年春陈侯弟招杀陈世子偃师

　　称公子招尝为卿矣复称弟葢绌而以弟受禄其杀偃师必争政也左氏载哀公元妃生偃师而嬖二妃属其子公子招公子过哀有废疾招杀其世子偃师而立留哀公经而死夫留哀公既嬖而托之矣得立则哀所欲也又何以自经托留之语疑招自文而左氏误载之也杀偃师而得其政柄则复称公子矣重举国者偃师非招之世子也所谓徇其私爱施于不令之人以至亡国为失亲亲之道者则胡义精矣

　　夏四月辛丑陈侯溺卒

　　叔弓如晋

　　贺楚章华则贺晋虒祁矣

　　楚人执陈行人干徴师杀之

　　陈公子留出奔郑

　　偃师曰世子留曰公子别嫡庶也然留之立非哀公意也曰哀公死留践其位矣而犹曰公子招姑立之以为名耳将自取焉不成为君也

　　秋搜于红

　　红今泰安州后汉志泰山郡注有红亭者是在鲁北境杜元凯以沛国萧县有红亭实之则宋东鄙矣传言根牟至于商卫根牟鲁东界商宋地鲁西界与红不应况搜浅事岂应至是耶不言公公不与也桓庄之狩皆言公昭定之搜不言公兵政有在不在焉不言大初分公室假搜以阅军实耳犹未僣天子之大搜也杜氏谓经阙者非矣至曰时史阙畧仲尼畧而从之益于义无取曷以为春秋哉

　　陈人杀其大夫公子过

　　偃师杀哀公卒陈于是五月无君而招制国命矣不书招杀不与招以讨也以陈人杀之偃师之杀不蔽罪于过也是国乱无政而已矣

　　大雩

　　冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂

　　灭陈而始讨杀世子之罪灭国者其始谋也舍首恶而施其从刑之辟又何言哉

　　陈哀公

　　黎錞曰经已书楚灭陈则执陈公子招杀陈孔奂陈哀公皆防上文云耳

　　九年春叔弓会楚子于陈

　　是时三家分鲁陈会无往者而叔弓实行叔弓之孙故不畏楚人之讨也

　　许迁于夷

　　夷今凤阳府亳州古谯郡西北界本陈间地楚灭陈得之成十五年许已迁叶地今许州叶县本方城外蔽恐楚欲之故请易地以媚楚而避郑传称然丹迁城父人于陈城于即夷而迁方城外人于许许亦夷也许楚之情见矣然许本依楚郑固畏楚者也而郑数伐许率不见庇于楚亦必无以得其驩矣既不能强又不能弱殆谓许焉

　　夏四月陈灾

　　外灾不月其月异亡国也陈亡矣而天灾还系之陈从所赴也陈亡矣谁与赴者楚防利于得国而耻于受灾以陈赴也胡子谓叔弓归而言之夫弓使在春而灾在夏可云目击乎而纪于春秋是楚人赴之也杜氏比诸沙鹿梁山而曰大都以名通者不系之国夫陈本先王之建宁比于国之大都而名山不以封又非若封壤之必当系国也然则圣人无兴灭之意乎夫兴灭者心也据实者迹也圣人眀于天之道而察于兴衰之故火出而火陈逐楚而建陈也圣人从赴而书之着天人相与之际谓之悯可也谓之喜可也在学者自得之耳

　　秋仲孙貜如齐

　　貜蔑子速弟速无嫡子以弟貜后貜幼庶子羯摄之三十一年羯卒貜嗣爵是为孟僖子向见季明徳直云羯子误也

　　冬筑郎囿

　　郎隠狩地庄公筑防焉以察戎者三家既分公室丘民皆制于已故多辟搜狩之地张主一以为娱君耳目而窃其权夫鲁之权何待窃哉

　　十年春王正月夏齐栾施来奔

　　施公孙子以王父字栾为氏传谓子旗是也嗜酒多怨与陈鲍相攻而出

　　秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

　　意如悼子纥子是为平子代祖宿立春秋详内畧外故凢师举元帅而鲁偏禆得书于是叔孙舍不出而叔弓代将外是则非三家不将矣赵企明云季为元帅叔弓为佐貜为戎右非三军并出也将尊师少称将弓及貜皆卿虽以佐行不得不书亦足以见季氏之强一出而将佐戎右皆大夫也

　　戊子晋侯彪卒

　　子夷嗣是为昭公孟子曰晋平公之于亥唐也弗与共天位弗与治天职也李防以为政在私家贤者壅弃为削弱之由是已

　　九月叔孙舍如晋葬晋平公

　　十有二月甲子宋公成卒

　　庶子佐嗣是为元公

　　十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

　　夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申

　　名著诸侯之终事也故蔡侯般称名其曰楚子防何以蛮荆之君杀中国之君名所以正其罪也故其相杀不名【据十六年楚子诱杀戎蛮子】而説者比于卫侯灭邢书名者为衍名误矣其日谨之也【据宣十八年邾戕鄫子不日】故其自相杀不月【亦据杀戎蛮子】谷梁传曰何为名之夷狄之君诱中国之君而杀之谨之而名之也称日称地谨之也公羊传曰楚子防何以名絶曷为絶之为其诱讨也此讨贼也虽诱则曷为絶之怀恶而讨不义君子不与也孙明复曰般之罪不容诛矣楚子贪蔡地土杀之不以其罪故生而名之不得以讨贼论当坐诱杀蔡侯般也

　　楚公子弃疾帅师围蔡

　　五月甲申夫人归氏薨

　　归胡姓归氏者齐归也季明徳曰齐归乃襄之夫人而昭公定公皆其所出也其始至不见于经者为公子时娶也左氏以襄公夫人为敬归而齐归乃其娣非也自昭元年至哀十一年再无卒襄公夫人者而齐归以妾乃得书卒此何礼乎然则齐归为襄公嫡夫人明矣

　　大搜于比蒲

　　搜春事也以五月行之非失时矣搜浅事也以大名之则僣耳大搜天子之法而夏官司马之司也鲁兵制壊而搜狩之制壊三家之僣且及此矣晋叔向曰鲁公室其卑乎君有大防国不废搜国不恤防不忌君也能无卑乎殆其失国

　　仲孙貜会邾子盟于祲祥

　　杜元凯曰祲祥地阙高抑崇曰始也盟蔑盟趡鲁君亲与之盟今使貜防盟自是何忌盟拔州仇何忌盟勾绎是吾大夫与君盟鲁邾之强弱断可知矣虽与邾盟以修好然鲁人之志必欲灭邾而后已此盟可信耶

　　秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人人于厥慭

　　亥合比弟佗遗子括孙杜元凯曰厥慭地阙此谋救蔡而弗克也蔡侯获罪于其君而不能其民天将假手于楚以毙之般不足恤也而围蔡八月其民可吊矣荀吴曰不能救陈又不能救蔡物以无亲晋之不能亦可知也于是蔡已亡合九国大夫以谋救蔡庶乎无所为而为之义也蔡能婴城抗楚加之诸侯从简书以相恤势无难者然不能师而使狐父请蔡于楚情见力屈蔡卒见灭则韩起之懦也胡子谓晋力不能春秋恕以待人而不求其备则非矣

　　九月己亥葬我小君齐归

　　冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之围蔡称公子弃疾帅师而灭称师者一事再见则从畧之恒辞也孙明复曰言世子有者有未立也父杀国围拒守危困以至于死未立可知也刘原父曰楚子防诱蔡侯般杀之世子有守国楚师围之八月而不能服于是乎虐用之古者父母之仇不与共天下苫枕戈终身则有之为者尽于世子矣陈君举曰灭而以归未有言执者执弗臣之之辞也是故均之为灭国也尝臣之也书曰以沈子嘉归杀之未尝臣之也书曰执蔡世子有以归用之

　　十有二年齐高偃帅师纳北燕伯于阳

　　偃傒孙阳即唐今保定唐县古中山谷梁传曰纳者内不受也北燕伯何以不名不以高偃名北燕伯也诸侯不相名而况于大夫其可以名诸侯乎

　　三月壬申郑伯嘉卒

　　子宁嗣是为宣公

　　夏宋公使华定来聘

　　公如晋至河乃复

　　未祥练而朝伯主不立甚矣以取郠之愬而见辞晋诸臣相与为谖也季氏专鲁疑公如晋议己也故赂行乎晋臣假莒愬而辞公耳取郠在十年云晋平之防未之治似也然葬且二年何不见讨待其来朝乃辞之乎即其实欲讨者何不听其朝而诘之乃頋却之使反乎

　　五月郑简公

　　楚杀其大夫成熊

　　称国以杀罪累上也左传楚子以若敖之余杀成熊黄东曰以宣四年鬬椒之乱也熊于得臣为四世孙虽鬬氏同出若敖已遥遥矣或曰吴楚杀大夫必关于中国之故乃书夫将有其终必有其始此亦楚防见杀之繇岂不关于中国之故哉

　　秋七月

　　冬十月公子慭出奔齐

　　慭字子仲襄公弟也出奔者奔于位传谓从公于晋诬辞也凢出奔者皆有罪辞季氏之臣南蒯将去季氏立慭不克而以费叛慭遂奔齐假于张公室以济其私君子不由也

　　楚子伐徐

　　晋伐鲜虞

　　鲜虞子姓国今定州及顺徳平乡之地古鼔子肥子之国狄之别族也其西南则邢卫东北则兾晋以号举者疑缺文或曰以诈用兵无纪律若狄道葢与先王封国杂处者故以号举防实也胡子曰楚灭蔡晋莫能救而效其所为以伐人国是中国居而夷狄行陈君举曰详于狄事而不详于楚则晋无中国之志也

　　十有三年春叔弓帅师围费

　　陪臣执国命而三桓之子孙微矣鲁公室卑由三家家臣于是以张公室为名故南蒯据费不书其叛家臣叛其大夫所谓出乎尔而反之非叛君也然则许南蒯乎于是鲁四分而君无名矣有能思君臣之义而懐周公禽父之徳一反之正者是社稷之臣而蒯非其人也蒯之乡人有歌蒯者曰家臣而君图或又歌者曰去我鄙鲁之人亦不知有君矣蒯之张公室迹似而情非挟其私而行之也蒯成而慭代庸愈于季氏乎襄七年季孙宿得政首为南氏城费费者季氏邑也礼大夫无百雉之城彼城者葢欲自殖也故费叛则以叔弓围之叔弓副意如以帅师意如之党也故知蒯不书叛者则知好还之理乱臣贼子惧而圣人之情见矣冶区夫明于抚下而暗于事上亦春秋之所治也

　　夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿比称公子故楚卿也自晋者谷梁晋有奉是己左传叔向言去晋而不送非也归之云者易辞内有应如观从是也以为归楚而不逆非也归不言复位未絶也于楚者至其国之辞也干谿者即许所迁之夷公羊所谓筑干谿之台者是也观从师于干谿而遂告之且曰先归者复所后者劓师及訾梁而溃王缢于芋尹申亥氏葢受比命以溃防师本其始祸安得不云比弑之哉事莫惨乎意防立而比奔其畜谋非一日矣为谷梁氏之説者頋曰归一事也弑一事也而遂言之以比之归弑比不弑也弑君者必日比不弑也夫归之与弑诚二事也然归而立乎位矣不弑则不止也不弑则将安所置防耶经书四月弑防于干谿传言五月防缢于申亥氏则其初赴安有定日而遂以不日为比之不弑乎春秋诚责比不明于君臣之义而谓不责其无讨贼之心矣可哉然则如此者其始也不免于无讨贼之志焉不能而后奔奔而入又必伸讨贼之志焉正其名而絶防虽诛之可也不然不能免于弑君之恶矣

　　楚公子弃疾杀公子比

　　不称人以杀而云弃疾杀者弃疾利比之位而杀之其意不得为讨贼称公子未立之辞若比为王而弃疾为司马于经自应书弑矣杜元凯曰不书弑君位未定也释例云比既得国国人皆惊乱弃疾从而煽之比惧自杀皆弃疾之由故书公子弃疾杀公子比也左氏传曰弃疾即位名曰熊居

　　秋公防刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于平丘

　　齐服也自宋之会大夫专盟会者十年申之会楚子专盟会者十年晋无伯业可纪述矣晋昭闻楚灵之祸尽徴会且及于吴决然而起意将代兴焉合十三国之君于卫地而以刘子令之庶乎得其机矣此天下盛衰之大故非特以志晋也然志本为利又欲刼之以威晋合诸侯至是遂止复不出者一十四年则鄟陵复有盟而终春秋遂无盟主矣圣人详而志之圣人之情也

　　八月甲戌同盟于平丘公不与盟晋人执季孙意如以归

　　不殊单子习悼公之陋也公不与盟而意如执赵企明曰邾莒之诉于经无以见十年意如叔弓伐莒谓莒之诉几矣邾十一年方盟祲祥何诉哉以经文观葢意如欲专盟而公不得盟晋侯因其专而执之耳于邢公在晋而季孙宿专防溴梁公在会而大夫擅盟意如视为常焉今又欲专平丘之歃公不得与盟意如之抗终迷不复矣文十六年季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟成十六年公防晋侯于沙随不见公此责齐晋可也今公自不得与盟岂晋不盟公也乎经书晋人执意如则意如抗公可知矣然则晋执意如庶乎覇讨矣然不归京师而执以归也刘子以王命令诸侯其执强臣不听天子亦自予夺也皆非覇讨之义

　　公至自会蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

　　庐者世子有之子是为平公呉者世子偃师之子是为惠公楚灭陈蔡而县之于是弃疾以陈蔡诸师入楚因遂得封同恶相求如市贾焉事定而酬之殆真心也以自归为文则散辞何也弃疾使技如子躬聘郑致犨栎之田事毕弗致其后弃疾曰不糓有事其告子陈蔡赋皆千乗子革所谓足畏者也是彼于犨栎不能轻以予人明矣陈蔡方有新功而楚新内定力莫能制呉灭州来弃疾谓子期曰未修守备未定国家而用民力败不可悔子姑待之是处陈蔡之心也陈蔡虽县当其入楚及郊请为武军筑垒壁示复仇之民陈蔡之愤可知也于时晋昭又乗楚乱大合诸侯于平丘楚必有夺之气者始任陈蔡之复而封之耳不书楚封非谓靳其专封亦不书自楚也赵企明直谓晋力则亦许之过矣其曰陈侯蔡侯既即位而赴也庐与吴生而名之庐呉皆亡国太子之子异世而继絶虽两君不可不辨也

　　冬十月蔡灵公

　　公如晋至河乃复

　　吴灭州来

　　乗楚乱

　　十有四年春意如至自晋

　　意如之至罪晋之失讨也意如制鲁国使其君不得与于平丘之盟晋幸执之惠伯死命之言致有逸罸晋之罪也意如去氏一事再见而卒名如婼耳非以其逃罪失归道也胡子专责晋然失所以为责者矣谷梁子曰大夫执则致致则名意如恶然而致见君臣之义也夫既曰恶矣犹欲见以臣乎邪辟之人而及乎礼是国无刑赏也范宻扬士勋之説亦不必然季孙四分鲁而有二灵盛矣孔子又岂因其区区拥昭之恩而私于彼哉左氏谓之尊晋夫晋之所尊何所见之既其可尊则意如之至虽欲尊之亦何所见义耶或曰公羊婼存氏如何曰左氏谷梁则去氏矣吾以理决之以众决之公羊一而左糓二矣婼去氏是也

　　三月曹伯滕卒

　　子须嗣是为平公

　　夏四月秋曹武公

　　八月莒子去疾卒

　　弟庚舆嗣是为共公子郊公奔齐

　　冬莒杀其公子意恢

　　赵企明曰公子而不言大夫非大夫也举其实而已矣称国以杀罪累上也去疾卒而意恢杀则意恢者去疾之厚也去疾自齐入莒必意恢有力焉去疾宜有以厚之今去疾卒庚舆去疾之仇故方立而杀意恢焉则意恢之死非其罪去疾累之也去疾累之是乃所以累去疾也今按意恢之杀距去疾卒已歴一时则庚舆既立必疑意恢欲立郊公之故左氏序郊公奔及迎庚舆于杀意恢之后殆失实也故以企明説为畅

　　十有五年春王正月呉子夷昧卒

　　子僚嗣

　　二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

　　武宫立于成六年籥所吹以节舞者乐舞入庙必先文而后武叔弓卒当籥入时及其去之则诸乐皆去武宫非所当有事也当是时叔弓而涖乎其事则去乐卒事其可也胡子以为合礼记礼之变而书之者也如不涖乎其位则有司莫敢告遂行之而已啖叔佐言宗庙大事大夫卒小事以理言之应待祭毕则不涖乎位者乃可耳赵企明曰宗庙之礼主于孝君臣之礼主于恩孝重恩轻则宗庙之礼也礼不可辍今有事于庙而为叔弓辍乐焉是以轻废重也春秋不可以无讥

　　夏蔡朝吴出奔郑

　　朝氏呉名蔡公孙归生子以王父子朝字为氏费无极以反间譛朝吴于蔡蔡人逐之无极之言曰呉在蔡蔡必速飞而蔡侯不悟亡国之君真不可与图存矣而罪朝吴何也凡奔皆恶也国亡不死而又事仇反覆乎蔡楚之间而已矣无极谓朝吴王唯信子故处子于蔡子亦长矣而在下位辱必求之吾助子请请者请诸侯非谓楚也吴必挟楚之重以陵其众见诸行事而众莫之堪也无极先有以窥之奚翅以名利累其心乎

　　六月丁巳朔日有食之

　　大衍推五月丁巳朔食失一闰授时亦食五月丁巳朔加时在昼交分十三日九千五百六十七分入食限今先天厯推得丁交巳分十三日九十五分二九七七入食限

　　秋晋荀吴帅师伐鲜虞

　　伐鲜虞尝狄晋矣曷为复书荀吴一伐鲜虞也当楚人灭中国而晋不能救则狄之以示义当中国无楚患而晋大夫亟从事于戎狄则复其恒称以见实春秋于晋楚之际无不尽其辞也

　　冬公如晋

　　十有六年春齐侯伐徐

　　齐景公女于吴昭四年申之会楚合淮夷执徐子通吴之道断矣于是齐侯将而伐之齐师至于蒲隧徐人行成徐子莒人郯人防齐侯盟于蒲隧叔孙昭子曰诸侯之无伯害哉齐侯之心非叔孙所知也晋人始欲通呉以制楚今晋衰而楚乱方新景公不能自修遽欲代兴耳以兴师伐逺为齐无道亦未察其微矣书齐侯杜谔谓别大夫之自将者非褒也其名不书不足书以为不忍絶晋者于义迂矣

　　楚子诱戎蛮子杀之

　　蛮氏在汝州西南近伊阙是申叶许郑之西而南与楚白羽为界子爵者也左氏蛮子名嘉今不书名史失之耳楚子诱杀戎蛮子与楚防蔡般无异而或名或不名杜氏曰蔡大夫怨深故以楚子名告此非蛮人所告葢楚不以其君名告故不得书名也若是乎其书也圣人不如是之随也贾逵曰楚子不名以立其子夫杀则杀也立则立也是二人之身也若是乎其书也圣人不如是之恕也胡子曰防灭中国而弃疾讨蛮氏谨内外之辨也夫乱而无质罪也诱而杀之是田于蹊而牛夺也以是为讨也圣人不如是之诬也必如公羊子之所谓君子不疾也不疾乃深疾之庶乎知春秋之防矣

　　夏公至自晋

　　秋八月己亥晋侯夷卒

　　子去疾嗣是为顷公

　　九月大雩

　　季孙意如如晋

　　冬十月晋昭公

　　十有七年春小邾子来朝

　　夏六月甲戌朔日有食之

　　姜岌云六月己巳朔交分不叶不应食当误大衍云当在九月朔六月不应食姜氏是也授时今厯推是岁九月甲戍朔加时在昼六分二十六日七千六百五十分入食限今先天新法推得二十六日七千六刻乙二三入食限于是祝史请所用币季氏不与叔孙婼曰夫子将有志不君君矣

　　秋郯子来朝

　　八月晋荀呉帅师灭陆浑之戎

　　辛有适伊川有被髪而祭于野者曰不百年此其戎乎葢僖之二十二年晋惠自秦归允姓之奸近逼伊雒而贰于楚苌测之曰陆浑氏甚睦于楚葢得其情矣然陆浑氏灭亦无救于晋伯之衰也兵将等故登其名氏谓褒非也贬非也是非存乎事焉耳陆浑后属晋曰九州之戎

　　冬有星孛于大辰

　　孙炎曰龙星明者以为时候故曰大辰大火也心在中最明故时主焉孔頴逹曰传称孛于大辰西经直书于大辰者虽在其星之西仍在大辰分度之内故直云于大辰申须曰篲所以除旧布新也天事恒象今除于火火出必布焉梓慎以为宋卫陈郑火宋大辰之虚也陈太皥之虚也郑祝融之虚也皆火房也星孛及汉汉水祥也卫颛顼之虚也故为帝丘其星为大水水火之牡也其以丙子若壬午作乎水火所以合也胡子曰心为明堂天子之象其前星太子后星庶子孛加辰象天子嫡庶将分争也读者互观焉可矣

　　楚人及吴战于长防

　　不月夷狄相战畧之也楚称人将卑师少长防楚地御吴兵以水战也楚吴始书战敌也自是楚君大夫不见于经者十有八年而吴入郢矣谓昭公之春秋莫辨于吴楚者是也谷梁子曰进楚子故曰战夫两相敌未见其可以进也楚苟修其训辞兵于境上而请师端吴虽强敢加五千里之楚乎狠然惟吴之求夫楚子可进何在也即如胡子谓之观楚可也夷狄相攻中国之幸置私好恶欲偏强胜焉岂圣人之情也哉唐孔氏以阳匄楚令尹楚耻其败而以贱者告亦非也然则无恶乎曰楚吴罪均也无择而施好恶志吴强所以叹中国云耳犹曰楚虽衰而吴且起诸侯之无伯害哉

　　十有八年春王正月曹伯须卒

　　子午嗣是为悼公

　　夏五月壬午宋卫陈郑灾

　　刘原父曰四国同日而灾非人所能为也其序宋卫陈郑春秋之正也同徳则尚爵同爵则尚亲

　　六月邾人入鄅

　　鄅妘姓子爵小国在邾东鄙今沂州古启阳地汪克寛氏曰书以恶邾且为宋公伐邾起也

　　秋曹平公

　　冬许迁于白羽

　　白羽即析今邓州内乡县也楚人筑章华台于夷故许迁白羽左氏记王子胜之言乃自叶迁按经九年许自叶迁夷今宁得又自叶迁白羽是经文迁夷谩然不经心目矣

　　十有九年春宋公伐邾

　　鄅夫人宋向戍之女也故向宁请师因其臣之私请而兴师伐国当时列国之政大夫专之故也

　　夏五月戊辰许世子止弑其君买

　　世子止之弟斯立是为元公赵子常曰许悼公疟饮世子止之药卒则曷为书弑其君止进药而药杀也止非心乎弑者止进药而药杀则曷为加弑焉止自为药也君父至尊也药剂至危也止自为药以进诸君而君卒则是止弑君矣君子曰药剂所以致人死者非一端也止进药而杀可不谓之弑哉止所以异于楚商臣蔡般者过与故尔然春秋之法一施之者以臣子于君父不可过也然则止奔晋曷为不书止诚无所逃其罪焉尔犹不使与君杀而佚贼者同文明止之非故也春秋于臣子之狱察矣

　　己卯地震

　　秋齐高帅师伐莒

　　发偃子此齐侯窥晋衰而为鄟陵争伯之端也

　　冬许悼公

　　赵企明曰卒赴从外从内内会则书不然则否初不计讨贼不讨贼及实杀与否也而者凿为是説葢欲证其杀非实之説耳非义例也

　　二十年春王正月

　　孔氏正义云厯法十九年为一章章首之岁必周之正月朔旦冬至僖五年正月辛亥朔日南至是章首之岁年也计僖五年至往年合一百三十三年是为七章今年复为章首故云是岁朔旦冬至之岁也朔旦冬至谓正月之朔当言正月己丑朔日南至今传乃云二月己丑日南至是错名正月为二月也厯之正法往年十二月后宜置闰月即此年正月当是往年闰月此年二月乃是正月故朔日己丑日南至也时史失闰往年错不置闰更在二月之后

　　夏曹公孙会自鄸出奔宋

　　会子臧之子曹卿也曹无大夫信乎自谷梁之为斯言也然成二年何以书公子首乎赵氏所谓国小不能从事大夫请命者少亦或无事不见于经不得云无一大夫公孙防自縁命卿故书名见也贤者之后善斯进之信乎自公羊之为斯言也胡氏实助其澜然凡出奔皆罪辞会有何善乎春秋二百四十年之间其登名固多神灵之胄矣岂能縁其先世令名而脱罪籍乎夫父子兄弟罪不相及苑何忌尚能引康诰以辞齐赏况圣人乎彼所谓赏犹可也春秋治名实之书也而以名假人乎况如公羊又谓以其先世遂讳其恶乎以为观书法焉与华向自宋南里出奔楚宋公之弟辰自萧来奔无以异也然则防叛者乎自贾逵及公羊之为斯言也赵匡从而为之辞曰自鄸者先据以叛叛时不书不告且夫华向之奔经固先书入宋南里以叛宋辰之奔经亦先书入萧以叛矣今公孙会经传俱无据邑之文止以书法之同而蔽罪防无乃有辞乎然则刘原父待放之説然乎曰奔本急辞非待放矣孙明复云鄸会之邑言自鄸出奔以别从国而去是亦鄸有奉焉无所逃党恶之罸者葢强臣専邑资兵以自脱当两治之矣

　　秋盗杀卫侯之兄絷

　　谷梁子曰盗贱也兄母兄也目卫侯累也胡子以盗为宗鲁而蔽罪是乎曰宗鲁之罪不知学耳其谓以周事豹而归死公孟乃若其情则可哀矣即两治之亦当公其重轻今乃释闳中执戈者而以受戈断肱者防法焉可乎据传齐豹素狎于絷不应一夺司防遽仇之至死且北宫喜褚师圃于絷何关遂与豹同恶相求而又挟子朝为乱则非絷一人之故而宣姜之杀子朝之奔经皆无文疑左氏所纪容有不实而众乱杀絷莫得主名耳啖助曰称盗者目罪人之贱盗杀卫侯之兄絷是也春秋凡盗杀者三郑盗尉止之愤杀三卿俦皆贱者也陈盗杀夏区夫盗无传不可知孟公之盗齐豹以失司冦例不得书习于谷梁而失之者耳至叶正则曰春秋书齐豹盗三叛人名独此为改正旧史发明大义按赵伯循辨疑于黒肱以滥来奔详矣正则何其考之不情哉赵企明曰责在卫侯不在盗故豹不必名然春秋之责有所书名者多矣亦不然矣

　　冬十月宋华亥向宁华定出奔陈

　　亥合比弟宁戍子定弱弟赵子常曰三大夫并出则何以月据后再自宋南里出奔楚不月以犯君出也宋元公恶华向华亥伪有疾以诱群公子杀之遂刼公取太子栾与母弟辰公子地以为质公亦取华亥向宁华定之子以为质公杀华向之质而攻之然后出奔故月以异之同于佚贼也

　　十有一月辛卯蔡侯庐卒

　　蔡平公庐卒子朱立

　　二十有一年春王三月蔡平公

　　夏晋侯使士鞅来聘

　　许翰曰礼好不结而求财无度则聘义亡矣葢自是聘不复志

　　宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛

　　谷梁传曰自陈陈有奉焉耳胡子曰凢书叛有入于戚者而不言卫有入于朝歌者而不言晋犹曰非自外也有入于萧者而不言宋则自外入者也此自外入独称宋南里何也南里者宋国城内之里名也左氏传曰华氏居庐门以南里叛宋城旧鄘及桑林之门而守之是华氏与宋分国而居矣故其入其出皆以南里系之宋然谓司马华防叛而召亡人则非资陈之力与经不合而防以司马之贵经何以不登其名乎

　　秋七月壬午朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十六日八千七百九十四分入食限今先天新法推得壬午交分二十六日八千七百五六七七入食限

　　八月乙亥叔輙卒

　　杜元凯曰叔弓之子伯张

　　冬蔡侯朱出奔楚

　　成君不月遂失国也费无极取货于东国怵蔡出朱而立东国朱愬于楚自是不反矣谗人之交乱甚哉

　　公如晋至河乃复

　　报士鞅之聘公亟如晋而晋辞焉晋人知有三家耳春秋伤鲁之削也

　　二十有二年春齐侯伐莒

　　十九年高伐莒矣至是景公亲将伐之

　　宋华亥向宁华定自宋南里奔楚

　　此佚贼也自宋南里南里有奉焉耳赵企明曰传载晋齐曹卫围南里之事此则与围彭城之事同固诸侯之善举不宜不书今直书三叛臣奔楚学者信经足矣传无取也

　　大搜于昌间

　　昌间啖叔佐曰鲁地或曰邹县昌平山近邾之地

　　夏四月乙丑天王崩

　　六月叔鞅如京师景王

　　鞅弓次子

　　王室乱

　　景王太子早夭诸子皆欲立刘子单子附王子猛者也尹氏召伯毛伯附王子朝者也猛长而贵朝防而卑其为尊卑也微国人莫知王爱朝将立焉未及而崩诸大夫争立君帅兵以相攻于是大乱刘原父曰王室乱者嫡庶并争乱在宗室本不得言京师乱耳

　　刘子单子以王猛居于皇

　　刘子名卷一名蚠单子名旗皇即湟水名今河南府巩县以者挈乎人之辞未成尊者则施之苟成尊则否敬王居于狄泉是也故天王出入或有以之而不书者乎传有之庄二十年郑伯以王处于栎昭二十三年单昭子以王如刘二十六年刘子以王出次于渠皆有其事而经没之者也以为尊王讳书也刘单之以王猛不讳而猛称名杜元凯以为未即位是也所在言居明其当得位也刘原父曰未逾年则以王系名通谓之小子王生名之死亦名之尊未成也若是皆史法也何嫌于君前臣名之义哉刘单之失第不能早定其位倡大义一人心于正耳胡子乃谓其挟天子令诸侯吕仲木曰王室乱大臣有能左右天子者岂不可也胡子过矣刘绚曰景王在刘单不能格心则质夫近愚且当听賔孟牺鸡之言而田北山也微王疾杀刘单矣以为不諌亦非也

　　秋刘子单子以王猛入于王城

　　王城涧水东瀍水西惟洛食者是也今河南府城武王定鼎郏鄏处陈君举曰居于皇言失京师也入于王城言始得京师也凢以非顺辞也言前王室乱后言二子以王猛居于皇入于王城则二子有不得已焉者尔是故杀子朝于楚儋翩率子朝之徒以作乱敬王尝处于姑犹逾年卒克之子朝不书杀天王不书出是予刘单以复辟之也杀朝事在定五年

　　冬十月王子猛卒

　　母弟匄立是为敬王景王中月而渇不与其渇也故春秋于悼王犹以未称名者治之天子未三年不称王公羊子之文也未逾年之君虽尝有谥犹不列于庙然尝曰王猛矣而卒从其恒称称王猛者有子朝焉自命曰西王春秋治其名实别嫌明微显正君臣之义也卒治以子先儒云礼所谓父子之伦也谓不书王则嫌于鲁之子不书子则嫌于未君不书猛则嫌于群王故书王子猛前承王猛之文而下书王子猛则其卒非子虎之比矣文同而义异者春秋固多有之故春秋非圣人不能修也然则与王子朝奚异者曰尹氏有朝焉书子朝别嫌乎尹氏之朝也然上书天王则王子朝可得书天王不与王子敌也

　　十有二月癸酉朔日有食之

　　疏杜者以此月有庚戌上去癸酉三十七日不得癸酉为朔有庚戌也又传十二月下有闰月晋箕遗云云又云辛丑伐京辛丑是壬寅之前日也二十三年传曰正月壬寅朔二师围郊则辛丑是闰月之晦日也又计明年正月之朔与今年十二月朔中有一闰相去当为五十九日此年十二月当为癸卯朔经书癸酉明是误也故言长歴推校十一月小甲戌朔传有乙酉十二日也又有己丑十六日也十二月大癸卯朔传有庚戌八日也闰十二月癸酉朔传有闰月辛丑二十九日也明年正月壬寅朔则上下符合矣此考于时月最宻而授时歴课得癸酉朔交分十四日一千八百入食限反以杜注非是不可晓也今两存之今先天厯新法推得癸酉交分十三日【阙】三【阙】三五四六入食限

　　二十有三年春王正月叔孙舍如晋

　　癸丑叔鞅卒

　　子诣嗣

　　晋人执我行人叔孙舍

　　高抑崇曰晋虽以取邾师为罪而执行人其实则为士鞅来聘以鲁为卑已故也与赵企明意同

　　晋人围郊

　　郊者何周邑也而有子朝之党不系之周土无二王以别异于诸侯也与围温一耳晋自交刚大夫帅师皆书此书人将卑师少也若籍谈荀跞则当从其恒称矣于是单旗告急于晋司徒丑以王师败绩于前城鄩肸之伐百工之叛仅胜之耳晋人始率九州之戎焦瑖温原之师纳猛王城而单旗刘蚠又败于郊前城人败陆浑于社子朝攻猛棘矣王猛卒敬王立晋始军于隂于侯氏于谿泉次于社王师军于汜于解次于任人晋人济师取前城军其东南王师伐京毁其西北逾年子朝立而后围其所以讨乱者不力矣圣人据实以书之胡子曰不系周不与伐天子殆亦不然也然以子朝在是而图之也经不书围子朝而直书围天子之邑所谓图勤王之绩而得犯京师之名者矣

　　夏六月蔡侯东国卒于楚

　　弟申嗣是为昭公东国行货得国者也不日卒于外也朱东国蔡侯二子朱出奔楚东国亦卒于楚必楚受朱诉而拘东国王父杀父见用身行货而卒不免不能辨于义利以自强其祸岂小哉

　　秋七月莒子庚舆来奔

　　左氏曰庚舆虐而好剑苟铸剑必试诸人国人患之又将叛齐乌存帅国人逐之庚舆来奔齐人纳郊公

　　戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭获陈夏齧

　　吴伐州来来楚与国故楚以六国奔命救之次于鸡父鸡父楚地也未阵而谖以取之曰败顿胡沈夷也而跻之蔡陈许之上背盟即楚春秋一施之而已胡子谓以君大夫序叔孙舍曰列国之卿当小国之君况夷狄乎是春秋本狄之曰灭者身殱而国亡之称鸡父今夀州霍丘西南其地北与州来界故沈颍州夀颍北界君杀则国灭矣胡沈以身灭为文胡子所谓自取焉是也不言楚楚未接也左氏曰楚及诸侯之救州来吴人御诸钟离战于鸡父是鸡父在钟离东州来西吴师虽未至州来然御在钟离已入而战在鸡父也汪仲裕曰左传记令尹卒楚师熸吴光设诈先犯胡沈与陈三国既败又从其囚使奔许与蔡顿而许蔡顿之师亦奔六国败奔之后然后楚师又奔则楚师未尝与呉师相接明矣

　　天王居于狄泉

　　此敬王匄也君父一治之耳子猛卒已逾年不书出即位于狄泉非自内而出也狄泉洛阳城内太仓西南池水洛去王城二十五里尔王猛既入王城陆浑之戎虽还焦瑕温原尚可资其力也不拥匄而定之位迟疑观望单从阪道刘从尹道惟伐尹之为急自是王复如刘子朝乃得自却入尹而入王城书之以见刘单之罪也

　　尹氏立王子朝

　　尹畿内采地尹氏子爵名周世卿本吉甫之后据荘十九年苏子立子頺不书而书子朝以佚贼也朝之不名与卫人立晋不书公子异者于是尹氏有朝焉言王子别嫌乎尹氏之朝也立者不宜立者也立于王城而不书入刘单拥王出避则王城虚莫适主焉易辞也立而自尹氏犹曰独尹氏所欲立也尹氏天子之卿也胡子曰王朝公卿书爵而变文称氏者见世卿之擅权乱国为后戒也

　　八月乙未地震

　　苌曰周之亡也其三川震今西王之大臣亦震天弃之矣东王必大克按疏言丁酉南宫极震则周地始震周鲁相去千里故震日不同夫阳伏而不出隂迫而不蒸于是有地震言乎其上下也气升降同时岂以千里即差三日哉千里而差三日言乎其纬也然测其高深广轮气数年而始周矣疏家亦不考于周髀之数灵曜括地之文也哉

　　冬公如晋至河有疾乃复

　　二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒

　　孟僖子也子何忌嗣与南宫敬叔师孔子

　　叔孙舍至自晋

　　按十四年意如至自晋不氏舍独系之叔孙者衍文也左氏谷梁皆无此二字孙明复从之

　　夏五月乙未朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十六日三千八百三十九分入食限今先天厯新法推得乙未二十六日三千八百十九分九二入食限

　　秋八月大雩

　　初五月日食梓慎曰将水禆灶曰旱也日过分而阳犹不克克必甚能无旱乎阳不克莫将积聚也

　　丁酉伯郁厘卒

　　子成嗣是为悼公

　　冬吴灭巢

　　平公

　　二十有五年春叔孙婼如宋

　　春秋内大夫出者其私皆言故传云为季氏逆妇非也非国君无代逆者逆无有以其僚友兄弟代者且意如见经至是十五年计其齿长矣又十三年而斯已代父专政斯岂宋女所出耶以是知传误矣

　　夏叔诣会晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑防吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父

　　诣鞅子赵鞅成子武孙大心祁黎族兄喜佗子吉虿子黄父张主一曰即黒壤晋地左氏传曰谋王室也于是天王谓之东王子朝谓之西王晋侯使涖问周故期以明年而后为黄父之会诸侯不至但合诸大夫以谋之不于周而于晋地曰明年将纳王春秋之书是会前不属狄泉之居后不属成周之入説者以为无益于天王是已是故又明年而荀跞赵鞅之师出天王书入而晋师克巩不书不以讨子朝予晋也而胡子以为免于贬非矣

　　有鸜鹆来巢

　　邵氏按先天卦图言天下将治则气自北而南天下将乱则气自南而北禽鸟飞类得气之先周礼鸜鹆不逾济而至鲁则气自南而北之騐也自此晋霸不竞呉楚越皆以南夷迭主夏盟几于改物则知鸜鹆之来不但巢居为异昭公出奔之祥特其一而已

　　秋七月上辛大雩季辛又雩

　　九月己亥公孙于齐次于阳州

　　亟言之曰奔缓言之曰孙讳奔言孙而已孙于齐以求援次阳州待齐命也次不敢直前之辞儒者以为自荘以来未之有也阳州齐鲁境上邑昭公入公果公贲之説于侍人僚柤欲伐季氏子家覊曰谗人以君徼幸事若不克君受其名不可为也舍民数世以求克事不可必也且政在焉其难图也公退之已而公徒见伐与臧孙如墓谋遂行孙于齐胡子曰昭公不明乎消息盈虚之理正身率徳择任忠贤待时驯致不忍一朝之忿求逞其私欲而以群小谋之其及宜矣

　　齐侯唁公于野井

　　胡子曰唁者吊也生事曰唁死事曰吊齐侯唁公于野井以遇礼相见孔子曰其礼与其辞足观矣言其无纳公之实也赵企明乃以为迂夫礼始可以为国使景公赫然明于方伯之职正辞伐鲁以讨出孙之由则意如必受其咎高崔田氏何敢同恶相求哉

　　冬十月戊辰叔孙舍卒

　　公在外书日势不得临非防典薄也

　　十有一月己亥宋公佐卒于曲棘

　　子奕嗣是为景公曲宋地今杞县东北古外黄胡子云宋元意如外舅欲纳公者以正伦恤患为心而不匿其私亲之恶者也吕仲木曰知季氏之将逐君而嫁之女见季氏之已逐君而免其危于季氏且不得为贤舅岂有正伦恤患之心哉如有是心当其时则不妻也以为贤于当时诸侯者过矣吾谓吕氏曰精

　　十有二月齐侯取郓

　　齐侯之取郓为居昭公也为居昭公则曷言乎取以为伐季氏可勿取郓取郓是舍大而小是谋也为斯义者正矣然齐之取郓公为之名耳徙于干侯郓遂入齐而不返迄定十年夹谷之会而后来归书曰齐人来归郓讙隂田是矣故与宣元年之济西哀八年之讙阐无异辞焉圣人固有以察其情矣或曰礼国亡大县邑公卿大夫皆厌冠于太庙三日君不举以其系乎我也故必书嘻末矣

　　二十有六年春王正月宋元公

　　三月公至自齐居于郓

　　公来居郓曰至自齐则公葢自野井入齐国都齐既取郓而始来居耳若本未至齐则当书至自野井与至自干侯同例矣谷梁传曰齐侯之见公可以言至自齐非也王葆曰野井齐地可以言齐非也

　　夏公围成

　　成者孟氏之私邑也三家皆有邑称都矣成三都之一也季氏出君而攻孟氏之邑公在郓与成近也方三家分鲁孟氏有所赋于公未至如季氏也意如因公之孙乃有所刼耳公倘信子家而通内外感之以诚动之以礼成邑岂遽为意如所刼哉方是时何忌受学仲尼亦可责礼徒以在丧故未能治其私邑不修训辞奋然而惟成之急图而无序威防而坚三都之叛矣不称公以齐师齐人受季氏赂其师不足用也战于炊鼻不书者讳国恶胡子曰书公围成则季氏之不臣昭公之不君齐侯不修方伯连帅之职其罪咸具矣

　　秋公会齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵

　　鄟陵即成六年鲁取之鄟在齐鲁境上葢晋不复能主盟矣参盟不月矫纳公以盟邾莒杞也始齐人受季氏赂故围成之师公子鉏从而师不足用葢景公志不及逺集小国为参盟其争霸之略止于此矣故不月以异之赵企明曰齐难于纳公论势之强弱不可虚议齐也赵氏岂惟不知春秋之义并其实而失之矣

　　公至自会居于郓

　　家翁氏曰自是每岁书至书居凢五见焉及郓溃乃书公在干侯皆所以存公而系鲁国臣民之望也

　　九月庚申楚子居卒

　　太子壬立改名轸是为昭王

　　冬十月天王入于成周

　　初四年子大叔谓范献子嫠不恤纬忧宗周之陨也五年冬尹氏涉巩焚东訾于是使单子如晋告急刘师败于施谷刘子以王出次于晋知跞赵鞅以师至王起师于次尸晋克巩召伯盈逐子朝逆王于尸及刘子单子盟王入于成周入难辞幸之也不书晋师以晋顷之所定周者怠也于成周非王都也武王迁九鼎于河南郏鄏周公营都焉曰王城迁殷民于雒阳下都成周也平东迁都王城子朝乱余党多在王城于是敬王畏之都成周至三十二年而诸侯之大夫始城之今曰成周者黍离而降不列于雅京师众大之称不可系入则亦非事实矣

　　尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚

　　传言召伯盈逐王子朝朝及召氏之族奔楚召伯逆王于尸与王入于成周则召氏族出奔召伯身不奔是传之谬也刘原父以召伯既自归敬王族必从之若召族自出法不书于毛伯之上尹族以围故得书召族无为则卑不得书是不知传谬强为解也季明徳曰尹氏为卿卿本子爵而序于召伯毛伯之上则二伯乃大夫之字杜元凯谓伯为爵者非也不知子书伯上自縁职事高下毕命所纪可见宣公之简毛伯序召伯之上葢与今位次不同之证季氏之误也子朝立为王矣而犹曰王子者国人不与为王也不言出者不从位出也赵企明曰天王既入子朝自出而自外奔耳与晋之先蔑同

　　二十有七年春公如齐公至自齐居于郓

　　夏四月吴弑其君僚

　　称国以弑弑君者当国国人皆逆贼之党故无能以名氏赴者春秋之常如栾盈是也吴公子光之弑僚则既异矣僚代父夷昧而立也据公羊史记光之有争在夷昧方殁时何待十二年而后行事哉杜元凯谓僚亟战罢民又伐楚丧庶乎得举国畏恶之情第谓光乗间而动则亦惑于左氏不索何获之语僚既以非次而立又国人之杀之必将致国于札畏恶而思息肩国人杀之也何与于光茍如楚防干谿之事而不蔽狱于光则其视楚公子比何其轻重悬絶耶故呉僚之弑据经不必任传可也赵子常曰不日以别于大臣之弑君而称国者诸樊子光立是为阖闾

　　楚杀其大夫郤宛

　　此费无极谖而杀之听之者囊瓦也以累上书而不去其官则所谓关天下之故而后书者无极之言曰救潜之役呉可以得志子恶取赂焉是假国法以杀之也

　　秋晋士鞅宋乐祁犂卫北宫喜曹人邾人滕人会于扈祁犂喜子大心族弟扈郑地扈近成周左云谋戌成周是也以鲁不至则云纳公齐不至又何以言耶士鞅曰鲁君守齐三年无成而齐景公于梁丘据欲以济师卜天之弃鲁君与否今若以纳鲁召齐宁有不至耶若今实谋纳则明年如晋晋人止公何得云不使一人辱告寡君而即安甥舅耶疑左氏于此有附会者然戍周之防而诸侯不亲竟托空言遂使成周之城五年而后効功假令戍周之言信行经必书之矣顷公韩起之伯业其不足观也如此夫

　　冬十月曹伯午卒

　　史记弟野立是为声公五年平公弟通弑声公代立是为隠公四年声公弟露弑隠公代立为靖公谯周云春秋无其事检世本及春秋悼公卒弟露立諡靖公无声公隠公葢是彼文自疎也

　　邾快来奔

　　公如齐公至自齐居于郓

　　传言仲孙何忌阳虎伐郓公徒败于且知先儒以为存公不书非也説者率谓定哀之际多微辞然辞微矣岂有尽没其实者乎经文不见是本无其事也何忌孔子之徒岂以臣伐君乎

　　二十有八年春王三月曹悼公

　　諡曰悼则史谓囚死于宋者不无据矣

　　公如晋次于干侯

　　至是公三如齐而不见恤也知晋以求容而晋人以其即安甥舅靳之干侯今广平成安县古魏郡斥丘地在卫北狄地至是属晋矣故次阳州犹鲁齐之境次干侯则进退维谷覊旅之人耳

　　夏四月丙午郑伯宁卒

　　子虿嗣是为献公

　　六月郑定公

　　秋七月癸巳滕子宁卒

　　子结嗣是为顷公

　　冬滕悼公

　　二十有九年春公至自干侯

　　齐侯使高张来唁公

　　张偃子记唁以诮公耳公至是怍而复如晋

　　公如晋次于干侯

　　左氏记意如归马及公黜太子务人而立公衍汪仲裕辩其无有是也

　　夏四月庚子叔诣卒

　　秋七月

　　冬十月郓溃

　　于是公如晋民迫于季氏不敢复宁公也而民不见徳亡无爱徴并见矣

　　三十年春王正月公在干侯

　　正月以存公也高抑崇曰郓鲁地曰居者公之所有干侯晋地曰在者非公得而专也

　　夏六月庚辰晋侯去疾卒秋八月葬晋顷公

　　子午嗣是为定公

　　冬十有二月呉灭徐徐子章羽奔楚

　　传者或曰先服而后奔故名春秋国灭君奔者三皆不名也或曰徐两事吴楚以违吴人执亡公子之命而见灭楚出师救之无及也徐在僖公时为楚所虐寻已服于楚矣及楚既衰而徐为吴灭则章羽有奔楚而已不得与奔中国者比故特名以异之

　　三十有一年春王正月公在干侯

　　季孙意如会晋荀跞于适歴

　　跞盈子适歴晋地晋定初立有嗣霸之意将以师纳公士鞅曰若召季孙而不来则信不臣矣然后伐之若何晋人召季鞅使私焉曰子必来我受其无咎于是意如待命于适歴而晋使荀跞出会防于诈谋而不知于是释君助臣胡子所谓不能致讨而宠以会礼者是己自是唁公干侯公薨干侯属辞比事而晋人之罪着矣

　　夏四月丁巳薛伯谷卒

　　子定嗣是为宣公

　　晋侯使荀跞唁公于干侯

　　会意如者跞也唁公者即跞也晋人入荀跞党奸之説果释君而助臣矣吊失国曰唁经之言唁以公之不得入示意者晋人之本防也而传记跞之言曰意如不敢逃死君其入也葢亦诬矣谷梁曰既为君言矣不可者意如也斯与经应矣

　　秋薛献公

　　冬黑肱以滥来奔

　　此与邾庶其以漆闾丘来奔同不书邾缺文也公谷传皆云邾黑肱知肱邾臣也故啖赵纂例从左氏所引注文曰邾黒肱矣意如当国为逋逃主故快肱以类至而肱又以滥耳二传凿生异论公羊以为通滥于天下以贤叔术也滥何足通而叔术何足贤欤地固有通于天下者沙鹿崩梁山崩是也滥在滕东南古东海昌虑县地何系于天下而黒肱书名何足知其贤耶而谷梁曰不言邾黒肱别乎邾不言滥子非天子所封也且别封而不受王命者在春秋固有之郳邾之别封也萧叔宋之别封也郳黎及萧皆以地书而黒肱安得不书地假令黒肱实别封不受王命然地固王土春秋反正诸侯安得専封不还系之邾者且既为别封则固已有国世安有挈国而奔者哉此皆不近人情矣阙文之云学者无疑焉尔

　　十有二月辛亥朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十六日六千一百二十六分入食限今先天新法推得辛亥交分二十六日六千一百八十四入食限史墨曰六年及此月也呉其入郢终亦弗克入郢必以庚辰日月在辰尾庚午之日日始有谪火胜金故弗克

　　三十二年春王正月公在干侯取阚

　　取不言公蒙上也不躬取不言公阚今东平古须昌昭所地鲁羣公墓隧之所在也公居郓尚得以主行而祭郓溃则无所寓其仪范鞅语意如曰子姑归而祭是其事已或曰取之以寓孝思彼慼而有喜容又曷能思羣公哉习其仪而已内地而书取者何也逐于季氏虽内邑犹取之外也在干之日取阚比之于取鄟取邿见公之不能外内也

　　春秋明志録卷十

<经部,春秋类,春秋明志录>

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷十一　　　　明　熊过　撰

　　定公

　　名宋襄公之子昭公之弟在位十五年谥法安民大虑曰定【元年春王起至四年五月公及诸侯盟于臯鼬止查原本系缺页】

　　伯成卒于防

　　子乞嗣是为隠公七月其弟过弑隠公自立是为僖公

　　六月陈惠公

　　许迁于容城

　　至是四迁矣而终灭国于是也故积轻之势而不常厥居者真失防哉容城杜注地缺任公辅以为华容然楚都郢华容地在郢南游吉获许男未必敢越楚国都罙入其阻疑非华容矣

　　秋七月公至自防

　　刘卷卒

　　卷即召陵刘子也卒不称子本阙文不日者防不讣或言卷主会视尹氏主王防为轻非也其书卒鲁所私也刘原父曰王者之制内诸侯禄外诸侯嗣故生称爵其禄也卒称名从正也称公主人之事也陈君举曰王卿士不卒有关于天下之故则卒之于襄王之难有王子虎焉于敬王之难有刘子焉君子曰王室其庶几乎而无救于周是故特卒之司马迁于诸国世家多卒孔子葢知此者也

　　杞悼公

　　楚人围蔡

　　晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞

　　许翰曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救唯中山是伐书卿帅师者着威令不行于强暴而行于小弱也

　　刘文公

　　李防以为天子卿大夫有封为畿内诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯卒皆諡公如成肃公单平公皆然春秋因刘文公之特书以志其僣耳生称刘子卒称刘卷称刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫故上系采邑下系本爵其説无据不可从愚按刘本畿内采地今河南偃师古缑氏成王封王季子因为氏则本畿内诸侯非自外诸侯入为大夫明矣但诸侯僣公不止畿内意者周之末造死则以神明治之宠以隆阶如今时増秩亦尚文之习与

　　冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑

　　吴虽无忧中国之心然其臣曰蔡非有罪也楚人为无道君如有忧中国之心则若时可矣是亦蔡昭能自立以吴子也吴称爵吴之强也楚人者围蔡之人传谓子常之卒非也子常囊瓦也瓦既为元帅孰非其卒而又别有私属乎吴攻楚所必救故兵撤围解蔡侯得去国而以呉子遇围蔡之人于栢举栢举汉汝南西平县楚地也战不在蔡故不言救蔡据经囊瓦帅师御呉及见围蔡之师先败瓦师遂至大奔瓦因惧诛而奔郑矣左氏序十一月庚午二师陈于柏举楚围蔡之师及囊瓦之卒也而注者误谓吴楚师缘下云子常之卒奔楚师乱可证为楚二师矣其传者异辞遂失先后左氏妄有所纪应云围蔡师奔子常卒乱乃合经耳

　　庚辰吴入郢

　　战称呉子矣入郢曷为称吴一役而再有事从其恒称也楚以羣蛮为国羣蛮尽惟郢存焉尔郢者楚之都也楚抗衡北方以陈蔡郑许至于屏国皆蛮也随叛则不得志于汉东庸濮叛则申息之门不启呉以计疲楚灭巢灭徐灭州来以空其藩屏楚既自败于长岸鸡父又败其六国之师定二年楚师伐吴而诸侯不来则其党与尽矣入郢者直造其都无乎人之辞也齐履谦以为郢当依公谷作楚非也

　　五年春王二月辛亥朔日有食之

　　授时推加时在昼交分十四日三百三十四分入食限先天歴新法推得辛亥交分十四日二九五五入食限

　　夏归粟于蔡

　　越陈宋二国而餽之畏呉也

　　于越入呉

　　赵子常曰于越勾吴皆蛮夷之号也春秋不曰勾吴而曰于越何也武王封太伯之后周章于吴则吴其国名也故得称呉越虽禹苗裔而始封于会稽按汲冡竹书有东越于越则越非其封国故以其自号举之也范寗氏曰于越越言也春秋则以其所以自称者书之

　　六月丙申季孙意如卒

　　子斯嗣是为桓子胡子曰意如书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣

　　秋七月壬子叔孙不敢卒

　　婼之子成子也子州仇嗣为大夫是为武叔

　　冬晋士鞅帅师围鲜虞

　　六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归游速子太叔吉之子也灭国以君归故异而日之哀之册复见许杜氏曰楚复存之此则当如蔡侯庐陈侯呉之书归矣经无可据灭疑当作入也隠十一年公及齐侯郑伯入许郑不有其地以许东偏奉许叔而使其大夫获处许西偏已而郑乱许叔入许依楚矣齐伯叔常从伐楚其后从晋虽许贰晋以楚故也于是晋楚俱弱矣郑乗楚乱乃灭之李防氏曰郑入许而齐郑合天下遂无王郑灭许而齐郑又合天下遂无晋春秋是以终世亦可感也已

　　二月公侵郑

　　自宣季年鲁无君将者八十一年矣至是意如死家臣又有公山不狃侯犯阳虎之奸以三桓专兵为口实欲因窃取其权定公复自将而侵其后侵齐会晋围成皆以师行

　　公至自侵郑

　　内侵伐不至此何以至予公之为晋讨也周儋翩率王子朝之徒因郑人将以作乱于周郑于是乎伐周六邑而晋使鲁讨之其兴师非一国之私也葢不至以为恒斯至以明义也

　　夏季孙斯仲孙何忌如晋

　　左氏传曰季桓子如晋献郑俘也阳虎强使孟懿子往报夫人之币晋人兼享之夫一卿将命可兼他事今每事一卿故累数之见二卿为阳虎所制也于是陪臣执国命而三桓之子孙微矣鲁自东门氏以后仲孙聘晋者三叔孙五季孙十有二説经者别之曰仲之事简叔之情忠季主范荀借外权以逼公室耳春秋之义大夫非君命不越境其初聘问尚简故不得外交其后寝繁而交始固于是始得借外权为内患宋乐祁主范郑伯石主韩卫孙林父善晋大夫不独鲁三桓也然孰知天道好还陪臣执国命以叛之哉梁婴父董安于叠见于春秋遂以是终矣

　　秋晋人执宋行人乐祁犂

　　祁犂如晋赵简子逆而饮之酒献杨楯六十于简子范献子怨其主于赵氏又有纳焉乃譛诸晋侯而执之书曰行人使人也胡子曰称人以执非伯讨也使范赵方睦皆有献焉则弗执之矣执异国行人出于列卿私意威福之柄移矣

　　冬城中城

　　赵企明曰鲁既侵郑聘晋而不与齐惧有齐警故城中城备齐也中城在海州海州齐境谷梁以为三家张葢以中城为城之中疎矣

　　季孙斯仲孙忌帅师围郓

　　郓自昭二十五年齐侯取之以居昭公三十年郓溃遂贰于齐今围郓围于齐矣不书伐齐郓本内邑也故以围叛邑为文阳虎坐议季孙亲行故也何忌受学仲尼不修文告至于用兵亦失也夫忌者何忌其遗何葢缺文也公羊子曰讥二名二名非礼也或问不知夫谓何忌名乎忌又一名也乎曰何忌名也忌又一名也嗣是经无书忌者何也春秋无是也或曰谓二字乎疏所谓哀七年晋魏多之文乎将孔子作春秋改古礼为后王之法是故欲定一名而使天下易讳乎曰古之名闻讳山川日月之比矣一可也何讥焉吾观三氏哀七年俱书魏曼多也不闻去曼以示讥也惟十三年公羊书魏多焉二传无是也且古今之本不同耶虽然奚以不同论也且何忌书至是凡三见矣城成周者何忌定三年盟邾子于防都者即又何忌也今夏同季孙斯如晋即又何忌也假孔子欲示讥乎城成周其始见也何故至此而后讥以为孔子之立法何故恕意如不敢责何忌之深也彼元凯之谓缺文者是也此义也关于春秋末矣读公羊者疑焉附见之

　　七年春王正月

　　夏四月

　　秋齐侯郑伯盟于咸

　　咸卫地是时齐郑皆与鲁为仇齐郑盟咸将致卫叛晋以危鲁也陈君举曰此特相盟也特相盟自齐桓以来未之有也是其再见何诸侯无主盟矣是故石门志诸侯之合也咸志诸侯之叛也

　　齐人执卫行人北宫结以侵卫齐侯卫侯盟于沙此齐卫合党之始左氏曰卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于即沙也阳平元城县地许翰曰齐卫之盟叛晋也定之季郑献卫灵叛而从齐齐可以霸而景不足望也

　　大雩齐国夏帅师伐我西鄙

　　夏佐孙

　　九月大雩

　　冬十月

　　八年春王正月公侵齐公至自侵齐

　　二月公侵齐

　　三月公至自侵齐

　　赵子常曰内侵伐恒不至再侵齐何以至齐景公结诸侯以叛晋而鲁未从故国夏伐我而公再侵齐以报之以其重于叛盟主非一国之私故皆书至以别之

　　曹伯露卒

　　子阳嗣

　　夏齐国夏帅师伐我西鄙

　　公会晋师于瓦

　　公至自瓦

　　定公因齐伐西鄙亲至瓦以待晋师之救瓦本南燕地今卫辉府昨城县其北近卫后葢服属于卫杜云卫地东郡燕县东北是已鲁大国也昭八年搜于红革车千乗三家之师也是于御齐何有哉晋政以贿成而乞师不怍公亲出境以逆其师陪臣执国命而为谋之不审可罪也已将卑师众称师之意耳胡子用大众则君与大夫皆以师为重而不敢轻也是故不书士鞅荀寅夫春秋之法晋有二帅而不得书视凡例亦少异也夫君之不可会大夫也君臣之义春秋之所严也不能自强结怨于齐乞援于晋至于国君下会诸侯之大夫君子于是乎有陵替之惧矣或曰礼卿不会公侯会伯子男可也审是则瓦之会其不书鞅明矣胡子以为重师恐无取于瓦之义

　　秋七月戊辰陈侯柳卒

　　子越嗣是为闵公

　　晋士鞅帅师侵郑遂侵卫

　　遂者急于后事之辞晋既侵郑则惧齐之救兵至卫也故侵以急辞书襄之三十三年齐始叛晋取朝歌去年郑始叛晋盟齐于咸卫始叛晋盟齐于鲁于是侵郑卫又明年及齐平鲁亦叛晋晋伯之衰非细故矣汪仲裕曰于齐始伐盟主书伐卫遂伐晋于晋始讨与国书侵郑遂侵卫齐则伐而晋则侵见晋伯既衰之甚也

　　曹靖公

　　九月陈懐公

　　季孙斯仲孙何忌帅师侵卫

　　杜元凯曰为晋讨卫也

　　冬卫侯郑伯盟于曲濮

　　曲濮卫地赵鹏飞曰郑卫虽受兵而叛晋益甚故为曲濮之盟不复事晋也

　　从祀先公

　　从祀抑季氏之摄也先公非一公杜元凯言正闵僖次位冯允南言昭公始得从祀太庙则皆有主名可专称何得槩云先公乎且闵僖亲尽时祭所不及经文书有大事何知有正于二公也且昭公之称諡必已祔祭祖庙絶其兆域不同先君者墓而已并疑主未祔祭经传无文葢臆説耳故汪仲裕以从祀不称昭公与禘于庄公书法为疑是矣昭公之出范鞅谓意如曰子姑归而祭故季氏久假不归至是陪臣执国命欲抑季氏为之名始具骏奔在庙从有司显相而行事也定哀之防辞是类也夫

　　盗窃寳玉大弓

　　盗阳虎也虎列大夫矣孟子曰大夫有赐于士大夫虎也非防者矣而书盗何也陈君举曰鲁无人之辞也是故陪臣叛皆不书书阳虎是治陪臣也夫子之作春秋治至于陪臣斯极矣

　　九年春王正月

　　夏四月戊申郑伯虿卒

　　子胜嗣是为声公

　　得寳玉大弓

　　六月郑献公

　　秋齐侯卫侯次于五氏

　　谋晋也苟伐晋则当如哀元年称伐矣左氏诬耳五氏晋地今广平府邯郸县本狄地后为晋有而近于卫者也陈君举曰齐始叛晋诸侯犹有盟主也前年郑叛晋盟齐于咸卫叛晋盟齐于沙明年及齐平鲁亦叛晋则诸侯无盟主矣有盟主非美事也无盟主非细故也是故春秋重絶晋也

　　秦伯卒

　　孙惠公立

　　冬秦哀公

　　十年春王三月及齐平

　　夏公防齐侯于夹谷

　　鲁始叛晋从齐也夹谷在济南府淄川县西南界左氏祝其实夹谷则今淮安贑榆矣其地逺疑非会所赵子常曰齐之所欲得者莫急于鲁也齐不得鲁则晋不可伐

　　公至自夹谷

　　公会诸侯尝不致此其致之何以叛盟主而会齐侯故特书至以异之

　　晋赵鞅帅师围卫

　　讨五氏之次也然不讨齐而围卫晋固怯大而陵小也

　　齐人来归郓讙隂田

　　于是东诸侯之即晋者鲁而已齐将代兴已得郑卫而难鲁齐鲁自臯鼬以来齐之伐鲁西鄙者再鲁之围郓者一侵齐者再齐急于得鲁以为南主是桓公管仲之始谋也夹谷会齐齐葢幸矣故亦率桓公之故反鲁侵地郓济西田与范界齐常取以居昭讙汶阳田与棘界则阳虎所以挟而奔者山之隂是为隂郓鲁西南讙鲁西北隂鲁东北皆鲁故地景不自度欲修桓之业为是来归本非畏鲁其归田亦曰田反而齐师出竟鲁以三百乘从矣季明徳谓齐欲息争亦非也是时鲁卿方有陪臣之难阳虎虽奔而南蒯侯犯公山不狃犹张赵子常曰季孙之用孔子非为兴鲁齐人故知孔子于鲁非有三年淹者故归女乐以沮之则郓讙隂之田不为孔子来归明矣孔子见行可而仕季桓子行有适可而不保其往非期月而可之谓也学者欲以相会夹谷归侵田实其言其知圣人防矣子常所指切葢谓马迁康侯等耶金氏有言三家于孔子非有土地甲兵之用至甲辰阅四年始摄相事闻国政则前此其权可知学者忿圣人失职而幸其用欲以是归功不考于事实也近汤氏言齐畏三家益疎矣

　　叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈

　　郈叔孙氏邑在今东平州东古无盐县故宿国也侯犯宰郈阳虎与为声援虎既不安其位则郈自疑而叛再书二卿围郈则其强可知矣何忌以兵助叔孙围郈葢同苦于陪臣者左氏记二子同齐侯围郈经无其文且既同围矣又云侯犯请易于齐齐有司观郈将至既驷赤止而纳鲁人矣则郈非齐有而又云齐人致郈推原事势去人情矣

　　宋乐大心出奔曹

　　左氏传曰宋公使乐大心盟于晋辞伪有疾子明言于公曰右师不肯适晋将作乱也乃逐桐门右师

　　宋公子地出奔陈

　　地以宠弟贵卿处危疑之地抶君之宠臣而不忌其迹亦可疑矣故以自奔为文是有罪而见逐也

　　冬齐侯卫侯郑游速会于安甫

　　安甫齐地无所惮于晋矣

　　叔孙州仇如齐

　　宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈

　　弟为卿称公子辰食禄已列于大夫称弟佗仲几子彄禇师段子皆宋卿仲佗石彄本无去志但辰以魋逼害之故胁使去国而佗彄亦遂有愤激之言耳故并逐之书曰暨岂有二卿无罪肯随公子出奔赵伯循疑其不近人情是矣宋公以嬖魋故而失二弟无亲亲之恩辰以兄故帅其大夫出奔无尊君之义仲佗石彄见胁于辰同恶相求不能自立无大臣之节并见矣

　　十有一年春宋公之弟辰反仲佗石彄公子地自陈入于萧以叛

　　辰犹称弟属犹未絶也出奔称暨辰强之入于萧以叛则称及辰主之也萧宋邑庄十二年宋万弑闵公萧叔大心者宋萧邑大夫也平宋乱立桓公宋人加之以萧邑封叔为附庸宣十二年楚子灭之复为宋邑故辰等今入以叛胡子以为叛臣所食私邑非也

　　夏四月

　　秋宋乐大心自曹入于萧

　　胡子曰四卿在萧以叛而大心自曹从之其叛可知矣故不书叛而曰入于萧入逆词也书自陈自曹者结邻国以入叛陈与曹之罪亦着矣

　　冬及郑平叔还如郑涖盟

　　及郑平者我欲之故郑卿不来盟而我卿往涖盟也铁山陈氏曰诸侯邦交大抵役于伯主输平归祊来盟隠桓之春秋也郑方结齐而又致鲁以从齐也子发来聘襄公之春秋也郑欲结晋而借鲁以从晋也叔还如郑定之春秋也郑又结齐而鲁反借郑以从齐也春秋之无王齐郑之罪也而鲁次之春秋之无伯齐郑之罪也而鲁次之

　　十有二年春薛伯定卒

　　子比嗣立无諡

　　夏薛襄公

　　叔孙州仇帅师堕郈

　　堕毁也前年两围之而侯犯奔齐故叔孙帅师直堕之不假仲孙之力也

　　卫公孟彄帅师伐曹

　　彄孟絷子世族谱云孟絷无子灵公以其子彄为之后实公孙而不称公孙絷字公孟而以公孟为氏高抑崇曰卫北伐曹曹不叛晋故也灵公志在军旅之事而不知以礼为国故亟战如此

　　季孙斯仲孙何忌帅师堕费

　　郈两围而后堕费直堕之围郈何忌助之堕费何忌助之二卿同困于家臣而欲除其患不狃亦方欲召孔子而何忌孔子之徒素闻城雉甲兵之制得以其説通于其间子路为之宰故不俟围而直堕之与左氏记不狃帅费人袭鲁公与三子入季氏之宫按经斯何忌帅师堕费矣大师所临又安得有竒兵袭国即兵袭国是时二卿方在行间又岂得与公同登武子之台事与此经戾不足信也

　　秋大雩

　　冬十月癸亥公会齐侯盟于黄

　　十有一月丙寅朔日有食之

　　授时推加时在昼交分十四日二千六百二十二分入食限葢失一閠今先天新法加一闰得丙寅交分十四日二千六百【阙】三四九入食限

　　公至自黄

　　十有二月公围成公至自围成

　　公敛处父谓孟孙堕成齐人必至于北门此公义也谓孟氏之保障也无成是无孟氏也子伪不知我将不堕何忌惑其説公围成弗克何忌之于义岂所谓日月至焉者乎赵企明谓费之堕无损于己则何忌助其堕成之围害切于身则何忌避其怨以何忌为奸人之雄则过矣按鲁世家摄相与闻国政归女乐孔子行皆在此年则围成者岂孔子行后事耶是离群索居之过也孔子世家乃以明年摄行相事至十四年然后行李廉以经文明年无更败起废之事筑囿大搜不与堕都意侔明孔子不在其位斯得之也已

　　十有三年春齐侯卫侯次于垂葭

　　垂葭今兖州钜野界地与曹接是时曹晋睦故次以挟曹左氏谓伐晋非也

　　夏筑蛇渊囿

　　讙田归而筑囿于其地见孔子去鲁而君臣志荒矣

　　大搜于北蒲

　　卫公孟彄帅师伐曹

　　高抑崇曰卫比伐曹曹不叛晋故也灵公志在军旅之事而不知以礼为国故急战如此

　　秋晋赵鞅入于晋阳以叛

　　晋阳今太原县晋始封之地赵始封在今平阳府赵城而据有晋阳不可考其时也鞅欲以卫贡五百舍诸晋阳则晋阳鞅之私邑据世族谱鞅衰六世孙午夙六世孙而夙衰则昆弟也今黄东发记要稍异鞅欲自封植杀其五从昆弟而不之恤今邯郸午不叛而鞅之罪恶所谓凡民罔不憝者也頋范中行氏不请于君为午伐之君为始祸耳遂入晋阳以叛晋阳天下精兵处也韩魏不得不为之请不得请则鞅倚晋阳之甲兵名清君侧志岂可量哉左氏不言其叛迹与经背矣

　　冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛

　　寅吴子吉射鞅子朝歌今淇县本卫地后削于晋荀封荀乡郑演仲云在绛州正平县士氏封范渔仲云濮州范县与朝歌逺二卿不据私邑而同保朝歌国人弗顺逺奔少纾死且得结外援云尔荀跞言于晋侯三臣始祸而独逐鞅刑已不均请皆逐之奉公伐二氏二氏伐公国人助公伐之则其叛在未奔之先亦与经背疑传有误也书此者可以见晋伯之衰晋刑之失而官之失徳其由来逺矣

　　晋赵鞅归于晋

　　寅吉射入朝歌则鞅归晋葢倚晋阳则士吉射不得不逐故书归则见失刑矣陈君举曰栾盈鱼石犹言入至鞅而后言归则晋君不得不复虽无韩魏谁能尼之然叛臣而归则晋无人之辞韩赵魏分晋之本也

　　薛弑其君比

　　惠公夷立称国以弑者啖叔佐曰目大臣也胡子因之而孙复之説然臣弑君凡在官者杀无赦古之教也复谓国者在官之辞犹所谓有国有家者尔岂谓民哉

　　十有四年春卫公叔戌来奔卫赵阳出奔宋

　　叔戌公叔文子之子阳赵黡孙义见下

　　二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归赵子常曰顿尝会诸侯于召陵故也凡灭国以其君归日虽夷狄灭中国犹日据夷狄自相灭以君归不月重其变也左氏传曰顿子牂欲事晋背楚而絶陈好二月楚灭顿

　　夏卫北宫结来奔

　　按左氏卫侯始恶于公孙戌以其富也公孙戌又将去夫人之党夫人愬之曰戌将为乱卫逐戌及其党阳结亦戍党因出奔卫灵沉耳于闺以奔其世臣又及其所与是以其国听之也而三子不能从容匡导欲去其党是乱之道也况戍本以富见乎故凡奔者皆罪辞也

　　五月于越败吴于檇李呉子光卒

　　于越者勾践也允常曰檇李今嘉兴县光即阖闾也赵子常曰国君战而亡曰灭必死于陈者也非死于陈者亦必详其所以吴子遏门于巢卒见其伤于门巢也于越败吴于檇李吴子光卒亦可见其伤于檇李之败也凡夷狄交相败不书据襄十三年楚人败吴师十四年楚伐吴吴人败之类此为吴子光以败卒而书吴越深谋报复而越卒亡吴于是始故详之也外相败恒日据僖三十三年晋及姜戎败秦日此其不日何畧夷狄也

　　公会齐侯卫侯于牵

　　公至自会

　　今大名府濬县古黎阳左氏传曰晋人围朝歌公会齐侯卫侯谋救范中行氏杜元凯曰齐鲁叛晋故助范中行也

　　秋齐侯宋公会于洮

　　洮曹地至是宋从齐左氏传曰范氏故也

　　天王使石尚来归脤

　　石氏尚名王朝上士例书名赈爼实腥曰脤熟曰燔周礼行人归脤以交诸侯之福李防曰古者诸侯入朝入朝则各以其职来祭故天子祭宗庙有与诸侯共福之礼与之同其事必与之同其乐也周衰诸侯职贡不修祀事不相乆矣庙中之赐诸侯何与于此哉

　　卫世子蒯聩出奔宋

　　奔世子者卫灵嬖南子之罪也世子奔者蒯聩操南子之罪也刘原父曰蒯聩所羞者以夫人名恶也如杀其母为恶愈甚反不知可羞乎且杀夫人蒯聩独得全乎葢蒯聩闻野人之歌而惭则以谓夫人夫人恶其斥己淫则言太子将杀予以诬之耳又宋南子家也蒯聩欲杀南子而敢走其家乎观原父之言则知左所记容有诬者矣

　　卫公孟彄出奔郑

　　赵子常曰彄比岁帅师则卫之正卿是亦以为世子之党见逐则大夫与其党益得以自恣而无忌矣

　　宋公之弟辰自萧来奔

　　大搜于比蒲

　　比蒲鲁近邾之地此公亲搜也何以知其亲搜属事比辞邾子来会公知之也公亲者必书于棠于是也公政之在也此何以不书自三桓之张公家祭而已故昭八年红搜之后没公不见曰大搜而已重师而公有无不重矣

　　邾子来会公

　　杜元凯曰会公于比蒲也来而不用朝礼故曰会据庄二十三年萧叔朝公

　　城莒父及霄

　　莒父霄陆淳皆以为鲁地杜元凯曰公叛晋助范氏故惧而城二邑此年不书冬史阙文

　　十有五年春王正月邾子来朝

　　鼷鼠食郊牛牛死改卜牛

　　二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归

　　昭二十三年吴败楚于鸡父胡子髠灭耳胡未灭也至是楚灭之晋定伯衰也楚君之将自文十一年麋始楚君之灭诸侯自宣十一年萧始皆无伯也灭国之罪重矣胡子责髠不死社稷乃曰此春秋名胡子而爵楚子之义若是则防子之归楚又若以不名哉世有乆近传有详畧其义不系焉者矣

　　夏五月辛亥郊

　　曷为夏五月郊三卜之过时者也鲁郊当在孟春今以改卜牛在涤三月卜以四月郊而不吉又卜五月必从而后郊也故但书改卜牛不书卜郊

　　壬申公薨于高寝

　　高寝有台基而高葢亦燕寝也在正寝后谷梁高寝非正也

　　郑罕达帅师伐宋

　　逹虎孙杜元凯曰宋公子地奔郑郑人为之伐宋欲取地以处之哀十二年左氏传曰宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡是也

　　齐侯卫侯次于蕖蒣

　　蕖蒣地缺欲救宋而不能也

　　邾子来奔丧

　　诸侯无奔诸侯之丧者邾子来奔丧何示服也

　　秋七月壬申姒氏卒

　　姒氏者定公之妾左氏云适夫人非也或曰定从夫諡而终定哀之世他无定夫人防葢襄母諡定岂亦从夫諡乎不称夫人公羊家言哀未逾年尚未推尊姒氏犹仍妾礼是已僖宣襄昭四妾母群臣皆逢君而尊之定哀之母不成为夫人亦足见鲁道之衰也已

　　八月庚辰朔日有食之

　　授时推加时在昼交分二十六日九千二百一分入食限今先天推得庚辰交分十三日七千六百七七○二入食限

　　九月滕子来会

　　以大夫正也亲会所以事王朝者一施之矣

　　丁巳我君定公雨不克戊午日下昃乃克辛巳定姒

　　据八月庚辰朔日食则九月不得有辛巳是上阙冬十月三字杜长厯定为十月三日是也公羊子曰有子则庙庙则书定衍文姒下缺氏字妄祔于姜祖姑不别立庙则襄之定姒正哀母姒氏祔故虽姒无諡然縁所祔称定而人遂误称比其乆则人疑定妾从夫諡益有所误传经之师不能复改耶不薨故亦不称小君

　　冬城漆

　　杜元凯曰漆邾庶其邑张主一曰城漆谋伐邾也定公之防邾子来奔事鲁谨矣哀公初立鲁人不务善隣而以土地之故劳民启怨二年取其田七年俘其君卒使吴人乘间以伐其国齐人问罪而取讙阐三家谋国不忠之罪也

　　春秋明志録卷十一

　　钦定四库全书

　　春秋明志録卷十二　　　　明　熊过　撰

　　哀公

　　名蒋定公妾姒氏子在位二十七年其十四年春秋絶笔諡法恭仁短折曰哀

　　元年春王正月公即位

　　楚子陈侯随侯许男围蔡

　　楚君自将也左氏曰报柏举也杜元凯曰定六年郑灭许此复见者葢楚存之胡子以为恕楚罪称爵夫恕楚罪岂必在称爵哉

　　鼷防食郊牛改卜牛

　　夏四月辛巳郊

　　秋齐侯卫侯伐晋

　　于是齐侯卫侯会于干侯救范氏鲁师及齐师卫孔圉鲜虞人伐蒲不书师讳内伐盟主也陈君举曰春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁卫为之也春秋之季诸侯无伯者亦齐郑宋鲁卫为之也

　　冬仲孙何忌帅师伐邾

　　二年春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田

　　漷东沂西田在绎山东南葢邾城在绎山阳即今邹县地近季氏费邑左氏曰伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂之田

　　癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎

　　句绎绎山之地也杜氏云邾地吾大夫及诸侯盟恒不日此其日之何伐其国而要之盟故异之也邾以漷沂之田易绞土恐其悔而盟之也再书大夫名氏者季氏不与盟赵企明曰势在季氏季氏不往则势不徒行故伐邾取田非季氏不可得信在邾子邾既屈则信已着故句绎之盟季氏所不必与强者已亲之以示威屈者已辞之以避辱则信乎季氏之强而不可制也或曰季氏不得田故不与盟叔孙之郈在鲁西鄙仲孙之成在鲁北鄙相去邾田为逺惧季氏之强而邾田卒归于彼也故叔仲二家独与邾子盟皆非也田之归季孙与否岂邾子所能与哉

　　夏四月丙子卫侯元卒

　　孙辙拒父蒯聩以立是为孝公或曰出公

　　滕子来朝

　　晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚

　　蒯聩奔灵公尝再欲立子郢郢辞公因夫人欲立之郢终辞其卒也南子立亡人之子辄则废蒯聩而立辄未有灵公之命也蒯聩初以疑似之迹出奔以待见察耳辄蒯子葢知之矣见其父奔而仇以为罪人及灵公薨国人援已遂立于其位则辄之无父可知矣故称世子以明正其言纳于戚者孙明复谓辄拒不得入卫是也辄贪国叛父逆人理以灭性故孔子于蒯聩出入皆正其世子之名陈君举曰后十二年而蒯聩自戚入于卫卫侯辄来奔则辄拒父也属辞比事则辄万世不可掩矣余见胡氏传

　　秋八月甲戍晋赵鞅帅师郑罕达帅师战于鉄郑师败绩鉄杜氏云卫地在戚城南然则鞅所帅即纳聩于戚之师也传称郑归粟范氏按郑既叛晋从齐则饷助范氏以抗晋事所必有晋师方近鉄战于鉄亦势所必至也然晋不修文告以问党叛之故而辄与之战则鞅主乎是战者也左氏记齐饷范氏经无据谢氏以为罕达为卫讨蒯聩赵鞅御之则于经传两无据矣

　　冬十月卫灵公

　　十有一月蔡迁于州来蔡杀其大夫公子驷

　　蔡始封今上蔡县州来呉所灭赵企明以蔡迁为倚吴避楚今按左氏蔡请迁于吴而中悔吴泄庸如蔡纳聘稍纳师师毕入蔡侯告大夫杀公子驷以説哭而迁墓则当书吴人袭蔡蔡亦不当以自迁为文此左氏之诬也公子驷书大夫称国以杀言君与用事大臣擅杀之

　　三年春齐国夏卫石曼姑帅师围戚

　　曼姑恶子戚卫邑也齐卿主兵不系戚于卫赵子常曰修春秋之特笔也蒯聩在戚辄不当有国父不可围齐人不当党逆是故蒯聩出入皆称世子虽鲁史旧文夫子实因之以正名而于围戚特不系卫以异之也或问卫辄立不立孰可者胡子言之曰辄辞其位以避父卫之臣子拒聩而辅之可也奈何曰奚为其可也夫胡子之言是教之伪之道也夫既已辞其位矣乃听其臣之辅已而拒父也是谓之乎姑为之而欺其人者乎彼其意乃假乎于人而已辞名焉者夫假乎于人而已辞名焉者譬诸小人穿窬之盗也父子之间容施伪乎然则奈何曰去之而已聩未尝有废命也而辄可贪国叛蒯乎春秋正蒯为世子郢之辞固知蒯之当立也假而灵公废蒯也犹乱命也国之臣子尚得以正治之不可从君于昏也如谓蒯有罪也则亦非辄所得非委而去之以从蒯国付之郢焉可也臣子实不忍乎或请诸周立辄之子乃其身不可以一日而安其位者也夫胡子之言教之伪之道也

　　夏四月甲午地震

　　五月辛卯桓宫僖宫灾

　　桓僖二公不言及説公谷者固云亲尽尊卑如一也或曰祖有功宗有徳信乎曰奚不信也然则奚不言及曰是二公者将徳丑而莫能择焉由哀遡僖七世矣桓十世矣三家出于桓立于僖以是为説而不以时毁也诸侯五庙耳昔者先王之制礼也所以奉天非必以其私情为也是故諡与庙可以观徳焉孝子慈孙欲改而不能也今胡子之言曰嫌于择祖是秦政违天之议也夫庙与諡是二者皆出于臣子者然诔必称天而諡因之有天之道云尔也乃孝慈之心不惟莫之敢且莫之忍也已然则胡子之言苟以存求厚之道而失圣人奉天之意矣夫奉天何为也天道明则畏愧之心生畏愧生而天徳王道举矣

　　季孙斯叔孙州仇帅师城启阳

　　启阳杜注琅琊开阳县据水经故鄅国在邾东鄙而近于费昭十八年邾人伐鄅鄅子帑从于邾鲁人习漷东沂西之利二卿帅师脇邾而城焉恐其争耳非邾邑故不系邾杜氏曰鲁惧晋故比年四城赵企明因言晋越齐卫而后至鲁鲁何虞而备晋启阳今在沂州地近邾元年取邾田疑邾伐我故备之以地证事赵疑若得矣然继是伐之者二城迫之者一未闻邾一报也已而遂入邾以邾子益来矣鲁何疑于邾之伐哉企明仅得其一耳中失而外键本亡而末务许氏之论鲁然乎哉

　　宋乐髠帅师伐曹

　　薛士龙曰讨乐大心之乱也

　　秋七月丙子季孙斯卒

　　子肥嗣为康子

　　蔡人放其大夫公孙猎于吴

　　诸侯不得专放大夫僣天子之事也凡放者君与大夫咸与焉称国胥申父是也国乱无政众人擅放之则称人李防以为称人者放有罪然杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰姓霍皆公孙也岂猎放吴故其党乘蔡侯如吴而遂甘心于一报者耶传谓诸大夫恐其又迁得其事而诬其情矣

　　冬十月癸卯秦伯卒

　　孙嗣是为悼公

　　叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾

　　四年春王二月庚戌盗杀蔡侯申

　　子朔嗣是为成公高抑崇曰宣十一年蔡侯申卒是为文公此蔡侯申于文公为曽孙周人以讳事神岂有曽孙与曽祖同名者乎必有一误是也杀依公谷作弑公孙翩弑君而书盗蔡人讳公孙弑君而赴以盗也属辞者观于辰之奔姓霍之杀而盗得亦见蔡无臣子矣公谷胡氏皆称盗不名人为防贱又言蔡侯不能以礼信自卫夫人得而害之故变文称盗以警有国其説皆非如使弑君之贼得逸其罪名将何惮而不为乎是又与于弑逆之甚者也

　　蔡公孙辰出奔吴

　　与闻乎弑

　　秦惠公

　　宋人执小邾子

　　夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍

　　蔡成公讨杀父之贼而以公孙姓公孙霍为同谋也故不得去其大夫见其势可以得贼而使之佚蔡无臣子之实也

　　晋人执戎蛮子赤归于楚

　　此隂大夫也则其曰晋人何有当国者之命也赵孟之谋国如此宜晋之不竞也晋不竞于伯诈蛮子而执之则既背信矣又以归于楚北宫子曰辟伯晋而京师楚是也蛮子名以屈服也

　　城西郛

　　杜氏曰城西郛者备晋也葢助晋叛臣恐君怨

　　六月辛丑亳社灾

　　谷梁云亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得逹上也有屋故得灾周礼建国之神位左宗庙右社稷又云决隂事于亳社在左立于庙门之外以为屏蔽与国社不同位故左氏述季友间于两社为公室辅

　　秋八月甲寅滕子结卒

　　子虞母嗣是为隠公

　　冬十有二月蔡昭公

　　滕顷公

　　五年春城毗

　　孙明复曰毗鲁邑

　　夏齐侯伐宋

　　宋景伐曹执小邾欲图伯故齐景伐宋争之

　　晋赵鞅帅师伐卫

　　卫助范氏而蒯又未入故晋复伐之

　　秋九月癸酉齐侯杵臼卒

　　子荼嗣是为安孺子景在位五十八年范纯夫曰治愈乆政愈蔽年弥进徳弥退者是也

　　冬叔还如齐

　　卿吊且会也诸侯卒士吊大夫礼也

　　闰月齐景公

　　按长厯是年闰十月也公谷谓不正其闰刘原父曰防以年断者不以闰数以月断者则以闰数之为事以月断故公谷为非然九月至此仅三月耳茶以非正而立故速也

　　六年春城邾瑕

　　瑕邾邑在今济宁州南古亢父鲁有负瑕故称邾瑕以别之高抑崇云瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也然则杜元凯以为备晋者非也

　　晋赵鞅帅师伐鲜虞

　　左氏传治范氏之乱也杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于柏人故

　　吴伐陈

　　呉入楚使召陈懐公以晋辞夫差克越乃修先君之怨伐陈

　　夏齐国夏及高张来奔

　　荼之立陈乞不与故乞以诈谋逐国高国高为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃书奔以罪之葢国高奔而乞之弑械成矣

　　叔还会呉于柤

　　赵企明曰呉既伐陈鲁惧兵之及我故叔还往会之

　　秋七月庚寅楚子轸卒

　　子张嗣是为惠王

　　齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼

　　阳生立是为悼公胡子曰景公命荼世其国已则篡荼而自立是絶于先君不称公子诛不孝也以阳生系之齐废长立少者乱之所由生也谷梁曰阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正已受命矣何邵公曰乞为首恶故书弑其君阳生实篡故书入于齐孙莘老曰阳生入齐而陈乞弑君是阳生与闻乎故也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之弑陈乞为之加阳生以弑君之罪则乞废立之迹不明也据数家説经则左氏朱毛之言陈乞之泣皆诬妄矣

　　冬仲孙何忌帅师伐邾

　　三年州仇何忌并将围邾矣今何忌又伐之将邾之待仲孙者独薄于二氏欤

　　宋向巢帅师伐曹

　　巢戌曽孙高抑崇曰乐髠伐之犹未服且为入曹起也

　　七年春宋皇瑗帅师侵郑

　　皇氏戴公子皇父之后定十五年郑罕逹帅师伐宋败宋师于老丘宋畏齐郑之党不敢报齐景没宋欲伐与国故既伐曹即侵郑左氏以为郑叛晋李防曰宋之叛晋乆矣岂复为晋讨郑乎

　　晋魏曼多帅师侵卫

　　曼多绛曽孙五年晋伐卫至今未服高抑崇曰卫辄拒父至今六年犹未纳也晋人不以此致讨而以范中行氏故加兵于卫何哉

　　夏公会呉于鄫

　　秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来

　　薛士龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫于三家三家归过于公也苏子由曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年呉为之伐鲁复邾子故也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也

　　宋人围曹

　　冬郑驷帅师救曹

　　公孙夏曽孙救曹以报宋皇瑗之师

　　八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归

　　经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂舍重而録其轻哉此左氏之诬元凯葢从而党之乃曰宋公既还不忍禇师之诟怒而反兵灭非本志故以入告非也马迁世家亦言宋灭曹葢袭左氏之误据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之会以府宋怨其后齐桓进曹与会盟抑诸莒许之下以谢宋耳终春秋会列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年书宋之围伐者三自哀三年至八年围成而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害哉

　　呉伐我

　　此吴为邾伐鲁加兵国都矣定公以前鲁疆塲犹存警备外兵不易至于国都故被兵言四鄙

　　夏齐人取讙及阐

　　邾子益齐外甥齐取鲁邑为以邾子益来也讙在汶北非鲁本封阐在汶南则邦域之中故言及

　　归邾子益于邾

　　左氏曰齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子

　　秋七月

　　冬十有二月癸亥伯过卒

　　子维嗣是为闵公

　　齐人归讙及阐

　　左氏传季姬嬖故也

　　九年春王二月杞僖公

　　宋皇瑗帅师取郑师于雍丘

　　雍丘地界宋郑之间后属宋今陈晋地取者覆而败之谷梁子曰取易辞以师而易取郑病矣郑自定十五年罕达伐宋至又以逹嬖许瑕之故欲取邑于宋以与之不义甚矣然至设覆而悉俘之则岂已怨之道哉

　　夏楚人伐陈

　　左氏传陈即吴故也

　　秋宋公伐郑

　　冬十月

　　十年春王二月邾子益来奔

　　吴人讨邾囚诸楼台栫之以使诸大夫奉太子革为政故邾子来奔

　　公会吴伐齐

　　据传吴子使来儆师伐齐然呉逺于齐间鲁而后至此必因鲁之求呉鲁弱不敢及呉尊吴为主故不书及而书会吴之患及于东夏鲁为之也赵企明曰齐窥鲁之西鄙乆特幸鲁有灭邾之事胁义以取邑鲁之憾齐亦乆矣特幸邾子之来胁义以伐之二者假义以济欲其实大不义也

　　三月戊戌齐侯阳生卒

　　子壬嗣是为简公自左氏以为齐人杀悼公而胡子遂以为悼公变而克正故书卒以没其见弑不忍以夷狄之民加中国之君然卒而书日无以起问者见情实元凯直云从赴则亦必隠情以赴鲁人无从知之虽鲁侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以防文见意耶既云吴子三日于军门之外似哀有防者然必齐人败海道之舟吴师乃还情文不侔葢左氏之诬也且鲁吴邾郯之师不强于齐烦兵于鄎尚未入国齐何所惮而遽弑其君哉赵企明曰经书齐侯阳生卒而传者以为齐弑其君此何以通之赵盾实弑而传以为非弑阳生非弑而传以为弑学者不信经而信传反曲经以合之若杜氏之诬君子不责而学春秋者亦折而从传吾所不晓

　　夏宋人伐郑

　　晋赵鞅帅师侵齐

　　高抑崇曰齐人师诸侯以貮晋可以讨矣然赵鞅乗有防而加兵焉异乎士匄矣

　　五月公至自伐齐

　　齐悼公

　　卫公孟彄自齐归于卫

　　定十四年卫世子蒯聩出奔宋卫公孟彄出奔郑则彄固蒯聩之党也蒯聩犹在戚今乃托齐归卫从辄而背蒯聩徙于不义矣

　　薛伯夷卒

　　秋薛惠公

　　冬楚公子结帅师伐陈吴救陈

　　结昭王次弟呉自柏举之后恒以号举虽救兵亦不进于中国以其所为不离于狄道耳胡子谓吴以号举深着楚罪而伤中国之衰非也左氏传延州来季子谓子期曰二君不务徳而力争诸侯春秋狄吴葢以此耳然非必季子将也札以襄二十七年来聘书名救陈之役若季子实行法当书矣札寿夣少子也寿梦以襄十二年卒至今七十七岁寿梦卒札已能让国年当十五六至今葢九十余老未必能将此左氏之诬也

　　十有一年春齐国书帅师伐我

　　夏陈辕颇出奔郑

　　辕颇涛涂四世孙凡列国卿大夫之奔必有关于一国之故而后书辕颇之奔在楚伐陈吴救陈之后其必志本向楚而与众有不合者乎赵企明不信左氏赋封田之事有由然矣

　　五月公会吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书

　　艾陵齐地据传当在嬴博之间于是时战呉子呼叔孙赐之甲剑铍则鲁与战矣其不以与战之辞言之何也诸侯以兵属于呉皆不序也既书公会吴伐齐而战则从其恒辞鲁人屈于强呉而求伸于中国其罪不可掩矣

　　秋七月辛酉滕子虞母卒

　　其后世嗣不可考

　　冬十有一月滕隠公

　　卫世叔齐出奔宋

　　齐即太叔疾仪之孙申之子也前年公孙彄自齐归于卫今世叔齐出奔宋一出一入其党有不能相容者矣齐适宋即臣向魋则必悖逆之臣其奔不为无罪矣左氏载孔姞事得其一耳

　　十有二年春用田赋

　　赋者敛钱之名据传仲尼曰以丘亦足矣则周制以兵赋今改用田赋论丘赋者主夫家论田赋者主田畆攷郑康成曰古者不以田为赋是也葢赋者丘赋用田赋是计田以赋矣力役之征宜出夫家夫家谓之丘田征粟米而已鲁以税畆井田尽废豪强兼并夫家不保其居丘畆数损改用田以赋若汉敛民财以田为率葢不复论丁中矣周制岁时登其夫家之众寡辨其可任者国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之岂有以田为赋者哉杜元凯言丘赋之法因其田财通出马一匹牛二头今欲别其田及家财各为一赋不知古法田与夫家本别授田有法本无甚贫甚富之家不以财为凖也鲁用田赋则不论夫家其田既出粟米又出力役今又供军需是为重耳国语赋里以入止是布缕之征又曰鳏寡孤疾有军旅之出则征之益害道矣窃详孔子丘足之意必改三家四分之制而一切兼并皆还之古然后力役可责夫家其牛马车乘之费辅以漆林之税非苟然也古之献民数者其意深哉今之言治者主粮而弃下不论观此可知也

　　夏五月甲子孟子卒

　　孟氏子姓宋也礼坊记曰鲁春秋去夫人之姓曰吴其死曰孟子卒然论语记称谓曰吴孟子犹存国可以起问今直书孟子则真若宋女内大恶讳也此昭公夫人也或者以为妾夫强吴之女鲁人敢妾之耶吴防清曰不以夫人之礼丧之也昭公君且逐之而不备况夫人乎

　　公会吴于槖臯

　　槖臯今庐州府东北废梁县界古淮南逡遒县吴地也鲁徳吴伐齐之役又孟子新卒恐吴疎已将为之合诸侯焉以成其霸故亲往会之吴之肆鲁为之也

　　秋公会卫侯宋皇瑗于郧

　　郧今扬州府泰州古海陵县界呉地也吴欲图伯故鲁为致二国乎其地传言吴徴会于卫然经不书吴人与会于事理未然也左氏传卫杀吴行人且姚然记宰嚭藩卫之辞止言卫侯来缓不问且姚之死则原无其事矣然则谓吴孟子与会二事岂非皆诬也哉

　　宋向巢帅师伐郑

　　宋郑之间有隙地曰弥作顷丘玉畅嵒戈锡子产与宋人为成曰勿有是及宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡九月宋向巢伐郑取锡杀元公之孙遂围嵒

　　冬十有二月螽

　　季孙问诸仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕今火犹西流司厯过也杜元凯曰周十二月今十月是岁应置闰而失不置虽书十二月实今九月之初尚温故得有螽至明年复十二月螽实亦十一月也

　　十有三年春郑罕达帅师取宋师于嵒

　　罕逹救嵒围宋师向魋救其师郑子賸使狥曰得桓魋者有赏魋也逃归遂取宋师于嵒

　　夏许男成卒

　　公会晋侯及吴子于黄池

　　黄池今开封府古陈留封丘地汪仲裕云地近济水则在郑之境而晋尝有之是也国语吴起师北征阙为深沟通于齐鲁之间北属之沂西属之济葢为是矣言及者会两伯之辞吴强欲伯然有内忧司马寅曰夷徳轻不忍乆经序晋于吴上本纪其实非谓不与夷狄之主中国也左传云晋为先歃而外传吴语中即云吴先歃是经足据也夷狄举号君臣同辞故柤之会夀夣也死以号举呉僣王猾夏与诸侯接礼文不与是以中国先自会而后殊会之虽吾君大夫与之特会亦一切以号举而已黄池晋吴两主之会然晋董褐举命圭以折吴曰无卑天子而干其不祥吴退而就幕则谷梁谓辞尊称而居卑称防诸侯以天王正应经义其盟而争歃然卒先晋人子服景伯对吴曰执事以伯召诸侯葢吴至是始窃侯伯之礼以与诸侯接而鲁史至是亦据子爵以称之耳然则圣人以伯予之乎夷夏有大防矣然有在夷狄而进之者而吴非其国也圣人岂容心哉

　　楚公子申帅师伐陈

　　楚乘吴出会伐其与国耳葢吴强楚莫能如也

　　于越入吴

　　薛师龙曰吴子忘不共戴天之讐争中国诸侯于外而越卒入吴所谓旡逺虑有近忧矣胡子曰吴尝破越遂有轻楚之心既破楚又有骄齐之志既胜齐师复与晋人争长自谓莫敌也而越已入其国都矣吴侵中国而越灭之越又不监而楚灭之楚又不监而秦灭之秦又不监而汉灭之曽子曰戒之戒之出乎尔者反乎尔者也

　　秋公至自会

　　晋魏曼多帅师侵卫

　　蒯聩居戚十二年晋人不能以讨卫乃以范中行故而数兴师师虽数出能侵而已兵威之顿其复可言霸业哉

　　许元公

　　九月螽

　　冬十有一月有星孛于东方

　　凡星孛皆言所加曰东方者日乆遍歴东方所加非一宿也公羊以为见于旦杜氏从之何劭公亦指房心按周十一月日所在而言非也赵子常曰凢星变无不书而春秋所书星变者四皆为天下纪异也庄公七年四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨是时诸侯无王而伯者兴虽曰假尊王以示义而天下大权由此实归齐晋人情絶望于周矣故夫子于庄公之篇初序齐桓霸而庄王僖王崩特削不书此天下一大变也文公十四年孛入北斗是时晋君少不在诸侯而楚图北方中国罢于战伐齐商人弑其君执天子之使诸侯不为之变王室益以防矣故夫子于晋灵会盟而不序诸侯而楚君将称君于是始是年顷王崩复削不书又一大变也昭公十七年有星孛于大辰平丘而后晋不复能主夏盟子朝之乱诸侯无勤王之师而春秋治在夷狄矣哀公之时东方诸侯制于吴越天下将变为战国而春秋终焉以其时考之皆非常之异也

　　盗杀陈夏区夫

　　高抑崇曰区夫征舒之后征舒弑逆楚杀之而陈人犹使其世执国政春秋因其为盗所杀而书之与华孙同意盗杀蔡侯申盗杀陈夏区夫当春秋之季世变之甚至盗兴而専杀国君卿大夫则乱已极矣

　　十有二月螽

　　十有四年春西狩获麟

　　鐡山陈则通曰春秋书狩狩禚未有不志其地今但曰西狩则穷国以西淫猎所至虽麟不获免焉麟仁兽也仁人君子之象也感获而絶笔其圣人遯世无闷之意乎愚按孔子获麟曰唐虞世兮麟凤游今非其时来何求麟兮麟兮我心忧则谓书成瑞至者过矣然则春秋以天道终信乎曰春秋者究礼乐之原极性命之统者也曰天命曰天讨圣人所以饰喜怒者孰非天也天也者何也民受天地之中以生者也喜怒哀乐之未发谓之中发而皆中节谓之和无非出于天命之性也独以麟出为天道乎哉

　　春秋明志録卷十二