春秋左传注疏卷三十六
春秋左氏传注疏卷三十六考证
公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪○孙复曰晋再合诸侯将伐齐齐人惧弑庄公以求成晋侯许之八月诸侯同盟于重邱是也齐人之事逆之大者晋侯不能讨以宗诸侯宜乎大夫日炽自是遂不可制也
诸侯同盟于重邱注重邱齐地○顾炎武日知録曰十七年卫孙蒯田于曹隧饮马于重邱注云曹邑此年同盟注云齐地是二重邱为二国地也
卫侯入于夷仪注晋愍卫衎失国使卫分之一邑○吕祖谦曰此年防于夷仪之卫侯即剽也卫侯入于夷仪即衎也不嫌两君名寔相乱乎曰衎虽无道然非臣下所当逐则剽亦非臣下所得立故衎入夷仪不名以正其名于复归则正其失地之罪名之然则郑伯突入于栎何以名曰突不当立者衎当立者故入夷仪不名也【臣浩】按孔疏谓郑伯突入于栎与此同不如吕氏説之正
又疏诸例在外称入○监本讹作诸在例外称入今改正
传侍人贾举注重言侍人者别下贾举○【臣召南】按下贾举与州绰等同及于难齐勇士也故此加侍人以别之凡史文于姓名相同之人必用辨别史记韩信及韩王信是也
传将庸何归注将用死亡之义何所归趣○赵汸补注曰此句申释上文君死安归注误
传四翣疏翣以木为筐广三尺四寸○【臣浩】按广三尺之下脱高三尺三字各本俱误
传下车七乘不以兵甲○赵汸补注曰传见庄公所以不书又见二十八年
又疏发材官轻车北军伍校士○考汉书原文应作北军五校士五讹伍
传晋侯许之注晋侯受赂还不讥者齐有防师自宜退○赵汸曰传见晋失盟主之义刘氏曰假使晋遂讨齐破其城杀其贼未可谓之伐防也弑君而谓之伐防诸侯其无讨贼者矣【臣浩】按此义甚正足以紏杜注之谬
传楚蒍掩为司马注蒍掩子冯之子○监本脱掩字今添
传表淳卤疏史起为邺令○监本史讹作呉今改正又疏决漳水以灌邺旁○考汉志当作决漳水兮灌邺旁
春秋左氏传注疏卷三十六考证
钦定四库全书
春秋左传注疏卷三十七【起襄公二十六年尽二十六年】
晋杜氏注 唐陆徳明音义 孔頴达疏
经二十有六年春王二月辛卯卫甯喜弑其君剽音义【剽匹妙反】卫孙林父入于戚以叛注衎虽未居位林父专邑背国犹为叛也音义【背音佩】疏【正义曰叛者背君之名嫌无君不得为叛故注明之林父畏衎入杀巳以邑先叛故衎虽未居位林父以背国之故犹为叛也】甲午卫侯衎复归于卫注复其位曰复归名与不名传无义例疏【正义曰复其位曰复归成十八年传例也僖二十八年卫侯郑复归于卫曹伯襄复归于曹与此衞侯衎皆书其名成十六年曹伯归自京师不书名俱是归国立文不同传无义例史异辞也】
夏晋侯使荀吴来聘注吴荀偃子
公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊注卿防公侯皆应贬方责宋向戌后期故书良霄以駮之若皆称人则嫌向戌直以防公贬之音义【澶市延反駮邦角反】疏【正义曰僖二十九年传曰在礼卿不防公侯防伯子男可也是卿防公侯皆合贬良霄亦当贬也但向戌防公巳自当贬而又有后期之责仲尼书经方责向戌后期故书良霄以駮之书良霄所以责向戌非是舍霄罪也若良霄与晋宋皆贬称人则嫌向戌直以防公被贬其后期之责不见故书良霄名退宋班明向戌有二罪也案春秋诸国之防后至者多唯退班在下不褒进先至之人此直退宋人在郑人之下于文自足必特书良霄以駮向戌者以向戌宋之执政上卿鲁公亲自在防后期而至惰慢之甚故特书良霄深责向戌异于他例也】
秋宋公杀其世子痤注称君以杀恶其父子相残害音义【痤才未反恶乌路反】
晋人执卫甯喜
八月壬午许男甯卒于楚注未同盟而赴以名疏【正义曰宣十七年许男锡我卒甯即锡我之子嗣立以来未与鲁防盟而赴以名也】
冬楚子蔡侯陈侯伐郑
葬许灵公
传二十六年春秦伯之弟鍼如晋脩成注脩防夷仪岁之成叔向命召行人子员注欲使答秦命音义【员音云】行人子朱曰朱也当御注御进也言次当行疏【正义曰言当进侍君受君命也行人非一逓进御此日次朱当御次而不使是黜之也】三云叔向不应子朱怒曰班爵同注同为大夫音义【应应对之应】何以黜朱于朝注黜退也抚劒从之注从叔向也叔向曰秦晋不和久矣今日之事幸而集注集成也晋国赖之不集三军暴骨子员道二国之言无私子常易之奸以事君者吾所能御也拂衣从之注拂衣褰裳也音义【暴蒲卜反徐扶沃反道音导御鱼吕反拂芳弗反褰起防反本或作骞音虽同义非也説文云褰袴也】疏【注正义曰拂衣张迅之义以其将鬬知拂衣即褰裳也对则上衣下裳散则可以相通故以褰裳解拂衣】人救之平公曰晋其庶乎注庶几于治音义【治直吏反】吾臣之所争者大师旷曰公室