注「日眉」又注「具侧」:案:此正文五臣作「踦??」,故「踦」下音「巨眉」,「??」下音「具俱」。袁、茶陵可证,但不着校语,为以五臣乱善耳。善作「?局」,音义具在注中,尤本依而改正,是矣,但仍赘此音而又误其字,则失之。陈有校语,殊误,今不取。又「局」、「跔」同字,载集韵。陈云别本作「跔」,注同,今未见其本。
注「已见同篇」:袁本「同篇」作「上文」。案:善注例云「上文」,是也。茶陵本改为复出,其所见仍当是「上文」耳。
注「名曰獭其状如鱬」:陈云「獭」当作「??」,「鱬」当作「獳」,是也。案:此引中山经注文。下「鱬」同。
注「与獭同」:案:「与」上当有「??」字。各本皆脱。
注「呼犊为?」:案:「?」当作「??」,下文云「?与??同」,谓引此「??」与正文「?」同也。今尔雅正作「??」。
注「?夔牛之子也」:袁本此上有「然此」二字,是也。茶陵本全删此三字,益非。又案:此「?」亦当作「??」。
景炎霞火:陈云据注「霞」当作「赮」。案:所校是也。前「壁立赮驳」,袁、茶陵二本有校语云善作「赮」,五臣作「霞」,此必同彼,但失其校语耳。后「吸翠霞而夭矫」,亦当有误。
江妃含嚬而矊眇:案:「妃」当作「婓」,注引列仙传作「婓」,可证。各本皆以五臣作「妃」而乱之。吴都赋「江婓于是往来」,五臣作「妃」,此同彼也。
注「矊矊音绵」:袁本、茶陵本无此四字。案:此盖「矊与绵同」之误,或其下仍有「音绵」二字。
涉人于是?榜:袁本、茶陵本「?」作「檥」,是也。注同。
注「并船也」:袁本、茶陵本此下有「补浪切」三字,是也。
注「杜预左氏传曰」:案:「传」下当有「注」字。各本皆脱。
注「企与跂同」:袁本、茶陵本「同」作「通」,是也。
注「海润于千里」:何校「海」上添「河」字,陈同。各本皆脱。
注「言以综为喻也」:袁本、茶陵本「综」作「织」,是也。
阳侯遯形乎大波:陈云据注「侯」当作「后」。案:所校是也。善作「后」,五臣作「侯」。袁本所载翰注「阳侯,波神」,各本皆以五臣乱善而不着校语,非也。
注「杨国侯」:案:「杨」当作「阳」。各本皆伪。此览冥训注也。今本云「阳侯,陵阳国侯也」。盖善节引之。
注「生性也」:袁本、茶陵本无此三字。案:此尤所校添。
感交甫之丧佩:案:「丧」当作「愆」。袁本作「丧」,有校语云善作「愆」,可证。茶陵本亦作「丧」,而无校语,与此皆为以五臣乱善。
注「孟子曰水」:陈云别本无「水」字。案:茶陵本如此,袁本仍有。
文选卷第十三
赋庚
目录 [隐藏]
1 物色
1.1 风赋
1.2 秋兴赋
1.3 雪赋
1.4 月赋
2 鸟兽上
2.1 鵩鸟赋
2.2 鹦鹂赋
2.3 鹪鹩赋
物色
四时所观之物色而为之赋。又云:有物有文曰色。风虽无正色,然