《明代律例汇编》·4

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖七年七月刑部题奉圣旨：南京根本重地。皇城守卫官军，点闸不到的，照英宗皇帝圣旨，先行提问，按季类奏。钦此。

按：此款又见陈省刊本大明律例引「嘉靖条例」，又见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例。

嘉Ⅴ：3：1 嘉靖问刑条

例(一款，同弘Ⅴ：3：1)

万Ⅴ：3：1 万历问刑条例

(一款，同弘Ⅴ：3：1)

按：顺治例与万历例同，惟改「其留守五卫」为「其或各卫」。

Ⅴ：4 从驾稽违

凡应从车驾之人违期不到，及从而先回还者，一日笞四十。每三日，加一等。罪止杖一百。百户以上，各加一等○若从车驾行而逃者，杖一百，发边远充军。百户以上，绞○亲管头目故纵者，各与犯人同罪。失觉察者，减三等。罪止杖一百。

Ⅴ：5 直行御道

凡午门外，御道至御桥，除侍卫官军，导从车驾出入，许于东西两傍行走外，其余文武百官军民人等，无故于上直行，及辄度御桥者，杖八十。若于宫殿中，直行御道者，杖一百。守卫官故纵者，各与犯人同罪。失觉察者，减三等。若于御道上横过，系一时经行者，不在禁限。

补遗

(一款，明律统宗)

一、在外衙门龙亭已设，仪仗已陈，有犯者，亦准直行御道律科。

Ⅴ：6 内府工作人匠替役

凡诸色工匠行人，差拨赴内府，及承运库工作，若不亲身关牌入内应役，雇人冒名，私自代替，及替之人，各杖一百，雇工钱入官。

Ⅴ：7 宫殿造作罢不出

凡在宫殿内造作，所司具工匠姓名，报门官，及守卫官，就于所入门首，逐一点视，放入工作，至申时分，仍须相视形貌，照数点出。其不出者，绞。监工、及提调内使监官，门官、守卫官军点视。如名数短少，就便搜捉，随即奏闻。知而不举者，与犯人同罪。失觉察者，减三等。罪止杖一百。

Ⅴ：8 辄出入宫殿门

凡应出宫殿，而门籍已除，辄留不出，及被告劾，已有公文禁止，籍虽未除，辄入宫殿者，各杖一百○若宿卫人，已被奏劾者，本司先收其兵仗。违者，罪亦如之○若于宫殿门，虽有籍，至夜皆不得出入。若入者，杖一百。出者，杖八十。无籍入者，加二等。若持仗入殿门者，绞。

Ⅴ：9 关防内使出入

凡内使监官，并奉御内使，但遇出外，各门官须要收留本人在身关防牌面，于簿上印记姓名字号明白，附写前去某处干办，是何事务，其门官与守卫官军，搜检沿身，别无夹带，方许放出。回还一体搜检，给牌入内，以凭逐月稽考出外次数。但搜出应干杂药，就令自吃。若不服搜检者，杖一百，充军。若非奉旨，私将兵器进入皇城门内者，杖一百，发边远充军。入宫殿门内者，绞。门官及守卫官失于搜检者，与犯人同罪。

Ⅴ：10 向宫殿射箭

凡向太庙及宫殿，射箭、放弹、投砖石者，绞。向太社，杖一百，流三千里。但伤人者，斩。

Ⅴ：11 宿卫人兵仗

凡宿卫人，兵仗不离身。违者，笞四十。辄离职掌处所，笞五十。别处宿，杖六十。百户以上，各加一等。亲管头目，知而不举者，与犯人同罪。失觉察者，减三等。

Ⅴ：12 禁经断人充宿卫

凡在京城，犯罪被极刑之家，同居人口，随即迁发别郡住坐，其亲属人等，并一应经断之人，并不得入充近侍，及宿卫，守把皇城京城门禁。若朦胧充当者，斩。其当该官司，不为用心详审，或听人嘱托，及受财，容令充当者，罪同○若有特旨选充，曾经覆奏，明立文案者，不在此限。

胡琼集解附例

(一款)

「凡校尉事故」一款，同弘Ⅴ：24：5；嘉Ⅱ：40：2；万Ⅱ：4：12。

Ⅴ：13 冲突仪仗

凡车驾行处，除近侍，及宿卫护驾官军外，其余军民，并须回避。冲入仪仗内者，绞。若在郊野之外，一时不能回避者，听俯伏以待。其文武百官，非奉宣唤，无故辄入仪仗内者，杖一百。典仗护卫官军故纵者，与犯人同罪。不觉者，减三等○凡有申诉冤抑者，止许于仗外俯伏以听。若冲入仪仗内，而所诉事不实者，绞。得实者，免罪○凡军民之家，纵放牲畜，若守卫不备因而冲突仪仗者，杖八十。冲入皇城门内者，杖一百。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：13：1 一、圣驾出郊，冲突仪仗，妄行奏诉者，追究主使教唆捏写本状之人，俱问罪，各杖一百，发边卫充军。所奏情词，不分虚实，立案不行。(弘112；嘉Ⅴ：13：1；万Ⅴ：13：1)

胡Ⅴ：13：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉Ⅴ：13：1 嘉靖问刑条例

(一款，同前)

万Ⅴ：13：1 万历问刑条例

(一款，同前)

按：顺治例与万历例同。

Ⅴ：14 行宫营门

凡行宫外营门，次营门，与皇城门同。若有擅入者，杖一百。内营牙帐门，与宫殿门同。擅入者，杖六十，徒一年。

Ⅴ：15 越城

凡越皇城者，绞。京城者，杖一百，流三千里。越各府州县镇城者，杖一百。官府公廨墙垣者，杖八十。越而未过者，各减一等。若有所规避者，各从重论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：15：1 一、成化十年九月十八日节该钦奉宪宗皇帝圣旨：都城外四围沿河居住军民人等，越入墙垣，偷鱼割草，窃取砖石等项，轻则量情惩治，重则参奏拏问，枷号示众。若该城徇情纵容不理，及四邻知而不首的，都治以罪。其守门官军，亦不许于城外河边栽种蔬菜，牧放头畜，因而引惹外人入内作践。违者，一体治罪。钦此。(弘116；嘉Ⅵ：18：2；万Ⅵ：18：2)

Ⅴ：16 门禁锁钥

凡各处城门，应闭而误不下锁者，杖八十。非时擅开闭者，杖一百。京城门，各加一等。其有公务急速非时开闭者，不在此限○若皇城门应闭而误不下锁者，杖一百，发边远充军。非时擅开闭者，绞。其有旨开闭者，勿论。

Ⅴ：17 悬带关防牌面

凡朝参文武官，及内官，悬带牙牌铁牌，厨子校尉入内，各带铜木牌面。如有遗失，官罚钞二十贯。厨子校尉，罚钞一十贯。若有拾得，随即报官者，将各人该罚钞贯充赏。有牌不带，无牌辄入者，杖八十。借者及借与者，杖一百。事有规避者，从重论。隐藏者，杖一百，徒三年。首告者，于犯人名下，追钞五十贯充赏。诈带朝参，及在外诈称官员名号，有所求为者，绞。伪造者，斩。首告者于犯人名下，追钞一百贯充赏。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：17：1 一、凡各卫直宿军职，使令上直军人，内官使令上直校尉，各悬带铜牌，出百里之外，营干私事者，参问奏请。军职降一级，调边远卫分带俸差操。内官发充净军。军人校尉，俱发边卫充军。若由各官挟势逼勒者，军人校尉，照常发落。(万Ⅴ：17：1)

万历问刑条例

(一款，同前)

万Ⅴ：17：1 按：顺治例与万历例同，惟照常发落下有小字注云：「不应，杖罪发落」。

明代律例汇编卷十四 兵律二　军政

Ⅴ：18 擅调官军

凡将帅部领军马，守御城池，及屯驻边镇，若所管地方，遇有报到草贼生发，实时差人体探缓急声息，须先申报本管上司，转达朝廷奏闻，给降御宝圣旨，调遣官军征讨。若无警急，不先申上司，虽已申上司，不待回报，辄于所属擅调军马，及所属擅发与者，各杖一百，罢职，发边远充军○其暴兵卒至，欲来攻袭，及城镇屯聚军马之处，或有反叛，或贼有内应，事有警急，及路程遥远者，并(会典作并)听从便，火速调拨军马，乘机剿捕。若贼寇滋蔓，应合会捕者，邻近卫所，虽非所属，亦得调发策应，并(会典作并)即申报本管上司，转达朝廷知会。若不即调遣会合，或不即申报上司，及邻近卫所不即发兵策应者，并(会典作并，误)与擅调发罪同○若亲王所封地面有警，调兵已有定制。其余上司及大臣，将文书调遣将士，提拨军马者，非奉御宝圣旨，不得擅离信地。若军官有改除别职，或犯罪取发，如无奏奉圣旨，亦不许擅动。违者，罪亦如之。

Ⅴ：19 申报军务

凡将帅参随总兵官征进，如总兵官分调攻取城寨，克平之后，随将捷音差人飞报，一申总兵官，一申五军都督府，一行兵部。另具奏本，实封御前○若贼人数多，出没不常，如所领军人不敷，须要速申总兵官，添发军马，设策剿捕。不速飞申者，从总兵官量事轻重治罪○若有来降之人，即便送赴总兵官，转达朝廷区处。其贪取来降人财物，因而杀伤人，，及中途逼勒逃窜者，斩。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅴ：19：1 一、凡擅杀平人报功，其本管将官头目，失于钤束者，问罪。量其所杀多寡，轻则降级调卫，重则罢职充军，俱奏请定夺。(弘124；嘉Ⅴ：19：1)

弘Ⅴ：19：2 一、凡临阵报有斩获贼级者，纪功官从公审验。若用钱买者卖者，俱问罪。系官旗，就在本卫；系军，发边卫；民并军丁人等，发附近，俱充军。若虏寇犯边，官军明知被虏人口遗弃在彼，因而妄杀，冒作贼级；或虏寇近边札营，犹未入境，官军观知寡弱；乘机捣穴，斩获老弱妇女，妄作犯边，以图功次升赏，与杀平人者，一体论断。(弘172)

按：图书集成祥刑典卷三○、页三九引会典，弘治十三年所奏准无「或虏寇」至「升赏」一节。则此节盖「问刑条例」制定时所增。

弘Ⅴ：19：3 一、跟随内臣将官头目，不分有无职役人等，若非奏带，不许报功。果系奏带获功，该升职役，只合注于本管衙门，不许希求注于锦衣卫。违者，该升职役俱革罢。扶同勘报者，参究治罪。

按：此为弘单刻本第一七一款之上半。「律疏附例」弘Ⅱ：1：1为弘单刻本第一七一款之下半。胡Ⅴ：19：1，直引Ⅱ：20：1，嘉Ⅱ：1：1，万Ⅱ：1：1，与单刻本同。

胡琼集解附例

(六款)

胡Ⅴ：19：1 「跟随内臣将官头目」一款，同弘171；嘉Ⅱ1：1。

胡Ⅴ：19：2 「凡擅杀平人报功」一款，同弘Ⅴ：19：1；嘉Ⅴ：19：1。

胡Ⅴ：19：3 「凡临阵报有斩获」一款，同弘Ⅴ：19：2。

胡Ⅴ：19：4 一、军民舍余人等，夺功及冒报功次事发，亦照买功事例，发遣充军。将官及守备把总等官替人冒报功次者，奏请降级调卫，带俸差操。

胡Ⅴ：19：5 一、军职夺取他人首级，冒报功次者，革去冒报功次，仍降原职役一级。系京卫者，调外卫；外卫者，调边卫；系边卫者调极边卫分，俱带俸差操。

胡Ⅴ：19：6 一、今后各边若把总领军官员部下斩获五颗，而自己又有斩首一颗，方升赏授一级。都下斩获五颗者，照旧例亦升－级。部下不曾斩获贼级，自报斩首者，止升署职一级。其有强夺私买部下军旗功次为己功者，俱照见行事例，一体免问，降级发遣。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「读法附考增例」，又见明律统宗「附录增例」。

嘉靖新例

(五款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖元年拾壹月兵部题准：通行各省巡抚巡按，督同三司及该道官，但遇徭獞流贼矿徒等项为害，先要责成起脚失事州县，督属官兵，即行扑灭。其有贼众啸聚已行抢掠，守土官员隐匿不报，及邻境官兵不行会剿者，并将贼情起脚府卫州县各掌印官，罢职不叙。巡捕机兵民快等，各问充军。指挥千百户等官，问罪完日降贰级，调发别卫，子孙袭替，不得告承祖职，复回原卫。因而失误军机，纵贼奔逸，贻患重大者，查照飞报军情律条，问拟斩罪，奏请发落。或被贼攻围，弃城逃走，以致贼众进入，杀掳男妇，烧毁官民房屋等项，比照守边将帅失陷城寨者律，不分有无城池，将专一守备捕盗者，坐以斩罪。兵备道，仍照旧例，每壹起降贰级。掌印巡捕及分巡分守官，每壹起降壹级。三司掌印官，每叁起降壹级。甚者充军。俱奏请发落。官兵有建立奇策，冲锋破敌，就阵斩获有名剧贼壹名颗者，照依边方事例，升壹级，仍赏银叁拾两。其擒斩随从强贼叁名颗，并阵亡者，每名颗仍赏银拾两，亦升壹级，世袭。阵亡之家，仍重加优恤。如不系对敌，止是缉捕叁名者，每名颗赏银伍两，仍照旧例升壹级，不准世袭。不及叁名者，给赏。

按此款「大明律疏附例」附于「飞报军情」条。

一、嘉靖拾壹年正月兵部题准：各该镇巡等官，但遇地方贼情，各将获功失事缘由，从实奏报，转行巡按御史查勘，本部查议，奏请升赏黜罚。各该巡按御史按临地方，如军马钱粮利弊兴革事宜，照旧条陈具奏。但遇捷音，不许奏报。其获功人员，务要查勘明白，及斩获首级亦要从公纪验是否真正。中间隐匿失事情弊，随即参劾。

一、嘉靖拾叁年拾月兵部题准：各边抚按官，严戒各该兵参等官，一应自治防边事宜，俱要着实举行。如各夷自作不靖，雠杀地方，尤须审察善处。两广则行鵰剿之法，云贵则行挟抚之法。但使各夷帖服，息争安业则已。果系结党构乱，攻刦城池狱库，杀掳人众，方许请兵征剿。若有贪功偾事之人，虚张声息，擅开边衅，贻害地方者，听抚按指实，从重参究。

一、嘉靖贰拾贰年正月兵部题准：今后各边如有自虏中逃回者，墩军即引报该管官员，转送镇巡官处，审其乡贯来历，愿归者给文遣归，免其差役，倍加存恤。不愿归者，收作通事，给与月粮。凡带来一应马匹衣物等项，尽数给与。虽有旧慝，悉置勿问。仍审其进边日期，及有无掯勒，以凭查究。或有知谋过人，众所信服，能率其党类归顺者，计其众寡，以次犒赏。如拾人即与小旗，百人即与百户。有能斩其酋首来献者，赏银壹千两，仍升都指挥职衔，以示优异。每岁终，兵部总计，总兵招至柒百人以上，参将至肆百人以上，守备把总备御官至叁百人以上，各议升壹级。不及数者，止照旧例给赏。中间如有杀降冒功者，事发，问拟死罪。

一、嘉靖贰拾贰年伍月兵部会题准：各项人等如遇虏贼入边，但有能出边擒斩贼首壹名颗者，除照例升级外，仍赏银叁拾两。所得马匹等物，尽行给赏，不许官司分毫入官。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：19：1 「凡擅杀平人报功」一款，同弘Ⅴ：19：1。

嘉Ⅴ：19：2 一、凡临阵报有斩获贼级，纪功官从公审验，若用钱买者，卖者，俱问罪，系官旗，就在本卫；系军，发边卫；民并军丁人等，发附近，俱充军。若强夺他人首级冒报功次者，军民舍余人等亦照前发遣。官旗降原职役一级。京卫调外卫，外卫调边卫。原系边卫者，调极边卫分，俱带俸差操。将官及守备把总等官替人冒报功次者，亦奏请降调。若虏寇犯边，官军明知被虏人口遗弃在彼，因而妄杀，冒作贼级，或虏寇近边札营，犹未入境，官军规知寡弱，乘机捣穴，斩获老弱妇女，妄作犯边，以图功次升赏，与杀平人者，一体论断。

续题事例

(一款，陈省刊本「大明律例」)

一、嘉靖三十七年七月初二日，该兵部题奉钦依：凡有妄割被害汉人首级冒报功次者，俱照强夺他人首级事例，军发边卫，民并军丁人等发附近，俱充军。官旗降原职役一级。京卫调外卫，外卫调边卫。原调边卫者，调极边卫分，俱带俸差操。管队以上官员替人冒报者，亦奏请降调。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅴ：19：1 一、凡临阵报有斩获贼级，纪功官从公审验。若用钱买者、卖者，俱问罪，官旗就在本卫，军发边卫，民并军丁人等发附近，俱充军。若强夺他人首级，及妄割被杀汉人首级冒功者，军民舍余人等，亦照前发遣。官旗降原职役一级，京卫调外卫，外卫调边卫，边卫调极边卫，俱带俸差操。将官及守备把总等官，替人冒报功次者，亦奏请降调。若擅杀平人，及被虏逃回人口，冒作贼级报功者，俱以故杀论。本管将官头目，失于钤束者，五名口以上，降级调卫。十名口以上，罢职充军。

按：笺释云：「旧例二条，(嘉Ⅴ：19：1；嘉Ⅴ：19：2)，又嘉靖三十七年七月兵部题准：妄割被杀汉人首级冒功新例，俱并为一。妄杀平人者，多寡轻重，旧无定数，似混。又旧例云：虏寇近边札营犹未入境，官军观知寡弱，乘机捣穴，斩获老弱，妄作犯边报功者，与杀平人同断。夫纵军虏掠，律内明言，边境有贼出没，得以乘机进取矣，此独奈何禁之耶？今俱删定。」

顺治例删此款。

问刑条例

(一款，致君奇术)

一、擅杀平人报功，其本管将官头目失于钤束者问罪。五名口以上，降级调卫。十名口以上，罢职充军。

按：此款即万Ⅴ：19：1之末节。

Ⅴ：20 飞报军情

凡飞报军情，在外府州差人，一申布政司，一申都指挥使司，及行移本道按察司。其守御官差人，行移都指挥使司。都指挥使司差人，一行本管都督府，一具实封。布政司，一差人行移兵部，一具实封。俱至御前开拆。按察司差人，具实封直奏。在内直隶军民官司，并(会典作并，误。)差人申本管都督府，及兵部，另具实封，各自奏闻。若互相知会，隐匿不速奏闻者，杖一百，罢职不叙。因而失误军机者，斩。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：20：1 一、各处巡抚巡按等官，遇有报到贼情，即行都布按三司分巡分守及掌印官，严督捕盗官兵人等缉捕。如有隐蔽贼情，不行开报，事发之日，应提问者就便拿问；应参奏者奏请拏问，毕日，一二次不报者，住俸挨捕；三次不报者，戴罪挨捕。至四次以上不报者，不分军民职官，俱监候，奏请降等叙用。(弘266)

按：「应提问者就便拏问」，嘉Ⅵ：142：1作「应提问者提问」。

「奏请拏问」，嘉Ⅵ：142：1作「就便奏请拏问」。

「致君奇术」、「一王令典」、「刑台法律」、「昭代王章」所附条例，为万历问刑条例，而该书本条，误附嘉靖例此款。

弘Ⅴ：20：2 一、凡各边及腹里地方，遇贼入境，若是杀虏男妇十名口以上，牲畜三十头只以上，不行开报者，军民职官问罪，降一级。加前数一倍者，降二级；加二倍者降三级。甚者罢职○其上司及总兵等官，知情扶同，事发，参究治罪。(弘132；嘉Ⅴ：25：2；万Ⅴ：25：2)

胡琼集解附例

(二款)

胡Ⅴ：20：1 「各处巡抚巡按」一款，同弘Ⅴ：20：1。

胡Ⅴ：20：2 一、各处强贼啸聚，多有隐匿不报，以致滋蔓。今后但有强贼刼掠，隐匿不报者，罪坐所由，官员罢职不叙。因而失误情重者，查照飞报军情律条，问拟斩罪，奏请发落。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「读法附考增例」。又见明律统宗「附录增例」。

Ⅴ：21 边境申索军需

凡守边将帅，但有取索军器钱粮等物，须要差人，一行布政司，一行都指挥使司再差人，一行五军都督府，一行合干部分。及具奏本，实封御前。其公文若到该部，五军都督府须要随即奏闻区处，发遣差来人回还。若稽缓不即奏闻，及各处不行依式申报者，并(会典作并，误。)杖一百，罢职不叙。因而失误军机者，斩。

Ⅴ：22 失误军事(会典事作机)

凡临军征讨，应合供给军器行粮草料，违期不完者，当该官吏，各杖一百，罪坐所由○若临敌缺乏，及领兵官已承调遣，不依期进兵策应，若承差告报军期而违限，因而失误军机者，并(会典作并，误)斩。

Ⅴ：23 从征违期

凡军官军人，临当征讨，已有起程日期，而稽留不进者，一日杖七十。每三日加一等。若故自伤残，及诈为疾患之类，以避征役者，各加一等。并罪止杖一百，仍发出征○若军临敌境，托故违期，一日不至者，杖一百。三日不至者，斩。若能立功赎罪者，从总兵官区处。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

嘉靖拾年贰月刑部题准，宣大贰镇立功人犯，俱送本镇总兵官处，查拨各该营路，令其自备鞍马器械，跟随截杀。不许改发别镇。

按：嘉靖新例此款附于「从征违期」条后，欠妥，今姑仍其旧。

Ⅴ：24 军人替役

凡军人不亲出征，雇倩人冒名代替者，替身杖八十，收籍充军。正身杖一百，依旧充军。若守御军人，雇人冒名代替者，各减二(会典作一)等。其子孙弟侄，及同居少壮亲属，自愿代替者，听。若果有老弱残疾，赴本管官司陈告，验实与免军身○若医工承差关领官药，随军征进，转雇庸医，冒名代替者，各杖八十。雇工钱入官。

弘治问刑条例

(五款)

弘Ⅴ：24：1 一、各处清解军丁，选拣精壮亲丁，佥点相应长解，批内明开相貌年甲。在京者，起解两京兵部；在外者，径解该卫。若不系同宗子孙，顶替起解，及将长解正身，卖放在家，执批前来，雇人顶名者，正军问调别卫，顶军就收本卫。长解并受雇之人，及里老邻佑，知情不首者，俱发附近，各充军。(弘128)

弘Ⅴ：24：2 一、京卫及在外卫所，解到新军，以投文日为始，不过十日，将收管批回，给付长解。若刁蹬留难者，该吏、军吏、总小旗，提问。卫所掌印并本管官，不拘曾否得财，参问，带俸差操。(弘126；嘉Ⅴ：24：4；万Ⅴ：24：4)

弘Ⅴ：24：3 一、在京在外各都司卫所，勾到新军，官吏旗甲附写名数，半月内帮支月粮，各照地方借房安插，存恤三个月，方许送营差操。不许指称使用等项，勒要财物，逼累在逃。若一年之内，求索财物，因而逼累在逃者，指挥十名以上，千户镇抚六名以上，百户四名以上，各问罪，降一级。每十名六名四名，各照数递降。不及前数，及不曾得财者，照常发落。(弘127；嘉Ⅴ：24：3)

按：胡Ⅴ：35：11递降作递减。

图书集成祥刑典(卷三十，页三七)引明会典云：「弘治十三年奏准：内外都司卫所求索新军财物，因而逼勒在逃者，指挥十名以上，千户镇抚六名以上，百户四名以上，各问罪，降一级，每十名六名四名，各照数递降。若不及数，不曾得财者，照常发落。其存恤满日，若受财卖放，赃至满贯者，立功满日，京卫调外卫，外卫调边卫，边卫调极边卫差操，不许管军管事。」其「存恤满日」以下不见于问刑条例。必其时兵部奏准案牍有此数语，故见于会典。

弘Ⅴ：24：4 一、各处备倭贴守，其把总等官，纵容舍余人等，代替正军者，正军问调沿海卫分。舍余人等就收该卫充军。把总等官，参问治罪(弘129：嘉Ⅴ：24：2；万Ⅴ：24：2)

按：顺治例与万历例同。

弘Ⅴ：24：5 一、凡校尉事故，必须籍册有名亲生儿男弟侄替补。若官旗将别姓朦胧诈冒替补者，问罪。官旗调外卫，带俸食粮差操。冒替之人，亦调卫充军。(弘130；嘉Ⅱ：40：12；万Ⅱ：4：12)

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅴ：24：1 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4：嘉Ⅴ：24：2；万Ⅴ：24：2。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖十年七月刑部等衙门会议。看得问刑条例所载，清解军丁，凡同宗替解，及长解雇人顶名，里长邻佑知情不首，俱各问罪，调卫充军。但正军长解顶替人等，法由自犯，坐论相应。若里长邻佑，委系因人连累，且比之窝藏逃军不首之情，似当有间。今律文于彼，罪不过杖，而例独于此，概拟充军，委实轻重失伦。今后起解军丁，凡正军长解，如果雇人顶替，及里老邻佑，委有知情受赃，容隐不举者，俱各照例问发。若但知而不首，别无受贿情弊，问罪，照常发落。奉圣旨：都准拟行。钦此。

按：嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此款，然较此为简略，今省略不引。陈省刊本「大明律例」引此，题作「续例」。

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅴ：24：1 一、凡各处清解军丁，选拣精壮亲丁佥点相应长解，批内明开相貌年甲籍贯，在京者起解两京兵部。在外者径解该卫○若不系同宗子孙，顶替起解，及将长解正身，卖放在家，执批前来顶名者，正军问调别卫，顶军就收本卫。长解并受雇之人，俱发附近，各充军。里老邻佑知情不首者，各治以罪。受财者，照长解受雇之人，一体发遣。

按：弘Ⅴ：24：1「里老邻佑，知情不首，发附近充军」，嘉Ⅴ：24：1；则改作「各治以罪」，惟受财则仍发遣充军。与弘治例异。万Ⅴ：24：1与嘉靖例同。

嘉Ⅴ：24：2 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4；万Ⅴ：24：2。

嘉Ⅴ：24：3 「在京在外各都司」一款，同弘Ⅴ：24：3。

嘉Ⅴ：24：4 「京卫及在外卫所」一款，同弘Ⅴ：24：2；万Ⅴ：24：4。

万历问刑条例

(四款)

万Ⅴ：24：1 「凡各处清解军丁」一款，同嘉Ⅴ：24：l。

按：顺治例删此款

万Ⅴ：24：2 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4；嘉Ⅴ：24：2。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：24：3 一、在京在外，各都司卫所，勾到新军，官吏旗甲，附写名数，半月内，帮支月粮，各照地方借房安插，存恤三个月，方许送营差操。如有指称使用等项名色，勒要财物，逼累在逃者，不问指挥、千百户、镇抚，俱照卖放正军事例，计一年之内，所逃人数多寡，降级充军拟断。若不及数，及不曾得财者，照常发落。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：24：3；嘉：24：3)照年照官计数递降，查有嘉靖三十年四月内，该兵部议照卖放事例，题奉钦依，今酌改。」

顺治例与万历例同，惟「发落」下，增「军勾补伍，如无逼累等情逃军，依律科断」十六字。

Ⅴ：24：4 「京卫及在外卫所」一款，同弘Ⅴ：24：2；嘉Ⅴ：24：4。

按：顺治例与万历例同。

Ⅴ：25 主将不固守

凡守边将帅，被贼攻围城寨，不行固守，而辄弃去，及守备不设，为贼所掩袭，因而失陷城寨者，斩。若与贼临境，其望高巡哨之人，失于飞报，以致陷城损军者，亦斩。若被贼侵入境内，虏掠人民者，杖一百，发边远充军○其官军临阵先退，及围困敌城而逃者，斩。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：25：1 一、失误军机，除律有正条者，议拟监候奏请外。若贼拥大众入寇，官军卒遇交锋，损伤被虏数十人之上，不曾亏折大众；或被贼众入境，虏杀军民数十人之上，不曾虏去大众；或被贼白昼夤夜突入境内，抢掠头畜衣粮数多，不曾杀虏军民者，俱问守备不设，被贼侵入境内，虏掠人民本律，发边远充军○若是交锋入境，损伤虏杀四五人，抢去头畜衣粮不多者，亦问前罪。数内情轻律重有碍发落者，仍备由奏请处置○其有被贼入境，将爪探夜不收及飞报声息等项公差官军人等，一时杀伤捉去，事出不测者，俱问不应，杖罪还职。如或境外被贼杀虏爪探夜不收，非智力所能防范者，免其问罪(弘131)

按：「亏折大众」，嘉Ⅴ25：1及万Ⅴ：28：1作「亏损大众」。

「数内情轻律重」，万Ⅴ：25：1「数内」作「以上各项内」。

胡Ⅴ：25：1与弘治例同。

续例附考

(二款，大明律疏附例)

一、各处府州县卫所官员，平时守备不设，及至被贼攻围，又不能竭力拒守，或弃城逃走，或开门延贼，以致被贼进入，杀掠男妇数十人之上，烧毁官民房屋等项数多，与守边将帅失陷城寨事体相同者，不分有无城池，将卫所掌印官并专一捕盗官，坐以斩罪，府州县(胡Ⅴ：25：3县误作卫)掌印官及兵备官每一起降一级，分守分巡官每二起降一级，三司掌印官每三起降一级，甚者充军，俱奏请发落。

按：此款又见胡Ⅴ：25：3及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」引「读法附考增例」。

一、各边巡按御史，今后查有台军犯该哨守，失于飞报，杖罪，发边远充军者，问罪毕日，暂发本处墩台哨守，经该职役管束具奏，候查取发落。若有因而逃避，依律发极边卫分哨守。(胡Ⅴ：35：10)

胡琼集解附例

(五款)

胡Ⅴ：25：1 「失误军机」一款，同弘Ⅴ：25：l。

胡Ⅴ：25：2 「凡各边及腹里地方」一款，同弘Ⅴ：20：2。

胡Ⅴ：25：3 「各处府州县卫所」一款，同续例附考第一款。亦见「大明律例附解」「读法附考增例」。

嘉靖新例

(二款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰拾壹年叁月邢部议准。今后守边将帅，失误军机，除律有正条外，其余俱照先年议准事例，若贼寇入境，众寡相当，堪以出战，将官故不设备，闭门不出，被掳人民者，依律问发边远充军。若虏众兵寡，势难抵敌，止可固守，不可轻出，致披掳掠人民者，查勘是实，奏请定夺。其止抢掠生畜，掳掠人民，及杀伤沿边哨探军人与采打柴草军民，不系境内人民者，俱坐以应得罪名，不许引用被贼入境掳掠律条，致无轻重。若轻率少谋，军无纪律，以致损折官军者，律无正条，引律比附，奏请定夺。如能奋勇追敌，杀败虏贼，虽是斩获贼级数少，官军阵亡数多，仍须论功升赏，不许摘引律内损军字样，妄拟治罪。

一、嘉靖贰拾贰年伍月兵部会题准：勑下总督大臣，今后临阵退缩，及逗遛不进者，都指挥以下，即许其斩首。总副参游官，许其先取死罪招由，令其戴罪杀贼。勑下总兵官，今后军士临阵退缩，及逗遛不进者，亦许其斩首，止开呈军门知会。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：25：1 「失误军机」一款同弘Ⅴ：25：1，惟「亏折大众」改作「亏损大众」。

嘉Ⅴ：25：2 「凡各边及腹里地方」一款，同弘Ⅴ：20：2，万Ⅴ：25：2。

嘉靖三十四年续准问刑条例

一、凡沿边沿海及腹里府州县与卫所同住一城者，及卫所自在一城者，若遇大虏及大贼生发攻围，不能固守，或弃城逃走，或开门延贼(读律琐言Ⅴ：25：5贼下有致贼二字)进入，杀虏男妇三十名以上者、烧毁官民房屋，卫所掌印官与专一捕盗官，俱比照守边将帅失陷城寨者律斩。其府州县掌印官及捕盗官与卫所同住一城者，不能竭力协守，俱起送吏部，降一级别用。其余府州县不分各边腹里，原无设有卫所，但有专城之责者，若有前项失事，掌印捕盗官俱比照牧民官激变良民，因而失陷城池律斩罪。其自来不曾建立城池，与虽设有城池，被贼潜踪隐迹，设计越城，进入刼盗，事出不测，虽有前项失事，俱不得比用此律。守巡兵备，止于参究治罪，量事情轻重，临时奏请定夺。(南京刑部志卷三引嘉靖三十四年二月十七日续准问刑条例第五款)

按：读律琐言此款漏未标明系嘉靖三十四年续增。

续题事例

(一款，隆庆元年陈省刊本大明律例)

一、凡沿边沿海腹里都司卫所，自住一城，及与府州县同住一城，但遇贼寇攻城，不行固守，或先期避出，或临时弃去，致贼入城，及守备不设，为贼掩袭而，杀虏男妇三十人以上，焚烧官民房屋者，都司并各该城分卫所掌印与专一捕盗官，俱比照守边将帅失陷城寨者律斩。其同住府州县掌印与专一捕盗官不行固守，而辄弃去失陷者，亦比问斩罪。若在城同守，止因防御不固失陷者，比照守边将帅被贼侵入境内虏掠人民者律，发边远充军。若两县与卫所同城者，止以贼从某县所管城分入城，其掌印与专一捕盗官各照前二项治罪，其余卫所府州县佐贰首领官，但分有守城信地，致贼于所守去处攻打掩袭入城者，亦比照被贼侵入虏掠之律充军。若各城原无设有都司卫所，而府州县职守专城，但有前项失事者，不分不行固守弃去及守备不设，各掌印并专一捕盗官俱比照守边将帅失陷城寨律斩。若两县同在府城，亦止以贼从某县所管城分入城，其掌印官与专一捕盗官，各照前比问斩罪。其余府州县佐贰首领官，但分有守城信地，被贼于所守去处入城者，并各州县自来不曾设有城池，被贼攻入刼杀焚烧者，亦比照被贼侵入虏掠律充军。其守巡兵备官驻札该城，先期托故远出，临时潜踪避匿，及守备不设，以致失陷者，亦比照守边将帅被贼侵入境内虏掠人民律充军。若守巡原无定驻，止是遥制失陷者，参奏为民。

按：此款与「南京刑部志」所记不同。陈省列本，刊行较后，其制定疑当较后。

万历问刑条例

(三款)

万Ⅴ：25：1 「失误军机」一款，同嘉Ⅴ：25：1，惟「数内」改作「以上各项内」。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：25：2 「凡各边及腹里」一款，同弘Ⅴ：20：2；嘉Ⅴ：25：2。

按：顺治例与万历例同。

Ⅴ：26 纵军虏掠

凡守边将帅，非奉调遣，私自使令军人于外境虏掠人口财物者，杖一百，罢职充军。所部听使军官，及总旗，递减一等。并罪坐所由。小旗军人不坐○若军人不曾经由本管头目，私出外境虏掠者，为首杖一百。为从杖九十。伤人，为首者，斩。为从，杖一百，俱发边远充军。若本管头目钤束不严，杖六十，附过还职○其边境城邑，有贼出没，乘机领兵攻取者，不在此限○若于已附地面虏掠者，不分首从，皆斩。本管头目，钤束不严，各杖八十，附过还职○知情(知情，会典作其知罪)故纵者，各与犯人同罪。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：26：1 一、轮操军人军丁，沿途刼夺人财，杀伤人命，占夺车船，作践田禾等项，许被害之人，赴所在官司具告，拏解兵部，转送法司究问。除真犯死罪外，徒罪以上，俱调发边卫充军。其管操指挥千百户等官往回，不许与军相离。若不行钤束，并故纵刼夺杀人等项者，参问调卫。(弘123；嘉Ⅴ：26：1；万Ⅴ：26：1)

按：图书集成祥刑典(卷三十，页三八)引明会典弘治十三年令，轮上有一段：「该操官员故行构讼，不肯赴操者，听抚按官起解赴部发操。如有抗拒或挟私排陷者，调边卫带俸」，问刑条例盖据是年奏定者又有增删。

弘Ⅴ：26：2 一、各边将官并管军头目私役，及军民人等，私出外境，钓豹捕鹿砍木掘鼠等项，并把守之人，知情故纵，该管里老官旗军吏扶同隐蔽者，除真犯死罪外，其余俱调发烟瘴地面，民人里老为民，军丁充军。官旗军吏，带俸食粮差操。(弘148；嘉Ⅴ：43：1；万Ⅴ：43：1)

胡Ⅴ：26：1 胡琼集解附例

(二款，同前)

胡Ⅴ：26：2 　

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：26：1 「轮操军人军丁」一款，同弘Ⅴ：26：1；万Ⅴ：26：1。

嘉Ⅴ：26：2 一、土官土舍纵容本管夷民头目为盗，聚至百人，杀虏男妇二十名口以上者，问罪降一级。加前数一倍者，奏请革职。另推土夷信服亲枝土舍袭替。若未动官军，随即擒获解官者，准免本罪。(万Ⅴ：26：2)

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：26：1 「输操军人军丁」一款，同弘Ⅴ：26：1；嘉Ⅴ：26：1。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：26：2 「土官土舍纵容」一款，同嘉Ⅴ：26：2。

按：顺治例改「夷民」作「土民」；「土夷」作「土人」。

Ⅴ：27 不操练军士

凡各处守御官，不守纪律，不操练军士，及城池不完，衣甲器仗不整者，初犯杖八十，附过还职。再犯，杖一百，指挥使降充同知，同知降充佥事，佥事降充千户，千户降充百户，百户降充总旗，总旗降充小旗，小旗降充军役，并发边远守御，○若堤备不严，抚驭无方，致有所部军人反叛者，亲管指挥、千户、百户、镇抚，各杖一百，追夺，发边远充军。若弃城而逃者，斩。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：27：1 一、凡京操军一班不到者，送营罚班半年。军两班、官一班，不到者，发附近居庸密云山海等关，罚班半年。官两班，军三班不到者，发大同宣府等边卫，罚班一年。官三班不到者，边卫罚班年半。其补班月日，各另扣算。俱先送法司问罪，毕日，免其纳钞杖断，送回兵部发遣。若(嘉Ⅴ：27：3若下有「有」字)该班不到，自行出首者，止问越关等罪，照例补操罚班，免发边卫。前项自首，及该班不到，并承批管解，扶同捏故，军职俱不必参奏，径自送问。(弘142)

弘Ⅴ：27：2 一、各边备御官军失班不来者，备行各该巡按御史，督属拏获问罪。免其纳钞的决，差人解送各边镇巡官查审。军一班不到者，在原备边处罚班五个月。军两班、官一班不到者，改拨本处沿边城堡，罚班八个月。军三班、官两班以上不到者，极边城堡，罚班一年。其补班月日，各另扣算。若来迟，不曾失班者，止补来迟月日。(弘143；嘉Ⅴ：27：4)

________________________________________

27

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅴ：27：1 「京卫及在外卫所」一款，同弘Ⅴ：24：2；嘉Ⅴ：24：4；万Ⅴ：24：4。

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅴ：27：1 「各卫所京操官员」，二款，同弘Ⅴ：35：5；万Ⅴ：27：1。

嘉Ⅴ：27：2 「各边关堡墩台」一款，同弘Ⅴ：33：5；万Ⅴ：27：2。

嘉Ⅴ：27：3 「凡京操军」一款，同弘Ⅴ：27：1。惟「若该班不到」，嘉靖例若下增「有」字。

嘉Ⅴ：27：4 「各边备御官军失班」一款，同弘Ⅴ：27：2。

万历问刑条例

(五款)

万Ⅴ：27：1 「各卫所京操官员」一款，同弘Ⅴ：35：5；嘉：27：1。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：27：2 「各边关堡墩台」一款，同弘Ⅴ：33：5；嘉Ⅴ：27：2。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：27：3 一、凡赴京操军，一班不到者，罚班三个月。军两班、官一班不到者，罚班六个月。军三班、官两班以上不到者，罚班一年。俱先送法司问罪，完日，发本营罚班。其该班不到月日，各另扣补。若有能自首者，免其问罪，送营照前罚补。前项失班，并承批管解，扶同捏故，各军职俱不必参提，径自送问。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：27：1；嘉Ⅴ：27：3)云：京操军，今加一赴字。旧例一班不到者，即罚半年，二班不到者，即调居庸宣大等处，似太重。且既送法司问罪矣，又免其纳钞杖断；既自首矣，又问越关，俱未妥，今改正。」

顺治例删此款。

万Ⅴ：27：4 一、各边备御官军，失班不来者，备行各该巡按御史，督属拏获问罪。差人解送各边镇巡官查审。军一班不到者，在原备边处罚班三个月。军两班、官一班不到者，改拨本处沿边城堡，罚班六个月。军三班、官两班以上不到者，极边城堡罚班一年。其补班月日，各另扣算。若来迟，不曾失班者，止补来迟月日。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：27：2；嘉Ⅴ：27：4)问罪下有『免其纳钞的决』六字。又一班不至者，罚五个月，两班不到者罚八个月，似太重，今改。」

顺治例删此款。

万Ⅴ：27：5 一、中都山东河南各都司卫所掌印官，将原额京操班军实在正身，照名查点，督发赴班。如有缺少者，以十分为率，卫所掌印官，三分以上，问罪住俸。五分以上，降一级。八分以上，降一级调卫。都司掌印官，五分以上，参问住俸。八分以上，降级。若已照数点发，致有中途不到者，领班都司并卫所札付官，俱照前例问降。若全班不到者，不分掌印领班札付官，俱提解来京，一体问罪，降一级，调发边卫。中间或有受财卖放者，以卖放正军事例，从重论。

按：笺释云：「照旧例」。弘治问刑条例、嘉靖问刑条例俱无此款。笺释所言误也。

顺治例删此款。

Ⅴ：28 激变良民

凡牧民之官，失于抚字，非法行事，激变良民，因而聚众反叛，失陷城池者，斩。

Ⅴ：29 私卖战马

凡军人出征，获到马匹，须要尽数报官。若私下货卖者，杖一百。军官卖者，罪同，罢职充军。买者笞四十，马匹价钱并入官。军官军人买者，勿论。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖元年兵部议准：今后有将自己及他人骑操马，私卖与人，若初犯止盗壹贰匹者问罪，枷号壹个月。属有司者，发附近卫所；属军卫者，发边远，各充军。盗至伍匹及叁犯以上者，俱问罪，枷号壹个月，属有司者，发边卫；属军卫者，发极边卫，各永远充军。其知情接买，受寄偷盗官马，各初犯，止是壹贰匹者，问罪，枷号壹个月发落。叁匹以上，及再犯，免其枷号，属有司者，发附近，属军卫者，发边卫，各充军。伍匹及叁犯以上者，问罪，枷号壹个月，属有司者发边卫，属军卫者发极边卫分，各充军。该枷号者，用壹百伍拾斤大枷，枷在人烟辏集处。两邻知而不首，事发，从重治罪。仍行都察院出榜禁约，及通行内外衙门，一体遵守。

Ⅴ：30 私卖军器

凡军人，关给衣甲鎗刀旗帜，一应军器，私下货卖者，杖一百，发边远充军。军官卖者罪同，罢职充军。买者笞四十。应禁者以私有论。军器价钱并入官。军官军人买者，勿论。

Ⅴ：31 毁弃军器

凡将帅关拨一应军器征守，事讫停留，不回纳还官者，十日杖六十。每十日加一等。罪止杖一百○若辄弃毁者，一件杖八十。每一件加一等。二十件以上，斩。遗失及误毁者，各减三等。军人各又减一等。并验数追陪。其曾经战阵而有损失者，不坐不陪。

Ⅴ：32 私藏应禁军器

凡民间私有人马甲，傍牌，火筒，火炮，旗纛，号带之类，应禁军器者，一件杖八十。每一件加一等。私造者，加私有罪一等。各罪止杖一百，流三千里。非全成者，并勿论，许令纳官。其弓、箭、鎗、刀、弩及鱼叉、禾叉，不在禁限。

附例备考

(一款，陈省刊本大明律例)

凡旗牌，镇守内臣五面副。镇守挂印总官官十面副。镇守分守不曾挂印都督并副总兵四面副。参将游击三面副。泛滥私用者，巡抚巡按按察司纠举。

按：王肯堂「笺释」引此款作「互考」

Ⅴ：33 纵放军人歇役

凡管军百户，及总旗、小旗，军吏，纵放军人出百里之外买卖，或私种田土，或隐占在己使唤，空歇军役者，一名杖八十。每三名加一等。罪止杖一百，罢职充军。若受财卖放者，以枉法从重论。所隐军人，并杖八十。若私使出境，因而致死，或被贼拘执者，杖一百，罢职，发边远充军。至三名者，绞。本管官吏，知情容隐，不行举问，及虚作逃亡，符同报官者，与犯人同罪。若小旗、总旗、百户，纵放军人，其本管指挥、千户、镇抚，当该首领官吏，知情故纵，或容隐，不行举问，及指挥、千户、镇抚、故纵军人，其百户、总旗、小旗，知而不首告者，罪亦如之○若钤束不严，致有违犯，及失于觉举者，小旗名下一名，总旗名下五名，百户名下十名，千户名下五十名，各笞四十。小旗名下二名，总旗名下十名，百户名下二十名，千户名下一百名者，各笞五十。并附过还职，不及数者不坐○若军官私家役使军人，不曾隐占歇役者，一名笞四十。每五名加一等。罪止杖八十○并每名计一日追雇工钱六十文入官○若有吉凶借使者，勿论。

弘治问刑条例

(六款)

弘Ⅴ：33：1 一、凡都指挥跟随军伴六名，指挥四名，千百户、镇抚二名，不管事者一名。但有额外多占正军，五名以下，问罪，降一级。六名之上，降二级。甚至十名以上者，止于降三级。其卖放军人，包纳月钱者，亦照前名数，分等降级。甚者罢职，发边卫充军守御。(弘133)

弘Ⅴ：33：2 一、军职役占余丁至五名以上者，问罪，降一级。十名以上者，降二级。二十名以上者，降三级。三十名以上者，奏请发落○若受财卖放者，仍照前项名数，分等降级。(弘134；嘉Ⅴ：33：4)

弘Ⅴ：33：3 一、凡各处镇守总兵内外官，跟随军伴二十四名。协守副总兵二十名。游击将军与分守内外官十八名。监鎗内官十六名。守备内外官十二名。俱不许额外役占，及卖放军人办纳月钱。违者，许巡抚巡按官，查照军职役占卖放事例上请。其巡按御史年终，仍将各官有无多占卖放缘由具奏。(弘135；嘉Ⅴ：33：1)

弘Ⅴ：33：4 一、五军围子手并皇城内外守卫军士，及红盔将军，下班之日，其本管官员及守门内官把总指挥等官，不许擅拨与人做工等项役使。违者参问。虽不系自己占用，亦照私役军人事例发落。(弘137；嘉Ⅴ：33：7；万Ⅴ：33：4)

弘Ⅴ：33：5 一、各边关堡墩台等项守备去处，若官军用财买闲者，官员问罪，调极边卫分守御。旗军人等，发沿边，枷号一个月，常川守哨○若原在关营官军逃回原籍潜住，及架炮夜不收守军墩人夤夜回家，轮班不去者，俱照前项调卫，枷号守哨发落。(弘136；嘉Ⅴ：27：2；万Ⅴ：27：2)

弘Ⅴ33：6： 一、军职卖放，并役占军人，二罪俱发，其卖放已至十名以上，役占不及数者，依卖放甚者事例，罢职充军。役占已至十名以上(嘉Ⅴ：33：5作「役占已三十名以上」)，卖放不及数者，依役占甚者事例，减降三级。卖放役占俱至十名以上者，从重发落。俱不及十名者，并(弘138作并)数通论，降级。役占军人五名，又占余丁十名，及包纳月钱满贯者，从重降级，仍发立功。满日，照所降品级，于原卫所带俸差操。(弘138)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十六年十月刑部等衙门议奏：今后内外问刑衙门，凡有贪婪官员，私占军伴；及管操把总等官，将官马私占骑用，及拨与人骑者，俱要查照，所役军伴，委满五名，私骑及拨与人骑马，委满五匹之数，方降一级。不及此数者，俱依律问拟，照常发落。奉圣旨：是。照律例行。钦此。

大明律直引所载问刑条例

一、含(贪)婪官员拣择殷实军丁，或一二十名，或四五十名，甚至百名以上者，私占在家，包纳月钱，空歇军役，及管操把总等官，将马匹私占骑用，及将与人骑坐，或二三匹者有之，或五七匹者有之，弊日滋深，人不知闵，此例所以不得不严。盖例所谓役占军伴五名，及私占与发骑官马五匹以下者，俱依五名五匹为率，近所以给事中孙瑱致有此言。合无通行内外问刑衙门，今后凡有犯该前罪者，俱要查照所役军伴，委满五名。私骑及拨与人骑，委受五匹之数，方降一级。不及此数者，俱依律问拟，照常发落。

按：直引此款以「续例附考」校之，知系弘治十六年十月定，故列于「续例附考」后。

胡琼集解附例

(九款)

胡Ⅴ：33：1 「凡都指挥跟随军伴」一款，同弘Ⅴ：33：l。

胡Ⅴ：33：2 「军职役占余丁」一款，同弘Ⅴ：33：2；嘉Ⅴ：33：4。

胡Ⅴ：33：3 「军职卖放并役占军」人一款，同弘Ⅴ：33：6。尊经阁文库本「集解」此款不全，以下空缺一页，今据蓬左文库本补。

胡Ⅴ：33：4 「凡各处镇守总兵」一款，同弘Ⅴ：33：3；嘉Ⅴ：33：1。

胡Ⅴ：33：5 「各边关墩堡台」一款，因弘Ⅴ：33：5；嘉：27：2；万：27：2。

胡Ⅴ：33：6 「五军围子手」一款，同弘Ⅴ：33：4；嘉Ⅴ：33：7；万Ⅴ：33：4。

胡Ⅴ：33：7 一、镇守分守内外守备及都司卫所掌印等官，各将纪录幼军，不肯存恤，私自占役，包纳月钱。若有事发，照役占卖放正军余丁事例科断。

胡Ⅴ：33：8 一、军职役占军伴，委满五名，及将官马私占骑用，或拨与人骑坐者，委满五匹之数，照例降一级。不及此数者，照常发落。(胡Ⅴ：54：4)

按：此即弘治十六年十月刑部议准，见前引「续例附考」。

胡Ⅴ：33：9 一、备边壮勇，守备等官私役卖放者，事发，照依私役军人事例，从重问降。

嘉靖问刑条例

(七款)

嘉Ⅴ：33：1 「凡各处镇守总兵」一款，同弘Ⅴ：33：3。

嘉Ⅴ：33：2 「各处镇守内臣所在精选能通书算军余」一款，同弘Ⅱ：5：2。

嘉Ⅴ：33：3 一、凡都指挥跟随军伴六名，指挥四名，千百户镇抚二名，不管事者一名。但有额外多占正军至五名者，降一级。六名以上，降二级。甚至十名以上，止于降三级。其卖放军人，包纳月钱者，亦照前名数，分等降级。甚至二十名以上者，罢职，发边卫充军守御。

嘉Ⅴ：33：4 「军职役占余丁」一款，同弘Ⅴ：33：2。

嘉Ⅴ：33：5 「军职卖放并役占」一款，同弘Ⅴ：33：6。惟「役占已至十名以上」，嘉靖例改作「役占已三十名以上」。

嘉Ⅴ：33：6 一、凡镇守分守内外守备及都司卫所掌印等官，将纪录幼军，私自占役，包办月钱者，悉照役占卖放军余事例；其守备等官，私役备边壮勇，及卖放者，俱照私役卖放军人事例，各科断。

嘉Ⅴ：33：7 「五军围子手」一款，同弘Ⅴ：33：4；万Ⅴ：33：4。

嘉靖三十四年续准问刑条例

(一款，南京刑部志)

一、凡军职有犯倚势役占，并受财卖放余丁至三十名以上，致地方防守妨废。俱照军职卖放正军，包纳月钱至二十名以上事例，罢职，发边卫充军守御。

按：读律琐言Ⅴ：33：4引此款漏未标明系续准事例。

陈省刊本大明律例引此款作「续题事例」。

万历问刑条例

(四款)

万Ⅴ：33：1 一、各处总兵官并分守守备等官，精选能通书算军余各一名，令其跟随书办，与免征操。奏本公文内俱照令典佥书，以防欺弊。其余官军，号称主文，干预书办者，听巡抚巡按并按察司官举问，俱调极边卫所，带俸食粮差操。

按：万Ⅴ：33：1此款系据(弘Ⅱ：5：2；嘉Ⅴ：33：2)改定。旧例定有镇守内臣监枪可选军余名数，万历例删。

「笺释」漏未言万历例与旧例异同。

顺治例删此款。

万Ⅴ：33：2 一、凡各处镇守总兵官跟随军伴二十四名，协守副总兵二十名，游击将军分守参将十八名，守备官十二名，都指挥六名，指挥四名，千百户镇抚二名，不管事者一名。但有额外多占正军至五名，余丁至六名以上，俱问罪，降一级。正军六名以上，余丁十名以上，降二级。正军十名以上，余丁二十名以上，止于降三级。其卖放军人，包纳月钱者，正军五名至十名，余丁六名至二十名，俱问罪，照前分等降级。若正军至二十名以上，余丁至三十名以上，俱罢职，发边卫充军。其役占卖放纪录幼军者，照余丁例；役占卖放备边壮勇者，照正军例，各拟断。

按：笺释云：「旧例四条(嘉Ⅴ：33：1；Ⅴ：33：3；Ⅴ：33：4；Ⅴ：33：5)又续题例一条共五条，今并为一。又旧例(嘉Ⅴ：33：1)有监鎗内臣并内外官字面，及有御史巡按年终将各官有无占卖缘由具奏一段，俱应删，今删并。」

顺治例与万历例同。惟例末增小字注云：「律七名以上充军；例止降级。有犯者宜从例」。

万Ⅴ：33：3 一、军职卖放，并役占军人，二罪俱发。其卖放已至十名以上，役占不及数者，依卖放例，罢职充军。役占已至十名以上，卖放不及数者，依役占例，降三级。卖放役占俱至十名以上者，从重发落。俱不及十名者，并数通论，降级。役占军人五名，又占余丁十名，及包纳月钱满贯者，从重降级，仍发立功，满日，照所降品级于原卫所带俸差操。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：33：6；嘉Ⅴ：33：5)云：依卖放甚者事例，又云减降三级，近议二甚者事六字及减字，似无谓，今删定。」

顺治例与万历例同，惟改「满贯」为「满数」。

「致君奇术」「刑台法律」「一王令典」此款文同「嘉靖问刑条例」，漏未改依「万历问刑条例」。

万Ⅴ：33：4 「五军围子手」一款，同弘Ⅴ：33：4；嘉Ⅴ：33：7。

按：顺治例删「五军」二字，又「守门内官」改为「守门官」。余与万历例同。

新颁条例

(一款，高举「大明律集解附例」)

一、为营官占军太多，申明律例成宪，以守画一事。该山东司呈李镗占役缘由，本部题，以后法司比拟，占军多数者，俱照十三年重修大明律删定明例军伴数目拟罪，不许以未采入占军数多例，妄行擅比。求脱罪者，参奏重治。仍行沿边沿海军卫处所问刑衙门，一体遵行，等因具题。奉圣旨：是。李镗占役营军，包纳月钱数多。该部查照十三年事例，从重拟罪。毋得轻纵，以启效尤。钦此。

按此款又见万历己酉刊本大明律卷三十一第三页，万历二十一年七月「刑部尚书孙等续题准通行事例」第二款。

问刑条例

(一款，致君奇术)

一、各王府军校，逃回在京潜住，都牢固押发极边卫分充军。窝藏及两邻不首，事发，一体发遣充军。

按：此款据万Ⅰ：9：11删节。

拟罪条例

(三款，刑台法律)

一、各处镇守总兵官跟随军伴二十四名，协守副总兵……不管事者一名，但有额外多占正军至五名者降一级，六名以上降二级，甚至十名以上，止于降三级。其卖放军人，包纳月钱者，五名至十名，照前名数，分等降级。甚至二十名以上者，罢职发边卫充军。

按：此款亦见「致君奇术」。

一、军职役占余丁至六名以上者，问罪降一级，十名以上者降二级，二十名以上者，止于降三级。其卖放军人包纳月钱者，六名至二十名，照前名数，分等降级，甚至三十名以上者，罢职发边卫充军。

按：此款又见「致君奇术」、「一王令典」

一、镇守分守内外守备及都司卫所掌印官，将纪录幼军，私自占役卖放者，照余丁例；私役备边壮勇及卖放者，照正军事例，各科断。

按：此款亦见「致君奇术」「一王令典」。

此三款系将万Ⅴ：33：2分为三款叙述。

Ⅴ：34 公侯私役官军

凡公侯非奉特旨，不得私自呼唤各卫军官军人，前去役使。违者，初犯再犯，免罪，附过。三犯准免死一次。其军官军人听从，及不出征时，辄于公侯之家，门首伺立者，军官各杖一百，罢职，发边远充军。军人罪同。

Ⅴ：35 从征守御官军逃

凡军官军人从军征讨，私逃还家，及逃往他所者，初犯，杖一百，仍发出征。再犯者，绞。知情窝藏者，杖一百，充军。里长知而不首者，杖一百。若军还而先归者，减五等。因而在逃者，杖八十。若在京各卫军人在逃者，初犯杖九十，发附近卫分充军。各处守御城池军人在逃者，初犯杖八十，仍发本卫充军。再犯并杖一百，俱发边远充军。三犯者绞。知情窝藏者，与犯人同罪。罪止杖一百，充军。里长知而不首者，各减二等。本管头目知情故纵者，各与同罪。罪止杖一百，罢职充军。其在逃官军，一百日内，能自出官首告者，免罪。若在限外自首者，减罪二等。但于随处官司首告者，皆得准理○若各卫军人，转投别卫充军者，同逃军论○其亲管头目，不行用心钤束，致有军人在逃，小旗名下，逃去五名者，降充军人。总旗名下，逃去二十五名者，降充小旗。百户名下，逃去一十名者，减俸一石；二十名者，减俸二石；三十名者，减俸三石；四十名者，减俸四石。逃至五十名者追夺，降充总旗。千户名下，逃去一百名者，减俸一石；二百名者，减俸二石；三百名者，减俸三石；四百名者，减俸四石；逃至五百名者，降充百户。其管军多者，验数折算减降。不及数者不坐。若有病亡残疾，提拨等项事故者，不在此限。

弘治问刑条例

(五款)

弘Ⅴ：35：1 一、在京在外守御城池军人，在逃一次二次者，问罪，照常发落。三次，依律处绞。(弘140；嘉Ⅴ：35：3)

弘Ⅴ：35：2 一、军官军人遇有征调，点选已定，至期起程。不问已未关给赏赐，若有避难在逃者，依律问断○其征期已过，送兵部编发宣府独石等处沿边墩台哨瞭，半年满日，放回原卫，还职着役○若仍发出征，及哨瞭在逃者，依从征私逃再犯者律，处绞。(弘139；嘉Ⅴ：35：1；万Ⅴ：35：1)

弘Ⅴ：35：3 一、轮操官军，逃在京城内外潜住者，俱照奉宪宗皇帝钦定：初犯、打七十；再犯，打一百，送操事例发落。官旗无力纳钞者，就在原问衙门，单衣决打○若逃回原籍原卫者，以越关论○其在逃三次者，不分革前革后，各免决打纳钞。京卫调外卫，外卫调边卫，俱带俸食粮差操。(弘141；嘉Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：2)

「大明律疏附例」此款附有按语云：「今法司递拟违制。若照钦定事例，决打，不引有大诰减等。若逃回再犯，则除越关」。

弘Ⅴ：35：4 一、弘治十一年十一月内节该钦奉圣旨：今后各王府军校逃回在京潜住的，着锦衣卫五城兵马，各照地方，严加访察，务要得获，都牢固押发极边卫分充军。窝藏及两邻不首，事发一体发遣充军。钦此。(弘144；嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11)

按：嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11圣旨上有「孝宗皇帝」四字，盖嘉靖问刑条例制定时所增。

弘Ⅴ：35：5 一、各卫所京操官员，故行构讼，不肯赴操者，除犯该死罪，并立功降调罪名，另行更替外，其余悉听掌印官，申呈巡抚巡按衙门，锁项差人解兵部发操。○若有抗违不服，或挟私排陷者，参奏，问调边卫带俸差操。掌印官纵容不举，参究治罪。(弘230；嘉Ⅴ：27：1：万Ⅴ：27：1)

续例附考

(二款，大明律疏附例)

一、鞠问逃军，务要追究在逃次数明白，不拘拿获并遇例免问自首复役等项，通计在逃次数问罪。除一次二次者，俱照常例发落。如果三次以上，比照杂犯死罪，准徒五年，照徒年限暸哨满日，仍回原伍差操。各处卫所清勾逃军，发册布政司起解逃军批文，务要追究，填写在逃次数明白。违者查考究治。(胡Ⅴ：35：3)

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所引「律解附例」。「律解附例」亦胡琼大明律集解一书简称。

一、锦衣卫旗校军士，在逃一年之内，听其首告。查无侵欺拐马躲差为事避难情弊，初犯准令复役，再犯调卫充军。若一年之外，曾经造册清勾者，不准首补。原籍官司另勾户丁解补。(胡Ⅴ：35：9)

胡琼集解附例

(十六款)

胡Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调」一款，同弘Ⅴ：35：2；嘉Ⅴ：35：1；万Ⅴ：35：l。

胡Ⅴ：35：2 「在京在外守御城池军人在逃」一款，同弘Ⅴ：35：1；嘉Ⅴ：35：3。

胡Ⅴ：35：3 「鞫问逃军」一款，同本条「续例附考」第一款。

胡Ⅴ：35：4 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；嘉Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：2。

胡Ⅴ：35：5 「京操军一班不到」一款，同弘Ⅴ：27：l；嘉Ⅴ：27：3。

胡Ⅴ：35：6 「各边备御官军失班」一款，同弘Ⅴ：27：2；嘉Ⅴ：27：4。

胡Ⅴ：35：7 「各卫所京操官员」一款，同弘Ⅴ：35：5；嘉Ⅴ：27：l；万Ⅴ：27：l。

胡Ⅴ：35：8 「弘治十一年十一月」一款，同弘Ⅴ：35：4。

胡Ⅴ：35：9 「锦衣卫旗校军士在逃一年之内」一款，同本条「续例附考」第二款。

按：嘉Ⅰ：10：14即据此款润色改定。

胡Ⅴ：35：10 「通行各边巡按御史」：一款，又见Ⅴ：25「续例附考」第二款及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解附例」。

胡Ⅴ：35：11 「在京在外各都司卫所」一款，同弘Ⅴ：24：3；嘉Ⅴ：24：3。惟「递降」作递减。

胡Ⅴ：35：12 「各处清解军丁」一款，同弘Ⅴ：24：1。

胡Ⅴ：35：13 「在京五军都督府」一款，同弘Ⅵ：139：2；嘉Ⅰ：10：5。

胡Ⅴ：35：14 一、照得犯人有免死充军者，有情重依律照依充军者，多有逃回，仍旧为恶。今后此等军囚事发，若中途逃回者，追究押解人员。若到卫逃回者，查究该卫所曾否开逃及月粮有无开除(大明律直引Ⅴ：35：7)

按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解附例」。

胡Ⅴ：35：15 「官军军丁有将户内」一款，同弘Ⅵ：22：2：嘉Ⅱ：4：4；万Ⅱ：4：4。

胡Ⅴ：35：16 「军户子孙畏惧军役」一款，同弘Ⅲ：2：1；胡Ⅲ：2：1；嘉Ⅲ：2：1；万Ⅲ：2：1。

大明律直引所载问刑条例

一、署员外郎事主事侯溪奏：审得犯人陈伯广，成都府郫县民，招称：先年间祖充南京豹韬卫军，弘治七年九月内，本县将伯广解卫着伍。弘治八年伯广越关逃回避生，弘治九年正月轮该本户陈伯森接军，陈伯森等共出盘纒贴与伯广潜当。一十五(？)年本(？)月二十九日本县将伯广起解赴卫着伍，弘治十年四月初一日伯广又越关逃回。弘治十一年八月十三日陈伯森首送到县，将伯广问拟越关罪名，仍解赴卫补伍。遇革，弘治十三年九月十一日伯广又不合越关逃回，事发，本府问拟陈伯广在京各卫军人在逃三犯者律绞，秋后处决。会审得，本犯执称：先年在营着伍已满，回还后替陈伯森应当，因伊不贴盘纒，给引回还取讨，被陈伯森等嗔怪，将伯广首作逃军，诬捏三犯死罪。查得逃军律内开：限外自首者减罪二等。今陈伯广虽称在逃三次，缘数内一次亦是陈伯森首发，亦可以比同自首，况三次犯在革前，依律处决，情有可矜。臣等看得：陈伯广替陈伯森当军，在(？)况二次俱经遇革，况止一次问罪，革后又逃一次，仍属亲属首发，难以递并问拟三犯绞罪律，合辨问越度关律者律。一名史荣，成都府那(？)县民，系辽东都司广宁卫军，招系洪武年间故祖史文廷为事充军，弘治八年四月内解荣赴卫着伍，弘治九年十月内荣越关逃回避住，弘治十年二月十七日本县缉，将荣问罪，解赴兵部，转发换山墩巡哨未满，弘治十一年九月初四日荣又越关逃回，遇革。弘治十二年四月内本县将荣仍解兵部转发原卫补伍。弘治十三年十二月内，荣又不合越过山海边关逃回。弘治十四年四月内，本县见得年久不获，批回拘男史万宣解。查有男惧怕，将陈逃回原由供出，行提到官，查审是实，问拟史荣犯该各处守御城池军人在逃三犯者律，绞，秋后处决，会审得：本犯执称：在营艰难，雇人替回，取讨盘纒，被户邻人等首县，作逃起解，致问重罪。切详史荣屡次在逃，法固难恕。但为衣食所迫，潜回取讨盘纒，亦或有之。况二次犯在革前，一次系是伊男供出，依律处决，情有可矜。这等看得：史荣在逃二次，俱经遇革，况止一次问罪，今革后又逃一次，难以通并问拟三犯绞罪律，合辨问越度边关塞者律，俱遇例通减二等，史荣杖八十，徒二年，系逃边军，照刻(例)转发缺人墩台，照徒年限，巡哨满日着役。陈伯广系民，的决宁家。缘各犯先问绞罪，俱情有可矜，今辨徒杖罪名，各具本题。奉圣旨：陈伯广史荣，都准辨发落。钦此。

大明律集解增附

(六款)

一、逃军自首免问，责限起解。其拏获者，原籍并所在官司问明，初犯再犯依律的决，差亲属邻里管解原卫所著役。三犯者，监候申详，依律处决，先将户丁解补。邻里人等仍照隐藏逃军榜例治罪，窝家发附近卫所充军。若窝家系军人，发边远卫分充军。其窝家惧罪不拏，将逃军转递藏躲者，不分军民，俱发烟瘴□□充军。所有官同知情故纵者，依律□□□□□□。有司起解逃军及军人军丁，务要量□□□，□立程限，责令长解人等管送。若纵容□□□□起程，照依榜例，违限半年之上者，依律坐罪；一年之上者，收发附近卫所充军。犯人发边远充军。

一、勾补军役。若正军户下本有人丁，预先朦胧空作无勾，即便改正勾解，与免前罪。如仍扶捏回申，照依榜例，军丁发边卫充军。原保里邻人等收发附近卫所充军，官吏依律坐罪。

一、军户之家有全家逃躲，里老邻佑明知逃避去处，暗索财物，容情不行拏解，照依榜例，正军发边远充军。知情保结里老邻人，发附近卫分充军。

一、为事编发及调卫旗军，更易姓名乡贯，及到卫所，又不将原籍原卫丁口从实供报，照依榜例，正军发边卫充军，家下另选壮丁补伍。里邻知而不首者，依律问罪。

一、弘治十二年九月初五日兵部题：今后外卫所欠少人马，都司五百之上，卫一百之上，所三十之上，俱提问住俸。都司一百之上，卫三十至五十之上，所一十至二十之上，止是提问。都司不及一百，卫不及三十，所不及一十，俱免提问，止是责限完报。其领班都指挥若欠少五百名之上，就行提问。果至一千名之上，照旧提问，仍住俸粮。前项住俸止以三个月为率，过此不完，许支半俸。

一、嘉靖六年诏书，内外逃军原籍行勾，曾经回答户绝十次以上者，不必滥开扰害。

按：末二款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解增附」。「增附」即指此书。嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此诏，谓该诏颁于六年二月十三日。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖元年柒月兵部题准：逃操官军如初犯再犯，原无拐马者，内除军人，仍照旧例责打发落外，其各官每人各降壹级，仍发原伍操练。身故之日，仍袭祖职。叁次肆次以上，并拐马在逃者，不分官军，俱照旧例，京卫调外卫，外卫调边卫，追马完日，内调卫官员，每人仍各降贰级，俱于见调卫分，永远带俸，食粮差操，不许管军管事。年老身故，子孙止从见除职事袭替，不得告承祖职。其各营坐营官，并各该号头千总及各卫掌印官，壹年之内，查无在逃官军者，俱听各营提督官员，以贤能字样，年终类奏，量加犒赏。本部遇有相应将官员缺推用。其坐营官管下不分官军及拐马在逃，数目多者，即系钤束不严，亦听本部分别所管年月久近，人数多寡，年终查奏罚治。仍各营按月，各卫按季，照例先行开送本部查考。其见逃官军，各营号头把总并该卫掌印指挥，俱限壹月以里，务要追究下落，拿获送问。壹月不获，听法司各一体参奏拏问。以后赴操官员，亦照外卫京操事例，本部径送法司，查照前例收问施行，仍按月类奏，送科备照查考。

新例

(二款，大明律疏附例)

一、嘉靖六年四月兵部题称：今后拐马在逃官军，限一月以里出首，免其送问。如限外出首，及被拿到官，俱送问。初犯再犯及原拐马匹见在者，责打发落。三犯以上，及原拐马匹或饿死，或变卖，不分官军，京卫调外卫，外卫调边卫，追马完日，官降一级，于见调卫所差操，不许管军管事。子孙回原籍袭替祖职。若官军偶然因马匹病死，惧追桩银，或只身患病，无人告官，具勘分豁，照常发落。再照坐营把总并各卫等官，平时不能管束抚恤，以致官军在逃数多，合无照例一年之内，查无在逃官军者，本部类奏犒赏推用。如各处千总及各卫掌印官，一年之内，在逃官军二十名之上，各营坐营官，一年之内，在逃官军一百五十名，倒死马一百匹之上，俱照旧例，参问罚治，仍通行问刑衙门遵行。奉圣旨：是。处拐马在逃官军事例，既勘停当，都依拟行。钦此。

按：此款又见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例，无奉圣旨二十三字，又作嘉靖四年六月兵部议准，与此异。

一、嘉靖十二年漕运衙门奏准：今后运军脱逃，分别次数，初逃一次者，照常发落。二次者枷号一个月，方许收运食粮。三次者，照依操军事例，俱调卫。

按：上二款又见隆庆元年陈省刊本所引「嘉靖条例」)

28

嘉靖问刑条例

(三款)

嘉Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调一款，同弘Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：1。

嘉Ⅴ：35：2 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；万Ⅴ：35：2。

嘉Ⅴ：35：3 「在京在外守御城池」一款，同弘Ⅴ：35：1。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调」一款，同弘Ⅴ：35：2；嘉Ⅴ：35：1。

按：顺治例改「处绞」为「处斩」。余与万历例同。

万Ⅴ：35：2 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；嘉Ⅴ：35：2。

按：顺治例删「俱照奉宪宗皇帝钦定」九字。

改「纳钞」为「纳赎」。余与万历例同。

Ⅴ：36 优恤军属

凡阵亡病故官军回乡，家属行粮脚力，有司不即应付者，迟一日笞二十。每三日加一等。罪止笞五十。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖捌年陆月兵部题准：军职亡故，户无承袭之人，遗有亲女，准与月支俸伍石优养。旧官女拾肆岁住支，新官女适人住支。今后旧官女年及拾肆岁，新官女年及贰拾岁，尚未婚配者，各该卫所查明，将前项月米，截日开除，仍严限令其婚嫁。

Ⅴ：37 夜禁

凡京城夜禁，一更三点，钟声已静，五更三点，钟声未动，犯者笞三十三。二更、三更、四更犯者，笞五十。外郡城镇，各减一等。其公务急速、疾病、生产、死丧，不在禁限○其暮钟未静，晓钟已动，巡夜人等，故将行人拘留，诬执犯夜者，抵罪○若犯夜拒捕，及打夺者，杖一百。因而殴(会典作杀，误)人，至重伤以上者，绞。死者，斩。

嘉靖新例

(二款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖伍年户部等衙门题准：今后巡城铺巡夜各该官员，务要将铺内军人，逐一查点，无牌面的，不许雇倩顶替。有违犯者，查点官员，依律治罪。

一、嘉靖伍年锦衣卫题奉圣旨：校尉照旧下夜，但不许索要钱物，扰害地方。各城兵马亦不许擅役总甲火甲，私干私事，餧养马匹，及借与文武官员私家做工抬扛护送等项。以上诸弊，但违犯的，着缉事衙门并巡城御史，务要访察纠劾，照依新例治罪。不许徇情故纵。钦此。

明代律例汇编卷十五 兵律三　关津

Ⅴ：38 私越冒度关津

凡无文引，私度关津者，杖八十。若关不由门，津不由渡，而越度者，杖九十。若越度缘边关塞者，杖一百，徒三年。因而出外境者，绞。守把之人，知而故纵者，同罪。失于盘诘者，各减三等。罪止杖一百。军兵又减一等，并罪坐直日者【余条准此】○若有文引，冒名度关津者，杖八十。家人相冒者，罪坐家长。守把之人，知情与同罪。不知者不坐○其将马骡私度冒度关津者，杖六十。越度，杖七十。【私度，谓人有引，马骡无引者。冒度，谓马骡冒他人引上马骡毛色齿岁者。越度，谓人由关津，马骡不由关津而度者。】

大明律直引所载问刑条例

一、查得法司问拟操备舍余勇士人等，犯该笞杖罪名，俱令照例纳钞，中间多有无力，不能纳钞者，法司因无别项发落事例，不敢改拟，往往监追累月，不得完结，查得逃操事例，官旗无力纳钞者，就在原衙门决打，及卫所舍人舍余总小旗无力亦许的决，惟独操备舍余人等乃欲不分有力无力一概纳钞，非惟监追人难，反致朵(？)误操备，深为未便。合无今后凡问操备舍余人等，除有力仍照旧例纳钞，无力的决，悉照卫所舍人舍余总小旗事例的决发落，如此则刑罚平而人心悦。

按：此亦摘钞案牍，非弘治十三年问刑条例。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：38：1 「官吏旗校舍余军民人等」一款，向弘Ⅵ：79：11。

嘉Ⅴ：38：2 「居庸山海等关隘」一款，同弘Ⅴ：41：l；万Ⅴ：38：2。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：38：1 一、官吏旗校舍余军民人等，有因为事问发为民充军，或罢职冠带闲住，与降调出外，各来京潜住者，问拟明白，除充军并口外为民，照逃例改发外，文官降调者，革职，冠带闲住。闲住者，发原籍为民；为民者，改发口外为民。武官带俸者，革职，随舍余食粮差操。原随舍余食粮差操者，发边卫差操。其知情容留潜住之人，各治以罪。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅵ：79：10；嘉：38：1)文官降调者未有处分，又遗武官及知情容留人，今增改。」

顺治例改「并口外」为「并发边外」；下「口外」亦改为「边外」。「照逃例」下小字注云：「见刑律徒流人逃条」。

万Ⅴ：38：2 「居庸山海等关隘」一款，同Ⅴ：41：1；嘉Ⅴ：38：2。

按：顺治例删「居庸山海等」五字，改口外为边外。余与万历例同。

Ⅴ：39 诈冒给路引

凡不应给路引之人，而给引，及军诈为民，民诈为军，若冒名告给引，及以所给引转与他人者，并杖八十。若于经过官司停止去处，倒给路引，及官豪势要之人，嘱托军民衙门，擅给批帖，影射出入者，各杖一百。当该官吏听从，及知情给与者，并同罪。若不从，及不知者，不坐○若巡检司越分给引者，罪亦如之○其不立文案，空押路引，私填与人者，杖一百，徒三年○受财者，计赃以枉法，及有所规避者，各从重论○若军民出百里之外，不给引者，军以逃军论，民以私度关津论。

Ⅴ：40 关津留难

凡关津往来船只，守把之人，不即盘验放行，无故阻当者，一日笞二十。每一日加一等。罪止笞五十○若官豪势要之人，乘船经过关津，不服盘验者，杖一百○若撑驾渡船稍水，如遇风浪险恶，不许摆渡，违者笞四十。若不顾风浪，故行开船，至中流停船，勒要船钱者，杖八十。因而杀伤人者，以故杀伤论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：40：1 一、成化十五年十月二十二日节该钦奉宪宗皇帝圣旨：管庄仆佃人等，占守水陆关隘抽分，掯取财物，挟制把持害人的，都发边卫永远充军。钦此。(弘197；嘉Ⅰ：9：9；万Ⅰ：9：8)

Ⅴ：41 递送逃军妻女出城

凡在京守御官军，递送逃军妻女出京城者，绞。民犯者，杖一百。若各处守御城池，及屯田官军，递送逃军妻女出城者，杖一百，发边远充军。民犯者，杖八十。受财者，计赃以枉法从重论。其逃军买求者，罪同。守门(会典作把)之人，知情故纵者，与犯人同罪。失于盘诘者，减三(会典作二)等。罪止杖一百。军人又减一等○若递送非逃军妻女出城者，杖八十。有所规避者，从重论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：41：1 一、居庸山海等关隘，引送口外边卫逃军过关，并守把盘诘之人卖放者，俱问发边卫充军。(弘145；嘉Ⅴ：38：2；万Ⅴ：38：2)

胡Ⅴ：41：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

Ⅴ：42 盘诘奸细

凡缘边关塞，及腹里地面，但有境内奸细，走透消息于外人，及境外奸细，入境内探听事情者，盘获到官，须要鞫问接引起谋之人，得实，皆斩。经过去处，守把之人，知而故纵，及隐匿不首者，并与犯人同罪。失于盘诘者，杖一百。军兵，杖九十。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：42：1 一、在京在外军民人等，与朝贡夷人私通往来，投托管顾，拨置害人，因而透漏事情者，俱问发边卫充军。军职有犯，调边卫带俸差操。通事并伴送人等系军职者，从军职之例。系文职有赃者，革职为民。(弘152；嘉Ⅱ：22：1)

按：万历刊本「昭代王章」亦附此款。

弘Ⅴ：42：2 一、川广云贵陕西等处，但有汉人结交夷人，互相买卖借贷，诓骗财物，引惹边衅，及潜住苗寨，教诱为乱，贻患地方者，俱问发边卫，永远充军。(弘149；嘉Ⅴ：42：1)

按：本款，嘉靖问刑条例单刻本在军政篇。陈省刊本大明律例系于关津篇，与单刻本不合。

胡琼集解附例

(四款)

胡Ⅴ：42：1 「在京在外军民人等」一款，同弘Ⅴ：42：1；嘉Ⅱ：22：1。

胡Ⅴ：42：2 「巡抚巡按题奏边方」一款，同胡Ⅱ：22：1，重出。

按：嘉靖池阳刊本「大明律例附解」Ⅴ：42所引「律解附例」亦有此款。

胡Ⅴ：42：3 一、各处有等无籍之徒，多有引贼刼掠，以复私仇，探报消息，致贼逃窜者，比照奸细律条，问拟斩罪，本犯枭首，全家发烟瘴地面充军。

按：嘉Ⅵ：25：3即据此款润色。

胡Ⅴ：42：4 一、内外问刑衙门，今后遇有奸细入境，隐匿不首，律与同罪，得减入流，与烧香惑众为从，及称善友，求讨布施，聚至十人以上，接引窝藏之人，不问来历，若寺观住持容留披剃冠簪，致令入境探听事情，若军民人等被诱，舍与应禁铁器等项事发，有如犯人贾成刘安定，俱发隔别卫分，永远充军。

按：此与胡Ⅳ：6：2系一款。该款无「奸细」至「入流」十六字。

此款有「奸细」字，故系于「盘诘奸细」条。胡Ⅳ：6：2删此数字，故系于「禁止师巫邪术」条。

嘉靖新例

(二款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰拾贰年伍月兵部会题准：备行在京缉事衙门，五城兵马司，在外总督大臣，督同各该镇巡官，严行各该文武官员军民人等。今后地方有乞食，或为僧，或与人佣工，并假装哑吧妇人，但舌硬可疑之人，俱要一一盘诘，果能擒获真正奸细壹名者，不分官旗军民，照擒斩例，议升壹级，仍赏银拾两。不愿升者，赏银伍拾两。仍要追究奸细，从何地方进入，将所过一带官司，通行查提问罪。其所在人家，敢有与虏人交通，潜为内应者，事发，全家处以死罪。

一、嘉靖贰拾叁年拾贰月兵部题准：申明前例，奸细入境之始，先行严令各关堡守把官军，能盘诘奸细壹名，送该管军门，追问明白，官赏银贰拾两，旗军为首者赏银拾两，为从陆两，擒获贰名倍赏。至叁名者方升官壹级。军升总旗。不分首从先后起数，俱准通论。若越过边关至腹里州县，巡司驿递军民人等盘获者，叁等赏格，与前例同。仍追究初入边境在何关堡，将失事官军通行提问。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：42：1 「川广云贵陕西」一款，同弘Ⅴ：42：2。

嘉Ⅴ：42：2 一、沿边关塞及腹里地面，但有盘获奸细，所在镇守等官，追究来历根因明白，依律坐罪。干碍接引起谋之人，并经该关隘守把人员，应提问者提问，应参究者具实参奏。若有归复乡土，偶被逻获者，查审明白，照例起送，毋致冤抑。其奸细有能首降者，一体给赏安插。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：42：1 一、川广云贵陕西等处，但有汉人交给夷人，互相买卖借贷，诓骗财物，引惹边衅，及潜住苗寨，教诱为乱，贻害地方者，除真犯死罪外，俱问发边卫，永远充军。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：42：2；嘉Ⅴ：42：1)无除真犯死罪外六字，今增。」

顺治例此款改作：

一、交结外国，互相买卖借贷，诓骗财物，引惹边衅，及潜住苗寨，教诱为乱，【(如打劫民财，以强盗分别。)】贻害地方者，除真犯死罪【(如越边关出外境，将人口军器出境，卖与硝黄之类。)】外，俱问发边卫，永远充军。

万Ⅴ：42：2 一、沿边关塞，及腹地面，盘诘奸细处所，有归复乡土人口，被获到官，查审明白，即照例起送。有妄作奸细，希图冒功者，以故入人罪论。若真正奸细，能首降者，亦一体给赏安插。

按：笺释云：「此条专为归复乡土者设。旧例(嘉Ⅴ：42：2)参奏以前一段乃本律，不必申明。『起送』下但云『毋致冤抑』，似混，今改。」

顺治例与万历例同。

Ⅴ：43 私出外境及违禁下海

凡将马牛、军需、铁货、铜钱、叚疋、紬绢、丝绵，私出外境货卖，及下海者，杖一百。挑担驮载之人，减一等。货物船车，并入官。于内以十分为率，三分付告人充赏。若将人口军器出境，及下海者，绞。因而走泄事情者，斩。其拘该官司，及守把之人，通同夹带，或知而故纵者，与犯人同罪。失觉察者，减三等。罪止杖一百。军兵又减一等。

弘治问刑条例

(九款)

弘Ⅴ：43：1 一、成化十四年十一月初四日节该钦奉宪宗皇帝圣旨：辽东开设马市，许令海西并朵颜等三卫夷人买卖开市。每月初一日至初五日开一次。广宁每月初一日至初五日，十六日至二十日开二次。各夷止将马匹并土产物货，赴彼处委官验放入市。许赍有物货之人入市，与彼两平交易。不许通事交易人等，将各夷欺侮愚弄，亏少马价，及偷盗货物。亦不许拨置夷人，指以失物为由，扶同诈骗财物分用。敢有擅放夷人入城，及纵容官军人等无货者任意入市，有货者在内过宿，规取小利，透漏边情，事发，问拟明白，俱发两广烟瘴地面充军。遇赦并不原宥。钦此。(弘155；嘉Ⅲ：82：5；万Ⅲ：82：6)

弘Ⅴ：43：2 一、弘治十一年二月十五日节该钦奉圣旨：迤北小王子等差使臣人等赴京朝贡官，员军民人等，与他交易，止许光素纻丝绢布衣服等件。不许将一应兵器，并违禁铜铁等物。敢有违犯的，都拏来处以极刑。钦此。(弘150)

按：嘉Ⅲ：82：2；万Ⅲ：82：4圣旨上有「孝宗皇帝」四字。

弘Ⅴ：43：3 一、凡夷人朝贡到京，会同馆开市五日。各铺行人等将不系违禁之物入馆，两平交易。染作布绢等项，立限交还。如赊买及故意拖延，骗勒夷人久候，不得起程，并私相交易者，问罪。仍于馆前枷号一个月。若各夷故违，潜入人家交易者，私货入官。未给赏者量为递减。通行守边官员，不许将曾经违犯夷人起送赴京。(弘153；嘉Ⅲ：82：3)

弘Ⅴ：43：4 一、会同馆内外四邻军民人等，代替夷人收买违禁货物者，问罪枷号一个月，发边卫充军(弘154；嘉Ⅲ：82：1；万Ⅲ：82：2)

按：胡Ⅲ：82：3四邻作两邻，误。胡Ⅲ：43：6作四邻。不误。

弘Ⅴ：43：5 一、各边夜不收，出境探听贼情。若与夷人私擅交易货物者，除真犯死罪外，其余问调广西烟瘴地面卫所，食粮差操(弘156；嘉Ⅴ：43：6；万Ⅴ：43：6)。

弘Ⅴ：43：6 一、私自贩卖硫黄五十斤，焰硝一百斤以上者，问罪。硝黄入官。卖与外夷者，不拘多寡，比照私将军器出境律条坐罪○其合成火药卖与盐徒者，问发边卫充军。两邻知而不举者，各治以罪。(弘157；嘉Ⅴ：43：4)

弘Ⅴ：43：7 一、甘肃西宁等处，遇有番夷到来，本都司委官关防提督，听与军民人等两平交易。若势豪之家，主使弟男子侄家人头目人等，将夷人好马奇货包收，逼令减价，以贱易贵，及将麤重货物，并瘦损头畜拘收，取觅用钱，方许买卖者，听使之人问发附近卫分充军。干碍势豪，及委官知而不举，通同分利者，参问治罪(弘158：胡Ⅲ：嘉Ⅲ：82：4；万Ⅲ：82：5)

弘Ⅴ：43：8 一、官民人等擅造二桅以上违式大船，将带违禁货物下海，前往番国买卖，潜通海贼同谋结聚，及为向导，刼掠良民者，正犯处以极刑，全家发边卫充军○若止将大船雇与下海之人，分取番货，及虽不曾造有大船，但纠通下海之人，接买番货者，俱问发边卫充军。其探听下海之人，番货到来，私下收买贩卖，若苏木胡椒至一千斤以上者，亦问发边卫充军，番货入官。若小民撑使单桅小船，于海边近处，捕取鱼虾，采打柴木者，巡捕官旗军兵不许扰害。(弘146；嘉Ⅴ：43：7)

弘Ⅴ：43：9 一、官员军民人等，私将应禁军器，卖与夷人图利者，比依将军器出境因而走泄事情者律，各斩。为首者，仍枭首示众。(弘151；嘉Ⅴ：43：5)

胡琼集解附例

(十五款)

胡Ⅴ：43：1 「官民人等擅造二桅以上违式大船」一款，同弘Ⅴ：43：8；嘉Ⅴ：43：7。

胡Ⅴ：43：2 「甘肃西宁等处」一款，同弘Ⅴ：43：7；胡Ⅲ：82：6；嘉Ⅲ：82：4；万Ⅲ：82：5。

胡Ⅴ：43：3 「川广云贵陕西」一款，同弘：42：2；嘉Ⅴ：42：1。

胡Ⅴ：43：4 「弘治十一年二月」一款，同弘Ⅴ：43：2；胡Ⅲ：82：4。

胡Ⅴ：43：5 「凡夷人朝贡到京」一款，同弘Ⅴ：43：3；嘉Ⅲ：82：3。

按：与胡Ⅲ：82：2文同，重出。

胡Ⅴ：43：6 「会同馆内外」一款，同弘Ⅴ：43：4；嘉Ⅲ：82：1；万Ⅲ：82：2。

按：与胡Ⅲ：82：3文同，重出。

胡Ⅴ：43：7 「成化十四年十一月」一款，同弘Ⅴ：43：1；嘉Ⅲ：82：5；万Ⅲ：82：6。

按：又见胡Ⅲ：82：5，重出。

胡Ⅴ：43：8 「各边夜不收」一款，同弘Ⅴ：43：5；嘉Ⅴ：43：6；万Ⅴ：43：6。

胡Ⅴ：43：9 「私自贩卖硫黄」一款，同弘Ⅴ：43：6；嘉Ⅴ：43：4。

胡Ⅴ：43：10 「官员军民人等」一款，同弘Ⅴ：43：9；嘉Ⅴ：43：5。

胡Ⅴ：43：11 一、将腹里人口，用强略卖与境外土官土人峒寨去处，除杀伤人，律该处死外，中间罪不至死者，合比依将人口出境律绞，该管官司通同故纵者同罪。为从者军民问发边卫，永远充军，官问调烟瘴地面卫分，带俸差操。俱临时备由，奏请定夺。

按：嘉Ⅵ：22：2即据此款润色改定。「为从者」者军二字，据胡Ⅵ：22：2补。

胡Ⅴ：43：12 「在京在外军民人等」，一款，同弘Ⅴ：42：1；嘉Ⅱ：22：1。胡Ⅴ：42：1文与此同，重出。

胡Ⅴ：43：13 「各边将官并管军头目」一款，同弘Ⅴ：26：2；嘉Ⅴ：43：1；万Ⅴ：43：1。胡Ⅴ：26：1文与此同，重出。

胡Ⅴ：43：14 成化十年七月一款，同弘Ⅲ：22：l：嘉Ⅲ：22：1；万Ⅲ：22：1。胡Ⅲ：22：1文与此同，重出。

胡Ⅴ：43：15 一、各处地方，如遇夷人入贡，经过驿递，即便起关应付。不许容令买卖，连日支应。违者重治。若街市铺行人等，私与夷人交通买卖者，货物入官。犯人问罪，枷号一个月发落。

按：嘉Ⅴ：62：1「货物」作物货。「致君奇术」附有此款。文与嘉靖例同。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖三年四月刑部议奏：今后但有夷人贡船，未曾报官盘验，先行接买番货贩卖者，比照探听下海之人，番货到来，私下收买贩卖，若苏木胡椒至一千斤以上者事例，问发边卫充军。其交结夷人，互相买卖借贷，诓骗财物，引惹边衅，及教诱为乱者，比照广川云贵陕西等处事例，问发边卫，永远充军。其代替夷人收买违禁货物，比照会同馆内外军民事例问罪，枷号一个月，发边卫充军。若私下包揽打造违式海船，卖与夷人图利者，比照私将应禁军器出境，因而走泄事情者律，各斩。为首者，枭首示众。其累犯不悛者，止将正犯问罪。奉圣旨：是。这禁治交通夷人，私自买卖等项事情，既比拟律例，开具明白，都依拟行。钦此。

按：此款又见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」，无「奉圣旨」至「钦此」诸字。

嘉靖问刑条例

(七款)

嘉Ⅴ：43：1 「各边将官并管军」一款，同弘Ⅴ：26：2；万Ⅴ：43：1。

嘉Ⅴ：43：2 一、各该沿海省分，凡系守把海防武职官员，有犯听受通番土俗哪哒报水分利金银，至一百两以上，名为买港，许令船货入港，串同交易，贻患地方，及引惹番贼海寇出没，戕杀居民，除真犯死罪外，其余俱问受财枉法满贯罪名，比照川广云贵陕西等处汉人、交结夷人、互相买卖、诓骗财物、引惹边衅、贻患地方事例，问发边卫，永远充军。子孙不许承袭。

按：「致君奇术」所附此款系据「嘉靖问刑条例」，而删「子孙不许承袭」，则据「万历问刑条例」。

「昭代王章」此条所附亦为嘉靖问刑条例，惟有删节。

嘉Ⅴ：43：3 一、凡夷人贡船到岸，未曾报官盘验，先行接买番货，及为夷人收买违禁货物者，俱发边卫充军。若打造违式海船，卖与夷人图利者，比依私将应禁军器下海因而走泄事情律处斩，仍枭首示众。

按：「致君奇术」「昭代王章」此款系据「嘉靖问刑条例」，而「处斩仍枭首示众」则作「为首者处斩，为从者问发边卫充军」，盖据万历问刑条例(万Ⅴ：43：4)增。朝廷所颁「问刑条例」，岂可私行改撰。「致君奇术」系书坊刊本，故有此误。

嘉Ⅴ：43：4 「私自贩卖硫黄」一款，同弘Ⅴ43：6。

嘉Ⅴ：43：5 「官员军民人等私将」一款，同弘Ⅴ：43：9。

嘉Ⅴ：43：6 「各边夜不收」一款，同弘Ⅴ：43：5；万Ⅴ：43：6。

嘉Ⅴ：43：7 「官民人等擅造二桅」一款，同弘Ⅴ：43：8。

万历问刑条例

(七款)

万Ⅴ：43：1 「各边将官并管军」一款，同弘Ⅴ：26：2；嘉Ⅴ：43：1

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：43：2 一、凡守把海防武职官员，有犯受通番土俗哪哒报水分利金银货物等项，值银百两以上，名为买港，许令船货私入，串通交易，贻患地方，及引惹番贼海寇出没，戕杀居民，除真犯死罪外，其余俱问受财枉法罪名，发边卫永远充军。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅴ：43：2)金银俱定限百两，似混。且云：『比照川广事例』，今此例自己久行，不必比也。又末云：『子孙不许承袭』，与洪永有功例相悖，今俱删改。J

顺治例改「有犯受」作「有犯听受」。余与万历例同。

万Ⅴ：43：3 一、凡夷人贡船到岸，未曾报官盘验，先行接买番货，及为夷人收买违禁货物者，俱发边卫充军。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅴ：43：3)有造船卖与夷人一段，今删附下条。」

顺治例改「凡夷人」为「凡他国」。「为夷人收买」之「夷入」为「外国」。

万Ⅴ：43：4 一、凡沿海去处，下海船只，除有号票文引，许令出洋外。若奸豪势要，及军民人等，擅造二桅以上违式大船，将带违禁货物下海，前往番国买卖，潜通海贼，同谋结聚，及为向导，刼掠良民者，正犯比照谋叛已行律，处斩，仍枭首示众，全家发边卫充军。其打造前项海船卖与夷人图利者，比照私将应禁军器下海因而走泄事情律，为首者处斩。为从者，发边卫充军。若止将大船雇与下海之人，分取番货，及虽不曾造有大船，但纠通下海之人，接买番货，与探听下海之人，番货到来，私买贩卖苏木胡椒，至一千斤以上者，俱发边卫充军。番货并入官。其小民撑使单桅小船、给有执照，于海边近处捕鱼打柴，巡捕官军不许扰害。

按：笺释云：「造大船下海者，旧例(嘉Ⅴ：43：7)处以极刑句，似混。造船卖与人者，旧例(嘉Ⅴ：43：3)枭首，似重。又查万历七年兵部题准闽广海船事例，内有编号给票及奸豪接济等项，今增。」

顺治例改夷人为「他国」。

万Ⅴ：43：5 一、私自贩卖硫黄五十斤，焰硝一百斤以上者，问罪，硝黄入官。卖与外夷，及边海贼寇者，不拘多寡，比照私将军器出境因而走泄事情律，为首者处斩，为从者俱发边卫充军。若合成火药，卖与盐徒者，亦问发边卫充军。两邻知而不举，各治以罪。

按：笺释云：「旧例(弘：43：6；嘉Ⅴ：43：4)无边海贼寇一句，查得隆庆三年三月内兵部覆有，近海地方，并有贼寇处所二句，今增。」

顺治例改「外夷」为「外国」。

万Ⅴ：43：6 「各边夜不收」一款，同弘Ⅴ：43：5；嘉Ⅴ：43：6。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅴ：43：7 一、凡官员军民人等，私将应禁军器卖与进贡夷人图利者，比依将军器出境，因而走泄事情者律，斩。为从者，问发边卫充军。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：43：9；嘉Ⅴ：43：5)无进贡二字，又比律各斩，仍将为首枭示，似太重，今改，方与成化十一年兵部题准例□协。」

顺治例改「夷人」为「他国」。

Ⅴ：43 万历四十年浙江巡抚高举题准新例

(六款，刑书据会)

一、凡沿海军民，私往倭国贸易，将中国违制犯禁之物，馈献倭王及头目人等，为首者比照谋叛已行律斩，仍枭示(皇明世法录示作首)。为从者，俱发烟瘴地面充军。

一、凡奸民希图重利，伙同私造海船，将紬绢等项货物，擅自下海，船头上假冒势官牌额，前往倭国贸易者，哨守巡获，船货尽行入官。为首者用一百斤枷枷号二个月，发烟瘴地面永远充军；为从者，枷号一个月，俱发边卫充军。其造船工匠枷号一个月，计所得工钱，坐赃论罪。

一、凡势豪之家出本办贷，附奸民下海，身虽不行，坐家分利者，亦发边卫充军，货尽入官。

一、凡歇家窝顿奸商货物，装运下海者，比照窃盗窝主问罪，仍枷号二个月。邻里知情，与牙埠通同，不行举首，各问罪，枷号一个月发落。

一、凡关津港口巡哨官兵，不行盘诘，纵放奸民通叛(皇明世法录作贩)倭国者，各以受财枉法，从重科罪(科罪作究治)。

一、凡福建浙江海船装载货物往来，俱着于沙埕地方更换。如有违者，船货尽行入官，比照越度沿边关塞律问罪。其普陀进香人船，俱要在本籍告引照身，关津验明，方许放行。违者以私度关津论。巡哨官兵不严行盘诘者，各与罪同(皇明世法录作同罪)。

问刑条例

(一款，致君奇术)

一、指称近侍官员家人名目，扰害有司驿递衙门，占宿公馆，虚张声势，索取马匹，勒要财物者，为首及同恶相济之人，俱发边卫充军。

按：此款非「万历问刑条例」。亦不应附于此，参看兵律「多乘驿马」条所附「万历问刑条例」「指称勋戚」一款。

Ⅴ：44 私役弓兵

凡私役弓兵者，一人笞四十。每三人加一等。罪止杖八十。每名，计一日追雇工钱六十文入官。当该官司应付者同罪。【罪坐所由。】

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：44：1 一、各处水马驿递运所夫役，巡检司弓兵，若有用强包揽，不容正身着役，多取工钱害人，搅扰衙门者，问罪。旗军调发边卫，民并军丁人等，发附近，俱充军。其官吏通同纵容者，各治以罪。若不曾用强，多取工钱者，不在此例。(弘165；嘉Ⅲ：6：3；万Ⅴ：60：1)

胡Ⅴ：44：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰拾年兵部题准：申明弘治拾捌年题准事例。今后在京在外各衙门升俸官员皂隶，除有军功，并玖年考满，加升俸级者，准照今升品级全给。其余乞恩等项升俸者，照原品拨与。所司不许一概滥佥。

明代律例汇编卷十六 兵律四　厩牧

Ⅴ：45 牧养畜产不如法

凡牧养马牛驼骡驴羊，并以一百头为率。若死者，损者，失者，各从实开报。死者实时将皮张鬃(会典作鬃)尾入官。牛筋角皮张亦入官。其羣头、羣副，每一头各笞三十。每三头加一等。过杖一百，每十头加一等。罪止杖一百，徒三年。羊减马三等。驴骡减马牛驼二等。若胎生不及日时而死者，灰腌看视明白，不坐。若失去陪偿，损伤不堪用，减死者一等坐罪。其死损数目，并不准除。

按：顺治律本条有例一款，今录于下：

一、凡太仆寺所属十四牧监，九十八羣，专一提调牧养孳生马骡驴牛。其养户俱系近京民人，或五户十户，共养一匹。若人户不行用心孳牧，致有亏欠倒死，就便着令买补还官。每岁将上年所生马驹起解赴京，调拨本寺。每遇年终比较，或羣监官员怠惰，或人户奸顽，致有马匹瘦损，亏欠数多，依律坐罪。

按：此亦据「明会典」修定。参看「笺释」所引。

Ⅴ：46 孳生马匹

凡羣头管领骒马一百匹为一羣，每年孳生驹一百匹。若一年之内，止有驹八十匹者，笞五十。七十匹者，杖六十。都羣所官，不为用心提调者，各减三等。太仆寺官，又减都羣所官罪二等。

按：顺治律本条有例二款，今录于下：

一、太仆寺少卿二员，一巡视京营，及各边骑操马匹，一巡视顺天府所属寄牧马匹。寺丞一十二员，一管顺天府所属寄牧马匹。其余分管京卫及保定等府孳牧寄操马匹。

一、凡把总等官，克减官马草料者，计赃满例，发边卫立功，满日，就彼带俸。盗卖者，发瞭哨。卖至料豆十石以上者，充军。管领纵容盗卖，发边卫立功，满日，就彼带俸。买者问罪。

按：第二款本「大明律例」所引「明会典」。

Ⅴ：47 验畜产不以实

凡相验分拣官马牛驼骡驴，不以实者，一头笞四十。每三头加一等。罪止杖一百。验羊不以实，减三等。若因而价有增减者，计所增减价，坐赃论。入己者，以监守自盗论。各从重科断。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：47：1 一、司府州县起解备用马匹，各要经由分管太仆寺寺丞等官，验中起解。若有马贩交通官吏医兽人等，兜揽作弊者，俱问罪，枷号一个月，发边卫充军。再犯累犯者，枷号一个月，发极边卫分充军。(弘161；嘉Ⅴ：47：1)

弘Ⅴ：47：2 一、大同三路官旗舍人军民人等，将不堪马匹，通同光棍，引赴内外官处，及管军头目，收买私马，诡令伴当人等出名，情嘱各守备等官，俵与军士，通同医兽作弊，多支官银者，俱问罪。官旗军人调别处极边卫所，带俸食粮差操。民并舍余人等，俱发附近，充军。引领光棍，并作弊医兽，及诡名伴当人等，各枷号一个月发落。干碍内外官员，奏请提问。(弘162；嘉Ⅴ：47：2)

胡Ⅴ：47：1 胡琼集解附例

(二款，同弘治例)

胡Ⅴ：47：2 　

嘉Ⅴ：47：1 嘉靖问刑条例

(二款，同弘治例)

嘉Ⅴ：47：2 　

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：47：1 一、州县起解备用马匹，各要经由该管官验中起解。若有马贩，交通官吏医兽人等，兜揽作弊者，问罪，枷号一个月，发边卫充军。再犯累犯者，枷号一个月，发极边卫分充军。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：47：1；嘉Ⅴ：47：1)云：『司府州县』，又云：『经由分管太仆寺丞』。今按司府不过倒文，其寺丞分管，久已裁革，今删改。」

顺治例与万历例同。

弘Ⅴ：47：2 一、大同三路官旗舍人军民人等，将不堪马匹，通同光棍，引赴该管官处，及管军头目，收买私马，诡令伴当人等，出名情嘱各守备等官，俵与军士，通同医兽作弊，多支官银者，俱问罪。官旗军人，调别处极边卫所，带俸食粮差操。民并舍余人等，俱发附近充军。引领光棍，并作弊医兽，及诡名伴当人等，各枷号一个月发落。干碍各官，奏请提问。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：47：2；嘉Ⅴ：47：2)云：『引赴内外官』，今改。其末句『干碍内外官员』，亦改作各官。」

顺治例与万历例同，惟例末有小字注云：「凡受财者问枉法。系文职，附近充军；系军官，立功；出钱人，问行求；无赃官，依嘱托听从；事己施行，杖一百，不在调卫之限。通同多支官银分受，以常人盗，并赃论。」按：此亦采「笺释」说增。

Ⅴ：48 养疗瘦病畜产不如法

凡养疗瘦病马牛驼骡驴不如法，笞三十。因而致死者，一头笞四十。每三头，加一等。罪止杖一百。羊减三等。

Ⅴ：49 乘官畜脊破领穿

凡官马牛驼骡驴乘驾不如法，而脊破领穿，疮围绕三寸者，笞二十。五寸以上，笞五十。若牧养瘦者，计百头为率。十头瘦者，牧养人及羣头羣副，各笞二十。每十头加一等。罪止杖一百。羊减三等。典牧所官，各随所管羣头多少，通计科罪。太仆寺官，各减典牧所官罪三等。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅴ：49：1 一、故将骑操马匹饿损倒死，及朦胧侵欺草料入己，犯该徒罪以上者，俱改调边卫。总小旗仍充原役，将军人等充军。

按：此款亦见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「附录旧例」。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：49：1 「下班官军将原领马」一款，同弘Ⅴ：54：2；万Ⅴ：49：1。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅴ：49：1 「下班官军将原领马」一款，同弘Ⅴ：54：2；嘉Ⅴ：49：1。

按：顺治例与万历例同。

Ⅴ：50 官马不调习

凡牧马之官，听乘官马，而不调习者，一匹笞二十。每五匹加一等。罪止杖八十。

Ⅴ：51 宰杀马牛

凡私宰自己马牛者，杖一百。驼骡驴，杖八十。误杀者不坐。若病死而不申官开剥者，答四十。筋角皮张入官○若故杀他人马牛者，杖七十，徒一年半。驼骡驴，杖一百。若计赃重于本罪者，准盗论。【谓故杀他人马牛，估价、计赃、得罪重于杖七十徒一年半。驼骡驴价，计赃，得罪重于杖一百者，并准窃盗断罪。系官者，准常人盗官物断罪。并免刺。追价给主。】若伤而不死，不堪乘用，及杀猪羊等畜者，计减价，亦准盗论。各追陪所减价钱，价不减者笞三十。【减价。谓马牛等畜，直钱三十贯。杀讫，止直钱一十贯。是减二十贯价。损伤不死，止直钱二十贯，是减一十贯价。即以所减价钱，计赃，亦准窃盗断罪。系官者，亦准常人盗官物罪之类，仍于犯人名下，追征所减价钱陪偿。价不减者，谓畜产直钱一十贯，虽有杀伤，估价不减，仍直钱一十贯，止笞三十。罪无所陪偿。】其误杀伤者，不坐罪，但追陪减价○为从者，各减一等○若故伤缌麻以上亲马牛驼骡驴者，与本主私宰罪同。杀猪羊等畜者，计减价坐赃论罪，止杖八十。其误杀及故伤者，俱不坐。但各追陪减价○若官私畜产毁食官私之物，因而杀伤者，各减故杀伤三等，追陪所减价。畜主陪偿所毁食之物○若放官私畜产，损食官私物者，笞三十。赃重者，坐赃论。失者减二等。各陪所损物○若官畜产毁食官物者，止坐其罪。不在陪偿之限○若畜产欲触抵踢咬人，登时杀伤者，不坐罪。亦不陪偿。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：51：1 一凡私宰耕牛，并私开圈店，及知情贩卖牛只与宰杀者，俱问罪，枷号一个月发落。再犯累犯者，免其枷号，俱发边卫充军。弘治十二年九月初一日又节该钦奉圣旨：私宰耕牛，屡有禁例。近年人多玩法，不行遵守。都察院便出榜申明禁约，今后违犯的，照例治罪。每宰牛一只，还罚牛五只。钦此。(弘160)

按：单刻本及胡Ⅴ：51：1近年作近来。

胡Ⅴ：51：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

大明律直引所载问刑条例

一、宰杀马牛。自己牛只者，杖一百。驴，杖八十。误杀者不坐。筋角入官。牛病死者，不告官私剥者，笞四十，筋角入官。故杀他人牛只者，杖七十，徒一年半。驴，杖一百。计赃重者准窃盗论，免刺。

按：此款亦系「比附律条」，非问刑条例。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：51：1 一、凡宰杀耕牛，并私开圈店，及知情贩卖牛只，与宰杀者，俱问罪，枷号一个月发落。再犯累犯者，免其枷号，发边卫充军。若盗而宰杀，及货卖者，不分初犯再犯，枷号一个月，照前发遣。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅴ：51：1 一、凡宰杀耕牛，并私开圈店，及知情贩卖牛只，与宰杀者，俱问罪，枷号一个月发落。再犯累犯者，免其枷号，发附近卫充军。若盗而宰杀，及货卖者，不分初犯再犯，枷号一个月，照前发遣。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅴ：51：1)充边卫军，似太重，今改。」

顺治例与万历例同。

Ⅴ：52 畜产咬踢人

凡马牛及犬，有触抵踢咬人，而记号拴系不如法，若有狂犬不杀者，笞四十。因而杀伤人者。以过失论。若故放令杀伤人者，减鬪杀伤一等○其受雇医疗畜产，及无故触之，而被杀伤者，不坐罪○若故放犬令杀伤他人畜产者，各笞四十。追陪所减价钱。

Ⅴ：53 隐匿孳生官畜产

凡牧养系官马骡驴等畜，所得孳生，限十日内报官。若限外隐匿不报，计赃准窃盗论。因而盗卖，或抵换者，并以监守自盗论罪。其都羣所、太仆寺官，知情不举，与犯人同罪。不知者俱不坐。

按：顺治律有条例三款，今录于下：

一、凡盗卖官马者，追罚马二匹。知情和买牙保邻人，各罚马一匹。宰杀及盗卖官驴者，俱照此例。首告于犯人名下追【马银三两，骡一两，驴一两。】充赏。凡巡马官，每三月一换。

按：明会典追钞五十贯。顺治时因不用钞，故改追银。

一、凡寄养马，除年老外，其余作践成疾，不堪给军者，原领人户，追罚银二两。

盗卖三匹以上者，充军。知情和买者，民发摆站，军发边方瞭哨。

一、凡印烙马匹，民马照旧印左。给军则印右。如京营边关马，无右印，即系盗买民间官马，追究问罪。

按：此三款，均本明会典修定。参看嘉靖三十三年刊本「大明律例」所引「明会典」。

Ⅴ：54 私借官畜产

凡监临主守，将系官马牛驼骡驴，私自借用，或转借与人，及借之者，各笞五十。验日追雇赁钱入官。若计雇赁钱重者，各坐赃论，加一等。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅴ：54：1 一、官军将所领官马，耕田走递，驮载物件，或两人共骑，或妇女骑坐者，问罪，俱罚马一匹○若雇与人骑坐等项，枷号半个月，及借与人者，各彼此罚马一匹。(弘163；嘉Ⅴ：54：2)

按：图书集成祥刑典卷三十第三十八页引明会典，此款系弘治十三年奏淮，「骑坐者」下有「依宣德四年禁例问罪」九字。盖当时案牍有此九字。由此可知此例盖始于宣德时也。

弘Ⅴ：54：2 一、下班官军将原领马匹，兑与见操缺马官军，领骑餧养。若有擅骑回卫者，问罪，罚马一匹，解兵部给操。其原领马匹倒失者，追陪。(弘164；嘉Ⅴ：49：l；万Ⅴ：49：1)

按：图书集成祥刑典卷三十第三十八叶引明会典，谓此款系弘治十三年奏准，「追陪」下有「与成化元年例同」七字。

弘治问刑条例单刻本无此七字。盖会典作者据各司开送例案，而各司所记亦可能有详略也。

弘Ⅴ：54：3 一、在京坐营管操内外官，并把总以下官，若将马匹私占骑用，及拨与人骑坐者，五匹以下降一级，以上降二级。其各边分守守备把总管队等官，将骑操并驿传走递官马，擅拨与人骑坐及私用伺候等项，亦照前例问拟。(弘173)

胡琼集解附例

(四款，内三款同弘治例，见前)

胡Ⅴ：54：4 一、军职役占军伴，委满五名，及将官马私占骑用，或拨与人骑坐者，委满五匹之数，方照例降一级，不及此数，照常发落。(胡Ⅴ：33：8)

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年列本)

一、嘉靖贰拾贰年　月兵部题准：雇借官马之人，免其罚马。彼此各罚马价银拾两。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅴ：54：1 一、在京坐营管操内外官，并把总以下官，若将马匹私占骑用，及拨与人骑坐，至五匹者，降一级，六匹以上降二级。其各边分守守备把总管队等官，将骑操并驿传走递官马，擅拨与人骑坐，及私用伺候等项，亦照前例问拟(万Ⅴ：54：1)

嘉Ⅴ：54：2 「官军将所领官马」一款，同弘Ⅴ：54：1。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅴ：54：1 「在京坐营管操」一款，同嘉Ⅴ：54：1。

按：顺治例与万历例同

万Ⅴ：54：2 一、官军将所领官马，耕田走驿，驮载物件，及雇与人骑坐，问罪，俱罚马一匹。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：54：1；嘉Ⅴ：54：2)两人共骑，妇女骑坐者，即罚马一匹。又雇与人者即枷号，借与人者即彼此罚马，不已重乎？今俱删。」

顺治例与万历例同。

Ⅴ：55 公使人等索借马匹

凡公使人等，承差经过去处，索借有司官马匹骑坐者，杖六十。骡驴，笞五十。官吏应付者，各减一等。罪坐所由。

明代律例汇编卷十七 兵律五　邮驿

Ⅴ：56 递送公文

凡铺兵递送公文，昼夜须行三百里。稽留三刻，笞二十。每三刻，加一等。罪止笞五十。其公文到铺，不问角数多少，须要随即递送，不许等待后来文书。违者，铺司笞二十。

凡铺兵递送公文，若磨擦，及破坏封皮，不动元(会典作原，下同)封者，一角笞二十。每三角加一等。罪止杖六十。若损坏公文一角，笞四十。每二角，加一等。罪止杖八十。若沉匿公文，及拆动元封者，一角杖六十。每一角加一等。罪止杖一百。若事干军情机密文书，不拘角数，即杖一百。有所规避者，各从重论。其铺司不告举者，与犯人同罪。若已告举，而所在官司不即受理施行者，各减犯人罪二等。

凡各县铺长，专一于概管铺分，往来巡视。提调官吏，每月一次，亲临各铺刷勘。若失于检举者，通计公文稽留，及磨擦破坏封皮，不动元封，十件以上，铺长笞四十。提调吏典笞三十。官笞二十。若损坏及沉匿公文，若拆动元封者，与铺兵同罪。提调吏典减一等。官又减一等。府州提调官吏，失于检举者，各递减一等。

弘Ⅴ：56：1 弘治问刑条例(一款)

一、各铺司兵，若有无藉之徒，不容正身应当，用强包揽，多取工钱，致将公文稽迟沉匿等项，问罪，旗军发边卫民并军丁人等，发附近，俱充军。其提调官、该吏铺长，各治以罪。(弘168；嘉Ⅴ：56：1；万Ⅴ：56：1)

胡Ⅴ：56：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉Ⅴ：56：1 嘉靖问刑条例

(一款，同前)

万Ⅴ：56：1 万历问刑条例

(一款，同前)

按：顺治例此款与万历例同。

顺治例较万历例多一款：

一、无印信文字，不许入递。

按：此「明会典」文，见嘉靖三十三年刊本「大明律例」。

Ⅴ：57 邀取实封公文

凡在外大小各衙门官，但有入递进呈实封公文至御前，而上司官令人于中途急递铺邀截取回者，不拘远近，从本铺铺司铺兵，赴所在官司告举，随即申呈上司，转达该部，追究得实，斩。其铺司铺兵，容隐不告举者，各杖一百。若已告举，而所在官司不即受理施行者，罪亦如之○若邀取实封至五军都督府、六部、察院公文者，各减二等。

Ⅴ：58 铺舍损坏

凡急递铺舍损坏，不为修理；什物不完，铺兵数少，不为补置，及令老弱之人当役者，铺长笞五十。有司提调官吏，各笞四十。

按：顺治律本条有例一款，今录于下：

一、急递铺每一十五里，设置一所。每铺设铺兵四名，铺司一名。于附近有丁力，粮近一石之上，二石之下者点充。须要少壮正身，与免杂泛差役。每铺置备各项什物，十二时轮日晷牌子一个，红绰屑一座，并牌额铺历二本。【上司行下一本，各府申上一本。】遇夜常明灯烛。铺兵每名，合备什物，夹板一副，铃??攀一副，缨鎗十副，油绢三尺，软绢包袱一条，箬帽蓑衣各带一件，红□一条，回历一本。

按：此亦本「大明令」。

Ⅴ：59 私役铺兵

凡各衙门一应公差人员，不许差使铺兵，挑送官物，及私已行李。违者笞四十。每名计一日追雇工钱六十文入官。

Ⅴ：60 驿使稽程

凡出使驰驿违限，常事一日笞二十。每三日加一等。罪止杖六十。军情重事加三等。因而失误军机者，斩。若各驿官，故将好马藏匿，推故不即应付，以致违限者，对问明白，罪坐驿官。其遇水涨路道，阻碍经行者不坐○若驿使承受官司文书，误不依题写去处，错去他所而违限者，减二等。事干军务者不减。若由公文题写错者，罪坐题写之人。驿使不坐。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅴ：60：1 一、会同馆夫供役三年，转发该管有司收当民差，另佥解补。不许过役，更易姓名，捏故佥补。违者，官吏一体坐罪。若五年以上不行替役，及近馆无籍军民人等用强揽当者，俱问发边卫充军。(弘166；嘉Ⅲ：6：4；万V：60：3)

弘Ⅴ：60：2 一、南北直隶山东等处各属马驿，佥到马头，情愿雇募土民代役者听○若用强包揽者问罪，旗军发边卫，民并军丁人等发附近，俱充军。其有光棍交通包揽之徒，将正身姓名捏写虚约，投托官豪勋戚之家，前去原籍，妄拏正身家属，逼勒取财者，所在官司应提问者收问，应奏人员羁留奏请提问，俱照前例充军。该管官司，坐视纵容者，参究治罪。(弘169；胡Ⅴ：60：2；嘉Ⅲ：6：5；万Ⅲ：60：2)

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅴ：60：1 「各处水马驿递」一款，同弘Ⅴ：44：1；胡Ⅴ：44：1；嘉Ⅲ：6：3；万Ⅴ：60：1。

胡Ⅴ：60：2 「南北直隶山东等处」一款，同弘Ⅴ：60：2；嘉Ⅲ：6：5；万Ⅲ：60：2。

胡Ⅴ：60：3 「会同馆夫供役」一款，同弘Ⅴ：60：1；嘉Ⅲ：6：4；万Ⅴ：60：3。

万历问刑条例

(三款)

万Ⅴ：60：1 「各处水马驿」一款，同弘Ⅴ：44：l；嘉Ⅲ：6：3。

按：顺治例与万历例同。惟「各治以罪」下小字注云：「违制」；「不在此例」下注云：「多取工钱问求索，计赃依不枉法论」，均据王肯堂「笺释」增。

万Ⅴ：60：2 「南北直隶山东」一款，同弘Ⅴ：60：2；嘉Ⅲ：6：5。

按：顺治例与万历例同。惟改「南北直隶山东」为「直隶江南山东」。例末增小字注云：「光棍妄拏逼勒，问恐吓诈欺罪律，余同上」。亦据「笺释」增。

万Ⅴ：60：3 「会同馆夫供役」一款，同弘Ⅴ：60：1；嘉Ⅲ：6：4。

按：顺治例与万历例同。「一体坐罪」坐字下有小字注云：「违制」，亦本「笺释」。驿使稽程条，顺治律增条例二款。今录于下：

一、顺治三年五月十五日钦奉上传：凡满洲官奉差往还，及在外紧急军情，赍奏沿途经过地方，有司驿站等衙门，务要照依勘合火牌粮单，实时应付马匹，并廪给口粮公所。如或违玩稽迟，许差官据实奏闻，定将本地方官，并经管衙门员役，按其事体轻重，分别究治。虽本地方官公出，一系平日怠玩，不能预饬，必不姑恕。着兵部传谕行。钦此。

一、各王府公差人员，但系寻常事务，及各王礼即往来，不许驰驿。有擅应付，及假以军情为由驰驿者，处死。

按：第二款亦本「明会典」，见嘉靖三十三年刊本「大明律例」。

Ⅴ：61 多乘驿马

凡出使人员，应乘驿船驿马，数外多乘一船一马者，杖八十。每一船一马，加一等。若应乘驴而乘马，及应乘中等下等马，而勒要上等马者，杖七十。因而殴伤驿官者，各加一等。若驿官容情应付者，各该犯人罪一等。其应乘上等马，而驿官却与中等下等马者，罪坐驿官。本驿如无上等马者，勿论○若枉道驰驿，及经驿不换船马者，杖六十。因而走死驿马者，加一等。追偿马匹还官○其事非警急，不曾枉道，而走死驿马者，偿而不坐○若军情警急，及前驿无船马倒换者，不坐不偿。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：61：1 一、凡指称近侍官员家人名目，扰害有司驿递卫门，占宿公馆，虚张声势，索取马匹，勒要财物者，为首及同恶相济之人，俱发边卫充军。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅴ：61：1 一、凡指称勋戚文武大臣，近侍官员，姻党族属家人名目，虚张声势，扰害经过军卫有司驿递衙门，占宿公馆，索取人夫马匹车辆财物等项，及奸徒诈称势要衙门，乘坐黑楼等船只，悬挂牌面，希图免税，诓骗违法者，徒罪以上，俱于所犯地方，枷号一个月，发边卫充军。杖罪以下，枷号一个月发落。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅴ：61：1)止及近侍官员。今查刑律诈冒皇亲条内，有『往来河道』至『船只』一段，又查万历八年兵部题准有乘坐黑船座船事例，俱参并。且旧例虽无枷号，然首从俱充边军，似太重，今改。」

顺治例与万历例同。惟句末增小字注云：「索取财物，问求索；希图免税，问匿税；诓骗违法，问诈称见任官家人于所部内得财」。此小字注亦据「笺释」修。

Ⅴ：62 多支廪给

凡出使人员，多支廪给者，计赃以不枉法论。当该官吏与者，减一等。强取者，以枉法论。官吏不坐。

条例节要

(二款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

一、使官有职者俱支廪给。经过非公干去处，每驿支三升。本等公干去处，经过每驿应支三升，止宿则支五升。一日经过两三驿以上，俱许支给。次日起程，不许多支起关廪米。其跟随内外官员在外久住，虽是有职，例支口粮。

一、使客有役者俱支口粮。不拘便道经过止宿，及本等公干，经过止宿去处，每驿一例俱支一升五合。经过两三驿以上，俱许支给，不许多支起关米。其跟随巡抚巡按清军刷卷巡盐巡河盘粮勘事等项有役之人，例支廪给。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：62：1 「各处地方如遇夷人入贡」一款，同胡Ⅴ：43：15。惟「货物入官」，嘉靖例作「物货入官」。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅴ：62：1 一、各处地方，如遇夷人入贡，经过驿递，即便查照勘合应付，不许容令买卖，连日支应。违者重治。若街市铺行人等，私与夷人交通买卖者，货物入官。犯人问罪，枷号一个月发落。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅴ：62：l云，『即便起关』，今改云：『查照勘合』。余如旧。」

顺治例改夷人为「外国人」；句末增小字注云：「货物若不系违禁，引违制；若系禁货，引为外国收买违禁货物例，发边卫充军。」亦本王肯堂「笺释」，惟改夷人为外国人耳。

Ⅴ：63 文书应给驿而不给

凡朝廷调遣军马、及报警急军务至边将，若边将及各衙门，飞报军情，诣朝廷文书，故不遣使给驿者，杖一百。因而失误军机者，斩○若进贺表笺，及赈救饥荒，申报灾异，取索军需之类，重事，故不遣使给驿者，杖八十。若常事不应给驿而故给驿者，笞四十。

大明律直引所载问刑条例

一、照得云贵□广湖广四川土官土人，有因争袭官职、有因彼此仇杀。赴京具奏，或兵部刑部都察院等衙门看系远方，难以遥制，不免□行巡抚督委三司分巡分守等官勘处回报，其巡抚官员职总大纲，政务颇繁，势难遍历。分守官员，分管一事，职当遍临，奈何各官推奸避事，不肯亲历其地，亲勘其事，却刁展转复委府州县及卫所衙门，因而交连贿赂，拖延岁月，事未完结而满期至矣。更换别官，亦乃如此，以致事情累年不结也，□方由此不宁，若不严加责成，因循误事，贻患地方。合无今后兵部等衙门遇有各处土官土人，具奏前项事情，转行抚巡等官，督委巡守官员勘处者，各官务要亲临其地，抚提人犯到官，亲行勘理。如仍展转委官，半年之上未结者，抚巡衙门不许另差别官更替；一年之上不完者，将各官住俸，督勘完日，方许差官替回，支俸管事。庶事有归结，地方亦安。

Ⅴ：64 公事应行稽程

凡公事有应起解官物，囚徒畜产，差人管送，而辄稽留，及事有期限而违者，一日笞二十。每三日加一等。罪止笞五十。若起解军需，随征供给，而管送违限者，各加二等。罪止杖一百。以致临敌缺乏，失误军机者，斩。若承差人，误不依题写去处，错去他所，以致违限者，减二等。事干军务者不减。若由公文题写错者，罪坐题写之人。承差人不坐。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅴ：64：1 一、各处有司起解逃军，并军丁，及充军人犯，量地远近，定立程限，责令管送。若长解纵容在家，迁延不即起程，违限一年之上者，解人发附近，正犯原系附近，发边卫；原系边卫，发极边卫分，各充军。(万Ⅵ：138：2)

按：顺治例此款与嘉靖例万历例同。

　嘉靖例此款，「万历问刑条例」改附捕亡律「徒流人逃」条。然万历己酉刊本「大明律」仍将「万历问刑条例」此款移附兵律「公兵应行稽程」条。顺治律「公事应行稽程」条、「徒流人逃」条均附此款。顺治律未发现此二款重复，亦其疏也。

Ⅴ：65 占宿驿舍上房

凡公差人员，出外干办公事，占宿驿舍正厅上房者，笞五十。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅴ：65：1 一、公差人员违例占宿察院，巡按御史按察司官应拿问者拿问，应参奏者参奏。有司阿谀邀请，门子容令占住，一体拿问。成化十四年四月三十日例。

按：此款又见明律统宗及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解附例」。

Ⅴ：66 乘驿马赍私物

凡出使人员，应乘驿马，除随身衣仗外，赍带私物者，十斤杖六十。每十斤加一等。罪止杖一百。驿驴减一等。私物入官。

Ⅴ：67 私役民夫抬轿

凡各衙门官吏，及出使人员，役使人民抬轿者，杖六十。有司应付者，减一等。若豪富之家役使佃客抬轿者，罪亦如之。每名，计一日，追给雇工钱六十文○其民间妇女，若老病之人，及出钱雇工者，不在此限。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅴ：67：1 一、两京堂上文职四品以下，及五府管事，并在京在外镇守守备等项公侯伯都督等官，不分老少，俱不许乘轿。违者参问。其余军职，若上马拏交床，出入抬小轿者，先将服役之人问罪。指挥以下参问。京卫调外卫，外卫调边卫，俱带俸差操。(弘117；嘉Ⅳ：19：3；万Ⅳ：19：2)

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖　年　月兵科给事中黎良题奉圣旨：今后两京五府及在外镇守守备等衙门公侯伯都督等官，皇亲驸马，在京肆品以下文职，在外除巡抚都御史，其都布按三司以下官员，俱不许乘轿。兵部尚书下营之日，也只许乘马。其余军职，不许上马用交床，出入抬小轿。但有违犯的，在内听科道，在外听巡按御史纠劾，从重罚治。应参问降调的，照例行。钦此。

Ⅴ：68 病故官家属还乡

凡军民官，在任以理病故，家属无力，不能还乡者，所在官司，差人管领，应付脚力，随程验口，官给行粮，递送还乡。违而不送者，杖六十。

Ⅴ：69 承差转雇寄人

凡承差起解官物囚徒畜产，不亲管送，而雇人寄人代领送者，杖六十。因而损失官物畜产及失囚者，依律各从重论。受寄受雇人，各减一等○其同差人自相替放者，各笞四十。取财者，计赃以不枉法论。若事有损失者，亦依损失官物，及失囚律追断。不在减等之限。

Ⅴ：70 乘官畜产车船附私物

凡因公差应乘官马牛驼骡驴者，除随身衣仗外，私驮物，不得过十斤。违者，五斤笞一十。每十斤加一等。罪止杖六十。【不在乘驿马之条。】○其乘船车者，私载物，不得过三十斤。违者，十斤笞一十。每二十斤加一等。罪止杖七十。家人随从者皆不坐，若受寄私载他人物者，寄物之人同罪。其物并入官。当该官司，知而容纵者，与同罪。不知者不坐。若应合递运家小者，不在此限。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅴ：70：1 一、沿河一带省亲省祭丁忧起复，并升除外任，及内外公差官员，若有乘坐马快船只，兴贩私盐，起拨人夫，并带去无籍之徒，辱骂锁绑官吏，勒要银两者，巡抚巡按巡河巡盐管洪管闸等官，就便拏问。干碍应奏官员，奏请提问。其军卫有司驿递衙门，若有惧势应付者，参究治罪。(弘170；嘉Ⅴ：70：3；万Ⅴ：70：4)

弘Ⅴ：70：2 一、黄船附搭客货，及夹带私物者，小甲，客商人等，俱问发极边卫分，永远充军，货物入官○若客商人等，止是空身附搭者，亦连小甲俱发附近充军○其马快船只附搭客货及夹带私物者，小甲(弘174脱小甲二字，胡Ⅴ：10：1不脱)客商人等俱发口外充军，货物亦入官。若客商人等止是空身附搭者，照常发落。(弘174；嘉Ⅴ：70：2；万Ⅴ：70：3)

弘Ⅴ：70：3 一、漕运船只除运军自带土宜货物外，若附带客商势要人等酒曲糯米花草竹木板片器皿货物者，将本船运军并附载人员参问发落，货物入官。其把总等官有犯，降一级，回卫带俸差操。民运船不在此例。(弘175；嘉Ⅴ：70：l；万Ⅴ：70：2)

胡琼集解附例

(四款，内三款同本条弘治例)

胡Ⅴ：70：4 一、查得节该钦奉英宗皇帝圣旨：今后马快船只装送官物，除本船军夫外，若本船添夫关文明写上水者二十名，下水者五名，军卫三分，有司七分，该送官物务要尽船装载，不许似前少装，附搭人口货物。违者，许所在官司指实具奏，私带及求索之物尽数入官。事情重者，奏发充军。又该兵部奏准：递运所每船一只止许贴与过关米五斗。各驿每船一只止许贴与过关米二斗。若系长行马快等船，比与奉例快船不同，及无关文者，俱不许升合支贴，等因，弘治十六年十一月初一日兵部议得，敢有恃势多要，与者受者俱听巡抚巡按等官用心查出，应提问者就便提问，应参奏者指实参奏。多取夫十名，过关米一斗之上，仍照常例发落。或夫过二十名，米二斗之外，不分内外官员，凡有品级者，各降一级。杂职边远叙用。无职役人，问违制罪，各因，题奉圣旨：是。你每通行申明，严加禁约。敢有仍前恃势多取扰害的，都重罪不饶。钦此。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律解附例」本条所载「律解附例」。

嘉靖问刑条例

(三款)

嘉Ⅴ：70：1 「漕运船只」一款，同弘Ⅴ：70：3；万Ⅴ：70：2。

嘉Ⅴ：70：2 「黄船附搭客货」一款，同弘Ⅴ：70：2；万Ⅴ：70：3。

嘉Ⅴ：70：3 「沿河一带省亲」一款，同弘Ⅴ：70：1；万：70：4。

万历问刑条例

(四款)

万Ⅴ：70：1 一、运军土宜，每船许带六十石，沿途过浅盘剥，责令旗军，自备脚价。例外多带者，照数入官。监兑粮储等官，水次先行搜检，督押司道及府佐官员，沿途稽查。经过仪真，听攒运御史盘诘。淮安天津，听理刑主事兵备道盘诘。经盘官员，狥情卖法，一并(会典作并)参治。其余衙门，俱免投文盘诘。

按：笺释云：「此条系万历七年十二年陆续题准并入。」

顺治例与万历例同。惟句末增小字注云：「多带，问违制；狥情卖法，问听从嘱托；事已施行，受财问枉法；出钱之人，问行求」，亦本「笺释」文。

万Ⅴ：70：2 「漕运船只」一款，同弘Ⅴ：70：3；嘉Ⅴ：70：1。

按：顺治例与万历例同，惟句末增小字注云：「运军并附载人员，依违制；运军与把总等官有赃，问枉法；无赃，止问违制」，亦本「笺释」。

弘Ⅴ：70：3 「黄船附搭客货」一款，同弘Ⅴ：70：2；嘉Ⅴ：70：2。

按：顺治例与万历例同，惟改口外为「边外」。「亦连小甲」，顺治例刊本「亦」误作「一」。

万Ⅴ：70：4 「沿河一带省亲」一款，同弘Ⅴ：70：1；嘉Ⅴ：70：3。

按：顺治例与万历例同。惟乘坐马快船只下有小字注云：「一事」；「兴贩私盐」下注云「二事」；「起拨人夫」下注云「三事」；例文末又注云：「三事不备，不引此例。止犯一事，依本律论」。按亦本「笺释」说。

Ⅴ：71 私借驿马

凡驿官，将驿马私自借用，或转借与人，及借之者，各杖八十。驿驴减一等。验日追雇赁钱入官。若计雇赁钱重者，各坐赃论，加二等。

30

明代律例汇编卷十八 刑律一　贼盗

Ⅵ：1 谋反大逆

凡谋反，【谓谋危社稷】及大逆，【谓谋毁宗庙，山陵，及宫阙】但共谋者，不分首从，皆凌迟处死。祖父、父、子、孙，兄弟，及同居之人，不分异姓，及伯叔父兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾废疾，皆斩，其十五以下，及母女妻妾姊妹，若子之妻妾，给付功臣之家为奴。财产入官。若女许嫁已定，归其夫，子孙过房与人，及聘妻未成者，俱不追坐。【下条准此】知情故纵隐藏者，斩。有能捕获者，民授以民官，军授以军职，仍将犯人财产全给充赏。知而首告，官为捕获者，止给财产。不首者，杖一百，流三千里。

Ⅵ：2 谋叛

凡谋叛，【谓谋背本国，潜从他国】但共谋者，不分首从皆斩。妻妾子女，给付功臣之家为奴。财产并入官。父母祖孙兄弟，不限籍之同异，皆流二千里安置。知情故纵隐藏者，绞。有能告捕者，将犯人财产全给充赏，知而不首者。杖一百。流三千里，若谋而末行，为首者，绞。为从者皆杖一百，流三千里。知而不首者，杖一百，徒三年○若逃避山泽，不服追唤者，以谋叛未行论。其拒敌官兵者，以谋叛已行论。

Ⅵ：3 造妖书妖言

凡造谶纬妖书妖言，及传用惑众者，皆斩。【皆者，谓不分首从，一体科罪。余条言皆者，并准此。】若私有妖书，隐藏不送官者，杖一百，徒三年。

Ⅵ：4 盗大祀神御物

凡盗大祀神祇御用祭器帷帐等物，及盗飨荐玉帛牲牢馔具之属者，皆斩。【谓在殿内，及已至祭所而盗者。】其未进神御，及营造未成，若已奉祭讫之物，及其余官物，皆杖一百，徒三年。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。【谓监守常人盗者，各加监守常人盗罪一等。】并刺字。

Ⅵ：5 盗制书

凡盗制书，及起马御宝圣旨，起船符验者，皆斩○盗各衙门官文书者，皆杖一百，刺字。若有所规避者，从重论。事干军机钱粮者，皆绞。

附例

(一款，陈省刊本大明律例)

成化二十年奏准：偷抄洗改后湖黄册者，依制书，不分首从皆斩，监候，奏请定夺。

按：笺释云：『此成化间题准事例，今(万历例)删。』

Ⅵ：6 盗印信

凡盗各衙门印信，及夜巡铜牌者，皆斩。盗关防印记者，皆杖一百，刺字。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十二年四月二十四日刑部等衙门议奏：查得大明会典，设立都察院巡抚都御史，始于宣德年间。按察司提学官，始于正统元年。刑部大理寺审录官，始于成化八年。其兵备屯田水利等官，以后陆续添设。至于总制总督勘事巡视等官，又皆因事差遣，事毕停罢，本无定员，亦未有铸定印信，故临时请给关防，使各官便于行事，比之印信，关系实同。合无今后凡有盗前项关防，俱比照各官衙门印信拟罪。其盗用弃毁伪造，悉与印信同科。庶法令严密，而人不敢轻犯矣。奉圣旨：准拟。钦此。

Ⅵ：7 盗内府财物

凡盗内府财物者，皆斩。【盗御宝及乘舆服御物皆是。】

弘治问刑条例

弘Ⅵ：7：1 一、盗内府财物者，系杂犯死罪准赎外。若盗乘舆服御物者，仍作真犯死罪，依律议拟。(弘184；胡Ⅵ：7：1；嘉Ⅵ：7：1)

续例附考

(二款，大明律疏附例)

一、犯该盗内府财物，及监守常人盗仓库钱粮等物者，不分革前革后，俱照窃盗，并论次数，一体科断。(胡Ⅵ：7：2)

一、偷盗御马卖银分用，枷号一个月。满日，押发极边卫分充军。

按：一个月，胡Ⅵ：7：3作三个月。胡Ⅵ：7：3为嘉Ⅵ：17：1所本。

胡Ⅵ：7：1 胡琼集解附例

(三款，见前)

胡Ⅵ：7：2 　

胡Ⅵ：7：3 　

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：7：1 「盗内府财物者」一款，同弘Ⅵ：7：1。

嘉Ⅵ：7：2 一、凡盗内府财物，及监守常人盗仓库钱粮等物，三次犯罪者，不分革前革后，俱比照窃盗三犯，并论次数，奏请定夺。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：7：1 一、凡盗内府财物，系乘舆服御物者，仍作真犯死罪。其余监守盗银三十两，钱帛等物，值银三十两以上，常人盗银六十两，钱帛等物值银六十两以上，俱问发边卫，永远充军。内犯奏请发充净军。

按：笺释云：「旧(嘉Ⅵ：7：1)无充军例。万历四年该刑部问拟内犯盗内府银一千两以上，照仓库例充净军，今增改。」

顺治例改「内犯奏请发充净军」为「内员同」。

万Ⅵ：7：2 一、凡盗内府财物，系杂犯，及监守常人盗、窃盗、掏摸、抢夺等项，但三次者，不分所犯各别，曾否刺字，革前革后，俱得并论，比照窃盗三犯律处绞。奏请定夺。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：7：2)，续例一条，万历五年三月内刑部奉旨详议，题有钦依新例，今载。」

顺治例与万历例同。

Ⅵ：8 盗城门钥

凡盗京城门钥，皆杖一百，流三千里。盗府州县镇城关门钥，皆杖一百，徒三年。盗仓库门锁钥，皆杖一百。并刺字。

Ⅵ：9 盗军器

凡盗军器者，计赃，以凡盗论。若盗应禁军器者，与私有罪同。若行军之所，及宿卫军人，相盗入己者，准凡盗论。还充官用者，各减二等。

Ⅵ：10 盗园陵树木

凡盗园陵内树木者，皆杖一百，徒三年。若盗他人坟茔内树木者，杖八十。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。

弘治问刑条例

(四款)

弘Ⅵ：10：1 一、正统二午四月初九日，节该钦奉英宗皇帝圣旨：天寿山系祖宗陵寝所在，山前山后树木，正要爱养培护。近闻有等无籍小人，往往入山偷砍树木。其该管军卫有司官员及旗甲里老人等，坐视不行钤束，论罪都该处死。锦衣卫轮差的当官校往来巡视。但有犯的，都拏将来，处以重罪，家属发辽东边卫充军。若差去官校，卖放作弊，及托此生事扰人的，也一体治罪不饶。钦此，(弘177)

弘Ⅵ：10：2 一、成化十五年九月初四日节该钦奉宪宗皇帝圣旨：凤阳皇陵皇城并泗州祖陵所在，应禁山场地土，巡山官军务要常川用心巡视。不许诸色人等砍伐树椀、取土取石，开窑烧造，放火烧山，及于皇城内外耕种牧放，安歇作践。如有此等，或被人告发，或体访得出，正犯处死，家口俱发边远充军。巡山官军敢有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官贪图贿赂，不行严加约束，以致下人恣肆作弊，不能禁治，都一体重罪不饶。钦此。(弘176)

按：「律疏附例」脱节该二字；皇陵下脱皇城二字；牧放作放牧，椀作株。今据弘176改正。胡琼集解与弘176同。

弘Ⅵ：10：3 一、西山一带，密迩京师地方，内外官豪势要之家，私自开窑卖煤，凿山卖石，立厂烧灰者，问罪，枷号一个月，发边卫充军。干碍内外官员，参奏提问。(弘178；嘉Ⅲ：19：3)

弘Ⅵ：10：4 一、大同山西宣府延绥宁夏辽东蓟州紫荆密云等边分守守备备御，并府州县官员，禁约该管官旗军民人等，不许擅自入山，将应禁林木砍伐贩卖。违者，问发南方烟瘴卫所充军。若前项官员有犯，军职俱降二级，发回原卫所都司，终身带俸差操。文职降边远叙用。镇守并副参等官有犯，指实参奏。其经过河道守把官军容情纵放者究问治罪。(弘179；嘉Ⅲ：19：4)

胡Ⅵ：10：1 胡琼集解附例

(二款，同弘Ⅵ：10：1；弘Ⅵ：10：2)

胡Ⅵ：10：2 　

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰年刑部题奉圣旨：朝廷以边防为重。近边树木，砍伐盗卖，情犯可恶。都押发南方烟瘴卫所充军，家小随住。今后应禁山林树木地方，及相连之处，着巡抚都御史，严加禁约。但有远犯的，从重治罪，不许轻贷。钦此。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：10：1 一、凡凤阳皇陵、泗洲祖陵、南京孝陵、天寿山列圣陵寝、承天府显陵、山前山后，各有禁限。若有盗砍树株者，验实真正桩楂，比照盗大祀神御物斩罪，奏请定夺。为从者，发边卫充军。取土取石，开窑烧造，放火烧山者，俱照前拟断。若于凤阳皇城内外耕种牧放，安歇作贱者，枷号一个月。其孝陵神烈山铺舍以外，去墙二十里之内，敢有开山取石，安插坟墓，筑凿台池者，亦枷号一个月，发边卫充军。各该巡守人役，拾柴打草，不在禁限。但有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官不行严加约束，以致下人恣肆作弊者，各从重究治。天寿山仍照旧例，锦衣卫轮差的当官校，往来巡视。若差去官校卖放作弊，及托此妄拿平人骗害者，一体治罪。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：10：1 一、凡凤阳皇陵、泗州祖陵、南京孝陵、天寿山列圣陵寝，承天府显陵、山前山后，各有禁限。若有盗砍树株者，验实真正桩楂，比照盗大祀神御物斩罪，奏请定夺。为从者，发边卫充军。取土取石，开窑烧造，放火烧山者，俱照前拟断。其孝陵神烈山铺舍以外，去墙二十里，敢有开山取石，安插坟墓，筑凿台池者，枷号一个月，发边卫充军。若于凤阳皇城内外，耕种牧放，安歇作践者，问罪，枷号一个月发落。各该巡守人役，拾柴打草，不在禁限。但有科敛银两馈送，不行用心巡视，及守备留守等官，不行严加约束，以致下人恣肆作弊者，各从重究治。天寿山仍照旧例，锦衣卫轮差的当官校，往来巡视。若差去官校，卖放作弊，及托此妄拏平人骗害者，一体治罪。

按：笺释云：「例俱照旧(嘉Ⅵ：10：1)，惟将军罪移于枷号之前，又于作践凤阳皇城下加『问罪』二字。」

顺治例此款，仅留存「凡山前山后」至「照前拟断」止。顺治例此款前又增一款云：

一、车马过陵者及守陵官民入陵者，百步外下马。违者以大不敬论。

按：此亦「明会典」文。

Ⅵ：11 监守自盗仓库钱粮

凡监临主守，自盗仓库钱粮等物，不分首从，并赃论罪。【并赃，谓如十人节次共盗官钱四十贯，虽各分四贯入己，通算作一处。其十人各得四十贯，罪皆斩。若十人共盗五贯，皆杖一百之类。】并右小臂膊上，刺盗官【钱粮物】三字。【每字各方一寸五分。每画各阔一分五厘。上不过肘，下不过腕。余条准此。】一贯以下，杖八十。

一贯之上，至二贯五百文，杖九十。

五贯，杖一百。

七贯五百文，杖六十，徒一年。

一十贯，杖七十，徒一年半。

一十二贯五百文，杖八十，徒二年。

一十五贯，杖九十，徒二年半。

一十七贯五百文，杖一百，徒三年。

二十贯，杖一百，流二千里。

二十二贯五百文，杖一百，流二千五百里。

二十五贯，杖一百，流三千里。

四十贯，斩。

条例节要

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

一、内外问拟监守常人盗，至三犯者，行查明白，不分革前革后，开具所犯，奏请发落。成化十七年正月二十六日行。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：11：1 一、凡仓库钱粮，若宣府大同甘肃宁夏榆林辽东四川建昌松潘广西贵州，并各沿边沿海去处，有监守盗粮二十石，草四百束，银一十两，钱帛等物直银一十两以上，常人盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物直银二十两以上，俱问发边卫，永远充军。两京各衙门漕运，及京通临淮徐德六仓，并腹里节差给事中御史查盘去处，若有监守盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物直银二十两以上，常人盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物直银四十两以上，亦照前拟充军。其余腹里节差巡守等官查盘去处，若有监守盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物直银四十两以上，常人盗粮一百六十石，草三千二百束，银八十两，钱帛等物直银八十两以上，亦照前拟充军。若盗沿边沿海粮四百石，草八千束，银二百两，钱帛等物直银二百两以上，不分监守常人，俱照奉弘治三年二月二十三日钦定事例，斩首示众。其四等人犯，俱依律并赃论罪。仍各计入己之赃，数满方照前拟断。不及数者，照常发落。若正犯逃故者，于同爨家属名下追陪。不许滥及各居亲属。其各处征收在官军需物料，应该起解料价银两，即系腹里去处钱粮。如有侵盗者，追赃完日，亦照前例拟断发落。(弘185；嘉Ⅵ：11：1)。

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：11：1 「凡仓库钱粮」一款，同弘Ⅵ：11：1；嘉Ⅵ：11：1。

胡Ⅵ：11：2 一、犯该监守常人盗仓库钱粮等物，不分革前革后，俱照窃盗，并论次数，一体科断。

按：此即由胡Ⅵ：7：2摘出。

胡Ⅵ：11：3 「各处部解钱粮」一款，同「大明律疏附例」Ⅲ：56所附「续例附考」，及胡Ⅲ：53：3；胡Ⅵ：21：4。

大明律直引所载问刑条例

一、库官偷盗官钞四十贯，律斩。

一、库官偷官钞五十贯，拟斩罪，发本军(库？)交盘。又盗七十贯，议常人盗官物论，从重，依前斩罪发落。

按：此二款亦系「比附律条」，非「问刑条例」，参「汇编」书末附录。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：11：1 「凡仓库钱粮」一款，同弘Ⅵ：11：l。

按：「嘉靖问刑条例」单刻本，此款为仓库篇所附例。嘉靖三十三年汪宗元刊本、隆庆元年陈省刊本「大明律例」俱系此款于刑律贼盗篇，与单刻本不合。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：11：1 一、凡仓库钱粮，若宣府、大同、甘肃、宁夏、榆林、辽东、四川、建昌、松潘、广西、贵州，并各沿边沿海去处，有监守盗粮四十石，草八百束，银二十两，钱帛等物值银二十两以上，常人盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛等物值银四十两以上，俱问发边卫永远充军。两京各衙门，及漕运，并京通临淮徐德六仓，有监守盗粮六十石，草一千二百束，银三十两，钱帛等物值银三十两以上，常人盗粮一百二十石，草二干四百束，银六十两，钱帛等物值银六十两以上，亦照前拟充军。其余腹里，但系抚按等官查盘去处，有监守盗粮一百石，草二千束，银五十两，钱帛等物值银五十两以上，常人盗粮二百石，草四千束，银一百两，钱帛等物值银一百两以上，亦照前拟充军。以上人犯，俱依律并赃论罪。仍各计入己之赃数满，方照前拟断。不及数者，照常发落。若正犯逃故者，于同爨家属名下追陪。不许滥及各居亲属。其各处征收在官，应该起解钱粮，有侵盗者，俱照腹里例拟断。

按：笺释云：「此四等，旧例(弘Ⅵ：11：1；嘉Ⅵ：11：1)也。其边海斩首，不分监守常人，照依弘治三年三(二？)月二十三日钦定事例亦无。其中近议将边海斩首与漕运斩首并作一条，另见于后，则所余止三等耳。又旧例边海监守盗粮二十石，草四百束，银一十两，钱帛值银一十两，常人倍之，即引例矣。京漕六仓监守盗粮四十石草八百束，银二十两，常人倍之，即引例矣；腹里监守盗粮八十石，草一千六百束，银四十两，钱帛值银四十两，常人倍之，即引例矣。又旧例原文有差给事中等字面，今久不行，俱酌改。」

顺治例与万历例同。惟删「俱照腹里例拟断」之「例」字。

万Ⅵ：11：2 一、凡沿边沿海钱粮，有侵盗银二百两，粮四百石，草八千束，钱帛等物值银二百两以上，漕运钱粮，有侵盗银三百两，粮六百石以上，俱照本律，仍作真犯死罪。系监守盗者，斩。系常人盗者绞。奏请定夺。

按：笺释云：「旧有腹里四百两斩首例，已于万历十一年该江南巡抚胡准礼题准停止。万历十二年该刑部会同户部议将边海斩首与漕运斩首例并作一条，题奉钦依。又旧例斩首即行引例，今又多一奏请也。俱载入改正。」

顺治例与万历例同。

新题例

(一款，崇祯刊本「临民宝镜」)

万历十四年三月，刑部题：除系真正监守自盗，与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒者仍行免刺。奉圣旨：盗犯赃贯，原有正律，但近来问刑官失于详审，任情拟断，以致罪有枉滥，法碍通行。你部里参酌适中，以后真盗实赃，不论犯徒减徒，务遵前旨。其查盘坐侵等项，准照旧规，免刺，不必引用新例。钦此。

按：此款，在高举所刻「大明律集解附例」中分为二款。未知孰是，待考。

新题例

(一款，王肯堂笺释。)

一、万历十四年九月初二日该刑部题，为申明刺字事例以一法守事：奉圣旨：军官军人犯该徒流，律并免刺，以后文职官照军职官一体行。其余但以盗论及杂犯斩绞准徒的，俱照尽本法刺字，着为例。钦此。

按：崇祯刊本「刑书据会」亦有此款，惟较简略。

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历十五年正月题奉钦依：除系真正监守自盗，与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵，及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒，仍行免刺。

按：此款又见衷贞吉「大明律集解附例」，高举「大明律集解附例」、徐昌祚「大明律例添释旁注」，及万历己酉刊本「大明律」。

新颁条例

(二款，高举「大明律集解附例」，另一款同郑汝璧「大明律解附例」)

一、(万历)十四年十二月(初二日)本部题，为遵明旨，酌情法，以便通行事。(内称：除真正监守自盗与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配，如系查盘坐侵，及非真盗而以监守自盗论者，照依节年会议，杂犯准徒者仍行免刺)奉圣旨：盗犯赃贯，原有正律。但近来问刑官，失于详审，任情拟断，以致罪有枉滥，法碍遵行。你部里既参酌适中，以后真盗实赃，不论犯徒减徒，务遵前旨行。其查盘坐侵等项，照旧免刺，不必引用新例。

按：此款又见万历己酉刊本「大明律」，及崇祯刊本刑书据会。括号中字，据王肯堂「笺释」增。

一、万历十八年五月内(刑部)四川司问过犯人张进等，偷盗库银缘由，大理寺题，奉圣旨：张进赵保鲍举都着锦衣卫用二号大枷，于工部门首枷号两个月，满日发遣。以后偷盗银两的，照这例行。

按：此款又见万历已酉刊本「大明律」卷三十一。「临民宝镜」及「刑书据会」系此款于Ⅵ：12，与高举「大明律集解附例」不同。

例

(四款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十四年十一月三十日题奉钦依：凡遇军官军人，犯该徒流，并免刺。以后文职照军职一体行。其真正监守自盗与真盗官物者，不论杂犯，俱行刺配。如系查盘坐侵，及非真盗，与各条以监守自盗论者，俱准照旧免刺，拟断发落。

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后查盘一应仓库钱粮，遇有侵欠，查得经手人犯，各计入己实赃满数者，方许照例发遣。毋得止据见在欠数，外(大明律万历己酉刊本「外」作分)坐引拟。至于仓廒草垛，必须逐一查验，亦无得止据一廒一垛，积算取盈，概坐斩遣。

按：此款又见万历己酉刊本大明律卷十八第十页书眉，谓系万历十六年奏准，与姚书所记异。

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依，以后遇有追赃人犯，正犯逃故者，止许于同爨家属名下追并。间有监久产尽者，结勘明白，量议开豁，应题请者，照例题请。其无干里邻平民及各居观属，毋得仍前一概监禁，致使变产包赔，及庾死囹圄。

按：此款又见万历己西刊本大明律卷十八第十页书眉，谓系万历十六年题准。「一概监禁」至「囹圄」，万历己酉大明律刊本作「一概滥及」。

一、万历十七年六月初二日题奉钦依：一、凡边饷官军俸钞粮赏马匹草料等项钱粮，有侵欺冒支，计赃多寡，俱照前例议拟外，以后有冒支侵欺边饷，该管将领通同作弊，一体论罪。揆其情犯轻重，临时奏请定夺。

新题例

(二款，崇祯刊本「刑书据会」)

一、万历十七年四月二十二日，都察院题，为查发侵饷大奸，谨请明旨处分，以清积弊，以警将来事。覆总督蓟辽右都御史张国彦等会题：凡将领官虽不得经发钱粮，而造册请支俱由该管官开造。如有冒支侵欺等弊，一体坐罪。奉圣旨：以后冒支侵欺边饷，该管将领通同作弊，一体论罪。钦此。

一、万历二十年二月二十四日，兵部尚书石星等题：边务久废，阅视当严，恳乞圣明，复旧典，专差遣，以图安攘事：覆阅视大理寺少卿王世扬题，凡监守常人盗以后侵欺人犯，但有赃至二十两以上者限一月，二百两以上者限三个月，果能尽数通完，例该永戍者，止照本律发落。真犯死罪者减等，免死充军，以着伍后所生子孙替役。如过期不完，各依本等律例，从复位拟。

按：郑汝璧「大明律解附例」、衷贞吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」，徐昌祚「大明律添释旁注」、姚思仁「大明律附例批注」，俱系此条于Ⅵ：12。「凡监守」上省略为「万历二十年二月题奉钦依」等字。

「大明律例祥刑?鉴」将此条与万历问刑条例并列，未言系新题例，误。

崇祯刊本「临民宝镜」将「凡监守」上省为「兵部等衙门太子太保尚书石星等题」，「二十两」误作「二百两」，「二百两」误作「三百两」。

王肯堂「笺释」于「监守常人盗」上，省略为「万历二十二年二月二十六日，该刑部题开」，「从复位拟」下有「奉圣旨是，钦此」六字。其所记年月日与上引诸书不同，待考。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

万历二十三年奏准：钱粮收放，务要身亲经理。如有假托吏胥，致使侵欺银两及米谷值银五百两以上，掌印官罚俸半年；一千两以上，降一级；三千两以上，降闲散；五千两以上，照不谨例，闲住，听抚按核查明确，酌议奏请。

Ⅵ：12 常人盗仓库钱粮

凡常人盗仓库钱粮等物，不得财，杖六十，免刺。但得财者，不分首从，并赃论罪。【并赃，谓如十人节次共盗官钱八十贯，虽各分八贯入已，通算作一处，其十人各得八十贯，罪皆绞。若十人共盗一十贯，皆杖九十之类。】并于右小臂膊上，刺盗官【钱粮物】三字

一贯以下，杖七十。

一贯之上至五贯，杖八十。

一十贯，杖九十。

一十五贯，杖一百。

二十贯，杖六十，徒一年。

二十五贯，杖七十徒，一年牢。

三十贯，杖八十徒，二年。

三十五贯，杖九十，徒二年半。

四十贯，杖一百，徒三年。

四十五贯，杖一百，流二千里。

五十贯，杖一百，流二千五百里

五十五贯，杖一百，流三千里。

八十贯，绞。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：12：1 一、盗掘银矿铜锡水银等项矿砂，但系山洞捉获，曾经持杖拒捕者，不论人之多寡，矿之轻重，及聚众至三十人以上，分矿至三十斤以上者，俱不分初犯再犯，问发边卫充军○若不及数，又不拒捕，初犯枷号三个月发落，再犯免其枷号，亦发边卫充军。其私家收藏，道路背负者，止理见获，照常发落。不许巡捕人员，逼令展转攀指。违者，参究治罪。(弘180；嘉靖问刑条例单刻本，贼盗四)

按：隆庆元年陈省刊本此款在Ⅵ：18：11，其文与嘉靖问刑条例不同，盖系后来修定。

条例节要

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

一、内外遇有犯该三次偷盗官粮，同窃盗论拟罪例。成化十九年十一月二十二日行。

胡Ⅵ：12：附1 胡琼集解「附录」

(一款)

刑部福建司问得犯人王升等盗圆宝一千两，事发，俱问常人盗仓库钱粮，不分首从，八十贯，律各绞，准徒五年，照例送兵部定发边卫充军。情重律轻。奉圣旨：是。王升张凤王禄，偷盗官库银两数多，难照常例发落。拿去户部门首，用一百二十斤大枷枷号两个月，满日，俱押发辽东铁岭卫，永远充军，家小随住。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「读法附考增例」。

大明律直引所载问刑条例

一、刑部福建司问得犯人王升，招系者(羽)林前卫千户，与在官军余王升、王禄，民人张凤，窥见□部帝(帑)内官银数多，各不合违例将库墙剜开进入，齐柜□开，盗出圆宝二十锭，重一千两，事发提问，常人盗仓库钱粮，不分首从，八十贯律各绞，准徒五年，照例送兵部，定边卫充军，王升立功满日还职带俸差操，具本发审，奉圣旨：这起囚犯盗分官库银两，情重，法司再议了来说。钦此。查得先该山东司问得犯人吕清，招系本□簿籍科典吏，偷盗本部库内赃罚银四百两，事发，问拟常人盗仓库钱八十贯律绞，炒铁五年为民，具本发审，奉宪宗皇帝圣旨：吕清既系说吏，盗官库银数多，便着一百斤大枷，枷在三法司门首一个月，满日，押发口外卫分充军，家小随住。钦此。又查得四川司问得犯人王钺，招系工部虞衡司杂科典吏，偷盗本司银三百七十两，事发，问拟监守自盗四十贯，律斩，炒铁五年，满日为民，具本发审，奉圣旨：王钺系该吏，偷盗银两数多，照例用一百斤枷，枷在本部门前一个月，满日，押发口外龙门卫充军，家小随住。钦此。今照王升张凤王禄正与吕清王钺情罪相同，王清(？)盗后分赃，俱难照常例发落，拿去户部门前，用一百二十斤大枷枷号两个月，满日，俱押发辽东铁岭卫，永远充军，家属随住。

按：直引所摘录案牍，较胡琼集解为详。

一、借王府钞六万贯，作本利钞十二万，借与人纳粮费用，合依监临主守将在官钱粮侵欺，或入己，或转借与人色(？)从军人将进内府财物，比依常人盗官库钱粮论。

一、私煎银两及造铜钱之类，比依常人盗仓库钱粮者律绞。

一、故无廪给与多支廪给者，比依常人盗仓库钱粮论。

一、隐匿费抄没财物，比依常人盗仓库钱粮。

按：此及上三款均系比附律条，非问刑条例。参「汇编」书末附录。

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历二十年二月题奉钦依：凡监守常人盗以后侵欺人犯，但有赃至二十两以上者，限一个月；二百两以上者，限三个月；果能尽数通完，例该永戍者，止照本律发落。真犯死罪者减等，免死充军，以着伍后所生子孙替役。如过期不完，各依本等律例，从复位拟。

按：此款又见姚思仁「大明律附例批注」、衷贞吉「大明律集解附例」，万历己酉刊本「大明律」、徐昌柞「大明律例添释旁注」、高举「大明律集解附例」。

祥刑?鉴、王肯堂笺释、刑书据会、临民宝镜俱系此例于Ⅵ：11。

顺治例删「万历」至「钦依凡」十二字，删「例该永戍者止」六字。又删「以着伍」至「替役」十字。「免死充军」下有小字注云：「充军以下俱减一等。」

Ⅵ：13 强盗

凡强盗已行而不得财者，皆杖一百，流三千里。但得财者，不分首从皆斩○若以药迷人图财者，罪同○若窃盗，临时有拒捕，及杀伤人者，皆斩。因盗而奸者，罪亦如之。共盗之人，不曾助力，不知拒捕杀伤人，及奸情者，止依窃盗论○其窃盗事主知觉，弃财逃走，事主追逐，因而拒捕者，自依罪人拒捕律科罪。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：13：1 一、强盗杀伤人，放火烧人房屋，奸污人妻女，打刼牢狱仓库，及干系城池衙门，并积至百人以上，不分曾否伤人，俱随即奏请审决，枭首示众。(弘183；嘉Ⅵ：13：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十七年十月刑部等衙门议奏：窃盗临时拒捕，与窃盗临时杀伤人，不论得财与不得财，当坐以斩。窃盗事主知觉，弃财逃走，已有悔过畏罪之心，故事主追逐，因而拒捕者，止依罪人拒捕律科罪。今后议拟，窃盗临时拒捕，虽不得财，亦坐以斩。庶律意不违，而刑罚不滥矣。奉圣旨：是。钦此。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「附录旧例」。

胡琼集解附例

(四款)

胡Ⅵ：13：1 「强盗杀伤人」一款，同弘Ⅵ：13：1；嘉Ⅵ：13：1。

胡Ⅵ：13：2 一、响马强盗，执有弓矢军器，白日邀刼道路，追出真正赃仗，问招明白，俱不分人数多寡，曾否杀伤，悉拟枭首，会审情罪，奏请处决，将首级发在被刼处所，枭挂示众。

按：隆庆元年陈省刊本大明律例「枭挂」作枭首。

胡Ⅵ：13：3 一、法司监候例该枭首示众重囚，一时病故，霜降以后，冬至以前，照例砍头枭挂。其余日期及遇圣节等节，并斋戒之日，俱照常相埋。(此款又见胡Ⅵ：159：2)

按：嘉Ⅵ：159：1；万Ⅵ：159：1即据此款润色修定。「大明律直引」所录案牍较此为繁。

胡Ⅵ：13：4 一、弘治十八年三月初四月节该钦奉孝宗皇帝圣旨，今后捕获强盗，不许私下擅自拷打。俱送问刑衙门，务要推究得实。若徇情扶同，致有冤枉，一体重治不饶。钦此。

按：嘉Ⅵ：12：3；万Ⅵ：25：5治作罪。

顺治例删「弘治」至「今后」二十二字，又删「钦此」二字。仍以此例附于「强盗」条，与万历例异。

大明律直引所载问刑条例

一、强盗得财伤人，决不待时，例该枭首示众，一时病故，会官送赴市曹砍头，发去原刼去处，枭挂示众。但文移经宿，人气喧热，身尸溃烂，砍头枭挂，臭□熏蒸。合无霜降以后，冬至以前，照例发去砍头枭挂示众，其余日期及遇圣节并斋戒之日，春夏之□，照旧相埋，庶时不违而法亦不废矣。

嘉靖问刑条例

(三款)

嘉Ⅵ：13：1 「强盗杀伤人」一款，同弘Ⅵ：13：1。

嘉Ⅵ：13：2 一、响马强盗，执有弓矢军器，白日邀刼道路，赃证明白，俱不分人数多寡，曾否伤人，依律处决，于行刼处所，枭首示众。

按：此据嘉靖问刑条例单刻本贼盗篇第七款及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」及嘉靖三十三年汪宗元刊本「大明律例」。隆庆元年陈省刻本所载与胡Ⅵ：13：2同，惟枭挂作枭首，与嘉靖问刑条例单刻本不同。论嘉靖问刑条例，自应以单刻本为正。

嘉Ⅵ：13：3 「弘治十八年三月」一款，同胡Ⅵ：13：4；万Ⅵ：25：5。惟「重罪」，胡书作「重治」。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：13：1 一、强盗杀人，放火烧人房屋，奸污人妻女，打刼牢狱仓库，及干系城池衙门，并积至百人以上，不分曾否得财，俱照得财律斩。随即奏请审决枭示。若止伤人而未得财，比照抢夺伤人律科断。

按：笺释云「旧例(弘Ⅵ：13：1；嘉Ⅵ：13：1)杀伤人俱从枭示，似嫌太重，且云不分曾否伤人，又不引律，而即枭首，俱未妥，今改。」

顺治例与万历例同，末增小字注云：「凡六项有一于此，即引枭示，随犯摘引所犯之事」。按：此依「笺释」增。

万Ⅵ：13：2 「响马强盗」一款，同嘉Ⅵ：13：2，惟改「行刼处所」为「行刼去处」。

按：顺治例与万历例同，惟增小字注云：「如伤人不得财，依白昼抢夺伤人斩」，则本「笺释」。

31

新题例

(二款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依，以后拏获强盗，不许巡捕员役，私自拷打，径送掌印官追认赃杖，责认失主，亲摘口词，五日内招详。其有供攀窝伙，即令细问姓名年貌籍贯居址，并所分赃物，明白叙列。续有拏获，必须隔别质审，委与原问人赃相同，方许成招。如果仇攀，即与开释。毋得偏徇捕官，妄冒要功，滥及无辜。及三月外淹禁不结，致有冤毙者，官以罢软论黜。

一、万历十六年正月二十二日题奉钦依：各处巡按御史今后奉单强盗，必须审有赃证明确，及系当时见获者，照例即决。如赃迹未明，招扳续缉，涉于疑似者，不妨再审。其问刑衙门以后如遇鞫审强盗，务要审有赃证，方拟不时处决。或有被获之时，伙贼供证明白，年久无获，赃亦花费，伙贼已决无证者，如此之类，似难意断，俱引秋后处决。

按：此款又见郑汝璧「大明律解附例」，衷贞吉、高举「大明律集解附例」，徐昌祚「大明律例添释旁注」、万历己酉刊本大明律，及崇祯刊本刑书据会，惟较简略。龙头律法、昭代王章亦有此款，惟未言系新题例。

王肯堂「笺释」云：此万历十六年正月内，左都御史吴时来等题准续附之例。顺治例删「万历」至「奉单」二十五字。

「强盗」一条，顺治例增一款。

一、凡常人捕获强盗一名，窃盗二名，各赏银二十两。强盗五名以上，窃盗十名以上，各与一官。名数不及，折算赏银。应捕人不在此限。强窃盗贼，止追正赃给主，无主者没官。若诸人典当收买盗贼赃物，不知情者，勿论。止追原赃。其价于犯人名下，追征给主。强窃盗再犯及侵损于人，不准首。家人共盗，以凡人首从论。

按：此系「大明令」文，见嘉靖三十三年刊本大明律例。

Ⅵ：14 刼囚

凡刼囚者，皆斩。【但刼即坐。不须得囚】若私窃放囚人逃走者，与囚同罪。至死者，减一等。【虽有服亲属与常人同】窃而未得囚者，减二等。因而伤人者，绞。杀人者，斩。为从，各减一等○若官司差人追征钱粮，勾摄公事，及捕获罪人，聚众中途打夺者，杖一百，流三千里。因而伤人者，绞。杀人及聚至十人，为首者斩。下手致命者，绞。为从，各减一等。其率领家人，随从打夺者，止坐尊长。若家人亦曾伤人者，仍以凡人首从论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：14：1 一、凡官司差人追征钱粮，勾摄公事，并捕获罪人，但聚众至十人以上，中途打夺，为从者，如系亲属并同居家人，照常发落。若系异姓，同恶相济，及搥师打手，俱发边卫充军。(弘191；嘉Ⅵ：14：1，万Ⅵ：14：1)

胡Ⅵ：14：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉Ⅵ：14：1 嘉靖问刑条例

(一款，同前)

万Ⅵ：14：1 万历问刑条例

(一款，同前)

按：顺治例与万历例同。

Ⅵ：15 白昼抢夺

凡白昼抢夺人财物者，杖一百，徒三年。计赃重者，加窃盗罪二等。伤人者，斩。为从各减一等。并于右小臂膊上，刺抢夺二字○若因失火及行船遭风着浅，而乘时抢夺人财物及拆毁船只者，罪亦如之○其本与人鬪殴，或勾捕罪人，因而窃取财物者，计赃，准窃盗论。因而夺去者，加二等。罪止杖一百，流三千里。并免刺。若有杀伤者，各从故鬪论。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：15：1 一、凡号称喇唬等项名色，白昼在街撒泼，口称圣号，及总甲、快手、应捕人等，指以巡捕勾摄为由，各殴打平人，抢夺财物者，除真犯死罪外，犯该徒罪以上，不分人多人少，若初犯一次，属军卫者，发边卫充军；属有司者，发口外为民。虽系初犯，若节次抢夺，及再犯累犯，笞杖以上者，俱发原抢夺地方，枷号一个月，照前发遣。若里老邻佑，知而不举，所在官司，纵容不问，各治以罪。(弘192；嘉Ⅵ：15：1；万Ⅵ：15：1)

胡Ⅵ：15：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

大明律直引所载问刑条例

一、强盗不得财伤人，比依白昼抢夺伤人者律斩。

嘉Ⅵ：15：1 嘉靖问刑条例

(一款，同弘治例)

万Ⅵ：15：1 万历问刑条例

(一款。同弘治例)

按：顺治例此款与万历例同，惟改口外为边外。

顺治例增条例一款，今录于下：

凡问白昼抢夺，耍先明事犯根由，然后揆情剖决。在白昼为抢夺，在夜间为窃盗。在途截抢者，虽昏夜仍问抢夺，止去白昼二字。若抢夺不得财，及夺之物即还事主，俱问不应。如强割田禾，依抢夺科之。探知窃盗人财而于中途抢去，问抢夺。系强盗赃，止问不应。若见分而夺，问盗后分赃。其亲属无抢夺之文，比依恐吓科断。

按：薛允升「读例存疑」(卷二十七)谓「此条系前明问刑条例」。考弘治嘉靖万历三朝问刑条例均无此款，薛说恐误。

Ⅵ：16 窃盗

凡窃盗已行而不得财，笞五十，免刺。但得财者，以一主为重，并赃论罪。为从者，各减一等。【以一主为重，谓如盗得二家财物，从一家赃多者科罪。并赃论，谓如十人共盗得一家财物，计赃四十贯。虽各分得四贯，通算作一处，其十人各得四十贯之罪。造意者为首，该杖一百。余人为从，各减一等，止杖九十之类。余条准此】初犯，并于右小臂膊上，刺窃盗二字。再犯刺左小臂膊。三犯者，绞。以曾经刺宇为坐○掏摸者罪同○若军人为盗，虽免刺字，三犯一体处绞。

一贯以下，杖六十。

一贯之上，至一十贯，杖七十。

二十贯，杖八十。

三十贯，杖九十。

四十贯，杖一百。

五十贯，杖六十，徒一年。

六十贯，杖七十，徒一年半。

七十贯，杖八十，徒二年。

八十贯，杖九十，徒二年半。

九十贯，杖一百，徒三年。

一百贯，杖一百，流二千里。

一百一十贯，杖一百，流二千五百里。

一百二十贯，罪止杖一百，流三千里。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：16：1 一、正统八年七月十一日节该钦奉英宗皇帝圣旨：今后窃盗，初犯刺右臂的，革后再犯，刺左臂。若两臂俱刺，赦后又犯的，准三犯论。还将所犯赦前赦后，明白开奏定夺。钦此。(弘193；嘉Ⅵ：16：1万Ⅵ：16：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、窃盗三犯，遇革释放，或饶死充军，革前逃回，及未逃仍犯窃盗，累犯不悛者，俱问窃盗三犯罪名。若犯别罪，及革后逃回，照例议凝。(胡Ⅵ：16：2)

胡Ⅵ：16：1 胡琼集解附例

(二款，同弘治例及续例附考)

胡Ⅵ：16：2 　

新例

(二款，大明律疏附例)

一、嘉靖七年刑部题准：窃盗自首，不实不尽，及知人欲告，而于财主处首还，律应减等拟罪的，都照常免刺。

按：「大明律集解增附」及嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」将此款附于「犯罪自首」条后。「增附」谓此款六月初九日题准。

一、嘉靖七年闰十月刑部议题：窃盗三犯，系是怙终之人。今后审录官不得开入可矜之例，混奏得辩，止令监候，必待朝廷有大庆会，大肆赦，而后释之。节奉圣旨：依拟行。钦此。

按：嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此款，惟较简略。

新例补遗

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十三年八月大理寺题奉钦依：凡三犯窃盗，若系老幼，律应收赎者，俱追究主使之人，问发边卫充军。听使老幼，依律收赎。如出幼再犯，随计前数，议拟死罪，奏请定夺。

按：此款亦见嘉靖二十七年列本「嘉靖新例」。

嘉靖新例

(嘉靖二十七年刊本，三款，内二款已见前)

一、嘉靖贰拾肆年伍月刑部题准：盗贼窝养幼小男子，使令偷盗，曾经收赎叁次者，主使之人问发边卫充军。其幼子男子出幼再犯，通计前数，问拟叁犯绞罪，奏请定夺。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：16：1 「正统八年七月」一款，同弘Ⅵ：16：1；万Ⅵ：16：1。

嘉靖三十四年续准问刑条例

(一款，南京刑部志)

一、凡犯(琐言Ⅵ：15：1引无「犯」字)抢夺至三次，犯罪者不分革前革后，俱比照窃盗三犯绞罪，奏请定夺。其有先犯抢夺刺字，又犯窃盗刺字，而又犯抢夺及监守常人盗应该刺字者，俱遵照律文，于右小臂(「右小臂」琐言作「右臂膊」)重刺。其先犯盗官物等罪后，二次犯窃盗者，不得并论，止问窃盗再犯罪名。(南京刑部志卷三引嘉靖三十四年二月十七日续准问刑条例第六款)。

按：琐言引此款作问刑条例。隆庆元年陈省刊本引此款作「续题事例」。王肯堂笺释引此，题作新例，且附于Ⅵ：15。此款既见于隆庆元年陈省刻本，在万历问刑条例之前，不得称新例，其理甚明。且王书引此又脱「又犯窃盗刺字」六字。

新题事例

(一款，王藻刊本大明律例)

一、万历六年刑部题准：今后凡盗内府财物系杂犯，及监守常人盗、窃盗、掏摸抢夺等项，但三犯者，不分所犯各别曾否刺字，革前革后，俱得并论，照窃盗三犯律处绞，奏请定夺。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：16：1 「正统八年七月」一款，同弘Ⅵ：16：1；嘉Ⅵ：16：1。

按：顺治例删此款。

新题例

(一款，郑汝璧「大明律解附例」)

万历十六年正月题奉钦依。今后审录官员，凡遇三犯窃盗，中有赃数不多，或在赦前一次，赦后二次，或赦前二次赦后一次者，俱遵照恩例，并入矜疑辩问疏内，参酌奏请改遣。

按：此款又见衷贞吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」、姚思仁「大明律附例批注」、「大明律例添释旁注」、「龙头律法」及万历己酉刊本大明律。笺释云：「此万历十六年正月内左都御史吴时来等题准续附之例。因嘉靖七年间刑部题准窃盗三犯系是怙终之人，审录官不得开入可矜之例，混奏得辩，止令监侯，必待朝廷有大庆会，大肆赦而后释之，故特开此一路。」

顺治例与新题例同，惟删「万历」至「官员」十七字。万历刊本「昭代王章」、崇祯刊本「临民宝镜」有此款，漏言系新题例。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」卷十八、第二十二页书眉)

万历二十五年恩诏：免死充军，本因矜疑宽典，而致累其子孙，因轻反重，深为可悯。今后止发烟瘴极边充军终身。若复逃归本乡，仍坐以死。

Ⅵ：17 盗马牛畜产

凡盗马牛驴骡猪羊鸡犬鹅鸭者，并计赃，以窃盗论。若盗官畜产者，以常人盗官物论○若盗马牛而杀者，杖一百，徒三年。驴骡，杖七十，徒一年半。若计赃重于本罪者，各加盗罪一等。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：17：1 一、养马人户，将官马盗卖与人，至三匹以上者，问拟盗官畜产罪名，发附近卫所充军。(弘194；嘉Ⅵ：17：4)

按：「致君奇术」亦有此款。

胡琼集解附例

(二款，内一款同弘治例)

胡Ⅵ：17：2 一、节次诈写小票，于太仆寺冒领官马至三匹以上者，问罪，于本寺门首枷号一个月，满日，定发边卫充军。

按：嘉Ⅵ：17：3即据此款润色。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖元年兵部题称：今后将自己及他人骑操官马盗卖与人，若初犯止盗一二匹者，问罪，枷号一个月。在内，发铁冶，照徒年限炒铁。在外，照依彼中事例发落。盗至三匹以上，及再犯不拘匹数多寡，俱问罪，枷号一个月。属有司者，发附近卫所；属军卫者，发边远，各充军。盗至五匹及三犯以上者，俱问罪，枷号一个月。属有司者，发边卫；属军卫者发极边卫分，各永远充军。其知情接买及受寄偷盗官马，若初犯，止是一二匹者，问罪，枷号一个月发落。三匹以上及再犯，俱问罪，免其枷号，属有司者发附近；属军卫者，发边卫，亦充军。五匹及三犯以上者，问罪，枷号一个月，属有司者，发边卫；属军卫者，发极边卫分，各充军。两邻知而不首，事发，从重治罪。奉圣旨：是。马匹系军需重事。近来奸宄之徒，将自己及他人骑操官马，偷盗，通同接买，受寄贩卖，好生不畏法度。今后有违犯的，各依拟问罪，枷号充军。该枷号的，都着锦衣卫用一百五十斤大枷，枷在人烟辏集去处，晓谕。两邻知而不首的，事发从重治罪。还着都察院通行出榜，严加禁约。钦此。

备考新例

(一款，嘉靖池阳刊本大明律例附解)

一、嘉靖元年三月内，兵部题准：盗官马之人，俱枷号三个月，连当房家小，押发极边卫分充军。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」。

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅵ：17：1 一、凡盗御马者，枷号三筒月，发边卫充军。

按：弘Ⅵ：7续例附考作枷号一个月；胡Ⅵ：7：3改为三个月，遂为嘉靖例此条所本。

嘉Ⅵ：17：2 一、将自己及他人骑操官马盗卖者，问罪，枷号一个月发落。盗过(汪宗元刊本大明律例作至)三疋以上，及再犯不拘匹数，俱免枷号，属军卫者发边卫，属有司者发附近卫所，各充军。盗过(汪宗元利本作至)五匹及三犯以上者，属军卫者，发极边卫分，属有司者，发边卫，各永远充军。

嘉Ⅵ：17：3 一、凡冒领太仆寺官马至三匹者问罪，于本寺门首枷号一个月，发边卫充军。(万Ⅵ：71：2)

嘉Ⅵ：17：4 「养马人户」一款，同弘Ⅵ：17：1。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：17：1 一、凡盗御马者，问罪，枷号三个月，发边卫充军。若将自己及他人骑操官马盗卖者，枷号一个月发落。盗至三匹以上，及再犯，不拘匹数，俱免枷号，属军卫者，发边卫，属有司者，发附近卫所，各充军。五匹以上，属军卫者，发极边，属有司者，发边卫，各永远充军。若养马人户，盗卖官马，至三匹以上，亦问发附近充军。

按：笺释云：「旧例三条(嘉Ⅵ：17：l；嘉Ⅵ：17：2；嘉Ⅵ：17：4)，又次条(嘉Ⅵ：17：2)内有『三犯以上』一句。夫三犯者既照窃盗论绞矣，安可重见于此？今删并。」

顺治例与万历例同。

「致君奇术」所录仍作三条，文同嘉靖问刑条例。

万Ⅵ：17：2 「凡冒领太仆寺官马」一款，同嘉Ⅵ：17：3

按：顺治例与万历例同。例末有小字注云：「若家长令家人冒领三匹，不分首从，俱问常人盗官物罪，家长引例，家人不引。」则本王肯堂「笺释」。

Ⅵ：18 盗田野谷麦

凡盗田野谷麦菜果，及无人看守器物者，并计赃，准窃盗论。免刺。○若山野柴草木石之类，他人已用工力，砍伐积聚，而擅取者，罪亦如之。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：18：1 「成化十年九月」一款，同弘Ⅵ：15：1；嘉Ⅵ：18：2；万Ⅵ：18：2。与胡Ⅴ：15：1文同，重出。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：18：1 「盗掘银矿铜锡」一款，同弘Ⅵ：12：1。

按：此据嘉靖问刑条例单刻本。单刻本此款为贼盗篇第四款。

嘉Ⅵ：18：2 「成化十年九月」一款，同弘Ⅴ：15：1；万Ⅵ：18：2。

问刑条例

(一款，隆庆元年陈省刊本大明律例)

一、凡盗掘金银铜锡水银等项矿砂，俱比照盗无人看守物，准窃盗，每金砂一斤，折钞二十贯；银砂一斤，折钞四贯；铜锡水银等砂一斤，折钞一贯，并赃，分首从论罪。凡在山洞捉获者，分为三等。如有持杖拒捕者为一等，不论人之多寡，矿之轻重，不分初犯再犯首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者斩。其虽不曾拒捕，若聚众至三十人以上，矿至三十斤以上、为二等。不分初犯再犯，为首者发边远充军，为从者各枷号三个月，照罪发落。但人及数而矿虽未及，亦坐此例。若其人与矿不及前数，或矿虽及数而人未及，为三等，为首者初犯枷号三个月，照罪发落，再犯亦发边远充军；为从者各只照罪发落。凡非山洞捉获，止是私家收藏，道路背负者，惟据见获论罪。不许巡捕人员，逼令展转攀指，违者参究治罪。

按：陈省刊本所载与嘉靖问刑条例不同，而与万历例较近，其制定时间当在单刻本之后。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：18：1 一、凡盗掘金银铜锡水银等项矿砂，每金砂一斤，折钞二十贯。银砂一斤，折钞四贯。铜锡水银等砂一斤，折钞一贯。俱比照盗无人看守物，准窃盗论。若在山洞捉获者，分为三等。持仗拒捕者为一等，不论人数矿数多寡，及初犯再犯，不分首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者，比照窃盗拒捕杀伤人律，斩。其不曾拒捕，若聚至三十人以上者，为二等，不论矿数多寡，及初犯再犯，为首者发边远充军。为从者，枷号三个月，照罪发落。若不曾拒捕，又人数不及三十名者为三等，为首者初犯枷号三个月，照罪发落。再犯亦发边远充军。为从者，止照罪发落。凡非山洞捉获，止是私家收藏，道路背负者，惟据见获论罪。不许巡捕人员，逼令展转攀指。违者，参究治罪。

按：笺释云：「照旧例」。今考嘉靖问刑条例此款作「盗掘银矿铜锡」，隆庆元年陈省刊本大明律例所录问刑条例始作盗掘金银铜锡。陈省刊本所载仍与万历例不同。如矿至三十斤以上，为二等，万历例不定矿数，即其一例。

顺治例与万历例同，惟改「折钞二十贯」为「折银二钱五分」，改「折钞四贯」为「折银五分」，「折钞一贯」为「折银一分二厘五毫」。

万Ⅵ：18：2 「成化十年九月」一款，同弘Ⅴ：15：1；嘉Ⅵ：18：2。

按：顺治例删此款。

新例

(一款，祥刑?鉴)

一、盗珠贼，比照常人盗官物，并赃论罪，仍分为三等。如捉获持杖拒捕者为一等，不论人之多寡，珠之轻重，不分初犯再犯首从，俱发边远充军。若杀伤人，为首者斩。其虽不曾拒捕，若聚众至三十人以上，分珠值银至二十两以上者为二等，不论初犯再犯，为首者发边远充军，为从者各枷号三个月，照罪发落。若人珠不及前数，或珠虽及而人未及者，为三等。为首初犯枷号三个月照罪发落，再犯发边远充军，为从者止照罪发落。若以盗珠为由，在海打刼客商船只，或登岸刼人家财物者，各以强盗论。

按：此款又见王肯堂笺释、临民宝镜、刑书据会。

Ⅵ：19 亲属相盗

凡各居亲属，相盗财物者，期亲减凡人五等，大功减四等，小功减三等，缌麻减二等，无服之亲减一等。并免刺。若行强盗者，尊长犯卑幼，亦各依上减罪。卑幼犯尊长，以凡人论。若有杀伤者，各依杀伤尊长卑幼本律，从重论○若同居卑幼，将引他人，盗己家财物者，卑幼依私擅用财物论，加二等。罪止杖一百。他人减凡盗罪一等，免刺。若有杀伤者，自依杀伤尊长卑幼本律科罪。他人纵不知情，亦依强盗论。若他人杀伤人者，卑幼纵不知情，亦依杀伤尊长卑幼本律，从重论○其同居奴婢，雇工人，盗家长财物，及自相盗者，减凡盗罪一等，免刺。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：19：1 一、同居卑幼，将引他人，盗己家财物，如系强刼，比依各居亲属行强盗。卑幼犯尊长，以凡人论。斩罪，奏请定夺。(万Ⅵ：19：1)

万Ⅵ：19：1 万历问刑条例

(一款，同前)

按：顺治例与万历例同。惟删一「罪」字。

Ⅵ：20 恐吓取财

凡恐吓取人财物者，计赃准窃盗论，加一等。免刺○若期亲以下，自相恐吓者，卑幼犯尊长，以凡人论。尊长犯卑幼，亦依亲属相盗律，递减科罪。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：20：1 一、朝觐听选给由等项人员，及解送军匠物料，听奏仪宾，会试举人，岁贡生员人等到京，若在京及原籍来京一应亲识闲杂人等，设谋奏告，欺诈吓取财物者，问罪，枷号一个月发落，原词立案不行。(弘201；嘉Ⅵ：79：3；万Ⅵ：79：4)

胡琼集解附例

(三款)

胡Ⅵ：20：1 「朝觐听选给由」一款，同弘Ⅵ：20：1；嘉Ⅵ：79：3；万Ⅵ：79：4。

胡Ⅵ：20：2 「投充王府及镇守总兵」一款，同弘Ⅰ：9：6；嘉Ⅰ：9：14；万Ⅰ：9：13。与胡Ⅰ：9：3文同，重出。

胡Ⅵ：20：3 「在京街坊有等刁徒」一款，同胡Ⅲ：8：6，惟胡Ⅲ：8：6文较详。

大明律例直引所载问刑条例

一、查得见行条例，凡校尉，犯该一应奸盗抢夺诓骗恐吓求索枉法不枉法等项罪名，但系行止有亏者，俱发□卫充军，自是校尉正条。其户内人丁有犯，不在此限。恐在外问刑衙门或不详察，妄行援此，难保必无。合无申明前例，今后又王府人役及户丁人等，除拨置害人外，其余户婚田产私忿之事，问断明白，依律议拟，照常施行。若有仍前妄行者，事发，许巡抚巡按等官，参究提问，庶法不滥而人不枉矣。

一、假写究提问称寄来财物，不行送还，勒取人财物者，比依恐吓人取财物，计赃准窃盗论。

按：此款亦见「汇编」卷三十末附录比附律条。

32

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖拾叁年捌月刑部题准：但有无籍棍徒，私相串结，将不干已事，捏写本词声言要奏，恐吓财物，计赃满贯者，不分首从，俱发边卫充军。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十年正月二十二日刑部题：看得巡抚山东都御史李中题称：各处奸徒三五成羣，擅将良民妄作盗贼咬攀，及寄买赃物，便行捉拏拷打，吓诈财物。又有指以起赃为由，沿房搜番，拆墙坏物，且将所有之物，为彼抢检，奸淫妇女，无所不为。事发到官，其非在官之人，不过问拟吓诈财物，并诈称官司差遣，徒罪而已。乞要将前项打诈之徒，比照积年事例充军。其聚众指以番赃抢财坏物奸淫妇女者，比照围绕房屋抢检奸淫死罪充军事例，一体问拟。今查得问刑条例一款：「各处司府州县卫所等衙门，主文书算快手皂隶总甲门禁库子人等，久恋衙门，说事过钱，把持官府，飞诡税粮，起灭词讼，陷害良善，及卖放强盗，诬执平民，为从，事发，有显迹，情重者，旗军问发边卫，民并军丁发附近，俱充军。」又一款：「凶徒聚众，执持凶器伤人，及围绕房屋抢检家财，弃毁器物，奸淫妇女，除真犯死罪外，徒罪以上，俱不分首从，发边卫，永远充军。」为照前项奸徒，委的情罪可恶。合无通行内外问刑衙门：今后犯有前项奸恶，擅将良民妄作盗贼咬攀，及寄买赃物，便行捉拏，非法拷打，吓诈财物者，虽非在官之人，查照各衙门主文书算人等久恋衙门陷害良善事例，充军。其指以番赃为由，聚众抢检财物，奸淫妇女者，俱遵照本等律例问拟，则奸恶惩而良善获安矣。奉圣旨：准议。钦此。

按：嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此款，惟较简略。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：20：1 一、凡将良民诬指为盗，及寄买贼赃，捉拿拷打，吓诈财物，或以起赃为由，外房搜检，抢夺财物，淫辱妇女，除真犯死罪外，其余不分首从，俱发边卫永远充军。(万Ⅵ：20：1)

万Ⅵ：20：1 万历问刑条例

(一款，同嘉Ⅵ：20：1)

顺治例与万历例同。惟于其前增条例一款：

一、监临恐吓所部取财者，依挟势求索，强者准枉法论。知人犯罪不虚，而恐吓取财者，合计赃以枉法论。

Ⅵ：21 诈欺官私取财

凡用计诈欺官私，以取财物者，并计赃，准窃盗论。免刺。若期亲以下自相欺诈者，亦依亲属相盗律，递减科罪○若监临主守，诈取所监守之物者，以监守自盗论。未得者，减二等○若冒认及诓赚局骗拐带人财物者，亦计赃，准窃盗论，免刺。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：21：1 一、凡指称内外大小官员名领，并各衙门打点使用名色，诓骗财物，计赃犯该徒罪以上者，俱不分首从，发边卫充军。(弘196；嘉Ⅵ：21：2)

弘Ⅵ：21：2 一、诓骗听选官吏监生人等财物者，问罪，枷号吏部门首三个月，俱发烟瘴地方充军。若官吏监生人等，央浼营干，致被诓骗者，亦照前例发遣。(弘195；嘉Ⅵ：21：1)

胡琼集解附例

(五款)

胡Ⅵ：21：1 「凡指称内外大小官员」一款，同弘Ⅵ：21：l；嘉Ⅵ：21：2。

胡Ⅵ：21：2 「诓骗听选官吏」一款，同弘Ⅵ：21：2；嘉Ⅵ：21：1。

胡Ⅵ：21：3 「内外大小衙门，遇有拨到吏典」一款，同胡Ⅱ：5：3。

胡Ⅵ：21：4 「各处部解钱粮」一款，同Ⅲ：50所附「续例附考」，及胡Ⅲ：53：3；胡Ⅵ：11：3。

胡Ⅵ：21：5 一、弘治十二年十一月覆奏：今后如有军人揭债，债主自赴仓库关领，比依冒领军职俸粮，债主问诓诈，委官问拟受财听嘱罪名。

按：此款内容与胡Ⅲ：77：5及胡Ⅵ：98：5同，惟词句不同。

大明律直引所载问刑条例

一、查得见行事例，「在京在外问完囚犯，但有入官还官给主赃物，直银十两以上，监边年久，尽其家产变卖赔纳，各勘实，具本犯情罪轻重，监追年月久近，赃数多寡，奏请定夺」。看得犯人韩杰等各犯该诓骗等项罪名，监追入官给主赃物年久，委的家产变卖尽绝，已经勘实。但各犯所追赃物，虽有十两以上，其罪俱该立功炒铁运炭等项，原拟不为不重，若仍监追，不过坐以待毙。况查者(有？)前例，伏乞圣明裁处，等因开坐具题，奉圣旨：「三年以上的，免监追。各照原拟发落。仍召保营办。钦此」。一、丢白假银，及节次诓骗不知名人钞五贯，比依诓赚局骗人财物，计赃，准窃盗论，免刺。满贯，杖一百，流三千里。

按：此款亦系比附律条，非问刑条例。

备考新例

(一款，嘉靖池阳刊本「大明律例附解」)

嘉靖十四年七月初一日题准：指称打点诓骗财物，坑陷良民，情罪可恶，难照常例发落。着锦衣卫枷号在人烟辏集去处，一个月满日，定发边卫，永远充军。今后有犯的，切照这例行。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」。

嘉Ⅵ：21：1 嘉靖问刑条例

(二款，同弘治例，见前)

嘉Ⅵ：21：2 　

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：21：1 一、凡诓骗听选官吏及举人监生生员人等财物，指称买官卖缺，及买求中式等项，俱问罪，不分首从，于该衙门门首枷号三个月，发烟瘴地面充军。其央浼营干，致被诓骗者，免其枷号，亦照前发遣。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅵ：21：2；嘉Ⅵ：21：1)不及举人，并买官卖缺，及买求中式等项，似未详明，今增改。」

顺治例与万历例同。

万Ⅵ：21：2 一、凡指称内外大小官员名头，并各衙门打点使用名色，诓骗财物，计赃，犯该徒罪以上者，俱不分首从，发边卫充军。情重者仍枷号二个月发遣。

按：「笺释」未言此款与旧例异同。旧例(弘Ⅵ：21：1；嘉Ⅵ：21：2)无「情重者仍枷号二个月发遣」，万历例增。顺治例与万历例同，惟例末有小字注云：「如亲属指官诓骗，止依期亲以下诈欺律，不可引例」。亦本王肯堂「笺释」。

新颁条例

(一款，大明律集解附例)

一、刑部等衙门署部事右侍郎等官臣沈等谨题，为科场事完，磨出奸弊，谨用检举认罪，并祈皇上严究改正，以肃大典事。该本部会同都察院左副都御史詹等，大理寺卿郑等题：今后凡乡会试揭晓毕日，尽将取中及下第朱墨卷，都发与本生自行查检明白，续将中式卷送部科等衙门磨对。如有诓骗人财物，割卷换卷，包许中式情弊，俱挐问，于该衙门门首，将大号枷枷号三个月，满日发极边烟瘴地面充军。其央浼营干之人，致被诓骗者，无论知情不知情，中式不中式，一概照前枷号发遣。等因。于万历三十四年十一月初四日具题。初八日奉圣旨：是。这科场裁割一款，最可痛恨。依拟添戴条例，永革弊端。钦此。已经备行部科等衙门，及各省直抚按衙门遵奉去后。至十二月初四日，续该刑科都给事中梁纠举前事，至三十五年正月二十一日节奉圣旨：郑汝矿情罪虽例所不载，自应奏请定夺。何得拘泥常例。还着枷号三个月，满日发遣，以雪公愤。仍改入例中，永绝奸弊。钦此。遵即改入，具本题知，纂入条例讫。于二月十七日奉圣旨：是。钦此。

按：此款又见万历己酉刊本大明律卷十第八十四页至八十五页。附于名例律末条「徒流迁徙地方」条。似不如附律文此条较妥。

Ⅵ：22 略人略卖人

凡设方略，而诱取良人，及略卖良人为奴婢者，皆杖一百，流三千里。为妻妾子孙者，杖一百，徒三年。因而伤人者，绞。杀人者斩被略之人不坐，给亲完聚○若假以乞养过房为名，买良家子女转卖者，罪亦如之○若和同相诱，及相卖良人为奴婢者，杖一百，徒三年。为妻妾子孙者，杖九十，徒二年半。被诱之人减一等，未卖者各减一等。十岁以下，虽和，亦同略诱法○若略卖和诱他人奴婢者，各减略卖和诱良人罪一等○若略卖子孙为奴婢者，杖八十。弟妹及侄，侄孙，外孙，若己之妾，子孙之妇者，杖八十，徒二年。子孙之妾减二等。同堂弟妹，堂侄，及侄孙者，杖九十，徒二年半。和卖者，减一等。未卖者，又减一等。被卖卑幼不坐，给亲完聚○其卖妻为婢，及卖大功以下亲为奴婢者，各从凡人和略法○若窝主及买者知情，并与犯人同罪。牙保各减一等，并追价入官。不知者俱不坐。追价还主。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：22：1 一、凡设方略而诱取良人，与略卖良人子女，不分已卖未卖，俱问发边卫充军。若略卖至三口以上，及再犯三犯，不分革前革后，俱用一百斤枷，枷号一个月，照前发遣。其窝主与买主，并牙保邻佑人知情不首者，各治以罪。若妇人有犯，罪坐夫男。若不知情，及无夫男者，止坐本妇，照常发落。(弘202；嘉Ⅵ：22：1)

弘Ⅵ：22：2 一、官军军丁有将户内弟侄子孙过房与人，或被官豪势要和买，改易姓名者，不分年岁远近，许其赎取归宗听继。若占恡不发者，所在官司追究治罪。其诱卖各边军丁者，问发极边卫分充军(弘125；嘉Ⅱ：4：4；万Ⅱ：4：4)

胡琼集解附例

(二款)

胡Ⅵ：22：1 「凡设方略而诱取良人」一款，同弘Ⅵ：22：1：嘉Ⅵ：22：1。

胡Ⅵ：22：2 「一将腹里人口用强略卖」一款，同胡Ⅴ：43：11。

大明律直引所载问刑条例

一、钦依律既无正条，旧例不一。今后奸乞养男妇，果系通奸的，比依盗卖前夫之女律科断。其男与妇，听还本宗。强奸的处斩。钦此。

按：此款亦系比附律条非问刑条例。

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：22：1 「凡设方略」一款，同弘Ⅵ：22：1。

嘉Ⅵ：22：2 一、将腹里人口，用强略卖，与境外土官、土人峒寨去处图利，除杀伤人，律该处死外，中间罪不至死者，比依将人口出境律绞。为从者，发边卫永远充军。官调烟瘴地面卫分，带俸差操。俱临时备由，奏请定夺。

按：此款据胡V：43：11；胡Ⅵ：22：2润色改定。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：22：1 一、凡设方略而诱取良人，与略卖良人子女，不分已卖未卖，俱问发边卫充军。若略卖至三口以上，及再犯者，用一百斤枷，枷号一个月，照前发遣。三犯者，不分革前革后发极边卫分永远充军。其窝主，与买主并牙保人等，知情者，各依律治罪。妇人有犯罪坐夫男。若不知情，及无夫男者，止坐本妇，照常发落。

按：笺释云：「旧例(弘Ⅵ：22：l；嘉Ⅵ：22：1)三犯者照前发遣，既与再犯者无别，且情重罪轻，未足惩奸，今参改。」

顺治例与万历例同。

万Ⅵ：22：2 一、将腹里人口，用强略卖与境外土官土人峒寨去处图利，除杀伤人，律该处死外，若未曾杀伤人，比依将人口出境律绞。为从者，文官问革。武官调烟瘴地面卫分带俸差操。军民人等发边卫永远充军。原系边卫者，改发极边卫分。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：22：2)不言官员军民，又官不言文武，军不言边腹，文多末明，且云临时备由奏请定夺。夫既用比律，自合奏请矣，今增删。」

顺治例与万历例同。

Ⅵ：23 发冢

凡发掘坟冢见棺椁者，杖一百，流三千里。已开棺椁见尸者，绞。发而未至棺椁者，杖一百，徒三年【招魂而葬亦是】若冢先穿陷，及未殡埋，而盗尸柩者，杖九十，徒二年半。开棺椁见尸者，亦绞。其盗取器物砖石者，计赃，准凡盗论，免刺○若卑幼发尊长坟冢者，同凡人论。开棺椁见尸者，斩。若弃尸卖坟地者，罪亦如之。买地人、牙保知情者，各杖八十，追价入官。地归同宗亲属。不知者不坐。若尊长发卑幼坟冢，开棺椁见尸者，缌麻，杖一百，徒三年。小功以上，各递减一等。发子孙坟冢，开棺椁见尸者，杖八十，其有故而依礼迁葬者，俱不坐○若残毁他人死尸，及弃尸水中者，各杖一百，流三干里。【谓死尸在家，或在野未殡葬，将尸焚烧支解之类。若已殡葬者，自依发冢开棺椁见尸律，从重论】若毁弃缌麻以上尊长死尸者，斩。弃而不失，及髠发若伤者，各减一等。缌麻以上卑幼，各依凡人，递减一等。毁弃子孙死尸者，杖八十。其子孙毁弃祖父母，父母，及奴婢雇工人毁弃家长死尸者，斩○若穿地得死尸。不即掩埋者，杖八十。若于他人坟墓熏狐狸，因而烧棺椁者，杖八十，徒二年。烧尸者，杖一百，徒三年。若缌麻以上尊长，各递加一等。卑幼，各依凡人递减一等。若子孙于祖父母父母，及奴婢雇工人于家长坟墓熏狐狸者，杖一百；烧棺椁者，杖一百，徒三年。烧尸者，绞○若平治他人坟墓为田园者，杖一百。于有主坟地内盗葬者，杖八十。勒限移葬○若地界内有死人，里长地邻，不申报官司检验，而辄移他处，及埋藏者，杖八十。以致失尸者，杖一百。残毁，及弃尸水中者，杖六十，徒一年。弃而不失，及髠发若伤者，各减一等。因而盗取衣服者计赃，准窃盗论，免刺。

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：23：1 一、凡发掘王府将军夫人郡主县主，及历代帝王名臣先贤坟冢，开棺，为从，及发见棺椁者，不分首从，俱发边卫。发而未至棺椁，为首者，发附近，各充军。(弘181；嘉Ⅵ：23：1)

弘Ⅵ：23：2 一、凡发冢开棺椁见尸，为从者，俱发烟瘴地面充军。(弘182；嘉Ⅵ：23：2)

胡Ⅵ：23：1 胡琼集解附例

(二款，同前)

胡Ⅵ：23：2 　

大明律直引所载问刑条例

一、弃毁人家灵席及神主者，杖九十。

一、发掘坟墓见棺椁者，杖一百，流三千里；未见棺椁者，杖一百，徒三年；见尸者绞。

一、父亡，母改嫁，生子。母死，前子盗母葬父坟内，系不应，从重论。

一、夫弃妻之尸，比依尊长弃毁缌麻以下卑幼律论。

Ⅵ：23：7 一、尊长坟内熏狐狸终府亲(？)故祖父母族伯叔父母兄堂兄妻附妻父母，烧棺椁者，杖九十，徒二年半；烧死(尸)者，杖一百，流三千里。

按：此五款俱系比附律条。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖四年九月刑部题：看得巡抚江西都御史陈洪谟所奏，发掘坟冢，委系江西积弊。合准所奏，止行江西。等因。奉圣旨：是。今后发掘坟冢的，不拘有无开棺，不分首从，俱发烟瘴地面，永远充军。钦此。

按：本条又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」引「读法附例」。嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」所引较此为简略。

嘉Ⅵ：23：1 嘉靖问刑条例

(二款，同弘治例)

嘉Ⅵ：23：2 　

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：23：1 一、凡发掘王府将军中尉，夫淑人等，郡县主，郡君乡君及历代帝王、名臣、先贤坟冢，开棺为从，与发见棺椁为首者，俱发边卫；发见棺椁为从，与发而未至棺椁为首，及发常人冢，开棺见尸为从，与发见棺椁为首者，俱发附近，各充军。如有纠众发冢起棺，索财取赎者，比依强盗得财律，不分首从，皆斩。

按：笺释云：「旧例(即前引弘治例嘉靖例)二条，前条开棺从，与见棺从，概充边卫军，似无分别。后条常人开棺从，即拟烟瘴，不□于王府等项乎？且王府内少中尉郡县乡君六字，又律于发冢见棺为首者应流，查两广近年有起棺取赎者，俱不可无例。今并增。」

顺治例改「王府」至「乡君」，为「贝勒贝子公夫人等」。

问刑条例

(二款，大明律例致君奇术)

一、发掘王府将军夫人郡主县主及历代帝王名臣先贤坟冢，开棺为从，及发见棺椁为首者，俱发边卫。发见棺椁为从，与发而未至棺椁为首者，俱发边卫充军。

一、发冢开棺见尸为从，与发见棺椁为首者，俱发附近，各充军。如有纠众发冢起棺，索财取赎者，比依强盗得财律，不分首从皆斩。

按：第一款源出嘉靖问刑条例，然文句有误。第二款「如有」以下，则又钞万历问刑条例。「致君奇术」为书坊刊本，不足据依，姑钞附于此。

Ⅵ：24 夜无故入人家

凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。其已就拘执，而擅杀伤者，减鬪杀伤罪二等。至死者，杖一百，徒三年。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：24：1 一、内外问刑衙门遇有本夫拘执奸夫奸妇，而殴杀者，比依夜无故入人家已就拘执而擅杀至死者律，杖一百，徒三年。

按：此系正德年间事例，见「大明律疏附例」Ⅵ：32「杀死奸夫」条所附按语。大明律直引Ⅵ：32：1所摘录案牍，较集解为详。嘉Ⅵ：32：1；万Ⅵ：32：1即据胡Ⅵ：24：l润色。

Ⅵ：25 盗贼窝主

凡强盗窝主，造意，身虽不行，但分赃者，斩。若不行，又不分赃者，杖一百，流三千里。共谋者，行而不分赃，及分赃而不行，皆斩。若不行，又不分赃者，杖一百○窃盗窝主造意，身虽不行，但分赃者，为首论。若不行，又不分赃者，为从论。以临时主意上盗者为首，其为从者，行而不分赃，及分赃而不行，仍为从论。若不行，又不分赃，笞四十○若本不同谋，相遇共盗，以临时主意上盗者为首。余为从论○其知人略卖和诱人，及强窃盗后而分赃者，计所分赃，准窃盗为从论。免刺。○若知强窃盗赃而故买者，计所买物，坐赃论。知而寄藏者，减一等。各罪止杖一百。其不知情误买，及受寄者，俱不坐。

弘治问刑条例

(三款)

弘Ⅵ：25：1 一、各处大户家人佃仆，结构为盗，杀官刼库，刼狱放火，许大户随即送官追问。若大户知情故纵，除真犯死罪外，其徒流杖罪及窝贼三名以上，属军卫者，发边卫，属有司者，发附近，各充军。(弘188)

弘Ⅵ：25：2 一、皇亲功臣管庄家仆佃户人等，勾引外处来历不明之人，窝藏为盗，坐家分赃者，问发边卫充军。其该管家长，参究治罪(弘189)

弘Ⅵ：25：3 一、知强窃盗赃，而接买受寄，若马骡等畜至二头匹以上，银货坐赃至满贯者，俱问罪，不分初犯再犯，枷号一个月发落。若三犯以上，不拘赃数多寡，与知强盗后而分赃至满贯者，俱免枷号，发边卫充军。(弘190：嘉Ⅵ：25：4；万Ⅵ：25：4)

胡Ⅵ：25：1 胡琼集解附例

(三款，同前)

胡Ⅵ：25：2 　

胡Ⅵ：25：3 　

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅵ：25：1 凡各处大户家人佃仆，结构为盗，杀官刼库，刼狱放火，许大户随即送官究问。若大户知情故纵，除真犯死罪外，其余徒流杖罪，属军卫者，发边卫：属有司者，发附近，各充军。

嘉Ⅵ：25：2 一、凡皇亲功臣管庄家仆佃户人等，及诸色军民大户，勾引来历不明之人，窝藏强盗二名以上，窃盗五名以上，坐家分赃者，俱问发边卫充军。若有造意共谋之情者，各依律从重科断。干碍勋戚，参究治罪。(万Ⅵ：25：2)

嘉Ⅵ：25：3 一、各处无藉之徒，引贼刼掠，以复私雠，探报消息，致贼逃窜者，比照奸细律条处斩。本犯枭首，全家发烟瘴地面充军。

按：此款系据胡Ⅴ：42：3；润色。

嘉Ⅵ：25：4 「知强窃盗赃」一款，同弘Ⅵ：25：3；万Ⅵ：25：4。

万历问刑条例

(五款)

万Ⅵ：25：1 「各处大户家人」一款，同嘉Ⅵ：25：1。惟省嘉靖例首句「凡」字。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅵ：25：2 「凡皇亲功臣管庄」一款，同嘉Ⅵ：25：2。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅵ：25：3 一。各处无藉之徒，引贼刼掠，以复私雠，探报消息，致贼逃窜者，比照奸细律条处斩，枭首示众。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：25：3)全家充军，似太重，今删改。」

顺治例与万历例同。

万Ⅵ：25：4 「知强窃盗赃」一款，同弘Ⅵ：25：3；嘉Ⅵ：25：4。

按：顺治例与万历例同，惟改「满贯」为「满数」。

万Ⅵ：25：5 「弘治十八年三月」一款，同嘉Ⅵ：13：3。

按：顺治例删此款年月圣旨钦此等字，移属Ⅵ：13。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

万历十六年奏准：推鞫窝主窝藏分赃人犯，必须审有造意共谋实情，方许以窝主律论斩。若止是勾引容留，往来住宿，并无造意共谋情状者，但当以窝藏例发遣。毋得附会文致，概坐窝主之罪。

Ⅵ：26 共谋为盗

凡共谋为强盗，临时不行，而行者却为窃盗。共谋者分赃。造意者，为窃盗首。余人并为窃盗从。若不分赃，造意者，为窃盗从。余人并笞五十。以临时主意上盗者，为窃盗首○其共谋为窃盗，临时不行，而行者为强盗。其不行之人，造意者分赃，知情不知情，并为窃盗首。造意者不分赃，及余人分赃，俱为窃盗从。以临时主意，及共为强盗者，不分首从论。

例

(一款，万历己酉刊本「大明律」)

弘治十八年三月初四日，节该钦奉孝宗皇帝圣旨：今后捕获强盗，不许私下擅自拷打。俱送问刑衙门，务要推究得实。若徇情扶同，致有冤枉，一体重罪不饶。钦此。

按：此即万Ⅵ：25：5。

Ⅵ：27 公取窃取皆为盗

凡盗，公取窃取皆为盗。【公取，谓行盗之人，公然而取其财。窃取，谓潜形隐面，私窃取其财，皆名为盗】器物钱帛之类，须移徙已离盗所，珠玉宝货之类，据入手隐藏，纵未将行亦是。其木石重器，非人力所胜，虽移本处，未驼载闲，犹未成盗。马牛驼骡之类，须出阑圈，鹰犬之类，须专制在己，乃成为盗【若盗马一匹，别有马随，不合并计为罪。若盗其母而子随者，皆并计为罪。】

Ⅵ：28 起除刺字

凡盗贼曾经刺字者，俱发元(会典作原)籍，收充警迹。该徒者，役满充警。该流者，于流所充警。若有起除原刺字样者，杖六十，补刺。

明代律例汇编卷十九 刑律二　人命

Ⅵ：29 谋杀人

凡谋杀人，造意者，斩。从而加功者绞。不加功者，杖一百，流三千里。杀讫乃坐○若伤而不死，造意者，绞。从而加功者，杖一百，流三千里。不加功者，杖一百，徒三年○若谋而已行，未曾伤人者，杖一百，徒三年。为从者，各杖一百。但同谋者皆坐○其造意者，身虽不行，仍为首论，从者不行，减行者一等○若因而得财者，同强盗，不分首从论，皆斩。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：29：1 一、应该偿命罪囚」，一款，同弘Ⅵ：39：2；嘉Ⅵ：39：1；万Ⅵ：39：1。

新颁条例

(一款，大明律集解附例)

一、刑部题：为议处难结人命事。该四川司呈，本部题：犯人王和吴仲金，奸杀张氏，狱情无证难结。今后重辟如吴仲金王和类者，照依本律，先拟成狱，请旨监候待决少缓。其如证佐续获，仍请明旨处决。如证佐不获，备每年矜疑之用。等因具题。奉圣旨：是。钦此。

按：此款又见万历己酉刊本大明律卷三十一第三页万历二十一年七月「刑部尚书孙等续题准通行事例」第一款。检明史七卿表，孙丕扬万历十九年十二月任刑部尚书，二十一年十一月改左都御史。

刑书据会将此新颁条例附于Ⅵ：158「辨明冤枉」条。「谋杀人」条，顺治律有条例一款：

一、凡勘问谋杀人犯，果有诡计阴谋者，方以造意论斩。助殴伤重者，方以加功论绞。谋而已行，人赃见获者，方与强盗同辟。毋得据一言为造谋，指助势为加功，坐虚赃为得财，一概拟死，致伤多命。

按：此即姚思仁「大明律附例批注」Ⅵ：31：所附新题例。此款，万历己酉刊本「大明律」附于「谋杀人」条书眉。为顺治律以此款附入本条所本。

Ⅵ：30 谋杀制使及本管长官

凡奉制命出使，而官吏谋杀，及部民谋杀本属知府、知州、知县，军士谋杀本管指挥、千户、百户，若吏卒谋杀本部五品以上长官，已行者，杖一百，流二千里。已伤者，绞。已杀者，皆斩。

Ⅵ：31 谋杀祖父母父母

凡谋杀祖父母、父母、及期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母，已行者，皆斩。已杀者，皆凌迟处死。谋毅缌麻以上尊长，已行者，杖一百，流一千里，已伤者，绞。已杀者，皆斩○其尊长谋杀卑幼，已行者，各依故杀罪，减二等。已伤者，减一等。已杀者，依故杀法。【依故杀法者，谓各依鬪殴条内，尊长故杀卑幼律，论罪。】○若奴婢及雇工人，谋杀家长，及家长之期亲外祖父母，若缌麻以上亲者，罪与子孙同。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：31：1 一、凡兄与伯叔谋夺弟侄财产官职等项，故行杀害者，问罪。属军卫者，发边卫充军；属有司者，发口外为民。仍断给财产一半，与被杀家属养赡。(弘204；嘉Ⅵ：65：2；万Ⅵ：65：2)

大明律直引所载问刑条例

一、杀义子，比依杀兄弟之子律，杖一百，徒三年；故杀者，亦杖一百，流三千里。

一、僧道打死徒弟，比依伯叔故杀子侄律论。

一、谋杀义叔，比依雇工人谋杀家长，已行，罪同子孙杀父母已行律。

一、妻将夫殴打，又行吓说，你每日将母打骂，我去告你，以致夫自缢身死，比依威逼期亲尊长致死者罪绞。

按：此四款俱系「比附律条」。

新例补遗

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖十八年十二月刑部题：据南京刑部犯人李鳌杀侄谋袭事。奉圣旨：今后武职官爵谋杀亲支的，犯人坐拟本罪外，便揭了黄。虽有族属，亦不许承袭。着为例。

新题例

(二款，姚思仁「大明律附例批注」)

一、万历十五年十二月二十二日题奉钦依；以后勘问谋杀人人犯，果有诡计阴谋者，方以造意论斩。助殴伤重者，方以加功论绞。谋而已行，人赃见获者，方与强盗同辟。毋得据一言为造谋，指助势为加功，坐虚赃为得财，一概拟死，致伤多命。

一、万历十六年正月二十二日(此四字据舒化「大明律附例」末附「续附问刑条例」增)题奉钦依。今后在外衙门，如有子孙谋杀祖父母父母者，巡按御史会审情真，即单详到院，院寺即行单奏。决单到日，御史即便处决。如有监故在狱者，仍戮其尸。

按：此款见舒化「大明律附例」新刻本末附「续附问刑条例」、郑汝璧「大明律解附例」、衷贞吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」、徐昌祚「大明律例添释旁注」、王肯堂「笺释」、苏茂相「临民宝镜」及万历己酉刊本「大明律」。「昭代王章」、「祥刑?鉴」刻作条例，略去题奉年月。

「邢书据会」亦引此款，无年月。

自「万历」起，至「如有」止，顺治例改为「凡」。

Ⅵ：32 杀死奸夫

凡妻妾与人奸通，而于奸所亲获奸夫奸妇，登时杀死者，勿论。若止杀死奸夫者，奸妇依律断罪，从夫嫁卖○其妻妾因奸，同谋杀死亲夫者，凌迟处死。奸夫处斩。若奸夫自杀其夫者，奸妇虽不知情，绞。

胡琼集解附例

(一款)

胡Ⅵ：32：1 「内外问刑衙门遇有本夫拘执奸夫」一款，同胡Ⅵ：24：1。

大明律直引所载问刑条例

一、夜无故入人家，已就拘执而擅杀者，与本夫拘执奸夫奸妇而殴杀者，情罪相当。因本夫拘执奸夫奸妇而殴杀者，律无正条。若比拟罪人已就拘执而擅杀者处绞，诚为太重。合无通行内外问刑衙门，遇有此等内犯，比依夜无故入人家已就拘执而擅杀至死者律，杖一百，徒三年，庶得轻重适均矣。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：32：1 一、本夫拘执奸夫奸妇而殴杀者，比照夜无故入人家，已就拘执，而擅杀至死律条科断。(万Ⅵ：32：1)

按：此系正德年问事例，见「大明律疏附例」本条按语。

嘉靖例此款即据胡Ⅵ：32：1润色。

万历问刑条例

(一款，同嘉Ⅵ：32：1)

万Ⅵ：32：1 按：顺治例与万历例同。

Ⅵ：33 谋杀故夫父母

凡妻妾谋杀故夫之祖父母父母者，并与谋杀舅姑罪同○若奴婢谋杀旧家长者，以凡人论。【谓将自己奴婢，转卖他人者，皆同凡人。余条准此。】

Ⅵ：34 杀一家三人

凡杀一家非死罪三人，及支解人者，凌迟处死。财产断付死者之家。妻子流二千里。为从者，斩。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：34：1 一、凡杀一家非死罪三人，及支解人，为首监故者，将财产断付被杀者之家。妻子流二千里。仍剉碎死尸，枭首示众。(弘205；嘉Ⅵ：34：1；万Ⅵ：34：1)

按：单刻本无凡字。

胡Ⅵ：34：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖拾肆年拾壹月刑部议准：今后有犯殴杀故杀人，杀死之后，欲求避罪，将尸割碎，弃置埋没，原无支解其人之心，止照本等绞斩罪名科断。

嘉Ⅵ：34：1 嘉靖问刑条例

(二款，内一款，同弘Ⅵ：34：1，惟「被杀者」嘉靖例无「者」字)

嘉Ⅵ：34：2 一、支解人，如殴杀故杀人，杀死之后，欲求避罪，割碎死尸，弃置埋没，原无支解之心，各以殴杀故杀论。若初心本欲支解其人，行凶之时，或势力不遂，乃先行杀，随又支解，恶状昭著者，以支解论。俱奏请定夺。(万Ⅵ：34：2)

万Ⅵ：34：1 万历问刑条例

(二款，同嘉靖问刑条例。万Ⅵ：34：1舒化刊本首句无凡字，会典有凡字)

万Ⅵ：34：2 按：顺治例与万历例同。有「凡」字。

Ⅵ：35 采生拆割人

凡采生拆割人者，凌迟处死。财产断付死者之家。妻子及同居家口，虽不知情，并流二千里安置。为从者斩。若已行而未曾伤人者，亦斩。妻子流二千里。为从者，杖一百，流三千里。里长知而不举者，杖一百。不知者，不坐。告获者，官给赏银二十两。

Ⅵ：36 造畜蛊毒杀人

凡造畜蛊毒，堪以杀人，及教令者，斩。造畜者，财产入官。妻子及同居家口，虽不知情，并流二千里安置。若以蛊毒毒同居人，其被毒之人，父母妻妾子孙，不知造蛊情者，不在流远之限。若里长知而不举者，各杖一百。不知者不坐。告获者，官给赏银二十两○若造魇魅符书咒诅，欲以杀人者，各以谋杀论。因而致死者，各依本杀法。欲令人疾苦者，减二等。其子孙于祖父母父母，奴婢雇工于家长者，各不减○若用毒药杀人者，斩。买而未用者，杖一百，徒三年。知情卖药者，与同罪。不知者不坐。

Ⅵ：37 鬪殴及故杀人

凡鬪殴杀人者，不问手足他物金刃，并绞○故杀者，斩○若同谋共殴人，因而致死者，以致命伤为重，下手者，绞。元(会典作原)谋者，杖一百，流三千里。余人各杖一百。

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、弘治十七年十月刑部等衙门议奏：律称谋者，率二人以上。故谋杀人有造意、从而加功、不加功；同谋共殴人致死，有下手原谋余人之律。故杀鬪杀，止是一人一时凶狠忿怒之所发，故止坐斩绞，不开首从。今后议拟，故杀鬪杀正犯，坐以斩绞。其有同行之人，原无同谋情由，止是不行劝阻，仍问不应罪名。庶律意不违，而刑罚不滥矣。奉圣旨：是。钦此。

大明律直引所载问刑条例

刑部等衙门题：为地方事，河南清吏司案，呈奉本部送准吏部咨，吏科科(抄)出，巡抚苏松等处地方总理粮储右副御史魏奏，准户部咨，该本部题：内开：各处巡抚都御史旧例在近方者四月，在腹里者肆月，俱该酌量奏行，赴京议。看得南直隶等处，巡抚官虽在腹里，若有灾伤者，合在彼抚治地方，兔其赴京。惟将应议，□奏定夺，等因具题：奉圣旨：是。钦此钦遵，备咨到臣。缘臣抚属地方，见今灾伤，正当抚民之时，不敢离任，谨将应议重大事件，开坐。等因，具本，该通政使司官奏，奉圣旨：该衙门知道。钦此钦遵。内一件，申明刑律。照得在外问刑衙门，凡问故杀与鬪殴杀人者，多拟为首一人斩绞罪名，其余助打之人，多照名例律内不言皆者，依首从法提问，为从流罪。然两京法司俱将助打之人上(止？)问不应，杖罪。参详故杀鬪杀之律似指一人而言，盖人命条内，凡为从者，俱明开役(从)字并余人字，甚为详明。若故杀有从，即系谋杀人从而加功，罪当坐绞；若鬪杀有从，即系同谋共杀之余人，止杖一百。今将故杀鬪杀为从之人俱问流罪，亦惟轻重夫命(？)，抑与律意不合。又窃盗临时有拒捕及杀伤人者，皆斩罪，内不曾有得财之文。今在外有将窃盗临时拒捕得财方问斩罪者，有将窃盗临时拒捕不曾得财止作犯罪拒捕科断者，亦有将窃盗拒捕不系临时亦坐斩罪者，窃详窃盗临时拒捕，情类乎强，以此附于强盗律内。若窃盗弃财逃走，事主追捕，因而拒捕，自依罪人拒捕律科罪。以其自有悔罪之心，非比临时拒捕之恶，律意重在临时二字，□不论其得财与不得也。若不申明，恐致任纵。如蒙乞一勑法司，再行详议具奏，通行天下问刑衙门，今后凡有故杀助打之人，审系知故杀之情者，引拟谋杀人从而加功律；审系同谋共殴者，刑用余人律。若恰不知故杀之情，原无同谋之意，止是偶然通(迫？)从助打者，俱止问不应，杖罪。其窃盗临时拒捕杀伤人，不问得财不得财，但系临时者，即问斩罪。若系弃财被逐，或逃离盗所，不系临时者，止依罪人拒捕科断，如此庶事体归一，刑罚得中，等因，备咨送司。节该伏覩大明律内一之(款)，「凡谋杀人，造意者斩，从而加功者绞不加功者，杖一百，流二千里，杀讫乃坐」；又一款「凡鬪殴杀人者，不问手足他物金刃，并绞。故杀者斩。若同谋共殴人因而致死者，以致命伤为重，下手者绞，原谋者杖一百，流三千里，余人各杖一百」；又一款：「若窃盗临时拒捕及杀伤人者皆斩。若盗之人不曾助力，不知拒捕杀伤人，止依窃盗论。其窃盗事上(主)知觉，弃财逃走，事主追逐，因而拒捕者，自依罪人拒捕律科断、钦此」，案呈到部。臣同都察院左都御史戴等，大理寺卿杨，议得：律称谋者皆二人以上，故谋杀人有造意从而加功不加功，同谋共殴人至死有下手原谋余人之律，故殿鬪杀止是一人，一时凶狠忿怒之所发，故止坐斩绞，不开首从，其窃盗临时拒捕与窃盗临时杀伤人，则不论得财与不得财，当坐以斩。窃盗事主知觉，弃财逃徒(走)，已有畏罪悔过之心，故事主追逐因而拒捕者，止依罪人拒捕律科罪。律意明备，一向两京法司遵守无违。盖因在外问刑衙门奉行未至，有乖律意，诚有如都御史魏绅所言。合无通行在外巡抚巡按转行司属等衙门：今后遇有此等囚犯，俱要依律依拟，如故杀鬪杀正犯，坐以斩绞。其有同行之人原无同谋情由，止是不行劝阻，仍问不应罪名。窃盗临时拒捕，虽不得财，亦坐以斩。庶律意不违而刑罚不滥矣。等因具题：弘治十七年十月日奉圣旨：是。钦此。

按此所引案牍，较本条所附「续例附考」为繁。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：37：1 一、凡同谋共殴人，除下手致命伤重者，依律处绞外。其共殴之人，审系执持鎗刀等项凶器，亦有致命伤痕者，发边卫充军。(万Ⅵ：37：1)

万历问刑条例

(一款，同嘉Ⅵ：37：1)

万Ⅵ：37：1 按：顺治例与万历例同，惟「审系」下，「凶器」下有小字，注云：「或」。

新题例

(二款，姚思仁「大明律附例批注」)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后问拟同谋共殴人犯，除下手者拟绞外，必真系造意首祸之人，方以元谋拟流，殴有重伤而又持有凶器者，方以合例发遣。其但曾与谋，而未造意，并有重伤而无凶器，有凶器而无重伤者，毋得概拟流戍。

按：万历己酉刊本「大明律」引此款作万历十六年奏准。

自「万历」起，至「问拟」止，顺治例改为「凡」。

一、万历十六年正月二十二日(二十二日四字，据舒化「大明律附例」「续附问刑条例」增)题奉钦依。今后审录官员，凡审共殴下手拟绞人犯。果于未结之前，遇有原谋助殴重伤之人，监毙在狱，与解审中途因而病故者，准其抵命。若系配发事结之后，在家病亡者，不得滥改抵偿。仍将下手之人依律处决。

按：此款又见舒化「大明律附例」、郑汝璧「大明律解附例」、衷员吉「大明律集解附例」、高举「大明律集解附例」、徐昌祚「大明律例添释旁注」，万历己酉刊本「大明律」、龙头律法、昭代王章、及崇祯刊本临民宝镜。

自「万历」起至「官员」止，顺治例删。

Ⅵ：38 屏去人服食

凡以他物置人耳鼻，及孔窍中，若故屏去人服用饮食之物，而伤人者，杖八十。【谓寒月脱去人衣服，饥渴之人，绝其饮食，登高乘马，私去梯辔之类。】致成残废疾者，杖一百，徒三年。令至笃疾者，杖一百，流三千里。将犯人财产一半，给付笃疾之人养赡。至死者，绞○若故用蛇蝎毒虫咬伤人者，以鬪殴伤论。因而致死者，斩。

Ⅵ：39 戏杀误杀过失杀伤人

凡因戏而杀伤人，及因鬪殴而误杀伤傍人者，各以鬪杀伤论。其谋杀故杀人，而误杀傍人者，以故杀论○若知津河水深泥泞，而诈称平浅，及桥梁渡船朽漏，不堪渡人，而诈称牢固，诳令人过渡，以致陷溺死伤者，亦以鬪杀伤论○若过失杀伤人者，各准鬪杀伤罪，依律收赎，给付其家。【过失谓耳目所不及，思虑所不到，如弹射禽兽，因事投掷砖瓦，不期而杀人者，或因升高险，足有蹉跌，累及同伴。或驾船使风，乘马惊走，驰车下坡，势不能止。或共举重物，力不能制，损及同举物者，凡初无害人之意，而偶致杀伤人者，皆准鬪殴杀伤人罪，依律收赎，给付被杀被伤之家，以为营葬及医药之资。】

弘治问刑条例

(二款)

弘Ⅵ：39：1 一、收赎过失杀人，绞罪。追钞三十三贯六百文，铜钱八贯四百文，与被杀者之家营葬。(弘207；嘉Ⅵ：39：2)

弘Ⅵ：39：2 一、应该偿命罪囚，遇蒙赦宥，俱照大明令，追银二十两，给付被杀家属。如果十分贫难者，量追一半。(弘208；嘉Ⅵ：39：1；万Ⅵ：39：1)

胡Ⅵ：39：1 胡琼集解附例

(一款，同弘Ⅵ：39：1)

嘉靖问刑条例

(二款)

嘉Ⅵ：39：1 「应该偿命罪囚」一款，同弘Ⅵ：39：2；万Ⅵ：39：1。

嘉Ⅵ：39：2 「收赎过失杀人绞罪」一款，同弘Ⅵ：39：l。

万历问刑条例

(二款)

万Ⅵ：39：1 「应该偿命罪囚」一款，同弘Ⅵ：39：2；嘉Ⅵ：39：1。

按：顺治例删「俱照大明令」五字。

万Ⅵ：39：2 一、收赎过失杀人绞罪，追钞三十三贯六百文，铜钱八贯四百文，与被杀之家营葬。共折银十二两四钱二分。

按：较旧例(嘉Ⅵ：39：2)多「共折银十二两四钱二分」十字。

笺释云：「因钞法久已不行，末增折银一句。折抄，银四钱二分。铜钱折银十两。」

顺治例删「追钞三十二贯六百文，铜钱八贯四百文」，又删「共」字。

Ⅵ：40 夫殴死有罪妻妾

凡妻妾因殴骂夫之祖父母父母，而夫擅杀死者，杖一百○若夫殴骂夫妻妾，因而自尽身死者，勿论。

Ⅵ：41 杀子孙及奴婢图赖人

凡祖父母父母故杀子孙，及家长故杀奴婢，图赖人者，杖七十，徒一年半○若子孙将已死祖父母父母，奴婢雇工人将家长身尸图赖人者，杖一百，徒三年。期亲尊长，杖八十，徒二年。大功、小功、缌麻，各递减一等○若尊长将已死卑幼，及他人身尸图赖人者，杖八十○其告官者，随所告轻重，并依诬告平人律论罪○若因而诈取财物者，计赃，准窃盗论。抢去财物者，准白昼抢夺论。免刺。各从重科断。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：41：1 一、故杀妾及弟侄子孙，与子孙之妇，及故将妻妾男妇等项打伤堕胎图赖人者，俱问罪。属军卫者发边卫，属有司者发附近，各充军。(弘209；嘉Ⅵ：41：l)

胡Ⅵ：41：1 胡琼集解附例

(一款，同前)

嘉Ⅵ：41：1 嘉靖问刑条例

(一款，同前)

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：41：1 一、故杀妾、及弟、妹、子、孙、侄、侄孙，与子孙之妇，图赖人者，俱问罪。属军卫者发边卫，属有司者发附近，各充军。

按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：41：1；嘉Ⅵ：41：1)有将妻妾打伤堕胎图赖人者，即充军，似太重，又查妹与侄孙，似不可遗，今改。』

顺治例与万历例同。

顺治律本条增条例三款：

一、凡故杀子孙，若遇谋故杀人不赦者，依律断放。其诬赖于人，遇革者，所诬之人罪若该原，犯人止从故杀子孙科断。如所诬之人，罪不该原，亦从重论。

一、有服亲属，互相以尸图赖者，依干名犯义律。

一、妻将夫尸图赖人，比以卑幼将期亲尊长图赖人律；若夫将妻尸图赖人者，依不应，从重。其告官司诈财抢夺者，依律科断。

按：自「妻将」起，至「科断」止，依王肯堂「笺释」修。

Ⅵ：42 弓箭伤人

凡故向城市，及有人居止宅舍，放弹射箭，投掷砖石者，笞四十。伤人者，减凡鬪伤一等。因而致死者，杖一百，流三千里。

Ⅵ：43 车马杀伤人

凡无故于街市镇店，驰骤车马，因而伤人者，减凡鬪伤一等。致死者，杖一百，流三千里。若于乡村无人旷野地内驰骤，因而伤人致死者，杖一百。并追埋葬银一十两○若因公务急速，而驰骤杀伤人者，以过失论。

Ⅵ：44 庸医杀伤人

凡庸医为人用药针刺，误不如(会典作依)本方，因而致死者，责令别医辨验药饵穴道，如无故害之情者，以过失杀人论。不许行医○若故违本方，诈疗疾病，而取财物者，计赃准窃盗论。因而致死，及因事故用药杀人者，斩。

Ⅵ：45 窝弓杀伤人

凡打捕户，于深山旷野，猛兽往来去处，穿作坑穽，及安置窝弓，不立望竿，及抹眉小索者，笞四十。以致伤人者，减鬪殴伤二等。因而致死者，杖一百，徒三年。追征埋葬银一十两。

Ⅵ：46 威逼人致死

凡因事威逼人致死者，杖一百。若官吏公使人等，非因公务，而威逼平民致死者，罪同。并追埋葬银一十两○若威逼期亲尊长致死者，绞。大功以下，递减一等○若因奸盗，而威逼人致死者，斩。

续例附考

(三款，大明律疏附例)

一、因私事用强殴打，或因公务威逼人致死者，相有重伤，及成残废笃疾者，虽有自尽实迹，俱照凶器伤人事例，问发边卫充军，仍追埋葬银十两。

一、弘治十六年十月，刑部江西(直引西下有「清吏」二字)司问得犯人江缘一(直引缘作绿)招，系与弟江缘四(直引缘作绿)互争稻谷，用棍故向弟顖门上狠打一下，登时身死，不曾告官。后又问母吴氏讨要嫁卖伊弟江缘四女爱玉财礼银二两，要行还债，母不从，又用恶言辱骂，搜出前银去讫，母因被骂，受气不过，自缢身死。事发，问拟子骂母律绞罪。审会得，本犯逼骂亲母，致令自缢身死，极恶穷凶。但律内止有威逼期亲尊长，不曾开载威逼父母之条。切详律意，殴父母者尚斩，况致之死。止将本犯问绞，尤得保全身首，情重律轻，较之威逼期亲尊长致死绞罪，尚有余辜。合无比照殴母者律，斩。决不待时。庶为恶逆将来之戒。仍通行内外问刑衙门，今后威逼祖父母父母致死，俱照此例上请。

按：此款又见大明律直引Ⅵ：46：1；Ⅵ：66：3。

一、刑部浙江司问得：犯人王雄，招系太监王睿下家人，不合叫同匠人李太、吕钦、扈亮、前去原保领在逃工匠纪虎、民人王福海家，讨要月钱。王福海止与银五钱，王雄说称，三年官钱该银一十三两五钱，如无，拿你墩锁等语，王福海被逼不过，惧怕，自缢身死，寻拏伊男王玉，亦怕捉拏，奔走跳入大通桥河下自死。事发，问拟王雄威逼人致死，李太等三名，俱不应，事重，减等杖罪，做工的决，具本发审。奏奉圣旨：王雄等逼死一家二命，情重律轻，法司还会议了来说。钦此。查得刑部江西司问得犯人同名始因私债逞凶，逼死李祥陈氏夫妻二命，情犯深重，奏奉圣旨，同名既情重律轻，不必运砖，追完埋葬银两，连当房家小，押发陕西水昌卫充军。今照犯人王雄等比与同名情罪相同，依律止该杖罪，委的情重律轻，合无依同名事例将各犯发遣充军，庶几情法允当。奉圣旨：是。王雄等照例俱连当房家小，押发辽东三万卫充军，钦此。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」引「附录旧例」。又见大明律直引Ⅵ：46：1所引「问刑条例」。

胡琼集解附例

(二款)

胡Ⅵ：46：1 一、因事威逼一家二命致死，为首之人问发边卫充军。

按：嘉Ⅵ：46：l删「为首之人」四字。

胡Ⅵ：46：2 一、威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母致死者，俱比殴者律，议拟奏请。

按嘉Ⅵ：46：3即据此款润色改定。

新例

(二款，大明律疏附例)

一、嘉靖九年刑部议准：湖广监察御史张禄题称：武昌卫舍余林宽，要娶孝感县故民周福受妻江氏为妾，强纳聘仪，因而逼死，乞要比拟因奸逼死从重治罪一节。缘林宽谋娶江氏，尚未成婚，本非因奸。况江氏自誓守节，不肯改嫁，今反以因奸致死为名，亦非明微嫌，以慰幽烈之义。所据前律，难以比拟。合依原议，追完埋葬银两，定发边卫充军。今后凡有强娶贞妇，因而致死者，依律问罪，俱照此例发遣，施行。

一、嘉靖十六年七月刑部题，奉圣旨：你每议的是。今后凡妻妾殴骂夫，因而自尽身死者，竟坐绞。会审之时奏请，不用此律。着着为令。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」Ⅵ：62所附「备考新例」。又见陈省刊本「大明律例」。

新例补遗

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖二十三年四月刑部题奉钦依：凡因事威逼致死一家二命者。俱问发边卫充军。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」。

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖贰拾　年　月刑部议准：逼骂其母因而缢死，止科骂罪，犹得全躯。比依殴母者律，处斩。凡威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母者，俱比照此例行。

嘉靖问刑条例

(四款)

嘉Ⅵ：46：1 一、凡因事威逼一家二命致死者，发边卫充军。

按：此款据上引新例补遗修定。

嘉Ⅵ：46：2 一、凡因事用强殴打，威逼人致死，果有致命重伤，及成残废笃疾者，虽有自尽实迹，依律追给埋葬银两，发边卫充军。(万Ⅵ：46：2)

嘉Ⅵ：46：3 一、凡子孙威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母，至死者，俱比殴者律，奏请定夺。

按：此款据胡Ⅵ：46：2润色。

嘉Ⅵ：46：4 一、妇人夫亡愿守志，别无主婚之人，若有用强求娶，逼受聘财，因而致死者，依律问罪，追给埋葬银两，发边卫充军。

万历问刑条例

(五款)

万Ⅵ：46：1 「凡因事用强殴打」一款，同嘉Ⅵ：46：2。

按：顺治例与万历例同。

万Ⅵ：46：2 一、凡因事威逼人致死，一家二命，及非一家，但至三命以上者，发边卫充军。若一家三命以上，发边卫永远充军。仍依律，各追给埋葬银两。

按：笺释云：「旧例(嘉Ⅵ：46：1)止及一家二命，似未备，今改。弘治间有犯逼死一家二命，法司问拟，为首本律，为从俱不应，事重，有旨以情重律轻，令追完埋葬银两，连当发家小，发边远卫分充军，此例之所由始也。」

治例与万历例同。

万Ⅵ：46：3 一、凡子孙威逼祖父母父母，妻妾威逼夫之祖父母父母，致死者，俱比依殴者律，斩。其妻妾威逼夫致死者，比依妻殴夫至笃疾者律，绞。俱奏请定夺。

按：「笺释」引「大明律疏附例」「续例附考」内弘治十六年十月刑部江西司问得犯人江缘一招，又引「大明律疏附例」「新例」嘉靖十六年七月刑部题奉圣旨一条，谓：「近因难于引议，改并为此条」。

顺治例与万历例同。

万Ⅵ：46：4 「妇人夫亡愿守志」一款，同嘉Ⅵ：46：4。

按：笺释引嘉靖九年刑部议准湖广御史张禄所题，其文已见大明律疏附例所引新例，已见前引。

笺释云：「例止及妇人夫亡愿守志，而未及室女，此则在有司者善权衡之耳。」顺治例与万历例同。

万Ⅵ：46：5 一、凡军民人等，因事威逼本管官致死，为首者，比依威逼期亲尊长致死律，绞。为从者，枷号半年，发边卫充军。

按：笺释云：「照旧例」。今考弘治问刑条例，嘉靖问刑条例俱无此款，笺释云：此款照旧例，待考。

顺治例与万历例同。

新题例

(一款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后问拟因奸威逼人致死人犯，务要审有挟制窘辱情状，其死者无论本妇本夫父母亲属奸夫，亦以威逼拟斩。若和同(「和同」，万历己酉刊本大明律作「卖奸」)纵容，而本妇本夫媿迫自尽，或妻妾自逼死其夫，或父母夫自逼死其妻妾，或奸妇以别事致死其夫，而与奸无干者，母得概坐因奸威逼之罪。

按：万历己酉刊本「大明律」引此条作万历十六年奏准。

自「万历」起至「问拟」止，顺治例改为「凡」。「和同」改为「和奸」。

「与奸无干」，改为「奸夫无干」。

末句罪字，改为「条」。

Ⅵ：47 尊长为人杀私和

凡祖父母、父母、及夫、若家长，为人所杀，而子孙、妻妾、奴婢、雇工人私和者，杖一百，徒三年。期亲尊长被杀，而卑幼私和者，杖八十，徒二年。大功以下，各递减一等。其卑幼被杀，而尊长私和者，各减一等。若妻妾子孙及子孙之妇、奴婢雇工人被杀，而祖父母、父母、夫、家长、私和者，杖八十。受财者，计赃准窃盗论，从重科断○常人私和人命者，杖六十。

Ⅵ：48 同行知有谋害

凡知同伴人欲行谋害他人，不即阻当救护，及被害之后，不首告者，杖一百。

明代律例汇编卷二十 刑律三　鬪殴

Ⅵ：49 鬪殴

?凡鬪殴【相争为鬪。相打为殴。】以手足殴人，不成伤者，笞二十。成伤，及以他物殴人，不成伤者，笞三十。成伤者，笞四十。青赤肿为伤。非手足者，其余皆为他物。即兵不用刃，亦是。拔发方寸以上，笞五十。若血从耳目中出，及内损吐血者，杖八十。以秽物污人头面者，罪亦如之○折人一齿，及手足一指，眇人一目，抉毁人耳鼻，若破人骨，及用汤火铜铁汁伤人者，杖一百。以秽物灌入人口鼻内者，罪亦如之○折二齿二指以上，及髡发者，杖六十，徒一年○折人肋，眇人两目，堕人胎，及刃伤人者，杖八十，徒二年【堕胎者，谓辜内子死。及胎九十日之外成形者，乃坐。其虽因殴，若辜外子死，及胎九十日之内未成形者，各从本殴伤法。不坐堕胎之罪。】○折跌人肢体，及瞎人一目者，杖一百，徒三年○瞎人两目，折人两肢，损人二事以上，及因旧患令致笃疾，若断人舌，及毁败人阴阳者，并杖一百，流三千里。仍将犯人财产一半，断付被伤笃疾之人养赡。【损二事以上，谓殴人一目瞎，又折一肢之类。及因旧患，令至笃疾。如人旧瞎一目为残疾，更瞎一目成笃疾。或先折一脚为废疾。更折一脚成笃疾。断人舌，谓将人舌割断，令人全不能说话。毁败人阴阳，谓去男子茎物，破损外肾者。并杖一百，流二千里，将犯人家产一半，断付被伤笃疾之人养赡。若将妇人阴门，非理毁坏者，止科其罪，不在断付财产一半之限】○同谋共殴伤人者，各以下手伤重者为重罪。元谋减一等○若因鬪互相殴伤者，各验其伤之轻重定罪。后下手理直者，减二等。至死及殴兄姊伯叔者，不减。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：49：1 一凶徒因事忿争，执持鎗、刀、弓，箭、铜铁简剑、鞭、斧、扒头、流星、骨朵、麦穗、秤锤、凶器，但伤人，及误伤傍人，与凡剜瞎人眼睛，折跌人肢体，全抉人耳鼻口唇，断人舌，毁败人阴阳者，俱问发边卫充军。若聚众，执持凶器伤人，及围绕房屋，抢检家财，弃毁器物，奸淫妇女，除真犯死罪外，徒罪以上，俱不分首从，发边卫永远充军。(弘210；嘉Ⅵ：49：1；万Ⅵ：49：1)

续例附考

(一款，大明律疏附例)

一、凶徒执持凶器伤人，已成废笃疾等项情重者，问拟充军。若素非凶徒，不曾执持凶器，只是一时互相鬪殴，偶因追赶，折跌人肢体，抉伤人口鼻，并事出过误者，俱照常发落。

胡琼集解附例

(二款。一款同弘Ⅵ：49：1)

胡Ⅵ：49：2 一、凶徒执持凶器伤人，及误伤傍人，与剜人眼睛，折人肢体，全抉人耳鼻，已成废笃疾等项，情重者，问拟充军。若素非凶徒，不曾执持凶器，只是一时互相鬪殴，偶因追赶，折跌人肢体，抉伤人口唇，并事出过误者，俱照常发落。

按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解附例」。

大明律直引所载问刑条例

一、将肾茎放入人粪门内淫戏，比依秽物灌入人口律，杖一百。

按：此亦「比附律条」，非问刑条例。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：49：1 「凶徒因事忿争」一款，同弘Ⅵ：49：1；万Ⅵ：49：1。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：49：1 「凶徒因事忿争」一款，同弘Ⅵ：49：1；嘉Ⅵ：49：1。

按：顺治例与万历例同。

Ⅵ：50 保辜限期

凡保辜者，责令犯人医治，辜限内皆须因伤死者，以鬪殴杀人论【谓殴及伤，各依限保辜。然伤人，皆须因殴，乃是。若打人头伤，风从头疮而入，因风致死之类，以鬪殴杀人科罪

】○其在辜限外，及虽在辜限内，伤已平复，官司文案明白，别因他故死者，各从本殴伤法【谓打人头伤，不因头疮得风。别因他病而死者，是为他故。各依本殴伤科罪。】若折伤以上，辜内医治平复者，各减二等。【堕胎子死者不减。】辜内虽平复，而成残废笃疾，及辜限满日不平复者，各依律全科○手足，及以他物殴伤人者，限二十日○以刃，及汤火伤人者，限三十日○折跌肢体，及破骨堕胎者，无问手足他物，皆限五十日。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：50：1 一、鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外而死，情真事实者，仍拟死罪，奏请定夺。(弘211：嘉Ⅵ：50：1)

胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

大明律集解增附

(二款)

一、嘉靖四年六月初十日，都察院题准：限外人命手足他物以刃及汤火伤者，限外十日；折跌肢体及破骨堕胎者，限外二十日。本伤身死，情真事实，照例拟死，俱上请定夺。此外日期死者，照殴伤论。执持凶器及折跌肢体等项，例该充军，查照施行。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」、嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所引「律解增附」。

新例

(一款，大明律疏附例)

一、嘉靖四年六月，都察院题奉钦依，通行内外问刑衙门。今后遇有辜限外人命，务要查审日期久近，情理曲直，应轻应重，具奏定夺。此外日期死的，俱照本律论拟。有例该充军的，仍照例施行。

按：此即「律解增附」所引，惟所节录不同耳。

一、嘉靖十五年七月初五日该刑部尚书唐龙等题革前例。奉圣旨：是。卢智打一百，发边卫充军。今后辜限日期，遵照大明律问刑条例行。临时还要原情具奏。钦此。

按：此款亦见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例。其文云：「嘉靖十五年七月刑部题准：辜限外人命，止照问刑条例拟断。其都察院续题辜限事例，革去不行」。此所谓「都察院续题事例」即前引「律解增附」该款。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：50：1 「鬪殴伤人辜限」一款，同弘Ⅵ：50：1。

万历问刑条例

(一款)

万Ⅵ：50：1 一、鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外，若手足，他物，金刃，及汤火伤，限外十日之内；折跌肢体，及破骨堕胎，限外二十日之内。果因本伤身死，情真事实者，方拟死罪，奏请定夺。此外不许一概滥拟渎奏。

按：笺释曰：「旧例(弘Ⅵ：50：1；嘉Ⅵ：50：1)鬪殴伤人，辜限内不平复，延至限外而死，情真死实者，仍拟死罪，奏请定夺。近因狱多冤滥，查照嘉靖四年六月内都察院题事例，改正为此条。」

顺治例与万历例同。

新题例

(一款，姚思仁大明律附例批注)

一、万历十五年十二月二十日题奉钦依：以后问断限外人命，必别无他故，果因本伤而死者，审系情真事实，且在今定前限之内者，方拟准绞，奏请定夺。其或死有别故，不因本伤，及情不真、事不实者，虽在前限之内，止各从本殴伤科断。毋得拘泥例文，借口新限，滥拟渎奏。钦此。

按：万历己酉刊本「大明律」引此款作万历十六年奏准。

Ⅵ：51 宫内忿争

凡于宫内忿争者，笞五十。声彻御在所，及相殴者，杖一百。折伤以上，加凡鬪伤二等。殿内又递加一等。

Ⅵ：52 皇家袒免以上亲被殴

凡皇家袒免亲而殴之者，杖六十，徒一年。伤者，杖八十，徒二年。折伤以上，重者，加凡鬪二等。缌麻以上，各递加一等。笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：53 殴制使及本管长官

凡奉制命出使，而官吏殴之。及部民殴本属知府知州知县，军士殴本管指挥千户百户，若吏卒殴本部五品以上长官，杖一百，徒三年。伤者杖一百，流二千里。折伤者，绞。若殴六品以下长官，各减三等。殴佐贰官首领官，又各递减一等。减罪轻者，加凡鬪一等。笃疾者，绞。死者，斩○若流外官，及军民吏卒，殴非本管三品以上官者，杖八十，徒二年。伤者，杖一百，徒三年。折伤者，杖一百，流二千里。殴伤五品以上官者，减二等。若减罪轻，及殴伤九品以上官者，各加凡鬪伤二等○其公使人在外，殴打有司官者，罪亦如之，从所属上司拘问。

弘治问刑条例

(一款)

弘Ⅵ：53：1 一、凡因事聚众，将本管官(万历例无官字)，及公差勘事、催收钱粮等项、一应监临官，殴打绑缚者，俱问罪，不分首从，属军卫者，发极边卫分充军。属有司者，发口外为民。若止是殴打，为首者，俱照前充军为民问发。若为从(嘉靖例、万历例若下有是字)，与毁骂者，武职并总小旗俱改调卫所。文职、并监生、生员、冠带官、吏典、承差、知印，革去职役为民。军民舍余人等，各枷号一个月发落。其本管并监临官，与军民人等，饮酒赌博宿娼，自取凌辱者，不在此例。(弘212)

胡Ⅵ：53：1 胡琼集解附例

(一款，同弘治例)

嘉Ⅵ：53：1 嘉靖问刑条例

(一款，同弘治例，惟「若为从」，嘉靖例若下增「是」字。)

万Ⅵ：53：1 万历问刑条例

(一款，同嘉靖例，惟「本管官」，改作「本管」)

按：顺治例与万历例同，惟改口外为边外。

Ⅵ：54 佐职统属殴长官

凡本衙门首领官，及所统属官，殴伤长官者，各减吏卒殴伤长官二等。佐贰官殴长官者，又各减二等。减罪轻者，加凡鬪一等。笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：55 上司官与统属官相殴

凡监临上司，佐贰首领官，与所统属下司官品级高者，及与部民有高官，而相殴者，并同凡鬪论。若非相统属官，品级同，自相殴者，亦同凡鬪论。

Ⅵ：56 九品以上官殴长官

凡流内九品以上官，殴非本管三品以上官者，杖六十，徒一年。折伤以上，及殴伤五(会典作三)品以上，若五品以上殴伤三品以上官者，另加凡鬪伤二等。

Ⅵ：57 拒殴追摄人

凡官司差人追征钱粮，勾摄公事，而抗拒不服，及殴所差人者，杖八十。若伤重，至内损吐血以上，及本犯重者，各加二等。罪止杖一百，流三千里。至笃疾者，绞。死者，斩。

Ⅵ：58 殴受业师

凡殴受业师者，加凡人二等。死者，斩。

Ⅵ：59 威力制缚人

凡争论事理，听经官陈告。若以威力制缚人，及于私家拷打监禁者，并杖八十。伤重，至内损吐血以上，各加凡鬪伤二等。因而致死者，绞。若以威力主使人殴打，而致死伤者，并以主使之人为首。下手之人为从论，减一等。

34

嘉靖新例

(一款，嘉靖二十七年刊本)

一、嘉靖元年叁月奉圣旨：近日以来，在京在外无藉之徒，投托势要，作为心腹，引诱生事，甚至绑缚平民，在于私家拷打，胁骗财物，好生不畏国法，伤害治体。你东厂及锦衣卫缉事衙门五城巡视御史，务要密切访察，如有倚势怙恶，仍前违犯的，具奏指名参送法司问罪毕，用壹百伍拾斤大枷，枷号壹个月，满日，押发烟瘴地方充军。钦此。

嘉靖问刑条例

(一款)

嘉Ⅵ：59：1 一、在京在外无藉之徒，投托势要，作为心腹，诱引生事，绑缚平民，在于私家拷打，胁骗财物者，枷号一个月，发烟瘴地面充军。(万Ⅵ：59：1)