为辨正旧章、平衡清议,以存朝政,以服人心事。
臣等按得署督镇勋臣杜永和遵旨补本一揭,凛凛于尊朝廷、慎名器、核流品、严操守,可谓义形于色矣。独其中「有仍照祖制,悉罢会议」一款,则关臣等衙门执掌及生平品行,不敢不与永和虚公质正也。臣等谨按给事一官,起于汉世;历代相沿,任皆崇重,务在绳愆纠谬。至于批敕裂麻谓之言责,不惮死争。盖有可杀之身,而无可溺之职,所从来久矣。我太祖高皇帝特罢中书丞相,以庶政分责六部;而即设六科为耳目喉舌之司,衙门列于内府,侍从齐于禁林。会典开载,凡处置礼仪、边务等事及军民人等陈言有关大体者,掌科官奉旨同文武大臣会议;及举用总制、总兵、科劾两京大臣方面等官,皆其法守,不许曲循。察得洪武二十四年五月奉圣旨:今后各衙门但有会议事,也着给事中去议,是与非俱要说。钦此。宣德三年三月,内官监传奉圣旨:今后但是三法司衙门问人,着六科掌科都给事中也同去问。钦此。节奉纶音,班班可考;则臣等六科体与部院颉顽、事与部院表里,此正祖宗三百年之旧制。今永和云会议可罢、事权不可预,不知又何所据也?至于群不逞之徒构造蜚语,中伤善类,共指臣等为党人,本无足怪。若永和所云结党者搅权之渐,揽权者纳贿之门;此虽论理,而其指究归于六科不得干预六部事权,则是明明为臣等衙门立此一案也。臣等才识未能兼人,然暮夜四知,粗可自信其于尊朝廷、慎名器、核流品、严操守,未尝不与永和同一凛凛。正以典制可遵,部科相制,事皆由于会议,权不落于私门;遂与要津捷径咸结深雠,一切游手败群悉难得志。任劳任怨,蒙谤蒙谗。稍有推敲,则以为掣肘;还其应得,又以为行私。尽职类乎揽权,同声疑其结党;略加傅会,便是爰书。要以寸衷揭诸天日,臣等不幸坐把持之名;官守定自祖宗,臣等不敢讳干预之迹;人品各有声气,臣等不能辞朋党之嫌。为衙门存职掌、生平明品行,必不可紊千秋之公论,使小人得借口于永和;必不可隳一代之典章,使君子复反唇于臣等。异日书之史册,曰「署督江宁伯杜永和入觐,始罢会议;是时吏科等科都给事中等官丁时魁等缄口结舌,不能执奏」:则天下后世,谓永和与臣等为何如人乎?夫使永和言之,陛下听之,即严行申饬,着为令甲;臣等亦可借此容头过身,稍谢怨谤。然揆诸永和名节自爱之心与臣等道义相成之雅,固无容默默于此也。况新政之是非、故事之举废、邪正之消长,所关在此;尤非细故耶!请以臣等此言,为官制备一文献;即罢斥臣等之官,为言路存一纪纲。伏乞稍留睿览,立赐处分。臣等无任悚切待命之至。