(1)景春,孟子的友人,研究纵横家学说的一位人物。
(2)公孙衍,战国时期魏国的著名纵横家。
(3)张仪,战国时的纵横家,魏国人,后为秦相,主张连横策略以服六国。
(4)《易》、《诗》等古籍中的“居”,多有用作“辨别”之意。
(5)“冠”原指成年男子的加冠礼,此处指代成年男子。
(6)“由”字在古籍中多解为“遵从”或“遵照”。
(7)“淫”在此处解为“过度”或“无节制”。
(8)“夫子”是对丈夫的尊称。
(9)“由”此处意为“遵循”。
(10)“淫”这里指的是“过分”,意指过度而动摇本心。
(11)“熄”指战火平息,象征着天下的和平与安定。
景春说:“公孙衍和张仪难道不能算是真正的大丈夫吗?他们一生气,诸侯都心惊胆战;他们安定下来,天下也就太平了。”
孟子说:“如果仅仅这样,又怎么能算大丈夫呢?你没有学过礼吗?男子行加冠礼时,父亲要训导他;女子出嫁的时候,母亲要叮嘱她,把她送到门口,告诫她说:‘到了你夫家,一定要恭敬他人,一定要警诫自己,不要违背丈夫!’以顺从为原则的,这是为人妇者应该遵循的道理。至于大丈夫,应该居住在天下这么广阔的空间,站在天下最正确的位置,走着天下最光明的仁义之路;得志之日,带领百姓一同走正道;不得志之时,也要独自走这条路。富贵不能使之骄奢淫逸,贫贱不能使之改移节操,威武不能使之意志屈服,这样才叫作大丈夫。”
此段文言文,取自《孟子·滕文公下》,为孟子与景春之间关于“大丈夫”之定义的对话。其中,孟子的论述尤为深邃,展现了儒家思想对于人的品格和行为的崇高要求。
首先,从对话的背景入手,景春称赞公孙衍、张仪为大丈夫,因为他们的威势足以令诸侯惧怕,而他们的存在也能使天下安定。但孟子并不认同这一看法,他认为这只是权谋之士的威风,而非真正的大丈夫所为。
孟子进而提出真正的大丈夫应有的品质和行为准则。他认为,真正的大丈夫应该居住在天下最宽广的住宅里——即心怀仁爱;站在天下最正确的位置上——即坚守道义;走在天下最广阔的大路上——即追求真理。这三者构成了大丈夫的居住、立足、行进的三个维度,也体现了儒家思想的核心价值观。
在孟子的论述中,我们还可以看到对于“志”的强调。大丈夫得志时,应与民同乐;不得志时,也要坚守自己的原则。这种对志向的坚守,体现了一种不屈不挠的精神,也是孟子所推崇的大丈夫品质之一。
更为引人注目的是孟子提出的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的观点。这不仅是对大丈夫在物质、地位和武力面前的考验,更是对其内心操守的极高要求。这三句话简洁有力,掷地有声,成为了衡量一个人品德高下的金标准。
从修辞手法上看,孟子运用了排比、对偶等修辞手法,使得其论述既具有逻辑性又具有感染力。同时,其语言简练明快,意味深远,展现了孟子作为儒家思想代表的语言艺术魅力。
此段文言文不仅是孟子对于“大丈夫”定义的阐述,更是儒家思想对于人的品格和行为的理想化追求。它强调了人在面对各种复杂环境时,应该如何坚守道义、保持操守、追求真理,对于我们今天理解儒家思想、塑造个人品格、乃至思考社会道德问题都具有重要的启示意义。